⚡️ Сейчас по видеосвязи к участникам климатического саммита обращается Владимир Путин.

Слово президенту России предоставили после США, Китая, Индии, Британии, Японии, Канады, Бангладеша и Германии. Т.е. Путин выступал восьмым. Интересный жест со стороны штатов, по отношению к стране, обладающей 20% мировых запасов леса.

Как и обещал в этой публикации (t.me/nauchnaya_iznanka/346), коротко расскажу вам об участии России в климатическом саммите.

Оба тезиса, описанных в моем посте нашли полное подтверждение в словах Путина (перевод есть на Кремлине).

Первое. Президент сообщил о том, что Россия намерена обеспечивать улавливание, хранение и использование углекислого газа от всех источников. В этой связи в Сахалинской области, начат пилотный проект по формированию системы углеродного ценообразования и торговли углеродными единицами. Вот это как раз и есть пресловутые Фальковские карбоновые полигоны, придуманные и предложенные Минобрнауки.

Второе. Запасы леса России. По словам президента, наша страна вносит колоссальный вклад в абсорбирование глобальных выбросов как своих, так и чужих за счёт поглощающей способности наших экосистем. При этом Путин подчеркнул, что Россия готова предложить целый набор совместных проектов, рассмотреть возможность преференций даже для зарубежных компаний, которые хотели бы инвестировать в чистые технологии, в том числе, и у нас в стране.

Попросту говоря, карбоновые полигоны в купе с лесом, очень помогут не только экологии, а и экономике, и внешней политике России. Такие дела🤷‍♂️

И ни одна из сторон не говорит, на чем основаны такие выводы. Статистика? Аналитика? Учёт на границе?

- Учёные уезжают!
- Учёные как уезжают, так и возвращаются!

Ну... Ок🗿

t.me/mosnow/13336

Члены клуба «1 июля» призвали президиум РАН разработать механизмы защиты ученых на случай необоснованных преследований.

Давно пора было это сделать. Ученые - как никто другой стоят на стыке международного взаимодействия и обмена интеллектуальной собственностью. И оттого подвержены обоснованным и нет вопросам от соответствующих структур. Поэтому удивительно, что раньше клуба «1 июля» до этого никто не додумался.

Да, верный разбор, верные выводы (t.me/russica2/37621). Но как же удержать ученых в России?

Есть два отличных варианта:
1. Закрыть для них границу (ха-ха)
2. Дать ученым спокойно работать в человеческих условиях*

* Человеческие условия (Starter pack)
— отменить бесполезную публикационную гонку, которая абсолютно не является важным показателем успешности исследований
— упростить доступ, получение и заказ необходимых для исследований материально-технических ценностей хотя бы до уровня, когда ученому не нужно позорно оббивать пороги 3 месяца ради получения осч реактивов
— прекратить вводить новые правила и требования к отчетности хотя бы до тех пор, пока ученые не привыкнут к старым
— упростить получение учеными выделения грантов
— сделать единую и справедливую систему доступа ученых к уникальным исследовательским установкам

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин предложил предоставлять молодым ученым жилье по социальному найму с правом приватизации через 10 лет работы в науке, чтобы они не уезжали из России.

По вашему мнению, такое решение, если его воплотят, будет работать на удержание ума в России? И сразу еще один вопрос, жилье будут давать в Якутии, или и в Питере, и в Москве? Это немаловажно, т.к. хватает примеров, когда даем по дому каждой молодой семье России, только не уточняем, что дом этот может оказаться далеко от цивилизации.

В понедельник я написал о деяниях директора Сибирского института управления филиала РАНХиГС Олега Федорова (t.me/nauchnaya_iznanka/396)

А сегодня в личку получил немножко подробностей:
После того, как студенты написали обращение к президенту и этот факт растиражировали СМИ, Федоров начал вызывать студентов на ковер лично! Федоров пытается понять, что побудило подопечных жаловаться, а некоторым угрожает расправой за клевету.

Считаю важным также осветить этот факт в СМИ, а в ситуацию вмешаться компетентным органам. Такие Федоровы своей бестолковой деятельностью порочат все высшее образование, да и в целом систему управления. Бестолковым его управление можно назвать хотя бы потому, что он не может мирным путем решить местечковый конфликт. Куда уж ему вузом рулить то?!🤯

#off_topic сказка

Одна персона из мира высокого образования стала уж больно активной в последнее время. И репосты недешевые заказывает, и в телевизор залезает, и со взрослыми дядями встречается. Неужто вновь предвыборное обострение? Так ведь в предыдущий раз такого о человеке наговорили, что должно было быть еще тогда ясно, что политика – дело очень грязное. Не стоит туда лезть, тем более, когда ты и без того имеешь вес как в обществе, так и на работе, и в обслуживающем банке.

Ведь даже Профессор Преображенский был твердо убежден, что каждый должен заниматься своим делом: «… если я, вместо того чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!»

Правительство подготовило проект постановления о регламентации просветительской деятельности. Начались увлекательные баталии в чатах и каналах. Лично я слабо верю в то, что настолько жесткое (жестокое) Положение об осуществлении просветительской деятельности примут.

— Если все будет как здесь (t.me/kolezev/8905) – то конец всему и всем. Можно считать, что система сама дернула ручник и возмущается, почему машина не едет
— Если как здесь (t.me/scienpolicy/16659) – то еще не все потеряно (но все-равно вопрос: «Зачем именно такие методы!?»)

Рано говорить о перспективах такого НПА, как и поздно говорить о том, что еще можно что-то изменить. Изменить теперь можно будет путем внесения изменений (такой каламбурчик вышел) в отдельные пункты положения. В общем как всегда, догоняем паровоз💁‍♂️

Полная цитата здесь. Не считайте эту фразу вырванной из контекста, но ведь гениально же? Комментарий об оттоке ума из России.

"... Радует только одно – спрос на российских айтишников за рубежом есть, значит учим неплохо", - замдиректора Национального координационного центра по компьютерным инцидентам ФСБ Николай Мурашов.

t.me/naukauniver/562

Минпросвещения обнародовало (https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396) проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении просветительской деятельности». Окончание обсуждения - 7 мая (очень удобно, с учетом больших выходных, не так ли?).

Самое спорное из предлагаемого Положения Минпросвещения, это установление порядка проведения контроля за следующими направлениями:
— распространением знаний о здоровом образе жизни (ПП-ютюберы и Инстаграм-зожники, не получившие благословление Минпросвета – попадают в бан и идут работать на завод)
— нацеливание сознания людей на создание новых инновационно-значимых продуктов (здесь в бан отправился и здравый смысл)
— организация презентаций и лекториев (хочешь открыть power point - получи лицензию Минпросвета)
— организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в сети «Интернет» (а это чтобы в один клик банить мемасики и комментарии бомбящих про Минпросвет)

И самое главное: все вышеперечисленное смогут делать только совершеннолетние (смотрите пункт 5 «а»).

Ну и вишенка на торте! НИ С ОДНИМ ДРУГИМ МИНИСТЕРСТВОМ ИЛИ ВЕДОМСТВОМ позиция не согласована (от слова совсем)!

Напоминаю, сроки окончания обсуждения заканчиваются 7 мая.

Увлекательная математика по отношению к проекту постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения об осуществлении просветительской деятельности», размещенному Минпросвещения.

Итак, на сайте https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396 проект набирает рекордные 6124 дизлайка и всего 13 (!) лайков (по всей видимости их поставили авторы документа).

➖ Если посчитать в цифрах, то недовольных больше в 470 (!) раз, чем довольных.

➖ Для сравнения, даже у скандального клипа Тимати о Москве, соотношение дизлайков к лайкам было всего в 16 раз больше.

Не думал, что мой паблик читают в Украине. Как проходит вакцинация у них мне рассказал подписчик из небольшого приграничного украинского поселка (скорее пожаловался, но не в этом суть).

Как выяснилось, жителей убедительно просят привиться от коронавируса. Объявления об этом вывешены на магазинах, ФАПе и других местах посещения местного бомонда (такая навязчивость связана с тем, что срок годности закупленной партии истекает уже в июне). В наличии для всех желающих есть вакцина CoviShield. Ясное дело, что вакцинироваться этим препаратом никто не желает и под разными предлогами даже «наш библиотекарь, из конторы люди и учителя отказываются ставить вакцину». Причиной тому случаи смертей и тромбоза.

А тем временем вакцина простаивает, портится из-за несоблюдения мер хранения и идет на свалку. При этом в стране ее критически мало. Также мало, как и желающих добровольно прививаться.

Напомню, что в январе этого года Украина отказалась регистрировать российскую вакцину «Спутник V». Да и в целом любую другую российскую вакцину там регистрировать не станут. Политика важнее🤷‍♂️

Спасибо Бабру. Иначе бы шедевр от Кучеренко (замминистра науки и высшего образования) прошел мимо нас.

Комментируя то, что РАН выступили против закона о просвещении, Кучеренко не придумал ничего лучше, как сравнить ученых с кришнаитами.
«Я не сравниваю РАН с обществом Кришны, но ее опасения кажутся чрезмерными и излишними», – сказал Кучеренко, тем самым сравнив РАН и кришнаитов.

Да, еще Петр Кучеренко поблагодарил разработчиков законопроекта «за непосильную ношу и тяжёлый труд»

Лучший троллинг года науки so far

❗️ Прошу остановить критику Волобуева Олега Константиновича, в учебнике которого Минпросвещения сначала нашло, а потом не нашло исторических неточностей. (t.me/katorga_sci/2628 плюс ссылка на официальные СМИ)

Олег Владимирович - крымчанин, который пережил Великую Отечественную войну, ребенком видел ужасы войны (кто хоть немного знаком с историей, тот знает, какая жуть там творилась на фоне стремления германской армии к Севастополю). Человек, имеющий десятки работ, опытнейший историк, которого, по сути, оклеветали в прямом эфире.

То чувство, когда писал об углеродном контроле и его выгодах еще до того, как это стало мейнстримом (t.me/nauchnaya_iznanka/328)😎

Незыгарь включился(t.me/russica2/37734) в эту тему, а значит процесс имеет шансы на успех!

Посмотрел я заседание попечительского Совета Фонда «Сколково» и приуныл.

Звук отрегулировать не могут. Камера трясется. Презентация уровня «я ученик 9-го класса и вчера освоил power point». Суть докладов – сухие цифры. Планы – банальные: усилить, нацелить, взаимодействие, прогресс и т.д.

По-вашему, так стоит показывать лицом Сколково? Так позориться, да еще и транслировать это в интернет… Вот вам и наукоград, вот вам и российская «силиконовая долина». А сами даже в простой организации мероприятия налажали.

Оно и не удивительно, что на отчет ведущего инновационного центра России в прямом эфире смотрело 30 человек. А без меня - 29😑

Вы посмотрите что этот Минобрнауки творит!
Еще не вечер четверга и даже не обед пятницы, а они уже приказ о майских праздниках для вузов выкатили!

Правда приказ такой, что черт ногу сломит. Нет бы коротко и ясно написать: сидите дома, президент сказал и мы вам говорим. Так нет же, канцелярщины понатыкали, бумагу измарали🤷‍♂️

t.me/rian_ru/94631

За 2016-2020 объем рынка коммерческого высшего образования в России сократился на 25%. Об этом свидетельствует исследование от BusinesStat. Оно и неудивительно, ведь вам же сам министр сказал, что число бюджетных мест в вузах растет с каждым годом и будет расти. А какой здравомыслящий россиянин отдаст ребенка учиться платно в частный вуз, если можно попасть бесплатно в государственный? Менталитет же!

Обратный эффект был бы возможен, если бы у нас были коммерческие вузы, дипломы которых реально имеют значение для работодателей или чем-то выигрывают у государственных. Было бы интересно посмотреть на конкуренцию гос и частных вузов, особенно, если бы дипломы частников неплохо котировались за рубежом. Уж тут-то чиновникам пришлось бы извернуться😉

Интересно, кто и для чего додумался оплатить исследование BusinesStat, если такие выводы вам знающий человек бесплатно сказал бы с погрешностью в 5%.