Научная изнанка РФ
2.84K subscribers
97 photos
5 videos
8 files
631 links
Разбираемся в дебрях науки РФ. Находим скелеты в шкафах научных деятелей, ищем хорошее там, где его нет;)
@N_Iznanka_bot - тут мы можем пообщаться лично
加入频道
Крайне странно выглядит царящая аура негатива вокруг слияния РФФИ и РНФ. Уже несколько раз по этому поводу давалась развернутая информация о пользе такого решения. Да, не обошлось и без минусов, но они несущественны в сравнении с преобладающими плюсами.

Вчера даже в самом РФФИ не выдержали и на своем сайте выпустили подробную информацию о том, что:
- конкурсы, в т.ч. для проектов малых отдельных научных групп, продолжатся;
- в дальнейшем финансирование будет не меньше, чем у РФФИ;
- внедряется новое направление по проведению фундаментальных научных и/или поисковых исследований для субъектов России;
- в планах не уменьшение, а увеличение (!) финансирования конкурсов.

Что касается отмены конкурса фундаментальных научных исследований «а», то по этому поводу уже высказались в Минобрнауки. Конкурс был отменен не по причине ненадобности, а в связи с процессом реорганизации РФФИ. Было бы крайне неприятно, если бы РФФИ взяло обязательства, а после слияния с РНФ не смогло их выполнить из-за банальной правовой коллизии. Поэтому ученым тут же дали понять, что конкурс состоится, но уже под эгидой объединенных фондов.

Плюс к этому ученые получили давно желанное и важное увеличение грантов и сроков проектов, что позволит без поиска допфинансирования осуществлять поездки на конференции, полевые исследования, издавать научные труды и оплачивать публикации (давно было пора решить этот вопрос).

Несмотря на все это, противники объединения фондов не упускают возможности «раскачать» ситуацию и обернуть научное сообщество против инициаторов их слияния. Этому видится лишь одно объяснение – противникам объединения очень нравилась система финансирования РФФИ – когда деньги поступали прям на банковские карты ученых, а отчетность по их расходованию была весьма посредственной.
Триллион на инновации... И что?

В течении 15 лет российские инновационные институты развития получали гранты, размер которых составил 1 трлн рублей.

Кому выделялись деньги:

Сколково - 170 млрд рублей

Российский фонд фундаментальных исследований - 159 млрд рублей

Роснано - 130 млрд рублей

И это только самые крупные суммы; в этих и других институтах развития было выявлено много случаев неэффективных трат, а также коррупции. Не стоит напоминать, что эти фонды пользовались и иной государственной поддержкой

А что с инновациями?

- доля инновационной продукции так и осталась на 6%, хотя должна была составить 25%

- Россия опустилась на 8 место в мире по научно-исследовательской активности

- по индексу инноваций мы на 47 месте среди 131

Без комментариев
⚡️ Вы только посмотрите, ремонтируют!

Неизвестно, что поспособствовало началу ремонта входа в 4 корпус ВлГУ, наш ранее опубликованный пост на канале с весьма прямым упреком руководства вуза, или же это стечение обстоятельств, но факт остается фактом! Уже несколько дней проходят ремонтные работы по восстановлению крыши и стен здания.

☺️ Мы лишь надеемся, что наш труд не напрасен и тихо порадуемся маленькой победе. У канала "Умный Владимир" нет задачи выставить региональное образование и все что с ним связанно с наихудшей стороны, наша задача - указать на недостатки и привлечь внимание руководства к проблемам, которые вполне легко решаются.

Vladimir_research
В ПсковГУ во время отработки производства хлора разбилась колба, пострадали три студентки, у двух из них ожог роговицы глаз.

На данный момент студентки не собираются судиться с вузом, но пока нет реакции их родителей.

Интересно, кого сделают крайним? Преподавателя или кого-то из АХО? Или колбу?
Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый собирается покорить Венеру. Он надеется, что в 2029 году к Венере улетит первый российский аппарат (об этом уже написали в ТАСС). Раз уж с покорением Марса мы опоздали, то почему бы не взяться за Венеру? Логика ясна.

Исполнителями станет «НПО Лавочкина» (предприятие ракетно-космической промышленности, занимающееся проектированием, изготовлением и испытаниями) и Институт космических исследований РАН. Источник финансирования пока что остается неизвестен, но смело можно предположить, что это будут бюджетные средства, а размер привлеченных частных инвестиций составит как обычно +/- 3% (такая схема финансирования позволяет смело пилить деньги, не боясь возмездия от частников).

НПО Лавочкина уже прославилось хищением у Роскосмоса более чем 300 млн. руб. Виновные якобы найдены. Посмотрим, каких успехов удастся покорителям космоса достичь в этот раз.

P.s. Хочу, чтоб со стартом программы сразу были назначены ответственные лица, которые понесут наказание за сдвиг сроков, и сядут – за невыполнение обязательств.
Радостная весть из Волгограда.
Еще в 2017 году в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете Минобрнауки РФ закрыло один из диссертационных советов на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Выглядело это постыдно - в педагогическом вузе закрыли диссовет по педагогике.

Все это время волгоградские ученые стремились к возобновлению работы диссовета. И в этот раз Минобрнауки РФ разобралось в ситуации и вновь открыло диссертационный совет по педагогическим наукам.

Довольно мудрым бонусом стало то, что в состав совета вошел бывший его председатель, экс-ректор вуза Николай Сергеев, действующий ректор Коротков и ключевые ученые региона.

Научная изнанка искренне поздравляет ВГСПУ с этой научной победой!
С ростом коммерциализации российской науки в геометрической прогрессии увеличивается число лиц, жаждущих это науку курировать. Появляются зоны влияния вплоть до разбивки по научным отраслям. Во всей красе развязывается борьба с подножками и запрещенными приемами. Вот только науке и ученым эта борьба не нужна, они от нее абсолютно ничего не выиграют.

Представьте себе двух покупателей на конном рынке, которые ссорятся на почве того, кому же из них достанется племенная тягловая лошадь. Ведь лошади все равно кто победит в ссоре, ее судьба уготована.
Как вы относитесь к снижению пенсионного возраста для российских учёных?
Anonymous Poll
38%
Положительно
31%
Отрицательно
31%
Посмотреть результат
Научная изнанка РФ
Каторга сообщает, что по инициативе Фалькова пенсионный возраст для российских учёных будет снижен на четыре года. На риторический вопрос хорошо это или плохо предлагаю ответить опросом👌 https://yangx.top/katorga_sci/2365
На встрече с Владимиром Путиным руководитель Минобрнауки Фальков четко дал понять, на тему какого пенсионного возраста был юморок от Каторги, поддержанный Изнанкой. Далее цитата:

"Мы провели консультации с коллегами в Правительстве и в Администрации Президента и подготовили на Ваше имя обращение. Просьба поддержать нас, с тем чтобы в профильный закон о науке внести изменения, закрепив в нём и понятие, и правовой статус молодых учёных как совокупность прав, обязанностей и, что очень важно, гарантий", - сказал Фальков. Тем самым объяснив суть прикрепленных документов👌
В докладе Фалькова перед президентом вскользь прозвучал один политически важный момент, который однозначно дал бонусные баллы министру. Рассказывая о важности карбоновых полигонов, он подчеркнул следующее:
«Сегодня все страны в рамках декарбонизации экономики в климатической повестке работают над тем, чтобы были свои собственные системы учёта парниковых газов. Для нас это вопрос в каком-то смысле даже национальной безопасности. Важно, чтобы была собственная недискриминационная система измерения баланса парниковых газов».

Что это дает? В будущем никто не может исключить очередного пакета санкций по отношению к РФ. В том числе это могут быть санкции за экологическую безопасность.

Вот здесь на выручку и придут те самые Фальковские карбоновые полигоны, которые станут независимой «собственной недискриминационной системой измерения баланса парниковых газов».

Очевидно, что такая система не остановит пакет санкций, зато, при умелом использовании, она сможет снизить социальное напряжения внутри самой России. А при идеальном развитии события русские карбоновые полигоны станут небольшим, но все же рычагом влияния на политической арене.
Слова президента Владимира Путина и вице-премьера Дмитрия Чернышенко о том, что нам нужно готовить своих качественных специалистов в сфере цифровизации и IT становятся еще более актуальными на фоне сегодняшней попытки замедления Twitter.

Мягко говоря, не совсем удачная попытка борьбы с американской соцсетью дает понять, что собственные специалисты нужны уже вчера, поэтому времени на раскачку нет. Несложно догадаться, что в ближайшее время сфера подготовки таких молодых кадров будет развиваться, причем под пристальным вниманием руководства страны.
Это же как нужно было достать Фалькова своими повторяющимися вопросами об РФФИ, что он в 9 утра потащился на прямой эфир ТАСС в 10-й раз давать разъяснения🤦‍♂️
Хорошую, пусть и не новую практику решили опробовать в Тамбовском государственном университете им. Державина. Здесь запустили проект по обучению «волонтеров-бадди*». Такая идея уже внедрялась в ВШЭ, СПбГУ и еще нескольких вузах России.

Учитывая то, что тема экспорта российского образования и привлечения иностранных студентов регулярно обсуждается на разных уровнях, было бы логичным разработать и внедрить единый проект по обучению «волонтеров-бадди» для всех ключевых вузов. Тем самым можно избежать разнобоя и получить еще одну «плюшку» в виде: у нас есть специальные волонтеры, приезжайте учиться к нам.

* Волонтер-бадди - это первый друг и гид иностранного студента в России.
Рогозин упорно продолжает верить в чудеса. Очень хочется иметь такой же запас оптимизма и уверенности.

Считаю, что если все его озвученные планы воплотятся в жизнь в установленные сроки, то тогда Рогозин заслуживает не только раздела с собственными песнями на сайте Роскосмоса, но и памятника на одной из площадей Москвы😎

t.me/russica2/36617
В Госдуме планируют рассмотреть законопроект об отмене проверки при открытии кафе и комнат охраны в вузах. Таким образом вузам станет проще передать в аренду имущество, необходимое для организации питания учащихся или обеспечения их безопасности.

Надеюсь благодаря этому у коллег из РГГУ наконец-то решится животрепещущий вопрос (t.me/ourrggu/220) об организации работы столовой в вузе. Переживаю за открытие у них столовой больше, чем за открытие пятерочки возле моего дома.
⚡️ Мои ТОП-5, кого не стыдно рекомендовать:

t.me/vakasamara – знает ситуацию изнутри, в силу своей должности сдержанна, но не скучна

t.me/naukauniver – новости из сферы науки и высшего образования с авторскими комментариями

t.me/trueresearch – правдоруб и знаток в отечественной науке

t.me/boilingmephi – о жизни МИФИ и не только. Интересно и иногда горячо

t.me/katorga_sci – если вам скучно живется, то Каторга скрасит ваши будни. Особенно, если вы работник сферы науки или образования

С уважением к коллегам, Научная изнанка
Вижу новость (t.me/Nauka_xlam/1032) о том, что: «завершена модернизация суперкомпьютера «Фишер», установленного в Объединённом институте высоких температур РАН. Теперь его мощность стала выше 100 терафлопс».

Неплохо. А теперь немного ясности:
- 1 терафлопс, это 1 триллион вычислений в секунду
- 1 петафлопс, это 1 квадриллион вычислений в секунду (в 10 раз больше)

Так вот передовые суперкомпьютеры (Япония, США, Германия) имеют мощность от 20 до 440 петафлопсов. Отставание по суперкомпьютерной мощности РФ от конкурентов превысило 12 лет, по сравнению с 2010 годом.

Я не хочу обвинять наших изобретателей (если речь не идет о разработчиках микропроцессора Baikal-М, которые не справились с задачей), сфера суперкомпьютеров, как никакая другая, требует огромных финансовых вложений. И вот на этом этапе Россия и отстает от оппонентов. Это же подтверждают и сами ученые. Это же озвучивал и министр науки. Поэтому в стране о проблеме знают. Но таких денег сейчас взять неоткуда.

Для сравнения, у нас есть машины и мощнее «Фишера», например, самый мощный суперкомпьютер в РФ, это Сбербанковская машина, мощностью почти в 7 петафлопс. За ней следует Ломоносов-2, мощностью в 2.4 петафлопса.
Чудотворные замечания Мишустина ровно через 10 дней трансформировались в реальность.

Кто не в теме, напомню, 5 марта во время визита в Новосибирский госуниверситет Мишустину рассказали о готовящемся ВОРКШОПЕ. Премьер предложил не закрывать русские термины английскими и предложил называть мероприятие семинаром или мастерской.

Так вот через 10 дней в НГУ отчитались, что мероприятие получило название Большой математической МАСТЕРСКОЙ. И поспешили оправдаться, что название обусловлено не только идеологией и результатами терминологических дискуссий, но и расширением масштабов мероприятия.

Факт. Мишустин на страже чистоты русского языка😎
Отличную практику решили опробовать в Татарстане. Здесь запустили программу по возмещению сельхозпредприятиям 90% затрат на обучение, оплату труда и проживание студентов во время практики (на 2021 год предусмотрено 5 млн рублей).

При грамотной системе мотиваций из этого может вылиться целая госпрограмма по привлечению студентов к важным специальностям как минимум, а как максимум – по вовлечению бизнеса в подготовку кадров.

Посмотрим, как этот год покажет себя и станет ли распространяться практика Татарстана на другие регионы России.
Многие вузовские и околовузовские паблики подводят итоги дистанта. Большинство из них ушли на удаленку в марте 2020 – поэтому сейчас для них знаковая дата.

Из всех постов могу выделить то, что сегодня для студентов удаленный формат стал абсолютно понятен и привычен. В отличие от марта 2020, когда первые лекции в тимз и дистанционная сессия казались чем-то ненормальным.

Деля на черное и белое можно вычленить следующее:
Большие затраты на обеспечение дистанта – это главный минус пандемии.
Толчок к новым исследованиям, цифровизации и внедрению новых онлайн-площадок – это плюс.

За этот период преподаватели в разы лучше освоили ПК и софт, студенты стали дисциплинированнее. Все получили бесценный опыт. И в целом, огромная система высшего образования справилась с этой уникальной задачей. Недоработки, проблемы на местах и технические неполадки забыты, сегодня сами студенты вспоминают это с доброй ностальгией. И в этом, считаю, в первую очередь заслуга преподавателей и самих студентов.