Научная изнанка РФ
У новосибирского филиала РАНХиГС образовалась "дыра" в 50 миллионов рублей. Такая колоссальная задолженность по оплате студентами и слушателями своего обучения образовалась в результате управленческой безграмотности нового руководства филиала и его директора…
История о "дыре" в 50 млн получила продолжение. Новосибирский профсоюз пожаловался на директора новосибирского филиала РАНХиГС Олега Федорова. Благодаря чему сегодня в вузе работает прокуратура.
Известно, что из-за финансовой безграмотности без премий оказалось почти 200 сотрудников вуза (как известно, премия зачастую составляет основной доход преподавателей).
Если прокуратура найдет интересные факты, то я вам об этом обязательно сообщу.
Известно, что из-за финансовой безграмотности без премий оказалось почти 200 сотрудников вуза (как известно, премия зачастую составляет основной доход преподавателей).
Если прокуратура найдет интересные факты, то я вам об этом обязательно сообщу.
Ректор РАНХИГС Владимир Мау решил, что спокойнее будет не ввязываться в историю с коррупцией в вузе и не вытаскивать Игоря Барцица. Ректор активно и полно содействует расследованию, а само задержание ФСБ коррупционеров из РАНХИГС было осуществлено во взаимодействии с руководством академии.
Об этом сообщает ТГ-канал, размышляющий мог или не мог Мау "спасти" задержанного Барцица. Более детально в источнике t.me/ranepareal/348
Об этом сообщает ТГ-канал, размышляющий мог или не мог Мау "спасти" задержанного Барцица. Более детально в источнике t.me/ranepareal/348
Telegram
Настоящий РАНХИГС
#мау #барциц #коррупция
Все-таки не захотел.
Ну, давайте резюмируем. Вопрос был такой: ректор РАНХИГС Владимир Мау не смог или не захотел вытащить Игоря Барцица из СИЗО? По итогам вчерашнего опроса вариант "не смог" выбрали 26% участников опроса. То есть…
Все-таки не захотел.
Ну, давайте резюмируем. Вопрос был такой: ректор РАНХИГС Владимир Мау не смог или не захотел вытащить Игоря Барцица из СИЗО? По итогам вчерашнего опроса вариант "не смог" выбрали 26% участников опроса. То есть…
Кения и борщ
В начале месяца я на три дня попал в Питер. Так уж сложилось, что в этом городе я бывал немного раз и всегда только по работе. Вот и сейчас мне нужно было провести здесь несколько встреч.
На улице было холодно, хотелось вкусно поесть. Будучи не местным в культурной столице, я просто зашел в заведение, которое находилось по моему пути следования. Внутри было светло, ненавязчивый интерьер, в общем мне сразу понравилось. Официантка порекомендовала мне «борщ по-украински с пампушками», сказав, что у них ресторан с упором на украинскую кухню. Я не стал перечить.
В итоге это был лучший борщ в моей жизни. Я уже допивал морс, как ко мне подошел молодой темнокожий парень. Поздоровался. На хорошем русском спросил, все ли меня устроило и не буду ли я против, если он задаст пару вопросов. Его интересовало насколько я доволен интерьером, ценой, кухней, обслуживанием.
Нет. Это был не администратор. Это был владелец ресторана. Чему я очень удивился. Африканец и борщ!? Нтанда приехал в Санкт-Петербург из Кении за высшим образованием. В 2018 он получил диплом по специальности Менеджмент. С первого курса учебы работал в фаст-фуде. Затем поваром, а в пандемию, доставщиком еды. Все это время он копил деньги. А в конце 2020 открыл свой ресторан. Как он называется Нтанда попросил не говорить, т.к. побаивается излишнего внимания от проверяющих органов. А реклама ему не нужна – у них нет проблем с посетителями за счет адекватных цен и божественной кухни. Нтанда сказал, что в открытии бизнеса ему очень помогли знания из вуза (!), якобы они даже моделировали собственные стратегии развития своего дела.
Больше всего меня удивило, что студент из Кении накопил денег и открыл ресторан с уклоном на УКРАИНСКУЮ кухню. На вопрос «почему борщ?», Нтанда ответил «так ведь вкусно же». Такой вот пример целеустремленности и применения знаний на практике от иностранных студентов.
P.s. Мое почтение дочитавшим до конца.
В начале месяца я на три дня попал в Питер. Так уж сложилось, что в этом городе я бывал немного раз и всегда только по работе. Вот и сейчас мне нужно было провести здесь несколько встреч.
На улице было холодно, хотелось вкусно поесть. Будучи не местным в культурной столице, я просто зашел в заведение, которое находилось по моему пути следования. Внутри было светло, ненавязчивый интерьер, в общем мне сразу понравилось. Официантка порекомендовала мне «борщ по-украински с пампушками», сказав, что у них ресторан с упором на украинскую кухню. Я не стал перечить.
В итоге это был лучший борщ в моей жизни. Я уже допивал морс, как ко мне подошел молодой темнокожий парень. Поздоровался. На хорошем русском спросил, все ли меня устроило и не буду ли я против, если он задаст пару вопросов. Его интересовало насколько я доволен интерьером, ценой, кухней, обслуживанием.
Нет. Это был не администратор. Это был владелец ресторана. Чему я очень удивился. Африканец и борщ!? Нтанда приехал в Санкт-Петербург из Кении за высшим образованием. В 2018 он получил диплом по специальности Менеджмент. С первого курса учебы работал в фаст-фуде. Затем поваром, а в пандемию, доставщиком еды. Все это время он копил деньги. А в конце 2020 открыл свой ресторан. Как он называется Нтанда попросил не говорить, т.к. побаивается излишнего внимания от проверяющих органов. А реклама ему не нужна – у них нет проблем с посетителями за счет адекватных цен и божественной кухни. Нтанда сказал, что в открытии бизнеса ему очень помогли знания из вуза (!), якобы они даже моделировали собственные стратегии развития своего дела.
Больше всего меня удивило, что студент из Кении накопил денег и открыл ресторан с уклоном на УКРАИНСКУЮ кухню. На вопрос «почему борщ?», Нтанда ответил «так ведь вкусно же». Такой вот пример целеустремленности и применения знаний на практике от иностранных студентов.
P.s. Мое почтение дочитавшим до конца.
В Минобрнауки нарисовали веселую инфографику с результатами опроса ВЦИОМ. Главным достижением по результатам опроса считают то, что «Больше половины россиян видят научную деятельность престижной и хотят, чтобы их дети работали в этой сфере» (картинка 1).
Но почему-то никто не отреагировал на картинки 2 и 3. А там большая пропасть. Получается, что о работе нашей науки не знают не то что за границей, а даже сами россияне мало осведомлены.
И решить эту проблему в пределах РФ не так уж сложно. Нужно усилить информационную деятельность научно-исследовательских учреждений, дать рекомендации, выписать методички и т.д. Тем более, что в 2021 году площадок для контента хватает. Просто нашим скромным ученым нужно не стесняться и рассказывать о своих достижениях!
Но почему-то никто не отреагировал на картинки 2 и 3. А там большая пропасть. Получается, что о работе нашей науки не знают не то что за границей, а даже сами россияне мало осведомлены.
И решить эту проблему в пределах РФ не так уж сложно. Нужно усилить информационную деятельность научно-исследовательских учреждений, дать рекомендации, выписать методички и т.д. Тем более, что в 2021 году площадок для контента хватает. Просто нашим скромным ученым нужно не стесняться и рассказывать о своих достижениях!
В РФ все популярнее соцсеть Clubhouse. Вплоть до ее трансформации в площадку для открытых обсуждений политических и социальных вопросов. Но есть нюанс – Clubhouse доступен только для пользователей iOS. Считаете ли вы это неравенством?
Anonymous Poll
29%
Считаю дискриминацией пользователей Android
22%
Обсуждать социально-политические вопросы имеют право любые пользователи
13%
Считаю это нормальным
47%
Без разницы
@pogodkavmsk
За рекламой обратился любопытный канал, изначально он показался мне обычным погодником, но посмотрев их материалы увидел, что ребята делают не только глубокий анализ, а еще и выписывают рекомендации. Вот это мне нравится, молодцы👍
https://yangx.top/pogodkavmsk/1346
За рекламой обратился любопытный канал, изначально он показался мне обычным погодником, но посмотрев их материалы увидел, что ребята делают не только глубокий анализ, а еще и выписывают рекомендации. Вот это мне нравится, молодцы👍
https://yangx.top/pogodkavmsk/1346
Telegram
Погодка в Москве
#АвызналиЧТО?
А вы знали, что скорость потепления в Арктике ускорилась на 80 лет? Сейчас температура на территории стала на 4-9 градусов выше, чем в прошлые столетия. Но наибольшая скорость роста среднегодовой температуры зафиксирована на побережье и акватории…
А вы знали, что скорость потепления в Арктике ускорилась на 80 лет? Сейчас температура на территории стала на 4-9 градусов выше, чем в прошлые столетия. Но наибольшая скорость роста среднегодовой температуры зафиксирована на побережье и акватории…
Тем временем Год науки и технологий постепенно обрастает конкретикой.
На сегодня:
- есть оргкомитет
- есть готовый план мероприятий (его обещают презентовать в ближайшие дни)
- сформирована разбивка тематических мероприятий по месяцам (авторы уверяют, что это ноу-хау)
- есть ясность, что в 2021 в СМИ будут чаще писать о нашей науке, чем в предыдущие года
- есть сайт Года науки (старалась студия Артемия Лебедева)
В целом неплохо, если бы сегодня было уже не 23 февраля. Предположительно в конце первого квартала Минобрнауки должны будут готовить квартальный отчет по промежуточным итогам Года науки и технологий. Вот что там будут писать – это очень интересно.
На сегодня:
- есть оргкомитет
- есть готовый план мероприятий (его обещают презентовать в ближайшие дни)
- сформирована разбивка тематических мероприятий по месяцам (авторы уверяют, что это ноу-хау)
- есть ясность, что в 2021 в СМИ будут чаще писать о нашей науке, чем в предыдущие года
- есть сайт Года науки (старалась студия Артемия Лебедева)
В целом неплохо, если бы сегодня было уже не 23 февраля. Предположительно в конце первого квартала Минобрнауки должны будут готовить квартальный отчет по промежуточным итогам Года науки и технологий. Вот что там будут писать – это очень интересно.
Forwarded from Кипящий МИФИ
Эндаумент-фонд Гарварда
2017 год - 34,5 млрд долларов
2019 год - 40,9 млрд долларов
2020 год - 41,9 млрд долларов
+7.4 млрд долларов
Эта прибавка составляет примерно 62% об объёма бюджета всей сферы образования России
Эндаумент-фонд МГИМО (наибольший в России)
2020 год - 0,02 млрд долларов
#акакуних
2017 год - 34,5 млрд долларов
2019 год - 40,9 млрд долларов
2020 год - 41,9 млрд долларов
+7.4 млрд долларов
Эта прибавка составляет примерно 62% об объёма бюджета всей сферы образования России
Эндаумент-фонд МГИМО (наибольший в России)
2020 год - 0,02 млрд долларов
#акакуних
В продолжение важной темы, поднятой коллегами (t.me/scienpolicy/15080).
На самом деле журналистов, пишущих о науке и разбирающихся в такой тематике, очень мало. В Год науки, когда руководство страны собирается сделать упор на ее популяризацию, многое зависит от умений СМИ.
Здесь в подмогу приходят в том числе и профильные тг-каналы.
Которые могут:
а) рассказать о достижениях наших ученых
б) доносить правду к аудитории
в) сообщать о реальной картине «с полей» власти
Главное помнить, что наука состоит не только из достижений, что это тысячи людей со своими проблемами, замалчивание которых не приведет к их решению.
На самом деле журналистов, пишущих о науке и разбирающихся в такой тематике, очень мало. В Год науки, когда руководство страны собирается сделать упор на ее популяризацию, многое зависит от умений СМИ.
Здесь в подмогу приходят в том числе и профильные тг-каналы.
Которые могут:
а) рассказать о достижениях наших ученых
б) доносить правду к аудитории
в) сообщать о реальной картине «с полей» власти
Главное помнить, что наука состоит не только из достижений, что это тысячи людей со своими проблемами, замалчивание которых не приведет к их решению.
Почти месяц в закрепе находился опрос (t.me/nauchnaya_iznanka/225) о финансировании науки. Проголосовало почти 200 чел., а с учетом аудитории канала, рассчитываю, что большинство из них связаны с тематикой опроса.
Вопрос был прост. Что лучше, выделять крупные суммы точечно, или распределить всем исследователям понемногу?
45% считают, что в любом случае деньги разворуют и до конечного потребителя (науки) они не дойдут.
34% считают правильным точечное выделение крупных сумм.
19% считают, что лучше распределить деньги между всеми поровну.
Очевидно, что практически половина опрошенных разуверилась в системе и привыкла к повальной коррупции. Это явный индикатор того, что усиление борьбы с коррупцией стало бы важным аргументом перед научным сообществом.
Вопрос был прост. Что лучше, выделять крупные суммы точечно, или распределить всем исследователям понемногу?
45% считают, что в любом случае деньги разворуют и до конечного потребителя (науки) они не дойдут.
34% считают правильным точечное выделение крупных сумм.
19% считают, что лучше распределить деньги между всеми поровну.
Очевидно, что практически половина опрошенных разуверилась в системе и привыкла к повальной коррупции. Это явный индикатор того, что усиление борьбы с коррупцией стало бы важным аргументом перед научным сообществом.
Ко мне обратился телеграм-канал "Наука и университеты"
(t.me/naukauniver). Здесь пишут об организации науки и высшей школы. Подают оперативную информацию о новых нормативных актах, грантовых конкурсах и федеральных проектах, актуальные новости о жизни научных институтов и университетов.
И, что немаловажно, здесь обсуждают проблемы преподавателей вузов и научных работников. А ведь именно об этом я говорил совсем недавно. Да и вообще, чем больше научпоп тг-каналов - тем больше людей узнают о нашей науке!
(t.me/naukauniver). Здесь пишут об организации науки и высшей школы. Подают оперативную информацию о новых нормативных актах, грантовых конкурсах и федеральных проектах, актуальные новости о жизни научных институтов и университетов.
И, что немаловажно, здесь обсуждают проблемы преподавателей вузов и научных работников. А ведь именно об этом я говорил совсем недавно. Да и вообще, чем больше научпоп тг-каналов - тем больше людей узнают о нашей науке!
Telegram
Наука и университеты
Актуальные новости в сфере науки и образования
Контакты @nauka2030 почта: [email protected]
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3EiMZ3
Контакты @nauka2030 почта: [email protected]
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3EiMZ3
Еще в начале 2019 прям во время занятий в Университете ИТМО провалилась крыша. К счастью тогда никто не пострадал.
В течении двух лет велось уголовное дело, главными фигурантами стал проректор по хозчасти и его подопечные, а также подрядчик. За халатность (хотя на самом деле в этом случае уместнее алчность) и нарушение правил безопасности фигурантам грозят штрафы от 80 тыс. до 1 млн. руб, либо 3 года тюрьмы максимум.
Информация для раздумий. В результате обрушения крыши было уничтожено имущество университета на сумму почти в 50 млн руб. Кто же будет компенсировать эту сумму?
В течении двух лет велось уголовное дело, главными фигурантами стал проректор по хозчасти и его подопечные, а также подрядчик. За халатность (хотя на самом деле в этом случае уместнее алчность) и нарушение правил безопасности фигурантам грозят штрафы от 80 тыс. до 1 млн. руб, либо 3 года тюрьмы максимум.
Информация для раздумий. В результате обрушения крыши было уничтожено имущество университета на сумму почти в 50 млн руб. Кто же будет компенсировать эту сумму?
Forwarded from Валерия Касамара
Эксперты НИУ ВШЭ при поддержке РСПП измерили состояние IТ-отрасли путем опроса руководителей ведущих отраслевых ассоциаций (АПКИТ, Руссофт и АКИТ) и семи крупнейших компаний, представляющих различные сегменты ИТ-сектора.
Директор Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ, соавтор доклада Андрей Яковлев отмечает, что наряду с дефицитом квалифицированных кадров, о котором говорят почти все участники IT-рынка, есть проблема, которую можно считать ключевой. Главная проблема, сдерживающая развитие IT-cектора в России — это несогласованность приоритетов в двух блоках правительства, финансово-экономическом и силовом.
“Если Минэкономразвития, Минкомсвязи нацелены на широкое использование IT для роста производительности в экономике и повышения эффективности в сфере госуправления, выделяют на это немалые средства, то правоохранительный блок нередко оказывает на IT-сектор избыточное давление в рамках контроля за расходованием средств по госконтрактам”, — так комментирует ситуацию Андрей Яковлев.
Разумеется, контроль необходим. Тем более, в России драйвером развития IT-сектора выступает преимущественно государство, а не частный сектор, как это происходит в ЕС или США. “Но контроль и погоня за количеством «громких» уголовных дел не должен быть важнее конечного результата в виде выполненных IT-проектов, способствующих внедрению инноваций и новых технологий”.
Проблема стоит настолько остро, что собственники IT-компаний в рамках интервью в ходе подготовки доклада жаловались на сложности в подборе кандидатов на должность гендиректора, ”поскольку подходящие специалисты не хотят попасть под уголовное дело по надуманному поводу”.
Директор Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ, соавтор доклада Андрей Яковлев отмечает, что наряду с дефицитом квалифицированных кадров, о котором говорят почти все участники IT-рынка, есть проблема, которую можно считать ключевой. Главная проблема, сдерживающая развитие IT-cектора в России — это несогласованность приоритетов в двух блоках правительства, финансово-экономическом и силовом.
“Если Минэкономразвития, Минкомсвязи нацелены на широкое использование IT для роста производительности в экономике и повышения эффективности в сфере госуправления, выделяют на это немалые средства, то правоохранительный блок нередко оказывает на IT-сектор избыточное давление в рамках контроля за расходованием средств по госконтрактам”, — так комментирует ситуацию Андрей Яковлев.
Разумеется, контроль необходим. Тем более, в России драйвером развития IT-сектора выступает преимущественно государство, а не частный сектор, как это происходит в ЕС или США. “Но контроль и погоня за количеством «громких» уголовных дел не должен быть важнее конечного результата в виде выполненных IT-проектов, способствующих внедрению инноваций и новых технологий”.
Проблема стоит настолько остро, что собственники IT-компаний в рамках интервью в ходе подготовки доклада жаловались на сложности в подборе кандидатов на должность гендиректора, ”поскольку подходящие специалисты не хотят попасть под уголовное дело по надуманному поводу”.
Крайне странно выглядит царящая аура негатива вокруг слияния РФФИ и РНФ. Уже несколько раз по этому поводу давалась развернутая информация о пользе такого решения. Да, не обошлось и без минусов, но они несущественны в сравнении с преобладающими плюсами.
Вчера даже в самом РФФИ не выдержали и на своем сайте выпустили подробную информацию о том, что:
- конкурсы, в т.ч. для проектов малых отдельных научных групп, продолжатся;
- в дальнейшем финансирование будет не меньше, чем у РФФИ;
- внедряется новое направление по проведению фундаментальных научных и/или поисковых исследований для субъектов России;
- в планах не уменьшение, а увеличение (!) финансирования конкурсов.
Что касается отмены конкурса фундаментальных научных исследований «а», то по этому поводу уже высказались в Минобрнауки. Конкурс был отменен не по причине ненадобности, а в связи с процессом реорганизации РФФИ. Было бы крайне неприятно, если бы РФФИ взяло обязательства, а после слияния с РНФ не смогло их выполнить из-за банальной правовой коллизии. Поэтому ученым тут же дали понять, что конкурс состоится, но уже под эгидой объединенных фондов.
Плюс к этому ученые получили давно желанное и важное увеличение грантов и сроков проектов, что позволит без поиска допфинансирования осуществлять поездки на конференции, полевые исследования, издавать научные труды и оплачивать публикации (давно было пора решить этот вопрос).
Несмотря на все это, противники объединения фондов не упускают возможности «раскачать» ситуацию и обернуть научное сообщество против инициаторов их слияния. Этому видится лишь одно объяснение – противникам объединения очень нравилась система финансирования РФФИ – когда деньги поступали прям на банковские карты ученых, а отчетность по их расходованию была весьма посредственной.
Вчера даже в самом РФФИ не выдержали и на своем сайте выпустили подробную информацию о том, что:
- конкурсы, в т.ч. для проектов малых отдельных научных групп, продолжатся;
- в дальнейшем финансирование будет не меньше, чем у РФФИ;
- внедряется новое направление по проведению фундаментальных научных и/или поисковых исследований для субъектов России;
- в планах не уменьшение, а увеличение (!) финансирования конкурсов.
Что касается отмены конкурса фундаментальных научных исследований «а», то по этому поводу уже высказались в Минобрнауки. Конкурс был отменен не по причине ненадобности, а в связи с процессом реорганизации РФФИ. Было бы крайне неприятно, если бы РФФИ взяло обязательства, а после слияния с РНФ не смогло их выполнить из-за банальной правовой коллизии. Поэтому ученым тут же дали понять, что конкурс состоится, но уже под эгидой объединенных фондов.
Плюс к этому ученые получили давно желанное и важное увеличение грантов и сроков проектов, что позволит без поиска допфинансирования осуществлять поездки на конференции, полевые исследования, издавать научные труды и оплачивать публикации (давно было пора решить этот вопрос).
Несмотря на все это, противники объединения фондов не упускают возможности «раскачать» ситуацию и обернуть научное сообщество против инициаторов их слияния. Этому видится лишь одно объяснение – противникам объединения очень нравилась система финансирования РФФИ – когда деньги поступали прям на банковские карты ученых, а отчетность по их расходованию была весьма посредственной.
Forwarded from Образование и инновации
Триллион на инновации... И что?
В течении 15 лет российские инновационные институты развития получали гранты, размер которых составил 1 трлн рублей.
Кому выделялись деньги:
Сколково - 170 млрд рублей
Российский фонд фундаментальных исследований - 159 млрд рублей
Роснано - 130 млрд рублей
И это только самые крупные суммы; в этих и других институтах развития было выявлено много случаев неэффективных трат, а также коррупции. Не стоит напоминать, что эти фонды пользовались и иной государственной поддержкой
А что с инновациями?
- доля инновационной продукции так и осталась на 6%, хотя должна была составить 25%
- Россия опустилась на 8 место в мире по научно-исследовательской активности
- по индексу инноваций мы на 47 месте среди 131
Без комментариев
В течении 15 лет российские инновационные институты развития получали гранты, размер которых составил 1 трлн рублей.
Кому выделялись деньги:
Сколково - 170 млрд рублей
Российский фонд фундаментальных исследований - 159 млрд рублей
Роснано - 130 млрд рублей
И это только самые крупные суммы; в этих и других институтах развития было выявлено много случаев неэффективных трат, а также коррупции. Не стоит напоминать, что эти фонды пользовались и иной государственной поддержкой
А что с инновациями?
- доля инновационной продукции так и осталась на 6%, хотя должна была составить 25%
- Россия опустилась на 8 место в мире по научно-исследовательской активности
- по индексу инноваций мы на 47 месте среди 131
Без комментариев
Forwarded from Умный Владимир
⚡️ Вы только посмотрите, ремонтируют!
Неизвестно, что поспособствовало началу ремонта входа в 4 корпус ВлГУ, наш ранее опубликованный пост на канале с весьма прямым упреком руководства вуза, или же это стечение обстоятельств, но факт остается фактом! Уже несколько дней проходят ремонтные работы по восстановлению крыши и стен здания.
☺️ Мы лишь надеемся, что наш труд не напрасен и тихо порадуемся маленькой победе. У канала "Умный Владимир" нет задачи выставить региональное образование и все что с ним связанно с наихудшей стороны, наша задача - указать на недостатки и привлечь внимание руководства к проблемам, которые вполне легко решаются.
Vladimir_research
Неизвестно, что поспособствовало началу ремонта входа в 4 корпус ВлГУ, наш ранее опубликованный пост на канале с весьма прямым упреком руководства вуза, или же это стечение обстоятельств, но факт остается фактом! Уже несколько дней проходят ремонтные работы по восстановлению крыши и стен здания.
☺️ Мы лишь надеемся, что наш труд не напрасен и тихо порадуемся маленькой победе. У канала "Умный Владимир" нет задачи выставить региональное образование и все что с ним связанно с наихудшей стороны, наша задача - указать на недостатки и привлечь внимание руководства к проблемам, которые вполне легко решаются.
Vladimir_research
В ПсковГУ во время отработки производства хлора разбилась колба, пострадали три студентки, у двух из них ожог роговицы глаз.
На данный момент студентки не собираются судиться с вузом, но пока нет реакции их родителей.
Интересно, кого сделают крайним? Преподавателя или кого-то из АХО? Или колбу?
На данный момент студентки не собираются судиться с вузом, но пока нет реакции их родителей.
Интересно, кого сделают крайним? Преподавателя или кого-то из АХО? Или колбу?
Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый собирается покорить Венеру. Он надеется, что в 2029 году к Венере улетит первый российский аппарат (об этом уже написали в ТАСС). Раз уж с покорением Марса мы опоздали, то почему бы не взяться за Венеру? Логика ясна.
Исполнителями станет «НПО Лавочкина» (предприятие ракетно-космической промышленности, занимающееся проектированием, изготовлением и испытаниями) и Институт космических исследований РАН. Источник финансирования пока что остается неизвестен, но смело можно предположить, что это будут бюджетные средства, а размер привлеченных частных инвестиций составит как обычно +/- 3% (такая схема финансирования позволяет смело пилить деньги, не боясь возмездия от частников).
НПО Лавочкина уже прославилось хищением у Роскосмоса более чем 300 млн. руб. Виновные якобы найдены. Посмотрим, каких успехов удастся покорителям космоса достичь в этот раз.
P.s. Хочу, чтоб со стартом программы сразу были назначены ответственные лица, которые понесут наказание за сдвиг сроков, и сядут – за невыполнение обязательств.
Исполнителями станет «НПО Лавочкина» (предприятие ракетно-космической промышленности, занимающееся проектированием, изготовлением и испытаниями) и Институт космических исследований РАН. Источник финансирования пока что остается неизвестен, но смело можно предположить, что это будут бюджетные средства, а размер привлеченных частных инвестиций составит как обычно +/- 3% (такая схема финансирования позволяет смело пилить деньги, не боясь возмездия от частников).
НПО Лавочкина уже прославилось хищением у Роскосмоса более чем 300 млн. руб. Виновные якобы найдены. Посмотрим, каких успехов удастся покорителям космоса достичь в этот раз.
P.s. Хочу, чтоб со стартом программы сразу были назначены ответственные лица, которые понесут наказание за сдвиг сроков, и сядут – за невыполнение обязательств.
Радостная весть из Волгограда.
Еще в 2017 году в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете Минобрнауки РФ закрыло один из диссертационных советов на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Выглядело это постыдно - в педагогическом вузе закрыли диссовет по педагогике.
Все это время волгоградские ученые стремились к возобновлению работы диссовета. И в этот раз Минобрнауки РФ разобралось в ситуации и вновь открыло диссертационный совет по педагогическим наукам.
Довольно мудрым бонусом стало то, что в состав совета вошел бывший его председатель, экс-ректор вуза Николай Сергеев, действующий ректор Коротков и ключевые ученые региона.
Научная изнанка искренне поздравляет ВГСПУ с этой научной победой!
Еще в 2017 году в Волгоградском государственном социально-педагогическом университете Минобрнауки РФ закрыло один из диссертационных советов на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук. Выглядело это постыдно - в педагогическом вузе закрыли диссовет по педагогике.
Все это время волгоградские ученые стремились к возобновлению работы диссовета. И в этот раз Минобрнауки РФ разобралось в ситуации и вновь открыло диссертационный совет по педагогическим наукам.
Довольно мудрым бонусом стало то, что в состав совета вошел бывший его председатель, экс-ректор вуза Николай Сергеев, действующий ректор Коротков и ключевые ученые региона.
Научная изнанка искренне поздравляет ВГСПУ с этой научной победой!