23:45
Прочитала 2 главы, не хочу больше, так как нет фокуса на подозреваемых. Запоминаю сюжетки, но имена могу забыть, а это в таком жанре важно. Интересно, получится ли в этой книге понять кто убийца? В Хэллоуине у меня не вышло
#убийствапоалфавиту

Мы так и не пришли к решению насчет огласки преступлений, – заметил помощник комиссара.
– Если бы я мог предложить, сэр, – проговорил Кроум. – Почему бы не подождать следующего письма? А потом опубликовать его экстренным выпуском. Это вызовет в указанном городе небольшую панику, но зато заставит каждого, чья фамилия начинается на C, быть начеку, и это испытает мужество ABC. Это заставит его действовать. И тогда мы его настигнем.
Как мало мы знали, что нам готовит будущее.
#убийствапоалфавиту

Довольно интересный случай с этим АВС. Какие же у него мотивы? Какая логика в выборе жертв? Вряд-ли пальцем в небо. Но пока связи я не вижу
#убийствапоалфавиту

Моя сила, Гастингс, в голове, а не в ногах! Всякий раз, когда вам кажется, что я бездействую, я размышляю.
– Размышляете?! – вскричал я. – Разве сейчас время для размышлений?!
– Да, тысячу раз – да!
– Но вы уже наизусть знаете факты трех преступлений.
– Я размышляю не над фактами, а над психологией, над умом убийцы.
– Умом убийцы?
– Точно. Когда я узнаю, на что похож убийца, я узнаю, кто он. Что мы знали об убийце после андоверского преступления? Почти ничего. После убийства в Черстоне? Немного больше. Я начинаю видеть не очертания лица и формы, а очертания ума. Ума, который движется и работает. После следующего преступления…
#убийствапоалфавиту

Я предлагаю, мсье Пуаро, создать что-то вроде специального легиона, работающего под вашим началом и состоящего из друзей и родственников убитых…
– Прекрасная мысль.
– Рад, что вы одобряете. Соединив усилия, думаю, мы чего-нибудь добьемся. И когда поступит следующее предупреждение, кто-нибудь из нас, будучи на месте, может узнать кого-то, кто был вблизи места одного из предыдущих преступлений.
– Я понял вашу идею и одобряю ее, но мы должны учитывать, что родственники и друзья других жертв совсем из другого, нежели вы, круга. Они ведь на службе, и хотя им могут дать небольшой отпуск…
Франклин Кларк перебил:
– Вот именно. Я единственный, кто в состоянии понести расходы. Сам-то я не очень богат, но мой брат был состоятельным человеком, и, таким образом, это отразилось на мне. Я предлагаю, как уже говорил, создать специальный легион, членам которого будут выплачиваться деньги в соответствии с их заработком и дополнительными, разумеется, расходами.
#убийствапоалфавиту
Согласно детективной логике убийца должен уже мелькнуть, вероятность 50%.Но я не вижу кого-то из постоянно мелькающих персонажей убийцей
Возможно я опять что-то упускаю, но пока так
Либо кто-то, кто постоянно на виду, либо он ещё не попался на глаза(впереди ещё 18 глав до конца, возможно станет понятно уже позже)

Все три девушки обращали на себя внимание – необычайная красота белокурой Торы Грей, темперамент смуглой Меган Барнард с ее странной, как у индейцев, неподвижностью лица, Мэри Дроуэр с ее милым интеллигентным лицом, опрятно одетая в темную блузку и юбку. Двое мужчин – Франклин Кларк, крупный, загорелый и разговорчивый, и Дональд Фрэзер, замкнутый и спокойный, – представляли забавный контраст друг другу.
#убийствапоалфавиту

Мы имеем три убийства – старой женщины, молодой девушки и пожилого мужчины. Их всех объединяет только одно – то, что убил их один и тот же человек. Это означает, что убийца присутствовал в трех различных местах и наверняка его видело множество людей. То, что он сумасшедший в прогрессирующей стадии, – это безусловно. Но также очевидно, что его поведение не выдает в нем сумасшедшего. Этот человек может быть как мужчиной, так и женщиной, – обладает дьявольской хитростью помешанного. Ему удалось совершенно запутать следы. Полиция имеет довольно смутные приметы, по которым не может ничего предпринять. Тем не менее должны существовать не смутные, а определенные приметы
#убийствапоалфавиту

Я чувствую себя участником детективного сериала Вещдок, обновлëнная версия, где гг, ведущий, первых сезонов разбирал прошлые дела по кусочкам. Это называется тренировка логики/дедукции, чтоб найти преступника. У него есть папка, по хожу серии он читает её и строит теории кто подощреваемый. В конце мы имеем:Вывод кто же виновен.
Сейчас я чувствую что-то подобное. Есть я. Есть папка(=книга). Есть какие-то зацепки. Есть главные герои. Вопрос:Кто убийца?
Пока не знаю

Как я уже сказал, Бетти Барнард не случайно оказалась жертвой ABC. С его стороны это был обдуманный выбор и поэтому преднамеренный. Он должен был прощупать почву заранее. Есть такие вещи, о которых он разузнавал заблаговременно: удобное время для преступления в Андовере, мизансцену в Бексхилле, привычки сэра Кармайкла Кларка в Черстоне. Я лично отказываюсь верить, что улик нет, что нет ни малейшего намека, который мог бы установить его личность.
#убийствапоалфавиту

Я считаю вполне возможным, что официантка Милли Хигли может знать что-то полезное.
«А. – Милли Хигли», – записал Франклин Кларк.
– Я предлагаю два подхода. Вы, мисс Барнард, можете попробовать, как я его называю, наступательный подход.
#убийствапоалфавиту

2 раза упоминается Милли. Пуаро сделал на ней акцент
В книге обозначалось, что официанта Милли достаточно полная дама, у одного из свидетелей почему-то ярко выделилась полная дама, но предложение оборвалось.
Я не знаю как можно человеку с полной комплекцией совершить настолько спортивные убийства и быть практически незамеченной
Но если это так окажется я немного обалдею
Но теорий пока как-то нет. Нет общей причины, почему убили именно этих троих