⭕️ Сегодня, 3 января, с 14.00 до 17.00 первый эфир петербургской редакции в новом году на канале Соловьев Live.

🎙 Ведущий - Валерий Жук.

Гости эфира:

☑️ Алексей Маслов, директор института стран Азии и Африки МГУ, профессор

☑️ Игорь Мальцев, журналист

☑️ Александр Малькевич, член Общественной палаты РФ, журналист

☑️ Наталия Таньшина, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории РАНХиГС, профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки МПГУ.

Сегодня в 16.15 в эфире на канале Соловьев СПб Live планируем поговорить о проблемах современной Европы, толерантности, ЛГБТ и о том, откуда это все взялось.

Обо всем этом начали писать в прошлом столетии специалисты в области этологии, прежде всего, Конрад Лоренц и ученый с очень сложной фамилией И. Эйбл-Эйбейсфельдт. В 1974 году Лоренц опубликовал книгу «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества». Речь идет о восьми тенденциях современного ему общества, отличающих его от общества традиционного и делающих его неустойчивым и противоестественным для жизни человека. К этим грехам Лоренц относит:

- перенаселение: человек, приспособленный эволюцией для выживания в небольшом коллективе, в условиях мегаполиса не может без дополнительной психической нагрузки сдерживать свою природную агрессивность;

- опустошение жизненного пространства: уничтожение природы, что приводит к эстетической и этической деградации жителя;

- высокий темп жизни, навязанный всеобщей конкуренцией. Главным мотивом бизнеса является получение мгновенной финансовой прибыли. Общество и каждый человек теряет долгосрочные цели и вынужден трудиться значительно интенсивнее, чем это требуется для выживания. Этот процесс ничем, кроме трудоспособности человека не ограничен, поэтому приводит к «бегу наперегонки с самим собой» и ряду хронических болезней;

- возрастание нетерпимости к дискомфорту: высокоорганизованные организмы характеризуются способностью ставить отдаленные во времени цели, достижение которых связано с дискомфортом. Современная медицина и бытовые условия лишают человека привычки терпеть и делать «через не могу»;

- индоктринируемость: СМИ вырабатывают у людей привычку к некритическому восприятию информации, что ранее компенсировалось наличием традиционных убеждений;

- разрыв с традицией: несмотря на то, что традиционные убеждения, возможно, противоречат научным взглядам, они сложились эволюционно, доказали свою незаменимость для обществ и не могут быть безнаказанно забыты;

- генетическое вырождение: сострадание, которое цивилизованный человек обязан выражать ко всем без исключения людям, ослабляет неукоснительно действовавший прежде естественный отбор и ведет к генетическому вырождению;

- угроза ядерного оружия: это меньшая из проблем, по мнению Лоренца, поскольку достаточно не пользоваться ядерным оружием.

А вот борьба с остальными проблемами сильно затруднена, тем более что они существуют в комплексе и поддерживают друг друга.

Лоренц был оптимистом и считал, что с этими проблемами можно бороться. Прошло пятьдесят лет и то, о чем ученый писал, как о «смертных грехах», на наших глазах Запад превратил практически в достоинства…

Вот знаю, не надо читать то, что написано на заборе. Но все равно читаю. Интересно, эти мошенники и водительские права тоже оформляют с ашипками? Выдают удАстАверения?

Внук президента Франции Шарля де Голля дал большое эксклюзивное интервью Ирине Дюбуа из ассоциации «Франко-российский диалог», руководители которой, в том числе Ив Поццо ди Борго, совсем недавно были обвинены в коррупции.

Пьер де Голль сказал об очень важных вещах. О том, что нынешний кризис имеет тяжелые последствия прежде всего для украинцев и европейцев, что кризис был инициирован США и НАТО, что беспрецедентная «культура отмены», примененная против России и русского народа, постыдна и пагубна для европейского баланса сил. Пьер де Голль заявил, что без России, с ее размерами, ресурсами, историей, европейский континент невозможен, а сама Россия в этом кризисе делает поворот на Восток, и на наших глазах формируется новая система международных отношений. Он отметил, что людям пытаются навязать ошибочное мнение, будто весь мир настроен против России, а на самом деле две трети мира за Россию. Особенно внук де Голля подчеркнул непреходящие связи между Россией и Францией, подтвержденные многовековой историей.
 
Такие слова делают честь Пьеру де Голлю. И доказывают, что он мужественный человек и человек чести, как и его дед. 
Казалось бы, такое заявление, очень четкое и жесткое, дает много поводов для оптимизма. Мол, европейцы начинают прозревать, и вот он, голос разума, который возобладает.

Конечно, возобладает, потому что французы — очень рациональны. И Пьер де Голль рационален, как и его дед. И он прекрасно понимает, что победа будет за Россией, и из мирового пространства никуда Россию не выкинуть, поэтому глупо сжигать все мосты.

Генерал де Голль тоже был политиком очень рациональным. И ставил во главу угла идею величия Франции. Россию, безусловно, он всегда считал великой державой, независимо от политического строя (хотя всегда говорил именно «Россия», а не «Советский Союз»). С де Голлем связывают особый период в истории советско-французских отношений. Однако в дружбе с нами де Голль был очень рационален и пошел на диалог с СССР, пытаясь, прежде всего, защитить интересы Франции, сохранить баланс сил и играть на противоречиях с западными «партнерами». Франко-советскому сближению способствовало, в том числе, и осложнение франко-американских отношений из-за войны США во Вьетнаме и противоречия по поводу НАТО. Однако когда случился Карибский кризис, никакие идеи Европы от «Атлантики до Урала» не помешали де Голлю выступить на стороне своего заокеанского партнера.

Так бывало в истории и прежде. После 1815 года, несмотря на действие европейского концерта, как только Россия усиливала свои позиции, особенно в зоне Проливов, Франция и Великобритания тут же забывали о своих противоречиях и объединялись против нее.

Безусловно, связи между Россией и Францией имеют многовековую историю. Пьер де Голль отмечает: «Существует много других вещей, которые нас объединяют. Я вам об этом говорил, и это то самое, что отмечал мой дед: Франция и Россия являются дочерьми Европы, имеют общее происхождение и связаны общностью судьбы и интересов».

Это совершенно верно, однако об этой общности, а также о помощи, часто забывалось. О том, что именно Россия способствовала сохранению Франции как великой державы в 1814 г., французы забыли очень скоро. Столь же быстро они забыли о своей клятве в «вечной любви» в конце XIX столетия, когда Россия снова спасла Францию от немецкой угрозы. Не менее быстро забыли о том, что сделал СССР для Франции в годы Второй мировой войны. Перефразируя лорда Пальмерстона, можно сказать, что в политике нет вечных союзников, а есть только вечные интересы.

Да и в целом, за истекшие триста лет со времени установления регулярных дипломатических отношений между Россией и Францией, с трудом можно насчитать шесть-семь десятилетий относительно безоблачных отношений.

Конечно, мысли Пьера де Голля пока вовсе не доминируют в западном мировоззрении. Величина политика определяется в том числе его способностью просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед. Шарль де Голль обладал такой способностью. Его внук тоже.

Поэтому он и думает о мире после нашей Победы. Который немыслим без России.

https://clck.ru/33BtRW

Ох уж эти европейцы. Людям свойственно судить о других по себе самим. Нациям тоже. Какие бы добрые дела Россия ни делала, во всем видели вероломство и ложь. Русская армия внесла решающий вклад в разгром Наполеона, но ее тут же начали обвинять в стремлении завоевать Европу (как и в 1945 году). Император Александр I даровал Царству Польскому широкую автономию и конституцию, но и в этом европейцы усматривали средство подчинения Европы.

Вот и сейчас МИД Франции заявляет: «Объявление о прекращении огня по случаю православного Рождества, сделанное Кремлем в одностороннем порядке, никого не введет в заблуждение….

Данное объявление — грубая попытка России скрыть свою ответственность, в то время как она продолжает совершать одно бесчинство за другим и беспрестанно бомбить всю территорию Украины, целенаправленно совершая удары в разгар зимы, в частности по важнейшим объектам инфраструктуры и гражданскому населению…»

Что бы мы ни делали, мы будем виноваты и неправы. Вот и императрица Александра Федоровна сказала Кюстину: «Если мы вам понравимся, вы скажете об этом, но напрасно: вам не поверят; нас знают очень мало и не хотят узнать лучше». Что уж говорить о нынешнем времени.

А еще мне вспомнился историк-расист Анри Мартен, который в 1866 году писал, что Европа должна объединиться против своего экзистенциального врага, и этот враг - Россия.

«Борьба между Россией и Европой неизбежна; русский народ может быть изменен только посредством его поражения, и, если Россия не будет побеждена, Европа погибнет. Все войны между европейцами - это гражданские войны. Война с московитами - это война с внешним врагом, это война за существование».

https://yangx.top/francediplomatie/1013

Сегодня в 13.10 на Радио России и Радио Культура в программе «Российский радиоуниверситет» с Дмитрием Конаныхиным начинаем новый курс, посвящённый восприятию России и образам нашей страны на Западе.

https://youtu.be/99-j2x9wb4g

Спасибо журналу «Русский мир» за публикацию моей статьи о самом известном английском русофобе!

https://rusmir.media/2023/01/05/rusofobia

Сейчас мой друг, корсиканец Жак, разозлил меня по полной программе. Я его спросила, что говорят о войне, России, Украине, не надоело ли французам это все, а Жак начал мне отвечать, что война - это плохо, нужен мир, нужны мирные переговоры, что гибнут люди, и как он помнит из детства фото времен Второй мировой.

Я, конечно, тут же начинаю заводиться: он такой пацифист, картинки вспоминает детские, а его правительство тем временем только наращивает поставки оружия во имя мира.

Жак спрашивает:
- А у вас в магазинах, наверное, проблемы, продуктов не хватает, народ страдает?

Я уже не выдерживаю и отвечаю:
-Да, мы очень страдаем, в магазинах у нас ничего нет, хлеба нет, молока нет, мяса нет, и вообще ничего нет и есть нечего.

Жак сокрушается очень и спрашивает:

- Но твои родители ведь живут в своем доме, у них же есть какое-то хозяйство?

Подчеркну, мы с Жаком знакомы много лет, и ни о каком «хозяйстве», кроме кошек, он от меня никогда не слышал. Но я, естественно, отвечаю в его стиле и начинаю перечислять всех домашних животных, каких знаю:
- Да, у моих родителей есть корова, лошадь, козы, свиньи, овцы и еще куры.

Жак верит, немного успокаивается, отмечая, что, наверное, когда я бываю у родителей, я там ем и немного еды захватываю в Москву. И дальше говорит, что очень надеется на встречу и спрашивает, получаем ли мы какую-нибудь информацию?

Я отвечаю:
-Да, мы обязательно встретимся, когда окончится война. У нас вся информация открыта и нам сообщают, что война окончится тогда, когда мы вступим в Польшу, вещь это же русские земли, и дойдем до Парижа (Жак согласился, что да, это русские земли). В Париже будет подписан мирный договор, как в 1814 году. И тогда, в принципе, вся Европа станет русской, и никаких препятствий для встречи не будет. Все же будут русскими и всё будет русское.

Жак спрашивает:
- Но ведь это, наверное, совсем не скоро?

Я отвечаю:
- Да нет, что Вы, дело нескольких месяцев!
Жак от всего этого немного ошалел и стал быстро прощаться. Но видно было, что поверил.

А вчера, когда речь зашла о русских морозах, Жак сказал:
⁃ Минус двадцать, это же для вас ерунда, вы же холода не боитесь!

Но про нашу национальную традицию в крещенские морозы нырять в прорубь я ему на Крещение и расскажу…

https://ibb.co/XXxz53Z