Наполеон Бонапарт. Ради мира на всей земле. А вы не знали?))

Сегодня день рождения Наполеона Бонапарта, одного из самых популярных, но и самых противоречивых деятелей истории Франции. Как в свое время отметил Виктор Гюго, чей отец был наполеоновским генералом, французы то показывают, то прячут Наполеона, не в силах прийти к однозначному мнению на его счет.

С тех пор ситуация особо не изменилась. С одной стороны, Наполеон всегда входит в тройку лидеров Пантеона национальной памяти, вместе с Людовиком XIV и Шарлем де Голлем. С другой стороны, Наполеона, создателя современного французского государства, который заставил поверить, что невозможное - это не по-французски, нынешние французы подвергают «культуре отмены», превращая в расиста, человеконенавистника и ксенофоба.

Как заметил директор Фонда Наполеона, ведущий французский наполеоновед Тьерри Ленц, Наполеон очень современен, и «он говорит о нас, о французах и европейцах XXI века».

Вот уж, очень точное определение. Потому что в связи с нынешней ситуацией, как бы ни хотели превратить Наполеона в заслуженного пацифиста и создателя современной Европы, больше на ум приходит иное, а именно то, что он был виртуозом политической пропаганды, не случайно французский историк и журналист Ксавье Модюи называет его первым пиар-менеджером в истории.

А еще Наполеон был величайшим лгуном в истории, умеющим даже свои поражения превращать в победы, и мастером фейков.

Современные политики могут считать Наполеона Бонапарта своим учителем, а нынешний лозунг «оружие ради мира» имеет точный аналог в наполеоновской риторике.

Уже на Святой Елене, ведя свою главную битву, битву за историческую память, он писал о том, что пойдя войной на Россию, делал это исключительно ради мира во всем мире: «…это была война здравого смысла и подлинных интересов, война ради покоя и безопасности всех; она была исключительно ради мира и сохранения достигнутого — все это было ради европейскости и континентализма».

https://ltdfoto.ru/image/yxHA9G

Очень верно пишет Андрей Медведев о неизменности западной пропаганды. Потому что мы и нужны Западу как вечная и неизменная Россия, со всем набором придуманных там штампов. 
 
И вовсе не случайно ренессанс книги Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году» случился после Второй мировой войны. В 1946 году книга Кюстина в очередной раз была переиздана во Франции, а в 1951 году появилось новое американское издание. Книга вышла под названием «Записки маркиза де Кюстина» с подзаголовком «Journey for our Time», что можно перевести как «Путешествие, поучительное для нашего времени». Предисловие к книге написал генерал-лейтенант Уолтер Беделл Смит, посол Соединенных Штатов в Советском Союзе в 1946-1948 годах. 
 
Он отмечал: «Здесь мы встречаем красочные, драматичные и точные описания России и русских… Перед нами политические наблюдения столь проницательные и вневременные, что книга может быть названа лучшей работой, когда-либо написанной о Советском Союзе. С помощью этой книги мы можем оценить, до какой степени сталинский режим вращает стрелки часов назад в России». По словам Смита, аналогии между Россией Николая I и Советским Союзом Сталина настолько поразительны, что нужно «ущипнуть себя, дабы не забыть, что Кюстин написал это сто лет назад».
 
От лица сотрудников американского посольства Смит даже заявил: «Я мог бы дословно позаимствовать многие страницы из его (Кюстина. — Н.Т.) “Записок” и, заменив имена и даты столетней давности на современные, отправить их в Государственный департамент как мои собственные официальные донесения».
 
В результате книга Кюстина стала восприниматься как вечная работа о вечной России. Мы можем меняться сколько угодно, но на восприятие Запада это никак не влияет.
 
Тогда же, в период разгула маккартизма, оказалось вновь востребованным фальшивое «Завещание Петра Великого», хотя уже в конце XIX века было доказано, что это фальшивка. После ввода советских войск в Афганистан уже англичане вспомнили о «Завещании Петра» - понятно, речь шла о столь близких им территориях и это навевало воспоминания о «большой игре».
 
А уж о наполеоновской пропаганде и говорить нечего. Как Смит собирался отправлять отрывки из книги Кюстина в Госдеп, так и статьи из наполеоновских газет с описаниями «зверств» и «мародерств» русских буквально дословно копируются современными пропагандистами.
 
Вот лишь один пример из наполеоновской прессы: «Они позволяли себе самый необузданный грабеж, акты варварства, которые вызывают ужас и негодование... Все жители, которые им встречались в этот момент, подвергались без различия пола и возраста грабежу и насилию…Одну пожилую женщину изнасиловали на теле ее убитого накануне мужа, другую молодую девушку после изнасилования проткнули пикой, и на следующий день она скончалась, третью после группового изнасилования бросили в шлюз, четвертая тщетно искала себе убежища и защиты в церкви».
 
Поэтому совершенно согласна с Андреем Медведевым. Зачем изобретать велосипед, когда пропагандистские приемы проверены столетиями?
 
Кстати, сегодня день рождения знаменитого французского актера Пьера Ришара, любимца советской публики. Я помню его концерт в России лет десять назад. Когда он вышел на сцену, зал разразился такими овациями, что было понятно: Ришар мог вообще ничего не говорить, он мог сразу уйти со сцены, но люди были счастливы: они его увидели!  
 
А он ведь тоже не удержался от антироссийских пропагандистских выпадов. В апреле 2022 года гневно высказался против русского «вторжения», точнее, «резни, граничащей с варварством». «Нет никаких причин, оправдывающих убийство женщин, детей, мирных жителей. Это отвратительно». Не иначе, тоже начитался книжек об ужасных русских казаках, пожирателях детей и глотателях свечей, с ожерельями из человеческих ушей и обвешанными цепочками от часов. После апреля 2022 года, правда, актер об этом больше не высказывался… 
А о неизменности взгляда на Россию прекрасно написал А. Тойнби: «Как под распятием, так и под серпом и молотом Россия — все еще “Святая Русь”, а Москва — все еще “Третий Рим”».
 
https://yangx.top/MedvedevVesti/15058

Спасибо большое каналу Изолента Live, Петру Лидову и Трофиму Татаренкову за беседу!
Поговорили об Африке, Нигере и Франции.
А я предлагала поговорить о Версале😊 Потому что в этот день, 17 августа 1661 года состоялся знаменитый праздник в Во ле-Виконт, организованный сюринтендантом короля Николя Фуке. Тот построил прекрасный дворец и хотел поразить гостей его великолепием. Молодой Людовик XIV посмотрел на эту роскошь и решил: у меня будет свой Во ле-Виконт, даже лучше. А на Фуке не на шутку рассердился за такое хвастовство богатством и намеревался арестовать прямо на празднике. Королева-мать уговорила не нарушать законы гостеприимства. Но Фуке был арестован в Нанте спустя месяц, и руководил этой акцией младший лейтенант первой роты мушкетеров Шарль де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян, всемирно известный по романам Александра Дюма.

Что касается Версаля, то его активное строительство началось в 1668 году, и только в 1682 году Король-Солнце решил перевезти туда двор. Хотя и последующие годы король жил буквально на стройке😊

https://vk.com/video-211429367_456242423
1:03:45

Дорогие друзья!

Приглашаю всех на Московский урбанистический форум, в рамках которого пройдет очередной фестиваль «Цифровой истории» «Москва и москвичи».

Почему Жермена де Сталь отправилась в Англию «огородами», через Австрию, Россию и Швецию? Почему она называла Москву «азиатским Римом», а ее соотечественник Эмиль Дюпре де Сен-Мор с этим был совершенно не согласен? И почему иностранцы именовали собор Василия Блаженного «монструозным»?

С руководителем проекта «ЦИ» Егором Яковлевым поговорим о том, какова была Москва и ее жители в представлениях иностранных путешественников.

Фестиваль состоится 2 сентября, в Лужниках, на сцене интерактивно-выставочного пространства «Мой район».

Мероприятие бесплатное, но обязательна регистрация по ссылке:

https://mosurbanforum.ru/areas/lugniki/program/festival-moskva-i-moskvichi/

Поляки всегда возлагали большие надежды на Францию, были страстными франкофилами, даже про Бонапарта в своем гимне поют: «Dał nam przykład Bonaparte, Jak zwyciężać mamy» (дал пример нам Бонапарт, как победу одержать»).

Между тем, французы к Польше всегда относились рационально и, поддерживая ее на словах, давая приют польским эмигрантам, какой-то реальной помощи не оказывали.

Как отмечает известный историк П.П. Черкасов, «даже Наполеон с его попыткой создания герцогства Варшавского (1807-1815) как прообраза возрожденной Польши, преследовал, прежде всего, интересы своей империи. Польша, во всяком случае до 1812 г., была для него разменной картой в игре с Александром I, в переговорах с которым он неоднократно увязывал польский вопрос с женитьбой на младшей сестре царя, в чем ему было отказано».

Министр иностранных дел Франции де Шампаньи 20 октября 1809 г. писал канцлеру Н.П. Румянцеву о позиции Наполеона: «Его Величество с одобрением относится к тому, чтобы слова “Польша” и “поляки” исчезли не только из всех политических актов, но даже из истории».

Прошло двести с небольшим лет и ситуация изменилось не очень сильно. Только вместо Польши можно написать название другой печально известной ныне страны.

Украинцы сейчас столь же наивны, как прежде поляки. И нынешним западным политикам, конечно, не идущим ни в какое сравнение с Наполеоном, тоже нет абсолютно никакого дела до украинцев. Хотя в качестве пушечного мяса, они их, конечно, готовы использовать. Вот тут как раз полные аналогии с Наполеоном. Для него солдаты (которые его боготворили, тоже были пушечным мясом).

«Jeszcze Polska nie zginęła» - «Ще не вмерла України» - даже тут прямое заимствование.

Русский народ - «исполин во всем»‼️‼️‼️

Есть такая сфера исследований - изучение национального характера. И специалисты прекрасно знают, что наиболее ярко он раскрывается в минуты потрясений и испытаний. Ведь в обычной жизни все сглажено, затушевано и какие-то отличительные особенности просто не проявляются. Сейчас именно такое время, когда мы сами о себе узнаем много нового, сами для себя раскрываемся.

И то, что мы могли читать в романах, у Льва Николаевича про «дубину народной войны» и подвиг народа, проявляется сейчас.

Как раз в 1812 году в России оказалась легендарная француженка баронесса Жермена де Сталь. Странный у нее был маршрут, что называется, «огородами»: через Австрию, Россию и Швецию она добиралась до Англии: порты Европы были для нее закрыты Наполеоном.

Так вот. Свои впечатления о России мадам де Сталь, умнейшая голова эпохи, изложила в книге «Десять лет в изгнании».

И вот что она писала о том переломном времени, когда так отчетливо проявилась суть национального характера:

«Конечно, в обычных обстоятельствах для того, чтобы узнать эту нацию, требуется очень много времени; однако я оказалась в России в такую пору, когда все ее свойства сделались ощутительны; нет лучшего способа увидеть страну в самом выгодном свете, чем явиться туда в эпоху невзгод и подвигов».

Работа очень показательна: она во многом стала базовой для описания нашей страны последующими иностранными авторами. Но обходились этой книгой весьма своеобразно. Выдергивали цитаты, читали, условно говоря, с купюрами, замечая только то, что было созвучно доминирующим (антирусским) настроениям. При этом она вовсе не была апологетом России, хотя и отмечала, что после гнета Наполеона в России, которую «до сих пор никому не приходило в голову считать самой свободной из европейских держав…чувствуешь себя, словно в республике». Она писала и о «дикости» русских, об их азиатскости и восточности, склонности к имитации (то есть сама была во власти стереотипов), но, в то же время писала, что «народ этот — исполин во всем, обычные мерки в России не в ходу».

Именно тогда в огне войны ковалась русская нация. В Отечественной войне 1812 года, как и в других не менее тяжких испытаниях наш народ всегда показывал, чего он стоит. И весь мир это видел и понимал. И сейчас понимает.

Потому что народ наш - исполин. В трудную минуту он может собраться, сосредоточиться, самоорганизоваться, и, невзирая на бюрократию, чиновников, волокиту, все делать для нашей Победы.

https://yangx.top/vysokygovorit/12542

В Нижнем Новгороде, в Мининском университете состоялся культурно-философский форум «РУССКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ КОД XXI ВЕКА», в котором приняли участие поэты, писатели, театральные деятели, публицисты, философы, историки. Что важно, среди спикеров были не просто мастера слова, но и люди дела, участники СВО, для которых слова «воевать за русскую идею» имеют прямой смысл. Так, одним из спикеров в рамках секции по философии был Владислав Гусар, руководитель Ассоциации ветеранов СВО.

С напутственным словом к участникам форума обратился митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий.
Владыка произнес очень верные слова о том, что без понимания прошлого, без памяти о нашей истории невозможно строить будущее. Владыка подчеркнул, что внешние враги всегда делали ставку на разобщение русского народа изнутри
и провел параллель между Смутным временем и нынешним кризисом, сравнивая Гришку Отрепьева и президента современной Украины. При этом Владыка отметил, что тогда люди нашли в себе силы примириться перед лицом внешней угрозы.
Митрополит Георгий говорил и о проблемах, существующих в обществе. Он очень верно отметил, что быть наследниками Святой Руси и вступить в наследство - это разные вещи, и обратил внимание на то, что основы духовной жизни, о необходимости которых все говорят, на деле остаются некоей абстракцией, а система образования построена таким образом, что легче изучить китайский язык, чем основы православия.

Обращаясь к молодежи, а этот форум был организован молодежью и для молодежи, митрополит Георгий дал такое напутствие: «Себя воспитывайте, любовь к родине, стране, культуре. Россия чуть ли не единственная страна в мире, которая дала место всем народам и религиям. Берегите Россию!»

Благодарю организаторов форума, прежде всего, известного журналиста, автора телеграм-канала «Сыны монархии» Романа Антоновского, ведущего нашей философской секции и ведущего телеканала «Царьград» Никиту Комарова, Катерину Генералову за прием в Нижнем Новгороде, а также участников и слушателей за очень правильные вопросы!

И, конечно, спасибо Нижнему! Я всегда считала, что в Нижнем самые красивые закаты, а вот теперь узнала, что НН неофициально именуется столицей закатов!

#русскийкультурныйкод21

"Эти сто двадцать восемь миллиардов, отданные делу войны, отдайте их делу мира! Отдайте их труду, просвещению, промышленности, торговле, судоходству, сельскому хозяйству, наукам, искусствам — и представьте себе результаты ..."

Вижу мельком это в ленте телеграм-канала посольства Франции в России и думаю: не может быть, чтобы кто-то из французских политиков сейчас не побоялся возвысить свой голос против беспрерывного снабжения украинской армии оружием, военными, ресурсами вместо того, чтобы тратить деньги на решение собственных внутренних проблем. Разве что Пьер де Голль открыто заявляет о своей позиции, но об этом ведущие французские СМИ молчат.

Так и оказалось. В этот день, 21 августа, но 1849 года, Виктор Гюго выступил в Париже с речью в поддержку мира между народами на конгрессе друзей всеобщего мира, который объединил ведущих деятелей Европы и Америки.

А теперь формула пацифизма немного изменилась. «Оружие ради мира». До последнего украинца.

https://yangx.top/FranceenRussie/1213

"Эти сто двадцать восемь миллиардов, отданные делу войны, отдайте их делу мира! Отдайте их труду, просвещению, промышленности, торговле, судоходству, сельскому хозяйству, наукам, искусствам — и представьте себе результаты ..."

Эти слова Виктора Гюго можно публиковать хоть каждый день, но, что удивительно: в посольстве Франции в России, опубликовавшем эту цитату как подтверждение необходимости бороться за мир и против войны, похоже, не понимают, что эти слова писателя с полным основанием надо применять к современным французским властям. Французы сами себя настолько загнали в рамки перевернутого мира, где мир - это война, а ложь - это правда, что не в силах осознать: этими словами Гюго они сами себе выносят приговор.

Как сообщает посольство России во Франции, «откровения посла Украины во Франции В.Омельченко в интервью украинскому изданию «Левый берег» о предоставляемой Францией военной помощи Киеву, а также о планах по ее наращиванию являются подтверждением очевидного факта: вопреки официальным заявлениям о том, что Франция не является стороной конфликта, Париж непосредственно вовлечен в него и своими действиями способствует не урегулированию, а эскалации ситуации».

В документе также отмечается: «В связи с утверждением украинского посла о том, что для поставки Киеву вооружений в обещанном ритме профильные предприятия Франции "работают 24/7" и "перешли в чрезвычайный режим работы", возникает также вопрос – как концентрация потенциала и ресурсов французской экономики на цели военной поддержки киевского режима соотносится с социально-экономическими потребностями французских граждан?»

Гюго задавал те же самые вопросы французским властям в 19 веке. Французы слова запомнили. Но, вероятно, уже не способные или не желающие критически мыслить, даже не понимают, что Гюго обвиняет именно их…

https://yangx.top/ambrusfrance/3298

https://yangx.top/FranceenRussie/1213

На Радио Спутник в авторской программе Елены Брэнсон продолжили разговор о заграничном взгляде на Россию по мотивам моей книги «Русофобия. История изобретения страха», которая совсем скоро должна выйти из печати! 😊

https://radiosputnik.ria.ru/20230826/1892387920.html

Прямой эфир
https://vk.com/video-208286188_456239777

Мир стал иным. Да и «мира»-то в понимании «отсутствия войны» нет. Но это для нас. Да и то, пока с этим не столкнешься прямо или хотя бы косвенно, все может казаться далеким и непосредственно не касающимся. Особенно если не читать ТГ-каналы и не включать телевизор.

«Мира» в плане нашей общей ойкумены тоже нет. Но и к этому большинство относится равнодушно или вовсе этого не замечает. Казалось бы, происходят тектонические сдвиги, рушится уже привычный порядок вещей, но на уровне обывателя (опять-таки, если происходящее его непосредственно не затронуло), все будто по-прежнему. Многое изменилось, ушло, но на это и не обращаешь внимание.

От корсиканца Жака узнаю о чемпионате МИРА по легкой атлетике. Но нас там нет - и будто ничего не происходит (говорю без сожалений, какой тут чемпионат мира). Жак даже не обращает внимания на то, что чемпионат МИРА проходит без России. Очень естественно говорит: чемпионат мира. Подумаешь, нет России.

Я, конечно, не сдерживаюсь и специально начинаю нагнетать: «Жак, ну какой может быть чемпионат МИРА без России? Какой может быть мир без России? Как могут происходить соревнования по художественной гимнастике, например, без России? Какой же это чемпионат мира, если там нет сильнейших? Это чемпионат мира среди отстающих?» Жак отвечает, что он как-то даже не думал об этом…

Как и мы порой не думаем друг о друге, об окружающих нас людях, о близких, пока что-то не произойдет. Так и чемпионат мира без России для Жака - ну и что? И мы без чемпионата тоже: ну и что?

Хотя Корсика - это вообще отдельный мир, там люди живут своей островной средиземноморской жизнью. У Жака, например, какая главная проблема? Есть ли медузы в море или нет, потому что от этого зависит, будет ли он плавать поутру. Вот и все проблемы.

Но, вообще-то, этим летом у прочих французов есть претензии к жителям прекрасной Корсики: все там нынче очень дорого для туристов! Везде цены как цены, а корсиканцы взвинтили их и держат туристов за «лохов». А те впервые задумываются, потянут ли они ужин в ресторане или нет, и некоторые даже отказываются по соображениям экономии и из-за принципа.

Статья в «Le Figaro» об этом вызвала бурное обсуждение. «Главная проблема Корсики - это корсиканцы», - таков один из комментариев.
Корсиканцы - народ горячий!
А про дорого - это прижимистые французы на наши моря в разгар сезона не приезжали)
Да и «мир» у корсиканцев особенный. Корсикой называется.

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/en-corse-les-prix-trop-hauts-font-fuir-les-vacanciers-20230828

Доктор исторических наук, профессор МПГУ и РАНХиГС, автор книги «Страшные сказки о России. Классики европейской русофобии и не только» Наталия Таньшина в стриме Малькевич LIVE об истоках русофобии:

«Образ нашей страны в мировой пропаганде не меняется на протяжении столетий, причем не потому что мы не меняемся, а потому что Запад сознательно формирует образ России как страны деспотичной, жестокой, стремящейся к экспансии и агрессии. И эксперты, которые создавали этот образ России-врага, России-противника, не стремились изучить Россию, они просто выполняли заказ».

«Со дня на день выйдет моя новая книга, которая называется «Русофобия: история изобретения страха». В ней говорится о том страхе, который сознательно создают западные политики, идеологи, пропагандисты. Они создают образ страшной, демонической России. Это уходит корнями вглубь веков, в древнюю Русь».

«Русофобия как идеология и как термин формируется в 19 веке. И уже тогда в основном посредством газет начинает распространяться этот лживый, абсолютно искаженный образ нашей страны. Подчеркну, что корнями это уходит в противостояние между церквями: католической и православной. Раскол церквей упирается именно в то, что мы приняли христианство по восточному обряду. С тех пор Запад смотрит на нас как на чужих и даже чуждых. Также к этому добавляются и международные противоречия: сильная Россия всегда вызывает у них стремление её ослабить. И русофобия – это не просто страх, а механизм конкурентной борьбы с нашей страной, борьбы за ресурсы, за лидерство. То, что сейчас происходит на Украине, формировалось очень давно, и Запад сознательно этим занимался».

@malkevich_live