Наталия Таньшина
11.8K subscribers
1.58K photos
94 videos
2 files
1.2K links
Наталия Таньшина, историк, преподаватель, доктор исторических наук, профессор. История международных отношений, политическая история XIX века.

Заявление РКН номер 5011779180 от 12.01.2025 года.
加入频道
На ВДНХ очень много людей, в том числе детей, молодежи, семей. Как раньше, в детстве. И это так радостно контрастирует с 90-ми, когда выставка была превращена в рынок…

А еще это говорит, на мой взгляд, о двух вещах. Во-первых, это некий срез общественных настроений: люди идут на ВДНХ, стоят в очереди на выставку «Россия» - значит, они демонстрируют свое отношение к стране, к переменам, и им это нравится.
Во-вторых, это показывает, что быть на ВДНХ - это модно, быть на форуме Россия - это модно и круто. И это значит, что моду на хорошие, правильные, полезные и важные для всех нас, для нашего будущего вещи можно формировать.
В том числе моду на то, что любить свою Родину.
Жить в России, быть русским по духу - это модно и круто!💥
Увидеть Париж и умереть

Читаю «Французские тетради» Ильи Эренбурга. Он был блестящим знатоком Франции, ее культуры, очень любил эту страну. И эта любовь порой мешала ему видеть те черты, которые видеть не хотелось.

Например, он пишет о том, что в отличие от других наций-колонизаторов, французы никогда не были расистами и не выступали с идеей национального превосходства. Эренбург неоднократно цитирует Монтескье, но о его отношении к чернокожим не упоминает вовсе. А Монтескье в работе «О духе законов» те еще вещи выдавал! «Люди, о которых идет речь, черны от головы до пят, и нос у них до такой степени приплюснут, что жалеть их почти невозможно» — это ведь Монтескье.

Или, например, Эренбург пишет: «… расизм несвойственен французам; французские расисты и те стыдятся своих чувств…» А как же быть с французским историками, Анри Мартеном, Элиасом Реньо, политиком и издателем Казимиром Делямаром, которые проповедовали откровенно расистский взгляд на русских как на грязнокровок-туранцев, которых надо изгнать из России.

А как быть с французами, которые во главе с императором Наполеоном III аплодировали поляку-расисту Франтишеку Духинскому в ходе его публичной лекции в Париже? Три тысячи восторженных слушателей, какой уж тут стыд!

Эренбург пишет, что притягательность Франции и французской культуры заключается в приверженности этой страны «общечеловеческим ценностям», поэтому традиционные сетования относительно того, что «французы выродились» воспринимает со скепсисом.

Интересно, что бы Илья Эренбург написал сейчас, живи он в наше время? Тоже бы не заметил «культуры отмены» по отношению к России? Не заметил бы заявлений Макрона? Не заметил бы деклараций других французских политиков о том, что русским на Олимпиаде не место? Или это вовсе не расизм? Или если это расизм, но по отношению к России, то это «общечеловеческая ценность»?

«Европа еще французская, но Франция уже нет», - писал князь П.А. Вяземский в 1853 году. Уже давно и Европа не французская, и Франции давно нет.

И Ильи Эренбурга нет. А восторженное «увидеть Париж и умереть» осталось.
Тут с Жаком как-то приключилась история. Даже целых две. Связанные с мошенничеством.

Мы-то можем подумать, что только у нас телефонные и прочие аферисты, сотрудники Центробанка, следователи по особо важным делам и прочие офицеры ФСБ.

Жака такие умельцы развели дважды, причем по-крупному. Сначала – в Марокко. Ему там что-то пообещали, какие-то выгодные туристические ваучеры, несколько часов обрабатывали в «офисе», в результате чего с карты списали 13 тыс. евро. Причем, понятно, сам Жак все коды-пароли и называл.

Дело было в прошлом году, Жак все маялся, ходил по банкам-полициям, безрезультатно.

В этом году его марокканские аферисты оживились, говорят: «Приезжай к нам, мы тебе все вернем, но только сам приезжай😊». Вели долгие переговоры, Жак уже купил билеты в Марокко (причем у этих же аферистов, которые ему прислали только билет «туда», но билет «обратно» пообещали выдать потом, после «транзакции»😱). Очень беспокоились о его размещении в отеле, спрашивали, нет ли у него, например, диабета.

Конечно, я Жаку сказала, что никаких денег он не получит, а уж после разговоров про «диабет» — укокошат, да и только.

После долгих совещаний с друзьями-родственниками Жак решил в Марокко не ехать. Но на днях ему снова позвонили. Теперь уже из банка «Сосьете Женераль», вкладчиком которого он является. Опять два с половиной часа обработки, даже с включением видео «из офиса Сосьете Женераль». Ловкость рук — и 3 тыс. евро с карты Жака улетают, причем снова сам все нужные цифры сообщил. Говорит, думал, это марокканцы, деньги хотят вернуть))

Мораль сей басни такова: наивных и доверчивых людей хватает везде, психология у людей одинаковая, а аферисты действуют одними и теми же методами, будь то в России, Марокко или Франции. В полиции, к слову, Жака успокоили, сказав, что он легко отделался. А вот у одной мадам списали таким образом 400 тыс. евро.

Интересно, тамошние мошенники тоже говорят с украинским акцентом?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Веет очень нехорошим от всех таких петиций, подписываемых «студентами», протестующими против всего плохого и за все хорошее. Центр имени Ильина в РГГУ создан давно, и это не являлось ни для кого тайной, но почему-то петиция появилась только сейчас. Или про Ильина «студенты» ничего прежде не слышали?

Не вдаваясь в суть дискуссии об Ильине, обращу внимание на саму риторику «студентов» и «неравнодушных граждан».

Читаем в петиции: «Университет должен оставаться обителью знаний и творчества, свободного от политической конъюнктуры и пропаганды». Знаете, применимо к РГГУ (в котором я проработала десять лет), такие пафосные заявления просто смешны. Помню, как студенты у некоторых преподавателей изучали не историю Английской революции, а исключительно «великий мятеж», и не историю Французской революции, а «великий страх». Вероятно, по причине того, что университет всегда был свободен от «политической конъюнктуры и пропаганды». Помню, как студенты-юристы судились с университетом по поводу мозаики на одной из стен холла, которая «оскорбляет их религиозные чувства». Да и вообще, прежний РГГУ и «свобода от политической конъюнктуры и пропаганды» - вещи несовместимые.

И тут снова призывы ко всей «неравнодушной прогрессивной общественности». Где они этого понабрались, из какого прошлого они вытащили этот душный язык пропаганды и лозунгов?

Так и хочется сказать этим «студентам»: ступайте учиться! Изучайте Ильина, Дугина, обсуждайте это на лекциях и семинарах, спорьте, доказывайте на основе знания источников, а не выставляйте себя на посмешище, участвуя в чужих политических играх, будучи нафаршированными чужими штампами.

Учиться, учиться и еще раз учиться, зачеты и экзамены на носу!
‼️🇷🇺🇫🇷 «Россия приглашена на празднование 80-летия высадки в Нормандии, но не Владимир Путин», - под таким заголовком вышла статья в «Le Figaro».

«La Mission Libération», которая занимается организацией мероприятия, 16 апреля сообщила, что российский президент не был приглашен по причине «военной агрессии» России на Украине. Правда, когда радио «Europe 1» сообщило об этом, это вызвало замешательство среди руководства «La Mission Libération», которое заявило, что оно «не знает о таком решении». После уточнений «La Mission Libération» опубликовала заявление, в котором отмечалось, что «Россия будет приглашена быть представленной, чтобы почтить важность самоотверженности и жертв советских народов, а также учитывая ее вклад в победу 1945 года». Однако Владимир Путин, «учитывая обстоятельства, не будет приглашен для участия в торжествах».

В «La Mission Libération» пояснили: «Исторически Франция всегда приглашала на церемонию страны, чьи контингенты высадились в Нормандии. В прошлом приглашение могло быть распространено на Россию». При этом подчеркнули: «В отличие от Кремля Франция не проводит политику исторического ревизионизма».

В «La Mission Libération» также не уточнили, на каком протокольном уровне будет направлено приглашение российской стороне, и кто из российских политиков может быть приглашен.

Как Франция эту политику не проводит, видно по комментариям. Их очень много, под 350. Комментаторы либо вообще не знают историю, либо знают ее исключительно в «ревизионистском ключе»: русские в высадке союзников в Нормандии никакого участия не принимали, поэтому им не место. Надо позвать Украину.

Слова комментаторов, напоминающих об операции «Багратион», о том, что без героизма и колоссальных жертв советских солдат высадка союзников не могла бы состояться, звучат как глас вопиющего в пустыне.

Это еще и к досужим разговорам о том, что европейцы, в частности французы, никакой ненависти к России не испытывают, относятся к русским хорошо и не подвержены русофобской пропаганде.

Сегодня утром представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире радио Sputnik сообщила, что Россия не получала приглашения на празднование высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года.

К слову, нашего президента не приглашают не в первый раз: как отмечает «Le Monde», уже в 2019 году Владимир Путин не был приглашен на торжества в честь высадки союзных войск. Как отмечает издание, тогда Владимир Путин заявил, что это «абсолютно не проблема».

Это ведь наша победа, а не французов, которые, вообще-то, в большинстве своем стали коллаборационистами и поддержали прогитлеровский режим Петена и лишь после войны раздули миф о массовом французском Сопротивлении.

Кстати, даже гимн французского Сопротивления, который хотели сделать гимном Франции, написали русские.

Анна Смирнова-Марли.

https://youtu.be/wnnWw8H1jJ8?si=wDNzt2JLex8psy7t

 
Национальная идея найдена‼️Наконец-то!⚡️

«Гольф, как средство воспитания, формирует у обучающихся чувство патриотизма, нравственные качества (честность, доброжелательность, дисциплинированность, самообладание, терпимость, коллективизм)».

Это цитата из Приказа Министерства просвещения «О внесении изменений в некоторые приказы Министерства просвещения…» от 19.30.2024.
Приказ надо глубоко и всесторонне изучить. Все 1194 страницы. Там не только про гольф (о гольфе см. прекрасный пост Д. Н. Копелева) , но и про дзюдо с первого класса, и про коньки, и про теннис, и про «городошный спорт».

Причем эти виды спорта формируют компетенции не менее крутые, чем занятия гольфом. Например, одним из результатов занятий «городошным спортом» будет «проявление чувства гордости за свою Родину, российский народ и историю России через знание истории и современного состояния городошного спорта».

Не уступает и катание на коньках: этот вид спорта «содействует развитию личностных качеств (честность, доброжелательность, дисциплинированность, самообладание, терпимость и коллективизм) в сочетании с волевыми качествами (смелость, решительность, трудолюбие, настойчивость и целеустремленность), а также развитию способности управлять своим эмоциональным состоянием».

Что там гольф, в школе и биатлон будет, и «роллер спорт», и это все только физкультура.
Там и про историю есть.

Пойду изучать. Завидую нашим детям, которые будут обучаться по этим программам. К пенсии, Бог даст, успеют освоить все это и выйдут из школы просто суперменами, да еще высокоморальными и с чувством коллективизма и гордости за Родину.
С приказом можно ознакомиться:

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202404120003?ysclid=lv3zvyvit0732501038
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В центре знаний «Машук» в Пятигорске в эти дни проходит межрегиональный семинар «Сердце Кавказа», в котором принимают участие молодые преподаватели, представители общественных объединений, специалисты по истории Кавказа. Завтра выступаю с лекцией!😊
Здесь тепло, солнечно и красиво!
И очень вкусное пятигорское мороженое! 😊