Теория «культурного градиента» в действии‼️⚡️

Эта теория была разработана на Западе по отношению к России: Россия находится внизу цивилизационного склона, но если будет у Запада прилежно учиться, то тоже может немного приобщиться к благам цивилизации.

Такой подход оказался очень удобным, позволяющим использовать нас и относиться к нам исходя из обстоятельств.

Вот теперь сами французы таким образом используют память о бессменном секретаре Французской академии Элен Каррер д’Анкосс, ушедшей в прошлом году.

Французский историк с русскими и грузинскими корнями, она считалась во Франции ведущим специалистом по России. Очень много писала, ее много переводили у нас.

В России оплакивали ее смерть как последнего из могикан, как здравомыслящего историка, писавшего о нашей стране объективно. Хотя, на мой взгляд, в ее работах всегда прослеживается то высокомерно-снисходительное отношение, которое невозможно скрыть, как и традиционные представления о русском деспотизме, не случайно книгу Кюстина она считала пророческой.

И вот теперь ее начинают использовать как провидицу, которая говорила, что «с русскими надо быть жесткими».
По крайней мере, такую мысль проводит швейцарский журналист Дариус Рошебен, опубликовавший книгу о своем последнем разговоре с мадам Каррер д’Анкосс.
Журналист даже предполагает, что она
одобрила бы выступление Эммануэля Макрона в начале марта, когда тот призвал «европейцев не быть слабыми» по отношению к русским.

В общем, и Каррер д’Анкосс посмертно записали в «ястребы Макрона», хотя голубкой она точно не была, просто сама исходила из рациональной теории «культурного градиента».

Запад очень рационален в своей любви и ненависти.

«La position de la France sur la Russie sera tôt ou tard payante» : l’avis de Darius Rochebin sur la stratégie de Macron avec Poutine

Согласна со словами Наталии Осиповой, без всякой привязки к последовавшей дискуссии о Райкине. Потому что пост не о нем.

Есть такое чувство у наших людей: успех, даже просто активность другого вынести сложно, даже если мы делаем общее дело.

Вот у тех, кого у нас называют «либералами» (потому что никакими либералами они не являются, так, тоталитарная секта), все иначе. Они же секта, поэтому любо-дорого было смотреть, как они дружно кудахчут, расхваливают на все лады своего собрата по убеждениям.

У нас же, в «нелиберальном», условно говоря, лагере, другое дело. Хвалить друг друга не будем, лучше не заметим, замолчим, репоста не дождетесь, вообще, отпишемся, или, того гляди, еще и критики добавим, упущения-недочеты найдем. Потому что бесит.

Вот «либералов» - нет, не бесит, дружно держатся друг за друга, солидарность проявляют, формируют общее мнение и создают представление о своей силе и правильности. А у нас - разобщенность и какая-то ненужная конкуренция и борьба. Но не с теми, с кем надо бороться, а внутренняя.

https://yangx.top/ossinoe/14048

Не стало известного российского ученого, доктора исторических наук, профессора, Алексея Борисовича Мазурова, ректора Свято-Филаретовского института.

В начале 1990-х для нас, студентов исторического факультета Коломенского педагогического института, Алексей Борисович всегда был примером. Мы были на первом курсе, а он - на пятом. И это был единственный случай, когда все без исключения преподаватели нам рассказывали об Алексее Мазурове. Помню, он ездил в институт на электричке и всегда читал. Он всегда трудился, поэтому и успел так много сделать. Прошел путь от лучшего студента института до его ректора, став им в 34 года. И это было очень естественным: он был лучшим.

Алексей Борисович был для нас легендой и эталоном уже с первого курса. Наверное, не было такого студента, который бы не слышал его фамилии. А в конце первого курса Алексей Борисович руководил нами на летней археологической практике в Коломне. Сидя в раскопе, мы смотрели на него в прямом и переносном смысле снизу вверх. Хотя он был очень скромным человеком. И очень много успел сделать для Коломны и ее истории, а его археологические исследования позволили уточнить время основания города.

По-настоящему добрый и очень светлый был человек, красивый внешне и душой.

Светлая память Алексею Борисовичу…

https://sfi.ru/sfi-today/news/otoshiol-ko-gospodu-rektor-sviato-filaretovskogo-instituta-aleksei-mazurov.html

Наша новая беседа с известным историком Г. А. Артамоновым.
Спасибо Герману Анатольевичу за интересные вопросы!

https://vk.com/video-77957551_456239186

Думаю, не стоит особо обольщаться по поводу новой декларации Департамента вероучения Ватикана, в которой, действительно, подчеркивается неприятие аборта, эвтаназии, суррогатного материнства, а также бедность, миграция, война, торговля людьми.

Декларация – весьма осторожный документ. Отвергается практика смены пола, угрожающая уникальному достоинству, полученному человеком с момента зачатия, однако подчеркивается, что «это не означает исключение возможности для человека, страдающего от аномалии половых органов, уже заметных при рождении или которые развиваются позже, принять решение прибегнуть к медицинской помощи с целью устранения этих аномалий», - говорится в декларации Dignitas infinita.

Осуждается гендерная теория, стремящаяся аннулировать различия между полами, но при этом подчеркивается, что в отношении лиц с гомосексуальностью необходимо искоренить всякую дискриминацию, агрессию и насилие.
 
Надо понимать, что католическая церковь – очень устойчивый институт, который за столетия научился прекрасно приспосабливаться к меняющимся социально-экономическим, политическим и каким угодно реалиям.

Собственно, с этого и началось расхождение между будущими католикам и православными: 589 год, собор в Толедо и догмат о филиокве: исхождение Святого Духа от Отца и Сына. Будущие православные (официальное разделение произойдет только в 1054 г.) не приняли этот догмат, считая, что необходимо придерживаться первых догматов, сформулированных в Никео-Цареградском символе веры еще в 325 и 381 гг. Но будущие католики уже тогда придерживались «концепции догматического развития» - приведение догматов в церкви в соответствии с «живым голосом церкви», а на самом деле, их развитие в соответствии с меняющими запросами церкви и государства.

Так получила идейное обоснование практика продажи индульгенций: была разработана идея о «преизобилующей заслуге Христа и святых»: достаточно было капли крови Христа, чтобы спасти все человечество. А Он принес бОльшую, нежели нужно, жертву. Поэтому образовался запас «добрых дел». И этот запас – бездонный. Собственно, с этого момента и началась Реформация.

Точно так же церковь оправдывала богатство, прежде всего, свое, ведь все знали об идее евангельской бедности церкви, а церковь была крупнейшим собственником в Европе. Снова пригодилась эта удобная концепция. Церковь учила: богатство само по себе – не грех, главное, оно должно соответствовать тому месту, которое человек занимает в мире (а оно уготовано Богом, и менять его грешно). Соответственно, крестьянам земля дает все, что нужно для жизни, им богатство ни к чему; дворяне, рыцари, защищают всех, и им денег нужно больше. Ну а духовенство печется о душах всех и в этом, и в загробном мире, поэтому, соответственно, денег им нужно гораздо больше.

В XIX веке католическая церковь очень удачно вписалась в социальную повестку и стала разрабатывать доктрину «социального католицизма»; после Второй мировой войны именно христианские партии оказались наименее запятнанными и стали лидерами.
 
Поэтому, ничего удивительного. Католическая церковь всегда умела приспосабливаться и сухой выходить из воды. Ведь даже после Реформации по итогам решения Тридентского собора практически все прежние принципы были восстановлены. Кроме практики продажи индульгенций, с чего все и началось.

Кстати, тогда же была реорганизована инквизиция, которая была создана еще в 382 г. Феодосием Великим.
А в 1965 г. она была преобразована в Конгрегацию вероучений, или Департамент вероучений. Тот самый, который обнародовал нынешнюю декларацию «Dignitas infinita». То есть это та самая Инквизиция и есть…
 
P.s. Этот пост – исключительно о католической церкви как об институте. Не о католиках.
Да и вообще, сегодня праздник у мусульман, Ураза-байрам!

https://yangx.top/O_KUCHERA/11978

Урааа!!! Ангара полетела! 💥💥
Вот уж точно, Бог любит троицу!

Представляю, какие эмоции были у людей, находившихся на космодроме Восточный, если они и тут зашкаливают!!!

Агентство Reuters информацию выдало через полчаса, а французские СМИ, к примеру, молчат. Такие новости из России им невыносимы.

https://www.reuters.com/technology/space/russia-launches-angara-a5-space-rocket-vostochny-2024-04-11/

«Гражданская война в США между Севером и Югом интересна тем, что это самая долгая и кровопролитная война, и обе стороны были уверены, что победа будет за ними. Население Севера превосходило по численности Юг в два раза, за ним был технологический потенциал, но Юг при этом оказался нападающей стороной», — доктор исторических наук, профессор МПГУ и РАНХиГС Наталия Таньшина @natatanshina в эфире «ИзолентаLive».

Большое спасибо Петру Лидову и Трофиму Татаренкову за сегодняшнюю беседу на канале Изолента Live о событиях Гражданской войны в США. Тогда мы отправили к берегам Нью-Йорка и Сан-Франциско две эскадры, которые оказали большую моральную поддержку правительству Линкольна. Но кто сейчас об этой помощи помнит. Точнее, память об этом событии (или его забвение) - барометр российско-американских отношений.

https://rutube.ru/video/a0a2d2515096820aee22053895a41dd8/?t=145&r=plwd