В российских городах прошли акции по случаю годовщины войны в Украине. В этот день россияне выходили на пикеты, несли цветы, игрушки и плакаты к памятникам

The Economist: Прецедент имеет значение в международном праве, и не существует ни одного прецедента, который мог бы посадить Путина в тюрьму. Есть две широкие категории обвинений, которые могут быть предъявлены российским виновникам войны. Один включает в себя военные преступления и преступления против человечности: когда, скажем, во время конфликта становятся мишенью гражданские лица или когда войска насилуют и грабят. Солдат, совершающих эти безобразия, можно судить. Теоретически их командиры и политические лидеры тоже могут быть привлечены к ответственности. На практике вряд ли когда-нибудь можно будет доказать, что они программировали такое поведение.
По этой причине Украина и ее союзники выдвигают вторую категорию обвинений: преступление агрессии. Акт вторжения в соседнюю страну можно полностью возложить на плечи политиков. Но судебное преследование за такое преступление — почти неизведанная юридическая территория. Только в двух случаях, когда это произошло, — на Нюрнбергском и Токийском процессах, последовавших за Второй мировой войной, — вовлеченные страны вызвали судебное преследование (оба правительства управлялись Америкой и ее союзниками). Если не произойдет вторжения в Россию или силового свержения Путина, уголовного преследования не произойдет.
Предпочтительный план Украины заключается в создании специального трибунала в Гааге, отдельного от Международного уголовного суда и способного преследовать в судебном порядке преступление агрессии — и, таким образом, нацелиться на Кремль. Это тоже нереально. Хуже того, это может дискредитировать МУС в его стремлении преследовать в будущем такие трансграничные агрессии, говорит Оливье Кортен, профессор международного права в Свободном университете Брюсселя. Преследование военных преступников на полях сражений в МУС , хотя и избегает большого приза в виде ареста Путина, не будет простым символом. Любой, кто может опасаться судебного преследования со стороны МУС , — скажем, генералы и представители группы Вагнера, — будет колебаться когда-либо покинуть Россию, чтобы не оказаться в Гааге. Это было бы своего рода наказанием.
Согласие на такой подход не обязательно означает подвести Украину. Поскольку, если международное сообщество не может привлечь к уголовной ответственности за преступление агрессии г-на Путина, оно должно удвоить усилия, чтобы гарантировать, что такое преступление не окупится: предоставить г-ну Зеленскому оружие и деньги, необходимые ему для отражения сил вторжения

Брифинг-2.
The Economist утверждает, что природа СВО не в решении геополитических или военных проблем, а в банальном удержании власти правящей группы лиц. Гражданское общество в России поступательно развивалось и это стало слишком серьезной проблемой для правящей группировки и партии силовиков, которые поглощали большую часть ресурсов страны. В результате был совершен переворот и страна перешла в «мобилизационный режим», позволяющий обеспечить режим физиологического дожития для правящих лиц.
Диаграмма 1- пожертвования на благотворительность росли.
Диаграмма2 -число пользователей Интернет росло.
Диаграмма 3 - государственное влияние на экономику увеличивалось.
Диаграмма 4- цены на природные ресурсы стабильно оставались высокими.
Диаграмма 5 - расходы на внутреннюю безопасность выросли на 50%.
ПОДПИСКА.