Forwarded from Калачев-пост
Всеобщее убеждение, что Китай не заинтересован в поражении РФ, я бы оспорил.
Китай не заинтересован в сокрушительном поражении Путина, Китай не заинтересован в смене режима, Китай не хочет потерять Патрушева как своего лоббиста в Кремле.
Кстати, о Патрушеве как главе «прокитайской партии». Ван И в Москве первым делом отпраился к нему. Как мужчины за 70 могут отказать себе доступ к китайской медицине. Когда Патрушев покинул ФСБ, ходило много слухов о его болезни. Выглядел он тогда неважно. А сейчас как огурчик. Многих из нас переживет. Я думаю, что ответ на свои проблемы он нашел в китайской медицине. И других убедил, что элексир бессмертия надр искать не на Западе, а на Востоке.
Что же касается гипотетического «поражения» РФ (которое также маловероятно, как взятие Киева), то ослабленная, но целая с прежней властью соседняя страна, Китай вполне устроит. Думаю, что в Пекине проработали все варианты.
Китай не заинтересован в сокрушительном поражении Путина, Китай не заинтересован в смене режима, Китай не хочет потерять Патрушева как своего лоббиста в Кремле.
Кстати, о Патрушеве как главе «прокитайской партии». Ван И в Москве первым делом отпраился к нему. Как мужчины за 70 могут отказать себе доступ к китайской медицине. Когда Патрушев покинул ФСБ, ходило много слухов о его болезни. Выглядел он тогда неважно. А сейчас как огурчик. Многих из нас переживет. Я думаю, что ответ на свои проблемы он нашел в китайской медицине. И других убедил, что элексир бессмертия надр искать не на Западе, а на Востоке.
Что же касается гипотетического «поражения» РФ (которое также маловероятно, как взятие Киева), то ослабленная, но целая с прежней властью соседняя страна, Китай вполне устроит. Думаю, что в Пекине проработали все варианты.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Кто из звездных спикеров упомянул про дату в своих телеграм-каналах
Дмитрий Медведев
Дмитрий Рогозин
Сергей Миронов
Алексей Нечаев
Леонид Слуцкий
Игорь Стрелков
А кто нет
Вячеслав Володин
Мария Захарова
Геннадий Зюганов
Рамзан Кадыров
Андрей Клишас
Петр Толстой
Андрей Турчак
Евгений Федоров (только косвенные упоминания)
Александр Хинштейн
Минобороны России (только косвенное упоминание)
Дмитрий Медведев
Дмитрий Рогозин
Сергей Миронов
Алексей Нечаев
Леонид Слуцкий
Игорь Стрелков
А кто нет
Вячеслав Володин
Мария Захарова
Геннадий Зюганов
Рамзан Кадыров
Андрей Клишас
Петр Толстой
Андрей Турчак
Евгений Федоров (только косвенные упоминания)
Александр Хинштейн
Минобороны России (только косвенное упоминание)
Forwarded from Анатолий Несмиян
Год назад в Санкт-Петербурге на антивоенных акциях было задержано чуть менее 500 человек. Вчера - 18.
Вряд ли уровень согласия с проводимой спецоперацией повысился. Здесь, скорее, можно говорить об уровне террора, который вырос за истекший год. Безусловно, часть людей, которые могли бы выйти вчера протестовать, за этот год успели уехать в одну из двух массовых волн эмиграции - но это тоже часть террора, выражающаяся в создании условий для бегства.
Стоит добавить к сказанному появившийся в течение этого года новый состав преступления - «дискредитация армии», хотя, конечно, само по себе это словосочетание выглядит абсурдным: если, к примеру, сотрудник органов выходит на службу пьяный, то он, безусловно, дискредитирует своим поведением структуру, в которой служит. Но можно ли назвать фотографирование пьяного сотрудника дискредитацией органов?
Армию может дискредитировать она сама, но никак не те, кто находится вне ее. Впрочем, степень абсурда и принимаемых решений, и формулировок в России давно не вызывают никаких эмоций - это уже норма.
В любом случае пока все идет по классическому шаблону: обанкротившаяся власть, которая не в состоянии реализовывать никакие проекты развития, удерживает ее в руках только оним образом - через создание беспрерывной череды кризисов, где сам кризис и является решением. Смысл не в том, чтобы чего-то достигнуть, а в том, чтобы общество находилось в постоянном стрессе, ощущало беспомощность и находилось в постоянном риске для своей личной и общественной безопасности. Только таким образом режим в состоянии обеспечивать свою легитимность, и ничем иначе.
Отсюда и две модели - внешняя агрессия и внутренний террор. Уточню - результат и там, и там не играет никакой роли. Противостоять всему миру невозможно, задавить всё население страны тоже задача нерешаемая. Но решение и не требуется. Требуется постоянное возобновление кризисной обстановки. Только так режим в состоянии обеспечить свою власть. И более ничем.
Как только его способность организовывать кризисы перестанет работать (а это неизбежно произойдет, когда уровень противоречий внутри правящей страты станет выше возможности выступать по отношению к внешнему по отношению к ней пространству как единое целое), вся конструкция немедленно посыпется.
Вряд ли уровень согласия с проводимой спецоперацией повысился. Здесь, скорее, можно говорить об уровне террора, который вырос за истекший год. Безусловно, часть людей, которые могли бы выйти вчера протестовать, за этот год успели уехать в одну из двух массовых волн эмиграции - но это тоже часть террора, выражающаяся в создании условий для бегства.
Стоит добавить к сказанному появившийся в течение этого года новый состав преступления - «дискредитация армии», хотя, конечно, само по себе это словосочетание выглядит абсурдным: если, к примеру, сотрудник органов выходит на службу пьяный, то он, безусловно, дискредитирует своим поведением структуру, в которой служит. Но можно ли назвать фотографирование пьяного сотрудника дискредитацией органов?
Армию может дискредитировать она сама, но никак не те, кто находится вне ее. Впрочем, степень абсурда и принимаемых решений, и формулировок в России давно не вызывают никаких эмоций - это уже норма.
В любом случае пока все идет по классическому шаблону: обанкротившаяся власть, которая не в состоянии реализовывать никакие проекты развития, удерживает ее в руках только оним образом - через создание беспрерывной череды кризисов, где сам кризис и является решением. Смысл не в том, чтобы чего-то достигнуть, а в том, чтобы общество находилось в постоянном стрессе, ощущало беспомощность и находилось в постоянном риске для своей личной и общественной безопасности. Только таким образом режим в состоянии обеспечивать свою легитимность, и ничем иначе.
Отсюда и две модели - внешняя агрессия и внутренний террор. Уточню - результат и там, и там не играет никакой роли. Противостоять всему миру невозможно, задавить всё население страны тоже задача нерешаемая. Но решение и не требуется. Требуется постоянное возобновление кризисной обстановки. Только так режим в состоянии обеспечить свою власть. И более ничем.
Как только его способность организовывать кризисы перестанет работать (а это неизбежно произойдет, когда уровень противоречий внутри правящей страты станет выше возможности выступать по отношению к внешнему по отношению к ней пространству как единое целое), вся конструкция немедленно посыпется.
Financial Action Task Force (FATF) – межправительственная всемирная организация по борьбе с отмыванием денег – приостановила членство России. Формально заявление FATF опирается на резолюцию ES-11/1 Генеральной Ассамблеи ООН, в которой говорится о необходимости вывода российских войск с территории Украины. Помимо этого, высказывается обеспокоенность сообщениями о торговле оружием между РФ и юрисдикциями, находящимися под санкциями ООН. Действия РФ «недопустимо противоречат основным принципам FATF, направленным на обеспечение безопасности, надежности и целостности мировой финансовой системы».
Исходя из этого, FATF приняла решение о приостановлении членства РФ, однако отмечает, что «РФ по-прежнему несет ответственность за выполнение своих обязательств по внедрению Стандартов FATF и должна продолжать выполнять свои финансовые обязательства. РФ останется участником Глобальной сети на правах активного члена Евразийской группы по борьбе с отмыванием денег (Eurasian Group on Money Laundering, EAG) и сохранит права члена EAG».
С одной стороны, действительно, Россия, как следует из высказываний многих официальных лиц, борется с «надежностью и целостностью мировой финансовой системы», основанной на долларе США и расчетах через финансовые институты и механизмы, которые последовательно закрываются для использования их российскими участниками. В рамках этой борьбы внедряются альтернативные механизмы расчетов, диверсифицируются валюты, в которых происходят взаиморасчеты, даже возникает идея использования неформальной финансово-расчетной системы «хавала» как основы для создания международной платежной системы на базе технологий цифровых валют и распределительных реестров.
С другой стороны, практически все международные организации, межправительственные институты выстроены на основе существующей финансовой системы. Отсутствие альтернативы заставляет, например Росфинмониторинг гневно заявлять, что «решение является безосновательным, не опирается на установленные процедуры и выходит за рамки мандата данной организации. Считаем, что решение идет вразрез с целями FATF по защите финансовых систем и экономики в целом от угроз отмывания денег, финансирования терроризма и распространения оружия массового уничтожения».
Сторонники «резких ответов Керзону» предлагают, например, «в ответ» отменить Закон 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и/или финансированию терроризма», основная цель которого - предотвращение обналичивания денег и их перечисления террористам, поскольку он был принят на основе рекомендаций FATF. Однако, возможно, именно такого шага и ждут противники России – отказа от проверенных, выработанных на основе международного опыта практик, активно применяемых, кстати, для обеспечения внутреннего порядка.
В перспективе России и ее союзникам, пусть даже вынужденным, просто недовольным существующим миропорядком, предстоит долгий и сложный путь создания альтернатив – как валют и механизмов финансовых расчетов, так и международных институтов. А пока подобные ситуаций, чреватые серьезными коллизиями, будут возникать регулярно.
Исходя из этого, FATF приняла решение о приостановлении членства РФ, однако отмечает, что «РФ по-прежнему несет ответственность за выполнение своих обязательств по внедрению Стандартов FATF и должна продолжать выполнять свои финансовые обязательства. РФ останется участником Глобальной сети на правах активного члена Евразийской группы по борьбе с отмыванием денег (Eurasian Group on Money Laundering, EAG) и сохранит права члена EAG».
С одной стороны, действительно, Россия, как следует из высказываний многих официальных лиц, борется с «надежностью и целостностью мировой финансовой системы», основанной на долларе США и расчетах через финансовые институты и механизмы, которые последовательно закрываются для использования их российскими участниками. В рамках этой борьбы внедряются альтернативные механизмы расчетов, диверсифицируются валюты, в которых происходят взаиморасчеты, даже возникает идея использования неформальной финансово-расчетной системы «хавала» как основы для создания международной платежной системы на базе технологий цифровых валют и распределительных реестров.
С другой стороны, практически все международные организации, межправительственные институты выстроены на основе существующей финансовой системы. Отсутствие альтернативы заставляет, например Росфинмониторинг гневно заявлять, что «решение является безосновательным, не опирается на установленные процедуры и выходит за рамки мандата данной организации. Считаем, что решение идет вразрез с целями FATF по защите финансовых систем и экономики в целом от угроз отмывания денег, финансирования терроризма и распространения оружия массового уничтожения».
Сторонники «резких ответов Керзону» предлагают, например, «в ответ» отменить Закон 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и/или финансированию терроризма», основная цель которого - предотвращение обналичивания денег и их перечисления террористам, поскольку он был принят на основе рекомендаций FATF. Однако, возможно, именно такого шага и ждут противники России – отказа от проверенных, выработанных на основе международного опыта практик, активно применяемых, кстати, для обеспечения внутреннего порядка.
В перспективе России и ее союзникам, пусть даже вынужденным, просто недовольным существующим миропорядком, предстоит долгий и сложный путь создания альтернатив – как валют и механизмов финансовых расчетов, так и международных институтов. А пока подобные ситуаций, чреватые серьезными коллизиями, будут возникать регулярно.
Forwarded from Кирилл Качур
Кадровые перестановки в ФСБ России.
Завтра состоится заседание итоговой коллегии ФСБ России по результатам работы спецслужбы за 2022 год. Мероприятие планирует посетить Президент Российской Федерации Владимир Путин.
Одним из основных вопросов, ответ на который интересует всё правоохранительное сообщество и не только - будут ли оглашены на коллегии или по её результатам серьёзные кадровые решения, и какими они будут.
Есть несколько точек зрения на этот счёт:
1) Глава государства примет отставку Директора ФСБ Александра Бортникова. Последний руководит Службой с мая 2008 года. Солидный возраст Директора (в этом году ему исполняется 72 года), а также запрос общества на кадровые перестановки в различных ведомствах и обновление системы в целом, безусловно, говорят в пользу этой точки зрения. С другой стороны, в самое ближайшее время планируется кульминация СВО и менять людей на ключевых направлениях государственного управления в самый разгар конфронтации с, возможно, вытекающими отсюда различными перестановками по всей вертикали Службы, указывает об обратном.
Говоря о возможной отставке Александра Бортникова, встаёт вопрос о его замене. Какие основные кандидаты и к каким группам влияния они в большей степени относятся:
- Сергей Королёв. Действующий первый заместитель Директора ФСБ. Бывший начальник СЭБа ФСБ, УСБ ФСБ, помощник экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Назначение генерала армии Королёва является компромиссным вариантом для системы, так как за его реализацией не последует существенных кадровых перестановок в ведомстве и сохранится некий баланс ранее выстроенной модели управления Александром Бортниковым. При назначении Сергея Королева Директором ФСБ встанет также вопрос - кто перейдёт на его ставку (первого заместителя Директора). Один из кандидатов - начальник УФСБ по Москве и МО Алексей Дорофеев, но есть и другие претенденты;
- иной человек из действующей системы ФСБ России. К таким претендентам можно отнести: Алексея Дорофеева (есть опыт руководства Управлением "М" и крупнейшим региональным Главком Москвы и области), Владислава Меньщикова (начальник 1-ой Службы), Алексея Седова (начальника 2-ой Службы), иных кандидатов. Напомню до своего назначения Директором ФСБ Александр Бортников был начальником 4-ой Службы (СЭБ) ФСБ России;
- человек, в настоящее время не работающий в ФСБ, но имеющий опыт работы в системе, либо не имеющий, но пользующийся огромным доверием со стороны Владимира Путина. К таким претендентам можно отнести: Дмитрия Шалькова, Алексея Дюмина, Дмитрия Миронова, Дмитрия Кочнева, Олега Климентьева, Алексея Рубежного, Александра Куренкова, иных кандидатов.
2) Президент России не отправит в отставку Директора ФСБ Александра Бортникова, но произведёт ряд существенных перестановок в Службе. В пользу этой версии говорит тот факт, что в ведомстве уже с 24 февраля 2021 года является вакантной ставка начальника одного из ключевых подразделений ФСБ - 4-ой Службы (СЭБа), а также закончился контракт у начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева. Указанные ставки начальника 4-ой Службы и начальника УФСБ Московского региона порождают в ведомстве серьёзные клановые войны за эти должности, а глава государства в своём Послании Федеральному Собранию от 21 февраля дал понять, что сейчас (в период СВО) - не лучшее время для различных "передряг" в работе ведомств. Чтобы этих "передряг" не было, Владимиру Путину необходимо убрать их основные причины - вакантные ставки. Напомню, именно по результатам расширенной коллегии ФСБ России от 24 февраля 2021 года Владимир Путин и назначил на тот момент начальника 4-ой Службы Сергея Королева первым заместителем Директора ФСБ России (ранее эту ставку занимал Сергей Смирнов).
Завтра состоится заседание итоговой коллегии ФСБ России по результатам работы спецслужбы за 2022 год. Мероприятие планирует посетить Президент Российской Федерации Владимир Путин.
Одним из основных вопросов, ответ на который интересует всё правоохранительное сообщество и не только - будут ли оглашены на коллегии или по её результатам серьёзные кадровые решения, и какими они будут.
Есть несколько точек зрения на этот счёт:
1) Глава государства примет отставку Директора ФСБ Александра Бортникова. Последний руководит Службой с мая 2008 года. Солидный возраст Директора (в этом году ему исполняется 72 года), а также запрос общества на кадровые перестановки в различных ведомствах и обновление системы в целом, безусловно, говорят в пользу этой точки зрения. С другой стороны, в самое ближайшее время планируется кульминация СВО и менять людей на ключевых направлениях государственного управления в самый разгар конфронтации с, возможно, вытекающими отсюда различными перестановками по всей вертикали Службы, указывает об обратном.
Говоря о возможной отставке Александра Бортникова, встаёт вопрос о его замене. Какие основные кандидаты и к каким группам влияния они в большей степени относятся:
- Сергей Королёв. Действующий первый заместитель Директора ФСБ. Бывший начальник СЭБа ФСБ, УСБ ФСБ, помощник экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Назначение генерала армии Королёва является компромиссным вариантом для системы, так как за его реализацией не последует существенных кадровых перестановок в ведомстве и сохранится некий баланс ранее выстроенной модели управления Александром Бортниковым. При назначении Сергея Королева Директором ФСБ встанет также вопрос - кто перейдёт на его ставку (первого заместителя Директора). Один из кандидатов - начальник УФСБ по Москве и МО Алексей Дорофеев, но есть и другие претенденты;
- иной человек из действующей системы ФСБ России. К таким претендентам можно отнести: Алексея Дорофеева (есть опыт руководства Управлением "М" и крупнейшим региональным Главком Москвы и области), Владислава Меньщикова (начальник 1-ой Службы), Алексея Седова (начальника 2-ой Службы), иных кандидатов. Напомню до своего назначения Директором ФСБ Александр Бортников был начальником 4-ой Службы (СЭБ) ФСБ России;
- человек, в настоящее время не работающий в ФСБ, но имеющий опыт работы в системе, либо не имеющий, но пользующийся огромным доверием со стороны Владимира Путина. К таким претендентам можно отнести: Дмитрия Шалькова, Алексея Дюмина, Дмитрия Миронова, Дмитрия Кочнева, Олега Климентьева, Алексея Рубежного, Александра Куренкова, иных кандидатов.
2) Президент России не отправит в отставку Директора ФСБ Александра Бортникова, но произведёт ряд существенных перестановок в Службе. В пользу этой версии говорит тот факт, что в ведомстве уже с 24 февраля 2021 года является вакантной ставка начальника одного из ключевых подразделений ФСБ - 4-ой Службы (СЭБа), а также закончился контракт у начальника УФСБ по Москве и МО Алексея Дорофеева. Указанные ставки начальника 4-ой Службы и начальника УФСБ Московского региона порождают в ведомстве серьёзные клановые войны за эти должности, а глава государства в своём Послании Федеральному Собранию от 21 февраля дал понять, что сейчас (в период СВО) - не лучшее время для различных "передряг" в работе ведомств. Чтобы этих "передряг" не было, Владимиру Путину необходимо убрать их основные причины - вакантные ставки. Напомню, именно по результатам расширенной коллегии ФСБ России от 24 февраля 2021 года Владимир Путин и назначил на тот момент начальника 4-ой Службы Сергея Королева первым заместителем Директора ФСБ России (ранее эту ставку занимал Сергей Смирнов).
Forwarded from Кирилл Качур
3) Никаких существенных кадровых решений на предстоящей коллегии не будет, а указанные вакантные ставки - начальника 4-ой Службы и фактически начальника УФСБ Москвы и Московской области - глава государства оставит свободными до лучших времен и произведёт необходимые назначения уже исходя из оценок работы отдельных должностных лиц ФСБ в рамках реализации СВО и предстоящих выборов Мэра Москвы (это в части УФСБ).
P.S. При любом из вариантов или различных их комбинаций глава государства будет исходить из формулы баланса и принципа "сдержек и противовесов". Никакая из групп влияния (лоббистов из ближнего круга Президента) не получит абсолютного влияния на ФСБ. По всем стратегическим вопросам спецслужбой в режиме ручного управления будет руководить только Владимир Путин.
P.S. При любом из вариантов или различных их комбинаций глава государства будет исходить из формулы баланса и принципа "сдержек и противовесов". Никакая из групп влияния (лоббистов из ближнего круга Президента) не получит абсолютного влияния на ФСБ. По всем стратегическим вопросам спецслужбой в режиме ручного управления будет руководить только Владимир Путин.
Forwarded from BBC News | Русская служба
ТАСС заявил о переподчинении войсковой ПВО командованию ВКС. Что это может значить – объясняет корреспондент Русской службы Би-би-си Павел Аксенов
Переподчинение войсковой противовоздушной обороны командованию Военно-космических сил России - важная новость, которая, правда, не подтверждается официально. ТАСС сообщил об этом в ночь на понедельник со ссылкой на источники, близкие к Минобороны России.
Подобная реформа требует столь больших изменений в командовании вооруженными силами и их структуре, что даже в условиях войны вряд ли сможет остаться незамеченной, поэтому она либо подтвердится, либо останется на уровне слухов.
В составе российских ВКС существует своя противовоздушная оборона, которая занимается охраной стратегических объектов. В отличие от нее армейская ПВО защищает войска на фронте - в частности, во время боевых действий.
Для каждой из видов ПВО строятся свои зенитные комплексы - например, передвижные "Торы" и "Панцири" на фронте принадлежат войсковой ПВО, а стационарные С-300 или С-400, которые, вероятно, защищали авиабазу в Энгельсе во время предполагаемых ударов украинских беспилотников, были в составе ПВО ВКС.
У этих войск разные задачи и тактика - одни передвигаются вместе с армией, другие привязаны к объектам, которые защищают. Поэтому, с одной стороны, было бы логично держать войсковую ПВО в подчинении армейского командования, а не передавать в ведение ВКС, которые принадлежат другому виду вооруженных сил.
Ведь такая реформа означала бы серьезные структурные изменения в командной вертикали армейской ПВО, у которой теперь будет новый начальник. Один из важных вопросов: как изменится теперь "цепь командования" - последовательность лиц и структур, по которой передается приказ? В России сухопутные силы и без того сталкиваются с задержками по принятию решений, и не исключено, что в ПВО теперь их станет больше.
С другой стороны, эти изменения упрощают организацию снабжения и подготовки специалистов для армейской ПВО. Кроме того, возможно, это скажется на качестве действий ее офицеров, которые будут зависеть не от армейских начальников, не всегда хорошо понимающих задачи и возможности средств противовоздушной обороны, а от таких же специалистов.
Доводы сторонников и противников подобной реформы во время войны против Украины, вероятно, будут похожи на споры, которые звучали в ходе передачи армейской авиации в 2000-х годах из состава сухопутных сил в состав ВВС. Тогда одни военные также жаловались на то, что в ВВС не понимают специфику работы армейской авиации, состоящей из вертолетов. Их оппоненты говорили, что авиация должна находиться в "профильном" подчинении у авиаторов.
@bbcrussian
Переподчинение войсковой противовоздушной обороны командованию Военно-космических сил России - важная новость, которая, правда, не подтверждается официально. ТАСС сообщил об этом в ночь на понедельник со ссылкой на источники, близкие к Минобороны России.
Подобная реформа требует столь больших изменений в командовании вооруженными силами и их структуре, что даже в условиях войны вряд ли сможет остаться незамеченной, поэтому она либо подтвердится, либо останется на уровне слухов.
В составе российских ВКС существует своя противовоздушная оборона, которая занимается охраной стратегических объектов. В отличие от нее армейская ПВО защищает войска на фронте - в частности, во время боевых действий.
Для каждой из видов ПВО строятся свои зенитные комплексы - например, передвижные "Торы" и "Панцири" на фронте принадлежат войсковой ПВО, а стационарные С-300 или С-400, которые, вероятно, защищали авиабазу в Энгельсе во время предполагаемых ударов украинских беспилотников, были в составе ПВО ВКС.
У этих войск разные задачи и тактика - одни передвигаются вместе с армией, другие привязаны к объектам, которые защищают. Поэтому, с одной стороны, было бы логично держать войсковую ПВО в подчинении армейского командования, а не передавать в ведение ВКС, которые принадлежат другому виду вооруженных сил.
Ведь такая реформа означала бы серьезные структурные изменения в командной вертикали армейской ПВО, у которой теперь будет новый начальник. Один из важных вопросов: как изменится теперь "цепь командования" - последовательность лиц и структур, по которой передается приказ? В России сухопутные силы и без того сталкиваются с задержками по принятию решений, и не исключено, что в ПВО теперь их станет больше.
С другой стороны, эти изменения упрощают организацию снабжения и подготовки специалистов для армейской ПВО. Кроме того, возможно, это скажется на качестве действий ее офицеров, которые будут зависеть не от армейских начальников, не всегда хорошо понимающих задачи и возможности средств противовоздушной обороны, а от таких же специалистов.
Доводы сторонников и противников подобной реформы во время войны против Украины, вероятно, будут похожи на споры, которые звучали в ходе передачи армейской авиации в 2000-х годах из состава сухопутных сил в состав ВВС. Тогда одни военные также жаловались на то, что в ВВС не понимают специфику работы армейской авиации, состоящей из вертолетов. Их оппоненты говорили, что авиация должна находиться в "профильном" подчинении у авиаторов.
@bbcrussian
Forwarded from Белковский
Рубрика «Что и требовалось доказать».
Гей-лобби в РФ – одна из важных / надёжных опор власти В. В. Путина.
Секс-скандал с участием российского топ-генерала Александра Матовникова продолжается. В сеть "слили" его интимную переписку с партнером.
Фрагменты переписки якобы Матовникова с его секс-партнером появились в Телеграм-пабликах. Любовник отправил генералу свою обнаженную фотографию, на что получил похотливый комментарий.
Учитывая интерфейс, генерал переписывался с любовником в Instagram в день влюбленных - 14 февраля. Матовников попросил любовника написать ему позже, ведь у него еще "совещание и доклад первому". На это любовник отправил ему свое фото.
"М-м-м, прекрати, мне еще работать", - написал генерал и отправил эмодзи поцелуя.
Подробности с картинками – вот они здесь.
Гей-лобби в РФ – одна из важных / надёжных опор власти В. В. Путина.
Секс-скандал с участием российского топ-генерала Александра Матовникова продолжается. В сеть "слили" его интимную переписку с партнером.
Фрагменты переписки якобы Матовникова с его секс-партнером появились в Телеграм-пабликах. Любовник отправил генералу свою обнаженную фотографию, на что получил похотливый комментарий.
Учитывая интерфейс, генерал переписывался с любовником в Instagram в день влюбленных - 14 февраля. Матовников попросил любовника написать ему позже, ведь у него еще "совещание и доклад первому". На это любовник отправил ему свое фото.
"М-м-м, прекрати, мне еще работать", - написал генерал и отправил эмодзи поцелуя.
Подробности с картинками – вот они здесь.
Forwarded from ЗАХАРОВ
Хуснуллин воспроизвел на восстановлении Мариуполя ту же хитрую схему по распилу денег, что и в Москве.
Российские чиновники не были бы самими собой, если бы повсюду не создавали мутные схемки. Эти схемки позволяет реализовывать принцип, который, по слухам, в свое время лаконично сформулировала Валентина Матвиенко в бытность работы губернатором Петербурга.
«Зарабатывайте, а не воруйте», — то есть сделать с вами ничего нельзя, все равно будете тащить своих подрядчиков, но пусть они хотя бы достраивают объекты,
Совершенства в деле создания запутанных и одновременно эффективных схем достиг Марат Хуснуллин — бывший вице-мэр Москвы, а теперь вице-премьер правительства по строительству.
Как распределялись триллионы на строительство в Москве при Хуснуллине? Следите за руками.
ГУП «Московский метрополитен» нанимает «Мосинжпроект» (100%-ная «дочка» мэрии), который, в свою очередь, нанимает генерального подрядчика. И это только один пример — заказы распределялись через целую сеть госучреждений.
Сколько денег оседало по дороге, установить было сложно. При этом с каждым новым посредником публичность контракта стремилась к нулю. И везде — свои люди: Transpanency в свое время подсчитала, что почти 50 человек в руководстве стройкомплекса Москвы были экс-коллегами и земляками Хуснуллина по Татарстану.
Восстановление Мариуполя, разрушенного Россией во имя мифической «денацификации», — огромный кусок бюджетного пирога. И разве мог Хуснуллин не воспроизвести любимую схему?
Итак, во главе пирамиды стоит минстрой. Далее за распределение бюджетных денег отвечает государственный «Единый заказчик в сфере строительства». Под ним — «застройщик»: это специально созданное для работы на захваченных территориях Украины ООО «РКС-НР». Тоже государственная структура, буквы НР в названии которой, видимо, означают «новые регионы»
Естественно, во главе обоих структур — свои люди: бывший подчиненный Хуснуллина по работе в мэрии Москвы и выходец из Татарстана, трудившийся над стройпроектами московской мэрии.
Теперь спускаемся в самый низ пирамиды. Абсолютно закрытая структура «РКС-НР» уже нанимает генподрядчиков — в случае вот с этим детским садом в Мариуполе это группа «ЕКС», близкая к российским силовикам. И «ЕКС» Хуснуллин прекрасно знает: по состоянию на осень 2020 года группа освоила 1 млрд долларов денег московской мэрии.
А что остается тем, кто находится в самом низу этой пищевой цепочки — то есть простым работягам? Они настолько охреневают, что не ленятся оставлять отзывы о своей работе на «ЕКС» и его субподрядчиков в Мариуполе.
Глас народа сознательно никак не правил.
«Снабжение никакущее! Люди на рынке себе перчатки рабочие покупают.Маркер?Краги сварочные? Нее,не слышали.Перечислять можно долго.. Питание обещают трёхразовое,но не редкость, когда заказывают одно количество порций,а людей на объекте оказывается больше,в итоге несколько голодных. Добираться до Марика и обратно будете за свой счёт.При увольнении вас расчитают по минимальной ставке(во сюрприз будет)».
«Вагончики расположены вокруг в хлам разбитого войной тц, в нем узбеки построили душ. Жить там уже подвиг, листы металла свисают с огромной высоты, их колышет ветер, а прям под ними сортиры типа био, убирают их редко, поэтому они всегда полны мочи и каловых масс. Чтоб умываться и чистить зубы утром нужна вода, либо набираешь в 200 метрах в бутыль, для мытья еще пойдет, но для питья она не пригодна, либо покупаешь в магазине за свои. Уехал после того, когда начали задерживать зп тем, кто приехал раньше».
Денацификация — денацификацией, а воровать (точнее, «зарабатывать») российские чиновники и их подрядчики будут везде. Впрочем, жителям Мариуполя, наверное, все равно: когда твой дом разбомблен, то тебе не важно, сколько украдут на его ремонте — лишь бы поскорее восстановили.
ЗАХАРОВ| ПОДДЕРЖАТЬ
Российские чиновники не были бы самими собой, если бы повсюду не создавали мутные схемки. Эти схемки позволяет реализовывать принцип, который, по слухам, в свое время лаконично сформулировала Валентина Матвиенко в бытность работы губернатором Петербурга.
«Зарабатывайте, а не воруйте», — то есть сделать с вами ничего нельзя, все равно будете тащить своих подрядчиков, но пусть они хотя бы достраивают объекты,
Совершенства в деле создания запутанных и одновременно эффективных схем достиг Марат Хуснуллин — бывший вице-мэр Москвы, а теперь вице-премьер правительства по строительству.
Как распределялись триллионы на строительство в Москве при Хуснуллине? Следите за руками.
ГУП «Московский метрополитен» нанимает «Мосинжпроект» (100%-ная «дочка» мэрии), который, в свою очередь, нанимает генерального подрядчика. И это только один пример — заказы распределялись через целую сеть госучреждений.
Сколько денег оседало по дороге, установить было сложно. При этом с каждым новым посредником публичность контракта стремилась к нулю. И везде — свои люди: Transpanency в свое время подсчитала, что почти 50 человек в руководстве стройкомплекса Москвы были экс-коллегами и земляками Хуснуллина по Татарстану.
Восстановление Мариуполя, разрушенного Россией во имя мифической «денацификации», — огромный кусок бюджетного пирога. И разве мог Хуснуллин не воспроизвести любимую схему?
Итак, во главе пирамиды стоит минстрой. Далее за распределение бюджетных денег отвечает государственный «Единый заказчик в сфере строительства». Под ним — «застройщик»: это специально созданное для работы на захваченных территориях Украины ООО «РКС-НР». Тоже государственная структура, буквы НР в названии которой, видимо, означают «новые регионы»
Естественно, во главе обоих структур — свои люди: бывший подчиненный Хуснуллина по работе в мэрии Москвы и выходец из Татарстана, трудившийся над стройпроектами московской мэрии.
Теперь спускаемся в самый низ пирамиды. Абсолютно закрытая структура «РКС-НР» уже нанимает генподрядчиков — в случае вот с этим детским садом в Мариуполе это группа «ЕКС», близкая к российским силовикам. И «ЕКС» Хуснуллин прекрасно знает: по состоянию на осень 2020 года группа освоила 1 млрд долларов денег московской мэрии.
А что остается тем, кто находится в самом низу этой пищевой цепочки — то есть простым работягам? Они настолько охреневают, что не ленятся оставлять отзывы о своей работе на «ЕКС» и его субподрядчиков в Мариуполе.
Глас народа сознательно никак не правил.
«Снабжение никакущее! Люди на рынке себе перчатки рабочие покупают.Маркер?Краги сварочные? Нее,не слышали.Перечислять можно долго.. Питание обещают трёхразовое,но не редкость, когда заказывают одно количество порций,а людей на объекте оказывается больше,в итоге несколько голодных. Добираться до Марика и обратно будете за свой счёт.При увольнении вас расчитают по минимальной ставке(во сюрприз будет)».
«Вагончики расположены вокруг в хлам разбитого войной тц, в нем узбеки построили душ. Жить там уже подвиг, листы металла свисают с огромной высоты, их колышет ветер, а прям под ними сортиры типа био, убирают их редко, поэтому они всегда полны мочи и каловых масс. Чтоб умываться и чистить зубы утром нужна вода, либо набираешь в 200 метрах в бутыль, для мытья еще пойдет, но для питья она не пригодна, либо покупаешь в магазине за свои. Уехал после того, когда начали задерживать зп тем, кто приехал раньше».
Денацификация — денацификацией, а воровать (точнее, «зарабатывать») российские чиновники и их подрядчики будут везде. Впрочем, жителям Мариуполя, наверное, все равно: когда твой дом разбомблен, то тебе не важно, сколько украдут на его ремонте — лишь бы поскорее восстановили.
ЗАХАРОВ| ПОДДЕРЖАТЬ
Путин и Кабаева чаще всего живут в резиденции на Валдае, которая уже обросла вип-деревнями вокруг.
Для покупки элитной недвижимости они пользуются средствами Путина, спрятанными на Кипре. В основном средства отмываются через компанию Ermira Consultants, на которую записаны доли в важных для Путина предприятиях.
Компанию Ermira источник назвал "общаком".
С 2015 года владение офшором вероятно перешло к людям олигарха Аркадия Ротенберга.
Источник рассказал, что близкие Путина лично встречались с Ротенбергом, Юрием Ковальчуком и их подчиненными и говорили, что им нужно.
После этого они на деньги фирмы Ermira покупали жилье: например, в 2011 году Кабаевой купили на эти деньги четыре квартиры в Сочи и оформили на доверенных лиц.
Также журналисты выяснили, что Путин и Кабаева живут вместе. Помощницы и двоюродные сестры гимнастки постоянно бывают в резиденции Путина на Валдае, а одна из сестер даже имеет жилье неподалеку.
Для Кабаевой и детей построили отдельный деревянный терем на территории резиденции на Валдае, такой же отдельный дом для нее есть рядом с его дворцом.
В 2021 году возле терема Кабаевой был построен лодочный причал, с которого можно переплыть канал и оказаться в парке площадью 28 гектаров.
Окрестности резиденции являются заповедными местами, в том числе включают территорию Валдайского национального парка, охраняемого законом.
Однако в 2018 году для Путина построили тайную железную дорогу, по которой он приезжает в резиденцию, вероятно, на своем бронепоезде.
В общем Кабаева и ее близкие пользуются недвижимостью на сумму не менее 120 млн долларов.
Кроме пристроек к дворцам Путина, у Кабаевой есть самый большой пентхаус в России. Он расположен в жилом комплексе "Королевский парк" в Сочи, его также купили на средства из "общака" Путина на Кипре, что лишний раз доказывает связь Кабаевой с ним.
Площадь пентхауса составляет 2600 квадратных метров, в нем есть бассейн, кинотеатр, патио и собственная вертолетная площадка, а дизайн разрабатывал Валентин Юдашкин.
Для покупки элитной недвижимости они пользуются средствами Путина, спрятанными на Кипре. В основном средства отмываются через компанию Ermira Consultants, на которую записаны доли в важных для Путина предприятиях.
Компанию Ermira источник назвал "общаком".
С 2015 года владение офшором вероятно перешло к людям олигарха Аркадия Ротенберга.
Источник рассказал, что близкие Путина лично встречались с Ротенбергом, Юрием Ковальчуком и их подчиненными и говорили, что им нужно.
После этого они на деньги фирмы Ermira покупали жилье: например, в 2011 году Кабаевой купили на эти деньги четыре квартиры в Сочи и оформили на доверенных лиц.
Также журналисты выяснили, что Путин и Кабаева живут вместе. Помощницы и двоюродные сестры гимнастки постоянно бывают в резиденции Путина на Валдае, а одна из сестер даже имеет жилье неподалеку.
Для Кабаевой и детей построили отдельный деревянный терем на территории резиденции на Валдае, такой же отдельный дом для нее есть рядом с его дворцом.
В 2021 году возле терема Кабаевой был построен лодочный причал, с которого можно переплыть канал и оказаться в парке площадью 28 гектаров.
Окрестности резиденции являются заповедными местами, в том числе включают территорию Валдайского национального парка, охраняемого законом.
Однако в 2018 году для Путина построили тайную железную дорогу, по которой он приезжает в резиденцию, вероятно, на своем бронепоезде.
В общем Кабаева и ее близкие пользуются недвижимостью на сумму не менее 120 млн долларов.
Кроме пристроек к дворцам Путина, у Кабаевой есть самый большой пентхаус в России. Он расположен в жилом комплексе "Королевский парк" в Сочи, его также купили на средства из "общака" Путина на Кипре, что лишний раз доказывает связь Кабаевой с ним.
Площадь пентхауса составляет 2600 квадратных метров, в нем есть бассейн, кинотеатр, патио и собственная вертолетная площадка, а дизайн разрабатывал Валентин Юдашкин.
Forwarded from BBC News | Русская служба
РБК: умер бывший банкир и экс-советник Рамзана Кадырова Петр Чувилин
Чувилин умер накануне в частной медицинской клинике в Москве, сообщает РБК со ссылкой на свои источники. По словам одного из них, экс-банкир долго болел и у него развился сепсис.
Чувилин - бывший вице-президент Инкредбанка, член правления Конверсбанка и совладелец Столичного торгового банка (СТБ).
Банкир также работал советником главы Чечни Рамзана Кадырова и был одним из ключевых свидетелей по делу о взятках, которое расследовалось против экс-полковника антикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко.
В 2016 году Чувилин был осужден на четыре года по делу о мошенничестве. По версии обвинения, Чувилин обещал за 5 млн долларов урегулировать конфликт банка "Европейский экспресс" с Центробанком России.
@bbcrussian
Чувилин умер накануне в частной медицинской клинике в Москве, сообщает РБК со ссылкой на свои источники. По словам одного из них, экс-банкир долго болел и у него развился сепсис.
Чувилин - бывший вице-президент Инкредбанка, член правления Конверсбанка и совладелец Столичного торгового банка (СТБ).
Банкир также работал советником главы Чечни Рамзана Кадырова и был одним из ключевых свидетелей по делу о взятках, которое расследовалось против экс-полковника антикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко.
В 2016 году Чувилин был осужден на четыре года по делу о мошенничестве. По версии обвинения, Чувилин обещал за 5 млн долларов урегулировать конфликт банка "Европейский экспресс" с Центробанком России.
@bbcrussian
Forwarded from Kynev
Решил по итогам года СВО написать текст с неким диагнозом состояния элит (власть; партии; общество; СМИ) и перспектив что это может сулить в некоем будущем.
Текст большой, поэтому решил опубликовать его у себя в телеграм-канале и в фейсбук для стимулирования подписчиков и тех, кто поддерживает донатами. Перепост приветствуется, как и поддержка автора канала
РОССИЯ ПОСЛЕ ШОКА 24.02.22: ЧЕТЫРЕ ПУСТОТЫ
В течение первого года СВО любые новости из России состояли в основном из сообщений о ходе военных действий и введении тех или иных санкций. Этот информационный поток иногда разбавляли данные отечественной социологии, которая в условиях массового психологического и силового давления на граждан вряд ли может давать адекватные результаты (по данным компании Russian Fields, до 93% граждан в ходе опросов отказываются отвечать или прерывают интервью). Что происходило внутри России помимо СВО исходя из этого новостного потока понять было совершенно невозможно.
В действительности, во внутренней жизни России после 24 февраля 2022 наступило некоторое подобие пустоты, где казалось, что помимо официальных событий порой не происходит ничего. Отчасти это так, не совсем. Действительно, многие сферы жизни, в первую очередь общественной, словно замерли, впали после 24 февраля в летаргию. Люди, организации, сообщества словно ушли в тень, стали словно невидимыми. Многие сознательно по мере возможностей ушли из публичного пространства, закрыли страницы в соцсетях, перестали что либо говорить, давать интервью и т.д. Причины этого объяснимы и понятны. В состоянии шока, катастрофы, угрозы жизни и безопасности первый инстинкт любого человека это самосохранение, спасение себя и близких. Чтобы начать что-то предпринимать, требуется здравый смысл и хладнокровие, на которое в состоянии шока мало кто был готов. Шок от принятых 24 февраля решений испытали абсолютно все, никто к нему не был готов. В памяти все: от каменных лиц участников памятного заседания Совбеза до вала звонков от друзей и коллег с призывами уезжать немедленно («Ты что не понимаешь, чем все это кончится?»). Жесткая реакция на первые же робкие ростки сопротивления еще больше показала шокированному обществу, что надо замереть и спасаться. Россия в мгновение погрузилась в состояние шока, одни затаились, другие побежали, но публичная сфера превратилась в зияющую пустоту молчания. И в этой пустоте стали слышны только голоса «горячих сторонников»: тех, кто решил спасать себя, приняв образ горячо поддерживающего решения власти лоялиста. Что стало создавать иллюзию, будто бы кроме них никого нет. В реальности большинство безмолвствует, или тихо шепчется между собой, стремясь пережить происходящее. Многие в других странах не могут этого понять (хотя их не смущает отсутствие публичных протестов в КНДР, Туркмении, Эритрее, на Кубе или в той же Прибалтике в советские годы), но люди рациональны. Они ищут самые безопасные способы выражений мнений в условиях риска: бегство, молчание, тихий саботаж. Россия в 2000-2010-е жила хорошо, как никогда в своей истории. И многие, особенно занимающие должности (российский средний класс по доходам по социальному статусу во многом состоит из чиновников), боятся потерять последнее, что еще сохраняется от прежней жизни, которая не исчезает сразу и целиком, а исчезает по кусочкам.
Протест не бывает сам по себе, у него всегда есть координатор (организатор). Хаотичный низовой протест быстро и эффективно гасится, если аппарат принуждения дееспособен. Однако все потенциальные организаторы или координаторы массового протеста (элиты, общественные организации, партии, СМИ) либо разгромлены, либо демотивированы и находятся в состоянии фрустрации. В этих четырех 4 основных пространствах, и способных организовать протест (собственно власть (элиты), партии, общественные структуры, СМИ), в результате СВО произошел внутренний надлом. Есть ощущение, что в течение 2022 и начала 2023 постепенно, по мере привыкания к новой реальности, в этой пустоте стали появляться какие-то робкие признаки разнообразия взглядов и позиций. Пустоту стал сменять робкий шопот.
Текст большой, поэтому решил опубликовать его у себя в телеграм-канале и в фейсбук для стимулирования подписчиков и тех, кто поддерживает донатами. Перепост приветствуется, как и поддержка автора канала
РОССИЯ ПОСЛЕ ШОКА 24.02.22: ЧЕТЫРЕ ПУСТОТЫ
В течение первого года СВО любые новости из России состояли в основном из сообщений о ходе военных действий и введении тех или иных санкций. Этот информационный поток иногда разбавляли данные отечественной социологии, которая в условиях массового психологического и силового давления на граждан вряд ли может давать адекватные результаты (по данным компании Russian Fields, до 93% граждан в ходе опросов отказываются отвечать или прерывают интервью). Что происходило внутри России помимо СВО исходя из этого новостного потока понять было совершенно невозможно.
В действительности, во внутренней жизни России после 24 февраля 2022 наступило некоторое подобие пустоты, где казалось, что помимо официальных событий порой не происходит ничего. Отчасти это так, не совсем. Действительно, многие сферы жизни, в первую очередь общественной, словно замерли, впали после 24 февраля в летаргию. Люди, организации, сообщества словно ушли в тень, стали словно невидимыми. Многие сознательно по мере возможностей ушли из публичного пространства, закрыли страницы в соцсетях, перестали что либо говорить, давать интервью и т.д. Причины этого объяснимы и понятны. В состоянии шока, катастрофы, угрозы жизни и безопасности первый инстинкт любого человека это самосохранение, спасение себя и близких. Чтобы начать что-то предпринимать, требуется здравый смысл и хладнокровие, на которое в состоянии шока мало кто был готов. Шок от принятых 24 февраля решений испытали абсолютно все, никто к нему не был готов. В памяти все: от каменных лиц участников памятного заседания Совбеза до вала звонков от друзей и коллег с призывами уезжать немедленно («Ты что не понимаешь, чем все это кончится?»). Жесткая реакция на первые же робкие ростки сопротивления еще больше показала шокированному обществу, что надо замереть и спасаться. Россия в мгновение погрузилась в состояние шока, одни затаились, другие побежали, но публичная сфера превратилась в зияющую пустоту молчания. И в этой пустоте стали слышны только голоса «горячих сторонников»: тех, кто решил спасать себя, приняв образ горячо поддерживающего решения власти лоялиста. Что стало создавать иллюзию, будто бы кроме них никого нет. В реальности большинство безмолвствует, или тихо шепчется между собой, стремясь пережить происходящее. Многие в других странах не могут этого понять (хотя их не смущает отсутствие публичных протестов в КНДР, Туркмении, Эритрее, на Кубе или в той же Прибалтике в советские годы), но люди рациональны. Они ищут самые безопасные способы выражений мнений в условиях риска: бегство, молчание, тихий саботаж. Россия в 2000-2010-е жила хорошо, как никогда в своей истории. И многие, особенно занимающие должности (российский средний класс по доходам по социальному статусу во многом состоит из чиновников), боятся потерять последнее, что еще сохраняется от прежней жизни, которая не исчезает сразу и целиком, а исчезает по кусочкам.
Протест не бывает сам по себе, у него всегда есть координатор (организатор). Хаотичный низовой протест быстро и эффективно гасится, если аппарат принуждения дееспособен. Однако все потенциальные организаторы или координаторы массового протеста (элиты, общественные организации, партии, СМИ) либо разгромлены, либо демотивированы и находятся в состоянии фрустрации. В этих четырех 4 основных пространствах, и способных организовать протест (собственно власть (элиты), партии, общественные структуры, СМИ), в результате СВО произошел внутренний надлом. Есть ощущение, что в течение 2022 и начала 2023 постепенно, по мере привыкания к новой реальности, в этой пустоте стали появляться какие-то робкие признаки разнообразия взглядов и позиций. Пустоту стал сменять робкий шопот.
Forwarded from Kynev
В каждом из этих 4 деморализованных СВО пространств ложилась своя ситуация и своя внутренняя динамика. Однако пока по прежнему не несет власти в целом реальной угрозы. Что мы имеем по итогам первого года жизни в условиях СВО?
Пустота первая: власть
Чиновники всегда были наиболее осторожными: им так просто положено по должности. В рассуждениях о России и российской элите часто можно встретить фразы про «партию войны» и «партию мира». В реальности в 2022/2023 если «партию войны» мы можем увидеть легко и четко (спикеры силовых структур, военные обозреватели и пропагандисты, часть патриотически настроенных депутатов), то никаких публичных следов «партии мира» мы не увидим: у нее нет ни спикеров, ни обозначенных лидеров. Все понимают, что она вроде бы есть, но публично ее нет. Есть те, кто молчат, и те, кто горячо поддерживают. Никакой контрэлиты с точки зрения публичных позиций не просматривается.
В условиях СВО часть политиков и чиновников стали горячо ее поддерживать, часто даже в более резких и радикальных выражениях, чем официальная позиция (показательные примеры В.Володина, Д.Медведева). Все иные просто замолчали, минимизировали публичную активность. Часть ушли, но максимально тихо и без всякого намека на бунт и несогласие. Так с минимальным общественным резонансом на фоне иных лет уходили и прежде яркие федеральные фигуры типа Анатолия Чубайса (с поста спецпредставителя Президента РФ) и Алексея Кудрина (с поста главы Счетной палаты). Весь резонанс по их поводу ограничился политическими пабликами социальных сетей и некоторых сетевых медиа.
Внутренняя политика вообще оказалась почти отодвинута на периферию внимания общественной власти. Массовый отъезд политактива и ограниченность возможности публичного несогласия с системой сделали возможными отмену выборов мэров населением в Томске и Новосибирске. То, что раньше вызвало бы политическую бурю, прошло почти буднично. Уход на периферию внутренней политики отразился и на минимизации значимых кадровых перемещений: в условиях резкого роста социальных и политических рисков любые кадровые эксперименты выглядят как неоправданные. Система работает по принципу «лучше плохой, но проверенный, чем риск с новым». Крайне показательная история с губернаторами, которых за весь год сменили всего 5 (и всех в один день 11 мая). Это новый рекорд с 2006 года. Ранее рекордом стабильности был 2006 год: за весь год тогда было назначено всего 3 новых губернатора. Но тогда это объяснялось массовым переназначением губернаторов на новые сроки взамен их согласия на отмену выборности. Всего 6 губернаторов поменяли в 2011 (год федеральных выборов, обычно под крупные федеральные выборы центр стремиться минимизировать перестановки и не расшатывать региональный админресурс). Рекордами по массовости замен были 2017 (20 замен), 2010 и 2018 (по 18 замен без учета избраний в 2018 губернаторов вопреки воле центра). Все замены мая 2022 это были давно ожидавшиеся и прогнозируемые замены, которые из-за СВО и отвлечения внимания от внутренней политики как таковой были крайне затянуты.
Слишком радикальные подвижки внутри власти могут нарушить и без того хрупкие балансы, привести к потере управляемости в тех или иных секторах и регионах, спровоцировать новые конфликты, создавая вместе риск «эффекта домино», когда она дестабилизация по цепочке вызовет лавинообразную дестабилизацию и по множеству иных направлений.
Совсем внутренняя политика не умерла, так выборы в сентябре 2022 прошли по плану: формальные процедуры оформления легитимности для власти важны. Ведь если отойти от процедур, то легитимность станет чисто силовой, что крайне опасно и легитимизирует и оппозиционное насилие как реакцию. Однако при этом внутренняя политика остается на периферии.
Однако важно понимать, что массовое молчание политической элиты крайне неверно расценивать как поддержку. Основа российской бюрократической элиты – карьеризм и технократизм, сам активно внедряемый официальными СМИ с 2017-2018 дискурс о «молодых технократах» показателен. Ее задача не обсуждать, а выполнять.
Пустота первая: власть
Чиновники всегда были наиболее осторожными: им так просто положено по должности. В рассуждениях о России и российской элите часто можно встретить фразы про «партию войны» и «партию мира». В реальности в 2022/2023 если «партию войны» мы можем увидеть легко и четко (спикеры силовых структур, военные обозреватели и пропагандисты, часть патриотически настроенных депутатов), то никаких публичных следов «партии мира» мы не увидим: у нее нет ни спикеров, ни обозначенных лидеров. Все понимают, что она вроде бы есть, но публично ее нет. Есть те, кто молчат, и те, кто горячо поддерживают. Никакой контрэлиты с точки зрения публичных позиций не просматривается.
В условиях СВО часть политиков и чиновников стали горячо ее поддерживать, часто даже в более резких и радикальных выражениях, чем официальная позиция (показательные примеры В.Володина, Д.Медведева). Все иные просто замолчали, минимизировали публичную активность. Часть ушли, но максимально тихо и без всякого намека на бунт и несогласие. Так с минимальным общественным резонансом на фоне иных лет уходили и прежде яркие федеральные фигуры типа Анатолия Чубайса (с поста спецпредставителя Президента РФ) и Алексея Кудрина (с поста главы Счетной палаты). Весь резонанс по их поводу ограничился политическими пабликами социальных сетей и некоторых сетевых медиа.
Внутренняя политика вообще оказалась почти отодвинута на периферию внимания общественной власти. Массовый отъезд политактива и ограниченность возможности публичного несогласия с системой сделали возможными отмену выборов мэров населением в Томске и Новосибирске. То, что раньше вызвало бы политическую бурю, прошло почти буднично. Уход на периферию внутренней политики отразился и на минимизации значимых кадровых перемещений: в условиях резкого роста социальных и политических рисков любые кадровые эксперименты выглядят как неоправданные. Система работает по принципу «лучше плохой, но проверенный, чем риск с новым». Крайне показательная история с губернаторами, которых за весь год сменили всего 5 (и всех в один день 11 мая). Это новый рекорд с 2006 года. Ранее рекордом стабильности был 2006 год: за весь год тогда было назначено всего 3 новых губернатора. Но тогда это объяснялось массовым переназначением губернаторов на новые сроки взамен их согласия на отмену выборности. Всего 6 губернаторов поменяли в 2011 (год федеральных выборов, обычно под крупные федеральные выборы центр стремиться минимизировать перестановки и не расшатывать региональный админресурс). Рекордами по массовости замен были 2017 (20 замен), 2010 и 2018 (по 18 замен без учета избраний в 2018 губернаторов вопреки воле центра). Все замены мая 2022 это были давно ожидавшиеся и прогнозируемые замены, которые из-за СВО и отвлечения внимания от внутренней политики как таковой были крайне затянуты.
Слишком радикальные подвижки внутри власти могут нарушить и без того хрупкие балансы, привести к потере управляемости в тех или иных секторах и регионах, спровоцировать новые конфликты, создавая вместе риск «эффекта домино», когда она дестабилизация по цепочке вызовет лавинообразную дестабилизацию и по множеству иных направлений.
Совсем внутренняя политика не умерла, так выборы в сентябре 2022 прошли по плану: формальные процедуры оформления легитимности для власти важны. Ведь если отойти от процедур, то легитимность станет чисто силовой, что крайне опасно и легитимизирует и оппозиционное насилие как реакцию. Однако при этом внутренняя политика остается на периферии.
Однако важно понимать, что массовое молчание политической элиты крайне неверно расценивать как поддержку. Основа российской бюрократической элиты – карьеризм и технократизм, сам активно внедряемый официальными СМИ с 2017-2018 дискурс о «молодых технократах» показателен. Ее задача не обсуждать, а выполнять.
Forwarded from Kynev
Показательно, что фактически за этот год мы не видим никаких радикальных перемен в поведении губернаторов за исключением дежурного пересказа основных направлений федеральной политики. Нет никакого демонстративного энтузиазма, власти регионов демонстративно работают в штатном и отчасти деполитизированном режиме решения текущих социально-экономических задач и проблем. Возникает ощущение избегать обсуждений темы СВО и излишней политизации, демонстрировать сохранение нормального хода жизни. Кураторство регионов по восстановлению части городов и районов Востока Украины выглядит скорее как «федеральная нагрузка». Демонстративная поддержка СВО сверх «дежурного формата» иногда на уровне фрик-инициатив исходила, помимо ожидаемой и понятной поддержки со стороны руководства Чеченской Республики, от двух групп. Во-первых, гиперпатриотизм и гиперподдержку СВО демонстрируют главы приграничных с Украиной регионов, чья жизнь прямо затронута СВО (губернаторы Севастополя М.Развозжаев, Курской области Р.Старовойт, Белгородской области В.Гладков). Во-вторых, наиболее слабые и неуверенные в своих позициях губернаторы, например Сергей Цивилев (Кузбасс) и Владимир Уйба (Коми). Что можно представить как попытку гиперлояльностью закрыться от общих претензий к их работе. Так Глава Коми В.Уйба вышел на сцену в униформе с нашивками Z и вместе с музыкантами и спел для луганских школьников ю песню «Прекрасное далеко» из фильма «Гостья из будущего» в 1985 году. Белгородский губернатор Вячеслав Гладков закупил мерч с символом спецоперации — буквой Z и предложил открыть Z-радио , глава Кемеровской области Сергей Цивилев переименовал регион в КуZбасс . Дистанцироваться от слишком сильного ассоциирования с темой СВО пытались губернаторы наиболее протестных регионов (С.Собянин, А.Беглов), где массовой кампании с буквой Z почти не было, а также главы регионов, у которых 11.09.2022 предстояли выборы (П.Малков в Рязанской, Е.Куйвашев в Свердловской, А.Бречалов в Удмуртии, В.Мазур в Томской, А.Соколов в Кировской, А.Парфенчиков в Карелии). Вероятно, этой темы избегали, как потенциально несущей риски раскола и потери части электората. Так в конце июня губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов порекомендовал чиновникам меньше провоцировать либеральное население Петербурга символикой. Примечательно, что эмблема «Z» практически отсутствовала на школьном городском празднике «Алые Паруса» .
Журналисты издания 7х7 просмотрели страницы в социальных сетях всех глав регионов с 24 февраля по начало августа. Они искали посты со словами «Донбасс», «спецоперация», «ДНР», «ЛНР», «Украина», «нацизм» и хэштегами #СвоихНебросаем, #ZаПрезидента и #ZаРоссию. Согласно данным этого исследования как минимум 11 губернаторов предпочли активно не высказываться на эту тему в соцсетях. . Примерно идентичная картина реакции губернаторов сложилась и по итогам объявленной 21 сентября «частичной мобилизации». На этот раз «7х7» насчитал десять губернаторов и глав регионов, которые почти ничего не сказали о начале мобилизации в России. Подавляющее большинство написало посты в соцсетях, где поддержало решение Владимира Путина и выразило готовность всячески посодействовать в отправке резервистов. Однако десять губернаторов не заявляли публично в СМИ о поддержке и не написали об этом ничего ни в Telegram-каналах, ни на страницах во «ВКонтакте», ни даже в региональных пабликах. Все эти губернаторы, как и другие, возглавили мобилизационные комиссии в своих регионах, однако комментарии по поводу мобилизации за них давала пресс-служба .
Ближе к концу года в политической элите началось некое подобие дискуссии, но совсем не между «партией войны» и «партией мира», а скорее между разными крыльями «партии войны» (формальным руководством СВО из Минобороны и Евгением Пригожиным) при молчании технократов, часть которых просто по должности ближе к формальному руководству СВО.
Журналисты издания 7х7 просмотрели страницы в социальных сетях всех глав регионов с 24 февраля по начало августа. Они искали посты со словами «Донбасс», «спецоперация», «ДНР», «ЛНР», «Украина», «нацизм» и хэштегами #СвоихНебросаем, #ZаПрезидента и #ZаРоссию. Согласно данным этого исследования как минимум 11 губернаторов предпочли активно не высказываться на эту тему в соцсетях. . Примерно идентичная картина реакции губернаторов сложилась и по итогам объявленной 21 сентября «частичной мобилизации». На этот раз «7х7» насчитал десять губернаторов и глав регионов, которые почти ничего не сказали о начале мобилизации в России. Подавляющее большинство написало посты в соцсетях, где поддержало решение Владимира Путина и выразило готовность всячески посодействовать в отправке резервистов. Однако десять губернаторов не заявляли публично в СМИ о поддержке и не написали об этом ничего ни в Telegram-каналах, ни на страницах во «ВКонтакте», ни даже в региональных пабликах. Все эти губернаторы, как и другие, возглавили мобилизационные комиссии в своих регионах, однако комментарии по поводу мобилизации за них давала пресс-служба .
Ближе к концу года в политической элите началось некое подобие дискуссии, но совсем не между «партией войны» и «партией мира», а скорее между разными крыльями «партии войны» (формальным руководством СВО из Минобороны и Евгением Пригожиным) при молчании технократов, часть которых просто по должности ближе к формальному руководству СВО.
Forwarded from Kynev
Технократическая и персоналистская природа российской власти означает лишь, что бюрократическая машина формально будет поддерживать любой курс федеральной власти, будет ли он более миролюбивым или более агрессивным, пока есть зарплаты, элитный статус и угроза их потерять. Протесту тут появиться пока неоткуда.
Пустота вторая: партии
Спецоперация привела к кризису в системных партиях: поддержка СВО в ситуации когда значительная часть голосовавшего за них общепротестного актива настроена против СВО наносит электоральный ущерб; критиковать СВО невозможно по причине политических рисков. В результате возник некий дуализм: поддержка СВО на федеральном уровне и попытка говорить только о местных проблемах на локальном уровне, либо вообще ничего не говорить, скорее работая по сложившимся сетям сторонников. В таких условиях избирательные кампании-2022 прошли крайне малозаметно и почти номинально. Не стоит забывать, что российские партии изначально институционально сильно зависимы от государства, сохраняется жесткая система регистрации, а основной источник доходов – бюджетное финансирование.
Сильнее всего активная поддержка СВО ударила по КПРФ как по самому сильном аккумулятору протестного актива. На протяжении нескольких последних лет КПРФ представляла собой симбиоз самой разной оппозиции - от сталинистов до локальных гражданских активистов (даже с либеральным прошлым). Причина этого ограниченность партийной конкуренции, когда кандидаты вынуждены искать поддержку партий просто потому, что иначе не смогут участвовать в выборах (выдвижение от партий без льгот при регистрации кандидатов резко снижает шансы быть зарегистрированным). Эта ситуация была одновременно выгодной (давала дополнительные голоса) и опасной (вызывала раздражение власти), но соответствовала интересам разных групп внутри партии, которые конкурировали друг с другом. Спецоперация очевидно привела к ценностному конфликту – консервативное руководство КПРФ, публично апеллирующее к советским ценностям и агрессивному патриотизму, с одной стороны (не забываем, что именно фракция КПРФ внесла в Госдуме проект постановления о признании ДНР и ЛНР), и более проевропейски современно настроенные многие представители молодого поколения, политические партнеры и союзники с другой. На это конфликт накладывается явное внешние давление и страхи партийного руководства. В этих условиях в партии начались чистки - дистанцирование от наиболее оппозиционного власти крыла своих членов, сторонников и ситуативных союзников, и даже прямые исключения из партии. Но с этими группами уходит и значительная часть электората партии (Приморский край, Москва и т.д.). Меньшего масштаба, но похожие проблемы испытывают и другие партии (куда тоже существует приток кандидатов по причине невозможности де-факто иного участия в политике). Так исключен из «Справедливой России» депутат гордумы Екатеринбурга Алексей Холодарев.
Результатов этого кризиса системной оппозиции стало «наказание» избирателем КПРФ: сторонники СВО перешли на сторону власти (затем поддерживать альтернативную партию реванша, если можно поддержать самого инициатора), противники СВО от партии отшатнулись и либо вообще не пошли на выборы (показательно дальнейшее падение явки именно в крупных городах вне зоны «электоральной аномалии» на местных выборах – главной электоральной базе оппозиции), либо перешли к иных партиям с менее выраженной милитаристской повесткой. Позитивную кампанию почти без упоминания СВО вело большинство партий и кандидатов: общепозитивную кампанию «малых дел» вели «Новые люди», позитивен в глазах части избирателей образ Партии пенсионеров (при низкой явке роль пенсионеров существенно выше), и даже «Справедливая Россия» вела в первую очередь общесоциальные кампании (далеко не все избиратели знают про З.Прилепина). Даже ЛДПР без В.Жириновского теперь просто франшиза, которую за местные деньги можно наполнить любым содержанием: обычно это чисто локальные кампании без всякого намека на реваншизм и вообще внешнюю политику.
Пустота вторая: партии
Спецоперация привела к кризису в системных партиях: поддержка СВО в ситуации когда значительная часть голосовавшего за них общепротестного актива настроена против СВО наносит электоральный ущерб; критиковать СВО невозможно по причине политических рисков. В результате возник некий дуализм: поддержка СВО на федеральном уровне и попытка говорить только о местных проблемах на локальном уровне, либо вообще ничего не говорить, скорее работая по сложившимся сетям сторонников. В таких условиях избирательные кампании-2022 прошли крайне малозаметно и почти номинально. Не стоит забывать, что российские партии изначально институционально сильно зависимы от государства, сохраняется жесткая система регистрации, а основной источник доходов – бюджетное финансирование.
Сильнее всего активная поддержка СВО ударила по КПРФ как по самому сильном аккумулятору протестного актива. На протяжении нескольких последних лет КПРФ представляла собой симбиоз самой разной оппозиции - от сталинистов до локальных гражданских активистов (даже с либеральным прошлым). Причина этого ограниченность партийной конкуренции, когда кандидаты вынуждены искать поддержку партий просто потому, что иначе не смогут участвовать в выборах (выдвижение от партий без льгот при регистрации кандидатов резко снижает шансы быть зарегистрированным). Эта ситуация была одновременно выгодной (давала дополнительные голоса) и опасной (вызывала раздражение власти), но соответствовала интересам разных групп внутри партии, которые конкурировали друг с другом. Спецоперация очевидно привела к ценностному конфликту – консервативное руководство КПРФ, публично апеллирующее к советским ценностям и агрессивному патриотизму, с одной стороны (не забываем, что именно фракция КПРФ внесла в Госдуме проект постановления о признании ДНР и ЛНР), и более проевропейски современно настроенные многие представители молодого поколения, политические партнеры и союзники с другой. На это конфликт накладывается явное внешние давление и страхи партийного руководства. В этих условиях в партии начались чистки - дистанцирование от наиболее оппозиционного власти крыла своих членов, сторонников и ситуативных союзников, и даже прямые исключения из партии. Но с этими группами уходит и значительная часть электората партии (Приморский край, Москва и т.д.). Меньшего масштаба, но похожие проблемы испытывают и другие партии (куда тоже существует приток кандидатов по причине невозможности де-факто иного участия в политике). Так исключен из «Справедливой России» депутат гордумы Екатеринбурга Алексей Холодарев.
Результатов этого кризиса системной оппозиции стало «наказание» избирателем КПРФ: сторонники СВО перешли на сторону власти (затем поддерживать альтернативную партию реванша, если можно поддержать самого инициатора), противники СВО от партии отшатнулись и либо вообще не пошли на выборы (показательно дальнейшее падение явки именно в крупных городах вне зоны «электоральной аномалии» на местных выборах – главной электоральной базе оппозиции), либо перешли к иных партиям с менее выраженной милитаристской повесткой. Позитивную кампанию почти без упоминания СВО вело большинство партий и кандидатов: общепозитивную кампанию «малых дел» вели «Новые люди», позитивен в глазах части избирателей образ Партии пенсионеров (при низкой явке роль пенсионеров существенно выше), и даже «Справедливая Россия» вела в первую очередь общесоциальные кампании (далеко не все избиратели знают про З.Прилепина). Даже ЛДПР без В.Жириновского теперь просто франшиза, которую за местные деньги можно наполнить любым содержанием: обычно это чисто локальные кампании без всякого намека на реваншизм и вообще внешнюю политику.
Forwarded from Kynev
В результате уверенное второе место КПРФ с большим отрывом от всех иных партий в сентябре 2021 в сентябре 2022 было утрачено. В частности, КПРФ опустилась ниже местных бизнесменов из ЛДПР на выборах горсоветов в Курске и Петропавловске-Камчатском, ниже ЛДПР и «Справедливой России» в Кирове (где ее почти догнали «Новые люди). Там где КПРФ остается второй партией, то с резким падением к сентябрю 2021 примерно в два раза в процентном отношении и совсем уже небольшими отрывами от остальных. Фактически это откат партии на позиции 2016-2017 годов, и утрата всего электорального бонуса по итогам пенсионной реформы 2018.
Еще сильнее видна утрата позиций КПРФ по сравнению с сентябрем 2021 по мажоритарным округам. На выборах ЗС совмещенными с выборами Госдумы РФ 19.09.2021 «Единая Россия» выиграла 682 мест из 800 по мажоритарным округам (в двух округах выборы были перенесены) или 85,25%. При этом иные мажоритарные округа, в отличие от прошлых лет, в основном отошли КПРФ (она выиграла 76 округов вместо 8 в этих же регионах в 2016). Таким образом, если в 2016 доля КПРФ из побед кандидатов «не от ЕР» составляла по округам 15,7% (8 из 51), то в 2021 64,5% (76 из 118) в тех же регионах. Обращала внимание выигрыш почти всех округов в ЗС на территории региональных центров кандидатами КПРФ в таких регионах как Алтайский край, Приморский край, Липецкая область. На выборах горсоветов административных центров 19.09.2021 ЕР ушло 149 из 168 мест (88,7%).
Доля побед кандидатов ЕР по мажоритарным округам 11.09.2022 почти не изменилась по сравнению с 19.09.2021. На выборах 11.09.2022 кандидаты ЕР выиграли 133 из 151 (88,1%) мест по мажоритарным округам на выборах депутатов ЗС и 233 из 262 (88,93%) мест на выборах горсоветов региональных центров. Однако из побед «кандидатов не от ЕР» у КПРФ на данных выборах лишь 4 из 18 побед на выборах в ЗС (22,2%) и 5 из 29 побед на выборах в горсоветы административных центров (17,24%).
Данный провал КПРФ, конечно, не означает краха партии: она сохраняет статус партии №2 в стране. И при росте протестной активности все равно многие местные активисты все равно вынужденно будут идти от КПРФ. Однако это показывает, что локальный активизм не имеет почти ничего общего с играми федерального руководства партий в лояльность руководству страны, а избиратель все же ждет от партий и кандидатов в первую очередь социального оптимизма и направленности на решение каких-либо локальных проблем, его волнует в первую очередь внутренняя политика, а не внешняя. Именно в готовности оппонировать в этой нише и помогать гражданам в решении проблем, создаваемых государством, может таиться секрет появления новых точек кристаллизации протестно настроенных избирателей.
Отсутствие самостоятельной повестки в условиях СВО наглядно видно на примере поведения руководства «миноритарных» партий парламентской оппозиции: ЛДПР и «Справедливой России», которые демонстративно отказываются от собственной политической субъектности. Так председатель «Справедливой России» С.Миронов вообще предложил отменить выборы, выступая в Госдуме 17 мая 2022: «Мы все должны быть как один, а что будет на выборах? Мы должны бороться друг с другом. Мы в этом зале все поддерживаем президента, специальную военную операцию, а на выборах мы должны говорить о противоречиях» . Хотя даже «Единая Россия» выступала за проведение всех намеченных выборов в срок. В феврале 2023 новый лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступая в Госдуме, даже предложил всем политическим партиям на фоне новых вызовов сплотиться в рамках инициативы «Плечом к плечу»: «Нам надо приглушить нашу оппозиционность и встать плечом к плечу в поддержку президента, в поддержку страны..». Аналогичный пост он написал в своем телеграм-канале («пока не завершена СВО - может быть только одна для всех нас партия - партия Победы» ).
Тем временем власти «про запас» продолжают в регионах уменьшать долю депутатов по партспискам, и тем самым ослаблять любые партии как таковые.
Еще сильнее видна утрата позиций КПРФ по сравнению с сентябрем 2021 по мажоритарным округам. На выборах ЗС совмещенными с выборами Госдумы РФ 19.09.2021 «Единая Россия» выиграла 682 мест из 800 по мажоритарным округам (в двух округах выборы были перенесены) или 85,25%. При этом иные мажоритарные округа, в отличие от прошлых лет, в основном отошли КПРФ (она выиграла 76 округов вместо 8 в этих же регионах в 2016). Таким образом, если в 2016 доля КПРФ из побед кандидатов «не от ЕР» составляла по округам 15,7% (8 из 51), то в 2021 64,5% (76 из 118) в тех же регионах. Обращала внимание выигрыш почти всех округов в ЗС на территории региональных центров кандидатами КПРФ в таких регионах как Алтайский край, Приморский край, Липецкая область. На выборах горсоветов административных центров 19.09.2021 ЕР ушло 149 из 168 мест (88,7%).
Доля побед кандидатов ЕР по мажоритарным округам 11.09.2022 почти не изменилась по сравнению с 19.09.2021. На выборах 11.09.2022 кандидаты ЕР выиграли 133 из 151 (88,1%) мест по мажоритарным округам на выборах депутатов ЗС и 233 из 262 (88,93%) мест на выборах горсоветов региональных центров. Однако из побед «кандидатов не от ЕР» у КПРФ на данных выборах лишь 4 из 18 побед на выборах в ЗС (22,2%) и 5 из 29 побед на выборах в горсоветы административных центров (17,24%).
Данный провал КПРФ, конечно, не означает краха партии: она сохраняет статус партии №2 в стране. И при росте протестной активности все равно многие местные активисты все равно вынужденно будут идти от КПРФ. Однако это показывает, что локальный активизм не имеет почти ничего общего с играми федерального руководства партий в лояльность руководству страны, а избиратель все же ждет от партий и кандидатов в первую очередь социального оптимизма и направленности на решение каких-либо локальных проблем, его волнует в первую очередь внутренняя политика, а не внешняя. Именно в готовности оппонировать в этой нише и помогать гражданам в решении проблем, создаваемых государством, может таиться секрет появления новых точек кристаллизации протестно настроенных избирателей.
Отсутствие самостоятельной повестки в условиях СВО наглядно видно на примере поведения руководства «миноритарных» партий парламентской оппозиции: ЛДПР и «Справедливой России», которые демонстративно отказываются от собственной политической субъектности. Так председатель «Справедливой России» С.Миронов вообще предложил отменить выборы, выступая в Госдуме 17 мая 2022: «Мы все должны быть как один, а что будет на выборах? Мы должны бороться друг с другом. Мы в этом зале все поддерживаем президента, специальную военную операцию, а на выборах мы должны говорить о противоречиях» . Хотя даже «Единая Россия» выступала за проведение всех намеченных выборов в срок. В феврале 2023 новый лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступая в Госдуме, даже предложил всем политическим партиям на фоне новых вызовов сплотиться в рамках инициативы «Плечом к плечу»: «Нам надо приглушить нашу оппозиционность и встать плечом к плечу в поддержку президента, в поддержку страны..». Аналогичный пост он написал в своем телеграм-канале («пока не завершена СВО - может быть только одна для всех нас партия - партия Победы» ).
Тем временем власти «про запас» продолжают в регионах уменьшать долю депутатов по партспискам, и тем самым ослаблять любые партии как таковые.
Forwarded from Kynev
Если ранее на это шли преимущественно в протестных регионах, то с 2022 впервые уменьшать доли депутатов по партспискам стали даже в безопасных для власти регионах . Это происходит несмотря на полную лояльность партий парламентской «системной» оппозиции в отношении внешнеполитической ситуации. Таким образом, действия носят односторонний характер: хотя системная оппозиция поддерживает действия власти в ходе СВО, власти регионов продолжают снижать электорально-политические возможности оппозиции. Так в Удмуртии долю депутатов по партспискам снизили до трети (20 из 60 депутатов), в Краснодарском крае — до 25 из 70, в Саратовской области — до 10 из 40, в Сахалинской области — до 10 из 28. В предыдущем цикле во всех пяти регионах, использовавших смешанную систему, соотношение списочной и мажоритарной частей было равным или почти равным (в Саратовской области было 23:22). Еще более показательная ситуация складывается на выборах горсоветов региональных столиц: для муниципальных выборов еще в большей степени, чем для региональных выборов, характерно продолжение департизации. На выборах горсоветов региональных столиц 11 сентября 2022 года партсписки были целиком отменены в Горно-Алтайске, Владивостоке, Омске, Твери, Ярославле. В Петропавловске-Камчатском партиям оставили 10 мест из 30 (заодно уменьшив общее число депутатов с 32 до 30), в Пскове — 10 из 25 (но здесь неравное соотношение было уже в 2017 году). При этом в Твери сократили число депутатов с 33 до 25.
Этот процесс продолжается уже в отношении и регионов выборов-2023 (Ярославская область, Смоленская область и т.д.).
Данный партийный упадок видимо будет продолжаться прямо пропорционально степени общей социально-политической депрессии и деморализации локального протестного актива, что еще больше снижает реальную явку на выборах и усиливает влияние админресурса. И только обратный тренд на новый рост политизации может заставить партии оживать или даже привести к появлению новых партий.
Пустота третья: общество
В отношении общества массовая фрустрация заметна в максимальной степени. Прекратили деятельность почти все российские подразделения международных организаций и фондов, в массовом порядке или де-факто закрылись или перенесли часть деятельности за пределы РФ многие НКО, значительная масса руководителей и активистов общественных организаций эмигрировали. Оставшиеся НКО продолжают свою деятельность преимущественно в закрытом формате, стараясь не привлекать лишнего внимания. Невозможны фактически никакие публичные общественные мероприятия (хотя в некоторых регионах и продолжают работать даже локальные непатриотические просветительские проекты), открыто наиболее часто проводят акции в основном различные патриотические организации. Большие проблемы с финансированием и краудфантингом, который усугубил непродуманный уход из России различных платежных систем. Почти никто не заметил исчезновение Гражданского Форума, который почти 10 лет проводил Алексей Кудрин и Комитет Гражданских инициатив.
Снос этого сектора выглядит настолько масштабным и катастрофическим, что восстановление видится либо только в возвращении из эмиграции значительной части гражданского актива, либо это будет крайне длительный процесс вызревания и оформления новой общественности.
Все более заметное вытеснение значительной части общества во внеинституциональную среду и даже ее миграция (в первую очередь наиболее молодой и активной части общества) создает для власти очевидную проблему и ставит перед необходимостью либо усиления репрессий, либо создания новых площадок по выражению недовольства и возвращения гражданам хоть каких-либо надежд на личное позитивное будущее.
Пустота четвертая: СМИ
Ситуация похожа на историю с общественными структурами: почти все независимое и оппозиционное или закрыто, или эмигрировало и теперь вещает онлайн. Эмиграция резко снизила вовлеченность этих редислоцированных СМИ в местную проблематику, нарастает отрыв от реальности; интернет-блокировки и закрытие ресурсов (например, «Эхо Москвы») резко сократили аудиторию.
Этот процесс продолжается уже в отношении и регионов выборов-2023 (Ярославская область, Смоленская область и т.д.).
Данный партийный упадок видимо будет продолжаться прямо пропорционально степени общей социально-политической депрессии и деморализации локального протестного актива, что еще больше снижает реальную явку на выборах и усиливает влияние админресурса. И только обратный тренд на новый рост политизации может заставить партии оживать или даже привести к появлению новых партий.
Пустота третья: общество
В отношении общества массовая фрустрация заметна в максимальной степени. Прекратили деятельность почти все российские подразделения международных организаций и фондов, в массовом порядке или де-факто закрылись или перенесли часть деятельности за пределы РФ многие НКО, значительная масса руководителей и активистов общественных организаций эмигрировали. Оставшиеся НКО продолжают свою деятельность преимущественно в закрытом формате, стараясь не привлекать лишнего внимания. Невозможны фактически никакие публичные общественные мероприятия (хотя в некоторых регионах и продолжают работать даже локальные непатриотические просветительские проекты), открыто наиболее часто проводят акции в основном различные патриотические организации. Большие проблемы с финансированием и краудфантингом, который усугубил непродуманный уход из России различных платежных систем. Почти никто не заметил исчезновение Гражданского Форума, который почти 10 лет проводил Алексей Кудрин и Комитет Гражданских инициатив.
Снос этого сектора выглядит настолько масштабным и катастрофическим, что восстановление видится либо только в возвращении из эмиграции значительной части гражданского актива, либо это будет крайне длительный процесс вызревания и оформления новой общественности.
Все более заметное вытеснение значительной части общества во внеинституциональную среду и даже ее миграция (в первую очередь наиболее молодой и активной части общества) создает для власти очевидную проблему и ставит перед необходимостью либо усиления репрессий, либо создания новых площадок по выражению недовольства и возвращения гражданам хоть каких-либо надежд на личное позитивное будущее.
Пустота четвертая: СМИ
Ситуация похожа на историю с общественными структурами: почти все независимое и оппозиционное или закрыто, или эмигрировало и теперь вещает онлайн. Эмиграция резко снизила вовлеченность этих редислоцированных СМИ в местную проблематику, нарастает отрыв от реальности; интернет-блокировки и закрытие ресурсов (например, «Эхо Москвы») резко сократили аудиторию.
Forwarded from Kynev
У некоторых сохраняется иллюзия стабильной аудитории, но большой вопрос, из кого она состоит. Возникает ощущение, что теперь их главная аудитория не российский обыватель, а русскоговорящий житель Украины, стран Балтии, Израиля и других стран. Возможно, они спасли себя физически, но в медиа-пространстве их почти не стало. Это очень хорошо заметно по почти отсутствию отголоска на их контент на региональном и местном уровне. В лучшем случае они агитируют сами себя и узкий круг одних и тех же активистов.
Смена и радикализация контента, чрезмерная ставка на проукраинские позиции сделала нишу независимых СМИ, выступающих как голос простых граждан, фактически пустой. Получается, что есть официальный дискурс (доминирующий), есть ультраоппозиционный (маргинализирующийся из-за переизбытка проукраинского и антироссийского контента), а между ними почти ничего. Без разговора с обывателем на понятном и уважающем их языке никакого расширения альтернативного официальному дискурсу знания о СВО и ситуации в стране не будет.
Смена и радикализация контента, чрезмерная ставка на проукраинские позиции сделала нишу независимых СМИ, выступающих как голос простых граждан, фактически пустой. Получается, что есть официальный дискурс (доминирующий), есть ультраоппозиционный (маргинализирующийся из-за переизбытка проукраинского и антироссийского контента), а между ними почти ничего. Без разговора с обывателем на понятном и уважающем их языке никакого расширения альтернативного официальному дискурсу знания о СВО и ситуации в стране не будет.
Forwarded from Вёрстка
Динамика популярности «ЧВК Рёдан» в Google обогнала «ЧВК Вагнера» в четыре раза. Количество запросов в «Яндексе» практически одинаково
Рост популярности поискового запроса «ЧВК Рёдан» в Google обогнал аналогичный показатель для запроса «ЧВК Вагнера». Об этом свидетельствуют данные сервиса Google Trends, с которыми ознакомилась «Вёрстка».
Запрос «ЧВК Рёдан» стал резко набирать популярность 22 февраля и сейчас находится на пике с максимальным значением в 100 баллов. Интерес к ЧВК Вагнера, по данным за последние 30 дней, сейчас составляет лишь 24 балла.
Также резко возрос интерес к «ЧВК Рёдан» и в поисковике «Яндекс». За последнюю неделю это словосочетание искали почти 450 тысяч раз. За этот же период «ЧВК Вагнера» искали почти 520 тысяч раз. А за неделю до этого – 492 тысячи раз.
«ЧВК Рёдан» — это новая молодежная субкультура, название которой происходит из аниме Hunter x Hunter, где «Геней Рёдан» — преступная организация. Приставка ЧВК, судя по всему, была добавлена в шутку. На прошлой неделе в интернете завирусилось видео драки между подростками в московском ТЦ «Авиапарк», в которой принимали участие представители «ЧВК Рёдан» и околофутбольные фанаты. После этого по всей России начались рейды в торговых центрах, а власти начали думать над запретом или ограничениями информации об этой субкультуре.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми
Рост популярности поискового запроса «ЧВК Рёдан» в Google обогнал аналогичный показатель для запроса «ЧВК Вагнера». Об этом свидетельствуют данные сервиса Google Trends, с которыми ознакомилась «Вёрстка».
Запрос «ЧВК Рёдан» стал резко набирать популярность 22 февраля и сейчас находится на пике с максимальным значением в 100 баллов. Интерес к ЧВК Вагнера, по данным за последние 30 дней, сейчас составляет лишь 24 балла.
Также резко возрос интерес к «ЧВК Рёдан» и в поисковике «Яндекс». За последнюю неделю это словосочетание искали почти 450 тысяч раз. За этот же период «ЧВК Вагнера» искали почти 520 тысяч раз. А за неделю до этого – 492 тысячи раз.
«ЧВК Рёдан» — это новая молодежная субкультура, название которой происходит из аниме Hunter x Hunter, где «Геней Рёдан» — преступная организация. Приставка ЧВК, судя по всему, была добавлена в шутку. На прошлой неделе в интернете завирусилось видео драки между подростками в московском ТЦ «Авиапарк», в которой принимали участие представители «ЧВК Рёдан» и околофутбольные фанаты. После этого по всей России начались рейды в торговых центрах, а власти начали думать над запретом или ограничениями информации об этой субкультуре.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми