Возвращаясь к книге Карла Проффера, о которой писал вчера.
Парадоксальный, но проверенный практикой взгляд у него – «ЦРУ последний хранитель русской культуры».
Проффер много перечисляет русских писателей и книг, которые не просто были опубликованы впервые в США, но американские «энтузиасты», как тот же самый Проффер, по крупицам собирали их в СССР. Так были сохранены произведения Булгакова (включая его «Мастера и Маргариту», которую американцы вывезли из СССР), Платонова, того же Мандельштама и др. Весь Солженицын был опубликован на деньги и старания ЦРУ.

Если бы не американцы, всё это пропало бы в СССР. Проффер описывает, как в 1960-70-е весь этот пласт русской культуры чуть ли чудом был добыт американцами у каких-то старух («сети вдов», как он называет эту исчезающую грибницу, где остатки русского общества хранятся и управляются старухами за неимением мужчин или в силу их низкого качества).

Советник президента Буша по нацбезопасности Стивен Хедли в своих мемуарах рассказал о меморандумах Буша новому президенту Обаме в канун передачи власти.
Как пишет Хэдли, Буш советовал Обаме добиться от президента Путина «сдвига парадигмы американо-российских отношений с парадигмы, отмеченной стратегическим соперничеством и «зависимостью» от западной экономической поддержки, на парадигму стратегического сотрудничества в широком диапазоне важных областей».
Хэдли утверждает, что Россия и Китай, с которыми Буш работал в начале 2000-х годов, сильно отличались от сегодняшних закоренелых автократий, и обе страны представляли возможности для развития демократии.
Буш предупреждал Обаму:«стремление России утвердить свой статус «великой державы» противоречит тревожной неуверенности, присущей институциональной слабости России. . . Попытки России бросить вызов территориальной целостности Украины, особенно в Крыму, который на 59 процентов состоит из этнических русских и где базируется Черноморский флот ВМФ России, должны быть предотвращены».
Хэдли пишет, что Обама не прислушался к Бушу- «Обама выступал против большей части подхода уходящего президента».

После государственного переворота в Чили, одного из самых жестоких в Латинской Америке, военные совершили налет в дом Неруды. Правительство Мексики предложило вывезти его и его жену Матильду Уррутию из страны, но поэт был госпитализирован в клинику Санта-Мария из-за рака простаты.
Вечером 23 сентября 1973 года клиника сообщила, что Неруда умер от сердечной недостаточности. Ранее в тот же день он позвонил жене и сказал, что чувствует себя плохо после приема какого-то лекарства.
В 2011 году Мануэль Арайя, в то время водитель Неруды, публично заявил, что врачи в клинике отравили его, введя ему в желудок неизвестное вещество, и об этом Неруда сказал ему перед смертью. Хотя свидетели, в том числе его вдова, опровергли слухи, некоторые оспорили утверждение о том, что Неруда умер от рака.
Обвинения в конечном итоге привели к официальному расследованию. В 2013 году судья приказал провести эксгумацию останков поэта и отправить образцы в лаборатории судебно-медицинской экспертизы. Но международные и чилийские эксперты исключили отравление как причину смерти. В выводах говорилось, что не было никаких «соответствующих химических веществ», которые могли бы быть связаны со смертью Неруды, и что «никаких судебно-медицинских доказательств» не указывало на причину смерти, кроме рака простаты.
Тем не менее в 2017 году группа судебно-медицинских экспертов объявила , что Неруда не умер от рака — и что они обнаружили следы потенциально токсичных бактерий в одном из его коренных зубов. Комиссия передала свои выводы в суд, и ее попросили попытаться определить происхождение бактерий.
В заключительном отчете, представленном чилийскому судье в среду, эти ученые заявили, что другие косвенные доказательства подтверждают теорию убийства, в том числе тот факт, что в 1981 году военная диктатура отравила заключенных бактериями, потенциально похожими на штамм, обнаруженных уНеруды. Но они заявили, что без дополнительных доказательств не могут установить причину смерти Неруды,- NYT.

Про Андрея Левкина (1): власть готовых терминов, дух времени, неузнанная родина

Сегодня в Риге прощание с замечательным писателем, Андреем Левкиным. Лично я совсем немного пересекался с Андреем - в начале Полит.ру, в 1998-м. В последние годы книги Левкина издавало НЛО, а раньше - издательство ОГИ. Вот последняя ("Проводки оборвались, ну и что"), на этой же странице видны 4 предыдущих. Некоторые тексты собраны тут. Хорошо о Левкине написано вот здесь.

Я уже вспоминал прочитанную в 1990 и случайно найденную недавно статью Левкина в журнале "Даугава" - "Советский человек на rendez-vous". Разбирая совершенно дурацкий сборник рассказов о встречах с инопланетянами, Левкин реконструирует образ мысли советского человека. Левкин обнаружил тогда очень важные вещи: 1) советские люди говорят на языке, предназначенном не для передачи мыслей и сообщений, а для сообщения о самом факте высказывания (поэтому слова так легко заменяются междометиями); 2) для передачи мысли используются отсылки к готовым клише, все рассуждения - отсылка к готовым конструктам, термины не уточняются, мир воспринимается как склад готовых терминов, которые не подлежат уточнению; 3) говорящий говорит больше о себе, чем о предмете своей речи; 4) другой разум, контакты с которым описываются в сборнике, ведёт себя как начальник и следователь, контактеры не проявляют в общении с ним ни вежливости, ни чувства собственного достоинства, воспринимая его как бога-начальника.

В той статье Левкин пришел к двум важным выводам: сознание людей в огромной степени сформировано советской жизнью, и надеяться на ее быстрое изменение тщетно. При этом у людей отсутствует ценность жизни: перед угрозой смерти «людям непонятно, что терять. Они словно отсутствуют в жизни тут; им будто все уже показали: пошли в следующую киношку!»

Много лет Левкин наблюдал политическую, экономическую и культурную жизнь, ведя колонки в Полит.ру (с 2005 года - тексты-1998 не сохранились - по 2015 включительно). Еще есть колонки в "Русском журнале". И еще тексты, собранные в "Счастьеловку". Мне кажется, эти тексты сильно недооценены. Это летопись, по которой очень хорошо восстанавливать дух времени. Левкин в этих текстах работает локатором, он внимательно слушает происходящее вокруг, от важных вещей до откровенной дури. Выражает свои мысли очень скупо - буквально считанными словами. И очень всерьез, герменевтически подходил ко всему сказанному, часто убивая незадачливого автора его же метафорой.

Больше всего Левкина интересовал дух времени и его незаметные изменения. СССР у него определяется через запах горового супа, хлорки, плохого бензина, плохих сигарет и пота (в "Счастьеловке"). Это создает долговременной код: "Контакты между государством и гражданином как физлицом происходят в помещениях примерно двадцатилетней давности, коричневого цвета (линолеум, какие-то темные панели и т.п.). Тут государство имеет охристо-коричневую окраску. Этот долговременный государственный низовой код пахнет сухой пылью батарей отопления, а иногда слякотью, вовсе не предполагая каких-то евроинтерьеров". Этот код определяет отношение человека и государства.

Советская культура определялась не идеологией, "совместным сенсорным голоданием, однородным набором вещей и составом мыслей, перемещаемых в общественном транспорте. В пространстве, выкрашенном выхлопными газами в серое. Теперь сложнее, хотя вспомнить минувшее просто: купить промороженного хека и отварить его. Запах позволит вспомнить все, и оно будет единым". "В итоге же Родина, ее версия от нынешнего, 2005 года, находящаяся невесть где относительно своих физических граждан, осуществляет постоянную агрессию. Не специально, лишь фактом своей неопознанности: она-то, может, и хочет как лучше, но если ее не понимаешь, то как раз и получишь в лоб. Она опасна, если не узнана".

Про Андрея Левкина (2): Большой стиль, народное счастье, личное пространство и танцы фриков

У Левкина не было иллюзий - кажется, у него отсутствовал орган, отвечающий за неоправданные обольщения, ожидания и последующие разочарования. Он беспристрастно записывал, что происходит сейчас (и какие вопросы возникают). Там же, в "Счастьеловке" в "Письме потомкам" читаем: "с тех пор как в России к власти пришли конкретные, хотя и не осознающие себя, то есть — какие-то натурально-самодеятельные фрики, все стало искусством. Не сразу, но постепенно втянулись и партикулярные граждане, после чего все сделалось совсем готичным. [...] В чем был смысл прихода этих простодушных и бесхитростных фриков? А они придуриваются все время, не понимая, что придуриваются. Всерьез относиться ни к ним, ни к их словам было нельзя, что и вызвало желание им соответствовать, развивая личный артистизм. Кто в газетах, кто в частной жизни, уж у кого какая стезя".

Там же пронзительная зарисовка "Где в России Privacy"? "Личная территория жителя РФ является личной и общественной одновременно, - пишет Левкин. - Privacy в РФ не составляет даже семья, которая также ощущается частью социального пространства. Силы, которые могли бы пойти на обустройство личной территории, расходуются на коллективные нужды. Вот и нету Privacy, коллектив всегда важней". Когда личное пространство есть, для человека "большая часть событий происходит по ту сторону личного забора, и незачем реагировать на все подряд душой&сердцем. Зато они лишены счастья массового энтузиазма в едином порыве".

В результате личное пространство не инкорпорировано в прагматику действий. Оно "состоит из забытых детских игрушек, юношеских воспоминаний, молодых амбиций, взрослых комплексов, пожилых страхов, всевозрастного неудовольствия и т.п. Находится в сфере эмоциональной, чувственной, то есть — вне прагматики".

"Как же тогда быть с Народным Счастьем? Остается распространять его вещество с воздуха, оно должно быть равномерно распределено воздушно-капельным путем или в форме пыльцы по всей территории Державы. Все это создавало бы постоянные переживания, включающие и социальный аспект: зачем еще нужно общество, как не для коллективного похода за счастьем? Точнее, длинной вереницей даже не за счастьем, а за той невидимой субстанцией, которая и делает все индивидуальности частями Единого Целого на Данной Территории".

Важная для Левкина тема - Большой Стиль. В СССР он был, "в градостроительстве его излучали прямоугольные массы, тяжело тяготеющие вверх. В сумме имелась гармония, влиявшая на жизнь в целом: та выходила очень важной, со значением — причем это значение также имело пирамидальную форму, непосредственно коммутируя с властью. Которая, таким образом, оказывалась необходимым участником частной жизни. Жизнь поэтому тоже становилась серьезной и со смыслом, общераспространенным и не предполагавшим сомнения в его наличии. Какие сомнения при такой архитектуре?"

В 2005, да и сейчас, кажется, что новый Большой Стиль невозможен. Но он формируется, пишет Левкин, не сверху вниз, "а самовыражающимися душами. Похоже, что именно это мешает понять, что новый Большой стиль уже фактически есть". В него собираются шоу-бизнес, юмористическая индустрия, глянцевая и желтая пресса. Большой стиль собирается на основе внешней угрозы.

"Едва он возникнет, как территории РФ станут гравитационно замкнутыми, а наличие мощного стилистического дизеля в центре государства изолирует любые внешние импульсы. Конечно, если рассматривать вышеупомянутые потенциальные составляющие Большого стиля порознь, то все они вызывают естественную брезгливость. Но если знать, что все это — не разрозненные части, а единая целостность, то тут же появится одухотворенность, реализующая смутный замысел какая разница кого. Гражданский мозг, получивший установку на то, что Большой стиль уже есть, сам сведет в его рамке все составляющие жизни: как известные, так и те, что еще проявят себя. И все, разумеется, примутся танцевать, а многие уже делают это".

Из Андрея Левкина (3): игры с нулевой суммой, снова про фриков и кукольный театр

Там же, в "Счастьеловке", невозможно пройти мимо зарисовки "Сука Ломоносов" - о том, что "любая транзакция на территории РФ всегда оказывается игрой с нулевой суммой? Либо грудь в крестах, либо голова в кустах — с полной симметричностью для участников. Фактически ежедневный Армагеддон, не теряющий своей бескомпромиссности даже в бытовом пространстве. Выбор происходит все время, и каждый из них роковой".

Виноват Ломоносов "с законом “Если где-то чего-нибудь прибудет, то где-то столько же и убудет”. Из этих слов произошел и Грушницкий, и коммунисты, и новейшие исторические тренды. Воспринятый лично, этот постулат в принципе ликвидирует возможность взаимного удовлетворения сторон. Видимо, здесь и находится та бескомпромиссная духовность, которая присуща только РФ: любая история тут всегда игра с нулевой суммой". В результате все со всеми воюют, везде непрерывный Армагеддон. В других местах люди друг с другом договариваются, а тут нет. "Да, несколько странно, что духовная жизнь определяется законом из жизни твердых физических тел, но — таковы, значит, особенности места".

И снова про фриков. "После того, как в России к власти пришли фрики, все сделалось искусством. Итак, фрики. Это были, как обычно, специальные люди с невзрачными лицами, фактически нереальные, поэтому после их прихода в власти в 1999 году все и стало искусством, при этом — массовым. Что характерно для публичного искусства? Строгое осознание своих границ, жанров и форматов. В нем должны быть события, происходящие только с антропоморфными существами — пусть и выдуманными, но обязательно имеющими тушку и имя. Разумеется, в таком варианте получается некоторый кукольный театр, который и отвечает нормативному устройству социальной жизни".

Театр приобретает форму "сommedia dell’arte, что прежде всего касается набора масок/персонажей. Как в исходном варианте: Бригелла, Арлекин, Пульчинелла, Коломбина; глупый жадный купец Панталоне, трусоватый фанфарон Капитан, болтун Доктор, упертый Тарталья и др. Ситуация в РФ в 2005 году уже реально предполагала появление стабильных позиций: молодой правый политик с амбициями; политик-консерватор с репутацией, но в смутном положении; эксперт с амбивалентными мнениями; оппозиционер, борющийся с антинародным режимом; публицист-трибун, он же юморист, и т.п. Роли были заданы жестко, имена исполнителей тогда легко подставил бы любой гражданин, так что вся общественная жизнь была сценарно упорядочена.

В те годы никто из политиков, политологов или телеведущих не говорил естественным голосом. По большей части они манерничали, полагая, что актерствуют. Некоторые, впрочем, жеманничали, и во всем этом присутствовала рентгеновская прозрачность жизни, осенняя элегичность на фоне начинающихся заморозков. Романтические натуры в такую пору ощущают близость не только с природой, а даже и со Схемами Мирозданья, просвечивающими повсеместно.

Существенно то, что это не природа российской общественной жизни, просветившись насквозь, обнаружила свои базовые элементы, своих Докторов, Панталоне и прочих фальстафов-гамлетов, телепузиков-покемонов и буратин. Все эти позиции были готовыми вакансиями, которые кто-то занимал, конкурируя с другими претендентами, причем обосновывать это построение теперь, в 2005 году, нет никакой необходимости — настолько оно очевидно всем. Но такой вариант жизни возможен только в случае, если скелет организма строится снаружи.

Таким образом, государственная субстанция РФ в начале 2000-х была существом, у которой скелет снаружи, как панцирь".

Рядом - "Страшная коробочка" о веществе внутри каждого человека, которая дает счастье. Государство пытается это вещество украсть. Но если человеку потратить это вещество не на что, пристроить его не к чему, "тогда изъятия будут восприниматься с благодарностью. Не зря живешь, опять же".

Из Андрея Левкина (4): люди власти, буратины, Безымянная тварь

Новелла "Свет власти" - об инаковых существах. "В 2000-е появился новый тип живых существ особого свойства: кто в пиджаках, кто в кителях, но — они иные, хотя и говорят как бы по-русски". Инаковые пространства, в которых они обитают, рядом. В них особая гравитация - например, это "корпорации с их дресс-кодами и другими нормативами, единообразующими работников". Это система водопровода, где живут разные простейшие существа. Или гипотетический вид людей, назначение которых - проверять чистоту рук у каждого, кто хочет перейти перекресток.

Дальше почти целиком: "Поэтому и уполномоченные государственные лица желают быть единым организмом с распределенной корпоративной ответственностью. Кто знает их цели? Лишь они сами, а другим не скажут. Хочешь думать о Родине — вступай в корпорацию, а если ты туда хочешь, то должен уметь плавать по водопроводу и оценивать чистоту посторонних рук даже зимой. Это требует долгой выучки, что ведет к перерождению организма и к последующему — в пределах двух поколений — наследованию генетических выгод и социального статуса.

Схему, где порядок эманируется из единственной точки, могут реализовать только существа, разносящие корпоративный мессидж по территории. Придут ли они в каждую квартиру, как сквозь водопровод? — вот вопрос, который оставался открытым в декабре 2005 года.

Они были жители волшебной страны, которая наяву влияла слабо, но у них там все устраивалось замечательно. Все их идеи там были совершенно справедливы, все их указы там работали. Они вообще где-то неподалеку, но не тут: не сверху, но сбоку. Сбокучеловеки. Как можно быть в претензии к сбокучеловекам? Невозможно. Бессмысленно пытаться стать для них своим или рассчитывать внушить им свои мысли. Это как совать свои записки в сток умывальника, чтобы их прочли на каких-нибудь полях фильтрации.

Они струили повсюду свет власти. Если в хорошую погоду ночью глядеть вниз, летя из Владивостока в Калининград, то — где слабыми, где — плотными пятнами, а где и одинокими сизыми огоньками светились эти распределенные люди. Завидная судьба, но о чем поговоришь с силовым трансформатором или с трансформаторной будкой? Разумеется, у будки есть стены, на которых в добром расположении духа можно писать разные слова. Такая прекрасная игра происходила в России в это время".

Особый вид таких существ (или актеров в кукольном представлении) - буратины. Можно поставить "Гамлета", "Героя нашего времени", где главного героя заменил бы Буратино, то же с князем Мышкиным и Раскольниковым. Буратино - "волшебный страж границ жизни, то есть — наоборот: где он гармоничен — там уже сочиненка. Он страж границ вторичных моделирующих систем".

"Если подставить Буратино вместо одного из фигурантов любой ситуации и она не распадется — значит, ситуация фиктивна, искусственная, постановка. Речь не о личных достоинствах и чертах характера персонажей, не об их внешнем виде, только об их роли в ситуации, где их легко бы заменил Буратино. Мог бы Буратино зачитать президентское послание Федеральному собранию? Запросто. Разумеется, бывают ситуации, в которых участвуют и более одной буратины. А если кто-либо не понимает, кто и когда тут у нас буратина, то, несомненно, уже и он сам такой".

В мини-эссе о вирусах Левкин говорит, что прокурорский язык - это тоже вирус. Уже в 2004 было: "S. призывает к изменению существующего государственного строя в России путем свержения действующих государственных деятелей"... Дальше прекрасное: "А любой тип сознания, возник он или пробудился, будет захватывать территории. Кто сможет что-либо противопоставить этому сознанию? Но все просто: или производишь свои смыслы, или чужие производят тебя. Действительность обновляется постоянно, так что бывают сбои связности, а внутри вируса какая-то штучка, в которой находится то, что реально. Организм борется с оболочкой, а эта точка незаметно прокрадывается и делает тебя собой, инфицировав.

Вот она и пришла, Безымянная Тварь".

Марк Галеотти в The Times (1).
Если бы Путин решил уйти в отставку в конце своего второго президентского срока, в 2008 году, его, скорее всего, запомнили бы как человека, который оттащил Россию от грани краха, пусть даже и жестокими методами.
Путин все еще Путин, только намного больше. Как и многие автократы, со временем он превратился в карикатуру на самого себя, и все его сильные стороны превратились в слабости.
Военные действия в Грузии и Крыму укрепили у Путина веру в то, что он стал геополитическим гением с непобедимой армией. Человек без значительного военного опыта, который отказывался слушать советы перед вторжением, был полон решимости управлять самой войной на микроуровне и не смог оценить пределы своих собственных вооруженных сил.
Система Путина всегда была тем, что я называю адхократией, сформированной многообразной политикой двора, в которой благосклонность монарха является реальной валютой власти.
В прежние годы Путин был готов выслушать альтернативные точки зрения и держать рядом с собой тех, кто мог оспаривать его мнение. Однако в последнее время его круг сократился до горстки мини героев, таких как ветеран КГБ Николай Патрушев,секретарь Совета безопасности, и Александр Бортников, директор Федеральной службы безопасности, а также банкир-миллиардер (и, как сообщается, «кошелек» Путина) Юрий Ковальчук.
Изоляция от реальности оказывает давление на путинскую политическую систему. Путин поощрял множество враждующих между собой акторов и институтов: в прошлом он просто обрисовывал общую политику, которую другие разрабатывали в деталях, и вмешивался, чтобы разрешать споры и выбирать между конкурирующими политическими инициативами. Система зависела от того, что он был арбитром.
Теперь, поглощенный войной, Путин оторван от связи и не выполняет свою работу, и возникают ожесточенные личные и политические споры, не сдерживаемые боссом.
Один из самых серьезных — между Евгением Пригожиным, бизнесменом, управляющим компанией наемников Вагнера, и Сергеем Шойгу, министром обороны. Эта модель конкурирующих инициатив имела катастрофические последствия на поле боя.
Не менее важно и то, что потребность в удовлетворении Путина продолжает искажать ход военных действий. Генерал Сергей Суровикин, бывший главнокомандующий полевыми войсками, был фактически понижен в должности в январе всего через три месяца после того, как не одержал ни одной победы. Его преемник, начальник Генштаба Валерий Герасимов, по-видимому, начал долгожданное весеннее наступление раньше, чем его силы были должным образом подготовлены, и потому, что начальство требовало действий.
Лучшая победа, на которую Путин, вероятно, сможет рассчитывать, — это контроль над Донбассом, запорожским «сухопутным мостом» в Крым и самим Крымом. Это далеко от его грандиозных первоначальных надежд на контроль над всей Украиной. Это также разозлит и милитаризирует часть страны,и вряд ли они захотят принять это как окончательный результат войны. Путинские попытки заблокировать вступление Украины в ЕС или даже в НАТО, скорее всего, минимальны. Тем не менее, Путин расценил бы это как триумф над враждебным НАТО.

Марк Галеотти в The Times (2).
Даже бывшие сторонники Путина начинают видеть, что царь голый. Технократы, которые считали, что он предложил России стабильность, теперь занимаются кризисным управлением, рассчитывая каким-то образом смягчить последствия войны и милитаризации экономики.
Путин требует чудес, а когда они не могут их осуществить, он их публично унижает.
Клептократы, поддержавшие Путина, потому что он предлагал неограниченные возможности для обогащения, обнаруживают, что доходы становятся меньше, конкуренция обостряется, а шансы на успех ограничены.
Как выразился один российский миллионер: «Это люди рассчитывали, что смогут путешествовать по всему миру, кататься на лыжах в Куршевеле, делать покупки в Милане и устраивать вечеринки в Лондоне. Россия теперь стала слишком малой величиной и слишком опасной».
А если серьезно, то ястребы и националисты, которые раньше верили в Путина, разочаровываются в некомпетентности, коррупции и нерешительности, демонстрируемых в Украине.
Это самые маленькие из этих избирателей, но самые опасные, потому что они в основном входят в состав аппарата безопасности, на который в конечном счете опирается Путин. Зайдите на их каналы в социальных сетях, и вы увидите все более откровенную линию о том, что на самом деле патриотично быть антипутинским.
Путин может остаться у власти еще какое-то время: такие режимы трудно свергнуть, по крайней мере, до тех пор, пока спецслужбы не видят лучшей альтернативы.
Это миф, что большинство россиян активно поддерживают войну, а десятки тысяч были арестованы, преданы суду, избиты и заключены в тюрьму за выражение своего несогласия. Однако до тех пор, пока большинство считает сопротивление бесполезным, они будут держать голову опущенной.
В то время как Запад вооружает и финансирует Украину, заявления Путина о том, что они сталкиваются с враждебной коалицией, которая хочет, чтобы Россия была унижена и даже насильственно расколота, вызывают определенный скупой патриотизм.
Однако это не поддержка самого Путина. Все чаще его самым сильным преимуществом становится отсутствие ясной, заслуживающей доверия альтернативы, а не большой энтузиазм по отношению к нему. В прошлом он мог рассчитывать на подлинную общественную поддержку, а также на уступчивость элиты. В худшем случае он мог бросить деньги на решение своих проблемы. Последние официальные данные показали, что дефицит бюджета растет после того, как доходы от нефти и газа сократились почти вдвое за последний год.
Хотя реальной вероятности того, что страна расколется, нет, стабильность, которая позволила во время раннего правления Путина добиться всех положительных сдвигов, от роста политической активности на низовом уровне до подъема среднего класса, находится под угрозой из-за войны.
Поразительна параллель Путина с самым первым царем -Иваном Грозным. По мере того, как Грозный все больше был охвачен высокомерием и паранойей, последние годы его правления были пропитаны кровью и террором. Это привело к Смутному времени, длительной эпохе кризиса и войны после его смерти.
Хотя маловероятно, что Россия распадется, хаос в стиле 1990-х не исключен. Парадокс истории в том,что Путин, восстановивший сильное государство, теперь оказывается разрушителем этого государства.

Андрей Ланьков - Август, 1956г: Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.

Итоговые годовые коллегии в ГСУ СК России по городу Москве и в ГСУ СК России по Московской области.
В пятницу в один день прошли две коллегии по результатам работы подразделений Следственного комитета Российской Федерации за 2022 год в Московском регионе. В Москве мероприятие проходило по ВКС (видео-конференц-связь) под председательством руководителя Главка Андрея Стрижова, в области очно под руководством Александра Старикова.

В пятницу, делая анонс к данному посту, я написал, что было интересно. Это так. И самым интересным в рамках указанных коллегий было то, что это были два абсолютно скучных и фактически не имеющих смысла в проведении итоговые совещания по результатам работы подразделений за прошлый год. Если сравнивать указанные мероприятия с аналогичными в системе прокуратуры Москвы и Московской области, в рамках которых прокурор столицы Денис Попов, заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Пономарёв (присутствовал только в МО) и прокурор области Сергей Забатурин в соответствующих субъектах проявили твёрдую позицию руководителей (особенно Попов) и сделали мероприятия отличительными от рядовых совещаний, то в СК всё прошло обычно и ничем не запомнившись.

Но если от Андрея Стрижова это было ожидаемо, так как в ряде округов руководителями работают его люди (СЗАО - Алексей Пищулин; СВАО - Сергей Бадулин) и люди (практически везде, как в аппарате, так и по округам-районам) сильнейшего клана СК Москвы Саксина-Вазагова, то от области и Александра Старикова все ждали большего.

Теперь детали. В ГСУ Москвы коллегия прошла мягко по ВКС. Досталось только ЮАО, но они просто попали под горячую руку, так как был "залёт" непосредственно перед итоговым совещанием. Кадровых решений не было. В ГСУ МО больше всего досталось руководителю СО по городу Красногорску Анатолию Каширокову (плохая статистика из-за конфликта с местным прокурором) и влетело руководству СО по г. Щёлково и СО по г. Пушкино. В положительной динамике СО по городу Химки (кстати, документы на Алексея Татаркина о назначении на ставку руководителя направлены в ЦА) и, конечно же, 2-ое Управление (Валерий Иварлак хоть и мастер спорта по различным интригам и конъюнктурным войнам, но работать умеет).

Также в негативе в МО и 1-ое управление. Плохая статистика. По словам первого заместителя руководителя Главка Виталия Чванова, подразделению надо больше уделять внимания не количеству направляемых дел, а качеству. Тем временем, пока шла коллегия и вся страна готовится к Посланию Владимира Путина Федеральному Собранию, руководитель 1-го Управления Антон Сероус отдыхает на Мальдивах и не думает о показателях. У него всё хорошо и так. Но знаю достоверно, что он сильно обеспокоен недавней публикацией ВЧК-ОГПУ, в которой подробно указано, как он собирал "дань" с подконтрольных следственных отделов, но при этом соблюдал образ патриота и даже выбрил у себя на висках букву "Z". Непростую для России вторую половину февраля полковник юстиции Антон Валерьевич решил переждать в дорогостоящем отеле Мальдив, наслаждаясь Индийским океаном и хорошим SPA.

Ещё интересное в рамках ГСУ Москвы.
Клан Саксина-Вазагова продолжает укрепляться. Их протеже Кирилл Меньшов (руководитель СУ по ЮЗАО), очень вероятно, скоро станет заместителем руководителя всего Главка (документы в ЦА). Сам Виталий Саксин очень хочет, чтобы либо Стрижов куда-то ушёл, либо Старикова "сбили". У него давние амбиции возглавить отдельное мощное подразделение. Позиционный проигрыш (в 2021 году в борьбе за должность победил Павел Выменец) с неназначением руководителем Московского межрегионального следственного управления на транспорте он запомнил надолго и хочет это недоразумение исправить либо на Москве, либо на области. Он провёл работу над ошибками.

Пару слов на темы, про которые не принято говорить:

1. Здесь полный запрет на продажу спиртного и лютует военная полиция. Несмотря на это, некоторые бухают или упарываются. И по пьяне начинают палить куда попало или врезаются на бронетехнике в блокпосты

У нас один клоун спьяну закрылся в доме и начал оттуда стрелять во все стороны. При его задержании начальник разведки батальона был ранен в ногу

2. Некоторые конфликты между сослуживцами заканчиваются драками или просто выстрелом в голову. Потом эти смерти пытаются свалить на загадочные украинские ДРГ

3. Мины и растяжки стоят где попало. Даже в пяти километрах от передовой можно наступить на свою смерть

4. Наша экипировка оставляет желать лучшего. Многие собираются за свои деньги. Хорошо ещё, что гуманитарщики помогают.

5. Командиры подразделений не всегда выполняют свои обязанности добросовестно. Из-за этого бывают неоправданные потери

6. Связь у нас говно. Это правило почти без исключений

7. Окончание контракта не всегда означает немедленную отправку домой

8. Нередко подразделения выполняют не свою работу. Пример: рядом с нами на передовой стояла комендантская рота мобилизованных. А у них, вообще то, совсем другие функции

9. Часть гуманитарки разворовывается. Особенно это касается дорогостоящих вещей типа тепловизоров

10. Оружие иногда уходит налево. Автомат в Валуйках (территория РФ) с двумя магазинами стоит 7,5 тысяч рублей. Правда продавцом может оказаться товарищ майор и покупатель надолго заедет на зону

11. Военная полиция при выезде конфискует всё, что не относится к штатной экипировке. Забирают броню, тепловизоры, ПНВ, квадрокоптеры, и так далее.

Чтобы этого избежать, надо составлять подробные списки ввезённого, с указанием серийных номеров, и заверять их в штабе

12. Никто не объясняет солдатам на фронте, за что мы воюем и зачем мы здесь. Ни бесед с политруками и командирами, ни газет, ни листовок, ничего.

Случайно нашли номер «Красной звёзды» за декабрь. Там про встречу министров обороны РФ, Таджикистана, Узбекистана и ещё кого-то с целью укрепления и расширения сотрудничества.

Так что каждый здесь сам себе политрук и комиссар

13. В некоторых случаях есть проблемы с выплатами компенсаций по ранениям и начислением боевых за работу на передовой

14. Местным в целом пофиг, чей флаг висит над сельсоветом. Они хотят, чтобы по ним поскорее перестали стрелять

15. Украинские артиллеристы и танкисты знают своё дело хорошо

Конечно, глобально здесь речь идет не только об идеологическом контроле и поддержке СВО. Скорее,все это красивая обертка, которую продадут в обмен на бюджетные деньги. А по сути- речь идет о «кадровом резерве Кириенко и секты методологов». Для создание такой цельной сети им надо минимум 5-7 лет. То есть фактически еще один путинский срок. Это абсолютно технологический срок,чтобы подготовить резерв, расставить кадры, взять информационные и бюджетные потоки. После чего совершить харакири постсовка. Еще и еще раз говорим- Кириенко по сути самый целостный конструктор и архитектор новой реальности. И,видимо,станет самым влиятельным на перспективу. Таким Дэн Сяопином будущего.

https://yangx.top/preemnik/3899

В лабиринтах секретных служб

Арестованный в декабре сотрудник Федеральной службы разведки и контрразведки Германии (BND) Карстен Л. ещё минувшей осенью пытался по заданию ФСБ раздобыть данные о дислокации американских реактивных систем залпового огня HIMARS и немецкой системы ПВО Iris-T в Украине. Об этом пишет Spiegel.

Как говорится в публикации, российская сторона хорошо оплачивала услуги подозреваемого в шпионаже. При обыске у сотрудника BND были найдены конверты с шестизначной суммой в евро.

В ходе расследования выяснилось, что ФСБ поручила Карстену Л. через посредника Артура Е. (он также недавно был арестован) выяснить по возможности более точные данные GPS всех установок, которые были поставлены в Украину из США и Германии. По информации издания из компетентных кругов, пока кажется маловероятным, что эти данные были переданы в российскую спецслужбу.

Федеральная прокуратура Германии под руководством генерального прокурора Петера Франка ведет расследование в отношении Карстена Л. и Артура Е. по подозрению в государственной измене. Оба находятся в СИЗО. Сотрудник BND был задержан незадолго до немецких рождественских праздников благодаря информации одной из западных спецслужб о возможной утечке данных. Коллеги сообщают, что Карстен Л. был известен своими право-радикальными воззрениями. Эти подозрения подтвердились и во время рутинной проверки безопасности в BND. Однако, несмотря на это, Карстен Л. получил повышение и сам стал возглавлять отдел по проверке сотрудников. Ранее он долговременно работал в области технического шпионажа.

Его подозреваемый сообщник Артур Е. был задержан при возвращении из поездки в США в аэропорту Мюнхена. Немецкий бизнесмен с российскими корнями ( Артур Е. прибыл в Германию по линии воссоединения семей как немец-аусзидлер) попал под подозрение сотрудников ЦРУ в конце января во время контроля в аэропорту при вылете из США. Артур Е., по меньшей мере, два раза передавал ФСБ секретные материалы, которые Карстен Л. добывал в немецкой разведке. Бизнесмен уверяет, что не знал о содержании пакетов, которые передавал ему сотрудник BND. По информации Der Spiegel, Артур Е. передавал Карстену Л. также и конверты с вознаграждением.
Есть версия, что офицер BND завербовал молодого помощника втемную: тот думал, что участвует в операции немецкой разведки против Москвы.

В Кремле собирались адаптировать беларуское законодательство под российское, управлять внешней политикой республики в интересах России, увеличить военное присутствие на территории Беларуси, добиться верховенства русского языка над беларуским и раздать беларусам российское гражданство.
Достигнуть всех этих целей планировалось в течение девяти лет — к 2030 году. Журналисты Delfi (Эстония), Центра „Досье“, Kyiv Independent (Украина), Belarusian Investigative Center (Беларусь), Yahoo News (США), Süddeutsche Zeitung (Германия), Westdeutscher Rundfunk (Германия), Expressen (Швеция), Frontstory (Польша) и VSquare (Вышеградская группа) изучили стратегию по интеграции Беларуси в Российскую Федерацию, которую разрабатывали в администрации президента совместно с СВР, ФСБ, ГРУ и Генштабом ВС РФ.
Разработка стратегии происходила в 2021 году — тогда же, когда Владимир Путин строил планы по вторжению на Украину. Российское руководство собиралось сменить власть на Украине и на волне успеха окончательно поглотить Беларусь, считает собеседник иностранных журналистов в разведке.
Помимо гармонизации торгово-экономических отношений Россия до 2030 года планирует установить контроль в военно-политическом секторе Беларуси. В задачи российской разведки входит ограничить влияние „националистических и прозападных“ сил, завершить реформу беларуской Конституции с учетом интересов РФ, закрепить пророссийские настроения в военных и политических элитах и среди населения.
О том, что реформа Конституции в Беларуси проводится в том числе в интересах Кремля, ранее говорили эксперты.
Согласно „Стратегическим целям“, администрация президента собирается обеспечить себе контроль над информационным пространством Беларуси до конца этого десятилетия. Сделают это при помощи увеличения количества российских СМИ в Беларуси и усиления российского информационного влияния среди населения. А в круги политической и военной элиты Кремль собирается внедрить „пророссийские группы влияния“. Также Россия собирается ввести упрощенную процедуру выдачи российских паспортов беларуским гражданам „в целях создания прослойки россиян, заинтересованных в интеграции, и бизнес-кругов, ориентированных на российский рынок“, говорится в документе.
„Паспортизация“ — один из любимых методов Кремля для вмешательства в политику зарубежных стран. „Они использовали это в Абхазии, а также в Южной Осетии и на востоке Украины. Они раздают российские паспорта местным жителям, чтобы расширить свои интересы. Это дает им основание вмешаться и защитить права своих граждан. При необходимости они могут использовать права своих соотечественников в качестве оправдания для силового вмешательства“, — объяснил собеседник.
Странами ближнего зарубежья в европейском направлении занимается особый отдел администрации президента — управление президента по приграничному сотрудничеству. Оно вмешивается в политику Беларуси, Молдовы и стран Балтии. Курирует ведомство Дмитрий Козак.
В разработке документа активно участвовали сотрудники ГРУ. В работу был вовлечен начальник беларуского направления Андрей Грешников. В 2016 году полный тезка Грешникова работал первым секретарем посольства России в Беларуси.
Над проектом также поработали Генштаб ВС РФ, СВР и 5-я служба ФСБ, которая прославилась операциями по вмешательству в дела зарубежных стран. В СВР беларуское направление курирует Владимир Кругляков, а в ФСБ — Александр Стрельников.

Режим, существующий в нашей стране последние 95 лет, всё это время нон-стоп морочит народу голову байками о закате Запада.
Уже в момент прихода к власти большевики обещали мировую революцию, в ходе которой западный пролетариат сметёт существующий порядок. Результат: развязывание в России гражданской войны, уничтожение лучшей части общества, доведение страны до каннибализма и обращение к Западу за хлебом и технологиями.
Потом они ждали мировой войны, в которой западные державы взаимоистребятся, а СССР малой кровью на чужой земле возьмёт кассу. Результат: самые страшные потери в мировой истории и победа, достижение которой едва ли было возможно без помощи западных держав.
Позже эти люди объявили о намерении всех догнать и перегнать, начать делать ракеты, как сосиски, и похоронить Запад, который погибнет в результате общего кризиса капитализма. Результат: распад государства, сопровождавшийся невиданым в мирное время товарным дефицитом и принятиeм гуманитарной помощи от Запада.
Наконец, они сочинили теорию, согласно которой западная экономика держится на финансовых махинациях и скоро рухнет, а вымирающее население Запада изнывает под гнётом терроризирующих его меньшинств. Результат... Вы действительно хотите его увидеть? Я - нет. Я не хочу даже представлять, во что русским могут обойтись очередные ордынские фантазии Кремля.

(Константа Богемика)

Есть основания полагать, что команда М.Мишустина готовит его приход на позицию президента не в 2024, а к 2030 году. Такая политологическая конструкция несколько конспирологична, но она объясняет одновременное усиление сразу двух сравнительно молодых акторов – М.Мишустина и Д.Медведева.

Никто из тех, кто пророчил кадровые изменения по итогам Послания, не угадал.
Депутаты собрались вчера вовсе не для того, чтобы даже назначить нового главу Счетной палаты. Не говоря уже о новых министрах. Как теперь Счётная палата будет считать?
Хотя, честно сказать, это вовсе не события - новые министры. И даже переход Беглова на место Кудрина, ну что тут сенсационного?
Так, мелкие штрихи к общей картине, в центре которой плановые выборы 2024 года с плановым кандидатом.
Тем не менее, новая конфигурация в ключевых структурах практически определена.
Источники считают, что время принятия решений не так важно, как их безошибочность. Сейчас ситуация не позволяет совершить ошибки.
Не исключено, что какие-то перестановки , и заметные, произойдут в марте.
Считается, что тектоника перестановок зависит от решений по службам в ФСБ. Один из близких к конторе каналов, условно назовём его ФСК-ГКЧП, всё время пишет о понижении или повышении позиций влиятельных фигур на Лубянке - что свидетельствует о нервозности внутри организации, и эту нервозность ощущают на всех средних этажах. Не будем давать прогнозы о судьбах ключевых кураторов лиц в той же АП, терпеть осталось недолго.
28 февраля Владимир Путин присоединится к коллегии ФСБ (формально – по итогам 2022 года и планам на 2023 год). Повестка никому не известна, но даже формальная вывеска исчерпывающая. По итогам 2022 года будут обозначены важные решения.
Кстати коллегии с другими силовыми ведомствами тоже пройдут, но заметно позже.
Текущая конфигурация работы ФСБ президента вполне устраивает, но ни одно из принципиальных решений по всем силовым линиям Системы не будет принято, пока не произойдет перепрошивка операционного модуля в структуре ФСБ.

Пишут, что накануне на Рублевке нашли тело 59-летнего Вячеслава Ровнейко, в нулевых он стоял у создания ряда нефтегазовых компаний. Умер якобы при загадочных обстоятельствах. За прошедший год это восьмой погибший крупный представитель российского ТЭКа. До него осенью прошлого года погиб председатель совета директоров "Лукойла" Равиль Маганов.

Теперь это многое меняет.

https://yangx.top/rusbrief/95368

Всю неделю меня спрашивают о том, как изменилось мое мнение о войне за прошедший год? Ответ – никак. Год назад мы всей семьей летели из Лондона в Лиссабон. Утром хмурые (под стать самому утру) обменялись короткими репликами. Как  это часто бывает между нами, спора не вышло. Мнение было одно на двоих: либо «он» уйдет, либо мы все «уйдем» - третьего не дано. Через год расклад тот же. Победить не может Россия, проиграть не может «он». Это в конечном счете. На промежуточных дистанциях может быть все, что угодно, но «он» ни за одну из них надолго не зацепится. Так что в теоретических расчетах ими можно пренебречь.  Год спустя стратегий выхода из этой войны у России по-прежнему две: либо с «ним», но через ядерный апокалипсис, либо без ядерного апокалипсиса, но тогда без «него». Обсуждению подлежит лишь количество более-менее успешных для «него» промежуточных стадий.