Важным показателем уровня спроса на конкретные категории иностранной рабочей силы (далее – ИРС) выступает визовая трудовая миграция, ее масштабы и структура спроса. Принципиальная ориентация данного направления миграционного отбора на более квалифицированные категории иностранных работников достаточно наглядно демонстрирует характер современной потребности в иностранных специалистах (см. рисунок ниже).
Так, план на привлечение визовых трудовых мигрантов на 2022 г. составил 124'007, а на 2023 г. – 123'943. Надо иметь в виду, что в размер квоты заложен резерв в 30% (2022 г. план – 28'617; итог – 45'354), что еще больше снижает размеры привлекаемой визовой квалифицированной рабочей силы.
Картина динамики визовой миграции за последние десятилетия демонстрирует ее планомерное снижение, как по объективным, так и по субъективным причинам.
Таким образом, текущая потребность российского рынка труда в ИРС определяется не столько привлечением недостающих квалифицированных кадров, а стремлением к снижению издержек на оплату труда за счет использования контингентов малоквалифицированных трудовых мигрантов из ряда безвизовых стран постсоветского пространства. При этом даже в самых трудоемких секторах экономики постепенно формируется понимание неизбежности подготовки необходимых контингентов квалифицированных кадров как за счет российской молодежи, так и профподготовки трудовых мигрантов в рамках организованного набора.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Так, план на привлечение визовых трудовых мигрантов на 2022 г. составил 124'007, а на 2023 г. – 123'943. Надо иметь в виду, что в размер квоты заложен резерв в 30% (2022 г. план – 28'617; итог – 45'354), что еще больше снижает размеры привлекаемой визовой квалифицированной рабочей силы.
Картина динамики визовой миграции за последние десятилетия демонстрирует ее планомерное снижение, как по объективным, так и по субъективным причинам.
Таким образом, текущая потребность российского рынка труда в ИРС определяется не столько привлечением недостающих квалифицированных кадров, а стремлением к снижению издержек на оплату труда за счет использования контингентов малоквалифицированных трудовых мигрантов из ряда безвизовых стран постсоветского пространства. При этом даже в самых трудоемких секторах экономики постепенно формируется понимание неизбежности подготовки необходимых контингентов квалифицированных кадров как за счет российской молодежи, так и профподготовки трудовых мигрантов в рамках организованного набора.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
На рисунке: Россия: Динамика квот на выдачу визовым иностранным гражданам приглашений на въезд в страну и разрешений на работу (2003–2021).
Источник: справка о размерах квот на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в РФ в целях осуществления трудовой деятельности и разрешений на работу.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Источник: справка о размерах квот на выдачу иностранным гражданам приглашений на въезд в РФ в целях осуществления трудовой деятельности и разрешений на работу.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Русский народ
Важным показателем уровня спроса на конкретные категории иностранной рабочей силы (далее – ИРС) выступает визовая трудовая миграция, ее масштабы и структура спроса. Принципиальная ориентация данного направления миграционного отбора на более квалифицированные…
Каждый национальный миграционный поток имеет свои особенности, но сходство ряда важнейших характеристик позволяет выделить их в отдельные группы.
В первую очередь, на миграционную ситуацию сопредельных стран, степень их социально-экономического и в немалой мере культурно-исторического и конфессионального состояния заметно влияет их географическое положение. Трудовая миграция, ее роль и масштабы тесно связаны с данными обстоятельствами, определяются их соотношением и конкретными факторами миграционной мотивации. Территориальное положение, масштабы и роль трудовой миграции являются базой для определения сходства, различий и формирования соответствующих групп национальных миграционных потоков.
География постсоветского пространства представляет 3 категории стран, расположенных западнее, южнее и юго-восточнее от России, так или иначе связанных территориально, а, следовательно, и исторически.
Западный фланг постсоветского пространства, представлен мигрирующими гражданами Украины и Молдавии, в течение ряда последних лет активно переориентирующимися на Евросоюз, а также Белоруссии, поэтапно развивающей процессы интеграции с Россией.
Мигранты из Юго-Восточной и Средне-Азиатской группы стран – Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении трудятся во многих регионах мира, однако их число на тамошних рынках достаточно ограничено. Что касается российского рынка труда, то в силу сложившихся обстоятельств, относительно устойчивого рыночного соотношения спроса и предложения на ИРС, а также безвизового характера трудового обмена стран СНГ с Россией, представители этих государств еще достаточно долго и крепко будут к нему привязаны.
Особое – «промежуточное» место между двумя географическими группами формирования миграционных потоков занимает Закавказская (Армения, Азербайджан и Грузия) группа. Ее «промежуточный» статус (даже в условиях различной правовой ситуации безвизового въезда (Армения – член ЕАЭС, Азербайджан – СНГ, Грузия – член Восточного партнерства с Евросоюзом) определяется совпадением общей конфигурации, масштабов потоков въезда в Россию и структурой заявляемых целей при въезде. Названные страны и миграционные потоки из них по ряду показателей занимают среднее положение по сравнению с прочими подгруппами.
Суть миграции как глобального явления проявляется в том, что представителей любой национальности или страны можно встретить практически в любом современном государстве. Миграционные потоки становятся все более смешанными, объединяющими различные категории мигрирующих лиц от экономических и семейных мигрантов, временных и постоянных до комбинированных потоков гуманитарных вынужденных мигрантов.
Тем не менее, несмотря на изменения соотношения крупнейших миграционных каналов, сформировалось и глубоко укоренилось представление о наиболее предпочтительных пунктах назначения. Это во многом явилось результатом длительного процесса формирования образа желательной принимающей страны, как наиболее благоприятного, постепенного расширения национальных/этноконфессиональных сообществ, диаспор, этнических анклавов в результате образования более или менее устойчивых потоков выходцев из конкретной страны-донора по большему или меньшему кругу стран-реципиентов.
И именно по сложившемуся кругу благоприятных стран приема и можно сформулировать более или менее адекватное представление не только о предпочтениях мигрантов из конкретных стран-доноров, но и о предпочтительности для экономики и рынка труда принимающей страны выходцев из определенного круга стран или регионов.
В современных условиях странам-реципиентам все большее внимание приходится уделять профессионально-квалификационному составу претендентов на въезд, устанавливать более эффективные регуляторы приема и отсева. Тем не менее, наличия определенных культурно-исторических и иных связей между донором и потребителем никто не отменял.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
В первую очередь, на миграционную ситуацию сопредельных стран, степень их социально-экономического и в немалой мере культурно-исторического и конфессионального состояния заметно влияет их географическое положение. Трудовая миграция, ее роль и масштабы тесно связаны с данными обстоятельствами, определяются их соотношением и конкретными факторами миграционной мотивации. Территориальное положение, масштабы и роль трудовой миграции являются базой для определения сходства, различий и формирования соответствующих групп национальных миграционных потоков.
География постсоветского пространства представляет 3 категории стран, расположенных западнее, южнее и юго-восточнее от России, так или иначе связанных территориально, а, следовательно, и исторически.
Западный фланг постсоветского пространства, представлен мигрирующими гражданами Украины и Молдавии, в течение ряда последних лет активно переориентирующимися на Евросоюз, а также Белоруссии, поэтапно развивающей процессы интеграции с Россией.
Мигранты из Юго-Восточной и Средне-Азиатской группы стран – Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркмении трудятся во многих регионах мира, однако их число на тамошних рынках достаточно ограничено. Что касается российского рынка труда, то в силу сложившихся обстоятельств, относительно устойчивого рыночного соотношения спроса и предложения на ИРС, а также безвизового характера трудового обмена стран СНГ с Россией, представители этих государств еще достаточно долго и крепко будут к нему привязаны.
Особое – «промежуточное» место между двумя географическими группами формирования миграционных потоков занимает Закавказская (Армения, Азербайджан и Грузия) группа. Ее «промежуточный» статус (даже в условиях различной правовой ситуации безвизового въезда (Армения – член ЕАЭС, Азербайджан – СНГ, Грузия – член Восточного партнерства с Евросоюзом) определяется совпадением общей конфигурации, масштабов потоков въезда в Россию и структурой заявляемых целей при въезде. Названные страны и миграционные потоки из них по ряду показателей занимают среднее положение по сравнению с прочими подгруппами.
Суть миграции как глобального явления проявляется в том, что представителей любой национальности или страны можно встретить практически в любом современном государстве. Миграционные потоки становятся все более смешанными, объединяющими различные категории мигрирующих лиц от экономических и семейных мигрантов, временных и постоянных до комбинированных потоков гуманитарных вынужденных мигрантов.
Тем не менее, несмотря на изменения соотношения крупнейших миграционных каналов, сформировалось и глубоко укоренилось представление о наиболее предпочтительных пунктах назначения. Это во многом явилось результатом длительного процесса формирования образа желательной принимающей страны, как наиболее благоприятного, постепенного расширения национальных/этноконфессиональных сообществ, диаспор, этнических анклавов в результате образования более или менее устойчивых потоков выходцев из конкретной страны-донора по большему или меньшему кругу стран-реципиентов.
И именно по сложившемуся кругу благоприятных стран приема и можно сформулировать более или менее адекватное представление не только о предпочтениях мигрантов из конкретных стран-доноров, но и о предпочтительности для экономики и рынка труда принимающей страны выходцев из определенного круга стран или регионов.
В современных условиях странам-реципиентам все большее внимание приходится уделять профессионально-квалификационному составу претендентов на въезд, устанавливать более эффективные регуляторы приема и отсева. Тем не менее, наличия определенных культурно-исторических и иных связей между донором и потребителем никто не отменял.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Профильные подразделения ООН, специализированные международные организации периодически публикуют информацию о распределении мигрантов по странам мира. И даже при всех недостатках и неполноте имеющихся данных миграционной статистики, определенное представление о распределении выходцев из конкретных стран по всему свету они дают (см. рис. 1 ниже).
По данным ООН на Украину и Казахстан приходится наибольший миграционный пул выходцев. На Узбекистан, Белоруссию, Азербайджан и Молдавию – от 2 до 1 млн выходцев, зарегистрированных в других странах. Для остальных стран объем мигрантов плавно снижается.
Картину присутствия выходцев из постсоветских стран в других государствах наряду с национальными показателями хорошо дополняют и данные об их дисперсии по отдельным странам и числу стран, в которых эти лица представлены (см. рис. 2 ниже). В группу «прочих» включены страны, в которых доля выходцев из конкретной страны меньше 1% от общего числа мигрантов из этой страны.
Накануне пандемии роль России как основной страны приема (за одним исключением – Молдавии (29%) полностью сохранялась. При этом наблюдалось плавное увеличение числа представителей всех стран: западного фланга, Закавказья, Средней Азии. Доля мигрантов, прибывших из средне-азиатских республик, была максимальной и составила 52–78%.
Количественный диапазон стран присутствия (за исключением России) для выходцев из этих государств был достаточно широк: западная группа – 10, 11 и 12 стран (доля 1% и более), закавказская – 9, 10 и 14, средне-азиатская – 4, 5, 8, 6 и 7.
При этом, за исключением Казахстана, для которого репатриация немцев внесла 23% в долю Германии, распределение долей присутствия в конкретных странах было относительно равномерно и не велико (1-5%). Естественно, что чем шире представлены выходцы из конкретной страны в мире, тем разнообразнее круг стран присутствия (Грузия – шире всех в соответствии с выбранным критерием).
В целом распределение в мире представителей стран Средней Азии несколько ограничено при учете 1%-го порога. Однако намерение выйти за рамки узкого круга сопредельных стран характерно для граждан всего постсоветского пространства, стремления которых правда далеко не всегда совпадают с потребностями и, тем более, с возможностями. Тем не менее, рассматриваемые государства стремятся модернизировать свою миграционную политику, повысить ее эффективность и конкурентоспособность.
Одним из примечательных шагов в данном направлении следует рассматривать Постановление Правительства Республики Казахстан от 30.11.2022 г. № 961 «Об утверждении Концепции миграционной политики Республики Казахстан на 2023–2027 годы».
Данные по внешней миграции Казахстана за последнее десятилетие весьма наглядно характеризуют ситуацию (см. рис. 3 ниже). Въезд в страну неуклонно сокращался как в целом, так и для граждан стран СНГ (не представлены на рис. 3) и прочих государств. Напротив, выезд из страны постоянно рос и только в годы пандемийных ограничений несколько сократился.
Провозглашенный прежним руководством курс на возвращение этнических казахов (кандасы) постепенно потерял свою былую привлекательность: динамика въезда отражает прежде всего рост числа прибывших казахов-выходцев из стран СНГ (рис. 4).
Любопытны данные о миграции русских в Казахстан. Их доля в 2021 г. составила 23% от общего количества приехавших, при этом основу данной группы составляли русские из стран СНГ (21%), а не России!
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
По данным ООН на Украину и Казахстан приходится наибольший миграционный пул выходцев. На Узбекистан, Белоруссию, Азербайджан и Молдавию – от 2 до 1 млн выходцев, зарегистрированных в других странах. Для остальных стран объем мигрантов плавно снижается.
Картину присутствия выходцев из постсоветских стран в других государствах наряду с национальными показателями хорошо дополняют и данные об их дисперсии по отдельным странам и числу стран, в которых эти лица представлены (см. рис. 2 ниже). В группу «прочих» включены страны, в которых доля выходцев из конкретной страны меньше 1% от общего числа мигрантов из этой страны.
Накануне пандемии роль России как основной страны приема (за одним исключением – Молдавии (29%) полностью сохранялась. При этом наблюдалось плавное увеличение числа представителей всех стран: западного фланга, Закавказья, Средней Азии. Доля мигрантов, прибывших из средне-азиатских республик, была максимальной и составила 52–78%.
Количественный диапазон стран присутствия (за исключением России) для выходцев из этих государств был достаточно широк: западная группа – 10, 11 и 12 стран (доля 1% и более), закавказская – 9, 10 и 14, средне-азиатская – 4, 5, 8, 6 и 7.
При этом, за исключением Казахстана, для которого репатриация немцев внесла 23% в долю Германии, распределение долей присутствия в конкретных странах было относительно равномерно и не велико (1-5%). Естественно, что чем шире представлены выходцы из конкретной страны в мире, тем разнообразнее круг стран присутствия (Грузия – шире всех в соответствии с выбранным критерием).
В целом распределение в мире представителей стран Средней Азии несколько ограничено при учете 1%-го порога. Однако намерение выйти за рамки узкого круга сопредельных стран характерно для граждан всего постсоветского пространства, стремления которых правда далеко не всегда совпадают с потребностями и, тем более, с возможностями. Тем не менее, рассматриваемые государства стремятся модернизировать свою миграционную политику, повысить ее эффективность и конкурентоспособность.
Одним из примечательных шагов в данном направлении следует рассматривать Постановление Правительства Республики Казахстан от 30.11.2022 г. № 961 «Об утверждении Концепции миграционной политики Республики Казахстан на 2023–2027 годы».
Данные по внешней миграции Казахстана за последнее десятилетие весьма наглядно характеризуют ситуацию (см. рис. 3 ниже). Въезд в страну неуклонно сокращался как в целом, так и для граждан стран СНГ (не представлены на рис. 3) и прочих государств. Напротив, выезд из страны постоянно рос и только в годы пандемийных ограничений несколько сократился.
Провозглашенный прежним руководством курс на возвращение этнических казахов (кандасы) постепенно потерял свою былую привлекательность: динамика въезда отражает прежде всего рост числа прибывших казахов-выходцев из стран СНГ (рис. 4).
Любопытны данные о миграции русских в Казахстан. Их доля в 2021 г. составила 23% от общего количества приехавших, при этом основу данной группы составляли русские из стран СНГ (21%), а не России!
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Рис. 1: ООН: Численность мигрантов из стран постсоветского пространства. 2019 (тыс. чел.).
Источник: рассчитано по United Nations. Population Division, Department of Economic and Social Affairs. Workbook: UN_MigrantStockByOriginAndDesti
nation_2019.xlsx.
Рис. 2: Распределение мигрантов из постсоветских стран по странам пребывания. 2019 (%).
Источник: рассчитано по United Nations. Population Division, Department of Economic and Social Affairs. Workbook: UN_MigrantStockByOriginAndDesti
nation_2019.xlsx.
Рис. 3 и 4: Казахстан: динамика въезда и выезда. 2011-2021 (чел.).
Источник: Рассчитано по ТАЛДАУ. Агентство стратегического планирования и реформ. Бюро национальной статистики.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Источник: рассчитано по United Nations. Population Division, Department of Economic and Social Affairs. Workbook: UN_MigrantStockByOriginAndDesti
nation_2019.xlsx.
Рис. 2: Распределение мигрантов из постсоветских стран по странам пребывания. 2019 (%).
Источник: рассчитано по United Nations. Population Division, Department of Economic and Social Affairs. Workbook: UN_MigrantStockByOriginAndDesti
nation_2019.xlsx.
Рис. 3 и 4: Казахстан: динамика въезда и выезда. 2011-2021 (чел.).
Источник: Рассчитано по ТАЛДАУ. Агентство стратегического планирования и реформ. Бюро национальной статистики.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Русский народ
Рис. 1: ООН: Численность мигрантов из стран постсоветского пространства. 2019 (тыс. чел.). Источник: рассчитано по United Nations. Population Division, Department of Economic and Social Affairs. Workbook: UN_MigrantStockByOriginAndDesti nation_2019.xlsx. …
2022 год кардинально изменил ситуацию. По данным Комитета миграционной службы МВД РК, в том году в Казахстан въехало более 5 млн иностранцев. На 1-м месте – граждане России (2,9 млн), на 2-м – граждане Узбекистана (2,3 млн), на 3-м – граждане Киргизии (730 тыс.), далее граждане Таджикистана (330 тыс.) и около 90 тыс. – граждане Турции.
Правда, в подавляющем большинстве это были транзитные въезды. В качестве временно пребывающих в стране были зарегистрированы 650 тыс. иностранных граждан. Полученные в процессе результаты исследования свидетельствуют: В зависимости от географии и размеров населения, особенно незанятого, общей социально-экономической и политической ситуации – наблюдался весьма широкий разброс масштабов иммиграции между странами (рис. 1, 2 в публикации выше).
Среди одиннадцати представленных в анализе стран для шести численность мигрантов достигала миллиона и более. В том числе для Украины и Казахстана – 5,9 и 4,0 млн чел. соответственно. Еще для одной страны – Армении миграция в 2019 году немного не дотягивала до миллионной планки. Для четырех остальных численность и доля мигрантов были уже ниже.
При этом более половины представителей каждой из этих стран перемещалась в границах бывшего СССР – т. е. прежде всего мигрировали в Россию (за исключением Молдавии).
В целом значимое присутствие выходцев из данных государств (>1%) было распределено в рамках вполне обозримого числа стран приема – от максимума для Грузии (14) до минимума для Казахстана (4).
Две страны – доноры Молдавия и Киргизия не привлекли заметных групп мигрантов из анализируемого пула стран.
Можно констатировать, что выходцы из стран постсоветского пространства достаточно хорошо представлены как в сопредельных, так и отдаленных странах. Тем не менее, миграция в соседние страны в настоящее время преобладает.
Если же говорить о трансграничной миграции в мире в целом, ее трансформация все заметнее определяется тем, что для многих высоко и среднеразвитых стран приток дешевой и малоквалифицированной рабочей силы становится все менее востребованным. Они все настойчивее переходят к селективным практикам привлечения иностранной рабочей силы, что достигается ужесточением профессионально-квалификационных требований к мигрантам и сокращением масштабов приема.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Правда, в подавляющем большинстве это были транзитные въезды. В качестве временно пребывающих в стране были зарегистрированы 650 тыс. иностранных граждан. Полученные в процессе результаты исследования свидетельствуют: В зависимости от географии и размеров населения, особенно незанятого, общей социально-экономической и политической ситуации – наблюдался весьма широкий разброс масштабов иммиграции между странами (рис. 1, 2 в публикации выше).
Среди одиннадцати представленных в анализе стран для шести численность мигрантов достигала миллиона и более. В том числе для Украины и Казахстана – 5,9 и 4,0 млн чел. соответственно. Еще для одной страны – Армении миграция в 2019 году немного не дотягивала до миллионной планки. Для четырех остальных численность и доля мигрантов были уже ниже.
При этом более половины представителей каждой из этих стран перемещалась в границах бывшего СССР – т. е. прежде всего мигрировали в Россию (за исключением Молдавии).
В целом значимое присутствие выходцев из данных государств (>1%) было распределено в рамках вполне обозримого числа стран приема – от максимума для Грузии (14) до минимума для Казахстана (4).
Две страны – доноры Молдавия и Киргизия не привлекли заметных групп мигрантов из анализируемого пула стран.
Можно констатировать, что выходцы из стран постсоветского пространства достаточно хорошо представлены как в сопредельных, так и отдаленных странах. Тем не менее, миграция в соседние страны в настоящее время преобладает.
Если же говорить о трансграничной миграции в мире в целом, ее трансформация все заметнее определяется тем, что для многих высоко и среднеразвитых стран приток дешевой и малоквалифицированной рабочей силы становится все менее востребованным. Они все настойчивее переходят к селективным практикам привлечения иностранной рабочей силы, что достигается ужесточением профессионально-квалификационных требований к мигрантам и сокращением масштабов приема.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Рис. 1: Динамика въездов выходцев из Казахстана и с Украины в РФ. 2010-2022.
Рис. 2: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Казахстана и с Украины. 2019–2022.
Рис. 3: Динамика въездов выходцев из Азербайджана и Армении в РФ. 2010–2022.
Рис. 4: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Азербайджана и Армении. 2019–2022.
Рис. 5: Динамика въездов выходцев из Узбекистана и Таджикистана в РФ. 2010–2022.
Рис. 6: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Узбекистана и Таджикистана. 2019–2022.
Рис. 7: Динамика въездов выходцев из Киргизии в РФ. 2010–2022.
Рис. 8: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Киргизии. 2019–2022.
Источник: ЕМИСС. Въезд иностранных граждан в РФ.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Рис. 2: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Казахстана и с Украины. 2019–2022.
Рис. 3: Динамика въездов выходцев из Азербайджана и Армении в РФ. 2010–2022.
Рис. 4: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Азербайджана и Армении. 2019–2022.
Рис. 5: Динамика въездов выходцев из Узбекистана и Таджикистана в РФ. 2010–2022.
Рис. 6: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Узбекистана и Таджикистана. 2019–2022.
Рис. 7: Динамика въездов выходцев из Киргизии в РФ. 2010–2022.
Рис. 8: Динамика основных целей въезда в РФ выходцев из Киргизии. 2019–2022.
Источник: ЕМИСС. Въезд иностранных граждан в РФ.
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Русский народ
2022 год кардинально изменил ситуацию. По данным Комитета миграционной службы МВД РК, в том году в Казахстан въехало более 5 млн иностранцев. На 1-м месте – граждане России (2,9 млн), на 2-м – граждане Узбекистана (2,3 млн), на 3-м – граждане Киргизии (730…
Учитывая достаточно высокую лабильность миграционных потоков, их изменчивость под воздействием как объективных, так и субъективных факторов, тем не менее, можно заключить, что на обозримую перспективу для рассматриваемых национальных контингентов мигрантов преобладание трудовой интрарегиональной миграции, прежде всего в Россию, сохраняется.
Многолетние колебания или стабильность миграционных потоков во многом определяются соотношением декларируемых целей въезда, которые позволяют сформулировать общее представление о побудительных мотивах и характере лиц, пересекающих государственную границу России, о конкретной конфигурации задач различных групп, из которых складываются миграционные потоки.
Миграционные потоки из постсоветских стран, в зависимости от основной цели въезда, его динамики и траектории на протяжении достаточно длительного отрезка времени, относятся к трем типам.
1-й тип. Поиск работы не выступает основным побудительным мотивом пересечения границы. Это в полной мере относится к гражданам Украины и Казахстана. Преобладающая заявляемая причина въезда в Россию – туманное и многозначное понятие цели визита как «частная», которая может включать все что угодно, но, во всяком случае, должно характеризоваться интенсивностью пересечения границы по обоим направлениям (рис. 1 выше).
Характерной чертой данной категории въезжающих служит то, что пик «частных» въездов приходится на третий квартал в течение всего наблюдаемого периода.
Можно отметить и достаточно медленное восстановление объемов въезда граждан названных стран в Россию после частичного открытия границы в III квартале 2021 года по сравнению с III кварталом 2019 года (49% и 33% соответственно). Тем не менее, даже в условиях СВО на Украине и январских событий 2022 года в Казахстане каналы для данного типа миграционного поведения полностью не закрывались (рис. 2 выше).
2-й тип. Что касается выезжающих граждан Армении и Азербайджана, то они составляют промежуточную (пограничную) категорию по причине размеров потоков трудовых мигрантов в предшествующий период, так и вследствие более медленного восстановления притока граждан данных стран в 2021 году и интенсификации в 2022 году (рис. 3 выше). Хотя для представителей Армении процесс восстановления канала миграционной активности протекает более интенсивно (рис. 4 выше).
Траектория и динамика въезда в Россию из этих стран схожа с показателями первой группы, в том числе и по характеру пиков въезда, но существенно уступает им по масштабам. В отношении целей въезда граждане Армении и Азербайджана также отдают предпочтение частным. Однако в 2021–2022 годах доля лиц с частными целями въезда заметно снизилась, а приток желающих работать в России значительно вырос.
3-й тип. Трудоустройство в РФ как основная цель пересечения границы характерно для Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Об этом свидетельствует и значительная доля потенциальных работников в общем потоке мигрантов из каждой из указанных стран (от 50% до 75%) и набирающее силу восстановление масштабов предложений рабочей силы в 2021–2022 годах (рис. 5-7 выше).
Заинтересованность в оплачиваемой работе, характерная для подавляющего большинства мигрантов из этих стран определяет и интенсивность восстановления масштабов въезда после снятия пандемийных ограничений.
Представленные характеристики потока граждан Киргизии практически ничем не отличаются от показателей Узбекистана и Таджикистана. Тем не менее, членство Киргизии в ЕАЭС существенно облегчает въезд граждан страны в Россию и затрудняет статистический учет (рис. 7-8 выше).
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
Многолетние колебания или стабильность миграционных потоков во многом определяются соотношением декларируемых целей въезда, которые позволяют сформулировать общее представление о побудительных мотивах и характере лиц, пересекающих государственную границу России, о конкретной конфигурации задач различных групп, из которых складываются миграционные потоки.
Миграционные потоки из постсоветских стран, в зависимости от основной цели въезда, его динамики и траектории на протяжении достаточно длительного отрезка времени, относятся к трем типам.
1-й тип. Поиск работы не выступает основным побудительным мотивом пересечения границы. Это в полной мере относится к гражданам Украины и Казахстана. Преобладающая заявляемая причина въезда в Россию – туманное и многозначное понятие цели визита как «частная», которая может включать все что угодно, но, во всяком случае, должно характеризоваться интенсивностью пересечения границы по обоим направлениям (рис. 1 выше).
Характерной чертой данной категории въезжающих служит то, что пик «частных» въездов приходится на третий квартал в течение всего наблюдаемого периода.
Можно отметить и достаточно медленное восстановление объемов въезда граждан названных стран в Россию после частичного открытия границы в III квартале 2021 года по сравнению с III кварталом 2019 года (49% и 33% соответственно). Тем не менее, даже в условиях СВО на Украине и январских событий 2022 года в Казахстане каналы для данного типа миграционного поведения полностью не закрывались (рис. 2 выше).
2-й тип. Что касается выезжающих граждан Армении и Азербайджана, то они составляют промежуточную (пограничную) категорию по причине размеров потоков трудовых мигрантов в предшествующий период, так и вследствие более медленного восстановления притока граждан данных стран в 2021 году и интенсификации в 2022 году (рис. 3 выше). Хотя для представителей Армении процесс восстановления канала миграционной активности протекает более интенсивно (рис. 4 выше).
Траектория и динамика въезда в Россию из этих стран схожа с показателями первой группы, в том числе и по характеру пиков въезда, но существенно уступает им по масштабам. В отношении целей въезда граждане Армении и Азербайджана также отдают предпочтение частным. Однако в 2021–2022 годах доля лиц с частными целями въезда заметно снизилась, а приток желающих работать в России значительно вырос.
3-й тип. Трудоустройство в РФ как основная цель пересечения границы характерно для Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Об этом свидетельствует и значительная доля потенциальных работников в общем потоке мигрантов из каждой из указанных стран (от 50% до 75%) и набирающее силу восстановление масштабов предложений рабочей силы в 2021–2022 годах (рис. 5-7 выше).
Заинтересованность в оплачиваемой работе, характерная для подавляющего большинства мигрантов из этих стран определяет и интенсивность восстановления масштабов въезда после снятия пандемийных ограничений.
Представленные характеристики потока граждан Киргизии практически ничем не отличаются от показателей Узбекистана и Таджикистана. Тем не менее, членство Киргизии в ЕАЭС существенно облегчает въезд граждан страны в Россию и затрудняет статистический учет (рис. 7-8 выше).
Подписаться
#русский_народ #миграция #аналитика #Россия #СНГ
МВД РФ опубликовало данные о раздаче паспортов за первое полугодие 2023 года. Возьмем для сравнения две страны – Белоруссию 🇧🇾 и Таджикистан 🇹🇯 (население этих стран примерно одинаковое).
🇧🇾 Паспорт РФ получили 4,5 тысячи белорусов. Потенциально могут получить еще 28 тысяч (имеющих разрешение на временное проживание и/или вид на жительство).
🇹🇯 Российский паспорт раздали 87 тысячам таджиков – это в 19,3 раза больше, чем показатель у белорусов. В «резерве» еще 174 тысячи «новых россиян» (имеющих РВП и ВНЖ и могущих впоследствии подавать на гражданство).
Интересно, что таджикам паспорта за январь – июнь 2023 года раздали больше, чем гражданам Украины с освобожденных территорий.
Еще один штрих: Таджикистан – единственная страна, с которой существует договор, позволяющий отслужившим в таджикской армии не служить срочную службу в российской. Белорус же обязан после принятия гражданства РФ отслужить срочку в российской, поскольку белорусская служба «не признается», несмотря на общую группировку войск Союзного государства.
При этом Таджикистан в разгар СВО принимают участие в учениях с США, Великобританией и Канадой «Региональное сотрудничество» и «Степной орел».
Подписаться
#русский_народ #аналитика #Белоруссия #Таджикистан
🇧🇾 Паспорт РФ получили 4,5 тысячи белорусов. Потенциально могут получить еще 28 тысяч (имеющих разрешение на временное проживание и/или вид на жительство).
🇹🇯 Российский паспорт раздали 87 тысячам таджиков – это в 19,3 раза больше, чем показатель у белорусов. В «резерве» еще 174 тысячи «новых россиян» (имеющих РВП и ВНЖ и могущих впоследствии подавать на гражданство).
Интересно, что таджикам паспорта за январь – июнь 2023 года раздали больше, чем гражданам Украины с освобожденных территорий.
Еще один штрих: Таджикистан – единственная страна, с которой существует договор, позволяющий отслужившим в таджикской армии не служить срочную службу в российской. Белорус же обязан после принятия гражданства РФ отслужить срочку в российской, поскольку белорусская служба «не признается», несмотря на общую группировку войск Союзного государства.
При этом Таджикистан в разгар СВО принимают участие в учениях с США, Великобританией и Канадой «Региональное сотрудничество» и «Степной орел».
Подписаться
#русский_народ #аналитика #Белоруссия #Таджикистан
Русский народ
МВД РФ опубликовало данные о раздаче паспортов за первое полугодие 2023 года. Возьмем для сравнения две страны – Белоруссию 🇧🇾 и Таджикистан 🇹🇯 (население этих стран примерно одинаковое). 🇧🇾 Паспорт РФ получили 4,5 тысячи белорусов. Потенциально могут получить…
В Россию переехало 1/3 всего Таджикистана
Количество таджикских мигрантов в России в 2021 году достигло 2,9 млн человек. Согласно исследованию института демографических исследований ИС РАН в 2023 году их количество превысило за 3 млн человек.
Все население Таджикистана составляет 10 млн человек. Таким образом, треть населения страны уже переехала в Россию. При этом в этой статистике не учитываются мигранты, получившие российское гражданство и вид на жительство.
Еще 10-15 лет, и Таджикистан полностью опустеет.
Подписаться
#русский_народ #аналитика #Таджикистан
Количество таджикских мигрантов в России в 2021 году достигло 2,9 млн человек. Согласно исследованию института демографических исследований ИС РАН в 2023 году их количество превысило за 3 млн человек.
Все население Таджикистана составляет 10 млн человек. Таким образом, треть населения страны уже переехала в Россию. При этом в этой статистике не учитываются мигранты, получившие российское гражданство и вид на жительство.
Еще 10-15 лет, и Таджикистан полностью опустеет.
Подписаться
#русский_народ #аналитика #Таджикистан