Народный адвокат

Опять о правопреемстве РФ в отношении СССР...и (а)моральности отказов в принятии исков по Горбачеву🤔

Как-то попалось на глаза в сети любопытное мнение судьи Конституционного Суда К.В. Арановского по поводу Постановления КС по проверке конституционности некоторых положений Закона "О реабилитации жертв политических репрессий". Документ ооочень тяжелый для восприятия неподготовленным читателем, но там есть парочка любопытных моментов в свете обсуждения вопроса о правопреемстве РФ по отношению к СССР (и как это вообще должно работать⁉️)

В общем-то, многоуважаемый судья Арановский довольно нелицеприятно высказывается о режиме советской власти (впрочем, не хуже, чем Конституционный Суд в своем древнем Постановлении 1992 г. N 9-П) и... сомневается в правопреемстве нынешней власти РФ в отношениях причинения вреда (и, соответственно, его возмещения), причиненного гражданам СССР предшествующей властью в нашей стране. Но одна его цитата прям-таки призвана перевернуть сознание и обывателя, и правоприменителя😧

Читаем 👉 "Конституционный статус государства, непричастного тоталитарным преступлениям ни "лично", ни в правопреемстве, позволяет восстанавливать справедливость бессрочно, безотносительно к давности, которая ограждала бы виновную сторону. Такое государство вправе и обязано как честная власть оценить и причиненный жертвам вред, и другие важные обстоятельства, включая наилучшие и доступные средства, которыми может оно возмещать вред репрессированным. В отличие от преемников причинителя оно вправе само решить, какими способами и средствами ему по силам вести реабилитацию и от чего ее начинать — от коллективизации с Большим террором или от Красного террора с продразверстками и миллионами голодных смертей в Поволжье и в Приуралье, с Кронштадтским и крестьянскими восстаниями, от Соловецких лагерей и ГУЛАГа, а может быть, и от расстрела демонстрации в защиту Учредительного собрания в январе 1918 года".

Опуская нелицеприятные высказывания о советской власти, приведем по аналогии применительно к сегодняшней ситуации следующие выводы👇

✔️ По мнению судьи Конституционного Суда, конституционный статус нашего государства ПОЗВОЛЯЕТ восстанавливать справедливость бессрочно и безотносительно срока давности виновного‼️И даже формального правопреемства для этого не требуется.

✔️А еще честная власть ОБЯЗАНА оценивать причиненный гражданам вред, а также наилучшие средства, которыми можно возместить вред, причиненный предшествующей властью🤔 Или — по аналогии — восстановить нарушенные права этих граждан‼️

✔️ Ну и до кучи государство ВПРАВЕ само решать, какими средствами и способами восстанавливать историческую справедливость, и ОТКУДА вести отчет этого процесса‼️

И эта позиция была высказана еще в 2019 г., до внесения в Конституцию поправок о закреплении за Россией статуса правопреемницы и правопродолжательницы в отношении СССР. А сейчас с этим статусом у РФ 🇷🇺есть все козыри для того, чтобы восстановить историческую справедливость 30-летней давности⌛️⚖️

⁉️Вопрос к Судам РФ: а имеется ли у Судей моральное право отказывать в исках граждан по отмене незаконных актов Горбачёва и восстановлению положения, существовавшего до нарушения их прав ⁉️

Думаем, ответ очевиден...

‼️Верховный Суд отклонил 105-тысячный иск граждан РФ и других стран об отмене незаконных решений Горбачева. Но мы не планируем останавливаться и будем добиваться: ⚖️реформы судебной системы, 📝 совершенствования российского законодательства в части оспаривания незаконных НПА, 🧹 чисток во всех ветвях власти диверсантов и шпионов оккупанта, 🛡принятия правового решения по возврату законных границ нашего Отечества.

И ради достижения этих 👆🏻целей продолжается сбор подписей граждан к Иску (так как эти подписи выражают волю граждан на возврат Отечества и подтолкнут властные элиты к нужным нам действиям⚒).

Сбор подписей организовывает канал "Народный адвокат": переходите по ссылке и получайте там всю необходимую информацию.

#суверенитет
#ГорбачеваПодСуд
#ликбез
@nashy_liudi