Филиал центра экологического просвещения «Экоториум» планируют создать в Дзержинске. Руководить учреждением будет заместитель директора ГБУ НО «Экология региона» Светлана Васильева.

Сейчас идет поиск площадки в городе химиков, чтобы разместить у нас «современный просветительский экоцентр». Что это и «с чем его едят», пока непонятно.

Такой проект, якобы, уже действует в регионе, он реализован в нижегородском парке «Швейцария» и работает в формате экологической школы для аудитории разных возрастов.

Васильева видит запрос в Дзержинске на создание центров, подобных «Экоториуму», где, по её мнению, будут проводиться различные мастер-классы, лекции, конференции и другие мероприятия.

Действительно, город химиков как нельзя лучше подходит для того, чтобы формировать экологическую культуру в обществе. Кроме того, специалисты разрабатывают новые форматы взаимодействия с аудиторией, чтобы доносить экологические знания до каждого, считает Васильева.

Мы предлагаем донести лучшие (да хотя бы элементарные) знания, объединить экологическое движение и общественные экологические инициативы в промзоне города химиков, откуда до сих пор по коллектору текут нефтепродукты в Волгу, а отложения на несколько метров вглубь так и продолжают впитываться в нашу с вами землю. Об этом мы, кстати, рассказывали еще в 2023-м году. За это время в городе химиков уже поменялась власть, а воз и ныне там. Да потому что всем похуй.

Когда-нибудь и где-нибудь возможно и будет экопросвещение! Но не у нас...

Схема, снесшая «хозяев» завода Свердлова, рискует «продублироваться» в НАО «Гидромаш». По информации из наших источников, собственники последнего продолжают противостоять переходу оборонного и при этом все еще частного предприятия под контроль госструктур, выражая тем самым «либеральное» неприятие.

В итоге это может очень дорого им обойтись, причем уже в ближайшее время. За примером далеко ходить не надо – достаточно обратиться к произошедшему на заводе имени Свердлова в Дзержинске. В 2020 году на предприятии произошли в буквальном смысле переворотные события. Сначала приказом Минпромторга РФ от 29 мая Юрий Шумский без необходимого в таких случаях проведения конкурса был «прописан» генеральным директором ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова». Многие заметили: назначению главой госпредприятия не помешало даже то, что Шумский побывал фигурантом уголовного дела о незаконном обороте оружия (тема 2014 года), а неофициально его уже на тот момент обвинили в выводе с предприятия денег и в халатности, приведшей к взрыву с человеческими жертвами в 2018 году. Тем не менее выпускник Оренбургской государственной медицинской академии, по специальности врач (по неподтвержденным данным – якобы даже врач-проктолог!), занимавший ранее на заводе должность первого зама, стал во главе одного из самых крупных предприятий оборонной промышленности.

Формально завод относился к ведению Минпромторга, но фактически был передан под управление семье Рыбиных – «за особые заслуги». Собственно, до назначения Шумского гендиректором предприятия выступал Вадим Евгеньевич Рыбин (он же депутат ЗСНО от Дзержинска). Но по каким-то причинам тот счел за лучшее «уйти за скобки», сделав генеральным Шумского, который был у него правой рукой. На такую комбинацию истинные хозяева были вынуждены пойти после того, как госкорпорация «Ростех» огласила планы по поглощению дзержинского предприятия, после чего на Завод имени Свердлова нагрянули с обысками силовики. Однако их визит никаких последствий тогда не принес, и вообще позиции Рыбина, Шумского и компании казались непоколебимыми.

Все изменилось едва ли не в один день. Обвинения в их адрес, которые два года печатали СМИ и которые на заводе называли клеветой, начали озвучивать в прокуратуре и Следственном комитете, а Шумского в жесткой форме взяли под стражу!

Выяснилось: непробиваемую броню «свердловчан» подточили изнутри. Сделал это заместитель директора по внутренней политике Николай Павелко, должность которого на Заводе имени Свердлова дважды пытались сократить, но он стоически оспаривал в суде приказы Шумского как дискриминационные. Павелко много знал о внутренней кухне предприятия, в том числе о схемах, на которых истинные хозяева наживались за счет государства. В частности, знал о том, что на ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова» работала схема вывода из-под налогообложения денежных средств путем оформления документов организаций-посредников с целью накрутки торговых наценок. Действия контрагентов сводились к переоформлению документов с целью создания формального документооборота, в результате которого цена поставляемого товара возрастала на 7–10 процентов. И когда мосты между ним и Шумским были сожжены окончательно, Павелко отправился в Генпрокуратуру, рассказал там всё, что знает, а заодно прихватил с собой имевшиеся у него на руках копии компрометирующих документов.

Нагрянувшая проверка всё подтвердила!

Мало того, видимо, благодаря Николаю Павелко в СМИ в то время начала просачиваться информация о ходе расследования. Например, в разных изданиях вышли одинаковые публикации, где утверждалось следующее: «Опрошенные в ходе проверки физические лица подтвердили создание схем ухода от налогообложения организаций, которыми управляют, в частности, Рыбин Е. Л., Горелышев С. В., Шумский Ю. Ф. и их близкие родственники, хорошие знакомые. Допрошенная Газнева С. Р. пояснила, что ее познакомили с Рыбиным В. Е. и Шумским Ю. Ф., от них стало известно, что ее роль в организации сводится в выполнении их прямых указаний».

Читать продолжение.

Далее говорится об ООО «Гранит» под руководством Юрия Шумского: один раз в месяц по звонку его представителей сотрудник приезжал в офис (эта квартира оформлена на отца Шумского), где подписывал документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Гранит», не вникая в их суть. Некий А. В. Ермаков рассказывал, что являлся директором ООО «Ермос», на должность его пригласили Вадим Рыбин и Юрий Шумский. В обязанности Ермакова входило техническое оформление решений по финансово-хозяйственной деятельности, принятых Шумским и Рыбиным. Со временем количество фирм, аналогичных ООО «Ермос», стало кратно увеличиваться.

Позднее Рыбиным и Шумским стали использоваться фирмы-однодневки вообще без директоров. Опросы, сделанные в ходе налоговой проверки, подтвердили осуществление контроля над организациями единственным физлицом и создание, посредством приближенных к нему людей, фиктивных организаций с целью фиктивного документооборота. Была выявлена согласованность действий между В. Е. Рыбиным, И. Я. Давлятовым, С. В. Горелышевым в осуществлении деятельности организаций.

Результатами ОРД подтверждаются создание фиктивных организаций, контроль за деятельностью организаций, согласованность действий в отношении подконтрольных и фиктивных. Проведенными мероприятиями засвидетельствована групповая согласованность между юридическими лицами.

Следует вывод о создании налогоплательщиком схемы ухода от налогообложения путем включения в документооборот формально легитимных организаций, координацию оформления документов от имени которых осуществляло лицо, состоящее в близких отношениях, близком родстве с генеральным директором Евгением Рыбиным (имеются в виду Юрий Шумский и Вадим Рыбин).

Также есть сведения об ООО «Футбольное агентство «Команда», которое могло контролироваться Шумским через зависимых от него лиц. В материалах арбитражного дела имеются ссылки на документы, подтверждающие взаимодействие агентства с ФКП «Завод имени Я. М. Свердлова». Отмечается, что эта компания является собственником нескольких жилых помещений, расположенных в поселке Желнино города Дзержинска, в водоохранной зоне реки Оки, и в одном из помещений проживает сам Шумский. Сведения о прохождении через ООО «Футбольное агентство «Команда» миллионных траншей (51 млн 81 тыс. 587 руб.) и о том, что у компании отсутствовали операции, свидетельствующие о реальной хозяйственной деятельности, отражены на страницах 89–92 акта налоговой проверки. За предприятием был закреплен автомобиль марки «Лексус LX», которым регулярно управляло «лицо, похожее на Шумского Ю. Ф.». То есть деньги предприятия (госсредства!) формировали лично-частный сектор жизни участников высшего управленческого звена!

Далее в материале делаются выводы, с которыми позднее согласится следствие: Налоговой службой РФ и Федеральной службой безопасности РФ выявлена структурированность большой преступной группы. Она характеризовалась возложением на субъектов функций по обеспечению «кадрового подбора» участников, распределению ролей и полномочий между ними, по ротации кадров; по проведению обучения и инструктажа участников организованной группы; по контролю выручки, ее использованию на различные нужды; по распределению полученного преступного дохода (руководители организованной группы получали доход от всей суммы незаконных банковских операций, осуществленных всеми исполнителями); по выплате поощрений по итогам работы (была разработана и впоследствии использована система оплаты действий членов организованной группы).

«Перечисление денежных средств на счета подконтрольных фирм организованной группы с последующим проведением незаконных банковских операций привело к созданию не контролируемой государством денежной массы, позволило Шумскому Ю. Ф. и иным физическим и юридическим лицам скрывать доходы, резко уменьшать налоговые отчисления в пользу государства», – написано в опубликованном тексте.

Читать продолжение.

Потом выяснилось, что участники этой шайки-лейки воровали в том числе для того, чтобы содержать «крышу» в вышестоящих структурах. А наверху помалу никогда не берут. Это нам известно хотя бы по резонансным уголовным делам генералов из Министерства обороны, разбираемым ныне в московских судах.

Крыша, впрочем, не сработала (известный факт: когда пахнет жареным, эти люди отскакивают). В декабре прошлого года Юрий Шумский выслушал обвинительный приговор – 8 лет лишения свободы. Его бывший зам Олег Корпатенков, взятый под стражу в зале суда, получил 5 лет. Как сложится судьба Вадима Рыбина, пока неясно (он находился под домашним арестом), но Завод имени Свердлова Рыбин в любом случае потерял окончательно: предприятие стало частью «Ростеха».

Проводившая капитальный ремонт на заводе Свердлова в Дзержинске фирма, состоящая в реестре недобросовестных поставщиков, у которой есть незавершенные исполнительные производства, попала под суд.

По данным налоговой службы, сведения в ЕГРЮЛ об организации признаны недостоверными, компания отсутствует по юридическому адресу, есть решения ФНС о приостановлении операций по счетам компании.

Директора «Стройдора» Виктора Ефимова, каким-то образом ухитрившегося получить контракт дзержинского градообразующего предприятия, входящего в состав «Ростеха», отправили в колонию на три года. Стоимость работ составляла 14 миллионов рублей.

В Самаре топ-менеджера обвинили в попытке хищения денежных средств при реализации контракта по содержанию железнодорожного переезда Куйбышевской железной дороги. В январе 2018 года между ООО «Стройдор» и самарским АО «АСАДО» (тогда еще ГКП СО «АСАДО») был подписан контракт на 5,227 млн рублей на выполнение работ по содержанию временного железнодорожного переезда необщего пользования на 179-м километре ПК9 перегона «Козелковская — Водинская». Работы требовалось исполнить к январю 2019 года. В августе 2021 года по соглашению сторон контракт был прекращен.

В материалах дела фигурируют подозрительные документы с «неидентичным» штампом «АСАДО» и крайне интересные показания свидетелей. В частности, в рамках следствия по уголовному делу Ефимова были опрошены дежурные железнодорожного перегона. Всего дежурных было пятеро, и, по сути, они выполняли за фирму Ефимова прописанные в контракте работы по содержанию переезда.

Одна из свидетельниц на допросе заявила, что ни «Стройдор», ни Виктор Ефимов ей не знакомы, никаких работ по содержанию временного железнодорожного переезда перегона они никогда не осуществляли. Кроме того, с ними встречался какой-то мужчина, «имени которого они не помнят», который являлся «представителем московской фирмы» и готов был «платить за выполняемую работу в двойном размере, взамен просил подписать какие-то документы», но получил отказ.

Как выяснилось на следствии, изначально руководство «Стройдора» планировало заключить договор, был даже подготовлен проект, но дальше этого дело не пошло. Областное минимущество передало железнодорожный переезд на баланс ГКП СО «АСАДО», и тут снова всплыл Ефимов с предложениями сотрудничества. Как рассказывала на следствии одна из сотрудниц АСАДО, «руководитель указанной фирмы знаком, в процессе работы приходилось общаться с ним по вопросам правильности оформления документов и оплаты работ/услуг». Вскоре в ГКП пришел новый замдиректора, который заинтересовался контрактом и захотел получить от подрядчика дополнительно информацию о фактическом объеме оказанных услуг. На это подрядчик ответил отказом, ссылаясь на то, что это не предусмотрено договором.

После этого возникли подозрения в том, что работы по указанному контракту компанией подрядчика не проводились. Показания представителя потерпевших подтверждены в полном объеме, указанные показания также согласуются с иными исследованными доказательствами: показаниями допрошенных свидетелей, материалами дела. Сведения, полученные из показаний данных лиц, являются логичными, последовательными, согласующимися с письменными доказательствами.

Несмотря на весь этот негатив, у «Стройдора» есть небольшой контрактный портфель — на сумму около 14 миллионов рублей. Работы подрядчик выполнял на заводе Свердлова в Дзержинске.

Когда «Ростех» в ахуях со своих подопечных.

В тему активно обсуждаемой сегодня темы со свалками.

Нами получена интересная информация о том, что внимание надзорных органов в очередной раз обращено на игумновский полигон ТБО и его рекультивацию, завершившуюся в прошлом году.

А если учесть, что деньги (более 300 миллионов рублей) на рекультивацию были заложены федеральные, проверять будут не "местные", поэтому проверка будет тщательной.

Скорее всего, у товарищей Боцманова и Гнидина уже совсем скоро вспотеют ладошки..

Администрация города объявила о закрытие окского моста в августе 2025 года на 22 месяца. На прошлой неделе состоялось заседание комиссии "По безопасности движения", решения которой, мягко говоря, не впечатлили. Остальные молчат. Удивительно, что и депутатский корпус, и сами жители как то очень спокойно ждут этого события. Что, как всегда, будем посыпать голову пеплом по факту свершившегося? Или я чего то не знаю?

Задержан Александр Парамонов, директор Нижегородского института управления - филиала РАНХИГС, депутат Законодательного собрания Нижегородской области.

В образовательном учреждении проходят обыски.

Обыски также проходят в дзержинском филиале РАНХИГС.

Задержан бывший начальник УТ МВД России по Приволжскому федеральному округу, генерал Александр Бережной по подозрению в превышении должностных полномочий и мошенничестве.

Решил засрать

В этом году я решил максимально засрать весь город мусором, поэтому запретил убраться на контейнерных площадках.

Говорю, мол, контейнеры вывозите, а мусор на земле не смейте трогать, чтобы ветер дул, и всё это говнище разносил по округе.

О том, как это работает, я снял небольшой видосик.

Завод Свердлова жжёт. Очень интересную задумку хочет реализовать продавец профилактория: в здании, по мнению руководства предприятия, можно открыть гостиницу для специалистов, которые приезжают в командировки на завод Свердлова из других регионов.

Здание профилактория должно быть доступно таки местному населению или приезжим? Когнитивный диссонанс, однако.

И второй момент — не завод ли обязан обеспечить своих приезжих специалистов жильём? На каких щщах они должны за это платить вообще?

https://yangx.top/reporter52/2827

Следователями предварительно установлено, что в период с 2019 по 2025 годы Александр Парамонов, занимая должность директора филиала вуза, организовал и возглавил преступную группу с иными должностными лицами образовательного учреждения для получения взяток с жителей региона за незаконные действия по оформлению документов о поступлении лиц в учебные заведения, проставлению положительных оценок студентам без фактического посещения ими занятий и выдаче документов о высшем и среднем образовании без фактического прохождения обучения.

В указанный период времени директор и один из его подчиненных получили в качестве взятки от одного из студентов денежные средства в сумме, превышающей 1 млн рублей, обеспечив ему  содействие в обучении без фактической сдачи зачетов и экзаменов и получении диплома. Полученные денежные средства подозреваемые распределили между участниками группы.

В настоящее время по уголовному делу следователи СК России продолжают проводить следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также иных эпизодов преступной деятельности фигурантов и лиц, входящих в состав организованной группы.

По месту работы и жительства двух подозреваемых проведены обыски.

Фигуранты задержаны. В ближайшее время следователем СК России им будет предъявлено обвинение и избрана мера пресечения.

Директор нижегородского филиала РАНХиГС Александр Парамонов заключен под стражу. Об этом сообщает СУ СК России по Нижегородской области.
Сегодня судом удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам следственного управления СК России по Нижегородской области об избрании Парамонову меры пресечения в виде заключения под стражу. Парамонова обвиняют в совершении преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки организованной группой в особо крупном размере).
https://nn-now.ru/direktor-nizhegorodskogo-filiala-ranxigs-paramonov-vzyat-pod-strazhu/