#партийный_расклад Ну,что, вот и «Справедливый мир» практически закрыли. Вчера Верховный суд Республики Беларусь отказал в удовлетворении жалобы Белорусской партии левых «Справедливый мир» на решение Минюста о её не перерегистрации.

Наше видение ситуации мы выскажем позже, #с_нашей_колокольни. А пока будем скорбеть... Левых в Беларуси не осталось. Как то так...

#дата_недели 4 октября мы отметили для себя очередную дату трагической и очень случайной смерти Петра МАШЕРОВА. Официальные власти её отметили ну почти никак... Мы #с_нашей_колокольни пусть и с опозданием отмечаем сейчас...

Потому как, к сожалению, при всём концептуальном развороте белорусской официальной истории к нашему советскому социалистическому прошлому, главные герои этой истории до сих пор фактически репрессированы.

О чём и мы? Да о том, как в 2018 г. , на 100-летие Петра Мироновича, ныне не существующая партия «Справедливый мир» выступила с инициативой дать Минскому метро имя Машерова. Инициаторы этого предложения тогда писали в соответствующие городские инстанции, что без него не было метро, что город повесился бы сейчас в пробках, что ради метро для минчан Машеров отказался от своей мечты – Пантеона партизанской славы, где муралы создавал бы сам Секейрос...

Ответ был показательным: в Минске итак хватает мемориальных мест, посвящённых Машерову, одним из которых, с точки зрения Мингорсовета, является его могила и установленный там памятник, внесённый в республиканский реестр историко-культурных ценностей. Там, правда, упомянули ещё гимназию, завод и ФОК, но кто знает, где находятся эти замечательные места мемориализации памяти Машерова?

Отказали, в общем.

В итоге, у кого-то были комплексы по отношению к этому великому белорусскому советскому политику и государственному деятелю. А кто-то просто боялся возвращения коммунистов в названия минских объектов. С ужасом для себя понимая, что коммунисты сначала придумали эту страну, а потом после войны её воссоздали – под руководством того же Машерова.

Но вот наша #позиция_красных – человек, придумавший это метро, его реализовавший (вместе с Мазуровым), должен быть увековечен в его названии. Иначе коммунистическая наша совесть будет неспокойна...

#Машеров

#с_нашей_колокольни #день_истории А тем временем наши российские друзья из последних сил празднуют День народного единства, которому почти 20 лет, но не многие до сих пор разобрались – о чём он?..

Например, в 2019 г. 27% опрошенных ВЦИОМ респондентов не понимали сущность праздника, полагая, что отмечать его нет смысла. Более того, негативно настроенные к праздничной дате граждане тогда заявляли о нём как о надуманной и лишней «альтернативе» Дню Октябрьской социалистической революции.

И ведь были совершенно правы: Октябрьскую революцию буржуазная Россия ещё в 1990-х «выплеснула» вместе со всей «террористической историей» XX в., начав праздновать День примирения и согласия. Но этого показалось мало – выходной день позволял по хорошему поводу «выгулять» левым партиям и движениям свои красные флаги, а ещё попинать власти за несоответствие сложившейся действительности идеалам Октября и погрозить им новым «Октябрём». Однако, как заметил один наш российский коллега-историк: люди же привыкли в ноябре «праздник праздновать»! Вот им и предложили суррогат, «насосанный», извините, «из пальца» и связанный с неким историческим событием – освобождением Москвы от белопольских польско-литовских оккупантов и предавших Родину компрадоров-коллаборантов, в числе которых была вся Государственная Боярская дума и даже будущий царь. (новый праздник также приурочили ко дню чествования Казанской иконы Божьей матери, что порешало на самом деле его судьбу в «большем разе», чем какое-то там историческое событие).

Но всё дело в том, что взятие ополченцами Минина и Пожарского штурмом московского Китай-города было всё-таки не 4-го, а 1 ноября! Дело в том, что соотношение дней прежнего юлианского и нынешнего, григорианского, календаря менялось, с каждым новым веком прибавлялся один день. И когда 22 октября 1612 г. случилась историческая победа, то в переводе на современный календарь это было именно в первый ноябрьский день. Однако на тот момент у думского большинства превалировало то самое нестерпимое желание поскорее разобраться с «проклятым советским прошлым» и отвлечь общественное внимание от празднования 7 ноября, при этом максимально хронологически приблизив новый «красный день» к прежнему, что не до исторических разбирательств и копания в исторической правде было. Так появились на горизонте Минин и Пожарский сотоварищи, а 1-е вдруг стало 4-м....

Впрочем, там есть и ещё один неудобный «подводный камень», который достоин упоминания и который хорошо описал в 2021 г. прежний главидеолог Кремля Вл. СУРКОВ: «Этот день стал днём русского национализма по сути своей. Была такая задача: как сказать об империи, о нашем желании расширяться, но при этом не оскорбить слух мирового сообщества». Как говорится, «вуаля»... За имперским символами в виде «триколора» и «георгиевки» вот вам и имперский по духу праздник, – и никто Суркова за язык не тянул! Воспитанная русским великодержавником, шовинистом и «литературным власовцем» Солженицыным (известным ещё своим «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!», – как вам?) правящая нацдемовская российская элита продолжала курс Ельцина-Бурбулиса-Шахрая на десоветизацию и декоммунизацию страны, который в самом начале вообще-то к распаду другой страны привёл. Впрочем, всё по-солженицынски...
 
Напоследок, вот как пишут товарищи: «Как бы не относились к большевикам в разных кругах нашего общества.., но у большевиков были настоящие праздники. Они вызывали ощущение сопричастности со всей страной, всем народом, всей историей своей страны, всей её индустриальной, духовной и интеллектуальной мощью. Красные праздники обладали мощным сакральным зарядом. Что дали взамен? Просто очередной выходной с непонятным названием, которое большинство «россиян» даже не помнит...»

И вот что ещё пишут товарищи, хотя, конечно, это сугубо их #мнения: «Минин с Пожарским не пошли бы в рядах семибоярщины под голубыми знамёнами 4-го. Их место в красной колонне 7-го ноября...» #РФ #история #День_народного_единства

#мнения
Че Гевара vs Костюшко — неожиданная тема, поднятая недавно белорусскими правыми, не могла не заинтересовать нас, и вот что #с_нашей_колокольни удалось разглядеть.

На днях на одном из «змагарских» ютуб каналов, чье название запрещено поминать как всуе так и не всуе, ведущий эпатировал проектом — «раскрутить» образ Тадеуша Костюшко до уровня Че Гевары. Действительно, — рвал и метал оппозиционный ви-джей, — почему образ Че Гевары, а не Костюшко (который, кто не знает, совершенно нечаянно оказался уроженцем Беларуси, о чём даже и не помышлял) является для практически всех молодых людей на планете символом сопротивления?

Сама постановка вопроса наглядно демонстрирует практически амёбный уровень дискуссии белорусских нацдемов, которые благодаря целевой финансовой поддержки известных западных институций (а как без неё?) формируют идейный «мэйнстрим» оппозиции.

Понятно, что наши нацдемы ментально «зависли» где-то в средневековых временах ВКЛ и Речи Посполитой, которые провозглашены La belle époque отечественной истории. Соответственно, из той эпохи черпаются категории всего идеального, включая типажи героев. Такое зацикливание на национальной истории порождает ещё один «бзик» –- «натянуть» явно локальных исторических персонажей на мировой глобус.

Не будем вдаваться в особенности генезиса и формирования культа Че Гевары. Нет сомнений, что «Комманданте» на сегодня, в т.ч., успешный раскрученный коммерческий бренд: он — на стенах домов, его изображение на бицепсе Марадоны стало частью футбольной субкультуры, его мотоциклетную куртку без задней мысли и стеснения носили Клуни и Бэкхем. Однако корни его популярности в другом: порождающие несправедливость империалистическая система и капиталистический строй, с которыми боролся Че, до сих пор остаются актуальными вызовами для огромного количества людей на планете.

Костюшко в своё время тоже был символом борьбы с реакцией. Он выступил за единую и неделимую Польшу (как он себе её представлял) и за Конституцию, против имперских устремлений царизма и других монарших домов Европы, покушавшихся на польскую государственность, а потом стал важным участником Американской революции, другом первых президентов США и решительным противником североамериканского рабства. Очевидно, что поляки-антифашисты, сражавшиеся в Испании во время гражданской войны и на фронтах Второй Мировой, которые называли свои формирования его именем, видели в нём вот такого воина-интернационалиста, воевавшего в Северо-Американских Соединённых Штатах «за нашу и вашу свободу», сторонника аболиционизма, антимпериализма и республиканских идей.

К тому же Костюшко был первейшим врагом шляхетской архаики ВКЛ и Речи Посполитой, последовательно выступая за демонтаж сословного строя, т.е ликвидацию столь любимой многими нашими «змагарами» шляхты, а также за освобождение крестьян (правда, крестьяне раскрепощаться без земли не стали и за Костюшко не пошли).

Так или иначе, но сегодня, благодаря засилью нацдемовской псевдоисторической демагогии, противоречивую и яркую фигуру Костюшко редуцировали до унылого протагониста воинственной русофобии (кстати, как и Константина Калиновского, у которого ещё и изъяли всё «красное», утопически-социалистическое, — но об этом как-нибудь потом). В такой трактовке в современном мире Костюшко обречён, — в отличие от Че, — иметь небольшую аудиторию фанатов — «аматоров» и несчастных жертв исторических мифов белорусских и польских правых.

#Костюшко #Калиновский #Че #история

#выборы2024 #Мингорсовет
Тут товарищи с мест пишут, что итоги выборов в Минский городской Совет депутатов и #партийный_расклад почти как в республиканский парламент, но все же есть нюансы.

Из 60 депутатских мандатов 35 ушли Партии «Белая Русь» (#ПБР), 8 — #РПТС, 4 — #КПБ, а вот #ЛДПБ не досталось ничего. Соответственно, 13 депутатских мандатов у беспартийных.

То, что выиграла условная «партия власти» — не удивительно, туда заблаговременно согнали весь, как сказали бы раньше, городской партхозактив; отметим ещё, что на ряде округов никого, кроме ПБР, не было, т.е. очень комично конкурировали (если это вообще можно назвать конкуренцией) однопартийцы, — ну и хотя бы один из них, естественно, должен был выиграть. Как и фактический провал КПБ не удивителен — #коммунизм ныне у населения не в почёте, особенно в таком его невнятном исполнении, как у наших, да ещё и под руководством человека, чуждого (от слова — совсем) коммунистической идее.

Но вот второе место РПТС и «пролёт фанерой» над Минском ЛДПБ заставляют задуматься. Первая тоже сумела мобилизовать начальников и профсоюзных функционеров (помимо энного числа заведующих дошкольных и пр. образовательных учреждений, о чём писали; эти, правда, в депутаты не прошли, но партию на республиканском и местном уровне «до кучи» кое-как представили). А вот вторую откровенно наказали, только пока непонятно за что; не верить же в то, что это всё следствие вдруг сформировавшегося в обществе категоричесого отторжения понятий «либерашка» и «либераст»?

И вот ещё что... Стыдно партиям, прошедшим недавно перерегистрацию, а значит обладающим численностью в 5000+ активистов, не выставиться во всех без исключения округах по стране. А то заставили, понимаешь, ПБР за всех отдуваться, заполняя своим активом вакантные кандидатские места!

Иными словами, психологическая ловушка, которую в т.ч. готовили для оппозиционных партий в виде «единого дня голосования», но потом всё же поспешили их «закрыть», в итоге сработала против провластных. Что позволит снова хейтерам заявить, что уж лучше никакой партийной системы в стране, чем такая «никакая»...

Такие, к сожалению, дела, товарищи, как видится #с_нашей_колокольни...

#мнения #белорусские_левые
Очередным хобби для  наших левых в последнее время стали ритуальные разборки между теми, кто подался в миграцию, и теми, кто, как минимум, пока, остаётся на родине. Первые охотно пинают вторых за то, что оные в массе своей предпочитают не замечать репрессивные «ужимки» властей, подчас ограничивая свою деятельность критикой глобального капитализма, мирового империализма и «прелестей» украинской националистической диктатуры. Вторые не менее охотно отвечают первым обвинениями в сцыкливости, выдумывании всяческих угроз в качестве оправдания своей сцыкливости и бегстве от возможности хоть на что-то повлиять в родной Синеокой.

Ещё то и дело из-за бугра доносятся эксцентричные призывы — с открытым забралом, индивидуально или «разам», но выступить против белорусского режима, игнорируя все риски и последствия такого «каминаута». Хотя ежу понятно, что подобные призывы на «бацькаўшчыне» воспринимаются как открытая провокация. Ну и ещё как синдром нехуянеделания: оказавшись в эммиграции и будучи изолированными от до боли надоевшего им социума левые «беглые» пытаются скрасить будни написанием инструкций для тех, кто остался в «фатерланде» и в этом социуме «варится». Инструкций  абсолютно идиотских, поскольку мигранты давно оторвались от местных реалий.  

Впрочем, так или иначе, теперь у левых «беглых» есть возможность тоже проявить себя. Как нам #с_нашей_колокольни представляется.

Сдаётся, где-то в мае белорусская  диаспора собирается выбрать Консультационный Совет (КС; признан экстремистской организацией в РБ). Хотя, скорее, тут даже уместно говорить не про всю условную «диаспору», а про самую упоротую и отмороженную её фракцию. Ту, которая, ну совсем не боится «слива» данных поучаствовавших в голосовании за КС в «сеть» — как уже неоднократно происходило по разным поводам начиная с 2020-го. Однако такая перспектива наверняка приудержит от голосования по поводу КС тех «змагаров», кто ещё на родине, но до поры до времени «притаился под плинтусом». А тем более тех, кто поучаствовал бы в голосовании, исходя из внутренних соображений, но не готов радикально менять свою удобную жизненную ситуацию.

Симптоматично, что белорусские оппозиционные партии, несмотря на свой и так «залоченный» на родине статус, участвовать в выборном шоу отказались. Не решились, насколько мы понимаем, поставить под угрозу своих бывших «сябров», оставшихся по разным причинам в белорусской юрисдикции. Хотя тут возможны нюансы: вроде бы закрытые партии смогут выступить в виде оркомитетов и так посодействовать легитимации выборов в КС. Соответственно, некоторые «беглые», возможно, захотят воспользоваться предоставленным «окном Овертона». И мы получим суррогаты партий от когда-то связанных с ними активистов, дубликаты и прочие субституты, которые будут претендовать на виртуальное представительство прежних партструктур в КС. Это, конечно, ничего кроме саркастической усмешки не вызывает, но мы тут всё же о перспективном.
 
Тут совсем непонятно, в чём смысл КС как политического субъекта? Очевидно, что к «дерибану» грантов франаки и прочие лебедьки депутатов КС хрен допустят. Решения КС не будут иметь никакого влияния на модус-вивенди избирателей-мигрантов, которые, будучи разбросанными по всему миру, живут в разных национальных правовых системах. Пожалуй, единственная польза от этой затеи заключается в том, чтобы заполучить площадку для агитации на «змагарских» инфоресурсах.

А вот тут, пожалуй, и вырастает для левых «беглых» некий «цимес»: оспорить идеологическую монополию нацдемов как в среде белорусских мигрантов, так и в белорусском оппозиционном дискурсе. Напомнить, что истоки белоруской национальной идеи — это социализм и интернационализм, а не глорификация капитализма и конвульсии в экстазе русофобии.

Не будет лишним вывернуть при всех на изнанку суть продажной миграционной элиты, которая  в силу своего социального статуса архидалека  от нужд простых мигрантов-работяг. 

Технически зарегистрировать список для выборов КС не так уже и сложно. Так что, дорогие «беглые» левые, дерзайте, а не советуйте как жить другим! А мы посмотрим...

#мнения
А тем временем с самого верха прозвучало предложение объявить новый памятный день в #РБ – День партизан и подпольщиков. Как #с_нашей_колокольни – так правильное предложение, и вполне соответсвует тому, что мы называем #позиция_красных.

Потому как в условиях нацистской оккупации именно эти мужественные товарищи, наши мужчины и женщины, оставались искренними носителями идеи советскости и правильности социалистического выбора страны. Что бы там не пытались внести в наше сознание тогда и теперь «чужие голоса», это стало главным фактором нашей победы – вера в советский общественный строй и в возможность социализма.

Партизанские зоны, Россоны, Бегомль и далее, где неожиданно после месяцев оккупации взвивался Красный флаг, где восстанавливалась Советская власть, - где-то ненадолго, а где-то уже навсегда, – хороший пример: население встречало партизан как своих освободителей!

Минское подполье стало бы невозможным без веры Ковалёва, Казинца, Кабушкина, Брускиной, Щербачевичей, Клумовых, – всех не перечислишь! – в наш советский образ жизни, в коммунистическую идею. Чтобы их собрало бы вместе, - людей из разных городов #СССР, - чтобы вместе бороться с нацистским нашествием?

Явно не восстановление минской канализации бургомистром-коллаборантом Ивановским на фоне горящего гетто и висящих на столбах коммунистах... Извините, сарказм. Любимая тема «наехать» на тех, кто у нас тут #розовые_хомячки и всегда примыкающая к ним при обсуждении оккупации #социал_демократия.

Наш любимый Гебелев, - до войны рядовой инструктор партии, с 1941 г. до своей гибели в 1942 г. выборный (!) секретарь подпольного райкома КПБ, - который ходил из гетто в город, и назад, выводил евреев в лес и планировал акции возмездия в отношении оккупантов. Остававшийся до смерти советским человеком и коммунистом. Репрессии в отношении которого продолжили уже в 1990-е: на мемориальной доске на улице его имени постеснялись отметить то, что он коммунист,

Так что, день, если объявят, будет правильным Днём. Чтобы помнили. Для вечной Памяти.

Извините за пафос... Такая #история, и иного чувства у нас для этой истории нет!

#Великая_Победа #ВОВ

#Калиновский #редакционное
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.

Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..

Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели "Юности", что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящейся в сквере.

А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.

Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретушировован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.

Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории».. У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшено потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин готовится!

Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как "террористов". Кажется, что это общая беда священников.

Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Вайниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.

Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...

Третья часть наших фантазий на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...

3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.

Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.

Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.

А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?

А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».

В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.

Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.

Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...

#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы