Forwarded from Left.BY
#дата_недели #день_истории 19 сентября 1991 г. были приняты Законы РБ №1085-XII «О названии Белорусской ССР и внесении изменений в декларацию Верховного Совета БССР о государственном суверенитете БССР и Конституцию (Основной закон) Белорусской ССР», №1086-XII «О Государственном гербе Республики Беларусь» и №1090-XII «О Государственном флаге Республики Беларусь». Вот так, в один день белорусские парламентарии радикально изменили правовую базу, которая символически продолжала связывать страну с таким ненавистным белорусской оппозиции «совком».
У белорусского социолога, проф. Игоря КОТЛЯРОВА в его книге «Социология политических партий» есть любопытный фрагмент, описывающий эти события с точки зрения очевидца, тогда бывшего члена запрещённой в августе КПБ, с декабря 1991 г. – члена ПКБ (в 1996 г. он вновь уйдёт в «восстановленную» пропрезидентскую компартию). Но нам его воспоминания больше интересны ввиду последнего, совсем не академического по стилю, но очень личного по эмоциональной и смысловой нагруженности абзаца. Приведём фрагмент целиком…
«После поражения ГКЧП под нажимом БНФ полностью сломленный и струсивший парламент избрал новым председателем вместо Николая ДЕМЕНТЕЯ Станислава ШУШКЕВИЧА, приостановил деятельность Коммунистической партии Белоруссии, национализировал её имущество и наделил «Декларацию о государственном суверенитете» статусом конституционного закона. Убеждая парламентское большинство возвести Декларацию в ранг конституционного закона, Зенон ПОЗНЯК заявил, что «новая российская империя, возрождающаяся в форме демократии, несёт угрозу Беларуси».
В сентябре под влиянием БНФ Верховный Совет принял новые герб, флаг и наименование страны - Республика Беларусь. Символы, ещё совсем недавно бывшие под запретом и считавшиеся «фашистскими», были признаны коммунистическим большинством парламента официальной символикой (напомним, что количественно оппозиция не превышала 10%, но полностью контролировала парламент. – Left.BY). Практически никто из депутатов не протестовал против этого. Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции.
У К.Симонова есть очень интересная книга - «Живые и мёртвые». Случай с машиной на мосту в степи разделил всех солдат, вышедших из окружения, на «живых» и «мёртвых». Демонстрация 7 ноября 1991 г. для многих её участников, когда в них бросали пятаки, но духовная боль была намного больше физической, разделила всех коммунистов на «живых» и «мёртвых». «Живые» - те, кто не струсил, не предал коммунистические идеалы, идеалы Великого Октября, не предал своих стариков. «Мёртвые» — те, для кого важнее было остаться у кормушки, уничтожить всё святое…»
Добавим тут, что сразу мы и не поняли, какую демонстрацию имел в виду уважаемый коллега-коммунист; возможно, что и московскую 7 ноября 1991 г., а может и витебскую, учитывая его «корни»... Но всё решилось другим абзацем Котлярова: «7 ноября 1990 г. десятки тысяч минчан вышли на октябрьскую демонстрацию. Причем они вышли по зову сердца, так как Центральный и Минский городской комитеты КПБ принимали в организации демонстрации минимальное участие. БНФ организовал альтернативное шествие, в процессе которого З. Позняк возложил к памятнику В. И. Ленина венок из колючей проволоки и отметил в своем выступлении, что «за всю историю человечества не было более кровавой, более зловещей фигуры, чем Ленин»...»
Так или иначе, будем помнить тех, кто не побоялся тогда выйти и быть оплёванным нацдемами («позняковцами» у нас, «ельцинистами» в экс-РСФСР), но честь и совесть сохранил, и остался по-настоящему «живым»! #СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
У белорусского социолога, проф. Игоря КОТЛЯРОВА в его книге «Социология политических партий» есть любопытный фрагмент, описывающий эти события с точки зрения очевидца, тогда бывшего члена запрещённой в августе КПБ, с декабря 1991 г. – члена ПКБ (в 1996 г. он вновь уйдёт в «восстановленную» пропрезидентскую компартию). Но нам его воспоминания больше интересны ввиду последнего, совсем не академического по стилю, но очень личного по эмоциональной и смысловой нагруженности абзаца. Приведём фрагмент целиком…
«После поражения ГКЧП под нажимом БНФ полностью сломленный и струсивший парламент избрал новым председателем вместо Николая ДЕМЕНТЕЯ Станислава ШУШКЕВИЧА, приостановил деятельность Коммунистической партии Белоруссии, национализировал её имущество и наделил «Декларацию о государственном суверенитете» статусом конституционного закона. Убеждая парламентское большинство возвести Декларацию в ранг конституционного закона, Зенон ПОЗНЯК заявил, что «новая российская империя, возрождающаяся в форме демократии, несёт угрозу Беларуси».
В сентябре под влиянием БНФ Верховный Совет принял новые герб, флаг и наименование страны - Республика Беларусь. Символы, ещё совсем недавно бывшие под запретом и считавшиеся «фашистскими», были признаны коммунистическим большинством парламента официальной символикой (напомним, что количественно оппозиция не превышала 10%, но полностью контролировала парламент. – Left.BY). Практически никто из депутатов не протестовал против этого. Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции.
У К.Симонова есть очень интересная книга - «Живые и мёртвые». Случай с машиной на мосту в степи разделил всех солдат, вышедших из окружения, на «живых» и «мёртвых». Демонстрация 7 ноября 1991 г. для многих её участников, когда в них бросали пятаки, но духовная боль была намного больше физической, разделила всех коммунистов на «живых» и «мёртвых». «Живые» - те, кто не струсил, не предал коммунистические идеалы, идеалы Великого Октября, не предал своих стариков. «Мёртвые» — те, для кого важнее было остаться у кормушки, уничтожить всё святое…»
Добавим тут, что сразу мы и не поняли, какую демонстрацию имел в виду уважаемый коллега-коммунист; возможно, что и московскую 7 ноября 1991 г., а может и витебскую, учитывая его «корни»... Но всё решилось другим абзацем Котлярова: «7 ноября 1990 г. десятки тысяч минчан вышли на октябрьскую демонстрацию. Причем они вышли по зову сердца, так как Центральный и Минский городской комитеты КПБ принимали в организации демонстрации минимальное участие. БНФ организовал альтернативное шествие, в процессе которого З. Позняк возложил к памятнику В. И. Ленина венок из колючей проволоки и отметил в своем выступлении, что «за всю историю человечества не было более кровавой, более зловещей фигуры, чем Ленин»...»
Так или иначе, будем помнить тех, кто не побоялся тогда выйти и быть оплёванным нацдемами («позняковцами» у нас, «ельцинистами» в экс-РСФСР), но честь и совесть сохранил, и остался по-настоящему «живым»! #СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #позиция_красных
Forwarded from Left.BY
(в продолжение темы)
«Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции», - пишет И. Котляров и это очень важно. «Плошча» как инструмент давление была впервые применена именно тогда и стала излюбленным средством оппозиции... И, в общем, как видите, «продавливали» как могли антисоветскую и антикоммунистическую «тему», вообще по всякому случаю давили на депутатский корпус, чтобы побыстрее, повторимся, в символическом плане распрощаться с таким ненавистным нацдемам «совком».
Напомним тут, что впервые бело-красно-белый флаг в Овальном зале минского Дома правительства появился 24 августа 1991 г., в первые минуты 2-го дня чрезвычайной сессии ВС РБ, объявленной под нажимом БНФ и ставшей закономерным продолжением августовских событий. Флаг внесла депутат от БНФ Г. Семдянова и установила за трибуной рядом с флагом БССР. И сессия началась с того, что председательствующий Н. Дементей потребовал убрать «оппозиционный» флаг из президиума. Флаг убрали и поставили в секторе, где сидела минская делегация, рядом с лидером БНФ Позьняком. Самого Дементея официально уберут уже на следующий день, заодно проголосуют за придание «Декларацию о государственном суверенитете» конституционного статуса. Любопытно, что тогда же, 25 августа, случится «второе пришествие» нацфлага в парламент: его приволок лётчик-космонавт В. Ковалёнок, который спустя 20 лет признается, что сожалеет о той своей выходке: «Я, к своему великому стыду, не знал, что под этим бело-красно-белым флагом в Минске встречали фашизм. Я думал, что это действительно национальный флаг, и я его внёс».
А вот потом уже месяц депутаты не могли проголосовать за новую символику, несколько раз выносили вопрос на голосование. Причём заметьте, что с «Республикой Беларусь» и гербом «Погоня» особых затруднений вроде бы не было, решения были приняты друг за дружкой, а вот к флагу реально пришлось возвращаться несколько раз, приняв в процессе как минимум ещё два, наверное, очень важных «номерных» решения (одно из которых, кажется, было про делегирование белорусских нардепов в Совет Союза ВС СССР).
А «плошча» всё давила и давила, депутатам устраивали форменную обструкцию, пропускали через «коридоры позора», когда те выходили из Дома правительства и шли на метро через пл. Независимости. Тогда поговаривали, что они в избежание последствий вообще потребовали открыть им подземный проход – прямо в метро. Есть, говорят и такой... Но, в итоге, всё одно - струсили и сломались...
Вот так, товарищи, такая вот #история...
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #плошча
«Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции», - пишет И. Котляров и это очень важно. «Плошча» как инструмент давление была впервые применена именно тогда и стала излюбленным средством оппозиции... И, в общем, как видите, «продавливали» как могли антисоветскую и антикоммунистическую «тему», вообще по всякому случаю давили на депутатский корпус, чтобы побыстрее, повторимся, в символическом плане распрощаться с таким ненавистным нацдемам «совком».
Напомним тут, что впервые бело-красно-белый флаг в Овальном зале минского Дома правительства появился 24 августа 1991 г., в первые минуты 2-го дня чрезвычайной сессии ВС РБ, объявленной под нажимом БНФ и ставшей закономерным продолжением августовских событий. Флаг внесла депутат от БНФ Г. Семдянова и установила за трибуной рядом с флагом БССР. И сессия началась с того, что председательствующий Н. Дементей потребовал убрать «оппозиционный» флаг из президиума. Флаг убрали и поставили в секторе, где сидела минская делегация, рядом с лидером БНФ Позьняком. Самого Дементея официально уберут уже на следующий день, заодно проголосуют за придание «Декларацию о государственном суверенитете» конституционного статуса. Любопытно, что тогда же, 25 августа, случится «второе пришествие» нацфлага в парламент: его приволок лётчик-космонавт В. Ковалёнок, который спустя 20 лет признается, что сожалеет о той своей выходке: «Я, к своему великому стыду, не знал, что под этим бело-красно-белым флагом в Минске встречали фашизм. Я думал, что это действительно национальный флаг, и я его внёс».
А вот потом уже месяц депутаты не могли проголосовать за новую символику, несколько раз выносили вопрос на голосование. Причём заметьте, что с «Республикой Беларусь» и гербом «Погоня» особых затруднений вроде бы не было, решения были приняты друг за дружкой, а вот к флагу реально пришлось возвращаться несколько раз, приняв в процессе как минимум ещё два, наверное, очень важных «номерных» решения (одно из которых, кажется, было про делегирование белорусских нардепов в Совет Союза ВС СССР).
А «плошча» всё давила и давила, депутатам устраивали форменную обструкцию, пропускали через «коридоры позора», когда те выходили из Дома правительства и шли на метро через пл. Независимости. Тогда поговаривали, что они в избежание последствий вообще потребовали открыть им подземный проход – прямо в метро. Есть, говорят и такой... Но, в итоге, всё одно - струсили и сломались...
Вот так, товарищи, такая вот #история...
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #плошча
Forwarded from Left.BY
«Во изменение ст. 71 Конституции Союза ССР 3-я сессия ЦИК постановляет: Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища, с изображением на его верхнем углу у древка золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной звезды, обрамлённой золотой каймой», – из постановления ЦИК СССР от 12 ноября 1923 г.
До того был принят другой дизайн флага: согласно ст. 70 Конституции СССР, принятой 6 июля 1923 г. «Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища с государственного гербом». Однако на практике технологически изготовление флага с изображение герба в центре оказалось проблематичным. Поэтому дизайн упростили, придя к общеизвестному виду Госфлага СССР, который неоднократно корректировался, но уже не менялся.
Ещё обратим внимание, что документ подписан Александром ЧЕРВЯКОВЫМ, председателем СНК БССР и ЦИК БССР, председателем ЦИК СССР от БССР. #СССР #госсимволика
До того был принят другой дизайн флага: согласно ст. 70 Конституции СССР, принятой 6 июля 1923 г. «Государственный флаг Союза ССР состоит из красного или алого полотнища с государственного гербом». Однако на практике технологически изготовление флага с изображение герба в центре оказалось проблематичным. Поэтому дизайн упростили, придя к общеизвестному виду Госфлага СССР, который неоднократно корректировался, но уже не менялся.
Ещё обратим внимание, что документ подписан Александром ЧЕРВЯКОВЫМ, председателем СНК БССР и ЦИК БССР, председателем ЦИК СССР от БССР. #СССР #госсимволика
Forwarded from Left.BY
#день_истории
Такие вот события пронеслись вчера мимо нас, с разным «некруглым» возрастом: 114 лет «Марксизму и эмпириокритицизму» - главному философскому труду Ленина; 69 лет почившему в бозе Варшавскому договору — самому неагрессивному военному блоку в истории человечества; ну и наконец 29 лет первому всебелорусскому референдуму 1995 г.
Позволим себе #с_нашей_колокольни некоторые #рефлексии относительно последнего, который сейчас воспринимается как очевидный и на фоне последующих не вызывает особого негатива.
Хотя тогда, конечно, общественность возмущалась, и были вопросы по конституционности референдума и по процедуре. Например, по правомерности вынесения вопросов по изменению госсимволики, приданию русскому языку статуса государственного и превращению президентской республики в президентско-парламентскую, с правом президента на роспуск парламента, на референдум; имеющийся закон тогда якобы не предполагал возможности вынесения на всенародное обсуждение тем, касающихся национально-исторической идентичности, и не допускал внесения изменений в Конституцию в последние полгода деятельности парламента. А ещё всплыли «траблы» с использованием админресурса для обеспечения явки студентов, заводчан и работников бюджетных организаций и т.д. Хотя общественность вовсе не по процедуре возмущалась, а по содержанию вопросов: они напрочь перечёркивали все культурно-политические достижения нацдемов, которые тогда диктовали свою неуклонную волю законодательной ветви власти, за отчётные 5 лет. Все понимали, что это только начало.
Но первый президент пошёл ва-банк со своим отчаянным популизмом: обещал населению вынести вопросы о госсимволике на его решение – сделал; вопрос о языке был сопутствующим – и тоже популистским, но отвечал интересам населения (устроенная националистами ускоренная бедорусизация нашла своих самых массовых противников). Расширение полномочий президента было бонусом, но население активно голосовало за все предложения первого белорусского президента, ностальгируя по Советскому Союзу и устав от националистической пропаганды и национал-культурных экспериментов над собой.
Политическое поведение кандидата Лукашенко на самом деле сильно отличалось от политического поведения нацдемов в парламенте и попавшего под их влияние постсоветского правительства Кебича.
Про то, под каким нажимом принималась прежняя госсимволика, мы уже писали: Погоню потащили почти ровно, с флагом были нюансы; тогда никто не ощущал, что это флаг коллаборации.
Когда мы потом — много позже — обсуждали итоги этого референдума, те из нашей редакции, кто тогда был из вменяемых в «Справедливом мире», доказывал, что в этом референдуме были уже в проекте заявлены наши социалистические ценности. Нужно было их хапать и развивать.
Нет, всем хотелось демократии по программе партии, сиречь — буржуазной демократии.
В итоге нет больше ни одной левой партии в Беларуси. Во всяком случае, в риторике – чтобы она смогла как мы публично власть критиковать за социальные дела.
#госсимволика #нацдемы #история
Такие вот события пронеслись вчера мимо нас, с разным «некруглым» возрастом: 114 лет «Марксизму и эмпириокритицизму» - главному философскому труду Ленина; 69 лет почившему в бозе Варшавскому договору — самому неагрессивному военному блоку в истории человечества; ну и наконец 29 лет первому всебелорусскому референдуму 1995 г.
Позволим себе #с_нашей_колокольни некоторые #рефлексии относительно последнего, который сейчас воспринимается как очевидный и на фоне последующих не вызывает особого негатива.
Хотя тогда, конечно, общественность возмущалась, и были вопросы по конституционности референдума и по процедуре. Например, по правомерности вынесения вопросов по изменению госсимволики, приданию русскому языку статуса государственного и превращению президентской республики в президентско-парламентскую, с правом президента на роспуск парламента, на референдум; имеющийся закон тогда якобы не предполагал возможности вынесения на всенародное обсуждение тем, касающихся национально-исторической идентичности, и не допускал внесения изменений в Конституцию в последние полгода деятельности парламента. А ещё всплыли «траблы» с использованием админресурса для обеспечения явки студентов, заводчан и работников бюджетных организаций и т.д. Хотя общественность вовсе не по процедуре возмущалась, а по содержанию вопросов: они напрочь перечёркивали все культурно-политические достижения нацдемов, которые тогда диктовали свою неуклонную волю законодательной ветви власти, за отчётные 5 лет. Все понимали, что это только начало.
Но первый президент пошёл ва-банк со своим отчаянным популизмом: обещал населению вынести вопросы о госсимволике на его решение – сделал; вопрос о языке был сопутствующим – и тоже популистским, но отвечал интересам населения (устроенная националистами ускоренная бедорусизация нашла своих самых массовых противников). Расширение полномочий президента было бонусом, но население активно голосовало за все предложения первого белорусского президента, ностальгируя по Советскому Союзу и устав от националистической пропаганды и национал-культурных экспериментов над собой.
Политическое поведение кандидата Лукашенко на самом деле сильно отличалось от политического поведения нацдемов в парламенте и попавшего под их влияние постсоветского правительства Кебича.
Про то, под каким нажимом принималась прежняя госсимволика, мы уже писали: Погоню потащили почти ровно, с флагом были нюансы; тогда никто не ощущал, что это флаг коллаборации.
Когда мы потом — много позже — обсуждали итоги этого референдума, те из нашей редакции, кто тогда был из вменяемых в «Справедливом мире», доказывал, что в этом референдуме были уже в проекте заявлены наши социалистические ценности. Нужно было их хапать и развивать.
Нет, всем хотелось демократии по программе партии, сиречь — буржуазной демократии.
В итоге нет больше ни одной левой партии в Беларуси. Во всяком случае, в риторике – чтобы она смогла как мы публично власть критиковать за социальные дела.
#госсимволика #нацдемы #история
Telegram
Left.BY
#дата_недели #день_истории 19 сентября 1991 г. были приняты Законы РБ №1085-XII «О названии Белорусской ССР и внесении изменений в декларацию Верховного Совета БССР о государственном суверенитете БССР и Конституцию (Основной закон) Белорусской ССР», №1086…