​​25 лет назад в этот день: 20 августа 1993, пятница.

Карикатура с первой полосы "Известий". Она не связана ни с одним материалом полосы и не снабжена подписью. Рисунок без слов. В свете последующих событий он выглядит не шуткой, а пророчеством.

Гостелерадифонд России напомнил, что 1 мая 1967 по ЦТ в "Голубом огоньке" прозвучала песня Григория Пономаренко на слова Геннадия Колесникова "Тополя". Исполнители - ВИА "Орэра" из Тбилиси в одночасье стали знамениты.

Глядя сейчас на эту запись, трудно не удивиться: ну в самом деле, почему самый громкий успех и самая долгая карьера выпали наименее голосистому из той пятёрки? (На плёнке - Роберт Бардзимашвили, Теймураз Давитая, Зураб Яшвили, Вахтанг Кикабидзе, Гено Надирашвили).

https://youtu.be/X8JDcTROPkA

"Я вообще не рассматриваю это. Нет. Я бы подумал об этом, если бы они сделали что-то хорошее для нас. Есть много вопросов, которые мы могли бы разрешить друг для друга".

Президент Трамп об отмене антироссийских санкций. Лаконично.

​​Сегодня исполняется 50 лет со дня ввода войск пяти стран Варшавского договора в Чехословацкую Социалистическую Республику. Операция "Дунай" положила конец "пражской весне".

В 1988 году, когда отмечалось 20-летие событий, был популярен анекдот. Александра Дубчека (он жил в Братиславе рядовым - не персональным - пенсионером и был доступен для общения) спросили:
- Пан Дубчек, а какая разница между пражской весной и перестройкой?
Дубчек вздохнул и ответил:
- Двадцать лет...

Сейчас видно: очень мудрый был анекдот. Пражская весна шла туда же, куда и перестройка: к краху коммунистического режима. Но, в отличие от перестройки, была остановлена. Приведем примечательный отрывок из телефонного разговора генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева с первым секретарем ЦК КПЧ Александром Дубчеком 13 августа 1968 года:

БРЕЖНЕВ. Нет, не думаю, я тебе верю, Саша... Ты очень долго и пространно говорил о тех трудностях, с которыми Вы столкнулись при выполнении достигнутых между нами решений, достигнутой между нами договоренности. Я тебе хочу сказать, что любой вопрос можно всегда усложнить.
ДУБЧЕК. Мы ничего не усложняем, мы руководствуемся реальным положением в стране.
БРЕЖНЕВ. Ну, зачем ты это говоришь? Возьми этот простой вопрос о разделении органов МВД. Ведь мы же договорились, и Вы сами говорили, что это простой вопрос, что Вы его можете решить в течение ближайших 5-10 дней. А на поверку - у Вас ничего не получается.
ДУБЧЕК. Потому что изменилась обстановка. Я же Вам говорил, что это не Черник и не я это придумали, обстановка изменилась. Ведь наша точка зрения, что нужно провести это мероприятие, не изменилась. Мы стоим твердо на том, что нужно это мероприятие провести. Изменилась только ситуация. И этот вопрос нужно уже рассматривать по-другому. И это его решение от нас уже не зависит.
БРЕЖНЕВ. Саша, разреши задать тебе вопрос, что же тогда зависит от Вашего Президиума ЦК?
ДУБЧЕК. Тов. Брежнев, я ещё раз прошу не требовать от меня выполнение этого решения, так как изменилась обстановка.
БРЕЖНЕВ. Да я и не требую. Я только констатирую, что у вас Президиум ЦК ничем не руководит. и что нам очень жаль, что мы этого не знали на Совещании в Чиерне-над-Тиссой. Мы тогда думали, что мы говорим с органом, который руководит любым вопросом в стране. А теперь получается, что мы разговаривали с органом, который ничем не руководит. Получается так, что наш разговор был несерьезным.

Всякая аналогия хромает, но всё-таки из этого разговора напрашивается аналогия между ситуацией 13 августа 1968 в Чехословакии и 1990 года в СССР - компартия уже не власть, антикоммунистическое движение ещё не власть.

Перестройка в СССР пошла дальше. Пражскую весну остановил ввод войск стран Варшавского договора в ЧССР. В этом и состоит разница между пражской весной и перестройкой.

На фото: Александр Дубчек, Алексей Косыгин и Леонид Брежнев.

Кстати, к сегодняшнему скандалу с Роскомнадзором и вратарём сборной Соломоновых островов Полом Хуя. Мы писали об этом футболисте 15 июня 2018. Нами Роскомнадзор не заинтересовался.

https://yangx.top/mysly/5308

Пол Хуя (Paul Huia), фото с сайта ФИФА

Из дневника литературного критика, заместителя главного редактора "Нового мира" Алексей Кондратовича.

"21/VIII - 1968
Чёрная дата.
Вера начала в последнее время включать по утрам приёмник и слушать радио. Я ругался: зачем? Ей надо было, видимо, проверять время. И только поэтому я услышал о вторжении наших войск в Чехословакию. Я стоял оглушённый и не знал, что делать.
Первой реакцией было спрятать дневник: не знал, что будет у нас, что будет вообще.
Подальше дневник. Поукромнее.
Включил западное радио. Сообщили, что войска вошли в Прагу. Что это значит? Нет сопротивления?
Поехал в редакцию. Все растеряны. Даже женщины говорят, достать бы коньячку. Побежали, достали. Выпили. Не работается. Авторов нет. Их вообще стало в последнее время значительно меньше.
Любой ценой надо гнать шестой номер. Может быть, он будет последним. Вот так все время и живем: от номера к номеру. И расстояния между номерами все увеличиваются. И быть же концу дороги."

Из дневника Юлии Нельской-Сидур (жены скульптора Вадима Сидура).

"21 августа. Среда. Ужасно, что мы бессильны и беспомощны. Сегодня самый черный день этого года — Чехословакия оккупирована своими «братьями», советские танки попирают ее землю. Члены правительства вместе с Дубчеком увезены на бронированных автомобилях, а может быть, их уже нет в живых. Вчера в одиннадцать вечера мы с Инной обсуждали чешские проблемы, а сегодня, к великому несчастью, сбылись мои мрачные предчувствия, из-за которых Инна так на меня рассердилась. Сегодня уже плакала я и даже Дима. В первый раз за пять лет начали глушить передачи радио Би-би-си, «Голос Америки» и другие. Кое-что мы все- таки услышали. Всю ночь работало Пражкое радио, оно сообщало населению об «интервенции пяти дружеских государств» во главе с войсками моей родины. Убито около 20 словацких студентов, есть раненые. Дубчек ночью выступил по радио и призвал народ вести себя достойно, сохранять спокойствие, не оказывать сопротивление продвигающимся войскам. Людвиг Свобода назвал вторжение незаконным, без предупреждения и согласия президента страны, правительства и Национального собрания, попирающим суверенитет страны. Дольше всех работали радиостанции в городе Пилзен и Готвальдов. Они обращались ко всем компартиям мира с просьбой о помощи. По-французски я слышала о том, что ходят слухи об отставке Гречко и Косыгина. Тито осудил оккупацию и назвал ее тяжким ударом по всему революционному движению во всем мире. Чаушеску ведет себя так же, как Тито, у них вооружаются отряды, состоящие из рабочих и интеллигенции.В нашем подвале собрались Рита Смулдрид из редакции «Детская литература» со своим мужем и еще одной редакторшей, Валька, Эдик, Силис, пришедший за кое-какими своими вещами, зашли ненадолго Юра Левитанский, Булат Окуджава, Гдаль тоже пришел, и моя мама. Все мы слушали радио, пытались разобрать то, что прорывалось через глушилки. Даже Гдаль, который осуждает Даниэля и Синявского, сказал: «Да, человечество достойно атомной бомбы». Сейчас с ним трудно не согласиться. Силис, как бы шутя, сказал Диме: «А тебе совсем плохо. Может быть, придется тебе пострадать...»"

Из дневника Игоря Дедкова, литературного критика, в 1968 - сотрудника газеты "Северная правда" (Кострома).

"21 августа. Исторический день. Войска введены в Чехословакию. Нам стыдно, но мы беспомощны. Таких, как мы, никто не спрашивает. Эти люди знают все. Мы просто подчиненные. Над чехом смеются и издеваются все, кому не лень, первейшие обыватели, первейшие рабы, к коммунизму отношения никогда не имевшие. Дождались."

Из дневника Лидии Чуковской, писательницы.

"21 августа. Вот и ожидаемое мною августовское несчастье: мы оккупировали Чехословакию. Несчастье для чехов, несчастье для нашей интеллигенции, а пуще всего для нашего оболваненного народа, который опять верит в газетные кровавые пошлости."

Можно продолжить этот ряд цитат из дневников 1968 года, но смысл? Ничего принципиально нового мы не прочтём: ах, ужас, нам стыдно, мы беспомощны, бедные братья чехи и т.д. Это мнение советской интеллигенции, которая чётко отделяет себя от народа (Лидия Чуковская пишет про "наш оболваненный народ", а Игорь Дедков бранится - "первейшие обыватели, первейшие рабы"). Мнения советского народа 1968 года мы, увы, не узнаем.

Зато Левада-центр даёт нам возможность узнать мнение современного российского народа о событиях 1968 года. Опрос был проведен 7-12 марта 2018 года.

В этом году исполняется 50 лет событиям 1968-го года в Чехословакии, которые называют ещё «пражской весной». Знаете ли вы, что происходило тогда в Чехословакии?
Да, хорошо знаю - 11%
Слышал, читал об этом - 21%
Что-то слышал, но точно сказать не могу - 22%
Нет, ничего не знаю - 46%.

50 лет назад, в ночь на 21 августа 1968 года, в Чехословакию были введены советские войска. Как вы считаете, правильно ли поступил Советский Союз, введя свои войска в Чехословакию?
Определенно да - 10%
Скорее да - 26%
Скорее нет - 14%
Определенно нет - 5%
Затрудняюсь ответить - 45%

45% затруднившихся с оценкой ввода войск и 46% ничего не знающих о "пражской весне" - указание на то, что чехословацкие события полувековой давности мало известны и мало интересны современным россиянам. Оно и не удивительно - довлеет дневи злоба его, говорит писание.

Примечательно, однако, что доля имеющих мнение о событиях (55%) заметно выше, чем доля хорошо знающих и слышавших, читавших о них (32%). Люди, считающие себя недостаточно информированными ("что-то слышал"), тем не менее имеют свою оценку того, о чём точно сказать не могут.

36% считают, что Советский Союз был прав, 19% - что нет. Таким образом, лишь относительное большинство россиян задним числом поддерживают Леонида Ильича Брежнева. Однако же это относительное большинство почти в два раза больше меньшинства, осуждающего Советский Союз.

Вот же чудак этот судья. Уж лучше сказал бы, что эту даму звали Фемида.

https://www.znak.com/2018-08-21/stavropolskiy_sudya_obyasnil_incident_s_goloy_devushkoy_eto_mest_boevikov

Константин Калачёв 31 минуту назад: "Задача демонстрации наличия стройной системы аргументов в пользу пенсионной реформы на парламентских слушаниях в целом успешно решена".

Аббас Галямов 45 минут назад: "Слушания со всей очевидностью продемонстрировали торжество рациональных аргументов сторонников реформы"

Михаил Виноградов 49 минут назад: "Задача демонстрации отсутствия у пенсионного протеста внятных и вменяемых лидеров в целом успешно решена. Получилось показать: "Мы провели всесторонний анализ".

Могучая сила - кружок хорового пения п/у В.В.Володина

Новостные сайты (в том числе кузбасские) внезапно (тм) обратили внимание на документальный фильм "Дороги Тулеева", снятый два года назад.

В фильме среди прочего рассказывается леденящая душу история: оказывается, деда экс-губернатора, Колдыбая Тулеева, убил Аркадий Гайдар.

Колдыбай был делегатом Алаш Орды (националистического правительства, провозглашенного в Оренбурге в декабре 1917 и просуществовавшего, переезжая из города в город - Семипалатинск, Кустанай и др. - до 1920) при атамане оренбургского казачества Дутове; после разгрома Дутова и отступления остатков его войск в Китай в 1922 Колдыбай Тулеев оказался в Енисейской губернии, на территории современной Хакасии, где и был взят в плен красными. Аркадий Гайдар командовал там частью особого назначения. Когда в абаканской тюрьме места для арестованных стало не хватать, Гайдар приказал казнить всех лишних. Вывели на берег реки и стали рубить шашками.

"Дед Колдыбай знал, что будут казнить, но оставался спокоен. Пока другие молили о пощаде, он сам сбросил с плеч рваную одежду и встал перед красноармейцем. Тот рубанул шашкой и отскочил, чтобы кровь на рубашку не брызнула. Заложник лишь покачнулся, но расправил спину, стал как будто выше ростом. „Кто же так рубит?“ — выговорил красноармейцу.

Гайдар сам выхватил клинок, подбежал и рубанул деда с разворота. Человек дернулся, но устоял на ногах. Гайдар побледнел, стал рубить тупо-исступленно, как мальчишки рубят палкой лопухи, а заложник все вставал и вставал. В истерике Голиков выхватил маузер".

Так что недаром в 1990-е годы Аман Тулеев боролся с Егором Гайдаром.

Эта история рассказывается начиная с 22-й минуты фильма.

https://youtu.be/QLtrUQ-0r3w

Две новости рядом в ленте.

США внесли в список санкций по КНДР две российские компании и шесть судов, сообщил офис по контролю за иностранными активами министерства финансов США.
https://ria.ru/economy/20180821/1526955787.html

Американские власти заморозили российские активы в США на сотни миллионов долларов в рамках санкций в отношении Москвы... "Хотя пагубные действия со стороны России продолжаются, мы полагаем, что ее авантюризм, несомненно, ограничивается пониманием того, что мы можем принести намного больше экономической боли, используя наш мощный государственный аппарат, и что мы без колебаний сделаем это, если ее поведение не изменится существенным и очевидным образом", - заявила заместитель министра финансов Сигал Манделкер.
http://tass.ru/ekonomika/5476389

Все уже видели новый клип Монеточки, кокетливо названный "Монеточка - 90"?

В песне, впрочем, приходится произносить "девяностые". Клип стилизован под фильм "Брат": героиня тоже, как Данила Богров, мастерит поджиг и самопальный глушитель, бегает с револьвером, едет на грузовом трамвае.

Автор сценария и режиссёр клипа, кстати, тот самый Михаил Идов, чьи занятия и доходы столь горячо обсуждались в тележеньке вчера-позавчера.

Посмотрев клип, мы, конечно, слегка удивились, что кто-то этому художнику платит - но ведь и Монеточку же кто-то слушает, так что промолчим.

https://youtu.be/n4h-WpSsXVw

Несколько слов по поводу.

Вина всегда индивидуальна. Люди несут ответственность за свои и только свои деяния (ну, очень иногда, за преступное бездействие). Никто не может нести ответственность или вину за чужие деяния. Не существует никакой коллективной - и тем более передаваемой по наследству потомкам! - вины.

Ныне живущие русские ни в чём не виноваты перед ныне живущими чехами и словаками - совершенно независимо от того, право или не право было советское руководство, организуя и возглавляя ввод войск пяти стран (СССР, ГДР, Болгарии, Венгрии, Польши) в ЧССР, образуют ли действия этих стран 1968 года какой-либо грех. Ни перед чехами, ни перед словаками нам совершенно не в чем каяться.

https://yangx.top/russianfuture/4296

""Правительство и президент в части своих указов предлагает новую модель жизни для граждан пожилого и предпенсионного возраста".
А.Л.Кудрин
https://ria.ru/society/20180821/1526938202.html

Да, господа, именно так и сказал: новую модель жизни.

Злые языки, натурально, переиначивают: модель вместо жизни.

Но мы, конечно, эти инсинуации не поддерживаем!

Екатеринбург, ЕР. @agituha Три безымянных кандидата по списку "Единой России". Концептуально: голосуйте за партию президента, дорогие избиратели, какая вам разница, кто именно её здесь представляет...

​​Очень своевременные числа.

Сегодня вступает в силу первый пакет новых санкций США против России. Накануне Gallup Organization опубликовала итоги опроса общественного мнения о российско-американских отношениях, проведенного 1-12 августа 2018.

75% американцев верят, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, 16% не верят в это.

39% считают, что российское вмешательство изменило исход выборов (то бишь Трамп стал президентом благодаря РФ); 36% говорят, что Россия вмешивалась, но не повлияла на результат.

Очень интересно распределение ответов в связи с партийной принадлежностью. 78% американцев, зарегистрировавшиеся на выборах как демократы сказали, что российское вмешательство определило исход выборов 2016; 12% демократов считают, что Россия вмешивалась, но не повлияла на результат выборов; и лишь 6% демократов ответили, что Россия не вмешивалась в выборы. Напротив, лишь 9% республиканцев верят, что вмешательство РФ изменило исход выборов; 58% республиканцев считают, что Россия вмешивалась, но не повлияла на результат; 30% ответили, что Россия не вмешивалась в выборы. Среди независимых 34% ответили, что вмешательство России изменило результат выборов; 39% - что Россия вмешивалась, но не повлияла на результат; 14% - что вмешательства не было.

Гэллап задал американцам вопрос: "Что более важно для США: предпринять сильные политические и экономические шаги против России или продолжать усилия, чтобы улучшить отношения c Россией?".

58% ответили - продолжать усилия, чтобы улучшить отношения; 36% - предпринять сильные шаги против России.

Распределение ответов в связи с партийной принадлежностью таково. Среди демократов 51% за сильные шаги против России, 45% - за усилия улучшить отношения. Среди республиканцев 22% за санкции, 74% - за попытки улучшить отношения. Среди независимых 37% за шаги против России, 55% - за усилия улучшить отношения.

Вчерашние думские слушания о повышении пенсионного возраста вызвали у нас чувство глубокого разочарования. Мы уже не раз выражали удивление тем легкомыслием, с которым обществу предложена мера, наносящая материальный ущерб каждому ныне работающему. Правительство оперировало всего тремя аргументами:

1. “Во всём цивилизованном мире” пенсионный возраст выше, чем в РФ.
2. С тех пор, как в СССР был установлен пенсионный возраст 60/55, средняя продолжительность жизни выросла.
3. Соотношение числа работающих и числа пенсионеров меняется - число работающих уменьшается, число пенсионеров растёт. Нагрузка становится непосильной для бюжета.

Слушания показали - других аргументов нет. Только эти три. Причём верить предлагают на слово. Казалось бы, что проще. Покажите обществу расчёты. Численность населения в трудоспособном и пенсионном возрастах сейчас и динамика на 15 лет вперёд, на которые распланирована реформа. Ожидаемая продолжительность жизни и смертность в тех же возрастных группах. Количество рабочих мест и ожидаемая безработица. Ну и бюджет ПФР в двух вариантах: с повышением пенсионного возраста и без оного. Дайте стране своими глазами увидеть, в чём же состоит проблема, и оценить предложенное решение.

Увы, ничего подобного мы не увидели и не услышали.

А вот то, что мы услышали.

"Мы начинаем пенсионную реформу фактически последними с так называемым коэффициентом поддержки — количеством работающих на одного пенсионера — порядка двух”, - сказал ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.

Простите, а “порядка двух” - это сколько именно? Две целых три десятых? Или две целых три сотых? Или оратор сам не знает точно и потому оперирует “порядками” вместо чисел?

Отметим, что эксперты, убеждавшие в необходимости повышения пенсионного возраста, противоречили друг другу.

Уже цитированный Ярослав Кузьминов грозно предупредил: ”Мы стоим буквально на краю” .

Ректор РАНХиГС Владимир Мау тоже грозил, но иначе: ”Расплачиваться за отказ от этих решений придётся уже не действующим политикам, а политикам следующих избирательных циклов”.

Простите, так мы уже стоим буквально на краю или пропасть разверзнется спустя десятилетия, в “следующих избирательных циклах”? Уважаемые господа ректоры двух ведущих экономических вузов страны, тут надо выбрать что-то одно.