МОСОБЛИЗБИРКОМ РАССКАЗАЛ, КАК НАДО ПРОВОДИТЬ ВЫБОРЫ, НО УМОЛЧАЛ, КТО И КАК В МЫТИЩАХ НАЗНАЧАЕТ ДЕПУТАТОВ
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На коллективное обращение кандидатов в депутаты, членов комиссий и наблюдателей из Мытищ в ЦИК РФ пришел поистине прекрасный ответ из Мособлизбиркома. Больше всего нас тронул пункт 1, где говорится о канале «Говорят Мытищи», где за 1,5 часа до окончания голосования был опубликован согласованный и утвержденный список из 25 кандидатов, которые стали депутатами.
«Данные сведения носят противоречивый характер, получены из анонимных источников, а изложенные в обращении предположения не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем дать правовую оценку изложенным в обращении обстоятельствам не представляется возможным», - говорится в ответе Мособлизбиркома за подписью секретаря комиссии Олега Селекзянова.
И ведь действительно, какие есть доказательства, что результаты голосования в Мытищах были преднамеренно искажены? Опубликовали список из 25 человек, а они взяли и победили. Чистая случайность, совпадение, никакое не доказательство! Тем более, что список прислал анонимный источник. Вот если бы его прислало должностное лицо - глава округа или первый зам, то тогда бы сомнений у Мособлизбиркома, видимо, не было.
Не поспоришь и с другим доводом Мособлизбиркома, что
«сообщество «Говорят Мытищи» … не используется избирательными комиссиями как официальные источники для доведения какой-либо информации, в том числе данных о результатах выборов, до избирателей и иных участников избирательного процесса».
Действительно, не используется. Используются другие вроде «Вестника избирательной комиссии МО» и сайта ТИК. Но только они, как и письмо из Мособлизбиркома не дают ответа на главный вопрос: как получилось, что в Совет депутатов прошли только те 25 кандидатов, о победе которых общественность Мытищ знала заранее? Кто заранее составил, согласовал и утвердил этот список?
Доводы Мособлизбиркома, отрицающие отсутствие информирования о выборах, не заслуживают даже комментариев. Горожанам хорошо известно, была информация или нет. Достаточно посмотреть на результаты явки, на скольких участках она была меньше 10 и даже 7%. Просто завидное информирование!
В коллективном обращении в ЦИК участники выборов рассказали, как в реальности проходит избирательный процесс в Мытищах. А Мособлизбирком вместо того, чтобы разобраться и всё выяснить, описал в ответе, как он должен проходить в соответствие с законом.
В общем, ответ выглядит как обычная отписка, когда «нечто формально правильное, а по сути издевательств». Точнее классика и не скажешь.
#ГоворятМытищи_выборы #Мособлизбирком #формализм #бюрократия #фальсификации #ЦИК #нашеполдмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
НЕЗАВИСИМОЕ ЖЮРИ ПРИСУДИЛО ЗВАНИЕ «МИСТЕР ОТПИСКА» ЗАМГЛАВЫ ЯРОСЛАВУ БАШЛЫКОВУ
Первым лауреатом премии «Мистер Отписка» стал тандем – заместитель главы округа Ярослав Башлыков, подписавший бессодержательный документ, и исполнитель Кремнов Н.Д. , его сотворивший. Поздравляем победителей!
Звания они удостоились за текст в ответ на обращение жительницы 16-го микрорайона, которая попросила перенести стоянку грузового транспорта из жилой зоны в более подходящее место. Она сослалась на СанПиН. приложила фотографии и карту с координатами. В ответе за подписью замглавы Башлыкова ей сообщили, что рассмотреть её вопрос по существу не представлялось возможным, так как в обращении отсутствует достаточное количество фактов. При этом каких именно фактов не хватало – не уточнялось.
«В 2024 году в Вашем городском округе комплексно благоустроены дворовые территории, где установлены и приведены в порядок детские площадки и элементы благоустройства», - невпопад написал исполнитель, видимо, проживающий в другом округе и не считающий Мытищи своим.
Изучив присланные на конкурс формальные ответы чиновников, независимое жюри в составе Екатерины Григорьевой, Данила Корябкина, Анны Никулиной, Николая Старостина и Павла Черных большинством голосов проголосовало за творение тандема Башлыков-Кремнов. Им и присудили победу «За самый бессодержательный и равнодушный ответ в IV квартале 2024 года».
Как сообщил ГМ Данил Корябкин, были и другие достойные номинанты, в частности, годовалая жалоба по Челюскинскому лесу; ответ из ЦИК РФ, в котором Мытищи спутали с Еврейской автономной областью и переписка про памятник участнику Великой Отечественной. По его словам, победителя удалось определить только во втором туре.
Мы продолжаем конкурс на самые формальные и бессмысленные ответы должностных лиц на обращения граждан в 2025 году. Пожалуйста, присылайте свои заявки с пометкой «Отписка»:
1. ВК – в Сообщения
2. Телеграм - @mspeaks_bot
#ГоворятМытищи_новости #бюрократия #формализм #МистерОтписка #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Первым лауреатом премии «Мистер Отписка» стал тандем – заместитель главы округа Ярослав Башлыков, подписавший бессодержательный документ, и исполнитель Кремнов Н.Д. , его сотворивший. Поздравляем победителей!
Звания они удостоились за текст в ответ на обращение жительницы 16-го микрорайона, которая попросила перенести стоянку грузового транспорта из жилой зоны в более подходящее место. Она сослалась на СанПиН. приложила фотографии и карту с координатами. В ответе за подписью замглавы Башлыкова ей сообщили, что рассмотреть её вопрос по существу не представлялось возможным, так как в обращении отсутствует достаточное количество фактов. При этом каких именно фактов не хватало – не уточнялось.
«В 2024 году в Вашем городском округе комплексно благоустроены дворовые территории, где установлены и приведены в порядок детские площадки и элементы благоустройства», - невпопад написал исполнитель, видимо, проживающий в другом округе и не считающий Мытищи своим.
Изучив присланные на конкурс формальные ответы чиновников, независимое жюри в составе Екатерины Григорьевой, Данила Корябкина, Анны Никулиной, Николая Старостина и Павла Черных большинством голосов проголосовало за творение тандема Башлыков-Кремнов. Им и присудили победу «За самый бессодержательный и равнодушный ответ в IV квартале 2024 года».
Как сообщил ГМ Данил Корябкин, были и другие достойные номинанты, в частности, годовалая жалоба по Челюскинскому лесу; ответ из ЦИК РФ, в котором Мытищи спутали с Еврейской автономной областью и переписка про памятник участнику Великой Отечественной. По его словам, победителя удалось определить только во втором туре.
Мы продолжаем конкурс на самые формальные и бессмысленные ответы должностных лиц на обращения граждан в 2025 году. Пожалуйста, присылайте свои заявки с пометкой «Отписка»:
1. ВК – в Сообщения
2. Телеграм - @mspeaks_bot
#ГоворятМытищи_новости #бюрократия #формализм #МистерОтписка #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
