В России будут созданы Центры военно-спортивной подготовки и воспитания молодежи.
В число пилотных регионов по внедрению таких центров вошли Калмыкия, Бурятия, Татарстан, Чеченская Республика, Хабаровский край, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровская область, Псковская, Свердловская и Тюменская области. Они были выбраны для запуска исходя из наличия материальной базы и готовности губернаторов.
Центр позволит молодым людям получить различные полезные навыки, сформировать в себе стержень и уверенность, расширить знания по истории Отечества. Там сможет обучаться молодежь в возрасте от 14 до 18 лет по программе курсов продолжительностью в 120 часов.
Прорабатываются вопросы предоставления льгот детям, которые будут посещать эти центры, при поступлении в различные учебные заведения.
#ВАРМСУ #РеспубликаКалмыкия #РеспубликаБурятия #РеспубликаТатарстан #ЧеченскаяРеспублика #ХабаровскийКрай #ЯНАО #КемеровскаяОбласть #ПсковскаяОбласть #СвердловскаяОбласть #ТюменскаяОбласть
В число пилотных регионов по внедрению таких центров вошли Калмыкия, Бурятия, Татарстан, Чеченская Республика, Хабаровский край, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровская область, Псковская, Свердловская и Тюменская области. Они были выбраны для запуска исходя из наличия материальной базы и готовности губернаторов.
Центр позволит молодым людям получить различные полезные навыки, сформировать в себе стержень и уверенность, расширить знания по истории Отечества. Там сможет обучаться молодежь в возрасте от 14 до 18 лет по программе курсов продолжительностью в 120 часов.
Прорабатываются вопросы предоставления льгот детям, которые будут посещать эти центры, при поступлении в различные учебные заведения.
#ВАРМСУ #РеспубликаКалмыкия #РеспубликаБурятия #РеспубликаТатарстан #ЧеченскаяРеспублика #ХабаровскийКрай #ЯНАО #КемеровскаяОбласть #ПсковскаяОбласть #СвердловскаяОбласть #ТюменскаяОбласть
Forwarded from Клуб экспертов России
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд удовлетворил иск администрации Амурского района на взыскании неустойки с ООО
В АС Хабаровского края был подан иск от Администрации городского поселения Амурского района к ООО «Магистраль» о взыскании 113 461 руб. в связи с тем, что работы ООО были выполнены с нарушением установленного контрактом срока. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выполнению работ, суд установил, что требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.
🖋 Административный штраф за нарушение Правил благоустройства Новороссийска ООО был признал правомерным
АС Краснодарского края, рассмотрев дело по заявлению ООО «ЮСТК-ТБО» к Администрации Новороссийска о признании незаконным административного штрафа в размере 10 000 за нарушение Правил благоустройства, установил, что ЮЛ допустило перевозку сыпучего груза в открытом кузове без укрывного материала, что действительно является нарушением требований Правил благоустройства Новороссийска, поэтому в удовлетворении иска было отказано.
🖋ООО обязалось демонтировать рекламные конструкции, размещенные с нарушением Правил благоустройства
АС Архангельской области рассмотрел иск Администрации Архангельска к ООО о возложении демонтировать информационные и рекламные конструкции, принадлежащие компании, с фасада здания. Суд удовлетворил иск и обязал ООО демонтировать с фасада здания все конструкции, поскольку они были размещены без соответствующего разрешения с нарушением требований Правил благоустройства.
🖋 Суд обязал ИП выплатить неустойку и вернуть арендованные земли администрации Балаковского района
АС Саратовской области удовлетворил иск администрации Балаковского района к ИП об обязании выплатить неустойку, освободить земельные участки от имеющихся строений и передать администрации на основании того, что спорные участки были предоставлены ИП в аренду, а после получения уведомлений от администрации о расторжении договоров аренды ответчик не предпринимал действий, направленных на возврат земельных участков и продолжал их использование.
🖋 Постановление Администрации Феодосии к ИП о демонтаже нестационарных объектов было признано судом правомерным
ИП подал иск в АС Республики Крым к Администрации Феодосии о признании недействительным постановления о демонтаже нестационарных объектов. Суд отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что ИП самовольно установил нестационарные объекты на арендованном земельном участке, в нарушение Правил благоустройства Феодосии.
📝 Подготовила - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СаратовскаяОбласть #АрхангельскаяОбласть #РеспубликаКрым #КраснодарскийКрай #ХабаровскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #ПравилаБлагоустройства #Неустойка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд удовлетворил иск администрации Амурского района на взыскании неустойки с ООО
В АС Хабаровского края был подан иск от Администрации городского поселения Амурского района к ООО «Магистраль» о взыскании 113 461 руб. в связи с тем, что работы ООО были выполнены с нарушением установленного контрактом срока. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выполнению работ, суд установил, что требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.
🖋 Административный штраф за нарушение Правил благоустройства Новороссийска ООО был признал правомерным
АС Краснодарского края, рассмотрев дело по заявлению ООО «ЮСТК-ТБО» к Администрации Новороссийска о признании незаконным административного штрафа в размере 10 000 за нарушение Правил благоустройства, установил, что ЮЛ допустило перевозку сыпучего груза в открытом кузове без укрывного материала, что действительно является нарушением требований Правил благоустройства Новороссийска, поэтому в удовлетворении иска было отказано.
🖋ООО обязалось демонтировать рекламные конструкции, размещенные с нарушением Правил благоустройства
АС Архангельской области рассмотрел иск Администрации Архангельска к ООО о возложении демонтировать информационные и рекламные конструкции, принадлежащие компании, с фасада здания. Суд удовлетворил иск и обязал ООО демонтировать с фасада здания все конструкции, поскольку они были размещены без соответствующего разрешения с нарушением требований Правил благоустройства.
🖋 Суд обязал ИП выплатить неустойку и вернуть арендованные земли администрации Балаковского района
АС Саратовской области удовлетворил иск администрации Балаковского района к ИП об обязании выплатить неустойку, освободить земельные участки от имеющихся строений и передать администрации на основании того, что спорные участки были предоставлены ИП в аренду, а после получения уведомлений от администрации о расторжении договоров аренды ответчик не предпринимал действий, направленных на возврат земельных участков и продолжал их использование.
🖋 Постановление Администрации Феодосии к ИП о демонтаже нестационарных объектов было признано судом правомерным
ИП подал иск в АС Республики Крым к Администрации Феодосии о признании недействительным постановления о демонтаже нестационарных объектов. Суд отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что ИП самовольно установил нестационарные объекты на арендованном земельном участке, в нарушение Правил благоустройства Феодосии.
📝 Подготовила - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #СаратовскаяОбласть #АрхангельскаяОбласть #РеспубликаКрым #КраснодарскийКрай #ХабаровскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #ПравилаБлагоустройства #Неустойка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Сегодня Сопредседатель ВАРМСУ, член президиума Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления Ирина Гусева встретилась с руководителями муниципальных образований Дальневосточного федерального округа.
Общение прошло в формате делового завтрака. 30 глав из 10 регионов страны (Бурятии, Чукотки, Хабаровского края, Амурской, Сахалинской, Магаданской областей, Якутии, Приморского и Камчатского края, Еврейской автономной области), а также заместитель директора департамента стратегических проектов Минстроя России Юлия Талалайкина приняли участие в обсуждении актуальной для всего муниципального сообщества повестки. Среди тем - кадровый потенциал, взаимодействие с контрольно-надзорными структурами и др.
Ирина Гусева познакомила участников с итогами работы федеральной экспертной команды марафона "Муниципальный диалог" и Совета при Президенте РФ по местному самоуправлениию, отметив, что на ряд вопросов ответы уже есть на федеральном уровне. Приоритет работы всех уровней власти остается неизменным - благополучие и повышение качества жизни граждан.
Слова благодарности и признательности в адрес муниципалитетов прозвучали за поддержку, оказываемую семьям участников СВО.
В настоящее время ВАРМСУ, объединяющая муниципальное сообщество страны, работает над созданием образовательных программ и единой юридической организации для глав муниципалитетов.
#ВАРМСУ #ИринаГусева #ДФО #РеспубликаБурятия #ЧукотскийАО #ХабаровскийКрай #АмурскаяОбласть #КамчатскийКрай #ЕврейскаяАО #МуниципальныйДиалог #МестноеСамоуправление
Общение прошло в формате делового завтрака. 30 глав из 10 регионов страны (Бурятии, Чукотки, Хабаровского края, Амурской, Сахалинской, Магаданской областей, Якутии, Приморского и Камчатского края, Еврейской автономной области), а также заместитель директора департамента стратегических проектов Минстроя России Юлия Талалайкина приняли участие в обсуждении актуальной для всего муниципального сообщества повестки. Среди тем - кадровый потенциал, взаимодействие с контрольно-надзорными структурами и др.
Ирина Гусева познакомила участников с итогами работы федеральной экспертной команды марафона "Муниципальный диалог" и Совета при Президенте РФ по местному самоуправлениию, отметив, что на ряд вопросов ответы уже есть на федеральном уровне. Приоритет работы всех уровней власти остается неизменным - благополучие и повышение качества жизни граждан.
Слова благодарности и признательности в адрес муниципалитетов прозвучали за поддержку, оказываемую семьям участников СВО.
В настоящее время ВАРМСУ, объединяющая муниципальное сообщество страны, работает над созданием образовательных программ и единой юридической организации для глав муниципалитетов.
#ВАРМСУ #ИринаГусева #ДФО #РеспубликаБурятия #ЧукотскийАО #ХабаровскийКрай #АмурскаяОбласть #КамчатскийКрай #ЕврейскаяАО #МуниципальныйДиалог #МестноеСамоуправление
Forwarded from Клуб экспертов России
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Исковые требования ООО к Администрации о признании незаконным постановления об административном штрафе были отклонены
АС Тверской области рассмотрел иск ООО "Северо-Запад" к Администрации о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного штрафа. На фасаде здания, ответственным за содержание которого является ООО, зафиксировано наличие снежных масс. В соответствии с Законом нарушение правил благоустройства в части требований к уборке территории влечет наложение административного штрафа, в связи с чем в удовлетворении иска было отказано.
🖋 ИП обязали освободить земельный участок от ограждения
В АС Чувашской Республики был подан иск администрации г. Чебоксары к ИП об освобождении земельного участка. Ответчиком было установлено ограждение без согласования установки. В договоре содержится ссылка на необходимость ответчика производить работы по благоустройству территории, принадлежащей ему на основании договора. Но спорное ограждение размещено на территории, не принадлежащей ответчику, а обязанность производить работы по благоустройству не означает наличие права на установку спорного ограждения. В связи с этим суд удовлетворил иск.
🖋 Суд не признал право собственности ИП на самовольную постройку
ИП обратился в АС Московской области к Администрации с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Между Администрацией и Истцом был заключен договор аренды земельного участка, на котором располагается временное сооружение, который ИП построил за счет собственных денежных средств. Суд пришел к выводу о том, что объект не является объектом недвижимости и не может быть признан самовольной постройкой. Также сооружение не отвечает градостроительным нормам. При таких условиях, спорный объект не может быть введен в гражданский оборот, как объект недвижимости.
🖋 Суд взыскал с ООО задолженность по договорам аренды
АС Хабаровского края рассмотрел иск администрации к ООО «Источник ДВ» о взыскании задолженности по договорам аренды муниципального имущества. По условиям договоров истец предоставляет во временное пользование имущество. Договор был расторгнут, но ответчиком не была внесена арендная плата, в результате чего образовался долг. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.
🖋 С ООО были взысканы убытки за неисполнение обязанностей по договору
АС Красноярского края рассмотрел иск администрации г. Норильск к «АВАНГАРД» о взыскании убытков. Между администрацией и ООО «АВАНГАРД» был подписан договор аренды недвижимого имущества муниципальной собственности. Истец нес за ответчика расходы по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД в части спорного помещения. Поскольку на ответчика была возложена обязанность на обслуживание нежилого помещения, а судом установлено неисполнение ответчиком данной обязанности, иск подлежат удовлетворению.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #ТверскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #МосковскаяОбласть #ХабаровскийКрай #КрасноярскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СамовольнаяПостройка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Исковые требования ООО к Администрации о признании незаконным постановления об административном штрафе были отклонены
АС Тверской области рассмотрел иск ООО "Северо-Запад" к Администрации о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного штрафа. На фасаде здания, ответственным за содержание которого является ООО, зафиксировано наличие снежных масс. В соответствии с Законом нарушение правил благоустройства в части требований к уборке территории влечет наложение административного штрафа, в связи с чем в удовлетворении иска было отказано.
🖋 ИП обязали освободить земельный участок от ограждения
В АС Чувашской Республики был подан иск администрации г. Чебоксары к ИП об освобождении земельного участка. Ответчиком было установлено ограждение без согласования установки. В договоре содержится ссылка на необходимость ответчика производить работы по благоустройству территории, принадлежащей ему на основании договора. Но спорное ограждение размещено на территории, не принадлежащей ответчику, а обязанность производить работы по благоустройству не означает наличие права на установку спорного ограждения. В связи с этим суд удовлетворил иск.
🖋 Суд не признал право собственности ИП на самовольную постройку
ИП обратился в АС Московской области к Администрации с иском о признании права собственности на самовольную постройку. Между Администрацией и Истцом был заключен договор аренды земельного участка, на котором располагается временное сооружение, который ИП построил за счет собственных денежных средств. Суд пришел к выводу о том, что объект не является объектом недвижимости и не может быть признан самовольной постройкой. Также сооружение не отвечает градостроительным нормам. При таких условиях, спорный объект не может быть введен в гражданский оборот, как объект недвижимости.
🖋 Суд взыскал с ООО задолженность по договорам аренды
АС Хабаровского края рассмотрел иск администрации к ООО «Источник ДВ» о взыскании задолженности по договорам аренды муниципального имущества. По условиям договоров истец предоставляет во временное пользование имущество. Договор был расторгнут, но ответчиком не была внесена арендная плата, в результате чего образовался долг. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.
🖋 С ООО были взысканы убытки за неисполнение обязанностей по договору
АС Красноярского края рассмотрел иск администрации г. Норильск к «АВАНГАРД» о взыскании убытков. Между администрацией и ООО «АВАНГАРД» был подписан договор аренды недвижимого имущества муниципальной собственности. Истец нес за ответчика расходы по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД в части спорного помещения. Поскольку на ответчика была возложена обязанность на обслуживание нежилого помещения, а судом установлено неисполнение ответчиком данной обязанности, иск подлежат удовлетворению.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #ТверскаяОбласть #ЧувашскаяРеспублика #МосковскаяОбласть #ХабаровскийКрай #КрасноярскийКрай #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СамовольнаяПостройка #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Forwarded from Клуб экспертов России
«Муниципалы выигрывают в суде» ⚖️
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд взыскал с ООО задолженность по аренде участка
АС Хабаровского края рассмотрел иск администрации к ООО о взыскании 1 549 490 руб. задолженности по договору аренды земельного участка. Между администрацией и ООО был заключен договор аренды земельного участка на 5 лет. Соглашениями стороны расторгли договоры аренды, арендуемые земельные участки возвращены арендодателю, но плата отсутствовала. Суд принял решение взыскать с ООО задолженность.
🖋 Суд обязал ООО предоставить администрации надлежащее обеспечение контракта
АС Амурской области рассмотрел иск администрации к ООО о возложении обязанности предоставить надлежащее обеспечение контракта. Между администрацией и ООО заключен контракт на приобретение в муниципальную собственность недвижимого имущества, по условиям которого поставщик обязался передать в муниципальную собственность помещения. Сославшись на то, что банки не соглашаются на предоставление нового обеспечения, ответчик отказался выполнять обязательства. Но, поскольку стороны обязаны руководствоваться положениями контракта, который предоставляет поставщику возможность избрать способ обеспечения контракта, суд удовлетворил иск.
🖋 Постановление Администрации о разделе земельного участка признано судом законным
АС Нижегородской области рассмотрел иск ООО о признании недействительным постановления Администрации. Между администрации и ООО заключен договор аренды на находящееся в муниципальной собственности нежилое здание. Постановление Администрации предполагает раздел земельного участка, в границах которого находилось принадлежащее ООО на праве аренды здание, что, по мнению истца, препятствует предпринимательской деятельности. Суд отказал в удовлетворении иска, так как у истца не имеется никаких преимущественных прав относительно земельного участка ни в части получения его в аренду, ни в части его выкупа.
🖋 Суд взыскал с МВД в пользу администрации расходы за пользование нежилым помещением
АС Ульяновской области рассмотрел иск Администрации к МВД РФ о взыскании расходов, понесенных Администрацией на оплату задолженности по внесению платы на содержание и ремонт общего имущества дома. Между Администрацией и МВД заключен договор безвозмездного пользования имуществом, на основании которого ответчику передано нежилое помещение, и пользователь обязан заключить договоры на снабжение помещения энергетическими ресурсами, техническое обслуживание помещения. Но договоры ответчик не заключил, расходы понесла Администрация, в связи с чем иск был удовлетворен.
🖋 Суд обязал ИП выплатить денежные средства за демонтаж рекламной конструкции, осуществленной Администрацией
АС Кировской области рассмотрел иск администрации г. Кирова к ИП о взыскании денежных расходов, понесенных в связи с демонтажем рекламной конструкции. Администрация и ИП подписали договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на определенный срок. Когда срок вышел ответчику было выдано предписание о демонтаже, но ответчик проигнорировал его. Администрация наняла подрядчика для осуществления демонтажа, вследствие чего понесла расходы. Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов за демонтаж Рекламной конструкции.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #АмурскаяОбласть #НижегородскаяОбласть #УльяновскаяОбласть #ХабаровскийКрай #КировскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ
Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 Суд взыскал с ООО задолженность по аренде участка
АС Хабаровского края рассмотрел иск администрации к ООО о взыскании 1 549 490 руб. задолженности по договору аренды земельного участка. Между администрацией и ООО был заключен договор аренды земельного участка на 5 лет. Соглашениями стороны расторгли договоры аренды, арендуемые земельные участки возвращены арендодателю, но плата отсутствовала. Суд принял решение взыскать с ООО задолженность.
🖋 Суд обязал ООО предоставить администрации надлежащее обеспечение контракта
АС Амурской области рассмотрел иск администрации к ООО о возложении обязанности предоставить надлежащее обеспечение контракта. Между администрацией и ООО заключен контракт на приобретение в муниципальную собственность недвижимого имущества, по условиям которого поставщик обязался передать в муниципальную собственность помещения. Сославшись на то, что банки не соглашаются на предоставление нового обеспечения, ответчик отказался выполнять обязательства. Но, поскольку стороны обязаны руководствоваться положениями контракта, который предоставляет поставщику возможность избрать способ обеспечения контракта, суд удовлетворил иск.
🖋 Постановление Администрации о разделе земельного участка признано судом законным
АС Нижегородской области рассмотрел иск ООО о признании недействительным постановления Администрации. Между администрации и ООО заключен договор аренды на находящееся в муниципальной собственности нежилое здание. Постановление Администрации предполагает раздел земельного участка, в границах которого находилось принадлежащее ООО на праве аренды здание, что, по мнению истца, препятствует предпринимательской деятельности. Суд отказал в удовлетворении иска, так как у истца не имеется никаких преимущественных прав относительно земельного участка ни в части получения его в аренду, ни в части его выкупа.
🖋 Суд взыскал с МВД в пользу администрации расходы за пользование нежилым помещением
АС Ульяновской области рассмотрел иск Администрации к МВД РФ о взыскании расходов, понесенных Администрацией на оплату задолженности по внесению платы на содержание и ремонт общего имущества дома. Между Администрацией и МВД заключен договор безвозмездного пользования имуществом, на основании которого ответчику передано нежилое помещение, и пользователь обязан заключить договоры на снабжение помещения энергетическими ресурсами, техническое обслуживание помещения. Но договоры ответчик не заключил, расходы понесла Администрация, в связи с чем иск был удовлетворен.
🖋 Суд обязал ИП выплатить денежные средства за демонтаж рекламной конструкции, осуществленной Администрацией
АС Кировской области рассмотрел иск администрации г. Кирова к ИП о взыскании денежных расходов, понесенных в связи с демонтажем рекламной конструкции. Администрация и ИП подписали договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на определенный срок. Когда срок вышел ответчику было выдано предписание о демонтаже, но ответчик проигнорировал его. Администрация наняла подрядчика для осуществления демонтажа, вследствие чего понесла расходы. Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика расходов за демонтаж Рекламной конструкции.
📝 Редактор - Попова Алина
☑️ Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
📲 Бот для связи - @ruexpertclub_bot
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #Муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #АмурскаяОбласть #НижегородскаяОбласть #УльяновскаяОбласть #ХабаровскийКрай #КировскаяОбласть #АрбитражныйСуд #АрендаЗемли #Задолженность #СудебнаяПрактика #ГКРФ #ЗКРФ