АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
📢 Антропология — наука о человеке. Знать правду о себе хочет каждый.

Откуда мы взялись, почему мы такие разные и одновременно такие похожие? Что происходит с нами от рождения до смерти? Что будет с нами в будущем и можно ли жить вечно? На эти вопросы пытались ответить мыслители всех времён. Религиозные деятели и философы исписали сотни томов с рассуждениями о месте человека в мироздании. Антропологи же не придумывают новые байки, они описывают реальность. Происхождение ног, рук и мозга, эволюция сознания, — механика процесса, его причины и практические следствия. Современное разнообразие — откуда оно взялось и что может значить в реальности. Индивидуальные и возрастные изменения — как предсказать судьбу человека по форме его тела и обмену веществ. Что такое хорошо и что такое плохо в биологии человека. На всё это антропологи ищут и находят ответы.

С 26 сентября (по понедельникам) в 19:00 стартует курс Станислава Дробышевского "Антропогенез". Приглашаем к участию!

📌 Регистрация и оплата: https://arhe.msk.ru/?p=116251
📹 Трансляции будут проводиться здесь: https://arhe.msk.ru/stream

Лекции курса будут проходить по адресу: Москва, ст. метро "Павелецкая", ул. Дубининская, д. 20, стр. 1 (Научно-популярная библиотека "Научка").

План курса:
1. Родня, заря и почти обезьяны (26.09.2022)
2. Последнее убежище лемуров, величие и закат долгопятов, рассвет планеты обезьян (3.10.2022)
3. Обезьяны: великолепная миграция, секрет успеха и ближняя родня (10.10.2022)
4. Австралопитеки и их предки: достающее звено, двуногие обезьяны (17.10.2022)
5. Австралопитеки — двуногие обезьяны. Парантропы — двуногие сенокосилки (24.10.2022)
6. Ранние Homo: загадочный миллион и неумелые руки человека умелого (31.10.2022)
7. Homo erectus: непрямые пути человека прямоходящего (7.11.2022)
8. Homo heidelbergensis, пре-палеоантропы: торжество разума (14.11.2022)
9. Пре-палеоантропы Азии и Африки: время человечеств (21.11.2022)
10. Неандертальцы (28.11.2022)
11. Кроманьонцы (5.12.2022)
12. Кроманьонцы заселяют Землю (12.12.2022)
13. Кроманьонцы на охоте и дома (19.12.2022)
14. Антропогенез: подведение итогов (26.12.2022)

#архэ #антропогенез #наука #антропология #приматы... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
3 200 000 лет назад эта женщина разбилась, упав с дерева. Возможно, все мы - её потомки.

В начале 70-х годов XX века международная экспедиция палеоантропологов работала в Эфиопии, в Афарском треугольнике.
Утром 30 ноября 1974 года палеоантрополог Дональд Джохансон вместе с помощником Томом Грэем решил пройтись по оврагу, который до этого уже осматривали другие учёные. Неожиданно Джохансон увидел торчавшую из земли кость. Находка оказалась частью руки гоминина. Рядом находился фрагмент черепа, а неподалеку – бедренная кость. По мере дальнейшего осмотра исследователи находили на склоне все больше и больше костей, включая позвонки, часть таза, рёбра, крестец, челюсть. На полную сборку костей, принадлежавших, по-видимому, одному индивиду, ушло три недели.

Скелет австралопитека получил каталожный номер AL 288-1 и прозвище «Люси» в честь песни Beatles «Люси в небе с алмазами», которую постоянно включали в лагере ученых. На то время это был самый полный когда-либо найденный скелет австралопитека. Позже его отнесли к виду Australopithecus afarensis.

Калий-аргоновым методом установлено, что Люси жила 3,18 - 3,2 млн лет назад.

На момент смерти ей было 25-30 лет. Рост около 1,07 м, маленький даже среди австралопитеков, что связано, вероятно, с половым диморфизмом.

Находка относительно полного скелета австралопитека, включавшего кости верхних и нижних конечностей, позвонки и таз, позволила установить детали анатомии этих древних гоминин. Австралопитеки были уже отлично адаптированы к прямохождению, однако их руки еще сохраняли обезьяньи особенности, связанные с древолазанием.
Очень показателен таз Люси - крайне широкий и короткий, относительно он даже шире, чем у современных женщин.

В 2016 году ученые заново исследовали повреждения на костях Люси. Судя по переломам ног, компрессионным переломам таза и грудной клетки, типичным повреждениям рук и нижней челюсти, самка австралопитека рухнула с большой высоты, что и стало причиной её гибели. Вероятнее всего, Люси и её сородичи, днём передвигавшиеся по земле, ночевали на деревьях, откуда и сорвалась бедняжка. Символично, что эталонный представитель вида, с которым связывают окончательный переход наших предков к наземной жизни, погиб именно таким образом.

Внешность Люси реконструировали много раз. Предлагаем скульптурную реконструкцию 2021 года, выполненную проектом Lifelike Studio (Берлин) для Музея природы в Зальцбурге (Австрия) в 2021 году.

Благодарим Женю Хлистуна за материал.

Источники:
https://antropogenez.ru/fossil/9/
https://www.nature.com/articles/nature19332
https://lifelike-figures.com/australopithecus-afarensis-lucy/
https://antropogenez.ru/article/951/

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#археология #антропология #реконструкции@antropogenez_ru #антропогенез... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Ура, Дробышевский в Санкт-Петербурге!

Уже в это воскресенье (2 октября) в 15:00 состоится лекция Станислава Дробышевского "Кеты и заселение Америки".

Казалось бы – где Енисей с кетами, а где Америка с индейцами. А между тем именно из Азии направлялись на северо-восток те, кто стал в итоге индейцами. Часть же их останавливалась по пути. Один из таких загадочных народов – кеты.

Кто же такие кеты? Чем они уникальны? Когда и как была заселена Америка? Расскажет Станислав Дробышевский.

📍Лекция пройдет по адресу: Центр "Архэ" в Санкт-Петербурге, набережная реки Фонтанки, д. 15 (здание РХГА).

📌 Регистрация и оплата: https://arhe.msk.ru/?p=117247
📹 Трансляция пройдет здесь: https://arhe.msk.ru/stream

#лекции #станислав_дробышевский #антропогенез #заселение_америки #расы #кеты #антропология
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Ура, Дробышевский в Санкт-Петербурге!

Уже в это воскресенье (2 октября) в 15:00 состоится лекция Станислава Дробышевского "Кеты и заселение Америки".

Казалось бы – где Енисей с кетами, а где Америка с индейцами. А между тем именно из Азии направлялись на северо-восток те, кто стал в итоге индейцами. Часть же их останавливалась по пути. Один из таких загадочных народов – кеты.

Кто же такие кеты? Чем они уникальны? Когда и как была заселена Америка? Расскажет Станислав Дробышевский.

📍Лекция пройдет по адресу: Центр "Архэ" в Санкт-Петербурге, набережная реки Фонтанки, д. 15 (здание РХГА).

📌 Регистрация и оплата: https://arhe.msk.ru/?p=117247
📹 Трансляция пройдет здесь: https://arhe.msk.ru/stream

#лекции #станислав_дробышевский #антропогенез #заселение_америки #расы #кеты... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Стрессоустойчивость людей не в том, что мы можем зарыться и впасть в анабиоз, а в том, что мы можем своим немеренным мозгом этот стресс преодолеть и повернуть ситуацию в свою пользу.
Мы меняем условия окружающей среды. Если другие существа приспосабливаются пассивно, то мы активно…[...] Мы пришли на север, там холодно, биология не позволяет нам жить на Северном полюсе, но одели шубу и нормально; в пустыне не можем жить, потому что сухо, выкопали колодец, поставили водосборники, запасли воду и нормально».

🎬 Смотрим интервью «Стратегии выживания в эпохи массовых вымираний»: https://youtu.be/LM_owHnEu7Y

Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.
==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #вымирания #станислав_дробышевский
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Есть интересная гипотеза, которая говорит о том, что одно из преимуществ голубых глаз - это уверенность в отцовстве.

Конечно, на самом деле цвет глаз ведет себя не совсем так, как в школьном учебнике написано: “голубые глаза - рецессивный признак, карие - доминантный”. На самом деле это не совсем так.

Но в грубом приближении это так.

Это значит, что если мужчина хочет быть уверен в том, что его женщина не ходит на сторону - ну  конечно, не полностью уверен, но больше уверенности получить - и у него голубые глаза, он должен себе выбирать голубоглазую партнершу. Дальше если у них рождается голубоглазый ребенок - всё нормально. Родился кареглазый ребенок - тааак!»

🎬 Ирина Шихман взяла интервью у Александра Соколова «Почему блондинки сексуальнее, куда делась наша шерсть и как цвет глаз влияет на алкоголизм?» https://youtu.be/Kyos7h6XqQE

Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают» и др.

==================================

💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #шерсть #цвет_глаз #александр_соколов
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Как предки хоббитов могли попасть на острова, которые никогда не соединялись с сушей?

Станислав Дробышевский: Приплыли! Вас же не удивляет, что туда приплыли, например, слоны, вараны, черепахи или те же крысы. Слон, допустим, он еще достаточно водоплавающий, мог приплыть. А крыса, как она приплыла за 30 километров?
Человеку гораздо проще. Способности всякий живых тварей мигрировать по водам очень широки! Обезьяны из Африки до Южной Америки догребли… [...] Если уж это люди - взяли бревно, сели на него и приплыли».

🎬 Бродили ли Хоббиты среди людей: https://youtu.be/IT3JNh7l19I

Спикер: Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.

Благодарим за материал проект Биореактор. Обязательно подпишитесь: https://vk.com/inbioreactor

#антропология #антропогенез #эволюция #хоббиты #флорес #станислав_дробышевский
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Международная команда опубликовала статью о неожиданных отличиях в работе стволовых клеток головного мозга человека разумного по сравнению с неандертальцами. Участие в работе принял новоиспеченный Нобелевский лауреат Сванте Паабо.
О деталях рассказывает антрополог Дарвиновского музея Елена Сударикова

🎬 «Ищем преимущества нашего мозга над неандертальским»: https://youtu.be/VO8qjoLSX2U

Спикер: Елена Сударикова - антрополог, старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Государственного Дарвиновского музея.

===================================
Станьте нашим Патроном на Patreon ► https://www.patreon.com/join/antropogenez
Подпишитесь на наш канал YouTube ► https://clck.ru/H4hGu

#антропология #эволюция #антропогенез #елена_сударикова #мозг #неандертальцы
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Согласно современным научным воззрениям, человек принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, подотряду настоящих обезьян, семейству гоминид, роду Человек, виду и подвиду Человек разумный (Homo sapiens sapiens).

Приматы прошли большой и сложный эволюционный путь, а непосредственными предками человека могли быть разные обезьяны. Поэтому необходимо вкратце рассмотреть разнообразие и историю возникновения отряда – его систематику и филогению.

Приматы (отряд Primates) – в большинстве современных таксономических схем делятся на полуобезьян и настоящих обезьян. Некоторые группы – долгопяты и многие ископаемые формы – занимают промежуточное положение между этими большими подразделениями.

Из других млекопитающих к приматам ближе прочих летучие мыши, шерстокрылы и тупайи.

Приматы отличаются от других млекопитающих следующими признаками:

- относительно большие размеры мозга при редукции обонятельных центров;
- пять пальцев на всех конечностях (у специализированных видов большой или указательный (иногда и средний) палец могут редуцироваться, а прочие – срастаться);
- способность конечностей и особенно запястья к вращению;
ногти на пальцах (у полуобезьян не отдельных пальцах остаются когти);
- глаза повёрнуты вперёд, а глазница имеет тенденцию к закрытию сзади (полностью только у высших приматов);
- преимущественно древесный образ жизни;
- питание насекомыми (в основном у полуобезьян) и растительной пищей, чаще та или иная степень всеядности;
- малая плодовитость и отсутствие сезонности размножения (не резко выраженная сезонность есть у полуобезьян);
- жизнь группами, достаточно сложные социальные отношения и системы коммуникации, сложное, разнообразное и лабильное поведение.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/29/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

Мы планируем серию постов с важными отрывками из этой книги!

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Из других млекопитающих к приматам ближе прочих летучие мыши, шерстокрылы и тупайи

- Шерстокрылы, кагуаны или летающие лемуры (отряд Dermoptera или подотряд Dermoptera отряда Primates) известны с нижнего и среднего палеогена Северной Америки, Европы и Азии, где были представлены множеством видов, но сейчас сохранилось только два вида, которые живут на юге Индокитая, полуострове Малакка, Зондских островах и Филиппинах. Шерстокрылы имеют довольно своеобразный вид, поскольку между их передними и задними ногами вдоль тела до хвоста натянута кожная перепонка, позволяющая им планировать с деревьев, наподобие летяг. В связи с такой адаптацией конечности шерстокрылов длинные и тонкие, а локтевая кость редуцирована и сращена с лучевой. Кроме этого, зубная формула шерстокрылов примитивна, а шесть нижних резцов имеют особое щётковидное строение. Своеобразной чертой шерстокрылов является наличие сосков под мышками. Хотя по некоторым генетическим маркёрам шерстокрылы ближе к приматам, чем тупайи, их специализация к планирующему полёту показывает, что морфологически они ушли дальше от общего предка всех трёх групп.

- Тупайи (отряд Scandentia или подотряд Tupaiiformes отряда Primates) известны с эоцена Европы (Nycticonodon caparti), а сейчас обитают в Юго-Восточной Азии – от северной Индии через Индокитай до Индонезии и Филиппин. Внешне эти зверьки очень похожи на белок, отчего раньше их относили к отряду насекомоядных. Сейчас существует пять родов и множество видов, среди которых есть полудревесные и полуназемные, дневные и сумеречные, растительно- и насекомоядные. По сравнению с приматами, тупайи имеют очень примитивную морфологию и, видимо, по облику и образу жизни близки к древнейшим предкам приматов – плезиадаписовым.

В отличие от приматов, у тупай на пальцах имеются когти, большой палец не противопоставлен остальным, мордочка сильно вытянута вперёд, а глаза расположены по бокам головы. Зубная формула тупай примитивна, на нижней челюсти имеется шесть резцов.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/30/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Полуобезьяны (подотряд Prosimii или Strepsirhini) включают лемуроподобных полуобезьян (Lemuriformes) и множество ископаемых родов и видов. Главные отличия полуобезьян от высших приматов заключаются в следующем:

- малые размеры тела;
- сравнительно небольшой мозг без извилин и крупная, выступающая мордочка;
- сравнительно хорошее развитие обоняния, большой нос сливается с голой верхней губой, образуя ринариум;
- имеются вибриссы – осязательные волоски на мордочке, есть подшёрсток;
- глазницы развёрнуты косо, а не строго вперёд, глазницы сзади не закрыты, хотя вокруг глазниц имеется костное кольцо;
- имеются слуховые капсулы, а наружного слухового прохода нет;
- половины нижней челюсти не срастаются, есть отросток в углу нижней челюсти;
- резцы и клыки на нижней челюсти образуют выступающую вперёд "щётку" или "гребёнку" для расчёсывания шерсти (кроме руконожки);
- имеется "подъязык" – вырост под языком с зубчатым краем, служащий для чистки описанной выше "зубной гребёнки";
- на втором пальце стопы имеется коготь, используемый для расчёсывания шерсти;
- мимика не развита, воду лакают языком, а не пьют;
кольца трахеи замкнутые, лёгкие и печень многодольчатые;
- в конечностях имеются "чудесные сплетения" – диффузные артериальные и венозные сети;
- матка двурогая, плацента диффузная с неотпадающей слизистой оболочкой матки;
- может быть пара паховых молочных желёз в дополнение к грудным или взамен грудных;
- чаще ночной или сумеречный образ жизни, отчего на сетчатке глаза нет жёлтого пятна;
- сезонное размножение.

Кроме более примитивной морфологии, полуобезьяны отличаются от настоящих обезьян поведением. Это почти исключительно ночные или сумеречные животные, питаются как растительностью, так и насекомыми. Некоторые виды ведут одиночный образ жизни, некоторые живут группами.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/32/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Неандертальцы питались волками, мамонтами или кроликами?

Как узнать, что неандертальцы ели на обед, не прибегая к чтению меню пещерных ресторанов? Учёные придумали ряд хитроумных способов реконструкции древнего рациона, и мы неоднократно знакомили читателей с результатами таких исследований. Помимо собственно объедков, найденных на доисторических стоянках, многое может рассказать анализ зубного камня, изучение изотопного состава костей и зубов, даже состав копролитов — ископаемых фекалий.

Одно из направлений, позволившее кое-что интересное узнать о неандертальском рационе — анализ содержания изотопов азота в коллагене, оставшемся в древних костях. Речь о соотношении двух стабильных изотопов азота, ¹⁵N: ¹⁴N, обозначается δ¹⁵N. Установлено, что эта величина коррелирует с положением на пищевой цепи: чем выше позиция, тем выше δ¹⁵N. Это значит, что у хищных животных δ¹⁵N должно быть выше, чем у растительноядных. У неандертальцев из Сибири и Западной Европы, чьи кости удалось изучить, этот показатель оказался очень высоким — даже выше, чем у других хищников. Неандертальцы, согласно таким исследованиям, должны были питаться львами и волками… Исследователи пытались объяснить такую картину тем, что древние охотники употребляли мясо мамонтов, у которых у самих обнаружены повышенные значения δ¹⁵N благодаря специфическому рациону. Правда, кости мамонтов на неандертальских стоянках находили не так часто. Но, может, охотники разделывали крупных животных прямо на месте, а на стоянку тащили только вырезку?

📖 Подробности в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/biology-and-biotechnology/111464

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов #неандертальцы
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Современные лемуроподобные делятся на лемуровых (Lemuroidea или Lemuriformes, ископаемые и современные лемуры Мадагаскара) и лориевых (Lorioidea или Lorisiformes, галаго и потто Африки и лори Юго-Восточной Азии). Сейчас многие приматологи выделяют ещё инфраотряд руконожковых (Chiromyiformes, руконожка Мадагаскара). Размер этих животных колеблется от мыши до небольшой собаки, некоторые ископаемые лемуры были с крупную собаку.

Лемуры Мадагаскара часто упоминаются как "живые ископаемые", поскольку они действительно очень похожи на полуобезьян эоцена. В популярной литературе обычно пишется, что лемуры смогли дожить до современности благодаря изоляции, поскольку высшие приматы на Мадагаскар так и не попали. Это верно лишь отчасти, ведь ближайшие родственники лемуров живут и в материковой части Африки и в Азии в одних лесах с обезьянами. Правдивость же такого утверждения заключается в том, что на Мадагаскаре сохранилось и развилось необычайное разнообразие лемуров, поскольку они заняли все экологические ниши, потенциально годные для обезьян. В Африке же и Азии потто, галаго и лори живут в достаточно специфичных экологических нишах.

Среди мадагаскарских лемуров наиболее известны лемуры-катта (они же – кошачьи или кольцехвостые лемуры), имеющие запоминающиеся длинные хвосты в чёрно-белую полоску. Они живут территориальными общинами, весьма ревностно охраняя границы от соседних стай. Индри выделяются, напротив, резко укороченным хвостом. Специализация к прыжкам по деревьям у сифак зашла настолько далеко, что по земле на четвереньках они перемещаться не могут, а вынуждены прыгать боком на двух ногах.

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/33/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Экспертиза отцовства — рутинная генетическая процедура… Для ныне живущих. А если мы говорим о людях, живших 50 тысяч лет назад? И не так, как обычно пишут, мол «данный индивид принадлежал к группе, возможно, предковой по отношению к другой группе», а буквально, вот этот неандерталец — папа вот того? Возможно ли это установить?

К настоящему времени палеогенетикам удалось с бóльшим или меньшим качеством прочитать 18 ядерных неандертальских геномов, относящихся к 14 археологическим памятникам. Это справедливо считают мощным достижением учёных. Полученные сведения позволяют изучать, например, насколько разные неандертальцы отличались друг от друга, как они менялись с течением времени, кто с кем скрещивался и так далее. Однако речь об индивидах, разделённых порой тысячами километров и, что более важно, многими тысячами лет. Если мы хотим выяснить, как были организованы неандертальские сообщества, хорошо бы иметь информацию о людях, живших в одном месте и хотя бы примерно в одно и то же время. Пока что такое исследование у генетиков получилось один раз. В 2011 году учёным удалось прочитать генетические последовательности шести неандертальцев, чьи кости найдены в испанской пещере Эль-Сидрон. Выяснилось, что в этом неандертальском сообществе практиковалась патрилокальность. То есть женщины чаще мигрировали, а мужчины оставались жить с родственниками. Однако речь шла только о митохондриальной ДНК, а её анализ не даёт хорошего разрешения.

И вот авторы новой статьи в Nature (среди которых, конечно же, новоиспечённый нобелевский лауреат Сванте Паабо) смогли добиться большего. Они прочитали ядерную ДНК тринадцати неандертальцев, живших довольно компактно на Алтае примерно 50 тысяч лет назад.

📖 Читать далее в обзоре Александра Соколова для портала XX2 ВЕК: https://22century.ru/popular-science-publications/genetic-insights-into-the-social-organization-of-neanderthals

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#эволюция #антропология #антропогенез #александр_соколов... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Обезьяны, высшие приматы, антропоиды или человекоподобные (Anthropoidea или Haplorrhini) – подразделяются на три большие группы: долгопятовых, широконосых и узконосых. Отделение долгопятовых произошло прежде прочих, в среднем эоцене или раньше, благодаря чему они имеют множество черт строения полуобезьян. Разделение на широконосых и узконосых произошло в позднем эоцене или олигоцене при миграции части обезьян в Южную Америку.

Обезьяны в целом имеют следующие главные признаки:

- большие размеры тела;
- сравнительно большой мозг с извилинами (нет извилин у долгопятовых, но и у них обонятельный мозг редуцирован);
- плохое развитие обоняния, нос отделён от обволошенной верхней губы;
- нет вибрисс (есть у долгопятовых) и обычно нет подшёрстка;
глазницы развёрнуты строго вперёд, глазницы сзади закрыты, отделены от височной ямки (у широконосых в стенке есть большое глазнично-височное отверстие);
- нет слуховых капсул у узконосых, есть у долгопятовых и широконосых, наружный слуховой проход замкнутый (у широконосых короткий, со щелью);
- половины нижней челюсти срастаются, нет отростка в углу нижней челюсти, угол округлый;
- резцы и клыки на нижней челюсти отличаются друг от друга, не образуют "зубной гребёнки";
- нет "подъязыка";
- на всех пальцах ногти (у игрунковых когтевидные);
- мимика хорошо развита, воду пьют (долгопятовые лакают языком);
- кольца трахеи полулунные, незамкнутые, лёгкие и печень немногодольчатые (у долгопятовых лёгкие и печень многодольчатые);
- в конечностях нет "чудесных сплетений" (есть у долгопятовых);
- матка простая (двурогая у долгопятовых), плацента дисковидная с отпадающей слизистой оболочкой матки;
- только две грудные молочные железы (у долгопятовых пара грудных и пара паховых);
- дневной образ жизни (кроме долгопятовых и некоторых ночных и сумеречных широконосых обезьян), на сетчатке глаза есть жёлтое пятно (нет у долгопятовых);
- нет сезонности размножения.

📖 Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/34/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

==================================
💀 Нравятся наши посты? Поддержите нас на Sponsr.ru: https://sponsr.ru/antropogenezru

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Вдруг неожиданно поперло! Из земли полезли не только каменюки, но еще и кости мамонтячьи. Вылезли мамонт, бизон, лошадь и медведь. И это все на маленьком кусочке 2*2 метра!

Самое вкусное — это, конечно, мамонт, он большой красивый, картинно раскинулся: ножки, бивень, хобот… И черепушка, само собой уходящая в стенку раскопа. Череп выкопали наполовину».

🎬 Антрополог Станислав Дробышевский рассказывает, как вел раскопки этим летом и как неандертальцы оказались на Брянщине: https://youtu.be/HNnpEN-FxVQ

=========================

💉 Кстати, Станислав Дробышевский 27 ноября (вс.) выступит на форуме «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Хотите зарегистрироваться на трансляцию? Тогда вам сюда: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #неандертальцы
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
«Я тут на днях был в музее, и знаешь, что узнал? Первую женщину на Земле звали Люси», - такими словами французский кинорежиссёр Люк Бессон вывел на сцену своего блокбастера «Люси» весьма необычное историческое лицо — самку афарского австралопитека, жившую около 3,2 млн лет назад. Эта фраза из фильма, правда, не соответствует действительности: Люси не могла быть первой женщиной на Земле хотя бы потому, что не являлась человеком, не принадлежала к роду Homo. Современные реконструкции показывают, что внешне она была похожа на прямоходящую обезьяну.

Сложно представить, что это маленькое (всего метр и пять сантиметров) существо с небольшим мозгом, массивными челюстями и изогнутыми пальцами рук и ног является прямым предком человека — настолько оно не похоже на современных людей. Кажется, что эти длинные руки и покрытое шерстью тело принадлежали какому-нибудь шимпанзе, но Люси уже ходила прямо, как человек, и на довольно большой скорости взбиралась по эволюционному древу прочь от обезьян. Сохранность останков делает эту самку уникальной: 40% скелета для образца возрастом более трёх миллионов лет — это почти чудо. Учёные-антропологи не могут не любить Люси, ведь её можно изучать, почти ничего не додумывая. Да и для людей, далёких от палеонтологии, существо с простым девичьим именем Люси представляется более близким и родным, чем оно есть на самом деле.

📖 Читать далее статью научной журналистки Юлии Поповой: https://antropogenez.ru/article/951/

Пост сопровождает работа нашего подписчика: "Люси. 3,18 миллионов л.н. Эфиопия".
К сожалению, автор, приславший нам свою картинку, удалил страницу в ВК.

=========================
💉 А вы уже зарегистрировались на «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза»? 26 и 27 ноября только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#творчество_подписчиков #антропология #антропогенез
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Когда речь заходит о биологической классификации человека, часто звучит, что человек - узконосая обезьяна. Что это за звери такие?

"Узконосые обезьяны (Catarrhini) – обезьяны Старого Света – Африки, Азии и Европы. Среди современных узконосых выделяют две главных группы: мартышковых и гоминоидов.

Мартышковые (Cercopithecoidea) – подразделяются на мартышкообразных (мартышки, макаки, мангобеи, мандрилы, павианы) и тонкотелых обезьян (колобусы, носачи, лангуры). Возникли в миоцене в Африке, после чего расселились по всему Старому свету. Сейчас мартышки, мангобеи, мандрилы, павианы и колобусы обитают в Африке, носачи, лангуры и почти все макаки – в Азии, а один вид макак – в Северной Африке и на крайнем юге Европы, в Гибралтаре. Мартышковые очень разнообразны, но между крайними формами есть почти непрерывные морфологические переходы. Мартышковые являются одной из наиболее эволюционно преуспевающих групп обезьян. В отличие от гоминоидов, мартышковые имеют хвост (у некоторых макак сильно укороченный), защёчные мешки (у тонкотелых развиты слабо или даже отсутствуют) и седалищные мозоли. Все виды ведут дневной образ жизни".

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/38/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский #достающее_звено
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Обыкновенные шимпанзе отличаются от карликовых шимпанзе бонобо размерами и поведением. Бонобо гораздо менее эмоциональны и более уравновешены, чем сильнее похожи на людей. Бонобо довольно часто в природе ходят на двух ногах.

Группа шимпанзе обладает определённым участком леса, однако состав самой группы непостоянен. Отдельные особи могут достаточно свободно переходить из стада в стадо. Внутри группы есть также иерархия, однако она далеко не столь жёсткая, как у павианов. Каждая особь может завоевать авторитет сородичей не только путём применения силы, но также благодаря сообразительности. Так, известен случай, когда самец шимпанзе, стоявший на низшей ступени социальной лестницы, добился места вожака, догадавшись напугать соплеменников громыханием пустых канистр из-под керосина, украденных у исследователей.

Вот как этот случай описывает Джейн Гудолл: "Целенаправленное планирование Майка (так звали шимпанзе - прим. Редактора) было самой поразительной чертой его вос­хождения к статусу альфа-самца. Напри­мер, однажды, когда метрах в 10 от него группа из шести взрослых самцов зани­малась грумингом, Майк после 6-минут­ного наблюдения за ними встал и двинулся к моей палатке. У него была гладкая шерсть, и он не проявлял никаких видимых признаков напряженности. Он подхватил две пустые канистры и, держа их за ручки, по одной в каждой руке, пошел (выпрямив­шись) на свое прежнее место, сел и уста­вился на других самцов, которые тогда все были более высокого по сравнению с ним ранга. Они продолжали спокойно обыски­вать друг друга, не обращая на него внимания. Спустя секунду Майк начал едва за­метно раскачиваться из стороны в сторону, а шерсть его слегка вздыбилась. Остальные самцы по-прежнему игнорировали его при­сутствие. Постепенно Майк стал раскачи­ваться сильнее, шерсть на нем полностью ощетинилась, и с ухающими звуками он внезапно бросился прямо на старших по рангу, ударяя канистрами впереди себя. Остальные самцы убежали... [...] Этот прием оказал такое устрашающее действие на его соперников, что через четыре месяца он превратился из самца низкого ранга среди 14 самцов в бесспорного лидера; физической атаки со стороны Майка не было отмечено ни разу". (Джейн Гудолл. Шимпанзе в природе: поведение. М., «Мир», 1992 г., с. 439, 562).

📖 Читать далее: https://antropogenez.ru/zveno-single/43/

Фрагмент из книги: "Достающее звено" Станислава Дробышевского.
Специально для портала "Антропогенез.РУ".

=========================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#антропология #антропогенез #эволюция #станислав_дробышевский... подробнее на канале: АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
@

АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Как выглядел ребенок хоббита? А какого цвета сделать волосы портрету неандертальского мальчика? Какое из изображений фараона Рамсеса II самое правильное? И можно ли выбрать самую реалистичную реконструкцию Пилтдаунского человека?

Сегодня ровно в 19:00 Станислав Дробышевский в рубрике «Антропоразбор» иронично, но корректно с научной точки зрения комментирует знаменитые и малоизвестные реконструкции древних людей.

Смотреть нас в прямом эфире на YouTube: https://youtu.be/1XpTknXN3DY
И в ВК: https://vk.com/video-99523325_456244057
И в ТГ!
Чтобы не пропустить - перейдите по ссылке и нажмите колокольчик «Напомнить»!

Ведущие эфира: Александр Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) и Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).

Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: https://vk.com/@antropogenez_ru-luchshie-voprosy

==================================
💉 26-27 ноября (сб.-вс.) смотрите трансляцию форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза». Только медицинские мифы! Программа и билеты: https://uch.pm

#стрим #научная_станция #онлайн_лекция #антропогенез #антропология #станислав_дробышевский# эволюция #реконструкции
@