Россия – страна возможностей
Если хотите работать в команде мечты, — вы по адресу 😉
Новая подборка вакансий нашей платформы уже здесь👆 Отправляйте резюме и сопроводительное письмо на [email protected]
👉 Россия — страна возможностей
@
Если хотите работать в команде мечты, — вы по адресу 😉
Новая подборка вакансий нашей платформы уже здесь👆 Отправляйте резюме и сопроводительное письмо на [email protected]
👉 Россия — страна возможностей
@
Русский research
Подвожу итоги опроса подписчиков о поступлении в магистратуру в 2022 году; ничего особенно неожиданного, но важно зафиксировать. Первое и очевидное: бросается в глаза контраст между столицами (Москва, в меньшей степени Санкт-Петербург) и регионами.
Ситуация в столичных магистратурах в основном спокойная, подписчики сообщают о конкурсе на уровне 1,5-2 человека на место, недобора не было и не предвидится. Правда, иногда отмечают, что из поступивших на программу по-настоящему учиться планируют лишь единицы. Для многих студентов магистратура становится своего рода перевалочным пунктом, позволяющим освоиться в большом городе, присмотреться к рынку труда и что-то для себя найти.
В регионах набор в магистратуру больше похож на войну за абитуриентов, которую кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает; судя по отзывам, значительная часть программ балансирует на грани недобора. Поэтому здесь уже кафедры бегают за студентами, а не наоборот. В частности, для закрытия бюджетных мест преподаватели чуть ли не ловят за руки вчерашних бакалавров, занимаются активным рекрутингом уже работающих людей, закончивших специалитет, а по итогам зачисляют и очень слабых студентов, сдавших вступительные экзамены весьма условно. В ряде случаев магистрантами становятся совершенно посторонние люди, а иногда и члены приёмной комиссии.
Безусловно, здесь приведено усредненное впечатление от писем и комментариев подписчиков, всюду есть исключения (например, успешные конкурентные магистратуры в областных центрах). В среднем можно констатировать, что разница между регионами и столицами видна невооружённым глазом, и набор в регионах идёт тяжело. Полученная картина картина в целом коррелирует с результатами опроса, который я проводил в апреле.
На данный момент главный вывод в том, что перед очередной вертолётной раздачей бюджетных мест в регионах Минобрнауки стоит внимательно изучить не официальную статистику по уровню конкурса (он считается по заявлениям и там всё прекрасно), а попытаться вникнуть в реальное положение дел со спросом на... подробнее на канале: Русский research
@
Подвожу итоги опроса подписчиков о поступлении в магистратуру в 2022 году; ничего особенно неожиданного, но важно зафиксировать. Первое и очевидное: бросается в глаза контраст между столицами (Москва, в меньшей степени Санкт-Петербург) и регионами.
Ситуация в столичных магистратурах в основном спокойная, подписчики сообщают о конкурсе на уровне 1,5-2 человека на место, недобора не было и не предвидится. Правда, иногда отмечают, что из поступивших на программу по-настоящему учиться планируют лишь единицы. Для многих студентов магистратура становится своего рода перевалочным пунктом, позволяющим освоиться в большом городе, присмотреться к рынку труда и что-то для себя найти.
В регионах набор в магистратуру больше похож на войну за абитуриентов, которую кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает; судя по отзывам, значительная часть программ балансирует на грани недобора. Поэтому здесь уже кафедры бегают за студентами, а не наоборот. В частности, для закрытия бюджетных мест преподаватели чуть ли не ловят за руки вчерашних бакалавров, занимаются активным рекрутингом уже работающих людей, закончивших специалитет, а по итогам зачисляют и очень слабых студентов, сдавших вступительные экзамены весьма условно. В ряде случаев магистрантами становятся совершенно посторонние люди, а иногда и члены приёмной комиссии.
Безусловно, здесь приведено усредненное впечатление от писем и комментариев подписчиков, всюду есть исключения (например, успешные конкурентные магистратуры в областных центрах). В среднем можно констатировать, что разница между регионами и столицами видна невооружённым глазом, и набор в регионах идёт тяжело. Полученная картина картина в целом коррелирует с результатами опроса, который я проводил в апреле.
На данный момент главный вывод в том, что перед очередной вертолётной раздачей бюджетных мест в регионах Минобрнауки стоит внимательно изучить не официальную статистику по уровню конкурса (он считается по заявлениям и там всё прекрасно), а попытаться вникнуть в реальное положение дел со спросом на... подробнее на канале: Русский research
@
Telegram
Русский research
Подвожу итоги опроса подписчиков о поступлении в магистратуру в 2022 году; ничего особенно неожиданного, но важно зафиксировать. Первое и очевидное: бросается в глаза контраст между столицами (Москва, в меньшей степени Санкт-Петербург) и регионами.
Ситуация…
Ситуация…
Skolkovo Leaks
Ждем тренажёры отечественного производства в учебном центре в инновационном центре «Сколково».
@skolkovoleaks
@
Ждем тренажёры отечественного производства в учебном центре в инновационном центре «Сколково».
@skolkovoleaks
@
Telegram
РИА Новости
Глава "Ростеха": "На смену самолетам Boeing и Airbus, которые вряд ли когда-нибудь еще будут поставляться в Россию, придут пассажирские лайнеры отечественного производства"
Российская академия наук
Часть 2:
«Избранному в 2017 г. Президентом РАН академику А.М. Сергееву досталось тяжелое наследство: нисходящая траектория постсоветского развития Академии в течении 26 лет (1991-2017 гг.). РАН, превращенную в ФГБУ , лишили руководства и бюджетирования институтов, поставленных под прямой контроль ФАНО/Минобрнауки. Парадоксально, но факт: ФГБУ «Российская Академия наук» по Федеральному закону № 253 2013 г. наукой заниматься не должна! «Мы не получаем из Минфина средств на науку, на научные исследования» - говорит президент РАН академик Александр Сергеев. «Мы получаем средства только на Государственное задание. В это Госзадание входит экспертиза, деятельность в области популяризации науки, международная деятельность».
С 2013 года ФАНО стало не только управлять изъятым у РАН имуществом, но и определять эффективность научной деятельности институтов по наукометрическим показателям, от которых стала зависеть заработная плата научных работников.
Так к чему же мы пришли в результате реформирования РАН в 2013 году?
По опросу, проведенному среди членов РАН осенью 2019 года, 64% опрошенных заявили, что положение в российской науке за шесть лет после проведенной реформы только ухудшилось. По данным РАН в период с 2012 г. до 2022 г. количество ученых, которые выехали из России, увеличилось в пять раз . Отток из России ученых и особенно научной молодежи за рубеж продолжается.
Сегодня принципиальное значение для существования фундаментальной науки в России приобретают предстоящие выборы президента РАН.
Не секрет, что в академической среде есть как отдельные «якобинцы», безответственно призывающие к противоборству с властью (их абсолютное меньшинство), так и «соглашатели» (их куда больше), готовые поступиться традициями и будущим российской академической науки ради дальнейшего безмятежного (и, добавим, прежде всего, личного) существования. Если первые почему-то забывают, что РАН – это организация, финансируемая из госбюджета, а ее президент участвует в работе Правительства, то вторые, под предлогом «спасения» Академии, готовы проголосовать за того, кто, по их произвольным догадкам или под воздействием агрессивного PR, якобы желателен власти. Самое удивительное: для такого рода «соглашателей» воображаемый «административный ресурс» кандидата в президенты РАН может значить больше, чем его личные научные достижения и, тем более интересы науки.
Между тем, академической наукой в СССР/России всегда руководили по-настоящему крупные, всемирно известные ученые. Достаточно назвать лишь такие имена, как: А.П. Карпинский, С.И. Вавилов, А.Н. Несмеянов, М.В. Келдыш, А.П. Александров, Г.И. Марчук, Ю.С. Осипов, В.Е. Фортов. Эта традиция обязательно должна быть сохранена и продолжена.
В этом отношении академик Александр Михайлович Сергеев представляется оптимальной кандидатурой на переизбрание в должности президента РАН. Прежде всего, это крупнейший ученый, специалист в области лазерной физики, физики плазмы, биофотоники, нелинейной динамики оптических систем и... подробнее на канале: Российская академия наук
@
Часть 2:
«Избранному в 2017 г. Президентом РАН академику А.М. Сергееву досталось тяжелое наследство: нисходящая траектория постсоветского развития Академии в течении 26 лет (1991-2017 гг.). РАН, превращенную в ФГБУ , лишили руководства и бюджетирования институтов, поставленных под прямой контроль ФАНО/Минобрнауки. Парадоксально, но факт: ФГБУ «Российская Академия наук» по Федеральному закону № 253 2013 г. наукой заниматься не должна! «Мы не получаем из Минфина средств на науку, на научные исследования» - говорит президент РАН академик Александр Сергеев. «Мы получаем средства только на Государственное задание. В это Госзадание входит экспертиза, деятельность в области популяризации науки, международная деятельность».
С 2013 года ФАНО стало не только управлять изъятым у РАН имуществом, но и определять эффективность научной деятельности институтов по наукометрическим показателям, от которых стала зависеть заработная плата научных работников.
Так к чему же мы пришли в результате реформирования РАН в 2013 году?
По опросу, проведенному среди членов РАН осенью 2019 года, 64% опрошенных заявили, что положение в российской науке за шесть лет после проведенной реформы только ухудшилось. По данным РАН в период с 2012 г. до 2022 г. количество ученых, которые выехали из России, увеличилось в пять раз . Отток из России ученых и особенно научной молодежи за рубеж продолжается.
Сегодня принципиальное значение для существования фундаментальной науки в России приобретают предстоящие выборы президента РАН.
Не секрет, что в академической среде есть как отдельные «якобинцы», безответственно призывающие к противоборству с властью (их абсолютное меньшинство), так и «соглашатели» (их куда больше), готовые поступиться традициями и будущим российской академической науки ради дальнейшего безмятежного (и, добавим, прежде всего, личного) существования. Если первые почему-то забывают, что РАН – это организация, финансируемая из госбюджета, а ее президент участвует в работе Правительства, то вторые, под предлогом «спасения» Академии, готовы проголосовать за того, кто, по их произвольным догадкам или под воздействием агрессивного PR, якобы желателен власти. Самое удивительное: для такого рода «соглашателей» воображаемый «административный ресурс» кандидата в президенты РАН может значить больше, чем его личные научные достижения и, тем более интересы науки.
Между тем, академической наукой в СССР/России всегда руководили по-настоящему крупные, всемирно известные ученые. Достаточно назвать лишь такие имена, как: А.П. Карпинский, С.И. Вавилов, А.Н. Несмеянов, М.В. Келдыш, А.П. Александров, Г.И. Марчук, Ю.С. Осипов, В.Е. Фортов. Эта традиция обязательно должна быть сохранена и продолжена.
В этом отношении академик Александр Михайлович Сергеев представляется оптимальной кандидатурой на переизбрание в должности президента РАН. Прежде всего, это крупнейший ученый, специалист в области лазерной физики, физики плазмы, биофотоники, нелинейной динамики оптических систем и... подробнее на канале: Российская академия наук
@
Telegram
Российская академия наук
Часть 2:
«Избранному в 2017 г. Президентом РАН академику А.М. Сергееву досталось тяжелое наследство: нисходящая траектория постсоветского развития Академии в течении 26 лет (1991-2017 гг.). РАН, превращенную в ФГБУ , лишили руководства и бюджетирования институтов…
«Избранному в 2017 г. Президентом РАН академику А.М. Сергееву досталось тяжелое наследство: нисходящая траектория постсоветского развития Академии в течении 26 лет (1991-2017 гг.). РАН, превращенную в ФГБУ , лишили руководства и бюджетирования институтов…
Российская академия наук
Часть 3:
«Будучи видным деятелем естественной науки, Александр Сергеев понимает растущее значение проблематики на стыках различных дисциплин и вникает в новейшие направления исследований в области обороны страны и безопасности государства, в области общественных наук, в социально-политических последствиях информационной революции и в других актуальных областях научно-технических прорывов.
Лауреат Государственной премии Российской Федерации и премии Правительства Российской Федерации академик А.М. Сергеев имеет огромное число цитирований своих научных работ. Под его руководством создан самый мощный в России лазерный комплекс. Российские лазерные технологи находятся на мировом уровне или его опережают, причем как в военном, так и гражданском применении.
Этого, к сожалению, не скажешь о некоторых других критических областях сквозных технологий. Об этом убедительно сказал 18 июля 2022 г. Президент нашей страны В.В. Путин... „пять из 13 направлений не реализуются…в том числе по проектам создания сетей пятого поколения, развитию производства оборудования для широкого внедрения "интернета вещей", а проект по развитию микроэлектронной отрасли пришлось полностью перезагружать в прошлом году“. Горькая констатация.
Еще в начале 1990-х "турбо-либералы" договорились до того, что нам не нужны ни собственное авиастроение, ни машиностроение, ни промышленность в целом (кроме нефтегазодобывающей), ни даже сельское хозяйство. Мы, мол, все "купим у них". К чему это привело: Председатель Совета Федерации В.И. Матвиенко справедливо возмущалась тем, что мы перестали делать элементарные вещи - гвозди и лопаты...
Конечно же, речь не идет о смене курса к новой автаркии или отказу от участия в международном разделении труда, включая международное научно-техническое сотрудничество. Академик А.М. Сергеев – последовательный сторонник продолжения научного сотрудничества, ибо фундаментальная наука, по его убеждению, интернациональна по своей сути. „И если мы сейчас входим в сложную эпоху взаимодействия с зарубежными коллегами и организациями, то надо изо всех сил пытаться сохранить международные научные связи“, - убежден президент РАН.
И нельзя упрекать фундаментальную науку в том, что она не дает сиюминутных результатов. И не наука виновна в том, что ее достижения с трудом внедряются. „Надо признать, - отметил недавно академик А. Сергеев, - мы и в прежние годы не очень-то умели превращать полученные наукой знания в технологии“. Совершенно очевидно, что уничтожение отраслевой науки, успешно развивавшейся в СССР при промышленных министерствах и ведомствах, связано с событиями 90-х годов.
К чему это отступление? А к тому, что академик Александр Сергеев – это представитель именно фундаментальной российской науки, в полной мере осознающий ответственность РАН за развитие научно-технического, экономического и оборонного потенциала России. Он предельно четко определил цель - постепенно возвращать Академии наук тот функционал, который она должна выполнять. 2014 членов... подробнее на канале: Российская академия наук
@
Часть 3:
«Будучи видным деятелем естественной науки, Александр Сергеев понимает растущее значение проблематики на стыках различных дисциплин и вникает в новейшие направления исследований в области обороны страны и безопасности государства, в области общественных наук, в социально-политических последствиях информационной революции и в других актуальных областях научно-технических прорывов.
Лауреат Государственной премии Российской Федерации и премии Правительства Российской Федерации академик А.М. Сергеев имеет огромное число цитирований своих научных работ. Под его руководством создан самый мощный в России лазерный комплекс. Российские лазерные технологи находятся на мировом уровне или его опережают, причем как в военном, так и гражданском применении.
Этого, к сожалению, не скажешь о некоторых других критических областях сквозных технологий. Об этом убедительно сказал 18 июля 2022 г. Президент нашей страны В.В. Путин... „пять из 13 направлений не реализуются…в том числе по проектам создания сетей пятого поколения, развитию производства оборудования для широкого внедрения "интернета вещей", а проект по развитию микроэлектронной отрасли пришлось полностью перезагружать в прошлом году“. Горькая констатация.
Еще в начале 1990-х "турбо-либералы" договорились до того, что нам не нужны ни собственное авиастроение, ни машиностроение, ни промышленность в целом (кроме нефтегазодобывающей), ни даже сельское хозяйство. Мы, мол, все "купим у них". К чему это привело: Председатель Совета Федерации В.И. Матвиенко справедливо возмущалась тем, что мы перестали делать элементарные вещи - гвозди и лопаты...
Конечно же, речь не идет о смене курса к новой автаркии или отказу от участия в международном разделении труда, включая международное научно-техническое сотрудничество. Академик А.М. Сергеев – последовательный сторонник продолжения научного сотрудничества, ибо фундаментальная наука, по его убеждению, интернациональна по своей сути. „И если мы сейчас входим в сложную эпоху взаимодействия с зарубежными коллегами и организациями, то надо изо всех сил пытаться сохранить международные научные связи“, - убежден президент РАН.
И нельзя упрекать фундаментальную науку в том, что она не дает сиюминутных результатов. И не наука виновна в том, что ее достижения с трудом внедряются. „Надо признать, - отметил недавно академик А. Сергеев, - мы и в прежние годы не очень-то умели превращать полученные наукой знания в технологии“. Совершенно очевидно, что уничтожение отраслевой науки, успешно развивавшейся в СССР при промышленных министерствах и ведомствах, связано с событиями 90-х годов.
К чему это отступление? А к тому, что академик Александр Сергеев – это представитель именно фундаментальной российской науки, в полной мере осознающий ответственность РАН за развитие научно-технического, экономического и оборонного потенциала России. Он предельно четко определил цель - постепенно возвращать Академии наук тот функционал, который она должна выполнять. 2014 членов... подробнее на канале: Российская академия наук
@
Telegram
Российская академия наук
Часть 3:
«Будучи видным деятелем естественной науки, Александр Сергеев понимает растущее значение проблематики на стыках различных дисциплин и вникает в новейшие направления исследований в области обороны страны и безопасности государства, в области общественных…
«Будучи видным деятелем естественной науки, Александр Сергеев понимает растущее значение проблематики на стыках различных дисциплин и вникает в новейшие направления исследований в области обороны страны и безопасности государства, в области общественных…
Российская академия наук
Часть 4:
«Академик Сергеев — это не только ученый с мировым именем, обладающий ярко выраженным научным мировоззрением. Не только прекрасный организатор науки, но и порядочный, интеллигентный человек, не имеющий коммерческих или личных интересов за пределами науки. Он демократичен в общении, имеет четкую и честную гражданскую позицию, продиктованную его пониманием интересов общества и государства, ему чужды крайности. Последние пять лет, в течение которых Александр Сергеев возглавляет РАН, он продемонстрировал, что по своей квалификации, по опыту реализации крупных и значимых для страны научно-технических проектов он готов в качестве президента РАН возглавить выполнение сложных задач, стоящих перед Академией. Он показал, что умеет вести диалог с властью в интересах отечественной науки.
Под его руководством в 2019 и 2022 гг. выборы новых членов РАН впервые прошли беспрецедентно прозрачно, открыто, и, по-настоящему, академически требовательно к профессиональному и этическому уровню кандидатов.
Устав Российской Академии наук позволяет академику Александру Сергееву баллотироваться на второй пятилетний срок.
Отдельный вопрос – а что ждет саму Российскую Академию наук в преддверии ее 300-летнего юбилея (февраль 2024 года)?
Вернут ли ей государственный статус, сохранят ли в нынешнем формате, раздав академикам по случаю праздника наборы «пряников с конфетами», или пойдут по пути окончательного превращения Академии наук в «клуб интересных встреч», т.е. фактической ликвидации РАН, которая пока еще официально считается главным научным учреждением в России? Ответы на эти вопросы во многом будут определяться масштабом личности избранного Президента РАН.
Хотелось бы верить, что последнее детище Петра Великого, учредившего Российскую Академию наук за год до своей смерти, не будет уничтожено неблагодарными потомками».
@rasofficial
@
Часть 4:
«Академик Сергеев — это не только ученый с мировым именем, обладающий ярко выраженным научным мировоззрением. Не только прекрасный организатор науки, но и порядочный, интеллигентный человек, не имеющий коммерческих или личных интересов за пределами науки. Он демократичен в общении, имеет четкую и честную гражданскую позицию, продиктованную его пониманием интересов общества и государства, ему чужды крайности. Последние пять лет, в течение которых Александр Сергеев возглавляет РАН, он продемонстрировал, что по своей квалификации, по опыту реализации крупных и значимых для страны научно-технических проектов он готов в качестве президента РАН возглавить выполнение сложных задач, стоящих перед Академией. Он показал, что умеет вести диалог с властью в интересах отечественной науки.
Под его руководством в 2019 и 2022 гг. выборы новых членов РАН впервые прошли беспрецедентно прозрачно, открыто, и, по-настоящему, академически требовательно к профессиональному и этическому уровню кандидатов.
Устав Российской Академии наук позволяет академику Александру Сергееву баллотироваться на второй пятилетний срок.
Отдельный вопрос – а что ждет саму Российскую Академию наук в преддверии ее 300-летнего юбилея (февраль 2024 года)?
Вернут ли ей государственный статус, сохранят ли в нынешнем формате, раздав академикам по случаю праздника наборы «пряников с конфетами», или пойдут по пути окончательного превращения Академии наук в «клуб интересных встреч», т.е. фактической ликвидации РАН, которая пока еще официально считается главным научным учреждением в России? Ответы на эти вопросы во многом будут определяться масштабом личности избранного Президента РАН.
Хотелось бы верить, что последнее детище Петра Великого, учредившего Российскую Академию наук за год до своей смерти, не будет уничтожено неблагодарными потомками».
@rasofficial
@
Telegram
Российская академия наук
Часть 4:
«Академик Сергеев — это не только ученый с мировым именем, обладающий ярко выраженным научным мировоззрением. Не только прекрасный организатор науки, но и порядочный, интеллигентный человек, не имеющий коммерческих или личных интересов за пределами…
«Академик Сергеев — это не только ученый с мировым именем, обладающий ярко выраженным научным мировоззрением. Не только прекрасный организатор науки, но и порядочный, интеллигентный человек, не имеющий коммерческих или личных интересов за пределами…
Российская академия наук
О том, нужен ли Российской академии наук опять новый Президент, рассказали в статье академики РАН Радий Илькаев, Сергей Лукьянов, Юрий Соломонов, Юрий Оганесян. Статья опубликована на сайте Российской газеты. (Часть 1)
Полная версия статьи:
«Можно не сомневаться: предстоящие в этом сентябре очередные выборы президента Российской Академии наук вызовут новый всплеск дискуссий и конечно нападок на академическую науку со стороны ее недоброжелателей, которые есть как в околонаучной среде, так и в других структурах. Те, кто постарше, наверное, помнят, что первая попытка ликвидации Академии наук была предпринята еще Н.С. Хрущевым. Переубедить Никиту Сергеевича смогли выдающиеся академики: М.В. Келдыш, И.В. Курчатов, С.П. Королев.
Превращение АН СССР в РАН, в 1991 гг. вызывало также нешуточные дебаты. Были «революционеры», призывавшие закрыть советскую Академию, начать с чистого листа – выбрать новых членов, лишить академического статуса всех членов АН СССР – оплот тоталитарного государства. Усилиями академиков Г.И. Марчука, Е.П. Велихова, Ю.А. Рыжова и Ю.С. Осипова разумный компромисс был найден: на выборах в Академию в 1991 г. были избраны 147 новых членов, но при этом сохранено членство в РАН для всех избранных ранее членов АН СССР. При этом РАН передавались все активы АН СССР. Два избранных в 1991 г. академика не имели звания член-корреспондента, членами Академии стали многие политические активисты, не имевшие отношения к науке (Б.А. Березовский, в частности).
Президентом РАН был избран академик Ю.С. Осипов, прекрасный специалист в решении прикладных математических задач. Он возглавлял РАН 22 года и делал все возможное, чтобы сохранить Академию. К сожалению, в это время по объективным причинам финансирование Академии неизменно сокращалось.
Говоря о причинах последующей реформы Академии, следует признать, что РАН не реагировала на многократные призывы власти самостоятельно реформироваться в соответствии с современными реалиями. Была занята заведомо проигрышная позиция «глухой обороны» в надежде, что давление каким-то образом спадет.
Недовольство власти работой Академии вылилось в реформу 2013 года. Дальнейшее существование РАН было оплачено утратой ею адекватных бюджетов и собственности. «Большую Академию», как всегда называли АН СССР, в 2013 году «разбавили» двумя «малыми» - Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук, которых также лишили принадлежавшей им собственности и институтов. Разумность такого объединения все еще остается дискуссионной. Ведь существуют же в современной Франции, несопоставимой по масштабам и численности населения с Россией, целых пять академий - Французская Академия, Академия надписей и изящной словесности, Академия наук, Академия искусств, Академия моральных и политических наук.
К счастью, в тот острый момент академики В.Е. Фортов и Е.М. Примаков выдвинули концепцию «двух ключей», поддержанную Президентом Российской Федерации. Его суть - согласованное принятие... подробнее на канале: Российская академия наук
@
О том, нужен ли Российской академии наук опять новый Президент, рассказали в статье академики РАН Радий Илькаев, Сергей Лукьянов, Юрий Соломонов, Юрий Оганесян. Статья опубликована на сайте Российской газеты. (Часть 1)
Полная версия статьи:
«Можно не сомневаться: предстоящие в этом сентябре очередные выборы президента Российской Академии наук вызовут новый всплеск дискуссий и конечно нападок на академическую науку со стороны ее недоброжелателей, которые есть как в околонаучной среде, так и в других структурах. Те, кто постарше, наверное, помнят, что первая попытка ликвидации Академии наук была предпринята еще Н.С. Хрущевым. Переубедить Никиту Сергеевича смогли выдающиеся академики: М.В. Келдыш, И.В. Курчатов, С.П. Королев.
Превращение АН СССР в РАН, в 1991 гг. вызывало также нешуточные дебаты. Были «революционеры», призывавшие закрыть советскую Академию, начать с чистого листа – выбрать новых членов, лишить академического статуса всех членов АН СССР – оплот тоталитарного государства. Усилиями академиков Г.И. Марчука, Е.П. Велихова, Ю.А. Рыжова и Ю.С. Осипова разумный компромисс был найден: на выборах в Академию в 1991 г. были избраны 147 новых членов, но при этом сохранено членство в РАН для всех избранных ранее членов АН СССР. При этом РАН передавались все активы АН СССР. Два избранных в 1991 г. академика не имели звания член-корреспондента, членами Академии стали многие политические активисты, не имевшие отношения к науке (Б.А. Березовский, в частности).
Президентом РАН был избран академик Ю.С. Осипов, прекрасный специалист в решении прикладных математических задач. Он возглавлял РАН 22 года и делал все возможное, чтобы сохранить Академию. К сожалению, в это время по объективным причинам финансирование Академии неизменно сокращалось.
Говоря о причинах последующей реформы Академии, следует признать, что РАН не реагировала на многократные призывы власти самостоятельно реформироваться в соответствии с современными реалиями. Была занята заведомо проигрышная позиция «глухой обороны» в надежде, что давление каким-то образом спадет.
Недовольство власти работой Академии вылилось в реформу 2013 года. Дальнейшее существование РАН было оплачено утратой ею адекватных бюджетов и собственности. «Большую Академию», как всегда называли АН СССР, в 2013 году «разбавили» двумя «малыми» - Российской академией медицинских наук и Российской академией сельскохозяйственных наук, которых также лишили принадлежавшей им собственности и институтов. Разумность такого объединения все еще остается дискуссионной. Ведь существуют же в современной Франции, несопоставимой по масштабам и численности населения с Россией, целых пять академий - Французская Академия, Академия надписей и изящной словесности, Академия наук, Академия искусств, Академия моральных и политических наук.
К счастью, в тот острый момент академики В.Е. Фортов и Е.М. Примаков выдвинули концепцию «двух ключей», поддержанную Президентом Российской Федерации. Его суть - согласованное принятие... подробнее на канале: Российская академия наук
@
Русский венчур
#газеты
VK запросила у Минцифры 3 млрд рублей на разработку российского игрового движка, “который может стать аналогом зарубежных Unity или Unreal Engine”, сообщает источник, близкий к правительству. По его словам, что вопрос поднимался на совещании, которое прошло 2 сентября в министерстве с участием одного из топ-менеджеров VK и замминистра Максима Паршина.
Минцифры проводит консультации с представителями индустрию по вопросам формирования нового центра компетенций, а одним из направлений работы может стать реализация проекта по созданию российского игрового движка.
Игровое направление VK объединяет платформу для разработки и издания игр для ПК, консолей и мобильных устройств MY Games [в портфеле более 150 игр], сервисы стриминга, платформу My Games Store и My Games Cloud, инвестиционную структуру MY Games Venture Capital. В апреле компания запустила отдельную платформу дистрибуции игр для России VK Play. Прибыль VK от разработки, дистрибуции и стриминга игр [без учета VK Play] во II квартале снизилась на 82%, до 0,6 млрд рублей, а маржинальность направления снизилась с 28% до 6% при росте аудитории на 24,6%, до 26 млн человек.
Это уже вторая попытка привлечения госфинансирования на разработку игрового движка. Как ранее сообщали СМИ, глава “Ростеха” Сергей Чемезов предложил главе Минцифры Максуту Шадаеву передать госкорпорации средства фонда “Росинфокоминвест” для разработки отечественного игрового движка. В свою очередь Минцифры предложило “Ростеху” обратиться за грантом в Российский фонд развития информационных технологий.
https://www.kommersant.ru/doc/5548140?from=top_main_4
@rusven
@
#газеты
VK запросила у Минцифры 3 млрд рублей на разработку российского игрового движка, “который может стать аналогом зарубежных Unity или Unreal Engine”, сообщает источник, близкий к правительству. По его словам, что вопрос поднимался на совещании, которое прошло 2 сентября в министерстве с участием одного из топ-менеджеров VK и замминистра Максима Паршина.
Минцифры проводит консультации с представителями индустрию по вопросам формирования нового центра компетенций, а одним из направлений работы может стать реализация проекта по созданию российского игрового движка.
Игровое направление VK объединяет платформу для разработки и издания игр для ПК, консолей и мобильных устройств MY Games [в портфеле более 150 игр], сервисы стриминга, платформу My Games Store и My Games Cloud, инвестиционную структуру MY Games Venture Capital. В апреле компания запустила отдельную платформу дистрибуции игр для России VK Play. Прибыль VK от разработки, дистрибуции и стриминга игр [без учета VK Play] во II квартале снизилась на 82%, до 0,6 млрд рублей, а маржинальность направления снизилась с 28% до 6% при росте аудитории на 24,6%, до 26 млн человек.
Это уже вторая попытка привлечения госфинансирования на разработку игрового движка. Как ранее сообщали СМИ, глава “Ростеха” Сергей Чемезов предложил главе Минцифры Максуту Шадаеву передать госкорпорации средства фонда “Росинфокоминвест” для разработки отечественного игрового движка. В свою очередь Минцифры предложило “Ростеху” обратиться за грантом в Российский фонд развития информационных технологий.
https://www.kommersant.ru/doc/5548140?from=top_main_4
@rusven
@
Коммерсантъ
VK и «Ростех» переберут движок
Платформа для разработки игр заинтересовала нового инвестора
#ПолитехПетра на связи
#ПолитехПетра в числе победителей федерального конкурса грантов на создание и развитие «Предпринимательских Точек кипения» 🏆
Основная цель конкурса — подготовка квалифицированных кадров, развитие молодежного предпринимательства и обеспечение экономической безопасности и достижения технологического суверенитета страны.
🧩 В #ПолитехПетра «Точка кипения» официально открыта в 2019 году как пространство для создания финансово успешных проектов в сфере инновационной цифровой экономики.
«Проект создания „Предпринимательских Точек кипения“ разработан на основе одной из 42 стратегических инициатив, утвержденных Правительством России. Это место навигации по приоритетным направлениям развития страны, пространство для взаимодействия с высокотехнологичной промышленностью. Университет таким образом создает условия для эффективной работы команд. Создавая перспективные инновационные проекты, участники решают наукоемкие задачи-вызовы и отвечают на актуальные задачи, которые формирует новая реальность», — рассказал проректор по цифровой трансформации #ПолитехПетра Алексей Боровков.
@
#ПолитехПетра в числе победителей федерального конкурса грантов на создание и развитие «Предпринимательских Точек кипения» 🏆
Основная цель конкурса — подготовка квалифицированных кадров, развитие молодежного предпринимательства и обеспечение экономической безопасности и достижения технологического суверенитета страны.
🧩 В #ПолитехПетра «Точка кипения» официально открыта в 2019 году как пространство для создания финансово успешных проектов в сфере инновационной цифровой экономики.
«Проект создания „Предпринимательских Точек кипения“ разработан на основе одной из 42 стратегических инициатив, утвержденных Правительством России. Это место навигации по приоритетным направлениям развития страны, пространство для взаимодействия с высокотехнологичной промышленностью. Университет таким образом создает условия для эффективной работы команд. Создавая перспективные инновационные проекты, участники решают наукоемкие задачи-вызовы и отвечают на актуальные задачи, которые формирует новая реальность», — рассказал проректор по цифровой трансформации #ПолитехПетра Алексей Боровков.
@
Telegram
#ПолитехПетра на связи
#ПолитехПетра в числе победителей федерального конкурса грантов на создание и развитие «Предпринимательских Точек кипения» 🏆
Основная цель конкурса — подготовка квалифицированных кадров, развитие молодежного предпринимательства и обеспечение экономической…
Основная цель конкурса — подготовка квалифицированных кадров, развитие молодежного предпринимательства и обеспечение экономической…
#ПолитехПетра на связи
from Минобрнауки России
«Предпринимательские точки кипения» появятся в 60 российских университетах
Как стало известно по итогам конкурсного отбора, вузы-победители находятся в 42 российских регионах и охватывают все федеральные округа страны.
✅ Цель «Точек кипения» — подготовка квалифицированных кадров, развитие молодежного предпринимательства, обеспечение экономической безопасности и достижения технологического суверенитета страны.
Конкурс проводится в рамках федерального проекта «Платформа университетского технологического предпринимательства». Он разработан на основе одной из 42 стратегических инициатив, утвержденных Председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным.
📄 С полным списком вузов-победителей можно ознакомиться в прикреплённом файле.
@
from Минобрнауки России
«Предпринимательские точки кипения» появятся в 60 российских университетах
Как стало известно по итогам конкурсного отбора, вузы-победители находятся в 42 российских регионах и охватывают все федеральные округа страны.
✅ Цель «Точек кипения» — подготовка квалифицированных кадров, развитие молодежного предпринимательства, обеспечение экономической безопасности и достижения технологического суверенитета страны.
Конкурс проводится в рамках федерального проекта «Платформа университетского технологического предпринимательства». Он разработан на основе одной из 42 стратегических инициатив, утвержденных Председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным.
📄 С полным списком вузов-победителей можно ознакомиться в прикреплённом файле.
@
Telegram
Правительство России
Официальный канал Правительства РФ
Главные события
Официальные комментарии
Самое интересное о работе правительства в фотографиях и видео.
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676aa1e71e4e233a71743076®istryType=bloggersPermission
Главные события
Официальные комментарии
Самое интересное о работе правительства в фотографиях и видео.
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676aa1e71e4e233a71743076®istryType=bloggersPermission
РАНХиГС. Новости
Центр современных коммуникаций ВШГУ РАНХиГС опубликовал новый выпуск подкаста «Мой метод», посвященный встречам с избирателями.
🔹Чем отличаются встречи с тысячей человек и с десятью?
🔹Можно ли публично отказывать в решении вопроса?
🔹Что делать, если среди участников встречи тот, кто специально пришел выплеснуть негатив?
Своим опытом с нами поделился человек, который не боится общаться со своими избирателями, даже если они чем-то недовольны – губернатор Орловской области Андрей Клычков.
Полезного прослушивания!
🔗... подробнее на канале: РАНХиГС. Новости
@
Центр современных коммуникаций ВШГУ РАНХиГС опубликовал новый выпуск подкаста «Мой метод», посвященный встречам с избирателями.
🔹Чем отличаются встречи с тысячей человек и с десятью?
🔹Можно ли публично отказывать в решении вопроса?
🔹Что делать, если среди участников встречи тот, кто специально пришел выплеснуть негатив?
Своим опытом с нами поделился человек, который не боится общаться со своими избирателями, даже если они чем-то недовольны – губернатор Орловской области Андрей Клычков.
Полезного прослушивания!
🔗... подробнее на канале: РАНХиГС. Новости
@
Новости Минобрнауки РФ
Участники ВЭФ.Юниор в Приморском океанариуме #shorts
https://youtu.be/Pa5gDycNFSE
@
Участники ВЭФ.Юниор в Приморском океанариуме #shorts
https://youtu.be/Pa5gDycNFSE
@
YouTube
Участники ВЭФ.Юниор в Приморском океанариуме #shorts
Приморский океанариум – один из крупнейших в мире. Это первый и единственный океанариум страны, который входит в структуру Российской академии наук. Активисты Молодежного медиацентра при Минобрнауки России посетили его в рамках ВЭФ.Юниор. Смотрите красоту…
Научная Россия
Международная группа ученых провела глобальное исследование, посвященное бремени болезней, травм и факторов риска населения в возрасте старше 70 лет за период с 1990 по 2019 год в 204 странах. Было установлено, что в 2019 году мировое население проживало значительно дольше, чем в 1990 году, что обусловлено снижением смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и хронических респираторных заболеваний. Однако бремя инвалидности не снижается, что указывает на необходимость дальнейшего улучшения общественного здравоохранения
Подробнее на портале Научная... подробнее на канале: Научная Россия
@
Международная группа ученых провела глобальное исследование, посвященное бремени болезней, травм и факторов риска населения в возрасте старше 70 лет за период с 1990 по 2019 год в 204 странах. Было установлено, что в 2019 году мировое население проживало значительно дольше, чем в 1990 году, что обусловлено снижением смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и хронических респираторных заболеваний. Однако бремя инвалидности не снижается, что указывает на необходимость дальнейшего улучшения общественного здравоохранения
Подробнее на портале Научная... подробнее на канале: Научная Россия
@
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ДВФУ
Делимся нашими научно-техническими и образовательными успехами👨🏻🔬
И. о. ректора ДВФУ Борис Коробец провел Заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Чернышенко экскурсию по высокотехнологичным лабораториям университета.
В ходе экскурсии по Международной лаборатории спин-орбитроники и Учебно-научно-производственному комплексу «Автоматизированное машиностроение» Борис Николаевич рассказал о программе развития ДВФУ, Передовой инженерной школе, синхротроне РИФ и Русском центре инжиниринга.
Проректор по научной работе Александр Самардак и профессор Департамента компьютерно-интегрированных производственных систем Политехнического института Змеу Константин показали зампреду установки и рассказали о передовых научных исследованиях, ведущихся в лабораториях.
Дмитрий Чернышенко оценил... подробнее на канале: ДВФУ
@
Делимся нашими научно-техническими и образовательными успехами👨🏻🔬
И. о. ректора ДВФУ Борис Коробец провел Заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Чернышенко экскурсию по высокотехнологичным лабораториям университета.
В ходе экскурсии по Международной лаборатории спин-орбитроники и Учебно-научно-производственному комплексу «Автоматизированное машиностроение» Борис Николаевич рассказал о программе развития ДВФУ, Передовой инженерной школе, синхротроне РИФ и Русском центре инжиниринга.
Проректор по научной работе Александр Самардак и профессор Департамента компьютерно-интегрированных производственных систем Политехнического института Змеу Константин показали зампреду установки и рассказали о передовых научных исследованиях, ведущихся в лабораториях.
Дмитрий Чернышенко оценил... подробнее на канале: ДВФУ
@
Indicator.Ru
Российские учёные оценили перспективы создания «электронного носа» с применением печатных технологий
Коллектив ученых из Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН, Высшего химического колледжа Российской академии наук, Сколковского института науки и технологий, Молдавского государственного университета и Саратовского государственного технического университета им. Ю.А. Гагарина представил обзор, посвящённый разработке мультисенсорных систем с использованием печатных технологий. В опубликованной в журнале Sensors работе, анонсированной на обложке журнала также рассмотрены конкурентные преимущества соответствующих научно-технологических подходов, разрабатываемых коллективом авторов.
https://indicator.ru/chemistry-and-materials/rossiiskie-uchyonye-ocenili-perspektivy-sozdaniya-elektronnogo-nosa-s-primeneniem-pechatnykh-tekhnologii-07-09-2022.htm
@
Российские учёные оценили перспективы создания «электронного носа» с применением печатных технологий
Коллектив ученых из Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН, Высшего химического колледжа Российской академии наук, Сколковского института науки и технологий, Молдавского государственного университета и Саратовского государственного технического университета им. Ю.А. Гагарина представил обзор, посвящённый разработке мультисенсорных систем с использованием печатных технологий. В опубликованной в журнале Sensors работе, анонсированной на обложке журнала также рассмотрены конкурентные преимущества соответствующих научно-технологических подходов, разрабатываемых коллективом авторов.
https://indicator.ru/chemistry-and-materials/rossiiskie-uchyonye-ocenili-perspektivy-sozdaniya-elektronnogo-nosa-s-primeneniem-pechatnykh-tekhnologii-07-09-2022.htm
@
Indicator.Ru
Российские учёные оценили перспективы создания «электронного носа» с применением печатных технологий
Коллектив ученых из Института общей и неорганической химии им. Н
АСИ
💼На ВЭФ-2022 обсудили, как регионы Дальнего Востока могут раскрыть свой потенциал развития, привлечь новые инвестиции, создать необходимую инфраструктуру и новые рабочие места.
Директор дивизиона АСИ «Развитие регионов и инвестиции» Александр Смекалин отметил, что за последние годы на Дальнем Востоке произошли серьезные позитивные изменения, о чем свидетельствуют показатели национального рейтинга инвестиционного климата, составляемого Агентством.
💬«За пять лет значительно вырос уровень удовлетворенности представителей дальневосточного бизнеса объектами инвестиционной инфраструктуры. Положительная динамика во многих регионах ДФО обусловлена созданием там территорий опережающего развития и особых экономических зон, в том числе с привлечением федеральных средств. Есть и другие факторы, связанные со снятием административных барьеров, сокращением сроков получения разрешительной документации, повысилась эффективность взаимодействия с региональными институтами развития. Практика показывает, что созданные инструменты поддержки положительно влияют на инвестиционный климат в субъектах ДФО», - заявил Александр Смекалин.
По его словам, нацрейтинг инвестклимата позволяет выявлять барьеры и сдерживающие факторы. Анализ показывает преобладание сырьевого экспорта и низкую долю несырьевого неэнергетического экспорта субъектов малого и среднего бизнеса в общем объеме выручки МСП в регионах ДФО на уровне почти 4,8 %, когда регионы-лидеры достигают более 20%.
📌Подробности
@asi_ru @asi_regions
@
💼На ВЭФ-2022 обсудили, как регионы Дальнего Востока могут раскрыть свой потенциал развития, привлечь новые инвестиции, создать необходимую инфраструктуру и новые рабочие места.
Директор дивизиона АСИ «Развитие регионов и инвестиции» Александр Смекалин отметил, что за последние годы на Дальнем Востоке произошли серьезные позитивные изменения, о чем свидетельствуют показатели национального рейтинга инвестиционного климата, составляемого Агентством.
💬«За пять лет значительно вырос уровень удовлетворенности представителей дальневосточного бизнеса объектами инвестиционной инфраструктуры. Положительная динамика во многих регионах ДФО обусловлена созданием там территорий опережающего развития и особых экономических зон, в том числе с привлечением федеральных средств. Есть и другие факторы, связанные со снятием административных барьеров, сокращением сроков получения разрешительной документации, повысилась эффективность взаимодействия с региональными институтами развития. Практика показывает, что созданные инструменты поддержки положительно влияют на инвестиционный климат в субъектах ДФО», - заявил Александр Смекалин.
По его словам, нацрейтинг инвестклимата позволяет выявлять барьеры и сдерживающие факторы. Анализ показывает преобладание сырьевого экспорта и низкую долю несырьевого неэнергетического экспорта субъектов малого и среднего бизнеса в общем объеме выручки МСП в регионах ДФО на уровне почти 4,8 %, когда регионы-лидеры достигают более 20%.
📌Подробности
@asi_ru @asi_regions
@
forumvostok.ru
Деловая программа
Деловая программа Восточного Экономического форума 2024
Большая перемена РФ
🔥 На ВЭФ-2022 обсудили подготовку кадров СПО с ориентацией на экономические потребности конкретного региона
Реализацию программы «Профессионалитет» обсудили на сессии «Подготовка кадров со средним профессиональным образованием» в рамках VII Восточного экономического форума.
💬 «Я бы предостерег от того, чтобы рассматривать «Профессионалитет» как волшебную таблетку и панацею для всей системы СПО. Это было бы неправильно, потому что система СПО очень многогранна. Существуют художественные училища, медицинские, силовые органы тоже имеют свои колледжи и техникумы. Вот здесь подходы к образованию должны быть где-то более классическими, где-то приземленными под местную необходимую специфику. Но те подходы, которые мы отработали на первых 70 кластерах, очень четко показывают, что самый главный... подробнее на канале: Большая перемена РФ
@
🔥 На ВЭФ-2022 обсудили подготовку кадров СПО с ориентацией на экономические потребности конкретного региона
Реализацию программы «Профессионалитет» обсудили на сессии «Подготовка кадров со средним профессиональным образованием» в рамках VII Восточного экономического форума.
💬 «Я бы предостерег от того, чтобы рассматривать «Профессионалитет» как волшебную таблетку и панацею для всей системы СПО. Это было бы неправильно, потому что система СПО очень многогранна. Существуют художественные училища, медицинские, силовые органы тоже имеют свои колледжи и техникумы. Вот здесь подходы к образованию должны быть где-то более классическими, где-то приземленными под местную необходимую специфику. Но те подходы, которые мы отработали на первых 70 кластерах, очень четко показывают, что самый главный... подробнее на канале: Большая перемена РФ
@