Наука и университеты
Ректор Казанского федерального университета Ленар Сафин, выступая в сентябре прошедшего года на Казанском международном юридическом форуме, предложил ввести обязательный экзамен по математике для поступающих на юрфак.
В конце октября идею введения математики в качестве обязательного ЕГЭ при поступлении на юридические специальности озвучил ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Он рассказал, что это предложение получило поддержку на встрече ректоров ведущих вузов России.

На сайте Российского союза ректоров вопрос о необходимости ЕГЭ по математике для будущих юристов был задан двум ректорам московских профильных вузов в рамках рубрики «Вопрос ректору».

Виктор Владимирович Блажеев, ректор Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина: «Введение обязательного ЕГЭ по математике для будущих юристов не требуется. Юриспруденция относится к общественным наукам, поэтому при поступлении важно хорошее знание русского языка для умения грамотно выражать свои мысли, обществознания, включая основы построения государства и функционирования права, а также истории своей страны, поскольку опыт прошлого помогает выявлять закономерности развития настоящего и прогнозировать будущее».

Алексей Григорьевич Забелин, ректор Московского финансово-юридического университета МФЮА: «Сдавать ЕГЭ по профильной математике для поступления на юриспруденцию не обязательно, потому что юриспруденция — это про нравственность и житейские законы, а уже после — математику. Юрист должен знать законы и поступать по совести. Это не математический просчет, а нравственный. Поэтому для поступления на юриспруденцию в МФЮА нужно сдать обществознание и русский язык, а также один из предметов на выбор: историю, информатику и информационно-коммуникационные технологии или иностранный язык».
@

МГТУ им. Н.Э. Баумана
Доброе утро!

🔬 Михаил Мишустин призвал активнее привлекать молодежь в сферу науки

⚙️ Валерий Фальков откроет обновленную экспозицию «Десятилетие науки и технологий» на Международной выставке-форуме «Россия»

❄️ Росатом изготовил комплект сепараторов новой конструкции для атомного ледокола «Чукотка»
@

Большая перемена РФ
🗓️ День за днём – 11 ЯНВАРЯ

324 года назад в России был введен Юлианский календарь.

📅 С момента Крещения Руси Великим князем Киевским Владимиром Святым в 988 году и в течение почти 500 лет началом года на Руси, как и в Византии, считалось 1 марта. В 1492 году по инициативе Великого князя Московского Ивана III, начало года перенесли на 1 сентября. И так было более двухсот лет. 1 сентября 7208 года в России отпраздновали очередной Новый год. А 20 декабря Пётр I специальным указом объявил о начале новой эры — летоисчислении от Рождества Христова. А начало нового года было решено праздновать 1 января (по новому стилю это как раз 11 января, то есть сегодня).

📅 В итоге вместо 7209 года наши предки встретили 1700 год. А 1699-й, таким образом, оказался для России самым коротким, поскольку длился лишь четыре месяца — с сентября по декабрь. После 31 декабря 7208 года наступило 1 января 1700 года. По указу Петра I в этот день следовало «…в знак доброго начинания и нового столетнего века в веселии друг друга поздравлять с Новым годом… по знатным и проезжим улицам у ворот и домов учинить некоторое украшение от древ и ветвей сосновых, еловых и можжевеловых… чинить стрельбу из небольших пушечек и ружей, пускать ракеты сколько у кого случится, и зажигать огни».

📅 В России юлианский календарь обычно называют старым стилем, переход на новый стиль (григорианский календарь) был осуществлен 14 февраля 1918 года декретом Совнаркома РСФСР. Кстати, если бы не было реформы Петра I, в сентябре бы наступил новый 7533 год.

Больше Света Знаний!
@

Минобрнауки России
🗓 #Вспоминаем2023 Самая читаемая новость о научных открытиях в ноябре.

В конце осени #МФТИ поделился релизом, который стал самым читаемым в 2023 году. Студенты разработали перчатку, которая заменяет пульт для беспилотников.

Как утверждают авторы проекта, такой подход в управлении существенно проще и позволяет значительно снизить финансово-временные затраты на обучение операторов. Также есть возможность управлять одной рукой (интересно, появятся ли когда-нибудь мастера, управляющие двумя БПЛА одновременно?).

Проект получил обратную связь от опытных операторов. Прототип уже доработан и готов к следующему этапу испытаний. Команда планирует достаточно быстро вывести свой продукт на рынок.

... подробнее на канале: Минобрнауки России
@

Skolkovo Leaks
#цитатадня от коллег по цеху в области HR - небольшой анализ по рынку труда «там»:

«По этой же причине, кстати, притих и хайповавший прежде рынок стартапов – там риски для многих инвесторов стали неприемлемыми, а стало быть, стартапы сейчас скорее сокращают, чем нанимают, и ходят слухи, что 2024 так примерно и пройдет».
@

Новости Минпросвещения РФ
📃 #ДеньвИстории
@

Русский research
Центры кооперации — нужны или нет?

Пришёл достаточно необычный вопрос от подписчика, предлагаю ознакомиться и подискутировать:

"Я являюсь сотрудником одного центра по научной кооперации между Россией и страной Х. Хотел бы спросить у читателей канала, имели ли они опыт взаимодействия с подобными структурами и нужны ли такие структуры вообще по их мнению. Иначе говоря, есть ли у исследователей запрос на подобные услуги: найти вуз-партнер, подыскать лабораторию или зарубежных коллег для обмена наработками, сделать конференцию, предоставить отчет по научным отраслям (бесплатно) и т.д.

Ответы ищу для удовлетворения личного интереса и вообще планирования карьерной траектории. В последнее время много размышляю о возможных форматах международного научного сотрудничества. Но заниматься тем, что никому не надо, и тратить на это время совершенно не хочется. Спросить именно в ТГ-канале — отличная опция, так как на мероприятиях все стараются играть йес-менов.

Если более конкретно говорить о текущих функциях нашего центра, то в основном они представительские. Это частичное участие в организации и финансировании мероприятий, контакты с руководителями некоторых российских научных и технологических организаций, редко — поиск подходящих партнеров (компания просит найти в России специалистов или технологии, недавно с такой просьбой обращались представители российского университета), а также информирование аудитории о положении дел науки и техники в России.

В целом получается, что наши функции относятся скорее к области GR или научной дипломатии. Однако в названии написано "Центр кооперации", и от этого у меня возникает диссонанс: будто "кооперация" отсылает к работе на уровне отдельных лабораторий и институтов, а не на макроуровне. Так или иначе, хотелось бы услышать мнение, кому и в каком виде могли бы быть полезны услуги такого центра".


Комм. РR: мне по умолчанию казалось, что активные учёные должны сами знать своих потенциальных партнёров — по конференциям, статьям и благодаря сарафанному радио. Хотя допускаю, что эта схема работает не всегда. Поэтому узнать мнение подписчиков действительно интересно.

И отдельно отмечу очень справедливое наблюдение, что на публике все, как правило, играют йес-менов. Это обязательно нужно учитывать при получении обратной... подробнее на канале: Русский research
@