ИНГУШЕТИЯ ⚡
from bulat_grozny
Ислам

Ислам - это не война, а торжество духа. Ислам - это право на истину и справедливость. При этом, признание единого Творца, как главный императив существования как личности.

Это - живая и оживляющая материя, созидательная сила чего питает благие надежды.

Именно, поэтому величайшее событие в Умме Мухаммада было открытие Мекки, подразумевающее освобождение этого ключевого города от власти многобожия и тирании. Нет, не завоевание, как спешат религиоведы назвать это событие, но очищение от заблуждений. И этот опыт ждёт своего часа в будущем.

(фрагмент из фильма "Посланничество", 1972 год. Впервые этот фильм я смотрел в детстве. Он оказал сильное впечатление).

#чечня #мусульмане #умма #история #религия #смыслы... подробнее на канале: ИНГУШЕТИЯ ⚡

Смотрите видео на канале: ИНГУШЕТИЯ ⚡
@

ИНГУШЕТИЯ ⚡
from bulat_grozny
О толерантности

Толерантность - высокая степень самоограничения, призванная уничтожить возможность придерживаться традиционных ценностей. Толерантность - это отсутствие способности на реакцию. То есть, если нормальный человек видит что-то девиантного характера явление, он обязан молчать, даже приветствовать, так как это может быть проявлением индивидуализма, свободы, вообще. Этому учит толерантность.

Есть хорошее в традиционном понимании явление - терпимость - религиозная, культурная. Оно не эквивалент толерантности при этом. Но естественный социальный регулятор, опирающийся на осознании права на существование различных религий и культур. При этом, четко определяющий границы того, что можно и нельзя. Табу в этом смысле становится одним из важных элементов традиционного общества, его идеологии.

Толерантность создаёт свой, убогий набор мир извращения и анархии. Активно эта доктрина внедряется в традиционное общество под видом его социализации и модернизации. Конечно, традиции есть видоизменяемое явление. И то, куда общество повернёт, отразит и степень его заражения толерантностью. Естественность процесса развития традиций нарушена в наше время глобализацией, частью чего, как мы видим, стала та самая толерантность. Что в свою очередь, разлагающе влияет на коллективизм, необходимость национального единства.


#чечня #россия #смыслы #идеология #толерантность #пропаганда #религия #либерализм #капитализм #запад
@

ИНГУШЕТИЯ ⚡
from Тайная канцелярия
#смыслы
Ситуация с принятием грузинским парламентом закона "об иноагентах" — показательная. Грузия, которая годами вела прозападный курс, сделала разворот на 180 градусов, по сути, бросив вызов Западу.

Так, если закон об иноагентах примут окончательно (а грузинский парламент вполне может преодолеть вето президента) Грузия не только распрощается со статусом кандидата в члены ЕС, но и может потерять безвизовый режим с Европой, ну говоря уже от том, что Запад "прикрутит" финансовую поддержку страны, равно как и международные финансовые организации (например, тот же Международный валютный Фонд).

Что же привело к неожиданному "развороту" Грузии?

Ряд экспертов считает, что Иванишвили законом об иноагентах попросту шантажирует Запад, чтобы порешать проблемные вопросы: переговоры о вступлении Грузии в ЕС, снять давление западников по поводу грузино-российских отношений, прекращение поддержки Западом оппозиционных сил в стране и т.п. То есть, если Запад будет готов к конструктивному диалогу, по вышеозначенным проблемам, то Иванишвили готов "завернуть" скандальный закон даже несмотря что внутри страны это может быть расценено как поражение власти.

Но, есть и другая, более интересная, чем банальный шантаж версия. А заключается она в том, что что Иванишвили мог начать стратегический разворот курса Грузии на фактический союз с … Россией. Дескать, Иванишвили и его соратники укрепились в мысли, что Запад попытается втянуть Грузию в войну, чтоб открыть против России второй фронт. В том числе и путем свержения действующей власти. В связи с этим начала резко меняться и риторика Тбилиси. Там все чаще заявляли об угрозе "украинского сценария" для Грузии и о попытках организовать в стране "Майдан". И Иванишвили сознательно проталкивает закон об "иноагентах", четко осознавая возможный разрыв из-за него отношений с Западом и даже желая этого. После чего Грузия возьмет курс на сближение с Россией. А финансирование с Запада вполне могут заменить деньги из РФ и Китая. Некоторые политологи и вовсе идут дальше, прогнозируя, что "разворот" Тбилиси в сторону Москвы может решить в будущем вопросы Южной Осетии и Абхазии, вплоть до их возвращения в состав Грузии на правах конфедерации с очень широкими правами. Иванишвили таким образом объявит о "восстановлении территориальной целостности Грузии". А вот в сферу влияния Москвы перейдет ключевая страна Закавказья, через которую проходят важнейшие логистические потоки (например, маршрут транспортировки нефти с Каспийского моря в Турцию и далее в Европу). Также это возможность восстановить железнодорожное сообщение из РФ в Армению. А оттуда – в Иран. То есть, появится прямой сухопутный коридор из России в Иран (и в его порты), и из Ирана в Россию.

Впрочем, пока в обеих версиях есть "белые пятна", но уже понятно, что попытка сблизиться с Москвой гарантированно встретит сильнейшее сопротивлении Запада — с его стороны возможен как жесткий наезд на Иванишвили с подключением оппозиции и "раскачиванием лодки" протестных... подробнее на канале: ИНГУШЕТИЯ ⚡
@

ИНГУШЕТИЯ ⚡
from Тайная канцелярия
#смыслы
За последние десять лет новостная лента в социальных сетях стала влиятельнее телевизионных эфиров. Но ключевой вопрос не в канале, а в управлении: кто формирует то, что ты видишь — ты или алгоритм?

Соцсети перестали быть пассивными медиаторами. Они стали архитекторами восприятия. То, что ты считаешь «актуальным», «объективным» или «массовым» — чаще всего результат не твоего выбора, а заранее запрограммированного потока. Его цель — не информировать, а направлять. Алгоритмы учитывают твои эмоции, время реакции, склонность к возмущению — и выстраивают повестку так, чтобы ты вовлекался снова и снова.

Воздействие идёт по невидимым когнитивным траекториям: эвристика доступности заставляет считать частое — значимым; эффект эмоционального заражения усиливает поляризацию; накопленная информационная усталость снижает готовность к сопротивлению и самостоятельному анализу. Люди утрачивают инициативу не из-за цензуры, а из-за перегрузки.

Политический процесс уже не начинается с агитационного плаката — он начинается с сторис в Instagram, избирательной метки в TikTok и вброса в ленту Telegram. Оппозиция освоила визуальный язык сериального повествования: короткий эмоциональный нарратив, драматургия героя и врага, резонансное завершение. Государственные структуры только начинают осваивать это пространство, зачастую с позиций обороны, а не стратегии.

Россия сегодня стоит не перед угрозой блокировки слова, а перед вызовом — кто и как формирует общественное настроение. Соцсеть — это не пространство свободы, это поле боя. И побеждает не тот, кто громче, а тот, кто точнее управляет вниманием.

Политическая зрелость в XXI веке — это не радикализм и не апатия. Это осознанное потребление информации. Кто производит контент? Зачем? Какие эмоции во мне запускаются? Отслеживание этих паттернов — основа информационного суверенитета личности. В условиях цифровой среды даже молчание — это выбор. Вопрос только в чью... подробнее на канале: ИНГУШЕТИЯ ⚡
@