Презентация уважаемых коллег из Ассоциации «Российские автомобильные дилеры» посвященная итогам российского авторынка 2024 года — это превосходный набор иллюстраций для учебника по экономической истории и по экономической теории
⬆️ это надо подумать, как прокомментировать - тут, в сущности, всё - и импортозамещение, и защита местного производителя, и "поворот на Восток", и "увеличение выпуска", и "структурная трансформация", и нефть в обмен на технику, и неоднозначные результаты внешнеторговых ограничений...
⬆️ это надо подумать, как прокомментировать - тут, в сущности, всё - и импортозамещение, и защита местного производителя, и "поворот на Восток", и "увеличение выпуска", и "структурная трансформация", и нефть в обмен на технику, и неоднозначные результаты внешнеторговых ограничений...
Презентация уважаемых коллег из Ассоциации «Российские автомобильные дилеры» посвященная итогам российского авторынка 2024 года — это превосходный набор иллюстраций для учебника по экономической истории и по экономической теории
⬆️ а вот это - очень глубокая история о результатах долговременной экономической политики - не только для автомобильного рынка, но и для потребительского рынка в целом
⬆️ а вот это - очень глубокая история о результатах долговременной экономической политики - не только для автомобильного рынка, но и для потребительского рынка в целом
Почему важна эта история с автомобилями (и заодно с замещением европейского/корейского импорта - китайским импортом)
Потому, что это системная история - по какой причине РФ-экономика (т.е. ее «промышленность») не может/не хочет - производить современные легковые автомобили для внутреннего рынка.
В СССР - «ГАЗ» купили у Форда, «Москвич» - вывезли в порядке репараций из Германии, «Жигули» - купили у «Фиата».
И за тридцать лет развития РФ-экономики не смогли сделать так, чтобы производить «свои автомобили» (т.е. совместно с мировыми автоконцернами да, делали, а самим – ну, нет). Сейчас – китайские повезли.
Я не говорю, что это хорошо или плохо. Это просто факт.
Но это важно, потому что автомобиль – это наиболее комплексный технический продукт, который может приобрести обычный человек.
Так сказать – сплав технологий, доступных обычному потребителю, определяющий развитие потребительского рынка в целом. Тут и материалы, и электроника, и дизайн, и движок, и безопасность/здоровье.
(вот как для правительства, самый сложный технологический продукт, который оно может купить – атомный авианосец, плавучий аэродром ударной авиации, и возможность создать и использовать такую штуку – определяет уровень технологических возможностей страны).
Неспособность/ нежелание создать автопромышленность, ориентированную на потребительский рынок своей страны, говорит либо о каких то серьезных и системных проблемах с потребительской экономикой, либо о приоритетах, которые развития этой потребительской экономики не предусматривают
Потому, что это системная история - по какой причине РФ-экономика (т.е. ее «промышленность») не может/не хочет - производить современные легковые автомобили для внутреннего рынка.
В СССР - «ГАЗ» купили у Форда, «Москвич» - вывезли в порядке репараций из Германии, «Жигули» - купили у «Фиата».
И за тридцать лет развития РФ-экономики не смогли сделать так, чтобы производить «свои автомобили» (т.е. совместно с мировыми автоконцернами да, делали, а самим – ну, нет). Сейчас – китайские повезли.
Я не говорю, что это хорошо или плохо. Это просто факт.
Но это важно, потому что автомобиль – это наиболее комплексный технический продукт, который может приобрести обычный человек.
Так сказать – сплав технологий, доступных обычному потребителю, определяющий развитие потребительского рынка в целом. Тут и материалы, и электроника, и дизайн, и движок, и безопасность/здоровье.
(вот как для правительства, самый сложный технологический продукт, который оно может купить – атомный авианосец, плавучий аэродром ударной авиации, и возможность создать и использовать такую штуку – определяет уровень технологических возможностей страны).
Неспособность/ нежелание создать автопромышленность, ориентированную на потребительский рынок своей страны, говорит либо о каких то серьезных и системных проблемах с потребительской экономикой, либо о приоритетах, которые развития этой потребительской экономики не предусматривают
Telegram
Деньги и песец
Презентация уважаемых коллег из Ассоциации «Российские автомобильные дилеры» посвященная итогам российского авторынка 2024 года — это превосходный набор иллюстраций для учебника по экономической истории и по экономической теории
⬆️ это надо подумать, как…
⬆️ это надо подумать, как…
Forwarded from Комсомольская правда: СПб
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Время читать и думать!
Кто и как издает научную и научно-популярную литературу в России? Кто и как эти книги читает, изучает и покупает?
📌 Сколько сейчас может стоить научно-популярная книга
📌 Какие «умные книги» наиболее популярны у читателей
📌 Что почитать для собственного развития в 2025
году
Как в эпоху Интернета книга остается источником знания, и чему нас могут научить историки, экономисты, философы, искусствоведы и математики - вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым рассуждают:
🔹Сергей Турко, главный редактор издательства "Альпина Паблишер"
🔹Дмитрий Козлов, сотрудник издательства Европейского университета в Санкт-Петербурге
🔹Эмиль Ахундов, основатель и директор литературного агентства
Программа «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM. В этот четверг, 23 января в 17:03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам
Кто и как издает научную и научно-популярную литературу в России? Кто и как эти книги читает, изучает и покупает?
📌 Сколько сейчас может стоить научно-популярная книга
📌 Какие «умные книги» наиболее популярны у читателей
📌 Что почитать для собственного развития в 2025
году
Как в эпоху Интернета книга остается источником знания, и чему нас могут научить историки, экономисты, философы, искусствоведы и математики - вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым рассуждают:
🔹Сергей Турко, главный редактор издательства "Альпина Паблишер"
🔹Дмитрий Козлов, сотрудник издательства Европейского университета в Санкт-Петербурге
🔹Эмиль Ахундов, основатель и директор литературного агентства
Программа «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM. В этот четверг, 23 января в 17:03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам
Женщины хотят детей - но «от кого»?
На то обстоятельство, что рост благосостояния общества приводит к снижению рождаемости обращал внимание ещё Адам Смит, эту тему развивал Карл Маркс, а любимый сталинский экономист Станислав Струмилин посвятил этой теме знаменитую статью «К проблеме рождаемости в рабочей среде» в которой разъяснил советским вождям содержание демографических трендов в СССР.
В общем, да, соглашаются экономисты, в бедных странах «в целом» женщины рожают больше детей (а работают - вне дома - меньше) чем в странах богатых. Базовых объяснений этому есть два
А) рост дохода повышает и альтернативную «цену» родительского времени: чем выше рыночная зарплата, тем дороже для родителей (для матерей, в первую очередь) становится время, «потраченное» на детей, а не на работу, приносящую доход.
Б) решение о количестве детей - это поиск компромисса между количеством детей и их «качеством», т.е уровнем образования, здоровья и проч., требующих от родителей инвестиций как в виде денег, так и в виде отданного детям времени.
С ростом дохода растут и инвестиции в «качество» детей таким образом, каждый следующий ребенок обходится родителям дороже.
Но это не совсем так, если речь идёт о действительно богатых семьях, говорит Моше Хазан (университет Тель-Авива) и его соавторы в статье «Why did rich families increase their fertility? Inequality and marketization of child care» (Journal of Economic Growth (2018) 23:427–46) https://doi.org/10.1007/s10887-018-9160-8
Так, в США рождаемость в семьях с высоким доходом между 1980 и 2010 гг. выросла примерно в полтора раза
(с 1,82 ребенка в 1980 г. до 2,66 ребенка в 2010 г.), тогда как в семьях с низким доходом почти не изменилась (рост с 2,94 ребенка в 1980 г. до 2,97 ребенка в 2010 г.)
Ключевых объяснений здесь тоже два - первое - «расходы на ребёнка» могут расти в абсолютных величинах, но по отношению к доходам самых богатых они могут даже снижаться, а второе - женщины хотят иметь детей «от богатых» - а «от бедных» - не хотят.
На то обстоятельство, что рост благосостояния общества приводит к снижению рождаемости обращал внимание ещё Адам Смит, эту тему развивал Карл Маркс, а любимый сталинский экономист Станислав Струмилин посвятил этой теме знаменитую статью «К проблеме рождаемости в рабочей среде» в которой разъяснил советским вождям содержание демографических трендов в СССР.
В общем, да, соглашаются экономисты, в бедных странах «в целом» женщины рожают больше детей (а работают - вне дома - меньше) чем в странах богатых. Базовых объяснений этому есть два
А) рост дохода повышает и альтернативную «цену» родительского времени: чем выше рыночная зарплата, тем дороже для родителей (для матерей, в первую очередь) становится время, «потраченное» на детей, а не на работу, приносящую доход.
Б) решение о количестве детей - это поиск компромисса между количеством детей и их «качеством», т.е уровнем образования, здоровья и проч., требующих от родителей инвестиций как в виде денег, так и в виде отданного детям времени.
С ростом дохода растут и инвестиции в «качество» детей таким образом, каждый следующий ребенок обходится родителям дороже.
Но это не совсем так, если речь идёт о действительно богатых семьях, говорит Моше Хазан (университет Тель-Авива) и его соавторы в статье «Why did rich families increase their fertility? Inequality and marketization of child care» (Journal of Economic Growth (2018) 23:427–46) https://doi.org/10.1007/s10887-018-9160-8
Так, в США рождаемость в семьях с высоким доходом между 1980 и 2010 гг. выросла примерно в полтора раза
(с 1,82 ребенка в 1980 г. до 2,66 ребенка в 2010 г.), тогда как в семьях с низким доходом почти не изменилась (рост с 2,94 ребенка в 1980 г. до 2,97 ребенка в 2010 г.)
Ключевых объяснений здесь тоже два - первое - «расходы на ребёнка» могут расти в абсолютных величинах, но по отношению к доходам самых богатых они могут даже снижаться, а второе - женщины хотят иметь детей «от богатых» - а «от бедных» - не хотят.
Чем примечателен этот график ⬆️ - из январского-2025 «Мониторинга предприятий» ЦБ РФ (см предыдущий пост)?
Тем, что на нем заметно - в какой момент инфляционные ожидания бизнеса разошлись с «целью по инфляции» ЦБ - регулятор ведь уже десять лет говорит о «цели-4-процента», и до поры до времени бизнес, в общем, ему верил - ну, у вас «четыре», мы накинем процент, будет «пять».
Но три года назад бизнес стал говорить другое - да, да, у вас инфляция «четыре», а у нас будет «десять» (ну, плюс/минус). Все всё поняли. Регулятор поднимал ставку, опускал, поднимал - не, отвечает бизнес, мы закладываем к ценам «плюс десять» (в лучшем случае), а там - как пойдёт
Вот здесь проблема, а не в том считает ли Росстат копейку влево или вправо.
Тем, что на нем заметно - в какой момент инфляционные ожидания бизнеса разошлись с «целью по инфляции» ЦБ - регулятор ведь уже десять лет говорит о «цели-4-процента», и до поры до времени бизнес, в общем, ему верил - ну, у вас «четыре», мы накинем процент, будет «пять».
Но три года назад бизнес стал говорить другое - да, да, у вас инфляция «четыре», а у нас будет «десять» (ну, плюс/минус). Все всё поняли. Регулятор поднимал ставку, опускал, поднимал - не, отвечает бизнес, мы закладываем к ценам «плюс десять» (в лучшем случае), а там - как пойдёт
Вот здесь проблема, а не в том считает ли Росстат копейку влево или вправо.
О первых решениях администрации Трампа в сфере энергетики – в обзоре Кирилла @kirillrodionov Родионова
✔️Ключевой указ Трампа в сфере энергетики, подписанный 20 января, начинается со слов о поощрении разведки и добычи энергоресурсов на федеральных землях. Поэтому уже в нынешнем году стоит ожидать увеличения площади вновь арендуемых под бурение федеральных земель. Это будет способствовать наращиванию добычи нефти, которая и без того в октябре 2024 года достигла 13,5 млн б/с — исторического максимума, существенно превышающего текущий объем добычи в России и Саудовской Аравии (9 млн б/с).
✔️К мерам, снижающим регуляторную нагрузку на нефтяную отрасль, относится и снятие запрета на аренду новых зон континентального шельфа для проведения буровых работ, установленного Байденом в начале 2025 года. По данным Управления энергетической информации (EIA), на долю морских участков сейчас приходится 13% нефтедобычи США — 1,8 млн из 13,5 млн б/с. В ближайшие годы эта доля вряд ли будет серьезно расти: обустройство шельфовой инфраструктуры требует немалых капиталовложений, которые сложно будет отбить, если следующий после Трампа президент США пойдет на новые ограничения добычи.
✔️Дерегулирование затронуло и газовую отрасль. На следующий день после инаугурации Трампа Минэнерго США возобновило рассмотрение заявок на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) в страны, с которыми у США нет соглашений о свободе торговли. Без одобрения регулятора американские компании не могут экспортировать газ в страны ЕС, Китай, Японию и Индию, на долю которых приходится в общей сложности свыше 80% мирового импорта СПГ.
✔️Если для нефтегазовой отрасли приход Трампа означал появление новых возможностей, то для ветроэнергетики наступают не самые простые времена. В одном из своих первых указов президент наложил запрет на предоставление в аренду новых зон континентального шельфа для строительства морских ветроэлектростанций (ВЭС). Более того, Министерство внутренних дел США должно будет проанализировать уже действующие договоры аренды на предмет возможности их прекращения. Наконец, указ предписывает провести ревизию всех норм, регулирующих строительство наземных и морских ВЭС. Одобрение всех новых ветроэнергетических проектов приостановлено до тех пор, пока ревизия действующих регуляций не будет завершена.
✔️В своих первых решениях Трамп не обошел стороной и электромобили. Ключевой указ в области энергетики предписывает отменить все ограничения по парниковым выбросам в наземном транспорте, установленные рядом штатов, а также приостановить федеральные субсидии на строительство электрозаправок, которые выплачиваются в соответствии с законом о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), принятым при Байдене в 2022 году. Скорее всего, Трамп также попытается отменить налоговый вычет на $7500 при покупке электромобилей.
✔️Для мира в целом новая энергетическая политика США означает еще один шаг навстречу эпохе дешевых углеводородов. Сделка ОПЕК+, призванная обеспечить дефицит на рынке нефти, теперь точно станет невыполнимой. Дерегулирование нефтяной отрасли в США происходит одновременно с торможением спроса на нефть в Китае из-за развития электромобильного транспорта — в этих условиях сдерживание добычи теряет целесообразность. Поэтому уже в нынешнем году Саудовская Аравия может начать поэтапный выход из соглашений, подписанных на старте пандемии COVID-19.
Полная версия – на сайте Forbes
Выпуск от 25 января 2025 г. Кирилл Родионов – для @moneyandpolarfox
✔️Ключевой указ Трампа в сфере энергетики, подписанный 20 января, начинается со слов о поощрении разведки и добычи энергоресурсов на федеральных землях. Поэтому уже в нынешнем году стоит ожидать увеличения площади вновь арендуемых под бурение федеральных земель. Это будет способствовать наращиванию добычи нефти, которая и без того в октябре 2024 года достигла 13,5 млн б/с — исторического максимума, существенно превышающего текущий объем добычи в России и Саудовской Аравии (9 млн б/с).
✔️К мерам, снижающим регуляторную нагрузку на нефтяную отрасль, относится и снятие запрета на аренду новых зон континентального шельфа для проведения буровых работ, установленного Байденом в начале 2025 года. По данным Управления энергетической информации (EIA), на долю морских участков сейчас приходится 13% нефтедобычи США — 1,8 млн из 13,5 млн б/с. В ближайшие годы эта доля вряд ли будет серьезно расти: обустройство шельфовой инфраструктуры требует немалых капиталовложений, которые сложно будет отбить, если следующий после Трампа президент США пойдет на новые ограничения добычи.
✔️Дерегулирование затронуло и газовую отрасль. На следующий день после инаугурации Трампа Минэнерго США возобновило рассмотрение заявок на экспорт сжиженного природного газа (СПГ) в страны, с которыми у США нет соглашений о свободе торговли. Без одобрения регулятора американские компании не могут экспортировать газ в страны ЕС, Китай, Японию и Индию, на долю которых приходится в общей сложности свыше 80% мирового импорта СПГ.
✔️Если для нефтегазовой отрасли приход Трампа означал появление новых возможностей, то для ветроэнергетики наступают не самые простые времена. В одном из своих первых указов президент наложил запрет на предоставление в аренду новых зон континентального шельфа для строительства морских ветроэлектростанций (ВЭС). Более того, Министерство внутренних дел США должно будет проанализировать уже действующие договоры аренды на предмет возможности их прекращения. Наконец, указ предписывает провести ревизию всех норм, регулирующих строительство наземных и морских ВЭС. Одобрение всех новых ветроэнергетических проектов приостановлено до тех пор, пока ревизия действующих регуляций не будет завершена.
✔️В своих первых решениях Трамп не обошел стороной и электромобили. Ключевой указ в области энергетики предписывает отменить все ограничения по парниковым выбросам в наземном транспорте, установленные рядом штатов, а также приостановить федеральные субсидии на строительство электрозаправок, которые выплачиваются в соответствии с законом о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), принятым при Байдене в 2022 году. Скорее всего, Трамп также попытается отменить налоговый вычет на $7500 при покупке электромобилей.
✔️Для мира в целом новая энергетическая политика США означает еще один шаг навстречу эпохе дешевых углеводородов. Сделка ОПЕК+, призванная обеспечить дефицит на рынке нефти, теперь точно станет невыполнимой. Дерегулирование нефтяной отрасли в США происходит одновременно с торможением спроса на нефть в Китае из-за развития электромобильного транспорта — в этих условиях сдерживание добычи теряет целесообразность. Поэтому уже в нынешнем году Саудовская Аравия может начать поэтапный выход из соглашений, подписанных на старте пандемии COVID-19.
Полная версия – на сайте Forbes
Выпуск от 25 января 2025 г. Кирилл Родионов – для @moneyandpolarfox
Forwarded from Trading Ideas from Private investor
Для любой промышленной и технологической активности необходима электроэнергия. И причем эта электроэнергия должна быть постоянной (без пиков и провалов), что “зеленая энергетика” не может обеспечить, либо обеспечение будет требовать больших ресурсов в части накопителей.
Обеспечить необходимое количество можно за счет стабильной генерации, и одним из видов является атомная энергетика.
И на приведенной инфорграфике отлично видно какие страны делают реальную ставку на “мирный атом”. Особо хочется выделить Китай. Мощность запланированных станций превышает текущую мощность функционирующих станций в 2 раза.
К чему это приведет - отказу от угля, который является в Китае сейчас основным видом топлива. И скорее всего это приведет к развитию энергоемких производств.
#uranium #china
Обеспечить необходимое количество можно за счет стабильной генерации, и одним из видов является атомная энергетика.
И на приведенной инфорграфике отлично видно какие страны делают реальную ставку на “мирный атом”. Особо хочется выделить Китай. Мощность запланированных станций превышает текущую мощность функционирующих станций в 2 раза.
К чему это приведет - отказу от угля, который является в Китае сейчас основным видом топлива. И скорее всего это приведет к развитию энергоемких производств.
#uranium #china
Если выбирать - что на ваш взгляд сегодня в РФ более перспективно - депозиты (банки) или фондовый рынок (биржа)? Вот именно если выбирать одно из двух (буду признателен за комментарии на @dpolarfox)
Anonymous Poll
73%
депозиты
27%
фондовый рынок
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 46 (20-26 января 2025 года)
🍴 За последние 40 лет россияне стали питаться значительно лучше, но в их рационе все еще избыточно много сахара, жира и переработанных продуктов.
🍫 Бурятская компания «Лесная фабрика» снимает с производства и изымает из продажи шоколад «Аюнка» после поступившей претензии фабрики «Красный Октябрь» на предмет схожести с шоколадом «Алёнка».
🛒 В столице запустят новую продуктовую сеть «Фуд сити экспресс». Она будет развиваться на базе «Фуд сити» — продовольственного комплекса на Калужском шоссе.
🐓 Экспорт мяса из России обновил рекорд, увеличившись на 24%. Основная часть поставок приходится на мясо птицы (почти половина), на втором месте свинина, на третьем — говядина. Крупнейшим покупателем российского мяса с 2019 года является Китай.
🥛 Россия обновила рекорд по потреблению молока: по итогам 2024 года оно увеличилось до рекордных 250 кг на душу населения, и, вероятно, будет расти дальше.
🐟 Россия вошла в топ-5 мировых производителей сурими из минтая. Российские рыбаки в 2024 году на 47% увеличили его производство. Сурими из минтая — это сырьё для производства крабовых палочек и рыбных полуфабрикатов.
🗣 Производителям молочных продуктов пригрозили ограничением экспорта, если ситуация будет складываться не в пользу стабильности внутреннего рынка.
🥔 Россия открыла беспошлинный ввоз картофеля. В рамках тарифной льготы можно будет импортировать по нулевой ставке до 150 тысяч тонн картошки в период с 1 января до 31 июля 2025 года.
🔬 Министр сельского хозяйства Оксана Лут призвала переработчиков молока заняться выпуском заквасок.
👌 ФАС не видит риска исчезновения гречки из российских магазинов, урожаи в стране достаточно высоки, заявил глава службы Максим Шаскольский.
🔎 Россельхознадзор обнаружил новые способы фальсификации в молочном производстве: в сухое молоко теперь стали добавлять кукурузную муку, сухой белок и концентрированный жир.
🍌 Первые выращенные в России бананы могут появиться уже к концу 2025 года. Могут, но непонятно, зачем это нужно.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
🍴 За последние 40 лет россияне стали питаться значительно лучше, но в их рационе все еще избыточно много сахара, жира и переработанных продуктов.
🍫 Бурятская компания «Лесная фабрика» снимает с производства и изымает из продажи шоколад «Аюнка» после поступившей претензии фабрики «Красный Октябрь» на предмет схожести с шоколадом «Алёнка».
🛒 В столице запустят новую продуктовую сеть «Фуд сити экспресс». Она будет развиваться на базе «Фуд сити» — продовольственного комплекса на Калужском шоссе.
🐓 Экспорт мяса из России обновил рекорд, увеличившись на 24%. Основная часть поставок приходится на мясо птицы (почти половина), на втором месте свинина, на третьем — говядина. Крупнейшим покупателем российского мяса с 2019 года является Китай.
🥛 Россия обновила рекорд по потреблению молока: по итогам 2024 года оно увеличилось до рекордных 250 кг на душу населения, и, вероятно, будет расти дальше.
🐟 Россия вошла в топ-5 мировых производителей сурими из минтая. Российские рыбаки в 2024 году на 47% увеличили его производство. Сурими из минтая — это сырьё для производства крабовых палочек и рыбных полуфабрикатов.
🗣 Производителям молочных продуктов пригрозили ограничением экспорта, если ситуация будет складываться не в пользу стабильности внутреннего рынка.
🥔 Россия открыла беспошлинный ввоз картофеля. В рамках тарифной льготы можно будет импортировать по нулевой ставке до 150 тысяч тонн картошки в период с 1 января до 31 июля 2025 года.
🔬 Министр сельского хозяйства Оксана Лут призвала переработчиков молока заняться выпуском заквасок.
👌 ФАС не видит риска исчезновения гречки из российских магазинов, урожаи в стране достаточно высоки, заявил глава службы Максим Шаскольский.
🔎 Россельхознадзор обнаружил новые способы фальсификации в молочном производстве: в сухое молоко теперь стали добавлять кукурузную муку, сухой белок и концентрированный жир.
🍌 Первые выращенные в России бананы могут появиться уже к концу 2025 года. Могут, но непонятно, зачем это нужно.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Forwarded from Случайное блуждание
Когда город становится малым?
Недавно вице-премьер Новак провёл совещание, на котором поручил создать рабочую группу, которая бы стала заниматься развитием малых городов и сельских поселений.
Дело, конечно, нужное. Если с сёлами более или менее понятно (хотя и тут возникают вопросы — деревня Новое Девяткино не даст соврать), то есть ли понимание, что такое малый город?
А однозначного понимания нет.
Раньше оно было. В старом Градостроительном кодексе 1998 года малым считался город с населением до 50 тыс. человек. Но с принятием нового документа в 2004 году эту градацию убрали.
И начался разброд.
В программе комплексного развития сельских территорий установлен порог в 30 тыс. человек (и там же содержатся "сельские агломерации", но это отдельный разговор).
В новой Стратегии пространственного развития малым считается город с населением до 50 тыс. человек. Ну тут есть преемственность с тем, как считали в советское время и в первом Градкодексе.
Повышаем ставки. Недавно созданный в Шуе Центр исследований малых городов считает, что к малым относятся все города с населением до 100 тыс. человек.
Но и это не предел. Малые города также упоминаются во всероссийском конкурсе лучших проектов создания городской среды: в нём соревнуются "малые города" с населением до 200 тыс. человек.
Правильнее всего было бы ориентироваться на Стратегию пространственного развития, как главный документ, задающий приоритеты развития территорий. Но реальность часто отличается от пожеланий.
Так что пока повисает риторический вопрос — кого развивать?
p.s. на авторском фото 2022 года прекрасный малый город Плёс
#расселение
Недавно вице-премьер Новак провёл совещание, на котором поручил создать рабочую группу, которая бы стала заниматься развитием малых городов и сельских поселений.
Дело, конечно, нужное. Если с сёлами более или менее понятно (хотя и тут возникают вопросы — деревня Новое Девяткино не даст соврать), то есть ли понимание, что такое малый город?
А однозначного понимания нет.
Раньше оно было. В старом Градостроительном кодексе 1998 года малым считался город с населением до 50 тыс. человек. Но с принятием нового документа в 2004 году эту градацию убрали.
И начался разброд.
В программе комплексного развития сельских территорий установлен порог в 30 тыс. человек (и там же содержатся "сельские агломерации", но это отдельный разговор).
В новой Стратегии пространственного развития малым считается город с населением до 50 тыс. человек. Ну тут есть преемственность с тем, как считали в советское время и в первом Градкодексе.
Повышаем ставки. Недавно созданный в Шуе Центр исследований малых городов считает, что к малым относятся все города с населением до 100 тыс. человек.
Но и это не предел. Малые города также упоминаются во всероссийском конкурсе лучших проектов создания городской среды: в нём соревнуются "малые города" с населением до 200 тыс. человек.
Правильнее всего было бы ориентироваться на Стратегию пространственного развития, как главный документ, задающий приоритеты развития территорий. Но реальность часто отличается от пожеланий.
Так что пока повисает риторический вопрос — кого развивать?
p.s. на авторском фото 2022 года прекрасный малый город Плёс
#расселение
Работа не волк?
В Петербурге стало труднее найти работу - по сравнению с 1 кварталом 2024 года, Санкт-Петербурга опустился на 29 место в Рейтинге регионов по перспективности трудоустройства, итоговый балл упал до 72,95 пунктов. По сравнению с началом 2024 года в городе вырос уровень конкуренции среди соискателей за рабочие места с 4 до 5,2 резюме на вакансию, а также увеличилась доля тех, кто демонстрирует готовность к переезду – с 0,8% до 0,9% соискателей.
Рейтинг регионов по перспективности трудоустройства составляют аналитики платформы онлайн-рекрутинга hh.ru
Лидером Рейтинга регионов по перспективности трудоустройства в начале 1 квартала 2025 года стала Амурская область, набравшая 77,40 балла. На одну активную вакансию в Амурской области, согласно данным hh.ru за последние три месяца, приходится 3,7 резюме, что говорит о пониженной конкуренции за рабочие места. Медиана предлагаемой зарплаты составляет 102 600 руб., при этом прожиточный минимум для трудоспособного населения более чем в пять раз ниже – 19 427 руб.
На втором месте – Республика Татарстан (77,30 балла), на третьем – Республика Башкортостан (76,53 балла). По сравнению с началом 2024 года Татарстан потерял одну позицию в рейтинге (ранее он занимал первое место), а Башкирия, наоборот, поднялась на две позиции (с пятого
Также в топ-10 регионов по перспективности трудоустройства в начале 2025 года вошли Забайкальский край (76,19 балла), Курганская область (75,75 балла), Липецкая область (75,59 балла), Ленинградская область (74,83 балла), Тамбовская область (74,82 балла), Омская область (74,76 балла) и Еврейская АО (74,73 балла).
Москва занимает 66 место (68,76 балла). В городе наблюдается более высокая, чем в большинстве других регионов, конкуренция за рабочие места: 5,5 резюме на вакансию. А вот соотношение медианной заработной платы и прожиточного минимума довольно низкое - 100 000 руб. к 25 879 руб.), сообщает @hh_northwest
В Петербурге стало труднее найти работу - по сравнению с 1 кварталом 2024 года, Санкт-Петербурга опустился на 29 место в Рейтинге регионов по перспективности трудоустройства, итоговый балл упал до 72,95 пунктов. По сравнению с началом 2024 года в городе вырос уровень конкуренции среди соискателей за рабочие места с 4 до 5,2 резюме на вакансию, а также увеличилась доля тех, кто демонстрирует готовность к переезду – с 0,8% до 0,9% соискателей.
Рейтинг регионов по перспективности трудоустройства составляют аналитики платформы онлайн-рекрутинга hh.ru
Лидером Рейтинга регионов по перспективности трудоустройства в начале 1 квартала 2025 года стала Амурская область, набравшая 77,40 балла. На одну активную вакансию в Амурской области, согласно данным hh.ru за последние три месяца, приходится 3,7 резюме, что говорит о пониженной конкуренции за рабочие места. Медиана предлагаемой зарплаты составляет 102 600 руб., при этом прожиточный минимум для трудоспособного населения более чем в пять раз ниже – 19 427 руб.
На втором месте – Республика Татарстан (77,30 балла), на третьем – Республика Башкортостан (76,53 балла). По сравнению с началом 2024 года Татарстан потерял одну позицию в рейтинге (ранее он занимал первое место), а Башкирия, наоборот, поднялась на две позиции (с пятого
Также в топ-10 регионов по перспективности трудоустройства в начале 2025 года вошли Забайкальский край (76,19 балла), Курганская область (75,75 балла), Липецкая область (75,59 балла), Ленинградская область (74,83 балла), Тамбовская область (74,82 балла), Омская область (74,76 балла) и Еврейская АО (74,73 балла).
Москва занимает 66 место (68,76 балла). В городе наблюдается более высокая, чем в большинстве других регионов, конкуренция за рабочие места: 5,5 резюме на вакансию. А вот соотношение медианной заработной платы и прожиточного минимума довольно низкое - 100 000 руб. к 25 879 руб.), сообщает @hh_northwest
Инвестировать или сберегать?
Участники нашего опроса, которым я предложил выбрать одно из двух – депозиты, или акции, абсолютным большинством предпочли депозиты (75% vs 25%).
В то же время в 2024 году количество розничных инвесторов в РФ превысило 35 млн человек и согласно прогнозу – эти данные приводила Екатерина Соловьёва, директор департамента брокерского обслуживания ВТБ (озвучившая прогноз увеличения количества таких инвесторов минимум до 40 млн в 2026 году на Дне инвестора ВТБ в Санкт-Петербурге, прошедшем 25 января) ⬆️
Тот же самый вопрос – «вклады, или фондовый рынок» я задавал уважаемым коллегам из ВТБ в минувшую субботу. И ответы были разные, так, ув. Валерий Андреев, инвестиционный консультант ВТБ Мои Инвестиции (было дело, мы записывали с ним большой эфир на эту тему) ответил однозначно – только фондовый рынок (hardcore only!). Другие мои собеседники были менее категоричны, напоминая о высоких ставках по депозитам (вопрос в том, как долго они будут сохраняться).
Если «розничный клиент – драйвер банковского бизнеса» (именно так называлась стартовая сессия Дня инвестора, на которой начальник Управления по работе с инвесторами ВТБ— вице-президент Леонид Вакеев привел данные о том, что из 26 трлн руб средств клиентов ВТБ – 45% это средства розничных клиентов), то поведение этого клиента и его ожидания могут повлиять на развитие этого бизнеса сильнее, чем кажется.
На самом деле, отношения на отношение к инвестициям очень влияет опыт человека, в том числе эмоциональный – на этот счет, есть большие исследования в Германии, где экономисты изучали поведение инвесторов из бывшей ГДР – те значительно меньше (на 25%) инвестируют в акции, да и вообще хуже диверсифицируют портфели и выбирают менее доходные активы (см. статью Christine Laudenbach, Ulrike Malmendier, and Alexandra Niessen-Ruenzi «The Long-lasting Effects of Experiencing Communism on Financial Risk-Taking»). Почему так – это уже другая, более сложная история, но, во всяком случае, развитие фондового рынка в РФ будет требовать не только роста доходности, но и роста доверия к инструментам такого рынка.
Участники нашего опроса, которым я предложил выбрать одно из двух – депозиты, или акции, абсолютным большинством предпочли депозиты (75% vs 25%).
В то же время в 2024 году количество розничных инвесторов в РФ превысило 35 млн человек и согласно прогнозу – эти данные приводила Екатерина Соловьёва, директор департамента брокерского обслуживания ВТБ (озвучившая прогноз увеличения количества таких инвесторов минимум до 40 млн в 2026 году на Дне инвестора ВТБ в Санкт-Петербурге, прошедшем 25 января) ⬆️
Тот же самый вопрос – «вклады, или фондовый рынок» я задавал уважаемым коллегам из ВТБ в минувшую субботу. И ответы были разные, так, ув. Валерий Андреев, инвестиционный консультант ВТБ Мои Инвестиции (было дело, мы записывали с ним большой эфир на эту тему) ответил однозначно – только фондовый рынок (hardcore only!). Другие мои собеседники были менее категоричны, напоминая о высоких ставках по депозитам (вопрос в том, как долго они будут сохраняться).
Если «розничный клиент – драйвер банковского бизнеса» (именно так называлась стартовая сессия Дня инвестора, на которой начальник Управления по работе с инвесторами ВТБ— вице-президент Леонид Вакеев привел данные о том, что из 26 трлн руб средств клиентов ВТБ – 45% это средства розничных клиентов), то поведение этого клиента и его ожидания могут повлиять на развитие этого бизнеса сильнее, чем кажется.
На самом деле, отношения на отношение к инвестициям очень влияет опыт человека, в том числе эмоциональный – на этот счет, есть большие исследования в Германии, где экономисты изучали поведение инвесторов из бывшей ГДР – те значительно меньше (на 25%) инвестируют в акции, да и вообще хуже диверсифицируют портфели и выбирают менее доходные активы (см. статью Christine Laudenbach, Ulrike Malmendier, and Alexandra Niessen-Ruenzi «The Long-lasting Effects of Experiencing Communism on Financial Risk-Taking»). Почему так – это уже другая, более сложная история, но, во всяком случае, развитие фондового рынка в РФ будет требовать не только роста доходности, но и роста доверия к инструментам такого рынка.