https://yangx.top/proeconomics/13049

Для валютной выручки, курса рубля – и наших с вами покупок в магазинах - тоже все может оказаться непросто

https://yangx.top/tolk_tolk/18171

И что такое «страна под санкциями», как справедливо напомнил нам ув. @kedr2earth

Венесуэла снова в центре внимания, поэтому мы с уважаемыми коллегами @tinyhw решили сделать цикл постов, посвященных разным событиям из истории Венесуэлы за последние 100 лет (там есть много поучительных кейсов). Сегодня – первая часть.

Венесуэльские картины -1

Прототип романов Маркеса

Считается, что именно генерал Хуан Висенте Гомес (1857 -1935), правивший Венесуэлой с 1908 года до самой смерти, и стал прототипом диктатора из романа Габриэля Гарсиа Маркеса «Осень патриарха». Хуана Гомеса нельзя было назвать «человеком от сохи» - он был родом из клана крупных землевладельцев, однако в молодости будущему хозяину Венесуэлы пришлось пасти стада у подножия Андских гор. На рубеже ХХ века Гомес сделал карьеру как кровавый командир «эскадронов смерти», истреблявших противников президента Чиприано Кастро. А в 1908 году, воспользовавшись отъездом своего друга и покровителя Кастро на лечение в Европу, генерал Гомес захватил власть в стране.

Хуан Гомес управлял Венесуэлой, как собственным поместьем. Все ключевые должности заняли земляки и приятели президента, сосредоточившие в своих руках распоряжение государственными финансами. При этом Гомес аккуратно проводил выборы, превратив электоральные процедуры в откровенный балаган.

Хуан Гомес дважды покидал президентский дворец, сохраняя за собой пост Верховного Главнокомандующего, а послушный ему Конгресс голосовал за ставленников Гомеса. Когда время пребывания во власти для «номинального» президента истекало, Гомес снова возвращался на должность главы государства. В 1922 году он рассудил, что выборы приходится проводить слишком часто, и увеличил срок своих президентских полномочий с 4х до 7и лет.

Гомес вообще оказался большим законником, и постоянно твердил, что действует исключительно в рамках Конституции. Это было правдой, поскольку в его правление «основной закон» Венесуэлы переписывали семь раз (в 1909, 1914, 1922, 1925, 1928, 1929 и 1931 годах), добавляя президенту все новые и новые полномочия и привилегии.

Хуан Гомес очень ловко распорядился доходами от экспорта нефти. Крестьянский опыт подсказывал ему, что главное для хозяина плантации - не иметь финансовых обязательств перед соседями. Поэтому за счет нефтедолларов Гомес первым делом выплатил внешний долг Венесуэлы.
Рассуждая в том же духе, президент Гомес покончил и с венесуэльским федерализмом - на его плантации не должно было оставаться никаких самодеятельных хозяев.

Дело в том, что вплоть до 1953 года страна официально называлась «Соединенные штаты Венесуэлы», и губернаторы «штатов» пользовались довольно широкой автономией во внутренних вопросах, включая сбор налогов. Эту вольницу Хуан Гомес прекратил. Если раньше налоги собирались губернаторами, отдававшими положенную долю федеральному правительству, то теперь налогоплательщики должны были вносить деньги сразу в федеральную казну, а правительство оплачивало местный бюрократический аппарат. Возможный «кассовый разрыв» всегда можно было заполнить нефтяными деньгами. Правда, в таких условиях местная администрация потеряла интерес к какому-либо развитию подведомственных территорий, но такие мелочи президента не волновали.

Тот, кто возражал против политики Гомеса, мог лишиться имущества, а у кого имущества не было - мог лишиться жизни. В 1923 году президент Гомес приказал убить своего родного брата, вице-президента Хуана Кризостомо Гомеса, заподозренного в претензиях на власть. Впрочем, границы Венесуэлы были открыты, и Хуан Гомес даже поощрял эмиграцию недовольных. Он считал, что на плантации должны работать лояльные батраки и надсмотрщики, всех же прочих следовало изгнать.

Однако в Венесуэле нашелся человек, который бросил вызов хозяину страны
(Продолжение Венесуэльские картины -2)

Перераспределительное

«На это перераспределение ресурсов может повлиять и государство через бюджетные механизмы, через льготные программы, в том числе которые могут реализовываться через кредитные схемы.
Но здесь я бы хотела предостеречь нас от слишком широкого применения льготных программ, потому что, чем больше льготных программ, тем мы вынуждены поддерживать более высокую ставку для всех остальных.
Те, кто получают дешевые кредиты, избранные, за эти кредиты платят все остальные. И мы можем войти в порочный круг, когда есть искушение на высокую ключевую ставку отреагировать расширением льготных программ.
Они расширяются — мы еще повышаем ставку, чтобы этот элемент нивелировать, еще расширяются льготные программы.
Мне кажется, это путь в тупик и нам, конечно, не к этому надо идти»,
(Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, на форуме «Россия зовет» (цитата по РБК)

Золотые слова, и вовремя сказаны – глава финансового регулятора «в лоб» объясняет, что «рост выпуска в отдельных отраслях» куплен «льготным финансированием» этих отраслей, реальная стоимость этого финансирования «зашиты» в цены потребительских товаров и стоимость всего остального кредита (который не финансируется правительством)
Вот это структурная трансформация – мы берем у вас, и отдаем им, вам норм, нет?
А люди отвечают, нам норм, в экономике все идет по плану
Ну, не огорчайтесь тогда, если что

Но, повторю еще раз – в ситуации нехватки ресурсов правительство пока перераспределяет их очень гуманно – через ставку/цены и изменение структуры потребительской корзины. То ли дело раньше - «займ на индустриализацию», «карточки», «продажа товаров по месту работы», «трудовая мобилизация», «изъятие излишков жилплощади»…

https://yangx.top/zakupki_time/36872

По итогам рейда (!) …
#народный_обозреватель

А вот Минсельхоз дело говорит

"Российская газета", от 07.12.23:
По данным Росстата, … с начала года яйца выросли в цене на 42,4%. Курица с начала года подорожала на 30,1%.
Как пояснили в Минсельхозе, цены на продукцию птицеводства выросли "условиях значительного увеличения спроса в 2023 году". При этом с производством и яиц и птицы в стране все в порядке.
По итогам десяти месяцев производство птицы в сельхозорганизациях (крупных, средних, мелких) увеличилось до 5,37 млн тонн, а яиц - до 31,74 млрд штук.
Вместе с тем, для стабилизации ситуации уже реализуется комплекс мер для поддержки производителей и увеличения предложения на внутреннем рынке.
Так, с основными птицеводами согласован план по дополнительному увеличению объемов производства. А с 1 декабря 2023 года для бройлерных производств расширены возможности использования льготных инвестиционных кредитов.
Идут переговоры с Минпромторгом с тем, чтобы перевести производителей и торговые сети на долгосрочные договоры поставок
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проводит проверки производителей куриных яиц и мяса кур и вместе с Минсельхозом анализируется обоснованность повышения отпускных цен на яйцо.
Также, чтобы увеличить предложение на рынке и обеспечить доступность птицеводческой продукции, готовятся решения об обнулении импортных пошлин на отдельные виды мяса кур и куриного яйца…

То есть, все-таки через импорт.

К предыдущему посту

"Российская газета", от 07.12.23:
... цены на продукцию птицеводства выросли "условиях значительного увеличения спроса в 2023 году". При этом с производством и яиц и птицы в стране все в порядке.

Как же так, спрашивают меня, с производством курятины и мяса все в порядке, но резко вырос спрос (ну и цены тоже). Все так резко перешли на курятину и яйца? Что-то случилось, да?

Коллеги, такую штуку Роберт Гиффен описывал еще полтораста лет назад, когда вел эконмическую статистику в Ирландии. Он тогда заметил странную вещь – картошка дорожает, денег у людей нет, и тут они начинают закупаться картошкой как не в себя, и картошка дорожает еще больше (и с хлебом была похожая история)

«рост цен на хлеб/картофель создаёт большую утечку ресурсов бедных трудящихся семей и повышает предельную полезность денег для них настолько, что они вынуждены сократить потребление мяса и более дорогих мучных продуктов: и хлеба/картофеля, самой дешевой пищи, которую они могут получить, они потребляют больше, а не меньше»

Тут, скорее всего, похожая история – как только людям пришлось считать деньги на фоне роста цен (не все же разбогатели за последние полтора года), так яйца/кура заменили другие продукты и подтянули спрос.
Ну и плюс – с «производством» все в порядке, допустим, а с издержками этого производства как же? Никак, они растут, и это рост идет в цены.

(Так что – импорт, импорт, Минсельхоз в этом прав)

‼️ Федеральная антимонопольная служба разработала и внесла в правительство законопроект, запрещающий рост цен на товары без видимых причин — на 30% в течение 60 дней. Документ разработан по поручению первого вице-премьера Андрея Белоусова. Поправки будут носить временный характер — Известия.

На самом деле после запрета роста цен, придется думать, как распределять по твердым ценам продукты
(Ну, не в первый раз, опыт большой)

Хорошая цитата , как иллюстрация к вопросу о регулировании цен

Венесуэла снова в центре внимания, поэтому мы с уважаемыми коллегами @tinyhw решили сделать цикл постов, посвященных разным событиям из истории Венесуэлы за последние 100 лет (там есть много поучительных кейсов). Сегодня – третья часть. (Вторая часть - здесь)

Венесуэльские картины-3
Воплощение «национального духа»

Справедливости ради скажем, что режим президента Гомеса держался не только на нефтяных доходах и полицейских дубинках. У диктатора нашелся начитанный грамотей, разработавший целую идеологию, в обоснование права Хуана Гомеса руководить страной по собственному разумению. Этого человека звали Лауреано Вальенилья

По образованию Лауреано Вальенилья был историком. Его знания в этой области позволили ему сформулировать социологическую теорию, названную им «демократическим цезаризмом».

В правление президента Гомеса 70% венесуэльцев были неграмотны, поэтому Лауренао Валенилья не боялся оскорбить возможных читателей своих книг и не стеснялся в эпитетах.
Большинство жителей Венесуэлы, объяснял интеллектуал Валенилья - это потомки чернокожих и краснокожих рабов, смешавшихся с отбросами белой расы, в сущности, люди «третьего сорта». Доверять таким недочеловекам можно только мотыгу или лопату, и, с некоторыми оговорками, - винтовку. Но никак не книгу, и, тем более, не избирательный бюллетень.

Прирожденные рабы, недалеко ушедшие от дикарей, венесуэльцы ментально неспособны к самоуправлению, это доказывает вся история венесуэльского общества, утверждал Вальенилья. Всякие англосаксонские демократические штучки никогда не смогут привиться на венесуэльской социальной почве, требующей «особого пути».

Впрочем, оговаривался Вальенилья, такая ситуация характерна не только для Венесуэлы, но и для всех аграрных или ресурсных стран. Главной проблемой общественного устройства в таких государствах является непреодолимая пропасть между аристократией, извлекающей ресурсную ренту и нищими народными массами, «непослушными и отсталыми».
Для управления страной в данной ситуации нужен «цезарь», который сможет одновременно использовать самые современные «демократические методы руководства» - для национальной элиты и самые традиционные «автократические методы» - для всех остальных.

Где же взять такого отца отечества? Ну, в этом смысле Венесуэле повезло, заявлял Вальенилья. Наше счастье, что у страны нашелся президент Гомес, который своей личностью способен воплотить в себе непосредственно волю народа и железной рукой направить Венесуэлу по пути прогресса. Президент Гомес и есть наш «демократический император», представляющий собой содержание национального духа Венесуэлы, объяснял Вальенилья. Не будет Гомеса - Венесуэле конец.
(продолжение здесь)

Венесуэльские картины 1
Венесуэльские картины 2

#Венесуэльские_картины

Версия заместителя председателя Комитета Госдумы по защите конкуренции Сергея Лисовского о причине роста цен на яйца и их дефиците появилась в «Парламентской газете»:
«Последние десять лет количество птицефабрик всё время сокращалось. Их закрывали хозяева по причине убыточности. За десять лет 60 птицефабрик закрылось, а 70 были перепрофилированы на бройлерное производство — оно рентабельней. Итог - мы недополучили 4,5 миллиарда штук яиц. Как исправить ситуацию? Меры пожарного характера - это уменьшение торговой наценки на яйца в сетях. Но, как мы понимаем, проблему плачевного состояния птицефабрик это не решит».

Сами же птицеводы называют другие причины. Президент Росптицесоюза Владимир Фисинин:
«Для примера: сейчас на дворе зима, а для поддержания оптимальных условий в птичниках всегда должна быть стабильная температура — плюс 35 градусов. Это означает расходы на дизельное топливо, на электричество и так далее, а вы сами знаете, что они дорожают буквально каждый месяц.
Накладывает свои ограничения и курс доллара: хоть зерно при откорме кур используют и отечественное, но до 90% премиксов - биологически активных добавок и витаминов, без которых продуктивную курицу-несушку не вырастить, - идут в Россию из-за рубежа.
Наконец, мы говорим об этом давно, но ситуация всё не сдвинется с места: никто не отменял колоссальные наценки в торговых сетях».

Теперь за яйца взялась и прокуратура: региональные прокуроры начнут проверять местных производителей и продавцов, если цена на яйца выросла более чем на 40%. И это при том, что яйцаvb уже занимаются другие ведомства: Минпромторг, Минсельхоз и ФАС. Но пока особых успехов не видно, из регионов шлют фотографии пустых полок всё чаще. Или, например, тарталетки вместо яиц выставляют.

Административными мерами, конечно, можно «снизить» цены, но надолго ли? И к чему это приведёт в дальнейшем? Излишний контроль ФАС, а теперь и прокуратуры, может заставить птицефабрики вообще отказаться от работы с торговыми сетями (о таком варианте развития событий пишут коллеги, но пока трудно понять, насколько он реализуем).

Добавим, что в магазинах премиального сегмента никаких проблем с яйцами не наблюдается, весь ажиотаж и пустые полки — это массовый бюджетный сегмент. Иногда даже волей-неволей приходят мысли, что кто-то искусственно разгоняет всю эту яичную суету, как было с гречкой и сахаром не так давно.

@producttoday

Не все так однозначно (к репосту )

По поводу сокращения птицефабрик и поголовья кур у нас есть свидетельство уважаемого читателя, которым он поделился с нами в рамках проекта #народный_обозреватель
«Я тут, давеча, спросил у знакомого, который работает на птицефабрике как там у них дела с яйцами. Он сказал, что хозяин за год в 2 раза уменьшил поголовье и что он не помнит такого с 90х (птицефабрика относительно старая 2й половины 70х годов запуска, но автоматизированная). В магазине при птицефабрике яйца стоят от 85р. за С2 до 120р за "отборные" (т.е. которые больше С0 с 2мя желтками и т.д.)»

А вот по поводу слишком высоких наценок со стороны торговых сетей мы позволим себе не согласиться. Как сказал нам ув. Михаил Лачугин @mikhail_lachugin , которого мы попросили о комментарии по этому поводу, «наценка на яйца «бюджетной категории» в сетях не превышает стандартных пяти, может быть десяти процентов. Для яиц категории С1 и С0, она может составлять 15% или 20%, иногда выше, но это в пределах обычных наценок на товары «выше среднего». Да, в премиальных магазинах могут быть высокие наценки на какие-нибудь «особо вкусные яйца от счастливой курицы, гуляющей на воле», но «это другое», и ценообразование на такие продукты не влияет на стоимость яиц в целом и на общую политику наценок в торговых сетях»

#народный_обозреватель