И кстати, о престижном потреблении (и вообще о растущем потреблении высших классов) как всегда вовремя напомнил ув. @le_dauphinois

А вот этот пост о стартапах и инвесторах рекомендую всем читателям к обязательному и очень внимательному прочтению (как в общем и все, что публикуется ув @kedr2earth)

Буду признателен, если вы поделитесь своим мнением на @dpolarfox

Поздравляю всех с праздником  - Международным днём памятников и исторических мест!

Отмечается 18 апреля. Установлен в 1983 году Ассамблеей Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС) созданной при ЮНЕСКО, с целью привлечь внимание общественности к вопросам защиты и сохранения всемирного культурного наследия.

Об уверенности

Вот на что обратил внимание, прочитав очередную дикую историю про «следователя и сотрудника цб» которые уговорили москвичку перевести миллион, взять кредит, продать квартиру «чтобы защитить средства от утечки информации из ЦБ», и так далее… ну, классика

И вот что подумалось.
Как разводили людей в «девяностые»?
Купи! Купи акции, купи таймшер, вложи в фонд! Приумножь!

Как разводят сейчас?
Спаси! Спрячь! Переведи на защищённый счёт… и, что характерно у людей, которые так искренне верят «следователю» который предлагает перевести деньги, «а то украдут», не сомневаются, что деньги в любую секунду могут украсть…

Кто интересовался, в какой стране ЕС проще всего получить вид на жительство для квалифицированных специалистов? Включая венчурных инвесторов, бизнесменов и предпринимателей? В кратчайшие сроки, даже из России и с российским паспортом, при полной поддержке властей и правительства?

Португалия – страна N1 в мире для экспатов. Виза для Highly Qualified Activity, или виза HQA поможет в кратчайшие сроки и при максимальном содействии и поддержке со стороны правительства Португалии получить разрешение на проживание и работу, а спустя 5 лет – и гражданство, причем как для себя, так и для членов семьи.

Короткое видео от Сергея Сандера поможет вам разобраться, кто и как может получить визу HQA, в чем состоят основные ее преимущества, нужно ли знать португальский язык для получения вида на жительство и кому виза HQA не подходит: https://youtu.be/IoFDaxOGaTM

Мы уже объясняли , что считать бюджетные расходы «по дням» - очень эффектно, но не очень корректно, правильнее - по месяцам. Но до конца апреля осталось две недели, а правительство тратит очень лихо.
И если считать "по дням", то получается так:
• Январь – 97 млрд руб. в сутки
• Февраль – 98
• Март – 75
• 1-17 апреля - 122
Всего же с начала года потрачено 10,144 трлн - больше трети бюджетной росписи на год (29,867 трлн)

Логика здесь есть – бюджетными расходами компенсировать экономическим субъектам провалы других доходов и запустить рост ВВП.
Но, судя по данным «Мониторинга отраслевых финансовых потоков» ЦБ РФ, всё, что НЕ входит в «отрасли, ориентированные на государственное потребление» роста пока не демонстрирует. (Вот как если бы баню поставили на колеса, и огонь развели, и дым из трубы идет, а она все равно не едет).

Но, скорее всего правительству поставлены какие-то задачи, которых нужно достичь, не считаясь с расходами. Или власти учитывают грядущий спад деловой активности в начале мая.

По поводу подсчета бюджетных расходов

В апреле 2023 года среднесуточные расходы бюджета РФ все же нельзя назвать экстремальными.
Они пока сопоставимы с расходами в карантины

в апреле 2019 года расходы составляли 1,6 трлн рублей
в апреле 2020 - 2,14 трлн
в апреле 2021 - 2,14 трлн
По-настоящему расходы прыгнули в 2022 году,
в апреле 2022 года они составили 3 трлн – а в среднем в рабочий день в тот месяц правительство тратило 143 млрд

Да, за 16 дней апреля 2023 года правительство уже потратило 2,07 трлн и если так все пойдет и дальше то в этом году совокупные расходы апреля могут превысить 3,3 трлн руб (+10% к апрелю 2022).
Но проблема здесь все же не в бюджетных расходах, а в том, как власти планируют их компенсировать - вот тут могут быть неожиданные решения

​​Регионально-налоговое

Встречаю очень много комментариев о сложной бюджетной ситуации в регионах, с упоминанием исследования Александра Дерюгина, зав. лабораторией бюджетной политики Института Гайдара, упоминающего о том, что «хорошие показатели поступлений бюджетных доходов за 2022 г. сформированы за счет высоких темпов роста в первом полугодии (+24,8%), в то время как во втором полугодии 2022 г. доходы выросли всего на 2,7%, а в IV квартале они уже не росли (0,0%). Данная динамика была характерна не только для налоговых и неналоговых доходов (26,8% в первом полугодии 2022 г., +2,2% – во втором и -1,2% – в IV квартале), но и для трансфертов (+14,1, +2,1 и -0,3% соответственно).
Наиболее резкое изменение динамики в течение 2022 г. демонстрировал налог на прибыль организаций: его прирост (+45,7%) по итогам первого полугодия сменился снижением по итогам второго полугодия (-30,7%) и IV квартала (-39,8%)».
(ну а содержание комментариев касается действий региональных властей)

Коллеги, в публикации А.Ю. Дерюгина «Региональные бюджеты в 2022 году. Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2023. № 2 (167)» важны не только данные о падении бюджетных доходов, но и выводы о том, как власть планирует их компенсировать (либо взять в долг, либо взять у одних и отдать другим)

Так вот, с долгами регионов ситуация вполне стабильная
"Общий объем государственного долга субъектов РФ по состоянию на 1 января 2023 г. составил 2,79 трлн руб., увеличившись за год на 12,7%. Общий объем долга был полностью скомпенсирован ростом налоговых
и неналоговых доходов собственно региональных бюджетов (+13,2%), что позволило не допустить увеличения их долговой нагрузки, размер которой даже немного сократился, достигнув минимального для конца года за период 2014–2022 гг. уровня в 20,9%...

И с доходами, представьте себе все «в целом» нормально «…в 2022 г. общий объем доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации составил 19,67 трлн руб., что на 12,1% больше значения этого показателя за 2021 г. и немного выше уровня годовой инфляции. Эти показатели были достигнуты в основном за счет роста налоговых и неналоговых доходов регионов (+13,0%), объем которых составил 15,43 трлн руб. Несколько медленнее росли безвозмездные поступления от других бюджетов (+6,7%, 3,92 трлн руб.)."

В то же время:
…Учитывая негативную динамику поступлений налога на прибыль организаций, особенно сильно проявившуюся в IV квартале 2022 г. , а также сохранение негативных тенденций в экономике, в 2023 г. можно ожидать более частое применение практики возврата из региональных бюджетов излишне уплаченных сумм налога на прибыль организаций; дальнейшее снижение общих объемов его поступлений; а также, как минимум, замедление темпов роста других налоговых и неналоговых доходов консолидированных бюджетов регионов. Без дополнительной финансовой помощи из федерального бюджета темпы роста доходов консолидированных бюджетов регионов могут оказаться в отрицательной зоне
…в 2022 г. с помощью федерального центра регионам удалось сохранить безопасный уровень долговой нагрузки. Вместе с тем наметившиеся во второй половине 2022 г. тенденции к существенному сокращению поступлений налога на прибыль организаций, а также отсутствие перспектив сохранения относительно высоких темпов роста поступлений других налогов и неналоговых доходов, без дополнительной финансовой помощи из федерального бюджета в бюджеты подавляющего большинства регионов окажутся несбалансированными, что приведет к росту как общего объема регионального долга, так и уровня долговой нагрузки»

Так что корректный комментарий, должен на наш взгляд звучать так – правительству предстоит взять ответственность за поддержание финансово-экономической стабильности регионов, а сделать оно это может двумя путями – увеличивая масштабы перераспределение средств между регионами или увеличивая гарантии по региональному долгу. Т.е., кроме финансирования «отраслей», правительству необходимо будет финансировать и «регионы».

ЦБ РФ: Медианный доход на одного члена семьи в России в 2022 году составил 22 тыс. руб.
Это похоже на реальность. Т.е. стандартная семья из 3-х человек имеет доход 66 тыс. руб. (т.е. муж и жена получают по 33 тыс. руб.) По нынешнему курсу это около 700 евро на семью.

Но из-за высокого неравенства в России сильно разнятся доходы крайних групп. У нижних 10% россиян медианный доход 8,5 тыс. руб. на человека. Это на грани физиологического выживания.
А у верхних 10% россиян – 57,6 тыс. на человека. Или опять же в стандартной семье из 3-х человек – 173 тыс. на семью (муж и жена зарабатывают по 85 тыс. руб.).

Вот только высшие 10% россиян и могут более или менее жить. Хотя 173 тыс. – это всего около 2 тыс. евро на семью, уровень среднего класса в Восточной Европе.

Кто в семье «кормилец»?
О том, что одни и те же относительные показатели могут говорить о разном – все зависит от ситуации

Написал серию постов о разнице в зарплатах между женами и мужьями в семьях РФ и США (в постах есть ссылки на оригиналы исследований на эту тему, тому, кто захочет проверить данные и предложить свою интерпретацию)
https://yangx.top/moneyandpolarfox/4398
https://yangx.top/moneyandpolarfox/4399
https://yangx.top/moneyandpolarfox/4400

И вот на что обратил внимание.

В Штатах жена «основной добытчик, breadwinner» в 16% семей, в 29% - «доходы поровну», в 55% семей «мужчина- кормилец»
В России «женщин, обеспечивающих семью» даже больше, чем в США – 22%, «все поровну» в 15% семей, а в 63% домохозяйств семью обеспечивает мужчина

То есть, получается, русская женщина «кормит своего мужа» в полтора раз чаще, чем американка - своего?

Не совсем так (есть нюансы)

Средняя зарплата «американской breadwinner» - $88 тысяч в год (а у мужа в данном случае $35 тысяч) при этом рост женских доходов жестко связан с образованием, так что wife-breadwinner – очень часто – это образованная афроамериканка, сделавшая ставку на карьеру, пока муж занимается домом и детьми (ну и работает по минимуму). Ну, вот так договорились.

В России, пишут социологи: «финансовое лидерство женщин может быть ситуативным — из-за отсутствия выплат по месту работы супруга, смены мужчиной места работы….
Но за десятилетие наблюдений такая ситуативность сократилась:
в 2004 г. 48,5% мужчин из данной группы не работали и не были пенсионерами,
в 2010 г. — 60,8%,
в 2016 г. — 70,6%.
Душевые доходы ниже прожиточного минимума имеют 67,2% семей (в 2004 г. — 68,1%, в 2010 г. — 71,6%).
В данной группе максимальна доля семей, получающих доход от продажи продукции личного подсобного хозяйства (ЛПХ), дичи, дикоросов: 17,2% в 2016 г. (во всей совокупности — 6,4%), 13,8% по сравнению с 6,8% в 2010 г. и 17,1% по сравнению с 10,5% в 2004 г. (См.Т.Ю.Черкашина «Личные доходы супругов в структуре бюджетов российских семей в 1990–2010-е гг» Экономическая социология. Т. 20. № 2. Март 2019)

То есть, в РФ «финансовое лидерство женщины» – это - чаще всего - история о том, что официальных заработков у мужа нет, и доля таких «безденежных мужчин» устойчиво растет (зато, рискнем предположить, у мужа, скорее всего, есть промысел – сад/огород, ягоды/грибы, гаражная экономика, «отходничество»). Но официальных доходов нет.
А жена – пенсионерка/бюджетница (и официальные доходы у нее есть).
Да, и семья с финансовым лидерством женщины - «единственная группа домохозяйств … с выраженным территориальным профилем: 43,1% домохозяйств относится к сельским населённым пунктам». Деревня, в которой с учетом доходов сами понимаете как.

Так что в России мужчина по прежнему "кормилец".

В завершение разговора о том, кто в семье «breadwinner» (добытчик)

Российские исследования показывают, что «финансовое лидерство женщины в семье» - это ситуация, чаще всего, вынужденная – жены оказываются «добытчиками» не потому, что так лучше для семьи, а потому что муж лишился доходов
Но.
В России немало женщин на топ-менеджерских позициях, как и в частном бизнесе, так и в администрации. Владелиц бизнеса.
Но вот что интересно – мы практически ничего не знаем об их мужьях. Нет, мужья там есть и мы иногда узнаем о них, но в целом – «муж богатой женщины» – это очень «закрытая история». Есть, понятно, ситуации формата «жена-министр/муж-генерал» (условно). Но в целом – если о женах успешных мужчин нам, что-то кое-где порой более-менее известно, то о мужьях успешных женщин мы знаем очень-очень мало.
Нобелевский лауреат Гэри Беккер в своей знаменитой статье Assortative Mating in Marriage Markets доказывал, что внимание «дефицитной женщины» - это предмет жесткой конкуренции среди высококачественных мужчин, так что…
Подозреваю, что мужчины успешных жен – тоже, своего рода «звезды», знание об их достоинствах могло бы дать много материала для размышлений, но преуспевающие семьи предпочитают не делиться тайнами своего успеха.

🍩 Столичный пищепром набирает обороты

За первые два месяца 2023 года производители пищевой продукции Москвы увеличили свою выручку на 22,6% по сравнению с тем же периодом 2022 года.

Лидерами оказались:

🥫 переработка и консервирование мяса и мясной продукции - 26,3 млрд руб.
🥛 молочная продукция - 12,5 млрд руб.
🥖 хлебобулочные и мучные кондитерские изделия - 12,4 млрд руб.

Столичные предприятия наращивают выпуск товаров, занимая освободившиеся ниши после ухода иностранных компаний. Государство, в свою очередь, предлагает широкий набор антикризисных мер поддержки, например, льготные кредиты и гранты на производство.

Ложку за маму, ложку за папу...

Рост московского пищепрома , на который обратили внимание ув коллеги @mosanalitica, связан, скорее, не с уходом иностранных компаний а с агломерационными эффектами и большим объемом экономики Москвы (практически такая же история была отмечена после карантинного кризиса – столичная промышленность начала восстанавливаться быстрее, чем где бы то ни было)
Но восстановление пищепрома может быть и связано с наличием больших запасов сельхозпродукции о котором пишет ЦБ РФ в отчете «Региональная экономика» - «…текущие цены на ряд сельхозкультур остаются ниже прошлогодних на фоне больших запасов. Предприятия ряда регионов отмечают, что уровень закупочных цен на пшеницу, кукурузу и подсолнечник близок к себестоимости их производства.
Ценовые ожидания растениеводов на ближайшие три месяца сохраняют тенденцию к снижению. Значительные переходящие остатки сельхозпродукции как фактор дальнейшего снижения темпов роста цен отмечали производители регионов Юга, Центральной России,...а»

Есть что перерабатывать

Зубы на полку - как трансформируется российская стоматология?

📌Как изменилась стоматология за минувший год?
📌Почему стоматологических материалов на российском рынке стало больше?
📌Сколько должна стоить зубная паста?
📌Что такое «хорошая стоматология» сегодня?

О чем надо спросить стоматолога, где надо покупать зубную пасту и щетку, сколько стоит белоснежная улыбка вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым обсуждают:

🔹Алексей Силин, вице-президент Профессионального общества ортодонтов России
🔹Елена Сатыго, декан стоматологического факультета, СЗГМУ им И.И.Мечникова
🔹Анжелика Михновец, PR-директор компании «Денко», официального поставщика стоматологических материалов

Программа «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM. В этот четверг в 17:03.

Подписаться на @truekpspbru

У россиян зафиксирован самый высокий уровень финансовой неопределенности в мире

Самый высокий уровень финансовой неопределенности у населения был зафиксирован в России, свидетельствуют результаты глобального опроса в 56 странах, проведенного ассоциацией Gallup International. В России опрос проводился холдингом «Ромир».

Участников опроса спрашивали, хотели бы они получить дополнительный бонус в виде одного ежемесячного дохода прямо сейчас или в двойном размере через год. В поведенческой экономике такой вопрос задают для определения уровня жизни и финансовой стабильности в стране. Чем больше людей предпочитает отложенную, но удвоенную выплату, тем выше их восприятие экономической стабильности.

Доля россиян, готовых подождать удвоенного выигрыша, — одна из самых низких в мире, свидетельствуют результаты опроса. Ниже она только в Косово. Немногим лучше результат в Пакистане, Нигерии, Ираке, Аргентине. При этом среди россиян было максимально большое число тех, кто затруднился ответить. Второе место с большим отрывом здесь занимает Греция (39%).

По словам доктора социологических наук, президента «Ромира» Андрея Милехина, высокая доля отказавшихся отвечать на этот «абстрактно-диагностический» вопрос говорит о некой растерянности и неопределенности в обществе. Большой процент затруднившихся с ответом может указывать на неопределенность того, какими будут финансовая ситуация, социальные институты, правила жизни в стране, соглашается завлабораторией социальной и экономической психологии РАН Тимофей Нестик.

@frank_media

К предыдущему репосту
https://yangx.top/frank_media/9762

На самом деле, история о выборе - получи сейчас но меньше, или подожди и получи больше - это калька со знаменитого эксперимента в Стенфорде - там детям предлагали съесть шоколадку сейчас или две потом, и на основании их выбора делали вывод об их будущей успешности - и действительно, те кто был готов потерпеть, пришли к успеху. Правда, потом выяснилось, что терпение тут не при чём - ждать соглашались дети из богатых семей, которых шоколадом было не удивить - а вот бедные брали сладкое сразу (и правильно делали)
Вот и россияне - отказываясь от выбора они делают оптимальный выбор, поскольку понимают - если начальство захочет - оно даст денег, а не захочет - не даст - от собственного же делания человека ничего не зависит

Офицеры бывшими не бывают. Но становятся мощными предпринимателями!

Решиться сменить жизнь сложно.

Еще в 2022 автор этого канала о бизнесе был подводником и думал, что это его путь.
Он учился в кадетском корпусе, в военном университете, прослужил 5 лет на подлодке. Но параллельно со службой начал учиться предпринимательству и открыл первый бизнес. С лодки же ушел только в прошлом году.

Было ли страшно все бросить? Немного да. Но он подготовил почву – открыл несколько компаний, которые уже приносят стабильную прибыль.

Хотите иметь собственный бизнес, который будет приносить от 30 % годовых в год? Хотите не зависеть от дядей и начальников?

✅ Подпишитесь на канал, посмотрите на путь из военного в предприниматели.

Да, так можно! Там автор этому учит и вы получите готовые решения.

Что такого и куда вы хотите переводить, что готовы оказаться под тотальным контролем? (к опросу о цифровом рубле)

Наконец то нам сказали главное – «Мы цифровой рубль рассматриваем именно как средство для платежей и расчетов, дополнительное средство, но не для сбережений. На цифровые рубли не начисляются проценты, в них не будут выдаваться кредиты» (Из выступления председателя ЦБ РФ в Государственной Думе 20 апреля)

То есть – цифровой рубль – это, в сущности, расчетная квитанция – для платежей и расчетов, но получать проценты за его хранение нельзя (вот, кстати, как вы не получаете проценты на наличные, которые прячете дома)

Но что такое случилось, что ЦБ срочно проталкивает всеми силами историю с цифровым рублем – то есть, создание реестра, в котором будут учтены все плательщики страны (то есть, все кто хочет расплачиваться «цифровыми рублями»)

Еще раз – кто хочет пользоваться «цифровым рублем» - тот будет записан в единый реестр ЦБ, а к реестру –заодно – будут подключены все ваши банковские карты – не случайно одним из преимуществ системы «цифровых рублей» называется возможность доступа к ней с любого банковского счета.
И все это затевается для того, чтобы граждане получили возможность «переводить деньги друг другу без комиссий в пределах 300 тысяч рублей» (ну, так официально заявлено) (господи, сколько же и кому люди переводят???) Но, если бы центральные банкиры так уж переживали за эти проценты – так просто сделай эти переводы бесплатными – точнее, компенсируй их банкам – вот и все. Но, вместо этого предлагается создать суперсистему учета.
Да нет, конечно, такой реестр цифровых кошельков – будет очень мощным средством контроля над поведением людей – «шаг влево, шаг вправо считается нарушение, регулятор блокирует ваши счета без предупреждения». И, заметьте, любой перевод кому угодно – будет видеть система – если ты помог человеку, у которого оказались заблокированы счета – ну, значит у тебя они будут заблокированы тоже – и даже протокол не надо составлять – система сработает сама.
Думаете, что крипта спасет? А не думали, почему регулятор так категоричен в отношении крипты внутри страны – никаких расчетов в крипте! (за границу, отдельным компаниям может быть когда-нибудь – чтобы санкции обходить) А людям – нет, не положено.
Плюс – откуда такая магическая сумма лимита по цифровому кошельку – 300 тысяч рублей? Видимо, это тот лимит потребления людей, на который рассчитывает начальство. До сих пор все «плановые системы» ломались на том, что невозможно было ограничить потребление людей – «карточки на масло» или «талоны на ботинки» - не спасали – если у людей была на руках наличность, которую можно было использовать так, как люди хотели сами. А «цифровая расчетная квитанция» - она может служить и талоном – и «наличными деньгами» одновременно. И «заменить» их.
Например, по билету купленному за «цифровые рубли» ты сможешь куда-то войти или поехать не больше двух-трех раз в месяц. В самолет сможешь сесть вообще не больше двух раз в год. Хочешь чаше? – почему нет, надо будет только доплатить отдельно (но в пределах лимита)
Хочешь заказать по интернету –тем более. Выбрал лимит – доплачиваешь за излишки или не получаешь.
Да, и еще – захотел смартфон – значит купил «за цифру» китайский, с «отечественными системами слежения», по цене айфона (а захотел айфон – это уже никак)
В общем, там бездны можно увидеть.
И это гораздо круче любого «социального кредита» который придумали в КНР. Например, захотел «закрыть город» - блокировал цифровые кошельки или разрешил тратить с них деньги в строго определенных местах или в строго определенное время – тут можно много придумать всего.
А если люди не захотят – ну, на этот счет за них возьмутся те, у кого и деньги будут настоящие и кто тратить их сможет без лимита.

Банковские карты и счета в других странах вам не помогут, если что - напоминает финансовый регулятор

Первый заместитель председателя ЦБ РФ Ксения Юдаева в статье «Глобальная трансформация», опубликованной на ECONS ONLINE, объясняет, как теперь выглядит финансовый суверенитет

«Отдельно стоит остановиться на рисках, связанных с сужением пространства для проведения расчетов в долларах и евро.
С одной стороны, в условиях санкций другого пути нет и надо выстраивать альтернативные расчеты, это укрепляет в том числе и финансовую стабильность.
С другой стороны, неравномерная подстройка, когда платежи по экспорту переходят на альтернативные расчеты быстрее, чем платежи по импорту, долгам, выкупу активов и т.д., чревата как минимум всплесками волатильности, а иногда и невозможностью осуществления расчетов.
В настоящий момент усилились риски вторичных санкций и закрытия оставшихся каналов расчетов в долларах и евро, что может привести не только к рискам финансовой стабильности, но и к вызовам для экономики.
Снижение этого риска, вопреки распространенному мнению, лежит не столько в финансовой плоскости, сколько в поиске путей перевода не только экспорта, но и импорта и других платежей в альтернативные валюты, выравнивании дисбалансов между валютными потоками во внешней торговле.

*Одним из способов подстройки экономики к новым платежным реалиям стал, скажем так, аутсорсинг финансовых услуг в финансовые системы других стран.

*Это касается и компаний, для которых теперь отменено требование об обязательном возврате валютной выручки, и граждан, которые теперь активно используют банковские системы других стран для оплаты поездок и импорта товаров, а также для хранения сбережений.
Гражданам и компаниям в этом случае необходимо следить и за рисками вторичных санкций, и за устойчивостью финансовых институтов других стран.
Также надо понимать особенности валютного контроля, который широко распространен в странах, валюты которых не являются свободно конвертируемыми.
Для Банка России же это вопрос рисков финансовой стабильности, связанный с соответствующими финансовыми потоками. Поэтому мы будем усиливать мониторинг в этой сфере.»

То есть экспортно-импортная система РФ, ну и вообще международные расчеты РФ, будут зависеть от «финансовых систем» и регуляторов «других стран». Не захочет Индия платить за РФ-технику долларами (чтобы не влететь под санкции) – и не будет. А рупии принимать не хотят уже РФ-поставщики, потому что и валюта волатильная и неконвертируемая, и никому кроме индийцев не нужная. А рубли Индия бы может и купила, но как их купить по хорошему курсу и в обмен на что?
Так что независимость от ФРС пока что оборачивается зависимостью финансовых регуляторов Индии, Китая, ну дальше африканские страны подтянутся.
Но если кто -то и готов рискнуть – ЦБ РФ предупреждает об усилении мониторинга со своей стороны