Динамика Индекса промышленного производства по регионам РФ в июне 2022 года по отношению к июню 2021 года, весьма наглядна -с разу видно, какие регионы растут, а какие нет (карта составлена на основании данных доклада Росстата "Социально-экономическое положение России. Январь июнь. 2022")

(оттенками зеленого🟩 и синего🟦 мы выделили регионы с растущим производством, оттенками красного🟥– те, в которых производство сократилось)

Сравнение двух карт – карты динамики регионального ИПП и карты вакансий с зарплатой «выше 150к» подсказывает, что есть какая то связь между значительной долей высоких зарплат в регионе и положительной динамикой экономики. Впрочем, может быть, это совпадение?

Присоединяемся к поздравлениям ув. коллег @tpplo!

«— Причин для этого точно никаких нет. На повестке дня этот вопрос не стоял и не стоит, это я могу с уверенностью сказать….
Сейчас экономических предпосылок для деноминации нет, даже не стоит это обсуждать»
Сергей Белов, заместитель Председателя Банка России, 1 августа 2022 г, интервью «Известиям», отвечая на вопрос «а можно ли считать, что масштабное обновление купюр — своего рода показатель, что деноминации не планируется в принципе?»

«В результате обмена количество денег, находившихся у населения, резко уменьшилось. На 1 июня 1941 года у населения находилось около 16 млрд. руб., на 1 января 1946 года — до 70 млрд. руб., на 1 декабря 1947 года — до 59 млрд. рублей. После изъятия значительных сумм старых денег в первой половине декабря и обмена денег по установленному курсу на руках у населения осталось около 4 млрд. руб., включая разменную монету»
Арсений Зверев, «Записка «Итоги денежной реформы 1947 года», представленная И.В. Сталину 3 декабря 1948 года (РГАЭ, ф. 7733, оп. 36, д. 2277, л. 290)

Так просто, вспомнилось.

Думаю, что какой-то движ с наличными власти точно затевают. Для чего-то им понадобились «масштабное обновление купюр». Кстати, Сергей Белов, курирующий в ЦБ РФ наличное денежное обращение, назначен на свой пост совсем недавно, в мае 2022 года. У него вообще примечательная карьера, на сайте ЦБ РФ посмотрите.

❗️Банк России продлил ограничения на снятие наличной иностранной валюты до 9 марта 2023 года

Сохраняется лимит в 10 тысяч долларов США или на такую же сумму в евро на снятие наличной иностранной валюты с валютного счета или вклада.

Граждане, которые с 9 марта 2022 года еще не успели воспользоваться этой возможностью, могут снять в валюте только деньги, поступившие на счет или вклад до 9 марта 2022 года. Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях по рыночному курсу на день снятия. Выдача иностранной валюты осуществляется в долларах США или евро, независимо от валюты вклада или счета.

Банк России вынужден сохранять указанные и другие ограничения по наличной валюте в связи с действующими против России санкциями, которые запрещают российским финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран.
До 9 марта 2023 года остаются в силе ограничения на покупку иностранной валюты: банки могут продавать гражданам только евро и доллары США, поступившие в их кассы после 9 апреля 2022 года.

На продажу другой иностранной валюты ограничений нет.
Также для юридических лиц — резидентов еще на 6 месяцев, с 9 сентября 2022 года до 9 марта 2023 года, продлеваются ограничения на получение валюты на командировочные расходы — не более 5 тысяч долларов США или не более такой же суммы в эквиваленте в евро, фунтах стерлингов, японских иенах. На иные валюты эти требования не распространяются. Выдача наличных в долларах, евро, фунтах стерлингов, японских иенах юридическим лицам — нерезидентам не производится, по другим валютам ограничений нет.

ЦБ РФ напоминает, что еще полгода не позволит людям свободно запасться твердой валютой. Но есть нюансы

Как сообщает сам ЦБ РФ, в июне валютных кредитов выдали на 70,7 млрд руб ($1,25 млрд), Это максимум аж с мая 2019 года. В мае 2022 го было выдано в кредит 45,2 млрд руб. ($0,72 млрд).
Объем выдачи валютных займов растет второй месяц подряд.

«... общая задолженность в валюте по розничному портфелю сокращается. Ряд крупных банков не выдают физлицам кредитов в валюте, а ЦБ держит курс на девалютизацию балансов банков. («Ъ»)»
Ключевые банки клянутся, что в валюте «никому никаких ничего» не дают. А ЦБ РФ видит рост таких кредитов.

На самом деле, кому положено – тому и выдают. (Чего бы не взять, особенно если ты знаешь какой курс собирается ЦБ установить на следующий день, или решил заняться «параллельным импортом» с гарантированным сбытом)
А кому не положено – тому валютные ограничения.
Две экономики в одной стране.

(Всего у резидентов РФ «на руках» $85 млрд, говорила в июле глава ЦБ. На валютных счетах и вкладах физлица в конце февраля держали $90 млрд, из которых $18 млрд успели снять до момента, как ЦБ де-факто «заморозил» счета)

UPD:и, да, на рост валютной выручки ЦБ РФ очевидно не рассчитывает. Вернее, "новая" валютная выручка "в экономику" не пойдет, а потребление, в т.ч. потребление импорта, будет обеспечиваться той валютой, которую люди успели накопить до февраля 2022 года. То есть рост богатства людей не планируется, будет его перераспределение - та самая "структурная трансформация" - кто то будет вынужден расставаться со своим сбережениями, просто чтобы выжить, кто-то будет приобретать накопленное у тех, кто потерял шансы на жизнь. (Ну вот как в 1930е разные "бывшие" несли остатки вещей в Торгсин, чтобы купить масла). Потребительский рынок шаг за шагом превратится в такую "барахолку на макроуровне" - это будет очень большая, хорошо обустроенная, даже "цифровизированная" - но все таки барахолка.

А вот, собственно, и про валютную выручку (и про экономический рост заодно).

(Спасибо, в Газпроме – ответственные люди, и в своих пресс-релизах ситуацию описывают честно)

«В январе-июле 2022 года «Газпром», по предварительным данным, добыл 262,4 млрд куб. м газа. Это на 12% (на 35,8 млрд куб. м) меньше, чем в прошлом году
Спрос на газ компании из газотранспортной системы на внутреннем рынке за этот период уменьшился на 2% (на 3 млрд куб. м).
Экспорт в страны дальнего зарубежья составил 75,3 млрд куб. м — на 34,7% (на 40 млрд куб. м) меньше, чем за тот же период 2021 года.»

В июне падение добычи составляло -30.4% гг, то по итогам июля спад усилился до -35.8% гг. По экспорту соответственно: -49.7% гг в июне и уже -58.4% гг в июле. По итогам 7 месяцев: -12.0% гг по добыче и -34.7% гг по экспорту.

Интересно, что Газпром не приводит абсолютных цифр экспорта в Китай – в релизе написано только, что в «рамках двустороннего долгосрочного контракта между «Газпромом» и CNPC: за семь месяцев он увеличился на 60,9%». Это старая фишка – писать про рост относительных показателей вместо абсолютных – не сомневайтесь, если бы там было чем похвастаться – написали бы.
Похоже, что китайские объемы (в 2021г они составляли 10.4 млрд кубометров) не замещают европейские. Нет объемов продаж – нет валютной выручки. Тем более, что цены, по которым Китай покупает газ, никто не торопится озвучивать.

В интервью зампреда ЦБ Сергея Белова все обратили внимание на слова о деноминации, а шедевр то там в другом

— В конце июня Центробанк выпустил в обращение обновленную сторублевую купюру. Она уже попала в руки граждан, возможно, через кассы банков? … Есть ли сложности с настройкой оборудования у банков, о чем они предупреждали?

— … Практически в день выпуска — 30 июня — мы выдали необходимое количество банкнот кредитным организациям, поставщикам и производителям оборудования для адаптации и настройки техники. Большинство организаций сообщили о том, что у них всё проходит нормально. Ряд производителей и поставщиков уже передали свое оборудование для тестирования в наш сервисный центр, который находится в Санкт-Петербурге, мы уверены, что никаких сложностей не будет.

— То есть из банков пока новая сторублевка еще не уходила?

— Пока нет.

— Банки уже могут сориентировать, когда купюра поступит в массовое обращение?

— Не хочу вас обмануть по срокам, но мы видим, что банки готовятся к этому»

По поводу того, зачем начальству понадобились мелкие купюры, которые пока никак не могут быть введены в обращение

ув. читатель прислал догадку на грани гениальности

«Про замену денег. Я вспомнил денежную реформу в Индии в 2016 году. Когда их правительство решило бороться с теневым оборотом и перевести всех на безнал.
Внезапно было объявлено о выведении из оборота крупных банкнот (насовсем) и замене мелких купюр на новые мелкие. Чтобы усложнить жизнь теневикам. Установлен был лимит на обмен - по сумме и времени, крупные суммы - только по документам об их происхождении... Весело было во всей Индии (и много наших йогов-дауншифтеров пострадало)
Интересно было бы разобрать, насколько эта история была разумна в итоге - вроде бы сплошное падение ввп или чего-то в этом роде, или чисто политическая манипуляция (известно, что богачи раздавали деньги своим слугам, чтобы не пропали зазря, и много было свадеб в то время - на свадебные траты ограничений не было. Каким образом - уже не помню). Но мне кажется, это не наша история )»

А вот почему бы и нет?

И еще один интересный комментарий ув. читателя в продолжение истории о денежной реформе в Индии

Добрый день!
Хочу прокомментировать замечания по выводу из оборота денег в Индии.
Был в этом момент в Индии, работал достаточно близко к правительству.
Идеи вывести всё в безнал не было, хотели увеличить количество цифровых транзакций.
Но самое важное: купюры в 500 и 1000 рупий были самыми ходовыми. Ими давали взятки, ими расплачивались при покупке недвижимости (был тонкий момент, когда стоимость квартиры объявлялась меньше реальной, чтобы платить меньше налогов после продажи, а бывший владелец в итоге получал на руки недостающую часть).
Вряд ли кто-то дает взятки сторублёвыми купюрами.
А Индия в итоге не смогла, потому что чёрный нал раздавали родственникам или «наемным» нищим, которые заносили его частями в банки, потому что был лимит на то, сколько один человек может занести в старых купюрах.

Раз уже сегодня день разговоров о денежной реформе, ув. подписчик задал вопрос – а как это было в 1947 году? Коротко напомню об этой истории.

Изначально целью реформы 1947 года было резкое — на 35% — сокращение покупательной способности зарплат советских трудящихся за счет резкого повышения цен. Согласно расчетам министра финансов СССР Арсения Зверева, уровень розничных цен в 1948 году должен был быть повышен по отношению к довоенному в 2,3 раза, в то время как уровень зарплат должен был вырасти в среднем в 1,7 раза.
Как еще в 1944 году объяснял консультант Группы денежного обращения НКФ СССР А.М. Гордин "Нужно провести реформу, чтобы человек, который имеет 100 тыс. руб., мог бы купить после нее не 500 пар ботинок, а 50, и при этом не изменять цены и заработную плату"
Однако, реформа предусматривала и прямое изъятие денег у населения.

Считалось, что на 1 января 1946 г. в обращении находилось около 73,9 млрд рублей против 18.4 млрд на 21 июня 1941 года. Согласно первоначальному расчету, население теоретически могло предъявить к обмену 60 миллиардов рублей, и в этом случае должно было получить «на руки» не более 12 миллиардов рублей нового образца. Таким образом, обмен по курсу 1:5 вернул бы денежную массу к уровню весны 1941 года, и потери граждан ограничились бы только сокращением реальных зарплат.

Однако в итоге курс обмена был установлен 1:10, что фактически означало аннулирование денежной массы.

Вся наличность, находившаяся у населения, обменивалась, за исключением разменной монеты, на новые деньги 1947 г. по соотношению 10 старых рублей за 1 новый. Вклады в сберкассах в сумме до 3 тыс. руб. не конфисковались, но вот по суммам от 3 до 10 тыс. людям оставлялась 2/3, свыше 10 тыс. — половина.

В результате из 43,6 млрд старых рублей, оказавшихся «в народном обращении», на руках у граждан осталось всего 4 миллиарда новых. Остатки вкладов в сберкассах уменьшились с 18,6 до 15,0 млрд руб., т. е. почти на 20%.

Однако это было еще не все. Труженики тыла в 1941-45 гг до половины зарплаты получали облигациями. Облигаций таких «военных займов» находилось в обращении еще на 76 млрд рублей. А на руках у людей были еще облигации займов второй и третьей пятилеток, а также облигации «выигрышного» 3%-ного займа 1938 года. По этим долгам советское правительство платить фактически отказалось — облигации займа 1938 года конвертировали в аналогичный заем 1947 года по курсу 1:5, а облигации «займов пятилеток» и военные облигации были конвертированы по курсу 1:3 в новый 2%-ный заем 1948 года.

Денежная реформа стартовала 16 декабря 1947 года и должна была занять неделю. Как отмечал экономист Сергей Журавлев, это было сделано для того, чтобы государство успело полностью рассчитаться по зарплате за ноябрь, тем самым реально уменьшив ее в 10 раз.
Там был еще такой трогательный организационный момент – «Закон о денежной реформе» был опубликован вечером 13 декабря 1947 года, 14 был выходной день и люди ничего не могли поделать с своими деньгами, а 15 декабря уже начался обмен старых денег на новые.

Гражданами, которые пытались спасти свои деньги от Минфина, занялось МВД. За «попытки подрыва денежной реформы» к уголовной ответственности было привлечено около 20 тысяч человек.

Что касается макроэкономических последствий реформы, то реальные доходы и сбережения населения оказались такими скромными, что советская торговля столкнулась с невозможностью полной реализации даже того незначительного объема потребительских товаров, который производила советская промышленность (в этом, кстати, и причина знаменитых шести ежегодных снижений цен, которые до сих пор преподносятся как великое сталинское достижение).
И только после 1953 года преемники Сталина задумались о повышении реальных доходов граждан, что позволило как-то сбалансировать товарно-денежное обращение. Впрочем, следующая денежная реформа потребовалась уже в 1961 году.

«Доклад о денежно-кредитной политике», опубликованный ЦБ РФ 1 августа, хорош тем, что регулятор в нем очень откровенно описывает суть проблемы, с которой столкнулась экономика. Правда, если вместо «кризиса», говорят о «структурной трансформации», то «стагнация» теперь называется «адаптационным ожиданием».

Кто и чего ожидает? Ну, это довольно очевидно – производители/продавцы ждут, чтобы люди начали покупать, а покупатели ждут снижения цен. Как вы понимаете, ждать можно долго, а экономика пока продолжает сокращаться, хотя и не так быстро, как ЦБ РФ ожидал в начале марта

Что произошло в начале весны 2022 года – на потребительском и на валютном рынке вспыхнула паника, кто побежал закупать товары, а кто – сразу доллары, в результате, подорожало и то, и другое. ЦБ РФ, фактически назначенный «главным по спасению экономики», действовал решительно – «продажу валюты людям запретить, ключевую ставку поднять». Ставки по депозитам выросли, кредитов не стало, валюту не купить, за границу не выехать. В результате потребление оказалось подавлено, а цены перестали расти. Обе паники, валютная и потребительская были прекращены.

Дальнейший план «структурной трансформации» по умолчанию предусматривал, что люди, в отсутствие (или при резком сокращении) импорта, пойдут покупать «товары отечественного производителя», несмотря на выросшие цены.
В отсутствие кредитов им придется пустить в дело свои сбережения. А когда деньги кончатся, люди будут готовы наниматься на работу на любых условиях.
Зато производитель, конвертирует выручку в валюту по хорошему курсу, запасется оборудованием, комплектующими и т.д. и снова продолжит продавать. Получатся такие «ножницы цен», в которых люди будут продавать свой труд компаниям задешево, а покупать у этих компаний товары – задорого.

Но что-то пошло не так – как пишет ЦБ РФ в своем докладе, «потребители в марте сформировали запасы по широкому кругу товаров, часть которых перестала продаваться на рынке. Вновь появившиеся товары могут быть малознакомы или непривычны – как из-за новой марки, так и из-за новых характеристик. По ряду товаров внутренняя индивидуальная цена, по которой покупатель готов был бы попробовать новый товар, оказывается меньше фактической цены, предлагаемой продавцом».
В свою очередь «производители и продавцы товаров в марте повысили цены, предполагая, что установившийся слабый курс рубля сохранится в течение длительного периода …. Несмотря на то что в дальнейшем курс рубля укрепился, это не привело к сопоставимому снижению издержек, в том числе из-за необходимости использовать более дальние маршруты транспортировки или оплачивать дополнительные посреднические услуги. В результате производители и продавцы снижают цены не соразмерно укреплению курса, а заметно меньше».

Так что люди ждут снижения цен, а производители – роста продаж. «Результатом такого ожидания может оказаться длительное охлаждение потребительской активности, что, как следствие, приведет к замедлению структурной перестройки – бизнесу будет трудно выводить на рынок новые продукты, развивать производство», объясняет ЦБ РФ.

С развитием производства придется подождать «По оценкам Банка России, инвестиционная активность, после роста в I квартале на 6,5% в квартальном выражении, в апреле – мае снизилась. Вполне логично – кто же будет инвестировать в такой ситуации.

Здесь важно понимать, что в отдельных отраслях – есть и рост продаж, и рост инвестиций, и рост зарплат выше рынка. Нам еще только предстоит узнать, кто и как обогатился на происходящем в экономике. Но того роста, которого планировали власти – такого, чтобы люди смирились с работой за меньшее количество товаров, и этим обеспечили рост прибыли промышленников– нет, этого роста статистика не видит.
О чем ЦБ РФ нас честно и предупредил.

Для всех, кто не понимает, почему ЦБ РФ не предусматривает «роста ВВП» в 2023 -24, а, напротив, пишет, что «эффект шоков, с которыми столкнулась российская экономика, может быть растянут во времени» («рисунок 32»⬆️, динамика ВВП), в «Докладе о денежно-кредитной политике» есть «рисунок 12» ⬆️⬆️– прогноз цен на нефть.

ЦБ РФ еще оптимистичен, надо сказать, никакого обвала он не предсказывает, и свой прогноз ВВП объясняет: «фактическая динамика экономической активности позволяет предполагать, что в 2022 г. сокращение будет заметно меньше, чем Банк России прогнозировал в апреле. Один из основных факторов – более благоприятная динамика экспорта в первом полугодии по сравнению ожиданиями…
…на прогнозном горизонте ожидается сокращение стоимостного объема экспорта товаров и услуг – как вследствие дальнейшего снижения цен на товары, так и из-за проявления влияния санкций на физические объемы экспорта»

Нет доходов от экспорта – не будет и роста, но будет «структурная трансформация».

Пост об изъятии денег в СССР в 1947 году был написан по материалам сборника «Денежная реформа 1947 года в документах», опубликованного ЦБ РФ. Там есть удивительные сюжеты, иллюстрирующие образ мышления и мотивы руководителей Наркомата финансов, готовивших эту реформу, и заодно экономические реалии того времени.

Например, в «Стенограмме совещания у народного комиссара финансов СССР А.Г. Зверева. 4 декабря 1944 г» зафиксировано следующее высказывание Георгия Марьяхина — начальника Управления налогов и сборов НКФ СССР.

«Напрасно мы боимся административных мер.
Большая масса денег находится примерно у 15— 20% населения. Может быть, у 10, 15 или 20% — не в этом дело, важно, что большая масса денег падает на какой-то небольшой круг населения, это бесспорно. Причем не у какой-то социальной прослойки, а во всех группах.

Возьмите того же шофера, один человек заплатил ему 100 руб., он по дороге берет еще 5 человек и получает еще по 100 руб., и оказывается, что он договорился с начальником гаража, что подработает “налево”. Заработал 15 тыс. руб., 7 тыс. руб. — себе, а остальные — начальнику гаража. Приведу еще пример. Есть кустари-одиночки, они имеют миллионы денег.

Один кустарь, который вырабатывает стальные и волосяные щетки для военных организаций, устроился с помощью колхоза, заплатил председателю за то, что он его прикрывает, и работает. И этот кустарь имеет во всех отделениях Госбанка г. Ташкента вкладные счета, с которых получает наличные деньги. На каждом счету он имеет по 100—200 тыс. рублей

Деньги застревают у кассиров магазинов, у различных других жуликов. Бесспорно одно, что все эти деньги находятся у небольшой группы людей, причем все они получены незаконным путем, а раз незаконным путем, то нужно ли бояться административных мер? Никоим образом.
Надо над этим вопросом подумать, как эти деньги изъять путем обмена? И единственно правильный путь при этих условиях: не нужно ни повышать цены, ни ломать все экономические соотношения, которые сложились в стране, а изъять деньги путем обмена.
Каким образом обменять — это вопрос технический, который можно разрешить» (РГАЭ, д. 7733, оп. 36, д. 1574, л. 98—113.)

Примечательно, как сложилась судьба самого Марьяхина. В апреле 1948 года по итогам министерской «проверки фактов извращений и злоупотреблений в работе потребительской и промысловой кооперации» он получил строгий выговор и был снят с должности. Репрессиям, правда, не подвергался, в дальнейшем работал в Научно-исследовательском финансовом институте Минфина СССР.

Но есть и хорошие новости!

Аналитики ЦБ РФ опубликовали оценку новостного индекса в июле 2022 года – индекс вырос до -0,31 п. с -0,83 п. по итогам июня, указывая на улучшение динамики экономической активности.

На величину индекса оказали позитивное влияние новости о продолжившемся восстановлении рынка кредитования и улучшении настроений населения и бизнеса, в т.ч. о постепенном снижении инфляционных ожиданий, а также сообщения о постепенной переориентации импортных поставок, прежде всего потребительских товаров, на азиатское и ближневосточное направления

Негативное влияние на оценку индекса оказали новости о снижении инвестиционной активности в экономике и уменьшении реальных доходов населения, а также сообщения о продолжающемся сжатии предложения на автомобильном рынке

Несколько фраз из «Доклада о денежно кредитной политике» ЦБ РФ объясняют самую суть правительственных планов «структурной трансформации экономики»

«…производители ожидают уверенных сигналов с потребительского рынка о том, что можно расширять производство и снижать издержки и цены за счет экономии на эффекте масштаба. В свою очередь потребители ожидают снижения цен и масштабного распространения новых товаров, что позволило бы им сделать вывод об их ключевых характеристиках и возможности применения в своей жизнедеятельности.
Результатом такого ожидания может оказаться длительное охлаждение потребительской активности, что, как следствие, приведет к замедлению структурной перестройки – бизнесу будет трудно выводить на рынок новые продукты, развивать производство.
Сберегательное поведение населения может стать еще более выраженным в случае ухудшения ситуации на рынке труда. Компании могут начать переходить к оптимизации той части персонала, к которой уже применяются гибкие формы занятости (неполный рабочий день, вынужденные отпуска и прочее). Домохозяйства в этом случае будут формировать дополнительную подушку безопасности и еще больше ограничивать расходы.
По мере того, как домохозяйства будут привыкать к новому ассортименту, а компании – все больше уточнять цены, сокращая издержки, связанные с выстраиванием новых цепочек доставки и поиском новых контрагентов, восприятие ценовой динамики у этих двух групп будет выравниваться. Эти процессы будут проходить неоднородно по регионам и отраслям.»

Что здесь важно?

Пока люди не начнут покупать «новый» ассортимент товаров по «новым ценам», оживления экономики не будет, объясняет финансовый регулятор.
Не хотят покупать? Ничего, если люди будут пытаться «сберегать» слишком долго, компании начнут «оптимизировать персонал», и тогда никакие «финансовые подушки безопасности» людей не спасут – ну, на сколько там хватит сбережений, чтобы прожить без работы!
Так что будут и работать, и "покупать отечественное", успокаивает регулятор промышленников.

Содержательно история со «структурной трансформацией» очень похожа на историю с «льготной ипотекой».
В чем была суть «льготной ипотеки»? - сделать так, чтобы люди приняли на себя все риски застройщиков.
В чем суть «структурной трансформации»? - сделать так, чтобы люди приняли на себя все риски российских производителей.
И ЦБ не сомневается в том, что этот план будет реализован, пусть и не так быстро, как ожидалось.

Ну вот, «Доклад о денежно-кредитной политике» вышел позавчера, а в ТГ каналах сегодня начали писать, мол «ЦБ РФ предполагает, что экономика России в третьем квартале 2022 может рухнуть на 7,5-8%, а в четвертом квартале ожидается обвал на 10-11%.» (это они вчерашний Forbes так процитировали)
На самом деле квартальный прогноз важен, но годовой прогноз важнее. А этот прогноз улучшен «в целом по итогам 2022 г., согласно прогнозу Банка России, ВВП сократится на 4–6%, что несколько лучше апрельских оценок (8–10%). В годовом выражении сокращение будет продолжаться до середины 2023 г»

Дело в том, что экономика – штука инерционная. А экономика РФ до февраля 2022 года ускорялась, причем в хорошем темпе. Это как автомобиль на скорости – если вы нажмете на тормоза, он не остановится сразу. Кроме того, главный драйвер экономики РФ и одновременно ключевой источник доходов бюджета – это доходы от нефтегаза, а ними - пока - ничего не случилось – c конца февраля экспортеры углеводородов РФ только из ЕС получили порядка 75 миллиардов евро. Потребительского импорта нет, валюты снова много, поэтому власть, в принципе, может себя ни в чем не ограничивать, что она и делает.

Напоминая об ожидаемом «спаде в четвертом квартале» ЦБ РФ просто предупреждает потребителей – «завязывайте с вашей «сберегательной моделью поведения», пора тратить деньги на российские товары, сколько бы они не стоили» и предупреждает производителей – пора оптимизировать персонал и обеспечивать «усиление перетоков рабочей силы между компаниями и секторами».
Производители наверняка уже услышали сигнал ЦБ, а вот потребители – скорее всего, еще нет – но оценить это можно будет не раньше сентября.