Чужие деньги

Очень хорошее объяснение , почему с «международной торговлей в национальных валютах», что-то идет «не так», сделал ув. @spydell_finance, почитайте

Я только добавлю, что такие свойства национальных валют (особенно развивающихся стран), о которых пишет ув @spydell_finance. как низкая ликвидность и ограниченная конвертируемость, были известны и до валютного кризиса в РФ, причем очень давно.
Не случайно СССР всегда всё, что мог реально продать за рубеж (именно продать, а не поставить в оплату за политическую лояльность или по бартеру), продавал за доллары, фунты, франки, а не за «дружественные валюты» (а о том, как провалилась торговля за «советские золотые червонцы» мы рассказывали )
А для оценки возможности «переломить» мировую финансовую систему расчетами в «местных валютах» пригодится вот этот график (отсюда) ⬆️ , иллюстрирующий как менялись доли каждой из "резервных" валют за последние 50 лет.

Суть проблемы международной торговли «за рубли» объясняет Феликс Эдмундович Дзержинский, в 1924-26 гг - председатель Высшего Совета народного хозяйства СССР

«…если сравнить покупательную способность червонца у нас на рынке и иностранной валюты на заграничном рынке, то окажется, что на ту валюту, на которую наши экспортеры продают свои заготовки, они могли бы за границей купить гораздо большее количество изделий, товаров, чем на те червонцы, которые они получают в обмен на валюту...»

(Цит. Александр Донгаров «Иностранный капитал в России и СССР»).

#письма_из_прошлого

«Китайский» вопрос

Хороший перевод:

https://yangx.top/tinyhw/281
https://yangx.top/tinyhw/282

и вопрос, который задают ув коллеги @tinyhw в финале своего второго поста, весьма актуальный (прочитайте; пожалуйста, и ответьте у меня в канале - «да» или «нет»)

«1984»?!

https://yangx.top/producttoday/1552

Город и люди

В продолжение темы урбанизации, о которой я довольно часто пишу в историко-экономических постах, ув читатель прислал вот такое важное рассуждение:

«Темпы урбанизации из-за скажем так «особенностей» советского режима были в России неадекватно быстрыми.
Путь от 18-20% до 50% городского населения мы прошли за 35-40 лет, тогда как большинству государств на это потребовалось около 80-100 лет, а во Франции - свыше 150 лет. Если бы индустриализация и урбанизация шли в России "естественным" путём, то до 50% городского населения мы бы добрались в 1990-е годы (+- 10 лет).
Восхищаться такой быстрой урбанизацией совершенно точно не стоит.
Подобный стремительный переток надломил «деревню» и почти смыл «город». Последствия мы наблюдаем по сей день»

#комментарии_читателей

Город и люди (продолжение)

Опубликованный комментарий читателя об "ускоренной урбанизации в СССР" показался мне важным вот по какой причине – я уже писал о мемуарах инженера и изобретателя Бориса Соколова, откровенно и ярко описавшего ленинградскую жизнь в 1930-70 е годы. И вот что Борис Соколов рассказывал о своем впечатлении от послевоенного Ленинграда, в который он вернулся после демобилизации в 1946 году

«…Город уже не тот, что был до войны, в нем что-то изменилось… Но в чем же главные изменения?...в людях. Коренным образом переменилось население города, и это-то самое существенное, что изменило городской облик
С Ленинградом такое случалось не впервые. После революции тоже по тем или иным причинам часть прежних жителей покинула город, главным образом более состоятельные слои общества. Почти до конца двадцатых годов много больших квартир пустовало. … к концу десятилетия, с началом коллективизации в Ленинград съехались массы деревенских жителей и город наполнился. Однако пришельцы лишь пополнили сохранившееся коренное население и поэтому довольно быстро восприняли дух города и породнились с Петербургом-Ленинградом. Теперь же все произошло по-иному…
Война и блокада начисто вымели коренное население города. А перед концом войны и сразу после нее опустевший город заполнили другие, ранее не жившие не только в Ленинграде, но и вообще в больших городах.
…
… Повсюду слышен разнородный говор… цокающий псковский, окающий среднерусский, укающий вятский… Своего произношения, как всегда бывало прежде, город еще не создал. Сейчас в нем царит полное смешение говоров и наречий, как при падении вавилонской башни. Многие даже не совсем понимают друг друга… Все это не горожане, горожанами станут лишь их дети, а вернее всего их внуки. Прежние ленинградцы, а тем более петербуржцы растворились в общей людской массе
И все-таки душа города живет, хотя сейчас она мало чувствуется… Но город перемелет и изломает своих новых обитателей. Получится новый сплав города с его жителями. Это будет не тот город, что был до войны и не тот, что был еще ранее…
…
Большие города, и Ленинград, в частности, совершенно изменили свой внутренний облик. Его исконные жители частично перемерли в блокаду и погибли на войне, а из выехавших в эвакуацию возвратились далеко не все. На их места в город въехали массы жителей деревень и маленьких городков и поселков из…. Белоруссии, Татарии, Поволжья, областей Ярославской, Костромской, Вологодской, Псковской и прочая и прочая… Неинициативные и бездеятельные… вперемешку густо заселили бывшие барские, а теперь огромные коммунальные квартиры … Деловитые и хозяйственные… построили вокруг города множество индивидуальных домов, заново создав пригороды Ленинграда. За год-два город так наполнился, что число его жителей значительно превысило довоенную цифру… Въезжали и по наборам предприятий, и по вызовам, и просто так, легко обходя различные препоны… Связи, блат и взятка обычно одерживали верх над государственными запретами.
Нетрудно себе представить, какое при всем этом происходило смешение жизненных укладов, обычаев, языковых особенностей и всего того, что веками складывалось в жизни народа… Огромные города сминали народные устои, вырабатывая нового человека.
…
Но ведь так было всегда, когда научно-технический прогресс уводил людей из деревни и наполнял ими города. Было это и в дореволюционной России, и в других странах мира. Да, это было, но никогда этот закономерный процесс не протекал так массово и ускоренно и не приводил к таким глубоким изменениям как в послевоенное время в СССР…»

#память, #люди, #город

Ярославцы в Петербурге

В книге Льва Лурье «Питерщики. Русский капитализм. Первая попытка» встретил примечательную статистику о ярославских крестьянах - хозяевах розничной торговли в Петербурге на рубеже ХХ века

В 1900 г. торговлей в Петербурге и его пригородах было занято 8984 содержателя торговых заведений, 47 021 рабочий и 2736 служащих, 11 552 одиночки. В 1910 г. – 10 550 хозяев, 4506 служащих, 66 206 рабочих, 13 982 одиночки.

Среди торговцев преобладали ярославцы. Ни в одной области деятельности уроженцы Ярославской губернии не добивались таких заметных результатов, как в торговле, и ни одна из сфер столичной экономики не была монополизирована ими в такой степени.

В 1867 г. торговцам из Ярославля принадлежало 2414 из 2680 торговых заведений Петербурга, т. е. 90,1 %; ярославцами были 37 % всех приказчиков города (2811 человек).
В 1869 г. в Петербурге торговлей занималось 10 220 крестьян, приписанных к Ярославской губернии, что составляло 67,0 % всех торгующих крестьян и 44,8 % всех торговцев города.
В 1901 году в Петербурге торговало 15 925 ярославских крестьян.

Торговый отход в Петербург был сосредоточен в замкнутом районе губернии, расположенном на стыке Ростовского, Угличского, Романовского, Рыбинского и Ярославского уездов (77,1 % всех торгующих в столице ярославцев).⬆️ Такая высокая степень профессионально-территориальной специализации способствовала облегчению болезненного процесса акклиматизации в городе – ведь в столице одновременно находилось множество земляков.

26,7 % ярославских торговцев были моложе 18 лет. Обязательное условие занятия торговлей – грамотность, поэтому в районах торгового отхода молодежь была почти поголовно грамотна (в Мышкинском уезде, например, были грамотны 98 % торговцев).

Ярославские торговцы, входившие в Ярославское благотворительное общество, участвовали почти исключительно в торговле предметами массового потребления: 45 % продавали съестные припасы, 55 % – промтовары, 3,5 % занимались разносной и развозной торговлей...

Существует ли связь современно малого бизнеса в РФ с дореволюционным купечеством?

Частично- да, отвечает Степан Земцов, директор Центра экономической географии и регионалистики Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС в исследовании «Долгосрочное влияние экстрактивных и инклюзивных институтов на деловую активность в регионах России» («Вопросы экономики». 2023. № 7)
Но эта связь нелинейная – квадратичная (в форме буквы U): плотность малого бизнеса выше в тех регионах, где доля купцов в конце XIX века была выше и ниже средней.

Это можно объяснить следующим образом, пишут Степан Земцов и его соавтор Юлия Царева (РАНХиГС):
«Есть некоторые регионы, где укоренилась культура предпринимательства и/или сохранились схожие факторы деловой активности, поэтому они лидировали в оба периода: это столичные агломерации, Ярославская, Костромская, Тверская, Рязанская и Смоленская области (исторические купеческие города и современный туризм), Приморский и Хабаровский край (международная торговля с Китаем).
А есть регионы советского освоения, в которых практически не было купцов, но сложились благоприятные факторы для малого бизнеса в новую эпоху: Сахалинская, Тюменская области (добывающие центры с большим потребительским рынком), Омская, Новосибирская, Воронежская, Челябинская области, Татарстан (крупнейшие города с большими рынками).
С другой стороны, в некоторых исторических центрах купечества плотность малого бизнеса сейчас ниже среднероссийской: Орловская, Тульская, Брянская, Владимирская, Новгородская области. Эти регионы пострадали в период Великой Отечественной войны, утратив значительную часть коренного населения, а новые советские предприятия обрабатывающей промышленности создавались на условиях завоза новых кадров, которые не имели никакой связи с местной дореволюционной культурой»

К вопросу о расчетах в альтернативных валютах

Объясняет Михаил Задорнов (экс-глава Минфина, банков «ВТБ 24» и «Открытие»)

"…Если мы берем «в лоб» цифру платежного баланса, то положительное сальдо счета текущих операций составляет $22–23 млрд, а отрицательное движение по счету капитала — около $27 млрд за январь—июнь текущего года. Получается, отток капитала перекрывает позитивное торговое сальдо, поэтому рубль ослабляется. Однако уверенности, что все эти $27 млрд ушли за рубеж, нет. Так как нет информации, столько «живой валюты» действительно выведено, а сколько принадлежит иностранцам, но заморожено внутри страны.

Еще одна неочевидная причина ослабления — зависшие рупии. Россия поставила в Индию нефть и нефтепродукты в первом полугодии на $30 млрд, а наш импорт из Индии оценивается примерно в $6–7 млрд в год. Нам нечего покупать в Индии, но мы не можем эти рупии вернуть, поскольку рупия — неконвертируемая валюта. $30 млрд за полгода — больше, чем все положительное сальдо текущего счета.

…до 2022 года в валютной секции Мосбиржи обороты были в два-три раза выше, чем сейчас, а во-вторых, 80–90% рынка приходилось на доллары и евро. Сейчас треть — это доллары, 10% — евро, треть занимает юань, остатки — различные валюты.

Уход от доллара и евро в расчетах и сокращение доли «твердой» валюты — самостоятельный фактор ослабления рубля. Он вторичен против платежного баланса, но сужение валютного рынка, безусловно, является значимой причиной…» (РБК)

Инфляция – такая штука, о которой можно говорить бесконечно, особенно в России. (но я постарался рассказать коротко)

🚌 За проезд передаем: как ездят россияне в отпуск

Число путешествий по стране на автобусе выросло на 11% за июнь-июль по сравнению с прошлым годом. Оборот платежей в интернет-магазинах, продающих билеты, увеличился на 15%, а средний чек — на 4%.

📸 Санкт-Петербург обогнал по популярности столицу, а Казань, Нижний Новгород и Калининград привлекли больше туристов, чем Сочи. На многие дальние направления граждане приобретали билеты за несколько недель.

Маршрут построен

«Средний класс» - всё, да?

https://yangx.top/newspotreb/5015

Возвращаемся. Начнем с короткого комментария, как ключевая ставка теряет власть над ипотечным рынком.

1. Для инфляции важно не только, с какой скоростью банки выдают кредиты, (создание новых денег), но и с какой скоростью эти кредиты погашаются (уничтожение денег). Обычно ипотеки на новостройки граждане погашают быстро, а источником погашения выступают средства от продажи вторички.
2. Но скорость погашения кредитов на вторичном рынке замедлялась еще в 2021 году: вернулась инфляции после снятия жестких ковидных ограничений.
3. Замедление погашений на вторичке происходило одновременно с сокращением выдач (график среднемесячных выдач), т.е. портфель рос. Причина - удорожание в терминах ипотечного платежа на вторичном рынке сильнее, чем на первичном (смотрим график индекса платежа: желтая линия заметно ниже).
4. Это удорожание происходило, даже когда КС снижалась с 20 до 7.5. Банки не делали кредиты дороже. Они делали их доступнее, снижая минимальный первоначальный взнос. Ниже ПВ -> больше сумма кредита -> выше платеж. То есть рост платежа - это следствие роста доступности в более сложных макроусловиях. Не выглядит здоровой практикой, но на качество портфеля не влияло - просрочка только снижалась. Но понимаем, откуда все попытки ЦБ охладить этот рынок.
5. Рост ставки до 12% снова ударит по вторичке сильнее, т.к. здесь нет таких льготных программ. Это еще снизит оборачиваемость портфеля вторички: замедлит погашения и снизит выдачи. Но в отличие от 2022, когда был запас прочности, это вызовет и замедление погашений на первичном рынке (но вряд ли повлияет на выдачи), т.к. средства от продажи имеющегося жилья получить сложнее. В итоге скорость создания новых денег в экономике снизится, но и скорость уничтожения денег тоже снизится.
6. Это роднит экономику России с США и Европой: рост ставок не охлаждает экономики из-за массовых бюджетных вливаний. Центральные банки, которые виделись «слишком могущественными» становятся все более беспомощными.

#ипотека #жилье
@unexpectedvalue

Потолок и стенка

Если вы хотите пробиться в начальство на Западе или на Востоке, вам понадобится диплом, причем не какой-нибудь, а престижного ВУЗа. Не факт, что тебя возьмут «наверх» даже с дипломом топового университета, но без такого диплома шансов попасть в верхушку намного меньше.
При этом перечень таких ВУЗов известен

В Великобритании – это Оксфорд и Кембридж, С 1995 по 2008 г. в общем количестве получивших высшее образование в Великобритании доля выпускников «Оксбриджа» не превышала 5%, однако среди элиты страны их более 20%
Во Франции существует система, получившая неофициальное название «grandes écoles», – объединение наиболее престижных университетов для подготовки «управленцев высокого уровня для системы государственного управления и бизнеса. Доля французских министров, закончивших grandes écoles (например, Высшую школу политических наук или Национальную школу администрации) за период с 1981 по 2016 г. доходит до 65%.
В США, понятно, это университеты «Лиги плюща», в Японии можно выделить пять доминирующих элитарных университетов, возглавляемых императорским университетом Токио (Тодаи), в Китае надо учиться в Пекинском университете…

А для того, что прийти к успеху в РФ надо пойти учиться…
А вот это большой вопрос!
«…в стране так и не сформировалась устойчивая система своих кембриджей, оксфордов и сорбонн – университетов, отличающихся первоклассной подготовкой кадров и при этом готовящих будущую элиту. У нас мало вузов, которые могли бы претендовать на такой статус, но они все же есть: это, прежде всего, МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ и МГИМО МИД РФ, относительно молодой Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», объясняет д.с.н. Ольга Ольга Крыштановская (РГГУ) и ее соавтор И. А. Лавров (РГГУ) в статье «Высшее образование в России: элитное vs элитарное?» (Мир России. Т. 32. No 4. 2023 )

«…В России элитное образование отнюдь не равно элитарному. Лучшие, признанные во всем мире университеты, заканчивают одни, а на госслужбу идут другие. Российские университеты славятся своей подготовкой в области математики, химии, физики, кибернетики и компьютерных наук, но они мало востребованы на государственной службе, которая рекрутирует кадры из военных училищ, экономистов и юристов, закончивших по большей части провинциальные университеты…» делают вывод социологи, изучившие карьеры 885 РФ-элитариев, занимающих руководящие посты в органах исполнительной, законодательной и судебной власти на 1 января 2023 г. Исследование показало, что среди 885 российских официалов элитные университеты закончили всего 11,9%, (в т.ч. среди федеральной бюрократии – 26,4%, а среди депутатов Федерального собрания РФ – 8,2%)

Но это совсем не значит, что в РФ нет системы отбора в верхушку общества. Она есть, только ВУЗЫ в этой системе не на первом месте.

«Можно утверждать, что российская стратегия формирования политической элиты большое внимание уделяет именно корректировке и дополнению компетенций отобранных для дальнейшего продвижения персон по собственно разработанным программам, а не качеству вузовской подготовки как таковому, приходят к выводу Крыштановская и Лавров.

РФ-элитарии сами знают, кто им свой, кто чужой, кого возвысить, а кого… И университеты им для этого не нужны.

В советском детективе «Я, следователь» (1971 год), есть примечательный эпизод ⬆️

Следователь допрашивает женщину, гражданского мужа которой, некоего Сабурова, разыскивают по подозрению в убийствах и грабежах (Сабуров убивал одиноких автовладельцев – и по-быстрому продавал захваченные машины без документов. Причем покупатели отдавали себе отчет, что с машиной может быть «не все чисто», но устоять перед предложением – «Волга» за полцены – не могли)

Следователь спрашивает женщину о занятиях ее спутника, она отвечает – не знаю, не помню, не видела…. Правда, подчеркивает женщина, «денег он не жалел»

И в конце допроса следователь говорит – «что вы скажете о Сабурове, как о человеке?»
И получает ответ: «Это широкий, сильный, мужественный человек, способный защитить женщину в ее нелегкой жизни»

Многое объясняет, как мне кажется…

(PS. Кстати, не помню ни одного советского детектива, где бы спутницу преступника напрягало, чем промышляет ее избранник – ну. работа такая…)

Минэкономразвития РФ сообщило, что инфляция в России ускорилась до 5,03%. Правда, почему-то тарифы сделали все плюс 8 процентов. Рост реальных зарплат «по статистике» – оттуда же.

Выжидательное

Новый опрос ФОМ показал рост пессимизма граждан в отношении своего материального положения – 16% респондентов считают, что в ближайший год оно должно ухудшится.⬆️
Что, «всё плохо, да?»
Не совсем.
На сайте ФОМ есть полные данные по опросу, и из них следует, что «ухудшения материального положения» ожидают
- те, кто и так оценивает его как «плохое»
- люди 60+
- люди с высшим образованием
- Жители Москвы (и, видимо, Петербурга, хотя по СПб данные не выделены)

Ну, и скорее всего причиной тревоги о материальном положении стал обвал рубля, потому что опрос проводился как раз 11-13 августа.

Зато «улучшения материального положения» ожидают мужчины в возрасте от 18 до 30, проживающие в городах с численностью населения от 50 до 250 тысяч человек.
И, кстати, «улучшения» ждут те, кто оценивает свое благосостояние как «хорошее», и те, кто в поисках новостей смотрит в «Интернет», а не в «телевизор»

👉Читать ТОП-20 ответов на вопросы, связанные с введением ответственности при отсутствии маркировки рекламы в интернете.
(Ответы были даны на Круглом столе в Ленинградской областной торгово-промышленной палате (спасибо ув. коллегам @tpplo)