«Шашечки» есть, но дорого ехать (продолжение)

Это действительно плохо , особенно для Петербурга, потому что такси здесь и есть настоящий общественный транспорт, значимость которого растет и с расширением зоны платных парковок и с развитием транспортной реформы (хочешь куда-то приехать – вызывай такси, на всем остальном «отсюда-туда» не доедешь, за исключением ситуации, когда тебе нужно проехать от одной станции метро до другой станции метро и никуда больше, и ты готов потерять 15 минут на спуск-подъем. Да, еще прекрасно ходят автобусы/троллейбусы по Невскому проспекту, но транспортная доступность «города» не исчерпывается транспортной доступностью «центрального проспекта».)

Городская экономика – это производная от качества и масштабов транспортной системы, она вся построена на том, что большие массы людей постоянно перемещаются, и благодаря этому перемещению возможно создать большие бизнесы – массы людей смогут одновременно приехать куда-то и стать в этом мете либо работниками, либо покупателями, и множество мелких бизнесов – «по пути» мы увидим/захотим/купим множество товаров и услуг

Снижение транспортной доступности (а рост цен на такси – это оно) – это даже не столько про снижение деловой активности (к «большим бизнесам» людей привезут, «малый бизнес» как-то выкрутится), сколько про снижение благосостояния людей.

И, конечно, рост цен на такси – это,
с одной стороны, производная от общего роста цен (плюс плата за деградацию автопарка)
и, с другой стороны, производная от усилий начальства по выжиманию денег «из всего» – платные парковки тянут вверх спрос на такси, действия по регламентации такси ограничивают предложение услуги и повышают издержки тех, кто эту услугу предоставляет. За всё это будет платить потребитель – прямо – деньгами, и косвенно – снижением качества жизни.

PS. И, как справедливо напомнил ув. @infranews, «это таксисты ещё не объединились толком в борьбе за свои права».

«Два процента заказов»
В развитие темы о возможных результатах усилий начальства по регулированию такси

Из Владивостока пишут

"В четверг, 3 августа, с 16 до 19 часов во Владивостоке, Артёме и селе Вольно-Надеждинском сервис такси «Максим» закрыл доступ к заказам водителям, не соответствующим требованиям нового ФЗ, который начнёт действовать с 1 сентября. в соответствии с требованиями Закона № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации…» к заказам не допускали водителей, у которых не было путевого листа, предрейсового техосмотра, шашечек, фонаря на крыше.
Новости VL.ru уже писали, что цены на поездки в этот период существенно выросли.
А сегодня собранную статистику предоставил сам «Максим»:
удалось выполнить лишь 2% заказов,
18 тысяч пассажиров не смогли уехать на такси,
спрос на такси критически превышал число работающих водителей, из-за этого минимальная стоимость поездки увеличилась до 800 рублей.
Средний чек в тестовый период составил 2626 рублей против 326 рублей в обычное время.
...
Сервис заранее уведомил о тестировании министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, другие службы заказа такси не участвовали в эксперименте. Ранее в компании такой тест называли вынужденной мерой, необходимой для подготовки к началу действия в РФ нового закона. Официально это произойдёт уже с 1 сентября. По информации «Максим», после вступления в силу закона не менее 95% водителей потеряют возможность работать со службами заказа такси"

Конечно, здесь нужно учитывать, что изложенное - это позиция службы такси, власти же наверняка приведут цифры о том, "как выросла безопасность движения при наличии отсутствия таксомоторов на улицах". Но, это, конечно же, тренд. Доехал на автобусе от микрорайона до завода – и обратно в микрорайон, а потом дошел пешком до торгового центра шаговой доступности – и хватит с тебя.

К нашему опросу о «справедливой цене» такси ув. читатель прислал примечательный комментарий:

«По поводу стоимости проезда на такси - около года работал таксистом в провинции на собственном простеньком Рено Логан, далеко не новом, и считал себестоимость километра.
Тогда, в 2014-2015 годах, себестоимость выходила около 10р/км, из которых половина - это бензин, вторая половина - все остальное (сервис, мойка, запчасти и т.п.).
За год получилось, что доходы от такси с учетом комиссии агрегатора (Яндекса) получились меньше примерно на 40т.р., чем себестоимость владения машиной. Дешевле было вообще не ездить, чем работать в такси по 10-12 часов.

В Москве ситуация была немного лучше, по моим расчетам там все-таки удавалось что-то зарабатывать таксистам, особенно если газ, а не бензин - цена километра была примерно вдвое выше для пассажира, чем в провинции.

Из этого делаю такой вывод - чтобы такси было привлекательно для водителя, выручка должна составлять примерно 3 себестоимости километра и выше. Сейчас это ближе к цене 1литра бензина»

Маленькие радости на фоне печали

По поводу этого поста коллег @vedomosti_sz хочется наигранно спросить «а что случилось?», но мы так делать не будем, а процитируем комментарий ув. @mikhail_lachugin, который он дал «Ведомостям»
« Независимый консультант по продвижению продовольственных товаров в торговые сети Михаил Лачугин в беседе с изданием добавил, что в Петербурге медленный рост розничных продаж товаров повседневного спроса наблюдается на фоне роста оборота общепита. За январь-июнь этого года по сравнению с тем же периодом предыдущего он вырос на 11%, по данным Петростата. «Общепит и пекарни растут активнее, а товары повседневного спроса – медленнее, в связи с тем, что на фоне тенденции к экономии ряд потребителей зачастую стремится покупать в магазинах только необходимое. Поход в ресторан же оценивается, как возможность пусть и редко, но получать «маленькие радости», – пояснил Лачугин».
Посмотрите статью на «Ведомостях Санкт-Петербург», она хорошая.
Но мой вывод – не в пользу Петербурга – город начал «проседать» - это не быстрый процесс, но вот это замедление восстановления потребительской активности – симптом более серьезный, чем кажется на фоне докладов о «росте производства».

Каждый второй [участник опроса ВЦИОМ ] затруднился ответить на вопрос, для чего нужен цифровой рубль (51%).

Можем объяснить !

🍞 🥛 Региональные торговые сети введут добровольное ограничение наценок на основные социально значимые товары, как ранее сделали крупные ритейлеры. Предложение обсуждали на совещании Минпромторга с представителями ритейла и заинтересованных ведомств.

Речь идёт о сезонных овощах, сахаре, хлебе и молочных продуктах. В общем-то, обо всех тех категориях, на отдельные позиции которых почти у всех и так есть минимальные цены.

Переводим на более понятный язык: за ограничение наценок на отдельные позиции в каждой из социально значимых категорий, доплатят более состоятельные покупатели, которые будут приобретать что-то другое. Чудес не бывает и благотворителоностью никто заниматься не будет.

@producttoday

​​#Россия #банки #БанкРоссии #рубль

Валюта не пришла

Банк России опубликовал очередной Обзор рисков финсектора, что из него следует:

✔️ Продажи валюты крупнейшими экспортерами сократились с $7 млрд до $6.9 млрд, несмотря на то, что нефтегазовые налоги выросли с $6.3 млрд до $9 млрд. Это немного удивляет и говорит о том, что рост расчетов за экспорт в рублях может оказывать все большее влияние на продажи валюты.

✔️ Доминирование юаня усилилось - доля юаня в биржевых торгах на валютном рынке достигла нового максимума 44% от оборота торгов и этот процесс видимо продолжится. Хотя на внебиржевых торгах (там, где нет риска центрального контрагента) доминирует по-прежнему доллар. При этом баланс торговли в юанях был отрицательным -$1 млрд, т.е. юаня через торговлю уходили из финсистемы и ситуация с ликвидностью здесь ухудшается.

✔️ Дисбаланс в юанях обусловлен тем, что доля расчетов в юанях за экспорт в июне подросла незначительно с 24.7% до 25.3%, в то время как доля расчетов за импорт выросла с 30.5% до 34.3%.

✔️ Расчеты в рублях за экспорт в июне достигли нового максимума 42.4%, т.е. из $32 млрд экспорта в июне только $19 млрд оплачивалось в валюте. При этом, доля расчетов в рублях за импорт составила все те же 29.8% и не меняется.

✔️ Нерезиденты снова были чистыми покупателями валюты на российском рынке (на 89 млрд руб.), в то время как физики избавлялись от валюты (на 44 млрд руб.)... но возможно и для того, чтобы вывести рубли зарубеж и там конвертировать обратно в валюту – этих данных у нас нет.

‼️В итоге сальдо в валюте за июнь оказалось отрицательным -$0.1 млрд и все положительное сальдо торговли формировалось в рублях. Это означает, что и чистые продажи валюты на российском рынке должны быть незначительны. В июле ситуация, видимо, была не еще хуже, учитывая отрицательное сальдо торговли с Китаем.

В дополнение ко всему – остатки валюте на коррсчетах банков существенно сокращались (с $38.4 млрд до $33.6 млрд), причем в юане наиболее сильное сокращение с $10.5 млрд до $8.2 млрд. Доля депозитов физлиц в юанях в банковской системе выросла с 13.4% до 14.4%, у компаний рост с 41.8% до 42.8%, но отчасти это рост является следствием сокращения общего объема депозитов в валюте, доля кредитов в юанях подросла до 19.2% от общего объема валютных кредитов. Если исходить из предварительных данных по денежной массе в июле продолжилось сокращение валютных депозитов в банках РФ (на -$3 млрд), хотя данные сильно пересматриваются.

Хотя, ухудшение торгового баланса в целом является одним из факторов давления на курс, но значительно большую роль в этом играет отток капитала через рубль и изменение структуры расчетов, которое ведет к тому, что приток валюты на рынок от внешней торговли обнулился. Вся валюта, так или иначе остается на оффшоре, что ведет к дальнейшей деградации внутреннего валютного рынка.
@truecon

К предыдущему репосту

Если кратко – перевод внешней торговли РФ на «рубли» и «юани/рупии» и сокращение нефтегазовой выручки привели к дефициту долларов и евро
Есть дефицит доллара на рынке – есть рост курса доллара на рынке
Так что можно не удивляться, что с начала года рубль подешевел к доллару на 40%
(меня еще спросили «зачем правительство покупает доллары, это же снижает курс рубля, и ускоряет инфляцию»? - ответ – значит, правительство считает, что «доллар в своей руке» важнее для него, чем инфляция и курс рубля)

Ждем ли «доллар по 100 рублей» до конца этой недели?

❗️Банк России принял решение с 10 августа до конца 2023 года не осуществлять покупку иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках зеркалирования регулярных операций Минфина России, связанных с реализацией бюджетного правила. Решение принято в целях снижения волатильности финансовых рынков.

Решение о возобновлении Банком России операций на внутреннем рынке по покупке иностранной валюты в рамках механизма бюджетного правила будет приниматься с учетом фактической обстановки на финансовых рынках. Решение об отложенных Банком России в 2023 году покупках иностранной валюты на внутреннем рынке будет приниматься после возобновления зеркалирования Банком России регулярных покупок в рамках бюджетного правила. Отложенные покупки могут быть осуществлены в течение 2024 года и последующих лет.

При этом Банк России продолжит проводить на внутреннем рынке операции по продаже иностранной валюты, связанные с использованием средств Фонда национального благосостояния для их размещения в разрешенные финансовые активы в первом полугодии 2023 года, в объеме 2,3 млрд рублей в день.

ЦБ РФ не будет покупать валюту, по идее, это должно тормознуть девальвацию рубля – по принципу – нет покупателя – снижайте цены.
Есть одно «но».
Такие штуки работают, если продавцу валюты некуда деваться. Если он должен продавать, и, если на рынке нет крупного покупателя – значит, цена снизится. Но что произойдет, если он не будет продавать?
И, кстати, кто у нас «продавцы валюты»?
Нефтеэкспортеры. Т.е. не просто «компании», а конкретные люди, надежда и опора власти. Собственно, они и есть «власть» - не в смысле названия должности, а в смысле возможности принимать значимые решения
Это мы с вами до конца не знаем – сколько на самом деле долларов в стране – сказал финансовый регулятор, что резервы как были под шестьсот миллиардов долларов, так и остались, и мы этому верим, а правительство засекретило данные по нефти, и говорит, что с нефтяными доходами «все в порядке» и мы этому верим. У нас – формально – нет другой информации.
А люди, принимающие решения, не верят, а знают – во всяком случае знают то, что касается их непосредственной деятельности – продажи углеводородов и складирования валютной выручки в безопасных местах.
И у них есть основания не торопиться продавать валюту.
Иначе мы не видели бы девальвации рубля.

(Ну, а результаты решения ЦБ РФ мы увидим в ближайшее время)

Рассмотрим два информационных множества: информацию, доступную ЦБ РФ и информацию, доступную публике.

ЦБ РФ доступна более-менее любая информация об экономике РФ, которую вообще на практике можно получить. Какие-то внутренние документы, закрытые данные по транзакциям, you name it. Если существует некоторый источник информации об экономике РФ, и ЦБ хочет эту информацию получить, то он ее получит.

Публика, тем временем, обладает только отрывочной информацией: той частью, которая опубликована на сайтах и в публичных документах. Некоторые макро данные. Некоторые финансовые данные.

Таким образом, ЦБ РФ обладает строго большим объемом информации, чем публика в РФ. Если представить диаграмму Венна, то информация ЦБ РФ это большой круг, а информация публики это вписанный в этот круг маленький кружок.

Когда ЦБ РФ производите некоторое действие, публика пытается извлечь из этого действия сигнал. "Наверное ЦБ что-то такое знает, чего не знаем мы, раз он так поступает." Хочет того сами ЦБ или нет, но совершая свои действия, он посылает сигнал публике о своей непубличной информации.

Это немного похоже на допэмиссию акций на финансовых рынках. Зачастую, когда компания объявляет о довыпуске акций, цена на акцию падает. Почему? Потому, что публика думает так: менеджемент знает больше чем мы, потому что он видит все внутренние документы компании, а мы видим только публичную отчетность; раз менеджемент решил довыпускать акции, значит он считает, что акции сейчас стоят относительно дорого. А раз менеджемент считает, что они сейчас стоят относительно дорого, то значит цена "завышена", и "правильная" цена лежит ниже текущей. Поэтому само объявление о довыпуске акции может опускать ее цену.

И сегодняшнее решение ЦБ РФ (о прекращении некоторых операций по покупке валюты) также выявляет внутреннее видение ЦБ. Мы с вами видим "часть картинки". ЦБ РФ видит если не всю картинку, то побольше нашего. И ЦБ прекращает покупать валюту на фоне ослабления рубля. Из этого можно сделать простой вывод: та часть картинки, которую мы с вами не видим, мало хорошего говорит о курсе рубля в будущем. Иначе такие действия не были бы нужны.

@longviewecon

К предыдущему репосту

Все именно так, как объясняют ув. коллеги @longviewecon

Ну вот, что и требовалось доказать: будут специальные "зарплатные" цифровые рубли с настраиваемыми запретами на покупки ненужного

https://yangx.top/kedr2earth/9310

Так мы, в общем, и не сомневались

Вот так ⬆️ помесячную инфляцию видит Росстат

Очень важное дополнение сделали ув. коллеги @atlas_of_ambition к нашему посту «Объективная причина» (об исходе миллионеров из стран БРИКС (впрочем, смысл поста от этого не изменился)

Час от часу не легче…
https://yangx.top/producttoday/1496