И, опять же, в большой плюс авторам доклада ЦБ РФ об «основах денежно кредитной политики» – о причинах «проинфляционного давления» они говорят совершенно откровенно
«Результатами разрывов хозяйственных связей, приостановки импорта и сокращения экспорта целого ряда товаров стали уменьшение загрузки мощностей и выпуска, снижение технологического уровня производств.
К потерям в экономической эффективности и росту удельных затрат приводили также смена контрагентов, перестройка производства и логистики, удорожание сырья и промежуточной продукции, ухудшение условий платежей, расчетов, банковского и коммерческого кредитования.
В скрытой форме рост цен происходил за счет снижения качества продукции.
Все это означало уменьшение потенциала экономики, сопровождаемое усилением долговременных проинфляционных рисков.
Кривая совокупного предложения стала более крутой: сократились возможности производства гибко реагировать на изменения спроса, его колебания стали в большей мере отражаться на ценах.
Перенос удельных затрат в цены был более заметен на рынках товаров и услуг с устойчивым спросом.
Так, например, в II квартале приросты цен (SA) на молочные и зерновые продукты, несмотря на снижение, были больше, чем в среднем в IV квартале 2021 года, а их уровни (выше 2%, SA, в среднем за месяц) в аннуализированном выражении заметно отклонялись вверх от 4%.
Продолжился тренд на повышение годовых темпов роста цен, действующий на ряде рынков с 2020 года.
В июне цены в сегментах молочной, хлебобулочной, макаронной и крупяной продукции были выше, чем годом ранее, на 20–40%»
Кейс – хоть в учебник вставляй – падение производства на фоне роста рисков и издержек компании компенсировали повышением цен.
А как же тогда тормознула инфляция?
А вот как, объясняет финансовый регулятор
«… рост цен ограничивался охлаждением потребительской активности в условиях снижения реальных доходов населения после ценового всплеска, существенного повышения ставок по депозитам и кредитам в марте – мае, а в дальнейшем, по мере их снижения, – усиления склонности к сбережению из мотива предосторожности и вследствие ужесточения неценовых условий кредитования.»
Уронили реальные доходы людей и зажали потребление – вот и получается - в магазинах как бы все есть, а купить как бы не на что.
Плюс – «ужесточение неценовых условий кредитования» - это значит, что банки не смотрят на «ключевую ставку», а смотрят на заемщика – и денег не дают.
«Результатами разрывов хозяйственных связей, приостановки импорта и сокращения экспорта целого ряда товаров стали уменьшение загрузки мощностей и выпуска, снижение технологического уровня производств.
К потерям в экономической эффективности и росту удельных затрат приводили также смена контрагентов, перестройка производства и логистики, удорожание сырья и промежуточной продукции, ухудшение условий платежей, расчетов, банковского и коммерческого кредитования.
В скрытой форме рост цен происходил за счет снижения качества продукции.
Все это означало уменьшение потенциала экономики, сопровождаемое усилением долговременных проинфляционных рисков.
Кривая совокупного предложения стала более крутой: сократились возможности производства гибко реагировать на изменения спроса, его колебания стали в большей мере отражаться на ценах.
Перенос удельных затрат в цены был более заметен на рынках товаров и услуг с устойчивым спросом.
Так, например, в II квартале приросты цен (SA) на молочные и зерновые продукты, несмотря на снижение, были больше, чем в среднем в IV квартале 2021 года, а их уровни (выше 2%, SA, в среднем за месяц) в аннуализированном выражении заметно отклонялись вверх от 4%.
Продолжился тренд на повышение годовых темпов роста цен, действующий на ряде рынков с 2020 года.
В июне цены в сегментах молочной, хлебобулочной, макаронной и крупяной продукции были выше, чем годом ранее, на 20–40%»
Кейс – хоть в учебник вставляй – падение производства на фоне роста рисков и издержек компании компенсировали повышением цен.
А как же тогда тормознула инфляция?
А вот как, объясняет финансовый регулятор
«… рост цен ограничивался охлаждением потребительской активности в условиях снижения реальных доходов населения после ценового всплеска, существенного повышения ставок по депозитам и кредитам в марте – мае, а в дальнейшем, по мере их снижения, – усиления склонности к сбережению из мотива предосторожности и вследствие ужесточения неценовых условий кредитования.»
Уронили реальные доходы людей и зажали потребление – вот и получается - в магазинах как бы все есть, а купить как бы не на что.
Плюс – «ужесточение неценовых условий кредитования» - это значит, что банки не смотрят на «ключевую ставку», а смотрят на заемщика – и денег не дают.
Telegram
Деньги и песец
Центробанк в своем «Докладе об основах денежно кредитной политики» представил интересную таблицу – c процентами роста потребительских цен по кварталам. ⬆️
В общем, в потребительских ценах дефляцию там увидеть трудно, говорит ЦБ РФ:
«Снижение годовой инфляции…
В общем, в потребительских ценах дефляцию там увидеть трудно, говорит ЦБ РФ:
«Снижение годовой инфляции…
Главный «инсайдер»?
Почему решения ЦБ РФ так трудно предсказать.
Исключительно интересный доклад «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов денежно-кредитной политики Банка России» опубликован на сайте ЦБ РФ
В этом исследовании сотрудники ЦБ РФ Алина Евстигнеева, Юлия Щадилова (Департамент денежно-кредитной политики) и Марк Сидоровский (Департамента финансовой стабильности) фактически отвечают на вопрос «Что вы знаете такого, чего не знает рынок?», заданный Эльвире Набиуллиной на пресс-конференции 22 июля 2022 года. В тот день ЦБ РФ понизил ключевую ставку сразу на 150 базисных пунктов, в то время как аналитики ожидали понижения в интервале от 50 до 75 б.п.
Почему это важно?
Предсказуемость поведения финансового регулятора – ключевой фактор, определяющий доверие к денежно кредитной политике. Такое доверие формируется, когда слова центробанка не расходятся с его делами. Если ожидания участников рынка совпадают с действиями регулятора, люди чувствуют, что финансовым властям можно доверять – все мы свои люди, квалифицированные экономисты, понимаем, что происходит на рынке, и принимаем решения исходя из этого общего понимания.
Поэтому от прозрачности коммуникации намерений центральных банков (люди понимают, что и зачем делает регулятор) эффективность проводимой ДКП зависит принципиально.
Можно ли предсказать решения ЦБ РФ?
Очень трудно.
Еще в октябре 2018 года МВФ выпустил доклад "Challenges to Steady Growth", в котором назвал Банк России самым непредсказуемым центробанком в мире. Так, за период 2010–2018 гг. «неожиданными для рынков» оказались 27% решений по ключевой ставке, принятых ЦБ РФ.
При этом степень непредсказуемость решений центробанков стран с сопоставимым уровнем экономического развития, оказалась заметно ниже: 19% – для Бразилии, 13% – для Турции и Индии, 9% – для Таиланда. А центробанки развитых стран очень предсказуемы – так, за те же 8 лет аналитики ни разу не ошиблись в прогнозе решений ФРС США.
При этом в «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 г. и период 2019 и 2020 гг.» ЦБ РФ заявлял, что для «формирования доверия к проводимой политике, снижения и стабилизации инфляционных ожиданий Банк России намерен повышать информационную открытость в отношении инструментов, используемых для реализации ДКП»
Но такое заявление не прибавило предсказуемости решениям Банка России.
«ЦБ России: Предсказуемо непредсказуемый» (Russia's CBR: Predictably unpredictable)» - так была названа статья в Morgan Economic Research Note опубликованная в мае 2021 года. Еще бы - в одном только 2021г аналитики в среднем ошиблись в прогнозе решения ЦБ РФ на 15,46 базисного пункта.
Почему рынок ошибается в прогнозах действий финансового регулятора?
Ключевых причин может быть три
1. Повышенная макроэкономическая неопределенность. Тут только успевай о себе думать, где уж предсказывать решения регулятора
2. Устойчивое недопонимание (miscommunication) Это бывает, когда регулятор сознательно дезинформирует рынок. Или если рынок не может правильно понять суть сообщений ЦБ (мы писали о том, что для понимания релизов ЦБ РФ нужно высшее экономическое образование)
3. «Информационное преимущество» - ситуация, когда регулятор знает что-то, чего рынок не может знать. В результате такого преимущества центральный банк может принимать решения, неожиданные для рынка.
Проанализировав влияние всех трех факторов на степень предсказуемости решений Банка России по ключевой ставке, авторы исследования «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов ДКП Банка России» пришли к выводу, что ЦБ РФ действительно обладает информационным преимуществом перед участниками рынка.
То есть или ЦБ РФ владеет каким-то более продвинутым инструментарием анализа происходящего, или имеет доступ к информации, в принципе недоступной «аналитикам».
Это не хорошо и не плохо само по себе – просто надо иметь это в виду, оценивая степень участия главы ЦБ РФ в проводимой политике. Там знают то, чего пока не знает никто.
Почему решения ЦБ РФ так трудно предсказать.
Исключительно интересный доклад «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов денежно-кредитной политики Банка России» опубликован на сайте ЦБ РФ
В этом исследовании сотрудники ЦБ РФ Алина Евстигнеева, Юлия Щадилова (Департамент денежно-кредитной политики) и Марк Сидоровский (Департамента финансовой стабильности) фактически отвечают на вопрос «Что вы знаете такого, чего не знает рынок?», заданный Эльвире Набиуллиной на пресс-конференции 22 июля 2022 года. В тот день ЦБ РФ понизил ключевую ставку сразу на 150 базисных пунктов, в то время как аналитики ожидали понижения в интервале от 50 до 75 б.п.
Почему это важно?
Предсказуемость поведения финансового регулятора – ключевой фактор, определяющий доверие к денежно кредитной политике. Такое доверие формируется, когда слова центробанка не расходятся с его делами. Если ожидания участников рынка совпадают с действиями регулятора, люди чувствуют, что финансовым властям можно доверять – все мы свои люди, квалифицированные экономисты, понимаем, что происходит на рынке, и принимаем решения исходя из этого общего понимания.
Поэтому от прозрачности коммуникации намерений центральных банков (люди понимают, что и зачем делает регулятор) эффективность проводимой ДКП зависит принципиально.
Можно ли предсказать решения ЦБ РФ?
Очень трудно.
Еще в октябре 2018 года МВФ выпустил доклад "Challenges to Steady Growth", в котором назвал Банк России самым непредсказуемым центробанком в мире. Так, за период 2010–2018 гг. «неожиданными для рынков» оказались 27% решений по ключевой ставке, принятых ЦБ РФ.
При этом степень непредсказуемость решений центробанков стран с сопоставимым уровнем экономического развития, оказалась заметно ниже: 19% – для Бразилии, 13% – для Турции и Индии, 9% – для Таиланда. А центробанки развитых стран очень предсказуемы – так, за те же 8 лет аналитики ни разу не ошиблись в прогнозе решений ФРС США.
При этом в «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 г. и период 2019 и 2020 гг.» ЦБ РФ заявлял, что для «формирования доверия к проводимой политике, снижения и стабилизации инфляционных ожиданий Банк России намерен повышать информационную открытость в отношении инструментов, используемых для реализации ДКП»
Но такое заявление не прибавило предсказуемости решениям Банка России.
«ЦБ России: Предсказуемо непредсказуемый» (Russia's CBR: Predictably unpredictable)» - так была названа статья в Morgan Economic Research Note опубликованная в мае 2021 года. Еще бы - в одном только 2021г аналитики в среднем ошиблись в прогнозе решения ЦБ РФ на 15,46 базисного пункта.
Почему рынок ошибается в прогнозах действий финансового регулятора?
Ключевых причин может быть три
1. Повышенная макроэкономическая неопределенность. Тут только успевай о себе думать, где уж предсказывать решения регулятора
2. Устойчивое недопонимание (miscommunication) Это бывает, когда регулятор сознательно дезинформирует рынок. Или если рынок не может правильно понять суть сообщений ЦБ (мы писали о том, что для понимания релизов ЦБ РФ нужно высшее экономическое образование)
3. «Информационное преимущество» - ситуация, когда регулятор знает что-то, чего рынок не может знать. В результате такого преимущества центральный банк может принимать решения, неожиданные для рынка.
Проанализировав влияние всех трех факторов на степень предсказуемости решений Банка России по ключевой ставке, авторы исследования «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов ДКП Банка России» пришли к выводу, что ЦБ РФ действительно обладает информационным преимуществом перед участниками рынка.
То есть или ЦБ РФ владеет каким-то более продвинутым инструментарием анализа происходящего, или имеет доступ к информации, в принципе недоступной «аналитикам».
Это не хорошо и не плохо само по себе – просто надо иметь это в виду, оценивая степень участия главы ЦБ РФ в проводимой политике. Там знают то, чего пока не знает никто.
Объем «параллельного импорта товаров» в РФ с момента его запуска в начале мая составил $6,5 млрд. По оценкам Минпромторга, которые приводит Интрефакс, со ссылкой на слова вице-премьера Дениса Мантурова, к концу года параллельный импорт может составить $16 млрд.
Для сравнения - по данным ЦБ РФ, в 2021 году российский импорт составил порядка $380 млрд, в текущем году ЦБ РФ прогнозирует сокращение импорта на 31,5% — до $316 млрд.
Таким образом, в 2022 году объем т.н. «параллельного импорта составит примерно 5% от объема импорта, прогнозируемого ЦБ РФ.
Примечательно, что и ЦБ РФ, и Центр Макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в своих «оптимистических вариантах» сценариев развития экономики, рассчитывают именно на возобновление импорта.
Для сравнения - по данным ЦБ РФ, в 2021 году российский импорт составил порядка $380 млрд, в текущем году ЦБ РФ прогнозирует сокращение импорта на 31,5% — до $316 млрд.
Таким образом, в 2022 году объем т.н. «параллельного импорта составит примерно 5% от объема импорта, прогнозируемого ЦБ РФ.
Примечательно, что и ЦБ РФ, и Центр Макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в своих «оптимистических вариантах» сценариев развития экономики, рассчитывают именно на возобновление импорта.
Что знает Банк России, о том, чего не знаете вы?
Исследование «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов денежно-кредитной политики Банка России», авторы которого доказывают, что финансовый регулятор обладает информационным преимуществом перед другими участниками рынка – это, на самом деле, ответ всем критикам ЦБ РФ, ожидающими от него «активной денежно-кредитной политики».
Критики требуют от ЦБ «создания инвестиционного спроса с длинными и дешевыми деньгами», то есть сделать так, чтобы кредиты раздавались дешево, легко и просто. (ну, а дальше, в теории, промышленность должна будет обеспечить выпуск продукции, и рост предложения толкнет цены вниз)
Вот ЦБ РФ этим исследованием и отвечает критикам (и делает это, заметим, очень изящно)
Суть его ответа можно сформулировать так – мы знаем, что делаем, потому что знаем такое, чего не знаете вы (и чего вам лучше не знать).
Мы тоже не можем знать, какая тайна известна Банку России.
Но можем догадываться.
ЦБ РФ настаивает, что главной его целью является «борьба с инфляцией».
И это действительно так.
Инфляция по-настоящему пугает российское начальство, потому что они хорошо помнят даже не «девяностые», а «восьмидесятые».
Начальники боятся даже не столько высоких цен, сколько пустых прилавков. Советский «дефицит потребительских товаров», страшно раздражавший людей – с точки зрения макроэкономики, это была та же самая инфляция – ты мог купить все, что угодно – но не по «официальной цене», а по «спекулятивной», как это тогда называли. Или ты должен был «ждать очереди» (т.е. платить не «деньгами», а «временем»).
Но снижения цен за счет расширения предложения товаров начальство ведь тоже не хочет. Не хочет потому, что с точки зрения власти, переполнение рынка дешевыми потребительскими товарами демотивирует людей к работе.
Идеальная потребительская модель, с точки зрения власти, такая: товаров должно быть достаточно, чтобы заполнить ими прилавки, но недостаточно, чтобы эти товары подешевели. А зарплаты должны быть такими, чтобы для покупки желаемого, «обычный человек» должен потрудиться на двух-трех работах. Или пойти на службу к власти (т.е. туда, где власть готова платить много) и заработать там.
В то же время, ни в каком «экономическом росте» (т.е. росте подушевого ВВП, это единственный объективный показатель) начальники не заинтересованы. По большому счету, экономика РФ топчется на одном месте уже дет пятнадцать, и это не случайно. Это не значит, что за эти годы в РФ никто не разбогател – выросло количество и богатых, и сверхбогатых. Но для большинства людей уровень потребления изменился незначительно – разве что в домах накопилось побольше старых вещей.
Власть давно пришла к убеждению, что нашла идеальную модель экономики. В этой модели, с одной стороны, нет «советского дефицита». С другой стороны – власть сохраняет главный «советский» рычаг управления экономикой – монополию на установление цены труда.
Правда, пользуется начальство этим рычагом гораздо изящнее, чем полвека назад – тогда власть определяла зарплаты (а значит, и уровень потребления) во всех отраслях народного хозяйства, а сейчас – определяет в бОольшей части экономики, в той, которая «завязана на бюджет».
А в «небюджетной экономике» зарплаты более-менее «равняются» на те, которые устанавливает начальство. С точки зрения власти, управление потреблением людей через ограничение реальных доходов и регулирование импорта товаров – это гибкий и надежный инструмент, вполне доказавший свою эффективность.
Так что все, что делает ЦБ РФ, делается в рамках «настоящего» мандата на управление экономикой, полученного им от высшего руководства.
«Информационное преимущество» Банка России перед рынком и заключается в том, что руководители ЦБ точно знают, чего хочет власть и что она планирует делать с людьми. Исходя их этого знания, регулятор и выстраивает денежно-кредитную политику.
А мы о планах начальства можем только догадываться.
Исследование «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов денежно-кредитной политики Банка России», авторы которого доказывают, что финансовый регулятор обладает информационным преимуществом перед другими участниками рынка – это, на самом деле, ответ всем критикам ЦБ РФ, ожидающими от него «активной денежно-кредитной политики».
Критики требуют от ЦБ «создания инвестиционного спроса с длинными и дешевыми деньгами», то есть сделать так, чтобы кредиты раздавались дешево, легко и просто. (ну, а дальше, в теории, промышленность должна будет обеспечить выпуск продукции, и рост предложения толкнет цены вниз)
Вот ЦБ РФ этим исследованием и отвечает критикам (и делает это, заметим, очень изящно)
Суть его ответа можно сформулировать так – мы знаем, что делаем, потому что знаем такое, чего не знаете вы (и чего вам лучше не знать).
Мы тоже не можем знать, какая тайна известна Банку России.
Но можем догадываться.
ЦБ РФ настаивает, что главной его целью является «борьба с инфляцией».
И это действительно так.
Инфляция по-настоящему пугает российское начальство, потому что они хорошо помнят даже не «девяностые», а «восьмидесятые».
Начальники боятся даже не столько высоких цен, сколько пустых прилавков. Советский «дефицит потребительских товаров», страшно раздражавший людей – с точки зрения макроэкономики, это была та же самая инфляция – ты мог купить все, что угодно – но не по «официальной цене», а по «спекулятивной», как это тогда называли. Или ты должен был «ждать очереди» (т.е. платить не «деньгами», а «временем»).
Но снижения цен за счет расширения предложения товаров начальство ведь тоже не хочет. Не хочет потому, что с точки зрения власти, переполнение рынка дешевыми потребительскими товарами демотивирует людей к работе.
Идеальная потребительская модель, с точки зрения власти, такая: товаров должно быть достаточно, чтобы заполнить ими прилавки, но недостаточно, чтобы эти товары подешевели. А зарплаты должны быть такими, чтобы для покупки желаемого, «обычный человек» должен потрудиться на двух-трех работах. Или пойти на службу к власти (т.е. туда, где власть готова платить много) и заработать там.
В то же время, ни в каком «экономическом росте» (т.е. росте подушевого ВВП, это единственный объективный показатель) начальники не заинтересованы. По большому счету, экономика РФ топчется на одном месте уже дет пятнадцать, и это не случайно. Это не значит, что за эти годы в РФ никто не разбогател – выросло количество и богатых, и сверхбогатых. Но для большинства людей уровень потребления изменился незначительно – разве что в домах накопилось побольше старых вещей.
Власть давно пришла к убеждению, что нашла идеальную модель экономики. В этой модели, с одной стороны, нет «советского дефицита». С другой стороны – власть сохраняет главный «советский» рычаг управления экономикой – монополию на установление цены труда.
Правда, пользуется начальство этим рычагом гораздо изящнее, чем полвека назад – тогда власть определяла зарплаты (а значит, и уровень потребления) во всех отраслях народного хозяйства, а сейчас – определяет в бОольшей части экономики, в той, которая «завязана на бюджет».
А в «небюджетной экономике» зарплаты более-менее «равняются» на те, которые устанавливает начальство. С точки зрения власти, управление потреблением людей через ограничение реальных доходов и регулирование импорта товаров – это гибкий и надежный инструмент, вполне доказавший свою эффективность.
Так что все, что делает ЦБ РФ, делается в рамках «настоящего» мандата на управление экономикой, полученного им от высшего руководства.
«Информационное преимущество» Банка России перед рынком и заключается в том, что руководители ЦБ точно знают, чего хочет власть и что она планирует делать с людьми. Исходя их этого знания, регулятор и выстраивает денежно-кредитную политику.
А мы о планах начальства можем только догадываться.
Telegram
Деньги и песец
Главный «инсайдер»?
Почему решения ЦБ РФ так трудно предсказать.
Исключительно интересный доклад «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов денежно-кредитной политики Банка России» опубликован на сайте ЦБ РФ
В этом исследовании…
Почему решения ЦБ РФ так трудно предсказать.
Исключительно интересный доклад «Роль коммуникации и информационных факторов в возникновении сюрпризов денежно-кредитной политики Банка России» опубликован на сайте ЦБ РФ
В этом исследовании…
Экономисты МВФ рассчитали возможный ущерб экономике ЕС от прекращения поставок газа из РФ. В случае полной остановки поставок дефицит в некоторых странах составит до 15–40% потребления газа. Сильнее всего пострадает наиболее зависимая от российского газа Венгрия⬆️, ее ВВП может сократиться на 6%, а также Словакия, Чехия и Италия, где спад экономики может составить 5%. Экономика ЕС в целом потеряет порядка 2% ВВП в течение 12 месяцев.
Однако, если поставки газа будут перераспределены между странами (включая поставки извне ЕС), то глобальный рынок СПГ может сократить экономический ущерб вдвое: в Венгрии спад ВВП составит 3%, в Словакии – 2,5%, в Чехии и Италии – около 2%, в ЕС в целом – около 1%. В варианте доступа к альтернативным источникам энергии экономика Германии теряет около 1%
По расчетам экспертов Bruegel, доля поставок газа в ЕС, обеспечиваемая РФ, сократилась с 40% в 2021 г. до 20% в июне 2022 г., но дальнейшее сокращение возможно только за счет снижения спроса на газ в ЕС.
Однако, если поставки газа будут перераспределены между странами (включая поставки извне ЕС), то глобальный рынок СПГ может сократить экономический ущерб вдвое: в Венгрии спад ВВП составит 3%, в Словакии – 2,5%, в Чехии и Италии – около 2%, в ЕС в целом – около 1%. В варианте доступа к альтернативным источникам энергии экономика Германии теряет около 1%
По расчетам экспертов Bruegel, доля поставок газа в ЕС, обеспечиваемая РФ, сократилась с 40% в 2021 г. до 20% в июне 2022 г., но дальнейшее сокращение возможно только за счет снижения спроса на газ в ЕС.
Майкл Бьюрри (которого играл Кристиан Бейл в легендарном фильме The Big Short), предсказавший финансовый кризис 2008 года, полностью избавился от всех акций и оставил в своем портфеле только бумаги Geo Group, которая инвестирует в частные тюрьмы и психушки.
https://yangx.top/le_dauphinois/909
Майкл Бьюриерунды не сделает! (UPD: по ссылке - мой любимый текст об этой истории - "Ипотека обещаний")
https://yangx.top/le_dauphinois/909
Майкл Бьюри
Telegram
Dauphinois
Майкл Бьюрри (которого играл Кристиан Бейл в легендарном фильме The Big Short), предсказавший финансовый кризис 2008 года, полностью избавился от всех акций и оставил в своем портфеле только бумаги Geo Group, которая инвестирует в частные тюрьмы и психушки.
За работой - приезжайте на Чукотку !
Уважаемые коллеги @hh_northwest оценили уровень конкуренции за рабочие места в регионах РФ по итогам июля 2022 - соотношение числа соискателей на одну вакансию - а @moneyandpolarfox составили карту⬆️.
(Если в поисках работы решите куда-то ехать - имейте в виду, что по областным городам, ситуация в среднем чуть хуже, чем по самим регионам)
Очень наглядно.
Уважаемые коллеги @hh_northwest оценили уровень конкуренции за рабочие места в регионах РФ по итогам июля 2022 - соотношение числа соискателей на одну вакансию - а @moneyandpolarfox составили карту⬆️.
(Если в поисках работы решите куда-то ехать - имейте в виду, что по областным городам, ситуация в среднем чуть хуже, чем по самим регионам)
Очень наглядно.
В дополнение к посту о конкуренции на рынке труда РФ
Петербургу нужны не юристы и ученые, а рабочие и домашняя прислуга.
Да, и в чиновники вас тоже, скорее всего, не возьмут.
(Но можно переквалифицироваться в плиточники – по данным коллег @ne_dvizhka за последние 6 лет зарплаты плиточников выросли вдвое).
Самая высокая конкуренция среди соискателей-петербуржцев за рабочее место в Петербурге сейчас зафиксирована в сфере «Госслужба», объясняют ув. коллеги @hh_northwest. Сегодня на одну вакансию для чиновника откликаются почти 20 кандидатов. Это почти в 8 раз выше, чем в среднем по РФ.
Повышенная конкуренция за рабочие места в Петербурге наблюдается среди юристов (более 9 соискателей на одно рабочее место). В РФ в среднем уровень конкуренции среди юристов чуть ниже – 8,8 резюме на вакансию.
В сфере науки и образования в Петербурге работу также найти сложнее, чем в других регионах РФ: в "культурной столице" на одно рабочее место в этой отрасли претендуют более 9 человек, по РФ в среднем – 6.
Также в Петербурге конкуренция за рабочие места выше среднероссийских значений наблюдается в сферах «Страхование», «Маркетинг и реклама», «Административный персонал», «Управление персоналом». То есть офисные работники в период «структурной трансформации» становятся не нужны
Зато один из самых низких уровней конкуренции при достаточно высоком спросе со стороны работодателя в Петербурге зафиксирован в сфере рабочего персонала (менее 2 человек на место) и домашнего персонала (менее 1 кандидата).
Хозяевам экономики нужны рабочие и слуги, а не помощники и менеджеры.
Петербургу нужны не юристы и ученые, а рабочие и домашняя прислуга.
Да, и в чиновники вас тоже, скорее всего, не возьмут.
(Но можно переквалифицироваться в плиточники – по данным коллег @ne_dvizhka за последние 6 лет зарплаты плиточников выросли вдвое).
Самая высокая конкуренция среди соискателей-петербуржцев за рабочее место в Петербурге сейчас зафиксирована в сфере «Госслужба», объясняют ув. коллеги @hh_northwest. Сегодня на одну вакансию для чиновника откликаются почти 20 кандидатов. Это почти в 8 раз выше, чем в среднем по РФ.
Повышенная конкуренция за рабочие места в Петербурге наблюдается среди юристов (более 9 соискателей на одно рабочее место). В РФ в среднем уровень конкуренции среди юристов чуть ниже – 8,8 резюме на вакансию.
В сфере науки и образования в Петербурге работу также найти сложнее, чем в других регионах РФ: в "культурной столице" на одно рабочее место в этой отрасли претендуют более 9 человек, по РФ в среднем – 6.
Также в Петербурге конкуренция за рабочие места выше среднероссийских значений наблюдается в сферах «Страхование», «Маркетинг и реклама», «Административный персонал», «Управление персоналом». То есть офисные работники в период «структурной трансформации» становятся не нужны
Зато один из самых низких уровней конкуренции при достаточно высоком спросе со стороны работодателя в Петербурге зафиксирован в сфере рабочего персонала (менее 2 человек на место) и домашнего персонала (менее 1 кандидата).
Хозяевам экономики нужны рабочие и слуги, а не помощники и менеджеры.
Telegram
Деньги и песец
За работой - приезжайте на ⡁⣁⢉⠢⠎⢄⡃!
Уважаемые коллеги @hh_northwest оценили уровень конкуренции за рабочие места в регионах РФ по итогам июля 2022 - соотношение числа соискателей на одну вакансию - а @moneyandpolarfox составили карту⬆️.
(Если в поисках…
Уважаемые коллеги @hh_northwest оценили уровень конкуренции за рабочие места в регионах РФ по итогам июля 2022 - соотношение числа соискателей на одну вакансию - а @moneyandpolarfox составили карту⬆️.
(Если в поисках…
В законопроекте «О внесении изменений в Федеральный закон от 8 марта 2022 года № 46-ФЗ» (запрет необоснованного повышения цен на социально значимые товары), о котором пишут ув. коллеги @zakupki_time, есть такая ключевая фраза «существенным является повышение цены более чем на 30 процентов в течение 60 дней».
Вопрос – а что должно произойти, чтобы цены на социально значимые товары прыгнули на треть за два месяца, в то время как официальные прогнозы инфляции на 2023 год находятся в интервале от 5,5% (Минэкономразвития) до 7,5% (ЦБ РФ)? Или в правительстве имеют основания думать, что инфляция в рамках прогнозов не удержится?
Вопрос – а что должно произойти, чтобы цены на социально значимые товары прыгнули на треть за два месяца, в то время как официальные прогнозы инфляции на 2023 год находятся в интервале от 5,5% (Минэкономразвития) до 7,5% (ЦБ РФ)? Или в правительстве имеют основания думать, что инфляция в рамках прогнозов не удержится?
Telegram
Время госзакупок
⚡️Незаметно, но неуклонно к бизнесу подкрадывается абзац: Правительство РФ подготовило законопроект, запрещающий в 2022-2024 годах устанавливать экономически не обоснованные цены на социально значимые товары.
Forwarded from Бизнес-школа МФТИ
Наши действия, идеи, страхи, опыт — это история. Важно, чтобы ее услышали — даже если вы не писатель, а создатель высокотехнологичного бизнеса.
Как рассказать свою историю: привлечь внимание к проекту, захантить в команду перспективных коллег, увеличить вовлеченность? Рассказывает преподаватель Бизнес-школы, экономист и журналист Дмитрий Прокофьев. Техники, лайфхаки и вдохновение ищите в нашем новом ролике.
Создать свой уникальный бизнес-проект в области высоких технологий и рассказать его историю можно на совместной магистерской программе Бизнес-школы МФТИ, Сбера и СберУниверситета. Подробнее о программе «Создание и развитие высокотехнологичного бизнеса»: bs.mipt.ru/createvb
Как рассказать свою историю: привлечь внимание к проекту, захантить в команду перспективных коллег, увеличить вовлеченность? Рассказывает преподаватель Бизнес-школы, экономист и журналист Дмитрий Прокофьев. Техники, лайфхаки и вдохновение ищите в нашем новом ролике.
Создать свой уникальный бизнес-проект в области высоких технологий и рассказать его историю можно на совместной магистерской программе Бизнес-школы МФТИ, Сбера и СберУниверситета. Подробнее о программе «Создание и развитие высокотехнологичного бизнеса»: bs.mipt.ru/createvb
YouTube
Дмитрий Прокофьев — Сторителлиенг или как рассказать историю
Наши действия, идеи, страхи, опыт — это история. Важно, чтобы ее услышали — даже если вы не писатель, а создатель высокотехнологичного бизнеса.
Как рассказать свою историю: привлечь внимание к проекту, захантить в команду перспективных коллег, увеличить…
Как рассказать свою историю: привлечь внимание к проекту, захантить в команду перспективных коллег, увеличить…
Повсюду информация – «Почти 70% россиян сообщают, что испытывают экономические трудности». И люди делают выводы.
Прежде чем делать выводы. Берем и гуглим – что за источник.
Цифра эта из опросов Центра исследований гражданского общества НИУ-ВШЭ, и опрос этот был в рамках изучения «экономических и социальных последствий коронавируса в России и в мире». Коронавируса!
А показатель - 69% «испытывающих трудности» – стоит на месте уже три года. В 2020м году трудности испытывало 66%, в 21 году – 69%, в 22м – 69%.
И показатель этот говорит только о том, что 69% людей, разговаривающих с социологами, отвечают, что «испытывают трудности». Ну, а кому еще пожаловаться.
Зато опрос ФОМ, проводившийся в начале июля 2022 г по заказу ЦБ РФ, зафиксировал, что ⬆️
✅ Индекс оценки текущей ситуации вырос с 70.5 до 76.7
✅Индекс ожиданий вырос с 107.7 до 111.6 (максиму с 05.2018г)
✅ Индекс потребительских настроений вырос с 92.8 до 97.7 (максимум с 05. 018г)
Так что. Люди. Всем. Довольны. И. С оптимизмом. Смотрят. В будущее.
Прежде чем делать выводы. Берем и гуглим – что за источник.
Цифра эта из опросов Центра исследований гражданского общества НИУ-ВШЭ, и опрос этот был в рамках изучения «экономических и социальных последствий коронавируса в России и в мире». Коронавируса!
А показатель - 69% «испытывающих трудности» – стоит на месте уже три года. В 2020м году трудности испытывало 66%, в 21 году – 69%, в 22м – 69%.
И показатель этот говорит только о том, что 69% людей, разговаривающих с социологами, отвечают, что «испытывают трудности». Ну, а кому еще пожаловаться.
Зато опрос ФОМ, проводившийся в начале июля 2022 г по заказу ЦБ РФ, зафиксировал, что ⬆️
✅ Индекс оценки текущей ситуации вырос с 70.5 до 76.7
✅Индекс ожиданий вырос с 107.7 до 111.6 (максиму с 05.2018г)
✅ Индекс потребительских настроений вырос с 92.8 до 97.7 (максимум с 05. 018г)
Так что. Люди. Всем. Довольны. И. С оптимизмом. Смотрят. В будущее.
Forwarded from КП - Петербург
📌 Сколько сегодня стоит красивое платье?
📌Как спасти любимую вещь?
📌Остается ли Петербург модной столицей?
📌Продолжим ли мы одеваться ярко?
📌О чем думают петербургские дизайнеры?
«Петербург - столица моды» - обсуждаем в программе «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская правда в Петербурге», 92.0 FM, в этот четверг, 18 августа, в 17:03.
Экономический обозреватель, автор телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрий Прокофьев и его собеседницы:
🔹 Елена Ермакова, арт-директор модного дома August van der Walz (женские платья)
🔹 Ирина Попова, генеральный директор сети химчисток «Май»
🔹Елена Романова, дизайнер ателье свадебных платьев - модного дома «Елена Романова»
Подписаться на @truekpspbru
📌Как спасти любимую вещь?
📌Остается ли Петербург модной столицей?
📌Продолжим ли мы одеваться ярко?
📌О чем думают петербургские дизайнеры?
«Петербург - столица моды» - обсуждаем в программе «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская правда в Петербурге», 92.0 FM, в этот четверг, 18 августа, в 17:03.
Экономический обозреватель, автор телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрий Прокофьев и его собеседницы:
🔹 Елена Ермакова, арт-директор модного дома August van der Walz (женские платья)
🔹 Ирина Попова, генеральный директор сети химчисток «Май»
🔹Елена Романова, дизайнер ателье свадебных платьев - модного дома «Елена Романова»
Подписаться на @truekpspbru
Продолжая историю о генплане, реновации, комплексном развитии территорий - 🏛🏗🏢
специально для жителей Петербурга, и для всех, кому интересен квартирный вопрос!
(Ссылки на актуальные посты, тексты, каналы)
🌇Вот здесь - подробный рассказ «Чем отличается реновация от КРТ и почему это важно» - спасибо уважаемым коллегам @ne_dvizhka «Недвижимость и строительство Петербурга»
🌆Что делать, если вы не хотите попасть в программу "Реновации 2.0", не хотите переезжать, и тем более - не хотите, чтобы вас заставили это сделать? – пошаговая инструкция , написанная депутатом ЗАКС Санкт-Петербурга Борисом Вишневским @visboris
🏙Для тех, кто любит такие истории воспринимать «на слух» - подкаст передачи на радио «Комсомольская правда в Петербурге» @truekpspbru, в которой мы обсуждаем
📌 Как вышло, что для покупки стандартной квартиры в СПб обычной семье нужно отдавать все доходы минимум за шесть лет?
📌 Можно ли внести исправления в Генплан?
📌 Поможет ли загородное строительство решить «квартирный вопрос»?
📌 Почему «льготная ипотека» сама по себе еще не делает жилье доступным?
📌 И, главное, что делать если ваш дом оказался в «программе реновации»?
Об этих «квартирных вопросах в Петербурге» со мной говорили
🔹Борис Вишневский, депутат ЗАКС Санкт-Петербурга
🔹Николай Лавров, гендиректор агентства «Недвижимость в Петербурге»
🔹Марк Лернер, гендиректор строительной компании «Петрополь»
🔹Дмитрий Синочкин, шеф-редактор издания «Недвижимость и строительство Петербурга»
И еще, бонусом
Два отличных канала о Санкт-Петербурге (архитектура и культура)
🌃https://yangx.top/archispilka
«Шпилька архитекторки» - Всматриваемся в старый и новый Петербург, анализируем, критикуем, мечтаем!
🌃https://yangx.top/mikewashere
«ЗДЕСЬ БЫЛ МАЙК» - Места, лики, слова ленинградской культуры 80-х. А может, не только ленинградской, и не только 80-х.
Плюс – для тех, кому нужны цифры и факты
🌇🏗🏢Отличный агрегатор новостей о рынке недвижимости и не только КОТОЛОВАНЪ https://yangx.top/cotlovan_contrust
🏢🏗🌆 А для тех, кого интересует квартирный вопрос в Москве – рекомендую
https://yangx.top/dvizhpronedvizh «Движ про недвиж» - Всё самое важное о рынке новостроек Москвы и области. Разборы ЖК, старты продаж, мнения экспертов: от риелтора до эколога
И также
🌃Я очень люблю канал https://yangx.top/datainthecity «О городах и данных» - про то, кто, как и зачем мерит города: как исследования, построенные на городских данных, улучшают жизнь в городе и какие риски они несут. Это наука, но Инесса Трегубова рассказывает об этой науке очень интересно.
🌇И канал «Время госзакупок» https://yangx.top/zakupki_time - здесь можно найти массу фактуры о госконтрактах, и многие из них имеют непосредственное отношение к нашей жизни в городе
специально для жителей Петербурга, и для всех, кому интересен квартирный вопрос!
(Ссылки на актуальные посты, тексты, каналы)
🌇Вот здесь - подробный рассказ «Чем отличается реновация от КРТ и почему это важно» - спасибо уважаемым коллегам @ne_dvizhka «Недвижимость и строительство Петербурга»
🌆Что делать, если вы не хотите попасть в программу "Реновации 2.0", не хотите переезжать, и тем более - не хотите, чтобы вас заставили это сделать? – пошаговая инструкция , написанная депутатом ЗАКС Санкт-Петербурга Борисом Вишневским @visboris
🏙Для тех, кто любит такие истории воспринимать «на слух» - подкаст передачи на радио «Комсомольская правда в Петербурге» @truekpspbru, в которой мы обсуждаем
📌 Как вышло, что для покупки стандартной квартиры в СПб обычной семье нужно отдавать все доходы минимум за шесть лет?
📌 Можно ли внести исправления в Генплан?
📌 Поможет ли загородное строительство решить «квартирный вопрос»?
📌 Почему «льготная ипотека» сама по себе еще не делает жилье доступным?
📌 И, главное, что делать если ваш дом оказался в «программе реновации»?
Об этих «квартирных вопросах в Петербурге» со мной говорили
🔹Борис Вишневский, депутат ЗАКС Санкт-Петербурга
🔹Николай Лавров, гендиректор агентства «Недвижимость в Петербурге»
🔹Марк Лернер, гендиректор строительной компании «Петрополь»
🔹Дмитрий Синочкин, шеф-редактор издания «Недвижимость и строительство Петербурга»
И еще, бонусом
Два отличных канала о Санкт-Петербурге (архитектура и культура)
🌃https://yangx.top/archispilka
«Шпилька архитекторки» - Всматриваемся в старый и новый Петербург, анализируем, критикуем, мечтаем!
🌃https://yangx.top/mikewashere
«ЗДЕСЬ БЫЛ МАЙК» - Места, лики, слова ленинградской культуры 80-х. А может, не только ленинградской, и не только 80-х.
Плюс – для тех, кому нужны цифры и факты
🌇🏗🏢Отличный агрегатор новостей о рынке недвижимости и не только КОТОЛОВАНЪ https://yangx.top/cotlovan_contrust
🏢🏗🌆 А для тех, кого интересует квартирный вопрос в Москве – рекомендую
https://yangx.top/dvizhpronedvizh «Движ про недвиж» - Всё самое важное о рынке новостроек Москвы и области. Разборы ЖК, старты продаж, мнения экспертов: от риелтора до эколога
И также
🌃Я очень люблю канал https://yangx.top/datainthecity «О городах и данных» - про то, кто, как и зачем мерит города: как исследования, построенные на городских данных, улучшают жизнь в городе и какие риски они несут. Это наука, но Инесса Трегубова рассказывает об этой науке очень интересно.
🌇И канал «Время госзакупок» https://yangx.top/zakupki_time - здесь можно найти массу фактуры о госконтрактах, и многие из них имеют непосредственное отношение к нашей жизни в городе
nsp.ru
Чем отличается реновация от КРТ и почему это важно
Чем отличается реновация от программы комплексного развития территорий (КРТ) и почему это важно
В чем ключевая проблема «многоукладности» экономики РФ?
Дело даже не в «сырьевой ренте» как таковой, а в том, что практически бесконтрольное распоряжение этой рентой со стороны правительства объективно демотивирует такое правительство к развитию экономики во всех остальных отраслях, кроме сырьевого экспорта.
Как это работает?
Представьте себе, что вы имеет достаточно средств от продажи нефтегаза, чтобы оплачивать ими все расходы по добыче и доставке этого сырья покупателям, содержать правительственный аппарат и оплачивать охрану и оборону трубы.
У вас создаётся такой экспортно-бюджетный контур экономики, который в принципе может существовать автономно от всей остальной страны (даже всю матчасть, которая нужна для его функционирования, вы можете купить за доллары или за юани)
А остальная экономика, во «внутреннем контуре» в принципе, может жить как хочет.
Но есть проблема.
Единственный рынок, где происходит пересечение двух контуров экономики – это рынок труда.
Рынок, на котором потенциальный соискатель, на макроуровне выбирает между двумя контурами –«экспортно-бюджетным, внешним» и «внутренним»
Ваши издержки, как владельцев «экспортного контура» складываются из издержек на «технику (капитал)», «администрирование (плюс охрана и оборона)» и «издержки на труд (в широком смысле)»
Отлично, для покрытия издержек у вас есть доходы от нефти.
Но! Вы не можете их достоверно прогнозировать и влиять на цену нефти вы можете очень ограниченно.
Получается, вы зависите от мировой конъюнктуры нефтяных цен.
Избавиться от этой зависимости вы не можете.
Значит, надо экономить.
На чем вы можете экономить? Понятно, что только на труде.
При этом, допустим, вы, как хозяева «внешнего» контура заинтересованы в найме лучших работников, и для этого вам нужно предлагать им деньги, большие, чем такие работники могут заработать во «внутреннем» контуре.
Как сэкономить на найме?
Снизить цену труда на своем внутреннем рынке.
Сделать это можно разными способами
Например, собрать нефтяные деньги в какой-нибудь «фонд народного благосостояния» и ни в коем случае их не тратить на людей
И всячески сдерживать развитие экономики за пределами «внешнего контура» -
Почему вы не заинтересованы в экономическом росте во «внутреннем контуре экономики» - потому, что в этом случае там будут расти зарплаты и вам придется конкурировать за трудовой ресурс, что повысит ваши издержки на найм рабочих, специалистов и вооруженной охраны.
Поэтому у хозяев «экспортного контура» экономики и «не получается» никакого экономического роста за его пределами. Они в этом росте объективно не заинтересованы.
Дело даже не в «сырьевой ренте» как таковой, а в том, что практически бесконтрольное распоряжение этой рентой со стороны правительства объективно демотивирует такое правительство к развитию экономики во всех остальных отраслях, кроме сырьевого экспорта.
Как это работает?
Представьте себе, что вы имеет достаточно средств от продажи нефтегаза, чтобы оплачивать ими все расходы по добыче и доставке этого сырья покупателям, содержать правительственный аппарат и оплачивать охрану и оборону трубы.
У вас создаётся такой экспортно-бюджетный контур экономики, который в принципе может существовать автономно от всей остальной страны (даже всю матчасть, которая нужна для его функционирования, вы можете купить за доллары или за юани)
А остальная экономика, во «внутреннем контуре» в принципе, может жить как хочет.
Но есть проблема.
Единственный рынок, где происходит пересечение двух контуров экономики – это рынок труда.
Рынок, на котором потенциальный соискатель, на макроуровне выбирает между двумя контурами –«экспортно-бюджетным, внешним» и «внутренним»
Ваши издержки, как владельцев «экспортного контура» складываются из издержек на «технику (капитал)», «администрирование (плюс охрана и оборона)» и «издержки на труд (в широком смысле)»
Отлично, для покрытия издержек у вас есть доходы от нефти.
Но! Вы не можете их достоверно прогнозировать и влиять на цену нефти вы можете очень ограниченно.
Получается, вы зависите от мировой конъюнктуры нефтяных цен.
Избавиться от этой зависимости вы не можете.
Значит, надо экономить.
На чем вы можете экономить? Понятно, что только на труде.
При этом, допустим, вы, как хозяева «внешнего» контура заинтересованы в найме лучших работников, и для этого вам нужно предлагать им деньги, большие, чем такие работники могут заработать во «внутреннем» контуре.
Как сэкономить на найме?
Снизить цену труда на своем внутреннем рынке.
Сделать это можно разными способами
Например, собрать нефтяные деньги в какой-нибудь «фонд народного благосостояния» и ни в коем случае их не тратить на людей
И всячески сдерживать развитие экономики за пределами «внешнего контура» -
Почему вы не заинтересованы в экономическом росте во «внутреннем контуре экономики» - потому, что в этом случае там будут расти зарплаты и вам придется конкурировать за трудовой ресурс, что повысит ваши издержки на найм рабочих, специалистов и вооруженной охраны.
Поэтому у хозяев «экспортного контура» экономики и «не получается» никакого экономического роста за его пределами. Они в этом росте объективно не заинтересованы.
Список максимально полезных каналов от @angelsproduct. Подписывайтесь, чтобы не потерять:
🔹Инфляционный шок - доступно о реальном положении дел в экономике РФ и мира. Когда начнут отменять санкции? Перспективные направления инвестирования в РФ. Заблокируют ли американский фондовый рынок для россиян? Общение подписчиков и автора под каждым постом. Присоединяйтесь!
🔹@finexecutive
Вакансии и советы для профессионалов в области финансов, инвестиций, консалтинга и IT в одном месте! Самые "вкусные" вакансии уже ждут вас.
🔹Отчеты компаний – канал, в котором я выкладываю отчеты по чистой прибыли эмитентов по РСБУ и МФСО. С уважением, Лариса Морозова.
🔹Газета Инвестора – да-да, это тот самый авторский канал об экономике, новости публикуют раньше других, имеют свои источники. Рекомендую подписаться!
🔹Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».
🔹AROMATH - авторский канал
Антона Ромашова,
Управляющего фондом ОПИФ АРОМАТ Наши акции,
который в плюсе 20% по итогам первого полугодия
🔹TAUREN ИНВЕСТИЦИИ - наверное, только здесь прогнозировали обвал, закупились на самом дне 24 февраля, распродали позиции на открытии торгов в марте, шортили доллар по 115 и многое другое. Только выверенные фундаменталом действия, которые помогают людям зарабатывать, а не терять.
🔹Инфляционный шок - доступно о реальном положении дел в экономике РФ и мира. Когда начнут отменять санкции? Перспективные направления инвестирования в РФ. Заблокируют ли американский фондовый рынок для россиян? Общение подписчиков и автора под каждым постом. Присоединяйтесь!
🔹@finexecutive
Вакансии и советы для профессионалов в области финансов, инвестиций, консалтинга и IT в одном месте! Самые "вкусные" вакансии уже ждут вас.
🔹Отчеты компаний – канал, в котором я выкладываю отчеты по чистой прибыли эмитентов по РСБУ и МФСО. С уважением, Лариса Морозова.
🔹Газета Инвестора – да-да, это тот самый авторский канал об экономике, новости публикуют раньше других, имеют свои источники. Рекомендую подписаться!
🔹Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».
🔹AROMATH - авторский канал
Антона Ромашова,
Управляющего фондом ОПИФ АРОМАТ Наши акции,
который в плюсе 20% по итогам первого полугодия
🔹TAUREN ИНВЕСТИЦИИ - наверное, только здесь прогнозировали обвал, закупились на самом дне 24 февраля, распродали позиции на открытии торгов в марте, шортили доллар по 115 и многое другое. Только выверенные фундаменталом действия, которые помогают людям зарабатывать, а не терять.
Telegram
Инфляционный шок!
Канал об экономике в кризис. Просто о сложном доступным языком.
Реклама: @Inflashock_ads_bot
Моя книга: https://12hamster.tattoo
Чат: @inflation_chat
Админ: @kolyagine
Реклама: @Inflashock_ads_bot
Моя книга: https://12hamster.tattoo
Чат: @inflation_chat
Админ: @kolyagine
Примерно 80% читателей нашего поста о росте Индекса потребительских настроений, отмеченным социологами Фонда «Общественное мнение» дали понять, что сомневаются в объективности этих результатов
(согласно данным опросов, люди в восторге от происходящего в экономике, таких высоких оценок не было уже несколько лет. При том, что почти 70% отвечавших социологам НИУ ВШЭ сообщают об испытываемых финансовых затруднениях )
Могу сказать, что я вполне доверяю данным ФОМ, люди действительно отвечают именно так – «все хорошо, а будет еще лучше»
А вот почему люди так отвечают и какие у них есть основания так поступать – это уже другая история, ответ на этот вопрос можно найти в двух статьях
✅Пока барахтается и не тонет. Что станет с экономикой России из-за санкций («Секрет фирмы»)
Минэкономразвития оценило, как российская экономика будет восстанавливаться под гнётом санкций.
(обратите внимание на комментарий ув. коллеги Дмитрия Тортева @zakupki_time)
и
✅Я вам покажу, откуда готовилось падение («Свободное пространство»)
«Катастрофичные прогнозы начала весны о провале российской экономики, долларе «по двести» и массовой безработице не оправдались. Экономика РФ повела себя как игрушечный ванька-встанька - качнулась, но начала выпрямляться, кажется, даже вопреки внешним ограничениям. Но нет ли здесь какого-то невидимого фактора, удержавшего ее от падения?»
(согласно данным опросов, люди в восторге от происходящего в экономике, таких высоких оценок не было уже несколько лет. При том, что почти 70% отвечавших социологам НИУ ВШЭ сообщают об испытываемых финансовых затруднениях )
Могу сказать, что я вполне доверяю данным ФОМ, люди действительно отвечают именно так – «все хорошо, а будет еще лучше»
А вот почему люди так отвечают и какие у них есть основания так поступать – это уже другая история, ответ на этот вопрос можно найти в двух статьях
✅Пока барахтается и не тонет. Что станет с экономикой России из-за санкций («Секрет фирмы»)
Минэкономразвития оценило, как российская экономика будет восстанавливаться под гнётом санкций.
(обратите внимание на комментарий ув. коллеги Дмитрия Тортева @zakupki_time)
и
✅Я вам покажу, откуда готовилось падение («Свободное пространство»)
«Катастрофичные прогнозы начала весны о провале российской экономики, долларе «по двести» и массовой безработице не оправдались. Экономика РФ повела себя как игрушечный ванька-встанька - качнулась, но начала выпрямляться, кажется, даже вопреки внешним ограничениям. Но нет ли здесь какого-то невидимого фактора, удержавшего ее от падения?»
Telegram
Деньги и песец
Повсюду информация – «Почти 70% россиян сообщают, что испытывают экономические трудности». И люди делают выводы.
Прежде чем делать выводы. Берем и гуглим – что за источник.
Цифра эта из опросов Центра исследований гражданского общества НИУ-ВШЭ, и опрос…
Прежде чем делать выводы. Берем и гуглим – что за источник.
Цифра эта из опросов Центра исследований гражданского общества НИУ-ВШЭ, и опрос…
К вопросу о том, почему людей все устраивает в экономической ситуации (во всяком случае, почему они так отвечают социологам) и почему власти убеждены, что имеют массу возможностей для снижения уровня потребления (и уровня жизни) людей.
В книге Никиты Аронова «Цивилизация X5. От магазинов без товаров до магазинов без продавцов. Как «Перекресток» и «Пятерочка» изменили российскую торговлю» топ-менеджеры торговых сетей рассказывают об уровне потребления и предпочтениях людей в «нулевые» (период, который считается сейчас временем ураганного роста и товарного изобилия).
«Охлажденную курицу региональная Россия начала есть в 2008-2010 году».
Поэтому, никакого «экономического кризиса» в магазинах люди не видят.
А как они еще могут увидеть «экономический кризис», как не через магазин и кошелек?
Вот в 1998 году, когда доллар в один день был по 6 рублей, а стал по 18 – так это был кризис, а сейчас что? И охлажденная курица есть и кое-что еще. Это же не пустые прилавки советских магазинов.
Начальники так и рассуждают - пока система обеспечивает гарантированное потребление «двух с половиной тысяч калорий» - все в порядке. Они тоже примерно знают, сколько люди зарабатывают и сколько тратят на продукты питания. И спокойно рассчитывают, какую долю потребительской корзины можно «отъесть»
В книге Никиты Аронова «Цивилизация X5. От магазинов без товаров до магазинов без продавцов. Как «Перекресток» и «Пятерочка» изменили российскую торговлю» топ-менеджеры торговых сетей рассказывают об уровне потребления и предпочтениях людей в «нулевые» (период, который считается сейчас временем ураганного роста и товарного изобилия).
"Мы справедливо считали, что не поставляем продукты питания. Только калории. Для тех, кто выживает. Человек потребляет ежесуточно 2,5 тысячи килокалорий. Хочет он этого или нет. Последнее, на чем он начнет экономить, даже в самые лихие времена, – это продукты. И мы не делаем чего-то сверхъестественного, мы предоставляем услугу по наполнению потребительской корзины наших сограждан нужным количеством калорий, – объясняет Олег Гончаров (Гончаров - бывший заместитель гендиректора «Магнита»
– Сергей Галицкий говорил об этих калориях на всех встречах с инвесторами.Якубсон в Х5 возглавляет формат жестких дискаунтеров «Чижик»
Такая стратегия требовала неизбалованного покупателя. Но откуда в провинциальной России начала 2000-х взяться избалованному?
– Фрукты и овощи магазины в регионах начали нормально продавать с 2003–2005 годов. Охлажденную курицу региональная Россия, мне кажется, стала есть только в 2008–2010-м
– вспоминает Илья Якубсон (
– До этого курица либо была местной и продавалась на базаре, либо ее можно было купить в каких-то супермаркетах для элитных людей. Все остальные ели мороженую.Собственно, вот и ответ.
«Магнит» распространялся по малым городам и большим селам. Считалось, что достаточно десять тысяч жителей в населенном пункте, чтобы открыть там магазин.
– Существовала достаточно интересная технология расчета, – объясняет Олег Гончаров. – Бралась точка на карте, на которой стоит некое помещение, предлагаемое нам в аренду. Вокруг нее чертили радиус в пятьсот метров, считали и домохозяйства на этой территории. Мы примерно знали, сколько люди зарабатывают в этом регионе. Понимали, сколько они тратят на продукты питания… И рассчитывали, что некую долю потребительской корзины мы отъедим у других местных магазинов за счет достаточно низкой цены и неплохого уровня сервиса.»
«Охлажденную курицу региональная Россия начала есть в 2008-2010 году».
Поэтому, никакого «экономического кризиса» в магазинах люди не видят.
А как они еще могут увидеть «экономический кризис», как не через магазин и кошелек?
Вот в 1998 году, когда доллар в один день был по 6 рублей, а стал по 18 – так это был кризис, а сейчас что? И охлажденная курица есть и кое-что еще. Это же не пустые прилавки советских магазинов.
Начальники так и рассуждают - пока система обеспечивает гарантированное потребление «двух с половиной тысяч калорий» - все в порядке. Они тоже примерно знают, сколько люди зарабатывают и сколько тратят на продукты питания. И спокойно рассчитывают, какую долю потребительской корзины можно «отъесть»
Был у нас пост о том, что на самом деле «структурная трансформация экономики» (такая, чтобы люди работали больше, а купить могли меньше) властями затевалась уже давно. А сейчас она просто ускорилась.
Уважаемые подписчики прислали нам комментарии на эту тему – кто, где, как и за сколько работает.
«45 лет. Занималась рекламой на местном радио. Довольно давно работала почти в ноль, весной сменила сферу деятельности. Стала риэлтором - жилая недвижимость. Выбор сферы оставлю без комментариев, это была вакансия с минимальным порогом входа и относительно свободным графиком (это важно).
За три месяца ни одной продажи. Почему? банки дают предварительное одобрение на ипотеку со взносом 10-15%, а когда приходишь оформлять, взнос 30%. А столько (около миллиона) у людей на руках нет. Сделка срывается.» (Региональный центр)
«37 лет, высшее образование. Работает в местном банке сисадмином, с зарплатой в 25-30 тысяч покупает iPhone 13 mini. Он же в январе скрепя сердце расстался со своей старой BMW X5, а купить новую не успел. Вроде видит, как растут цены на авто…, не дурак, но расстаться с жизнью не по средствам морально тяжело.
Если его спросить про экономику, скажет, что всё как минимум терпимо, с оптимизмом. Телевизор не смотрит.» (город в одной из национальных республик)
«…сотрудник около 35 лет, зарабатывает около 35. Жильё своё. Недавно попросил прибавку к зарплате в 10, цитирую: "Ну ты тоже пойми правильно, вот без преувеличения продукты подорожали значительно. Поэтому я так попросил."» (Москва)
«…открыли вакансию на младшего сотрудника техподдержки в крохотную IT-аутсорсинговую компанию. Зарплата низкая (20-25), работа разъездная, иногда пыльная, график условно гибкий – «когда позвоним».
Исторически на неё шли студенты или вчерашние студенты, изредка - москвичи среднего возраста без особых запросов по ЗП, просто чтобы дома не просиживать штаны.
Сейчас откликаются мужчины от 20 до 40, чаще 30-40. Многие с опытом работы в IT на должностях выше на 1-2 уровня и соответственными навыками. Почти все хотят совмещать с основной работой... мне кажется это начало «работать больше за меньшие деньги». (Москва)
«…искала работу, вакансия - диспетчер такси. За 12-часовую (по сути, ночную) смену 1400 рублей.. У нас всегда были невысокие зарплаты, но это что-то даже для студентов на подработку мало, мне кажется...» (город на Северном Кавказе)
(будем признательны за комментарии на @dpolarfox - что происходит с работой у вас и в вашем регионе)
Уважаемые подписчики прислали нам комментарии на эту тему – кто, где, как и за сколько работает.
«45 лет. Занималась рекламой на местном радио. Довольно давно работала почти в ноль, весной сменила сферу деятельности. Стала риэлтором - жилая недвижимость. Выбор сферы оставлю без комментариев, это была вакансия с минимальным порогом входа и относительно свободным графиком (это важно).
За три месяца ни одной продажи. Почему? банки дают предварительное одобрение на ипотеку со взносом 10-15%, а когда приходишь оформлять, взнос 30%. А столько (около миллиона) у людей на руках нет. Сделка срывается.» (Региональный центр)
«37 лет, высшее образование. Работает в местном банке сисадмином, с зарплатой в 25-30 тысяч покупает iPhone 13 mini. Он же в январе скрепя сердце расстался со своей старой BMW X5, а купить новую не успел. Вроде видит, как растут цены на авто…, не дурак, но расстаться с жизнью не по средствам морально тяжело.
Если его спросить про экономику, скажет, что всё как минимум терпимо, с оптимизмом. Телевизор не смотрит.» (город в одной из национальных республик)
«…сотрудник около 35 лет, зарабатывает около 35. Жильё своё. Недавно попросил прибавку к зарплате в 10, цитирую: "Ну ты тоже пойми правильно, вот без преувеличения продукты подорожали значительно. Поэтому я так попросил."» (Москва)
«…открыли вакансию на младшего сотрудника техподдержки в крохотную IT-аутсорсинговую компанию. Зарплата низкая (20-25), работа разъездная, иногда пыльная, график условно гибкий – «когда позвоним».
Исторически на неё шли студенты или вчерашние студенты, изредка - москвичи среднего возраста без особых запросов по ЗП, просто чтобы дома не просиживать штаны.
Сейчас откликаются мужчины от 20 до 40, чаще 30-40. Многие с опытом работы в IT на должностях выше на 1-2 уровня и соответственными навыками. Почти все хотят совмещать с основной работой... мне кажется это начало «работать больше за меньшие деньги». (Москва)
«…искала работу, вакансия - диспетчер такси. За 12-часовую (по сути, ночную) смену 1400 рублей.. У нас всегда были невысокие зарплаты, но это что-то даже для студентов на подработку мало, мне кажется...» (город на Северном Кавказе)
(будем признательны за комментарии на @dpolarfox - что происходит с работой у вас и в вашем регионе)
Telegram
Деньги и песец
Российский рынок труда в первом полугодии оказался весьма устойчивым к санкционному шоку, сообщает Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в докладе «13 тезисов об экономике»
«В настоящее время ситуация в целом стабильная:…
«В настоящее время ситуация в целом стабильная:…
Продолжаем публиковать комментарии подписчиков о ситуации на рынке труда РФ
Это комментарий к карте , составленной нами по данным ув. коллег @hh_northwest, оценивших уровень конкуренции за рабочие места в регионах
"Что-то эта карта не совсем стыкуется с моими эмпирическими знаниями о некоторых регионах.
Например, у вас закрашены условно зеленым цветом Кировская и Курганская области - типа минимальная конкуренция за рабочее место, но если брать демографическую статистику, то станет понятно, что это всего лишь результат убыли населения.
Вокруг Москвы вообще виден "ржавый пояс" из регионов, из которых всех высосала Москва.
На Алтае и Кемеровской области та же беда.
А та же республика Тыва у вас закрашена уже желтым цветом, но это не следствие того, что туда все прутся, а всего лишь того, что малое количество вакансий тупо не попадают на рынок, а распределяются среди "своих" и получается, что резюме много, а опубликованных вакансий мало
Та же самая ситуация на Кавказе.
А Санкт-Петербург вообще стоит отдельно от всей России: те же рабочие туда не едут, потому что в Москве платят больше за туже работу. в то время как "квалификация" рабочего не позволяет "интегрироваться" в город и стать его полноценным жителем т.е. это в любом случае "временная занятость" с запрограммированным отбытием обратно «в Россию» рано или поздно"
Это комментарий к карте , составленной нами по данным ув. коллег @hh_northwest, оценивших уровень конкуренции за рабочие места в регионах
"Что-то эта карта не совсем стыкуется с моими эмпирическими знаниями о некоторых регионах.
Например, у вас закрашены условно зеленым цветом Кировская и Курганская области - типа минимальная конкуренция за рабочее место, но если брать демографическую статистику, то станет понятно, что это всего лишь результат убыли населения.
Вокруг Москвы вообще виден "ржавый пояс" из регионов, из которых всех высосала Москва.
На Алтае и Кемеровской области та же беда.
А та же республика Тыва у вас закрашена уже желтым цветом, но это не следствие того, что туда все прутся, а всего лишь того, что малое количество вакансий тупо не попадают на рынок, а распределяются среди "своих" и получается, что резюме много, а опубликованных вакансий мало
Та же самая ситуация на Кавказе.
А Санкт-Петербург вообще стоит отдельно от всей России: те же рабочие туда не едут, потому что в Москве платят больше за туже работу. в то время как "квалификация" рабочего не позволяет "интегрироваться" в город и стать его полноценным жителем т.е. это в любом случае "временная занятость" с запрограммированным отбытием обратно «в Россию» рано или поздно"
Telegram
Деньги и песец
За работой - приезжайте на ⡁⣁⢉⠢⠎⢄⡃!
Уважаемые коллеги @hh_northwest оценили уровень конкуренции за рабочие места в регионах РФ по итогам июля 2022 - соотношение числа соискателей на одну вакансию - а @moneyandpolarfox составили карту⬆️.
(Если в поисках…
Уважаемые коллеги @hh_northwest оценили уровень конкуренции за рабочие места в регионах РФ по итогам июля 2022 - соотношение числа соискателей на одну вакансию - а @moneyandpolarfox составили карту⬆️.
(Если в поисках…
И еще в дополнение к посту о ситуации на рынке труда
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3224
очень яркий рассказ читательницы (и с примечательным выводом!).
"В фарме до ковида умудрилась заработать много. Потом ушла в айти на полную удалёнку, платят ощутимо меньше чем в фарме, но можно жить за границей в дешёвой стране и сдавать жильё, за счёт этого уровень жизни не упал, хотя теперь откладывается намного меньше.
Попробовала вернуться в фарму. Всё же 10 лет опыта, профильное образование, репутация.
Предложили зп меньше чем в айти (сопоставимую с той, что я имела на старте карьеры в фарме) плюс ожидается, что у меня будет своя машина для служебных поездок. Либо ежедневная работа в офисе с 9 до 18.
Разумеется, я осталась в айти.
Европейские бренды сильно срезали найм, а ру-бренды не хотят ни платить, ни предоставлять гаджеты для работы. Хотят на небольшую зарплату нанять человека с клиентской базой, компьютером для работы, машиной, которая тоже будет использоваться в служебных целях (компенсируется только ГСМ и мойка, а ремонт, то, резина - на сотруднике).
Пусть сами на таких условиях работают".
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3224
очень яркий рассказ читательницы (и с примечательным выводом!).
"В фарме до ковида умудрилась заработать много. Потом ушла в айти на полную удалёнку, платят ощутимо меньше чем в фарме, но можно жить за границей в дешёвой стране и сдавать жильё, за счёт этого уровень жизни не упал, хотя теперь откладывается намного меньше.
Попробовала вернуться в фарму. Всё же 10 лет опыта, профильное образование, репутация.
Предложили зп меньше чем в айти (сопоставимую с той, что я имела на старте карьеры в фарме) плюс ожидается, что у меня будет своя машина для служебных поездок. Либо ежедневная работа в офисе с 9 до 18.
Разумеется, я осталась в айти.
Европейские бренды сильно срезали найм, а ру-бренды не хотят ни платить, ни предоставлять гаджеты для работы. Хотят на небольшую зарплату нанять человека с клиентской базой, компьютером для работы, машиной, которая тоже будет использоваться в служебных целях (компенсируется только ГСМ и мойка, а ремонт, то, резина - на сотруднике).
Пусть сами на таких условиях работают".
Telegram
Деньги и песец
Продолжаем публиковать комментарии подписчиков о ситуации на рынке труда РФ
Это комментарий к карте , составленной нами по данным ув. коллег @hh_northwest, оценивших уровень конкуренции за рабочие места в регионах
"Что-то эта карта не совсем стыкуется с…
Это комментарий к карте , составленной нами по данным ув. коллег @hh_northwest, оценивших уровень конкуренции за рабочие места в регионах
"Что-то эта карта не совсем стыкуется с…