Деньги и песец
41.8K subscribers
3.74K photos
86 videos
8 files
6.32K links
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам
(Все вопросы авторам - @dpolarfox)
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕГИСТРАЦИИ РКН № 009057
https://clck.ru/3Fm2e8
加入频道
Зато у дискаунтеров всё хорошо.

Вот «Магнит» в пять раз увеличил число своих магазинов жёсткого эконом-сегмента «Моя цена», следует из отчётности компании за первое полугодие 2022 года. Если год назад их было 74, то сейчас 375 магазинов! И останавливаться в успешном развитии этого «золотого» по нынешним временам формата компания не собирается.

«Магнит» начал тестировать формат дискаунтеров в июле 2020 года в качестве ответной меры на быстро меняющуюся экономическую ситуацию. Концепция дискаунтера ориентирована на покупателей, чувствительных к цене, совершающих частые небольшие покупки традиционного ассортимента товаров или приобретающих продукцию впрок», — максимально дипломатично отметили в компании.

Модель работы дискаунтеров у обеих гигантов федерального ритейла общая: минимальные вложения во внешнее в внутреннее оформление, выкладка товаров преимущественно в транспортной и групповой упаковке, значительная доля СТМ. Ассортимент бедный, но его широты в данном случае и не требуется. Требуются только белки/жиры/углеводы
📌Сколько на самом деле стоит чашка кофе в ресторане? Каким алкоголем нужно запасаться прямо сейчас? Можно ли попробовать блюда высокой кухни за условную тысячу рублей? Петербург – город хлебный: сколько стоит ремесленный хлеб. И вообще, чего петербургские рестораторы ждут от осени?

Обсуждаем в программе «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская правда в Петербурге», 92.0 FM – в этот четверг, 28 июля в 17:03.

Экономический обозреватель, автор телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрий Прокофьев и его собеседники:
🔹Илья Грубер, совладелец и директор винотек BottleShock
🔹Андрей Перцев, ресторатор, создатель гастрономического пространства BALAGAN
🔹Константин Мохначев, владелец компании «ЭспрессоТоник, спешелти кофе и ремесленный хлеб»

Подписаться на @truekpspbru
К посту ув. коллег @proeconomics

Сегодня было опубликовано очень важное разъяснение от Департамента исследований и прогнозирования ЦБ РФ, изложенное в специальной аналитической записке «Оценка заякоренности инфляционных ожиданий для России». (Примечательно, что записка сопровождается пояснением, что «Содержание ….может не совпадать с официальной позицией Банка России. Банк России не несет ответственности за содержание записки»

Среди содержания там есть такое:

«*Ожидания населения и предприятий не всегда реализуются в экономических решениях*.
Инфляционные ожидания населения могут отражать меру обеспокоенности ростом цен, а не желание действовать.
Решения предприятий по уровню отпускных цен ограничены условиями контрактов, спросом и рыночной конкуренцией.
По данным опроса предприятий, проведенного по заказу Банка России, только 23% респондентов отметили, что их прогнозы инфляции часто влияют на их ценовую политику, и всего 18% упомянули влияние на инвестиц
ии»

То есть. Неважно кто что там думает по поводу инфляции. У владельцев предприятий есть свои соображения, какие цены следует устанавливать на свою продукцию. А вы идите и покупайте, пока есть, что покупать. Вот смысл этого разъяснения.

Это объясняет, почему снижение цен на стройматериалы, и динамика цен на квартиры – это разные истории, и, с точки застройщика, удешевление стройматериалов никак не должно мотивировать его к снижению цен на квартиры. Да, это увеличивает его прибыль, но делиться этой прибылью с покупателями застройщик совершенно не обязан. Покупая квартиру, люди платят не за «материалы» и «работу строителей», а за возможность жить там, где могут себе позволить.
В продолжение истории о мнимых и реальных планах начальства

Теория выявленных предпочтений предполагает, что никакие устные декларации не имеют значения, по сравнению с реальными действиями.

Например, если вы хотите понять, действительно ли начальство верит «в производство, импортозамещение и т.д», нужно смотреть не на «инвестиции в автопром», а на изменение правил землепользования.
Если где-то в регионе/городе на законодательном уровне сокращается число машиномест при жилой застройке, значит, ни в какой автопром власть не верит, и никакого увеличения количества машин у людей на самом деле не планирует.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр ( Yuri Ammosov)
В комментах соседнего канала случился спор: убыточен или прибылен сегмент Яндекс-такси? Граждане выразили полное доверие заявлениям Яндекса и отвергли мой аргумент, что так как Яндекс-Такси не отдельное юрлицо, мы не видим, насколько их оверхед (то есть затраты помимо прямой себестоимости) субсидируется материнским "большим Яндексом". Интересу ради глянул в текущую отчетность, как там Такси упоминается.

Упоминается. Все вместе - такси, доставка, каршеринг, роботы. Никаких уточнений, какая часть оверхеда относится к этой группе, по-прежнему нет. Нет даже числа ее сотрудников.

Так что вопрос о фактических затратах Яндекса на транспортные проекты остается открытым. Но с учетом того, что общий опекс за квартал у них 52 миллиарда рублей, EBITDA сегмента 4 ярда, а закупка трафика и другая реклама сегмента на 14 ярдов - сомнительно, что тут не обходится без субсидий Яндекса-мамы оценочно от 5 до 15 ярдов в квартал.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1513845/000151384521000034/yndx-20210930ex99129ff59.htm
Динамика Индекса промышленного производства по регионам РФ в июне 2022 года по отношению к июню 2021 года, весьма наглядна -с разу видно, какие регионы растут, а какие нет (карта составлена на основании данных доклада Росстата "Социально-экономическое положение России. Январь июнь. 2022")

(оттенками зеленого🟩 и синего🟦 мы выделили регионы с растущим производством, оттенками красного🟥– те, в которых производство сократилось)
Сравнение двух карт – карты динамики регионального ИПП и карты вакансий с зарплатой «выше 150к» подсказывает, что есть какая то связь между значительной долей высоких зарплат в регионе и положительной динамикой экономики. Впрочем, может быть, это совпадение?
«— Причин для этого точно никаких нет. На повестке дня этот вопрос не стоял и не стоит, это я могу с уверенностью сказать….
Сейчас экономических предпосылок для деноминации нет, даже не стоит это обсуждат
ь»
Сергей Белов, заместитель Председателя Банка России, 1 августа 2022 г, интервью «Известиям», отвечая на вопрос «а можно ли считать, что масштабное обновление купюр — своего рода показатель, что деноминации не планируется в принципе?»

«В результате обмена количество денег, находившихся у населения, резко уменьшилось. На 1 июня 1941 года у населения находилось около 16 млрд. руб., на 1 января 1946 года — до 70 млрд. руб., на 1 декабря 1947 года — до 59 млрд. рублей. После изъятия значительных сумм старых денег в первой половине декабря и обмена денег по установленному курсу на руках у населения осталось около 4 млрд. руб., включая разменную монету»
Арсений Зверев, «Записка «Итоги денежной реформы 1947 года», представленная И.В. Сталину 3 декабря 1948 года (РГАЭ, ф. 7733, оп. 36, д. 2277, л. 290)

Так просто, вспомнилось.

Думаю, что какой-то движ с наличными власти точно затевают. Для чего-то им понадобились «масштабное обновление купюр». Кстати, Сергей Белов, курирующий в ЦБ РФ наличное денежное обращение, назначен на свой пост совсем недавно, в мае 2022 года. У него вообще примечательная карьера, на сайте ЦБ РФ посмотрите.
Forwarded from Банк России
❗️Банк России продлил ограничения на снятие наличной иностранной валюты до 9 марта 2023 года

Сохраняется лимит в 10 тысяч долларов США или на такую же сумму в евро на снятие наличной иностранной валюты с валютного счета или вклада.

Граждане, которые с 9 марта 2022 года еще не успели воспользоваться этой возможностью, могут снять в валюте только деньги, поступившие на счет или вклад до 9 марта 2022 года. Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях по рыночному курсу на день снятия. Выдача иностранной валюты осуществляется в долларах США или евро, независимо от валюты вклада или счета.

Банк России вынужден сохранять указанные и другие ограничения по наличной валюте в связи с действующими против России санкциями, которые запрещают российским финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран.
До 9 марта 2023 года остаются в силе ограничения на покупку иностранной валюты: банки могут продавать гражданам только евро и доллары США, поступившие в их кассы после 9 апреля 2022 года.

На продажу другой иностранной валюты ограничений нет.
Также для юридических лиц — резидентов еще на 6 месяцев, с 9 сентября 2022 года до 9 марта 2023 года, продлеваются ограничения на получение валюты на командировочные расходы — не более 5 тысяч долларов США или не более такой же суммы в эквиваленте в евро, фунтах стерлингов, японских иенах. На иные валюты эти требования не распространяются. Выдача наличных в долларах, евро, фунтах стерлингов, японских иенах юридическим лицам — нерезидентам не производится, по другим валютам ограничений нет.
ЦБ РФ напоминает, что еще полгода не позволит людям свободно запасться твердой валютой. Но есть нюансы

Как сообщает сам ЦБ РФ, в июне валютных кредитов выдали на 70,7 млрд руб ($1,25 млрд), Это максимум аж с мая 2019 года. В мае 2022 го было выдано в кредит 45,2 млрд руб. ($0,72 млрд).
Объем выдачи валютных займов растет второй месяц подряд.

«... общая задолженность в валюте по розничному портфелю сокращается. Ряд крупных банков не выдают физлицам кредитов в валюте, а ЦБ держит курс на девалютизацию балансов банков. («Ъ»)»
Ключевые банки клянутся, что в валюте «никому никаких ничего» не дают. А ЦБ РФ видит рост таких кредитов.

На самом деле, кому положено – тому и выдают. (Чего бы не взять, особенно если ты знаешь какой курс собирается ЦБ установить на следующий день, или решил заняться «параллельным импортом» с гарантированным сбытом)
А кому не положено – тому валютные ограничения.
Две экономики в одной стране.

(Всего у резидентов РФ «на руках» $85 млрд, говорила в июле глава ЦБ. На валютных счетах и вкладах физлица в конце февраля держали $90 млрд, из которых $18 млрд успели снять до момента, как ЦБ де-факто «заморозил» счета)

UPD:и, да, на рост валютной выручки ЦБ РФ очевидно не рассчитывает. Вернее, "новая" валютная выручка "в экономику" не пойдет, а потребление, в т.ч. потребление импорта, будет обеспечиваться той валютой, которую люди успели накопить до февраля 2022 года. То есть рост богатства людей не планируется, будет его перераспределение - та самая "структурная трансформация" - кто то будет вынужден расставаться со своим сбережениями, просто чтобы выжить, кто-то будет приобретать накопленное у тех, кто потерял шансы на жизнь. (Ну вот как в 1930е разные "бывшие" несли остатки вещей в Торгсин, чтобы купить масла). Потребительский рынок шаг за шагом превратится в такую "барахолку на макроуровне" - это будет очень большая, хорошо обустроенная, даже "цифровизированная" - но все таки барахолка.
А вот, собственно, и про валютную выручку (и про экономический рост заодно).

(Спасибо, в Газпроме – ответственные люди, и в своих пресс-релизах ситуацию описывают честно)

«В январе-июле 2022 года «Газпром», по предварительным данным, добыл 262,4 млрд куб. м газа. Это на 12% (на 35,8 млрд куб. м) меньше, чем в прошлом году
Спрос на газ компании из газотранспортной системы на внутреннем рынке за этот период уменьшился на 2% (на 3 млрд куб. м)
.
Экспорт в страны дальнего зарубежья составил 75,3 млрд куб. м — на 34,7% (на 40 млрд куб. м) меньше, чем за тот же период 2021 года

В июне падение добычи составляло -30.4% гг, то по итогам июля спад усилился до -35.8% гг. По экспорту соответственно: -49.7% гг в июне и уже -58.4% гг в июле. По итогам 7 месяцев: -12.0% гг по добыче и -34.7% гг по экспорту.

Интересно, что Газпром не приводит абсолютных цифр экспорта в Китай – в релизе написано только, что в «рамках двустороннего долгосрочного контракта между «Газпромом» и CNPC: за семь месяцев он увеличился на 60,9%». Это старая фишка – писать про рост относительных показателей вместо абсолютных – не сомневайтесь, если бы там было чем похвастаться – написали бы.
Похоже, что китайские объемы (в 2021г они составляли 10.4 млрд кубометров) не замещают европейские. Нет объемов продаж – нет валютной выручки. Тем более, что цены, по которым Китай покупает газ, никто не торопится озвучивать.
В интервью зампреда ЦБ Сергея Белова все обратили внимание на слова о деноминации, а шедевр то там в другом

В конце июня Центробанк выпустил в обращение обновленную сторублевую купюру. Она уже попала в руки граждан, возможно, через кассы банков? … Есть ли сложности с настройкой оборудования у банков, о чем они предупреждали?

— … Практически в день выпуска — 30 июня — мы выдали необходимое количество банкнот кредитным организациям, поставщикам и производителям оборудования для адаптации и настройки техники. Большинство организаций сообщили о том, что у них всё проходит нормально. Ряд производителей и поставщиков уже передали свое оборудование для тестирования в наш сервисный центр, который находится в Санкт-Петербурге, мы уверены, что никаких сложностей не будет.

То есть из банков пока новая сторублевка еще не уходила?

Пока нет.

Банки уже могут сориентировать, когда купюра поступит в массовое обращение?

Не хочу вас обмануть по срокам, но мы видим, что банки готовятся к этому»
По поводу того, зачем начальству понадобились мелкие купюры, которые пока никак не могут быть введены в обращение

ув. читатель прислал догадку на грани гениальности

«Про замену денег. Я вспомнил денежную реформу в Индии в 2016 году. Когда их правительство решило бороться с теневым оборотом и перевести всех на безнал.
Внезапно
было объявлено о выведении из оборота крупных банкнот (насовсем) и замене мелких купюр на новые мелкие. Чтобы усложнить жизнь теневикам. Установлен был лимит на обмен - по сумме и времени, крупные суммы - только по документам об их происхождении... Весело было во всей Индии (и много наших йогов-дауншифтеров пострадало)
Интересно было бы разобрать, насколько эта история была разумна в итоге - вроде бы сплошное падение ввп или чего-то в этом роде, или чисто политическая манипуляция (известно, что богачи раздавали деньги своим слугам, чтобы не пропали зазря, и много было свадеб в то время - на свадебные траты ограничений не было. Каким образом - уже не помню). Но мне кажется, это не наша история )
»

А вот почему бы и нет?