Занимательная математика: допустим, я инвестор и купил новостройку, которая по ожиданиям вырастет в цене через год, а на руки фактически получил «актив» вторичного рынка, который по результатам опроса упадёт в цене через год.
Что скажут эксперты? Может лучше юаней купить, чем это? Или - твёрдо и четко - вкладываемся в недвижимость?

Цены действительно снижаются? Или это только кажется? Росстат и ЦБ видят дефляцию третью неделю подряд.

120 рублей за евро – реальный курс российской валюты? Или это проделки финских спекулянтов?

Зашкаливающий оптимизм. Индекс позитивных экономических ожиданий в России достиг исторического максимума – по версии социологов фонда «Общественное мнение».

И главное - завтра заседание Совета директоров ЦБ РФ по ключевой ставке – что нас ждет?

Все это обсуждаем с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым в программе «Где деньги, чувак?!» в прямом эфире радио «Комсомольская правда в Петербурге», 92.0 FM – в этот четверг, 21 июля в 17:03.

И присоединяйтесь – вопросы можно писать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.

Подписаться на @truekpspbru

Пока Совет директоров ЦБ РФ думает над ключевой ставкой, мы вместе с ув коллегами @hh_northwest изучаем ⬆️ - в каких регионах обслуживание розничных кредитов (кроме ипотеки) составляет значительную долю расходов людей.

Снижение ключевой ставки сразу до 8%, почему так резко?

Ответить можно так.
ЦБ РФ «ловит момент». Инфляционные ожидания людей - на минимуме, по данным опросов, медианная оценка инфляции 10,8%, меньше чем официальный прогноз ЦБ. В августе-сентябре - новый урожай овощи/фрукты, толкнёт продовольственную инфляцию вниз. Самое время как-то расшевелить рынок, чтобы люди сняли что-то с депозитов, взяли кредиты, пошли по магазинам - пока ещё не курс рубля не снижен.

По факту сейчас у нас «две экономики» - в одной, где экспортные доходы превращаются в правительственные расходы, хозяйничает Минфин.
В другой, где людям предстоит жить - распоряжается ЦБ. А что он может сделать, чтобы эта часть экономики заработала? - только ставку снижать.

Что важно в заявлении главы ЦБ РФ?

Во-первых, это косвенное признание, что решение по ставке принималось с прицелом на оживление потребительского спроса на фоне «позитивных ожиданий населения» - и кроме этих позитивных ожиданий, в экономике, в общем то, ничего позитивного нет. Если бы в подтверждение позитива можно было бы привести хоть какие то цифры – не сомневайтесь, нам бы их сказали. А так – единственными «внешними данными» стала «динамика инфляционных ожиданий. «В июле этот показатель опустился до 10,8% — это минимум с марта прошлого года» сказала глава регулятора

Во-вторых, это такое же косвенное признание, что «адаптация экономики» будет оплачена деньгами людей.
«Перестройка экономики будет заметна по изменениям на рынке труда. Для нас это один из ключевых индикаторов процесса трансформации.
Приведу пример компаний, которые переживают проблемы со сбытом. Одна группа ­— это полностью ориентированные на экспорт компании, работавшие преимущественно для европейских рынков. Другая группа — это производители отдельных деталей для локализованных в России автоконцернов, мебельных фабрик, линий сборки бытовой техники. Из-за нарушения производственных цепочек их продукция оказалась невостребованной. В результате этим компаниям придется либо изменить ассортимент, либо сократить выпуск. В то же время есть отрасли, где открываются возможности для импортозамещения. И там будут создаваться новые рабочие места.
Пока ситуация на рынке труда спокойная, и безработица сохраняется на исторически низких уровнях. Бизнес использует механизмы неполной занятости.
Но по мере структурной перестройки мы будем наблюдать усиление перетоков рабочей силы между компаниями и секторами.»

То есть, слова главы ЦБ, можно понимать так: «люди, вас пока еще просто не начали увольнять. А пока, чтобы вы успели сделать запасы, мы снизим ключевую ставку. Просите кредиты. Не задерживайтесь с покупками. Настоящая «структурная перестройка» еще не началась».

UPD
Ну, и третье. Валютные сверхдоходы от экспорта – они не для людей, а для чего-то другого.

«К сожалению у нас сейчас нет оснований ожидать, что ситуация с поступлением наличной иностранной валюты изменится к лучшему в будущем. <...> Поэтому в сентябре мы будем вынуждены продлить те ограничения, которые ввели в начале марта», сказала глава ЦБ РФ на сегодняшней пресс-конференции.

Так что не будет людям свободной покупки валюты, и потребительский импорт тоже будет не в приоритете.

Список максимально полезных каналов от @angelsproduct. Подписывайтесь, чтобы не потерять:

🟢ИнвестТема - канал для тех, кому не стыдно за Россию. А еще множество инвест-идей, которые помогут тебе заработать на отечественном рынке акций!

🟢@finexecutive
Вакансии и советы для профессионалов в области финансов, инвестиций, консалтинга и IT в одном месте! Самые "вкусные" вакансии уже ждут вас.

🟢Верным курсом – только важная информация, необходимая инвестору. Знаем про кризисы все: пережили 97-ой, предсказали 2008-ой, заработали на 2014-ом. Рынки, макроэкономика, статистика. Присоединяйтесь

🟢Алексей на днях опубликует список криптовалют, которые выстрелят до конца июля, подпишитесь, чтобы не пропустить - @atamancapital.

🟢@BlindZ0ne — Канал от команды с одного из крупнейших товарных десков. Закрытые банковские отчёты, исследования и торговые стратегии от Goldman, JPM, Morgan Stanley, BofA. В 2021 City и BofA уже начали охоту на них, ребятам пришлось уйти из FB в Telegram. Сохрани, пока не закрыли https://yangx.top/+bcwwJw25bKI4OGQ6

🟢Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».

🟢СОВЕТНИК СПЕКУЛЯНТА - даст актуальные советы и сигналы по рынку. Только высокоточная и качественная аналитика.
Залетай на канал и начинай торговать прибыльно!

📊 Ценовая засуха: в Москве вторую неделю фиксируется дефляция

С начала июля в столице наблюдается небольшое снижение цен на продовольственные и непродовольственные товары: за неделю с 9 по 15 июля дефляция составила около 0,1%. С начала года инфляция составила 11,8%.

Больше всего за вторую неделю текущего месяца из продуктов подешевели:

🥬 капуста -8,4%
🥔 картофель -5,9%
🧀 сыр -1,9%
🥓 вареная колбаса -1,6%
🍅 помидоры -1,4%

Из товаров и услуг снижением стоимости отметились:

✈️ авиаперелеты эконом-класса -4,1%
📱 смартфоны -3,3%
📺 телевизоры -1,3%

Причина продолжающейся дефляции в стабилизации курса рубля, а также сезонный фактор и традиционное летнее удешевление плодоовощной продукции.

​​Экономика РФ «разделяется по возрасту»

Решению ЦБ РФ 22 июля о снижении ключевой ставки предшествовала мощная информационная кампания. Финальным элементом этой компании стала публикация 20 июля очередного доклада «Измерение инфляционных ожиданий и потребительских настроений на основе опросов населения»

Содержание этого доклада и пересказывала сегодня глава ЦБ РФ, говоря о динамике инфляционных ожиданий и о том, что в июле этот показатель опустился до 10,8% — «минимум с марта прошлого года»
И, продолжала глава финансового регулятора, «некоторые признаки роста потребительского интереса уже формируются. ... Во-первых, по данным опросов, в июле люди стали значительно выше оценивать благоприятность текущего момента для совершения крупных покупок. Во-вторых, снижаются ставки по депозитам, что увеличивает интерес к потреблению. В-третьих, наблюдавшееся в апреле — мае сокращение розничного кредитного портфеля сменилось его ростом»
Ну, а «индекс ожиданий», представленный в докладе, оказался на историческом максимуме – люди верят, что все будет хорошо, и довольно скоро.

Не совсем так, могли бы сказать составители доклада «Потребительские настроения населения во II квартале 2022 года», опубликованного 12 июля.

По данным экспертов из Центра конъюнктурных исследований (ЦКИ) Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, «итоговый индекс потребительской уверенности (ИПУ) снизился относительно предыдущего квартала на 10 п. п. до значения (-31%)»

Основные же итоги II квартала 2022 года такие
− Улучшение личного материального положения за прошедший год отметили 8% респондентов, а его ухудшение – 48% (кварталом ранее – 10 и 36%)
− Улучшения личного материального положения в течение следующих 12 месяцев ожидают 8% респондентов, а ухудшения – 34% (кварталом ранее – 10 и 26%)
− Позитивно оценили произошедшие за год изменения в экономике РФ 6% участников опроса, негативно – 75% (кварталом ранее – 10 и 54%)
− Положительных изменений в экономике РФ через год ожидают 17% опрошенных, отрицательных – 47% (кварталом ранее – 14 и 39%)

Частные индексы благоприятности условий для крупных покупок и сбережений снизились относительно предыдущего квартала на 14 и 6 п. п. соответственно.
А про «индекс потребительской уверенности» (ИПУ), вы уже поняли.

Впечатление такое, что руководство ЦБ РФ и аналитики НИУ ВШЭ говорят о каких-то разных экономиках – в одной люди с уверенностью смотрят в будущее и планируют крупные покупки в кредит, в другой – все выглядит гораздо менее радостным.

В общем, да, объясняют авторы доклада НИУ ВШЭ.
Дело в том, что оценка динамики экономической ситуации сильно зависит от возраста респондента.

«Впервые в ретроспективной динамике индикатора настроения миллениалов и зумеров (до 30 лет) оказались более пессимистичны и превзошли старшие возрастные группы с традиционно негативным лидирующем откликом. … согласно результатам опроса, во II квартале 2022 г. наиболее резко на изменившиеся экономические условия отреагировали молодые люди в возрасте до 30 лет: в этой группе ИПУ упал по сравнению с предыдущим кварталом на 15 п. п. до (-32%).

На этом фоне настроения людей среднего и старшего возраста ухудшились менее существенно, ИПУ в группах от 30 до 49 лет и от 50 лет и старше снизился на 11 и 8 п. п., составив (-30) и (-32%) соответственно.

В результате таких перестроений молодежь утратила статус самой оптимистичной группы населения, поскольку значения индикатора потребительской уверенности для всех возрастов практически сравнялись.
Следует отметить, что кризисные события 2008-09, 2015 и 2020 гг. отражались в большей степени на потребительских настроениях людей старшего и среднего возраста», подчеркивают эксперты НИУ ВШЭ.

Вот в чем дело. Те, «кому до 30-40» видят экономическую ситуацию иначе, чем те «кому за 50». Молодые (большей частью) уже всё поняли.

Кому в РФ жить хорошо

Доля расходов на питание – верный признак уровня благосостояния. Чем богаче человек – тем доступнее для него еда, тем меньшую часть своих денег он на нее тратит.

На карте ⬆️, которую мы составили по данным Росстата, показано – как в регионах РФ изменялась доля расходов на питание с 2010 по 2020 год.

Желтым выделены регионы в которых ничего особо не изменилось.

Оттенками красного – те, в которых доля расходов на продукты выросла, соответственно, снизилось и благосостояние. Непонятно, что произошло в Смоленске – по данным Росстата в 2020 году еда занимала там 49% расходов.
Жить стала хуже и Москва – в 2010 году на еду уходил 21% расходов, а в 2020 – уже 31,2%. Это даже чуть больше, чем в Санкт-Петербурге (29,8%)

Оттенки зеленого – там люди действительно стали жить лучше. Таких регионов немного. Значительное снижение доли расходов людей на питание (т.е. роста благосостояния) показал только один регион. Впрочем, даже там в 2020 году на еду уходило 40% расходов людей.

Надо отдать должное начальству – о том, что касается экономики, оно говорит вполне откровенно. Просто делает это в специфической форме. Например, такой.

«На потребительском рынке происходит постепенная подстройка спроса и предложения под изменившиеся условия. В Санкт-Петербурге большей популярностью стали пользоваться кафе и рестораны с низким средним чеком, открываются новые заведения этого формата.» (Доклад «Региональная экономика: комментарии ГУ Банка России», №13)

Можно сказать прямо – «денег нет»! А можно красиво: «большей популярностью стали пользоваться кафе с низким средним чеком»! Какой вариант вам больше нравится?

В опубликованном обновленном прогнозе ЦБ РФ, на мой взгляд интереснее всего прогноз платежного баланса.

На следующий год ожидается резкое – на $94 миллиарда – падение экспорта и в 2024 году – еще на $53 миллиарда. А вот импорт будет расти, по сравнению с ожидающимися в этом году $316 миллиардами, но не так, чтобы сильно.
В этом году у власти очень много «свободных денег», но в следующем году их должно стать меньше. А потом – еще меньше.

Почему это важно? С точки зрения экономической теории российское начальство натурально зациклено на меркантилизме 18го века, «приходить в страну» должно больше «чем уходить из страны». Причины такого представления об экономике – это, конечно, «девяностые», когда власть вдруг узнала, что денег может «не хватать».
Для людей тут в чем проблема – власть очень хорошо научилась собирать с людей деньги. И там, где ей будет на что-то «не хватать» - она найдет способ эту нехватку компенсировать.

За последние дни сразу несколько СМИ из разных регионов обращаются за комментариями по поводу снижения цен в торговых сетях и вообще в целом (данные Росстата). Просят прокомментировать. Собственно, чтобы не повторяться: не надо думать, что цены снижаются. Я честно не знаю, как считает Росстат. Да, овощи-фрукты дешевеют, всегда это происходит летом, но мы почему-то каждый раз удивляемся и радуемся обобщённой статистике.

Дешевеет ли остальное? Нет. И к этому нет никаких предпосылок. Но тут нюанс в том, что ассортимент сетей продолжает "оптимизироваться" к новым реалиям (про пример с печеньями я ранее писал). Матрица заполняется максимально недорогими товарами. Всё, что можно заменить дешёвыми аналогами, переработав рецептуру, оптимизировав упаковку, вес-объём - меняют.

Поэтому, да, визуально мы действительно видим если и не снижение, то остановку роста цен по многим категориям. Но рассматривать это надо в связке с изменением ассортимента. Тогда картина будет объективной

«Почему виски-то?»

Исследование онлайн-гипермаркета «Vprok. ru Перекресток» (X5 Group) и исследовательского центра ResearchMe, содержание которого пересказал «Ъ», показало, что 59% потребителей РФ сократили закупки импортных продуктов и товаров повседневного спроса в т.ч. из-за отсутствия тех на полках. Более 40% россиян сегодня не могут найти равнозначную альтернативу импортным продуктам во всех категориях, а 15% потребителей не готовы отказываться от зарубежной продукции.

Ну, это как раз ожидаемо.
А вот какого продукта, по мнению потребителей и ритейлеров, не хватает более всего – в смысле, не получается его заменить?
Виски!

А вот это интересно. В России никогда не делали своего виски (UPD: в исторической России, разумеется). Вот каких только хмельных напитков не было, какую только брагу ни варили на Руси, – а виски – даже не пытались. Причем никогда.

Почему?

Объяснение этому у меня есть такое.
Для России самая "проблемная" часть технологического процесса изготовления виски – это время созревания напитка. Вот те самые три, десять, двенадцать и больше лет выдержки.
Вот все, что необходимо для производства виски можно устроить довольно быстро. Собрал урожай ячменя, высушил, перегнал хоть десять раз… и так далее, но наступает момент, когда нужно залить получившийся напиток в бочки – и ждать созревания. Ждать годы. То есть для инвестиций «в виски» нужно быть уверенным, что ничего не произойдет ни с этими бочками, ни с их хозяином. Очень долго.
Да как же это возможно!
Ну кто в России может загадывать на несколько лет? – что может прийти в голову начальству, не представляет даже само начальство. Крестьянин не мог вообразить, что завтра придет в голову помещику, помещик – не мог представить себе, какой приказ поступит от губернатора, а губернатор знать ничего не знал о планах государя.

Виски (как и коньяк, кстати), продукт, требующий настоящей, а не выдуманной стабильности. Во всем.
А там, где главный напиток – спирт, разбавленный водой, стабильности нет.

Любопытные данные из нового доклада «Потенциальные возможности роста российской экономики: анализ и прогноз» Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, ⬆️

В РФ строится все больше индивидуального жилья,
При этом, отмечают авторы доклада, «доля ввода индивидуальных домов организациями (не индивидуальными застройщиками) в общем вводе жилья составляет ничтожно малую часть (в 2018 г. всего 0,4%). Малоэтажных многоквартирных домов ... строится организациями также крайне мало (2,2%).
Увеличение объемов ИЖС ограничено недостаточным уровнем денежных доходов населения и фактическим отсутствием ипотечного кредитования ИЖС (только в 2021 г. принимаются меры для создания такого сегмента).
Большой резерв видится в том, чтобы заинтересовать институциональных застройщиков переключаться на строительство односемейных домов, т.е. перевести это строительство в определенном смысле «на индустриальные рельсы». В настоящее время строительство индивидуальных домов, кроме премиум-сегмента, им не выгодно.»

Авторы доклада «Потенциальные возможности роста российской экономики» ИНП РАН предложили интересное распределение регионов РФ по «степени устойчивости группы компаний- лидеров региональной экономики»

✔️«Устойчивые». Регионы в основном с неизменным составом лидеров в течение 2010-2019 гг. (не более 2х изменений лидеров в ТОП-10 за 10 лет, не считая изменений их места внутри группы).

✔️«Квазиустойчивые». Регионы, в которых за 10 лет в лидирующей группе произошла смена 3-4-х компаний, но большая часть лидеров сохранилась.

✔️«Среднеустойчивые». Регионы, где за 10 лет сменилось от 5 до 6 компаний-лидеров.

✔️«Неустойчивые». Регионы, в которых в течение 2010-2019 гг. в ТОП-10 сменилось не менее 7 компаний.

При этом, подчеркивают авторы доклада «экономическая роль региона сами по себе не связаны с устойчивостью группы лидеров – такая устойчивость может свидетельствовать как о высокой конкуренции среди лидеров, так и о застое, окостенелости архитектуры соответствующего рынка, его монополизации»

Что, опять? В ЦБ РФ заговорили о выпуске пяти и десяти рублевых купюр.

«В конце года в России планируют возобновить печать десятирублевой купюры образца 1997-го, выпуск которой прекратили в 2013-м. Об этом в интервью «Известиям» рассказал зампред Центробанка, курирующий наличное денежное обращение, Сергей Белов. Он также сообщил, что обсуждается вопрос и возобновления выпуска пятирублевой купюры, которую не печатали после 1998-го. ... В ЦБ полагают, что возвращение в активное обращение купюр низких номиналов (а срок их службы увеличится за счет использования новых технологий) снизит расходы на производство наличных денег» («Известия»)

Ой, нет, с каких это пор начальство стали так волновать расходы на производство наличных? Хорошая попытка, но нет. И как они собираются вернуть эти купюры в «активное обращение», если сейчас не могут перенастроить банкоматы для приема «свежеотпечатанных "новых" сторублевок»?

Хотят напечатать новые купюры, с новым дизайном, на которых изобразят "что-то", очень важное для власти – это да. И неважно, у кого эти деньги будут в руках - все это делается ради новой картинки на купюре. А все остальное – разговоры в пользу бедных.

Вспомнил тут интересную историю. В середине нулевых в Волгограде появилось молдвижение «Новые люди» (не путать с нечаевской партией, общего у них нет ничего). И руководитель этого движения Владимир Васин очень ратовал за ИЖС. Для него это была идее-фикс. В принципе, ничего удивительного. Он сам жил и сейчас живёт в частном доме. И детей у него много. Никакая квартира для многодетной семьи не подойдёт. Только свой дом и свой участок, на котором дом можно расширять. Васин в своё время даже находил канадские технологии сборно-щитовых домов, которые позволяли заметно удешевить строительство. Нынче этим никого не удивишь. Но тогда было прям интересно.

Кстати, программа по выдаче земельного участка семьям с тремя и более детьми выглядит проваленной. То тут то там выяснилось, что участки давали то в болотах, то рядом с кладбищем или с промзоной. И коммуникаций там не предвиделось.

В принципе, резоны у государства есть на более плотную застройку человейниками - там капитал лучше гнездится и движухи больше, нежели в разреженном пространстве. С другой стороны, сама задача по созданию инфраструктуры для ИЖС - это колоссальные средства и новые рабочие места. Но власти и крупные девелоперы по-прежнему сопротивляются. Кажется, кроме Белгородской области никому не удалось хорошо развить тему с ИЖС стараниями бывшего губернатора Савченко. Но его сменщику теперь явно не до того
https://yangx.top/moneyandpolarfox/3088

Пророк фонда "Хамовники" Александр Павлов называет коттеджные поселки "девятиэтажками, положенными набок" , и объясняет обреченность самой идеи таких поселков тем, что они в отличие от старых живых деревень строятся не под хозяйствование на своей территории: соответственно, они становятся своеобразной"раковой опухолью" окружающего пространства и в итоге оказываются менее устойчивыми поселениями (если вообще удается достроить и распродать дома), чем собственно деревни, поставленные столетия назад - потому что у последних и дороги непрямые, и коммуникации вдоль них тоже особые -поэтому ломаются/рвутся на порядок реже, чем в "прямых" новых поселках, выстроенных под субурбию. Мы криво и слабенько воспроизвели нарратив - поэтому лучше изучить его самостоятельно .

Этот подход можно применить к нашему тезису о том, что Кузбасс перенаселен (притом, что Сибирь в целом - совершенно наоборот).

Первая модерная волна заселения региона пошла от столыпинской реформы: пришедшие из России крестьяне устраивались в уже существующих нередко не одну сотню лет деревнях и сёлах.

Позднее, уже при Советах, близкие к создаваемым производственным мощностям села становились городами, а металлургическая промка располагалась в зависимости от логистической близости к крупным шахтам. Дорожная сеть, прежде всего чугунная, тоже строилась от производств и шахт. Чуть позже появлявшиеся островки Сиблага давали свой приток населения и обогащали сеть логистики, а также население сел и городов.

Даже если бы ССР затащил переход от экстенсивного развития промки и добычи ресурсов к интенсивному, все эти построенные под конъюнктурную индустраилизацию крупные локации стали бы депрессивными (да они в общем-то и были, по тому же туберкулезу Кузбасс был чемпионом ещё в советское время). Но благодаря атаке Рыночка многие мощности вообще перестали существовать - а те, что дожили до нулевых, сегодня дают занятость как правило совсем не тому количеству людей, которое оправдало бы их статус как градообразующих.

Таким образом, при органичном развитии и развитой гуманитарной работе (переход к фокусу на туризме и разного рода айдентике) существующие города с большой вероятностью постепенно ужмутся раза в два-три - условно сохранят свои позиции локации, расположенные на Транссибе и в целом на значимых точках дорог, прежде всего железных. Малое количество жителей рождало бы малое количество потенциальных шахтеров и как следствие -чуть более высокие зарплаты, менее контрастно смотрящиеся в отношении к готовности пренебрегать техникой безопасности при их зарабатывании. Недвига в таких похудевших городах станет на порядок дешевле, что снизит и зависимость людей от ипотеки (уже сегодня многие семьи вынужденно тащат больше объектов недвижимости, чем им необходимо для жизни).

Исходя из этих следствий можно предположить, что стремление "удержать людей" в регионе - это очень эксплуататорское, если не сказать людоедское стремление: помимо шахт, есть ещё строительные компании, которым потенциальный обвал цен мягко говоря не выгоден.

Если же смотреть на свойства региона под этим углом , высокий уровень прекарной занятости в регионе встанет в один ряд с эпидемией ВИЧ и перманентно плохой экологией: существующей экономической инфраструктуры хронически не хватает для полноценной занятости освобожденного от советской промки населения (и если "свое" руководство в жирные годы эту инфраструктуру не перестроило, глупо думать, что чужаки в закате эпохи это смогут сделать), и за невозможностью снизиться через миграцию население снижается через рак и СПИД.

Верное напоминание https://yangx.top/tolk_tolk/12993 ув. Павла Пряникова о масштабах грядущего вывоза капитала, прогнозируемого ЦБ РФ (на самом деле, начальство никаких своих планов не скрывает).

Но, вынужден заметить - «структурная трансформация экономики» - она именно об этом. Сверхдоходы от нефтегаза (пока они есть) ни в какую «экономику» больше не пойдут, а будут накапливаться и расходоваться на реализацию собственных планов власти.
Всем остальным предложено зарабатывать самостоятельно и «в рублях», жить на старых запасах, накопленных в щедрые нулевые - и всё. «Инвестиции» будут означать рост спроса на труд и удорожание человеческого ресурса - а это противоречит курсу на удешевление этого ресурса, которые во все времена служили в РФ демпфером кризиса.

Это и есть «суверенитет», понимаемый как возможность безоглядного и бесконтрольного распоряжения любыми ресурсами страны.
Элиты РФ действительно понесли определённые издержки, и до тех пор пока эти издержки не будут полностью (и с процентами) компенсированы - никуда никаких «вложений» просто не может быть.