Власть VS бизнес

Бизнес растит дело, а власть только забирает. Это борьба, где бизнесу нужна помощь. И сейчас нельзя рассчитывать на то, что бухгалтер всё решит.

Как платить мало, избегать внимания ФНС, сохранить своё, ответим мы – юристы, налоговые адвокаты, бухгалтеры и безопасники на своём канале. А также: как быть при проверках и блоках и как не дать системе загубить дело.

Острое на канале сейчас:

• Как объяснить имущество без дохода
• Как выводить через ИП
• Каким должен быть бухгалтер
• Про патентное законотворчество в регионах
• Как могут шалить крупные игроки
• Про теневые заработки налоговиков
• Как выхватить огромный штраф на пустом месте
• Все о мораториях на налоговые проверки
• Как использовать новые реестры и инфосистемы?
• Какие реальные возможности ФНС
• К кому придут с ВНП
• Как оптимизировать налог на прибыль
• Как и где брать чеки
• Как подтянули за налог на прибыль. Кейс
• Как подтвердить физическую возможность

План Б – кейсы и лайфхаки в налогах, бухгалтерии и безопасности от практиков. Must have для предпринимателя.

P.S. Пишем сами! 📝
#промо

По поводу экспансии федеральных торговых сетей в регионы. На ПМЭФ-2022 "Магнит" заключил соглашение с Хакассией - весьма бедным регионом, где будет развивать свои сети (как классические "Магниты", так и формат дискаунтеров "Моя цена"). Местные СМИ также сообщают, что ранее подобное соглашение было и с Х5 Group. По сути, это означает режим максимального благоприятствования для федералов в регионе (и таких регионов много).

В регионе переживают, что экспансия "Магнита" уничтожит местные сети, а также местных производителей. Основания для таких переживаний, в принципе, есть. Далеко ходить не будем - вполне успешный на фоне Хакассии Петербург несколько лет назад столкнулся с практически полным исчезновением местной сильной розницы и локальных производителей (вспомним наше мороженое или мясную продукцию, которая больше не наша, или завод Галактика, который размещает производства в других регионах).

Чем всё это было замещено в массовом сегменте? Федералами с однотипным ассортиментом, как правило, от транснациональных или федеральных поставщиков и СТМ (от них же). Продукции местных производителей - минимум. Не говоря уже о фермерах (хотя им в сети и не надо, рассуждали уже об этом).

Пример. Активно развивающаяся сеть "Верный" открывает магазин в небольшом городке, где до этого работал свой локальный хлебозавод и снабжал продукцией несколько несетевых магазинов. После открытия "Верного" значительная часть покупателей устремляется туда, но "Верный" никогда не введёт в свой ассортимент местный хлеб, поскольку он "сломает" ему всю матрицу. У этого ритейлера жёсткий ассортимент, федеральная логистика, поставки через РЦ. Итог: локальный производитель хлеба умирает. Подобных примеров немало. Поэтому да, федеральные сети фактически "выжигают" локальное производство.

С другой стороны, есть ряд регионов, где разного рода "Пятёрочки" и "Магниты" так и остались "одними из", а не стали гегемонами. Например, Татарстан с очень развитыми местными сетями и множеством форматов, Екатеринбург, Самара, Ижевск, Воронеж. Там, где есть сильные локальные производители, имеющие в том числе и собственную розницу, федералы чувствуют себя не так вольготно и вынуждены (да, именно вынуждены, ибо в реальности им ассортимент от местных поставщиков на фиг не нужен) продавать в том числе продукцию от региональных производителей.

Коллеги из @moneyandpolarfox также добавят кое-что по теме

В продолжение истории, рассказанной ув. коллегами @producttoday

С экспансией торговых сетей в регионы, «не все так однозначно». Все зависит от ситуации, и универсального решения здесь нет.
Но.
В значительной степени влияние «сетей» на местную торговлю определяется уровнем экономического развития региона. Например в Санкт-Петербурге, семимиллионной агломерации, «сети» и «магазины у дома» занимают разные потребительские ниши. В одном случае -эта ниша называется «хочу заполнить холодильник на неделю », в другом случае - «в холодильник что то закончилось» (вариант - бутылки в доме закончились, а ехать/идти до алкомаркета уже никак).

Но регион региону рознь, и механизмы «торговли» в каждом из них - различные. Россия, исторически, страна торгово-промысловая, никак не промышленная, «продавец» и «водитель» (тот же самый старинный «извозчик») - самые массовые, самые доступные профессии (теперь к ним еще и курьер прибавился. Каждый магазин - это несколько рабочих мест, причем в отдаленных регионах где «все всех знают» - местная торговля, это своеобразная экосистема, которая дает возможность жить и зарабатывать самым разным людям и самым разным бизнесам.
Чем выше уровень доходов людей - тем больше шансов, на то, что на рынке «места хватит всем», и сетям, и нишевым магазинам, но там где денег людям не хватает - там мы будем наблюдать и поглощение одного бизнеса другим и монополизацию рынка, и разрушение прежних экономических связей.

А что вы думаете о развитии торговых сетей в вашем регионе и их взаимодействии с местными производителями и локальной торговлей? Ждем Ваших комментариев на @dpolarfox.

Лучший, на мой взгляд, элемент Культурной программы Форума - проект «Игроки» (тем более, что редактор участвовал в нем - в качестве Главного арбитра игры).
На самом деле "Игроки" - это очень большая история, это не просто "игра на интеллект или знания" (таких историй много),
«Игроки» - это про то, как работает ум в условиях неопределенности - то, что сейчас актуально

Я бы ещё обратил внимание, что, несмотря на все мантры, в списке нет ни одного китайского или индийского города. И это не менее важно
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2862

Поехали!?

Справедливости ради скажем, что богачи уезжают не только из РФ.
Visual Capitalist по данным обзора Henley Global Citizens Report, представило карту «миграции богатства».
Миллионеры покидают 🇷🇺РФ, 🇨🇳Китай, 🇮🇳Индию,🇭🇰 Гонконг,🇺🇦 Украину, 🇧🇷Бразилию, 🇬🇧Британию, 🇲🇽Мексику, 🇸🇦Саудовскую Аравию и 🇮🇩Индонезию.
Но интересен даже не список стран «откуда➡️», а список стран «➡️куда»
Перебираются богачи в 🇦🇪ОАЭ, 🇦🇺Австралию, 🇸🇬Сингапур,🇮🇱 Израиль, 🇺🇸США, 🇵🇹Португалию, 🇨🇦Канаду, 🇬🇷Грецию и 🇳🇿Новую Зеландию.
Видимо, там действительно могут предложить миллионерам нечто, чего нет на рудниках или в промышленных зонах, или даже в бизнес-центрах, где куется их состояние
Так что понятно, почему РФ-толстосумы не торопятся в гости к партнерам из Китая или Индии -, скорее всего, они встретятся в Дубае
И я бы не стал сокрушаться по поводу исхода из РФ 15000 миллионеров - их здесь намного больше, чем говорит официальная статистика.

Карта региональной инфляции в РФ, по данным ЦБ по итогам мая 2022 года.⬆️

Годовая инфляция в мае 2022 года замедлилась в большинстве регионов от минимума в 3,7% в Чукотском АО до максимума 23% в Ингушетии.
Это стало результатом коррекции цен после всплеска в марте.
Повышенные темпы роста цен на ряд товаров сохранялись из-за роста издержек производителей, который произошел в том числе из-за разрыва производственных и логистических цепочек.
Наибольший разброс прироста цен приходился на непродовольственные товары.
На Дальнем Востоке и Урале) снизились цены на легковые автомобили и стройматериалы.
Во многих регионах Юга России продолжили дорожать товары повседневного спроса — парфюмерия и косметика, моющие и чистящие средства.
В большинстве регионов рост цен на непродовольственные товары замедлился.
Основной вклад в замедление региональной продовольственной инфляции внесло снижение цен на плодоовощную продукцию.

Очень эффектная юбилейная подборка рекомендаций (по случаю рубежа в 25 000 подписчиков) от уважаемых коллег из «Временного правительства», настоятельно советуем читателям ознакомиться с каналами и подписаться!
(в этом списке нам предложили портфель «по экономической части», но мы верим, что способны на большее :)
Наши поздравления «Временному правительству» и всем участникам списка!

Всегда хорошо, когда чиновники переходят от слов к делу.
Сегодня министр финансов РФ Антон Силуанов не стал шутить с председателем Комитета ГД по бюджету и налогам Андреем Макаровым про «пересадку государственных работников на «Лады», как он это делал на ПМЭФ, а сказал четко и ясно
«Говорить о незыблемости налогов, на которой настаивает бизнес, чтобы иметь возможность планировать на годы вперед, сейчас нельзя».
То есть налоги будут повышать
На «преодоление санкций» по предварительным оценкам планируется выделить 5 триллионов рублей. Их надо где-то взять, так где же еще, как не повысив налоги?
Как сообщил «Интерфакс», со ссылкой на источник, знакомый с проектировками Минфина, Бюджет, изначально сверстанный с «плюсом» на 1,327 трлн рублей, на конец 2022 года окажется дефицитным: доходы правительства будут меньше расходов на 1,665 трлн рублей.
В 2023 году дефицит бюджета прогнозируется в размере 1,591 трлн рублей, в 2024 году - 1,413 трлн, в 2025-м - 1,358 трлн. Суммарно за 4 года в казне, таким образом, образуется «недостаток» 6 триллионов рублей.
Кроме того, никто не отменяет необходимости платить по долгам - как сказал министр финансов на заседании Комитета по бюджету, «расходы по обслуживанию долга уже не маленькие, они с учетом предыдущих пандемийных заимствований выросли в два раза и сегодня составляют где-то триллион 400 миллиардов рублей, до пандемии они составляли ровно в половину меньше. В 2025 году, даже если будем осуществлять умеренные операции на финансовом рынке, они превысят 2 триллионный уровень».

Российские финансовые власти не любят дефицита бюджета, и всячески стараются его не допускать, потому что не имеют иллюзий относительно устойчивости выстроенной ими финансово-экономической системы. Наученные опытом «девяностых» они всегда стараются добиваться превышения доходов над расходами. Этого превышения они будут добиваться и сейчас, повышая налоги, о чем министр финансов, отдадим ему должное, сегодня всех открыто предупредил.

Кстати, Минфин заодно напомнил, что снижение реальных доходов населения РФ в 2022 году ожидается на уровне 6,8% — но, вот это обстоятельство, в отличие от бюджетного дефицита, власть совершенно не пугает - снижение доходов людей (а значит потребления, и доли оплаты труда в издержках предприятий) - обязательное условие запланированной «структурной трансформации экономики». Кто-то должен за эту трансформацию заплатить, по замыслу власти, платить будут люди.