Просили объяснить, чем важно заявление власти про «одновременный рост» инфляции и бзработицы.

Дело в том, что в «нормальной экономике» могут расти либо безработица, либо цены. Эту зависимость выявил экономист Уильям Филлипс еще в 1958 году.
В упрощенной модели⬆️ логика Филлипса выглядит так — если у людей нет работы, значит, у них нет денег, если нет денег, значит, люди ничего не покупают, если они ничего не покупают, значит, цены должны снижаться. А если цены не снижаются, значит, у людей есть деньги и, значит, работа у них тоже есть…
Но Филипс строил свою модель для нормально функционирующей экономики, а правительство РФ, видимо, знает что-то такое, что заставляет его всерьез опасаться инфляции на фоне растущей безработицы
Значит, в экономике РФ есть какая-то системная проблема.

Получилось так, что в день св. Гертруды Нивельской, покровительницы кошек, мы с Дмитрием Делинским начали обсуждение экономических проблем
https://yangx.top/truekpspbru/5822
с «кошачьего вопроса» - как сегодняшняя ситуация отразится на здоровье и судьбе пушистых и хвостатых.
Россия - страна, с самым большим, кажется, количеством котиков на семью, кошка - это настоящий член семьи, а для многих людей - единственное близкое существо. И, да, мы в ответе за них в любой ситуации, особенно сейчас.

Если Вам есть что рассказать о том, как Ваш кот (и не только) переживает нынешнее время - напишите @dpbotmp_bot

Отличный комментарий к посту
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2471
сделал ув. коллега Кирилл Белов
«Успокоительные это зло. Надо чай и кофе с ромцом пить. Мы много ромцу лить не будем, как сказал один знаменитый персонаж великого Салтыкова-Щедрина…»

А Вы что предпочтёте в сложной ситуации - «успокоительные» или «кофе с ромом»?

Строго официально.

Президент РФ в соответствии с пунктом «г» статьи 83 Конституции РФ внес в Государственную Думу кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность Председателя Центрального Банка Российской Федерации.
Председатель ГД РФ Вячеслав Володин поручил профильному Комитету по финансовому рынку в соответствии с установленной процедурой внести этот вопрос на рассмотрение Совета Госдумы 21 марта.

А теперь вопрос - какого решения Вы ожидаете от сегодняшнего заседания Совета Директоров ЦБ РФ - ключевая ставка будет сохранена, повышена, снижена?

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 20% - так же, как предположило большинство участников нашего опроса
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2473

Полномочия ЦБ РФ разрешать экспортерам не продавать часть валютной выручки, означает, что главный рычаг управления экономикой передан в руки руководства финансового регулятора.

Важно, что основная причина, по которой ЦБ может применять эти полномочия - получение средств, которые пойдут на погашение кредитов, предусмотренных соответствующими договорами. То есть никаких «дефолтов», это дело принципа, формального повторения «98 года» власть не хочет, зато считает нужным сохранить лицо перед партнерами.

Также ЦБ сможет
определять суммы операций по предоплате или авансовому платежу в пользу иностранных компаний и физлиц по контрактам;
по денежным переводам без открытия счетов некоторыми иностранцами и зарубежными юрлицами.

В общем, в эту минуту глава ЦБ - хозяйка главного ресурса - валютной выручки - той, что пока ещё идёт в страну.

Чем важна наша история с котиками и собачками и отсутствием кормов для них? Она показывает качество социологии, социальной экспертизы и глубины прогнозирования в стране. Оказываются затронутыми вещи, о которых никто не подумал. Незамедлительно хочется спросить: а о чём ещё вы не подумали? Об инсулине? Шарикоподшипниках? О писчей бумаге?
Редакция в полном составе вступает в Министерство по защите котиков, и патронаж над ними в масштабах всей страны будет продолжать. Присылайте нам свои истории, будем разбираться.

https://yangx.top/moneyandpolarfox/2470

В продолжение истории о действиях ЦБ РФ https://yangx.top/moneyandpolarfox/2475 – комментарий финансиста Никиты Демидова

Надо понимать, что в результате известных событий ЦБ РФ столкнулся с беспрецедентными вызовами, аналогов которых я не припомню ни в 1998, ни в 2008, ни в 2014гг.
Оперативная реакция финансового регулятора была четкой и последовательной – несмотря на то, что эти меры выглядели как исключительно жесткое управление рынком, очевидно избежать их было нельзя.
Ограничение выводов денежных средств со стороны нерезидентов, запрет «коротких продаж» снизили негативное давление на цены.
Резкое повышение ключевой ставки, увеличение комиссии за покупку иностранной валюты, введение обязательной продажи 80% валютной выручки экспортерами, лимиты на снятие стабилизировали валютный рынок.
У многих инвесторов недоумение вызвало закрытие торгов на Московской биржи, однако данная мера позволила снизить эмоциональный накал, позволило «донести» деньги тем клиентам, которым требовалось дополнительное обеспечение маржинальных позиций, чтобы не допустить принудительных продаж и дополнительных убытков.
Самое главное, что закрытие биржевых торгов позволило запустить процесс «расшивки» взаимных платежей, особенно актуальных для операций РЕПО с облигациями (получение денег под залог ценных бумаг с обязательством обратного выкупа), ведь снижение цен на облигации после повышение ставки увеличило риски невыполнения взаимных обязательств.

К предыдущему посту

Продолжая эту мысль https://yangx.top/moneyandpolarfox/2478, добавлю, что сейчас все участники рынка ждут открытия биржевых торгов. Это необходимо, чтобы возобновить механизмы определения цен акций, облигация, паев инвестиционных фондов, биржевых фондов. Без этих механизмов невозможно будет запустить кредитование – пока у вас нет работающих инструментов рыночной оценки активов – у вас будут высокие риски кредитования, которые будут отражаться на ставке.
Хотите низких ставок кредитования – запускайте механизм оценки ваших активов, одновременно с механизм оценки рисков и страхования рисков. Пока этого не будет – не будет и мотивации к повышению стоимости активов и инвестициям. Чем выше стоимость и ликвидность актива, который служит залогом по кредиту – тем ниже ставка кредитования. Без такого механизма, раздача целевых кредитов «по условно низкой ставке» приведет к тому, что получатели таких кредитов, будут «перепродавать» их дальше, вместо того, чтоб «инвестировать в производство»
Кроме того, важная составляющая возобновления рыночного ценообразования – это определение текущей стоимости инвестиций в НПФ, а также пенсионных накоплений, находящихся под управлением ВЭБ и частных управляющих компаний.
Добавлю, что для успешного функционирования финансовой системы, в которую за последние годы пришли миллионы наших граждан, открывшие счета на бирже и вложившие значительную часть своих сбережений в акции, крайне важно позволить брокерам, как и банкам, получать ликвидность под залог портфелей ценных бумаг, а также добавить в ломбардный список бумаг «голубые фишки» (акции ведущих российских эмитентов), которые сейчас очень сильно потеряли в цене. Но включение «голубых фишек» в ломбардный список для получения кредитования у ЦБ РФ может стать важным инструментом поддержания стабильности системы и увеличения доверия к брокерам и биржам со стороны инвесторов
При таком масштабном вызове для финансовой системы нужно наполнить ее ликвидностью с помощью как традиционных, так и новых инструментов кредитования от Банка России, к которым важно допустить не только российские банки, но и инвестиционные компании

Необходимое пояснение по поводу «резервов ЦБ»

Постоянно мелькают упреки в адрес Центрального банка – т.н. «судьба «российских резервов». Действительно, в последние недели в ряде стран оказались «заморожены» российские активы. Большая часть арестованной собственности (не менее $300 млрд долларов) приходится на резервы ЦБ РФ.
Здесь я могу повторить то, что повторял неоднократно – «резервы» - это обеспечение валютных счетов их владельцев. Упрекать ЦБ за то, что он «держал их в долларах» - это упрекать собственников российской валютной выручки за то, что он держат ее «в долларах». Если российские экспортеры получают валюту и вносят ее на свои долларовые счета, то центральный банк «создает резервы» в той валюте, в которой накапливают средства владельцы валютных счетов. Российские экспортеры предпочитали получать за свою продукцию именно доллары и евро, а не рупии, песо, найры, и даже не юани.
А на вопрос – а вот если бы торговать нефтью «за рубли» - отвечу- так этого никто никому не запрещал. Если бы какой-то российский экспортёр захотел бы, чтобы ему заплатили за продукцию «в рублях», то покупатель просто купил бы эти рубли в банке (банк заработал бы на комиссии и на разнице курсов), и перечислил бы рубли на счет экспортёра. А когда экспортеру понадобились бы доллары – он должен был бы их снова купить в банке (банк заработал бы на комиссии и на курсе). Кстати, требование регулятора об обязательной продаже доли валютной выручки экспортёрами и обозначает, что для них часть нефти фактически оплачивается в рублях»
Так что ЦБ не мог «накапливать резервы в другой валюте» и тем более, не мог бы их тратить «на поддержку промышленности». Тем более – что никаких «пирамид долларов» которые якобы хранятся в каких-то «чужих банках» не существует. Суть «резервов» не в том, что в каких-то кладовых лежат «горы зеленых бумажек», а в том, что финансовые власти развитых стран признают - «долговая расписка» от ЦБ РФ может быть обменяна на доллары в пределах определенной суммы. «Блокировка» означает что такое признание отозвано. Эти деньги никуда не делись и не исчезли – просто те, кто имеет дело с РФ в настоящий момент не хотят принимать эти деньги в уплату российских долгов. Но из этого правила есть исключения – Минфин РФ начал валютные выплаты по российским облигациям. это важнейший сигнал рынкам – «мы сохраняем контроль над ситуацией, и готовы смотреть не только в прошлое, но и в будущее».

Внимание всем! Канал «Деньги и песец» возвращён владельцу! Спасибо всем кто помог и поддержал меня!
Я благодарю всех и завтра всем напишу свои благодарности!

Так тоже бывает!

Прошу всех коллег написать об этом

И история, конечно же, очень поучительная! Расскажу в деталях - мне в первую очередь наука

И первое , что хотел бы сделать - те, кто захватывал канал, успели удалить два очень важных поста - со ссылками на социологические опросы - вот здесь
https://yangx.top/saygin_opinion/6661
И здесь
https://yangx.top/saygin_opinion/6662
Возвращаю их!!

Итак, прошли сутки опроса, который я запустил у себя в канале и который любезно поддержали Дмитрий Прокофьев, Ярослав Малых, а также тг-канал Острог. Картинка получилась интересная с не менее интересными выводами. Букв будет много. Кстати, в этот же день аналогичный опрос у себя проводила блогерка и докторка Саша Микерина, у которой почти четверть миллиона подписчиков. Там ответов вышла тьма, хотя конкретизация по городам, магазинам и товарам заметно меньше, чем в моём опросе при меньшей выборке. Но не суть. Все равно цены никто особо до 24.02 не записывал, потому будем опираться на субъективную оценку людьми происходящего. Собственно, реальность, данная нам в ощущениях важнее столбцов цифр.

Теперь о выводах.
Как выглядит рейтинг "пострадавших" территорий (от более к менее):
1. Санкт-Петербург
2. Москва
3. Окраины и северные территории (Владивосток, городки нефтяников и газовиков)
4. Миллионники в регионах
5. Города до 500 тысяч населения
6. Райцентры и деревни.

Питер во многом зависит по логистике от морских поставок и завозов с Юга. Москва - крупнейшая по потреблению агломерация и крупнейший логистический центр. Кроме того, это просто территории с доходами населения выше среднего, потому могут себе позволить потребление больше обычного. У северян неплохо с доходами, но там логистические тупики, потому некоторые товарные позиции пропали быстрее, чем их возможно доставить. В миллионниках товары начали пропадать по аналогии с Москвой, но там денег сейчас поменьше. В городах до 500к потребности не такие большие и там люди и так имеют какие-то запасы, которые пополняются и опустошаются по принципу стратрезерва. Плюс в этих городках всё получше с натуральным хозяйством, потребности значительно меньше. Там не сильно заметили панику первых трёх недель. Не на что было паниковать.

Первый потребительский шок напомнил по воздействию новогодние праздники. Грубо говоря, ритейл перед праздниками создаёт запас побольше того, на что будет спрос (в том числе для этого нужны маркетологи, да). Поскольку никого ни о чём не предупреждали, то не было задействовано дополнительных мощностей, что в итоге и привело к дефициту сахара, соли (это вообще и смешно и грустно, учитывая работающую Бассоль), гречки. С офисной бумагой и тампонами ситуация интереснее. С первым действительно проблемы, которые разрешими на промежутке трёх месяцев, для второго сырьё вроде бы есть, но женщины также затарились впрок (что кагбэ подтверждает гипотезу, что в аналог СССР конкретно женщины готовы отправиться только на словах).

Отдельная боль - это медикаменты. По субъективным ощущениям в стране колоссальная проблема с щитовидкой у женщин. Если Минздрав её срочно не начнёт решать, то тут возможны сценарии от открытого протеста до стремительного повышения смертности. Аналогично с диабетиками. Некоторые жалуются, что пропали гинекологические препараты и противовоспалительные для детей. Отдельный разговор сейчас должен быть у Минздрава с Эваларом, который в условиях закрытия АйХерба в России (они этого давно добивались на аконодательном уровне) мягко говоря, о**ел и повысил цены на некоторые позиции чуть ли не в три раза. Вообще внезапный монополизм в фармотрасли может серьёзно ухудшить ситуацию со смертностью (хотя, наверно, некоторые недалёкие умом чиновники скажут, что нация таким образом оздоровится).

Теперь о повышении цен. По субъективным ощущениям респондентов всё подорожало вдвое. "Всё" - это нерабочая категория. Цены меняются неравномерно и зависят от множества факторов. Например, товар может быть российским, но перебои с поставкой грузовиков и взлёт цен на комплектующие (особенно если везёт это грузовик иностранный) автоматически подталкивают цену на перевозки. А раз увеличилась цена на перевозки, то и растёт цена на товар для конечного потребителя. А если товар из импортного сырья или вообще импортный... А если его сейчас просто нет и то, что на складах - последнее в обозримой перспективе...

Продолжение...

Некоторые предприниматели на волне скачка долларового курса заложили в цену имеющихся товаров инфляционные ожидания и дальнейший рост курсов. Не потому, что жадные хапуги, а потому, что если денег они соберут по старым ценам, то и товара закупят вдвое меньше, что может толкнуть цену сильнее. Потому не торопитесь обвинять бизнес во всех смертных грехах. Кто хоть раз занимался чем-то сложнее, чем организация в рабочий коллектив больше трёх человек, никогда предпринимателей упрекать не будет. Поэтому сильно растут цены на корма, лекарства, те же средства гигиены и прочее. Российские производители зачастую поднимают цены, потому что остаются единственными и пытаются как-то унять ажиотажный спрос (быстро новые мощности не введёшь, да и в чём смысл, если завтра спрос упадёт ниже февральского?).

Почему торговые сети цены держат, а другие - нет? У них есть доступ к дешёвым кредитным деньгам. Магнит, например, в значительной части принадлежит ВТБ, а ВТБ серьёзно интегрирован в госмашину, потому деньги у Магнита будут всегда. А тётушка Люсинэ, держащая магазинчик в деревне, может взять в долг только у родственников, если у них у самих будет. Вот и Люсинэ цены и растут быстрее, чем в Магните.

Будут ли цены падать? По отдельным категориям возможно снижение до 15%. В случае, если курс доллара больше не будет повышаться. Кто-то будет сокращать ассортимент или закупки. Но тут вот какая заковыка. В товаре же не только прибыль заложена. там ещё и зарплата работников, которая сейчас сильно потеряла в покупательской способности. Значит, зарплаты надо будет повышать. Но у знакомых предпринимателей за период ковида сложилась интересная ситуация: выручка выросла, а прибыль - сократилась. Сейчас многие предприятия без господдержки или дешёвых кредитов встанут перед непростым выбором: учитывать в цене возможные ценовые шоки или прибавить людям зарплату. Пока на такую блажь решились только предприятия Дерипаски, поднявшие зарплаты работникам на 10%. Но цены-то выросли не менее, чем на 50% в среднем. Значит, мы ещё будет наблюдать, как что-то будет отваливаться и закрываться - население переходит в режим экономии (заметил по себе и по друзьям). Кто под ударом? В первую очередь общепит среднего сегмента (у богатых всё отлично). Сектор развлечений, сектор еды уровнем повыше (кстати, обратил внимание, что на красную икру цены как раз немного снизились). Немного перераспределятся деньги, высвободившиеся с разных зарубежных подписок (прикинул, что у меня экономия на этих уже недоступных вещах, составит примерно 3К). Россия на самом деле была достаточно развитой в потребительском плане страной, потому отказ от прежних привычек будет долгим и болезненным. Но реальное влияние удастся оценить не ранее, чем через полгода.

В общем, продолжаем наблюдать и делать пометки.

(к предыдущим репостам ув. Александра Сайгина)
Правительство и ЦБ сейчас на опасной развилке. Что опаснее для экономики России: инфляция или безработица? У каждой нации из исторического опыта возникают собственные долго живущие страхи. У США – это страх высокой безработицы после Великой Депрессии. Потому там все аналитики до сих пор считают главным макроэкономическим индикатором именно показатель безработицы, постоянно следя за динамикой обратившихся за пособием (на втором месте – стратегические запасы нефти и нефтепродуктов, этот страх возник после энергетического кризиса 1973-74).

В России же главный макроэкономический индикатор – уровень инфляции. Не интересно число безработных и уровень стратегических запасов (которых либо нет, либо они никогда открыто не объявляются).
Страх этот возник из 1990-х, когда в России бушевала гиперинфляция.

Второй российский страх – пустые полки в магазине. Дефициты простых продуктов два раза послужили одним из толчков крушения режимов, в 1917 и 1991.

Потому, вероятно, оставлена на третий срок глава ЦБ Набиуллина – как специалист по борьбе с инфляцией. Да и в целом всё правительство оставлено.
Борьба с инфляцией в России традиционно идёт одним способом: зажимать благосостояние простолюдинов. Причём убиваются сразу две проблемы. Проще говоря: нет у пролов денег – и инфляция низкая, и полки магазинов заполнены (потому что товары не на что покупать).

Безработицу пока будут сдерживать способом, называемым на спецязыке «простой» - т.е. бизнес какое-то время платит работникам за безделье. Но у нас же капитализм, причём жесточайший, уровня XIX века, и бизнес, да и государство, долго не будет спонсировать пролов. «Русским денег не надо», - остаётся одним из главных условий.
Так что скоро безработицу перестанут сдерживать.

Вот примерно на такое закладывался бы в 2022 году (что будет в 2023-м не возьмётся никто прогнозировать; страна снова живёт с чистого листа).

Что важно во всех трех историях, которые рассказали ув коллеги
https://yangx.top/saygin_opinion/6671
https://yangx.top/saygin_opinion/6672
https://yangx.top/tolk_tolk/11943

Под ударом кризиса оказываются большие города, именно их жители почувствовали первыми, что что-то идет не так.
Ключевая проблема, с которой столкнутся местные власти, вот какого рода

Столичная экономика (МСК и СПБ) в огромной степени держалась на драйвере внутренней миграции.
Подчеркну - это НЕ гастарбайтеры из» ближнего зарубежья».
Это именно «русские из регионов», которые в последние 10 лет массово покидали «глубинную Россию», перебираясь в столицу РФ (у кого сил побольше и кто готов уж совсем на все) и в «северную столицу» (у кого «клыки и когти» покороче и потупее).
Дальше работа, и ипотека в человейнике за кольцевой дорогой или около нее. Ну и потом шаг за шагом наверх.
И, в принципе, даже небольшого экономического роста достаточно, чтобы агломерации «переваривали» этот человеческий поток – даже по нижней оценке подушевой ВВП двадцатимиллионной «большой Москвы» до ковида превышал 23 тысячи долларов, это уровень Чехии, «крепкая» Восточная Европа (а уж высший класс потреблял уровнем выше, чем любые шейхи). Экономический рост в 2 процента – для Москвы это сотни долларов, для провинции – десятки. Выбор ясен.

Но. Что делать, если этого «столичного роста» не будет, и «столица» не сможет переваривать «провинцию»?
А будет сложно.
Людям из этой социальной страты потерять работу и перспективы хуже всего
Им в прямом смысле «некуда деваться»
У приезжих из Средней Азии «на крайний случай, есть и свои механизмы поддержки, и национальная и религиозная солидарность и землячества – у русских внутренних мигрантов этого нет.
И здесь начнется конфликт – да, столицы «в целом» будут сохранять некий «уровень жизни, выше чем в провинции», но будет расти количество людей, теряющих возможность жить на этом «уровне».

Как отвечать на эту проблему?
Экстренным созданием системы велфера?
Или искусственным поддержанием занятости?
Это непростой вопрос.

К предыдущему посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/2493

Поговорил с коллегами из «Моего района» - что может означать остановка экономического роста для «большого города», принимающего внутренних мигрантов. Так сказать, в прикладном смысле
https://yangx.top/MR7ru/7473
и в качестве дополнения –
увидел пару хороших иллюстраций на сходную тему
https://yangx.top/bhmoth/1074
https://yangx.top/bhmoth/1075

Коллеги сообщают
https://yangx.top/tpplo/1281
«Компании Ленинградской области, которые столкнулись с трудностями, могут сообщить о своей проблеме онлайн в «единое окно» для получения оперативной, адресной помощи…»
И вот продолжение – реакция бизнес-сообщества
https://yangx.top/tpplo/1282
«Это очень важная история, которая отражает понимание руководством региона ключевой проблемы – недостатка объективной информации о происходящем. Чтобы оказывать помощь с максимальной эффективностью, надо знать и понимать, что, где и как происходит. Со своей стороны ТПП готова подключиться к этой деятельности, мы имеем уникальный опыт работы с обращениями предпринимателей, и готовы также организовать прием их обращений, чтобы систематизировать их и обеспечить руководство региона необходимыми сведениями», - отметил исполнительный директор ЛОТПП Игорь Муравьев

Процитирую сам себя https://yangx.top/moneyandpolarfox/2455
«…необходимо достоверное и своевременное освещение реальной экономической ситуации. Эта ситуация должна освещаться с опорой на факты, а не на конспирологические теории.
Честность и объективность в вопросах экономической информации становится вопросом национальной безопасности. Без преувеличения»

И все вышесказанное - один из комментариев к проблеме управления госзаказом в нынешней ситуации, о которой писали коллеги https://yangx.top/zakupki_time/22969
А как вы считаете - в данный момент власти обладают полноценной информацией о том, что происходит "на местах" в экономике - прошу ответить в формате "да" или "нет"