Очень точно https://yangx.top/infranews/12657 по поводу «умного потребления» https://yangx.top/moneyandpolarfox/2327

«Призыв к углеродной нейтральности отпечатан на плотной глянцевой бумаге и вложен в бумажный конверт» подробнее https://yangx.top/kedr2earth/7139

Не, не будет работать это ваше «умное потребление» https://yangx.top/moneyandpolarfox/2327

Год назад мы писали, со ссылкой на пресс-службу Rolls-Royce

«… Rolls-Royce Motor Cars в 2020 году реализовала на российском рынке более 200 автомобилей (+4%), установив новый рекорд продаж второй год подряд. … Россия вновь закрепила за собой статус крупнейшего рынка марки в континентальной Европе»

Как вы думаете, и по итогам 2021 года РФ поставит рекорд по продажам Rolls-Royce, спросили мы читателей?
98% ответили «да», и не ошиблись!

«Rolls-Royce Motor Cars установила новый рекорд в России: по итогам 2021 года клиентам впервые передано свыше 300 автомобилей против более чем 200 машин годом ранее. Россия стала стала крупнейшим рынком в Европе и заняла третье место в мире. Кроме того, в России был сформирован наибольший среди европейских стран объем заказов на флагманский Phantom»

За 2021 год продажи Rolls-Royce в РФ выросли в полтора раза.
Многое объясняет, на самом деле.

Как мир изменился за 15 лет - очень наглядно ⬆️
Топ 10 мировых лидеров по капитализации по версии Financial Times

✅В 2007 году

Энергетика рулит
🇷🇺 «Газпром» – в десятке
На первом месте – китайская 🇨🇳PetroChina
Тут же
🇺🇸ExxonMobil,
🇬🇧🇳🇱Royal Dutch Shell

Еще 🇺🇸General Electric,
🇯🇵Toyota

✅В 2021 году

«углеводородов» нет вообще («Газпром» на сто сорок каком то месте)
«номер один» - 🇺🇸Apple, разумеется
Вместо 🇯🇵Toyota
теперь 🇺🇸Tesla
Китайцы перестроились – никакой PetroChina – вместо нее –
🇨🇳Alibaba и 🇨🇳Tencent (онлайн бизнес)
Тайваньская 🇹🇼TSMC с полупроводниками
Уоррен Баффет,фонд 🇺🇸Berckshire Hathaway, куда же без него

И только одна компания из 2007 года осталась в топе в 2021 году
🇺🇸Microsoft

(и видно как доминируют Штаты)

The Economist опять «сделал день» российским медиа – опубликовал «Индекс бигмака». Ура, российский рубль должен быть дороже на 70%»!
Логика этого прикольного индекса такая - в Штатах бигмак стоит $5,81 (ок 444 руб.), в РФ — 135 руб., или $1,77.
Получается, «справедливый курс» должен составлять 23,24 руб. за $1.

А не хотите бигмак «в рабочих часах» посчитать? И сравнить.

Федеральный МРОТ в РФ – 13 617 руб в месяц, делим на 168 часов, получается 81 руб в час (примерно $1).
За два часа труда – 1 бигмак (135 р). Или полбигмака в час.
В США federal minimum wage - $7,25 в час, т.е. полтора бигмака в час.

Региональный МРОТ, конечно, выше
В Санкт-Петербурге - 21500 р/мес или 127 р/час. Будем считать, что на один бигмак
В Бостоне minimum wage $14,25 в час, то есть хватит почти на три бигмака. Пусть на два с половиной.

Это не «рубль недооценен». Это ваш труд недооценен

Продолжаем читать отчет Major Future Economic Challenges вместе с ув. коллегой @le_dauphinois

В новых выпусках

https://yangx.top/le_dauphinois/640 (№34) - крайне неприятные новости для «работников сельского хозяйства».
https://yangx.top/le_dauphinois/643 (№35) о том, что ждет тех, кто не впишется в зелёный переход
https://yangx.top/le_dauphinois/646 (№36) о том, что будет с ядерной энергетикой (спойлер – все ОК)
https://yangx.top/le_dauphinois/658 (№37) - о том, как европейские обыватели, поддерживавшие борьбу с глобальным потеплением, могут оказаться совсем не там, где думали
https://yangx.top/le_dauphinois/662 (№38) - об инновациях, от которых зависит успешность зеленого перехода
https://yangx.top/le_dauphinois/672 (№39) - о том, как заставить компании из частного сектора вкладывать огромные деньги в то, что нужно начальству
https://yangx.top/le_dauphinois/689 (№40) - о том, почему производство энергетически чистых или «зеленых» товаров дело дорогое и невыгодное в условиях свободного и конкурентного рынка
https://yangx.top/le_dauphinois/693 (№41) - о том, что ядерная энергетика - это теперь зеленая технология, а не особо опасная как это было еще пару лет назад
https://yangx.top/le_dauphinois/700 (№42) о том, как сложно заставить корпорации и банки перестать инвестировать в экологически неправильные активы

Подборка ссылок на все посты @le_dauphinois
с изложением основных тезисов отчета
Major Future Economic Challenges
https://yangx.top/moneyandpolarfox/1648

Комментируя известие о том, что Еврокомиссия утвердила классификацию «чистых» источников энергии, куда включила ядерную энергию и газ ув. коллеги @proeconomics напоминают об исследовании «Влияние солнечной и ветровой энергетики стран ЕС на долгосрочные перспективы российского углеводородного экспорта» российских экономистов Владмира Поташникова, Александра Голуба и Дмитрия Шорина (РАНХиГС), опубликованном в конце 2021 года.
Примечательно, что о том же самом – что атомная энергия норм, а без нефти и газа развитые европейские страны при желании могут обойтись, писали нобелевский лауреат Жан Тироль и его соавторы по знаменитому отчету Major Future Economic Challenges, вышедшем летом прошлого года
Так что российские правительственные эксперты вполне в мировом мейнстриме.
А в долгосрочных перспективах экспорта российского газа в ЕС экономисты сомневаются, и вот почему «… стоимость природного газа в энергетическом эквиваленте, но без учета разной эффективности его использования, составляет 0,01–0,02 долл./кВт⋅ч (при цене 100–200 долл./1000 м3) . Перспективы экспорта российского природного газа в ЕС низки при таком соотношении цен (с учетом большей энергетической эффективности использования электроэнергии) и желании ЕС обеспечить себе энергетическую независимость.
При цене квот на выбросы ПГ в 50 евро на 1 т СО2 цена электроэнергии, выработанной с помощью газа, возрастет на дополнительные 0,01 долл./кВт⋅ч, что сделает экспорт природного газа еще менее целесообразным для ЕС», пишут российские ученые.
Получается, что манипуляция ценами на газ для европейских покупателей – штука обоюдоострая.

Хорошую историю прочитал у @tolk_tolk – о том, как люди могут самостоятельно распределять свои налоги –в прямом смысле «голосовать рублем»
Вспомнил, что лет сорок назад в журнале «Вокруг света» был напечатан перевод рассказа «Мы, народ…» (We, the People!) биолога и писателя-фантаста Джека Холдемана. Он тогда произвел на меня большое впечатление, хотя было непонятно – что за налоги, как это люди, сами их распределяют…
А рассказ вот такой
«…Марк следил за цифрами, которые выстраивались на экране. Доходец ничего, больше чем предполагал. Впрочем, при нынешних ценах этого и не заметишь.

Вспыхнула цифра налога.
Теперь право Марка — распределить по рубрикам, как использовать деньги, которые он отдаст государству. На экране стали появляться названия возможных вложений.

— ПОМОЩЬ ДЕТЯМ БЕДНЯКОВ.

— Сто долларов,— сказал Марк, вспоминая о своем голодном детстве.

— ПРОТИВ БЕЗРАБОТИЦЫ.

— Пятьдесят.

— НА НУЖДЫ ИСКУССТВА.

— Пятьдесят.

Трудно представить себе жизнь городка без музыки, без картин и памятников.

На экране возникали все новые рубрики, и он без суеты называл цифры...

В то утро множество людей одновременно с Марком давали указания, как лучше использовать доллары, которые они платят в качестве налогов.

Инженер Эрик Хессе, проработавший сорок лет на одном заводе, направил свои деньги на контроль за погодой, на исследования по созданию новых сортов пива и на развитие женской гимнастики — его правнучка участвовала в состязаниях. Но после распределения налога у Эрика осталась неиспользованная сумма, и он никак не мог решить, на что ее потратить.

Том Ханна, фермер из Оклахомы, отнесся к акту выплаты налогов чрезвычайно серьезно и долго обмозговывал свой выбор. Он вложил деньги в развитие аграрных банков, в кафедры сельского хозяйства при университетах, в ветеринарную школу и в местную футбольную команду. Но вот незадача — обнаружился остаток. Как быть с ним?

Люди по всей стране вкладывали деньги в программы, которые касались непосредственно их жизни.
С тех пор как было введено самостоятельное распределение государственного бюджета налогоплательщиками, экономисты предрекали хаос, но ничего подобного не произошло.
Люди знали, чего хотели, и отметали все непопулярные проекты.

Тем, временем Марк называл все новые цифры. Столько-то на дома престарелых. Столько-то на питание школьников...

— РАЗРАБОТКА НОВЫХ ВИДОВ ОРУЖИЯ.

Марк вздрогнул: в который раз норовят — что ни год.

— Ноль! — отрезал он. Вот если бы придумали бомбу, которая уничтожит всех «ястребов», тогда другое дело. Оружия вполне хватает, чтобы не один раз уничтожить планету. Зачем же еще? Он и сам достаточно понюхал пороху: хотя вьетнамская война закончилась задолго до его рождения, он не избежал схваток за нефтяные районы, авантюр в Латинской Америке. Оба его брата погибли в джунглях, а сам он получил два ранения.

— КОНЕЦ СПИСКА, МАРК. ОСТАТОК 795 ДОЛЛАРОВ 32 ЦЕНТА. ВЫ ОБЯЗАНЫ РАСПРЕДЕЛИТЬ ВЕСЬ НАЛОГ.

Он был неразлучен с братьями. Счастливые дни закончились вместе с их гибелью...

— ВВЕСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ?

— Да,— сказал старик почти шепотом.

— ЖДУ ВВОДА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СТАТЬИ.

— Мир,— сказал Марк.

— БУДЬТЕ ДОБРЫ, ТОЧНЕЕ.

— Я сказал «мир», черт побери! Мир — вечный и нерушимый!

Марк резко встал, опрокидывая стул..

В этот же день, пятнадцатого апреля, большинство налогоплательщиков высказали то же желание.

К рождеству оно осуществилось.»

В продолжение поста

Ув. Юрий Аммосов (@kedr2earth) подсказал, что для понимания сути рассказа Холдемана «We, the People», надо помнить, что он был написан в начале 1980х на фоне конфронтации СССР и США.

Сам Холдеман так комментировал свой рассказ
"We, the People," written in a flush of bitter anger, but with an undertone of hope -- has over the years gathered me more response than anything else I've ever written.
I was told that someone once sent copies to all the members of the Senate when they were considering tax reform.
It has been used in classrooms to teach the critical difference between a Democracy and a Republic.
Рассказ «Мы, люди», написанный с приливом горького гнева, но с оттенком надежды, за эти годы вызвал больше откликов, чем любое мое произведение. Он появился во множестве информационных бюллетеней
Мне рассказали, что кто-то разослал копии всем членам Сената, когда они рассматривали налоговую реформу. Его использовали в школах, чтобы показать критическую разницу между Демократией и Республикой»

Однако, напоминает Юрий Аммосов, 99% налогов платит 1% плательщиков, и это корпорации. Так что выйдет марктвеновская «Удивительная республика Гондур»

И в развитие истории https://yangx.top/moneyandpolarfox/2339
Комментарий https://yangx.top/saygin_opinion/6371 ув. Александра Сайгина

​​В разговоре с ув. Камилем Галеевым вспомнили мы про город Бентонвиль, штат Арканзас. Это очень в глубине глобуса, посмотрите на карту. Самый центр «одноэтажной Америки». 50 тысяч населения.
Чем знаменит город Бентновиль?

Там находится колоссальный "Музей американского искусства Crystal Bridges" ⬇️ – едва ли не лучшая в мире коллекция американской живописи за последние 300 лет. Десять лет назад, при основании музея, коллекция оценивалась в полмиллиарда долларов. Сейчас, конечно, дороже. Здание Crystal Bridges проектировал Моше Сафди – один из величайших архитекторов музеев нашего времени.

Откуда в Арканзасе, в городе с населением 50 тысяч, взялся такой музей, зачем он там?
В Бентонвиле живет семья Уолтон, те самые, которые «магазины Wal-Mart». Самое богатое семейство Америки. Они и построили этот музей для своей коллекции в 2011 году. И продолжают его развивать.
Да, и штаб-квартира Wal-Mart, находится, само собой, в Бентонвиле.

Чтобы спроецировать это на нашу жизнь – это все равно как крупнейшая коллекция русского искусства находилась бы в Норильске. В музее, построенном там в 2011 году. Норильск далеко? Пусть будет в Магнитогорске. Или в Липецке. Или в Череповце. Они ближе.
Нет, наши хозяева тоже собирают живопись, и даже, слышал я, галереи открывают. Правда, не в маленьких русских городах.
Да они там и не живут. Вот невообразимо, чтобы штаб-квартиры и постоянные резиденции владельцев сталепрокатных заводов и горно-обогатительных комбинатов в РФ, находились рядом с этими производствами. Но если хозяева не хотят там жить сами, то никто ведь не запрещает им держать там свои сокровищницы.
Но они этого не делают, не хотят. Тут есть какая-то системная причина.

Это на самом деле еще и история про настоящий «инвестиционный климат». Наши хозяева страны постоянно говорят - какой здесь классный инвестиционный климат и бизнес-перспективы и стабильность. Особенно там, где глубинный народ работает на рудниках и градообразующих предприятиях. Но свои сокровища при этом почему-то здесь держать не хотят. И это обстоятельство многое говорит об их действительных приоритетах.

Вот так болеет Санкт-Петербургская агломерация⬆️ (изменения данных о передвижении жителей СПб, предоставленные Google на 03.02.22 г)

Люди в Санкт-Петербурге :
• меньше посещают рестораны и торговые центры (−18%)
• реже ходят в супермаркеты и аптеки (−2%)
• в парках тоже делать нечего (−12%)
• реже пользуются транспортом (−15%)
• меньше ходят на работу (−24%)
• ну и «остаются дома» (а куда деваться) (+ 7%)

Понятна логика начальства, не собирающегося объявлять никакого «локдауна» - объявишь его, придется хоть как то, но платить людям, а этого делать больше никто не собирается, скажите спасибо, что пока оплачивают больничные листы. Вместо холодильника теперь только телевизор, тем более что официальные опросы показывают рост рейтингов и градуса одобрения власти.

Ну и петербургская специфика с уборкой льда и снега с улиц - теперь это чистая любезность со стороны власти - могли бы и не убирать вообще ничего - при таком сокращении передвижений людей это это уже все равно. Тем более, что скоро весна.

​​Русские разочаровались в профессиях «юристов» и экономистов», им нравятся министры и капиталисты.

ВЦИОМ представил данные нового исследования - россияне назвали три самых прибыльных профессии
19% респондентов считают наиболее доходной профессию политика (19%), по 13% — IT-специалиста и предпринимателя, юриста назвали 11%, а 10% отметили высокий заработок у специалистов банковской, газовой и нефтяной сфер и медиков.

Люди реже стали считать доходными профессии в юридической (−12 п.п., 23% в 2006 г. vs 11% в 2021 г.), и экономической (−7 п.п., 12% в 2006 г. vs 5% в 2021 г.) сферах
Однако молододежь (16%) верит в доходы «юристов», среди «старшего» поколения таких только 10%
В доходы банковских служащих верят 3% молодежи и 18% поколения 60+
Интереснее гендерное распределение - в доходы«юристов» верят 15% женщин, и только 8% мужчин
«Медик» не котируется у мужчин (5% считают медицину доходным занятием), а 14% женщин заработками врачей довольны.
16% мужчин и 11% женщин считают доходной профессию IT специалиста
Не котируются «рабочие профессии» вопреки всей официальной демагогии, и мужчины в народное образование не пойдут - «прибыльной» профессию учителя не назвал никто.

И, что характерно, 24% мужчин и 27% женщин не могут сказать, кто сейчас зарабатывает хорошо.

В дополнение к посту о перспективных профессиях с точки зрения россиян

Инфографика ⬆️ «20 самых «быстрорастущих» профессий следующего десятилетия в США»

Среди высокооплачиваемых специалистов быстрее всего будет расти спрос на «младший медперсонал» 1 .
На 70% вырастет спрос на техников по обслуживанию ветряных турбин 2, правда, сейчас им платят вдвое меньше, чем медикам.
Проблем с работой не будут испытывать специалисты по анализу данных 3, и информационной безопасности 4.
Востребованы будут эпидемиологи 5 - логично, генетики 6 - понятно, и «специалисты по речевым патологиям» 7 (разучимся говорить?).
Работа найдется логистам 8, дрессировщикам 9, и - сюрприз! - операторам крематориев 10

Офисные специалисты 11 будут не нужны. Цифровизация!
А параллельно с падением спроса на "рабочих", вырастет спрос на контролеров автоматизированных производственных линий 12

Сегодня, 7 февраля, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН опубликовал «Квартальный прогноз экономики. Выпуск №53».

Вот что говорится там про «ключевую ставку» ( которую ЦБ РФ на заседании совет а директоров 11 февраля, скорее всего, повысит)

В сложившихся условиях окончание периода повышения ключевой ставки вряд ли станет ключевым драйвером для роста инвестиций в основной капитал.
Несмотря на то, что российская экономика уже в течение двух лет по факту живет в условиях околонулевых ставок в реальном выражении, это так и не стало фактором радикального увеличения динамики заемного кредитования основной массы нефинансовых предприятий.
В то же время остановка роста ключевой ставки позволит, как минимум, сделать денежно-кредитную политику нейтральной по отношению к экономической динамике. А с учетом того, что сложившаяся высокая конъюнктура на мировых рынках дает уникальный шанс – снижать ставку без угрозы для стабильности рубля (за счет того, что отток капитала покрывается торговым сальдо)

В общем, говорят эксперты РАН, все дело в ключевой ставке, снизим ее и будут инвестиции.
При всем уважении, не могу согласиться.
Если уже два года реальная ставка «около ноля», а нефинансовые предприятия не занимают и не инвестируют в основной капитал, значит, дело здесь не в ставке.
А в неприемлемых рисках.
Хозяева предприятий не хотят инвестировать заемные деньги
А тем, кто и хотел бы занять по околонулевой ставке - не дают
Впрочем, зачем предприятиям занимать деньги?
Вместо них это делают потребители, которые хватают кредиты уже под любой процент, и несут деньги в магазины.
А «отечественный производитель» знай себе повышает цены
Правительство сделало так, что люди не просто оплатили восстановление экономики своими деньгами, они еще и сделали это в «потребительский кредит». Ну, еще и ипотеку взяли

О практике создания частных музеев в РФ рассказали ув. коллеги @hotculture. Их рассказ о «Музее AZ», основанной Наталией Опалевой, - не иллюстрация к нашему посту о музее Crystal Bridges, однако это впечатляющая история.
В любом случае, основой крупнейшего собрания русской живописи в Москве стала, как мы знаем, частная коллекция братьев Третьяковых, собранием импрессионистов и постимпрессионистов в Эрмитаже мы обязаны гениальному художественному чутью коллекционера Сергея Щукина.
Так или иначе, деятельность меценатов больше говорит о реальном инвестиционном климате в стране и перспективах бизнеса, чем любые декларации власти.

«Сумма показателей прироста цен и безработицы дает индекс регионального социально-экономического стресса (ИРСЭС)…⬆️
…насколько уровень стресса компенсируется ростом реальных доходов? … в значительной части регионов сочетание стресса с ростом доходов ниже, чем в целом по РФ.
…немало регионов, где, хотя уровень стресса и не столь высок, низок и темп прироста реальных доходов (в эту категорию входят Чечня, Алтай и Тыва).
С т.з. используемого критерия максимально благополучных регионов, где оба показателя выше среднероссийских, всего три: Москва, СПб и Чукотка...
Ряд регионов юга РФ (Адыгея, Краснодарский край, Ростовская область), а также МО, характеризуются более высоким, чем в среднем по РФ, социально-экономическим стрессом, однако здесь он компенсируется быстрым ростом доходов.
…более чем в 30 регионах ситуация хуже среднероссийской по обоим индикаторам, из них в 11 высокий уровень ИРСЭС сопровождается отрицательной динамикой реальных доходов»

(НИУ ВШЭ, Комментарии о государстве и бизнесе», вып. 411)

Для ускорения экономического роста России объективно необходимо появление еще одной - двух агломераций с численностью населения 2-3 миллиона человек. Об этом пишут эксперты Центра Развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов и Алексей Кузнецов («Комментарии о государстве и бизнесе», НИУ ВШЭ. вып. 411)

"Региональные аспекты проблемы ускорения экономического роста в России"

У России не только самая большая в мире, но и весьма неоднородная территория как с точки зрения климата, так и уровня развития производства. Разрыв по последнему показателю среди субъектов Российской Федерации достигает… 1000 раз, а среди федеральных округов – более чем 20 раз. Таким образом, экономическая динамика в России осуществляется на фоне сильной дифференциации территорий и связанных с этим особенностей и проблем, обусловленных как более холодным, нежели в других странах, климатом и огромной территорией страны, так и наследием плановой экономики, когда размещение производства зачастую осуществлялось по нерыночным критериям.

Параллели с другими странами (тоже большими и ресурсно-ориентированными – например, Канада и Австралия) и прямые заимствования путей решения проблем далеко не всегда имеют смысл. Например, если в России 90% населения живет севернее 50 градуса с.ш., то в Канаде 90% населения живет южнее этой параллели. Если в России расстояние между главными центрами добычи и переработки составляет 2500–4000 км, то в Канаде – в разы меньше, 500–1500 км.
Если сравнивать с Китаем, то тот же межрегиональный разрыв в производстве между китайскими провинциями значительно ниже, чем в России, а объемы их экономик выше, и они более однородны. Это позволяет центральным властям (как показано в экономической литературе в рамках экономики развития) более или менее корректно сравнивать успешность региональных руководителей, что фактически невозможно в России.

Региональных локомотивов в российской экономике (в системе координат социальноэкономичексого стресса и роста доходов), как показано выше, всего два: Москва и Санкт-Петербург (Чукотку в силу небольшого размера экономики пока оставляем в стороне).
Этого мало. Исследования показывают, что для ускорения и повышения устойчивости экономического роста существует объективная необходимость (а значит, и высокая вероятность) формирования в России в ближайшем будущем одного-двух новых крупных межрегиональных городских образований с численностью населения в 2–3 млн человек.

Динамика 2021 г. пока не позволяет однозначно ответить, где они сформируются, хотя с точки зрения рассматриваемых показателей экономическая динамика лучше в Южном, Уральском и Приволжском федеральных округах.

​​Как, в сущности, немного надо российскому рублю для роста.

Курс доллара с расчетами «завтра» на торгах во вторник опустился до отметки 75,1425 рубля, минимальной с 13 января, а евро ушел ниже 86 рублей на фоне сообщений о том, что президенты РФ и Франции «достигли некоего соглашения», которое может остановить эскалацию военного конфликта.
В пользу рубля играет и дорогая нефть – с начала года котировки Urals в Европе выросли почти на $16 и приближаются к отметке $97. На этом фоне рубль почти отыграл январский обвал: на 12.27 мск 8 февраля доллар торговался по 75,3325 рубля (-15 копеек), евро - по 85,9350 рубля (- 30 копеек).

Правда, сообщает нам подписчик⬇️, российские «голубые фишки», которыми он неосмотрительно закупился в начале января, по-прежнему находятся в «красной зоне» (за исключением одной). А на покупку подешевевших российских акций, денег у него, натурально, уже не было.
Впрочем, не он один такой – как сообщал 7 февраля «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Сбера, крупнейший банк РФ по итогам января тоже «зафиксировал отрицательную переоценку портфеля ценных бумаг на 102,4 млрд рублей» - убыток от падения рыночных котировок оказался больше чистой прибыли банка за месяц (100,2 млрд рублей). То есть все, что банк «заработал», фондовый рынок «сжег».
С фондовым рынком в РФ интересная история – он рос до 2008 года, потом резко обвалился (кризис), но больше не возвращался к максимумам. Дальше были такие затухающие колебания – растет нефть, тянет за собой цену акций, потом вдруг происходит «нечто», и цена акций летит вниз. Потом она восстанавливается, но не до прежнего уровня…

Любимыми товарами «забывчивых покупателей», политкорректное название магазинных воров, в 2021 году были сыр, колбаса, молочные продукты и алкоголь. Эти данные содержатся в отчете системы видеоаналитики «СТОП Шоплифтер», установленной в торговых сетях 76 городов РФ.
Инфографика: «Известия»⬆️

Средняя сумма ущерба от одной кражи выросла с 1067 рублей в 2020 году до 1400 рублей в 2021 году. Почти на 25%. Впрочем, дело тут еще и в росте цен. Примечательно, что в 72% случаев товары не оплачивают мужчины.
При этом посетители наносят магазинам только 30% ущерба. Остальное выносят сотрудники. Общий ущерб может доходить до 1% от оборота, в среднем 0,4-0,8%.

​​Центральный банк РФ о рынке труда и мигрантах.
Из доклада «Региональная экономика: комментарии ГУ» №10.

«…В 2021 г. спрос на труд заметно возрос в условиях восстановления экономической активности и сохраняющихся ограничений на мобильность рабочей силы.
В ноябре число вакансий в службе занятости составило 2,1 млн заявок, что на 19% больше, чем годом ранее, и на 32% – по сравнению с ноябрем 2019 года.
По данным портала HeadHunter, количество размещенных вакансий в декабре 2021 г. выросло на 50% г/г, или почти вдвое к аналогичному периоду 2019 года. В этих условиях безработица, по оценкам Банка России, в ноябре находилась вблизи исторического минимума – 4,3%

Значимое влияние на развитие рынка труда оказало сокращение миграционных потоков, которое было наиболее ощутимо с весны 2020 г. до конца I квартала 2021 года.
С II квартала 2021 г. приток иностранной рабочей силы начал постепенно восстанавливаться. За 2021 г. в страну прибыло 9,5 млн трудовых мигрантов, что на 22% выше, чем в 2019 и 2020 гг. в совокупности (7,8 млн человек).
По данным миграционной статистики МВД, около половины прибывших в Россию трудовых мигрантов выбирают ЦФО. Как и в допандемический период, около 84% из всего потока, прибывающего в ЦФО, концентрируется в Московском регионе.
Основными поставщиками иностранной рабочей силы служат Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и другие страны СНГ. При этом по сравнению с 2019 г. в 1,8 раза увеличилось количество мигрантов из Турции, практически вдвое сократилось количество мигрантов из Китая.

Сфера приложения труда мигрантов также претерпела изменения.
Если ранее они привлекались преимущественно к физически тяжелым работам (например, в строительстве,сельском хозяйстве), то в условиях активного развития онлайн-торговли и сервисов доставки стали отдавать предпочтение трудоустройству в сфере услуг – такси, доставке, фасовке, торговле.
…В то же время проблема недостатка рабочей силы в сельском хозяйстве и строительстве, которая до пандемии COVID-19 восполнялась за счет привлечения мигрантов, остается актуальной.

Объемы внутристрановых миграционных потоков, сократившиеся в первой половине 2020 г., также постепенно восстановились.
Вместе с тем, по сравнению с 2019 г., усилился поток населения из регионов Северного Кавказа. Наибольшую активность в привлечении внутренних мигрантов проявляют промышленные предприятия Центральной России, Поволжья и Дальневосточного макрорегиона…»