Forbes Real-Time посчитал, что с 20 декабря 2021 года совокупное состояние 104 российских миллиардеров сократилось на $27,9 млрд.
«… узок их круг, страшно далеки они от народа». К миллиардерам отечественной выделки можно относиться с уважением, но сочувствовать им не получается – вот уж воистину люди пожинают то, что посеяли. И понятно, почему они никак не возражают и не возразят против власти – их состояние – производная от полной симфонии с этой властью.

В своё время эти люди получили свою собственность и возможность ее преумножения из рук власти, на каких основаниях и почему – это уже другая история. Кстати, никто не мешал олигархам, что называется, «обратиться к народу», объяснив, что да, так вышло, мы понимаем, что прибрали к рукам вчерашнюю «общенародную собственность», не отдадим ее вам ни при каких обстоятельствах, и вы будете по гроб жизни работать на наших шахтах и горнообогатительных комбинатах, но… давайте договоримся! Мы будем вам чуть больше платить, вы будете чуть лучше работать и не голосовать за тех, кто хочет отжать у нас эту собственность… В общем, давайте думать, давайте искать как нам жить лучше, давайте мы как-то с вами поделимся…
Примерно в конце 90х такой разговор был еще возможен
Но олигархи такого разговора не захотели, они предпочли, чтобы их собственность еще раз прогарантировала власть, которая, конечно же, не отказалась помочь… А потом очень быстро – в 2008 году – выяснилось, что без поддержки власти олигархия даже не может расплатиться по своим зарубежным кредитам – вроде «валютного ипотечника», который вдруг сообразил, что не может обслуживать долг за квартиру. И власть снова помогла!
Правда, за это пришлось заплатить, но вы же не хотите чтобы «наши системообразующие предприятия» были в иностранных руках (то, что бенефициары этих «системообразующих предприятий» обеспечены иностранным гражданством и живут большей частью вне России, а сами предприятия зарегистрированы в офшорах, судятся по британскому праву, осталось как то за кадром – все равно все мультимиллиардеры «свои», куда они денутся!)

Что же касается нынешних «миллиардерских потерь», то можно не сомневаться – власть и сейчас сделает все, от нее зависящее, чтобы эти потери миллиардерам в той или иной форме компенсировать.
В отличие от потерь «миноритарных акционеров», которые могут только утешиться фразой, что их деньги – ничто в сравнении с величием начальственных замыслов.

Мы уже писали, что суть «конфликта» между ЦБ и Минфином по поводу отношения к криптовалютам, заключается в различии в приоритетах – для Минфина важны доходы власти и рост сбора налогов, и ему все равно, с чего он будет их собирать. А тут такие деньги – по оценкам экспертов Минфина в криптовалютных кошельках россиян спрятано «порядка» 2 трлн руб. ЦБ РФ оценивает объем операций физлиц с криптовалютой в $5 млрд в год.
Поэтому Минфин предлагает не «запрещать» крипту, а «регулировать» - хочешь купить/продать – покупай, даже через российский банк, но «по паспорту» - идентификация, электронный кошелек, вот это вот все.
Правда, это уже получится совсем не «зашифрованная валюта» - фактически, ты должен будешь сам на себя заявить – и сколько у тебя денег, и кому ты их переводишь. Тем более, что надзор за этим процессом Минфин предлагает возложить на себя самого, а также на ЦБ РФ, Росфинмониторинг, ФНС, Минцифры и Генпрокуратуру.

К посту

ВЦИОМ поделился информацией – что граждане думают о криптовалютах

Отношение к крипте у наших людей традиционное – не знаю, но запрещаю.

64% - «что-то слышали», 17% «знают хорошо», 19% - «слышу впервые». Это прогресс – пять лет назад о биткоине ничего не знало 30% респондентов

Хотели бы приобрести криптовалюту 16% опрошенных, 81% покупать биткоины не хочет (каждый седьмой считает, что покупка биткоинов в России уже запрещена)

Из тех, кто что-то знает о биткоине, 74% сказали, что никогда его не покупали, и не знают тех, кто покупал, 21% знаком с владельцами криптовалюты, в обладании биткоинами признались 4% респондентов.

В своем отношении к идее ЦБ РФ о запрете криптовалют аудитория «разделилась натрое» - треть «за», треть «против», треть «не знаю».
Чем старше, тем больше хочется запретов – 53% респондентов 60+, «что то знающие» о биткоине, считают что его надо запретить, примерно такой же процент опрошенных в возрасте «от 18 до 34» к идее запрета крипты относятся отрицательно, «средний возраст» не знает, что сказать.
Вот вам и «разрыв поколений», кстати.

На фоне сегодняшнего позитива на российской бирже ув. подписчик решил поделиться результатами своих инвестиций.
Сумма на счете у него маленькая, и портфель «типично российский» – нефть, газ, банки, металлы и розница. Закупился он перед самым обвалом рынка (как это всегда и бывает с начинающими инвесторами) и пережил довольно неприятные дни, глядя, как его маленькие сбережения становятся еще меньше. Сейчас ему повеселее, хотя своих денег он еще не вернул, не то, чтобы что-то заработать. Пишет, что хвалит себя, что не поддался панике, и ничего не сбросил.
Но вот на что он обратил внимание – во время обвала дольше всех в «зеленой» зоне держалась единственная в его портфеле акция «Лукойла» - частной компании (государственные банки, нефть и газ пока принесли только убыток). Она же сейчас и принесла ему крошечный доход.
Сейчас думает – может быть, купить еще «Лукойл»? на остаток средств на счете?

Ждем наших читателей в «Круге мнений!»

Друзья, очередной голосовой чат Проекта «Круг мнений» (эфир № 29) состоится на площадке тг-канала «Улыбаемся&Машем» и пройдет при поддержке интернет-издания «РИДУС».
Дискуссия под названием «Верхняя Вольта без ракет: полигон для переворотов» будет посвящена недавнему военному перевороту в Буркина-Фасо.

24 января 2022 года REUTERS сообщило, что «военные захватили и удерживают президента Буркина-Фасо»
Западную Африку не удивишь военными переворотами, но бывшая «Французская Верхняя Вольта» в этом смысле чемпион – власть там менялась вооруженной рукой не то девять, не то десять раз (смотря, как считать). Есть ли в этом какая-то системная причина, или в данном случае мы имеем дело с последовательностью случайных событий. Можно ли проследить какую-то связь между переворотами в Мали, Чаде, Гвинее, и в Буркина-Фасо? Что можно вспомнить в этой связи о наследии Томаса Санкары, этого «африканского Че Гевары» и идей панафриканизма? Как обеспечивают свои интересы в Западной Африке такие игроки как Франция, Турция, Китай, и какую роль может играть там Российская Федерация?

О этом в «Круге мнений» будут говорить
✅ Игорь Мангушев, ведущий дискуссии, политтехнолог, автор тг-канала «Записки авантюриста»;
✅ Дмитрий Прокофьев, экономист, автор тг-канала «Деньги и песец»;
✅ Александр Минин, эксперт Центра социально-экономических и геополитических исследований (ЦСЭГИ), тг-канал ЦСЭГИ;
✅ Дарья Платонова, политический обозреватель Международного Евразийского Движения, автор тг-канала «PLATONOVA»;
✅ Виктор Васильев, политтехнолог, редактор тг-канала «Улыбаемся & Машем»;
Специальный гость:
✅ Наталья Супрун, путешественница, исследователь Африки.

Эфир состоится:
📅 28 января 2021 г. (пятница)
⌚️ в 19.00 по мск
Ссылка на эфир: https://yangx.top/afric_ylbIbka?livestream

Почему я всегда приглашаю читателей присоединиться к «Кругу мнений»?
1. В беседах участвуют люди различных убеждений и противоположных взглядов на причины и содержание обсуждаемой проблемы – при этом разговор всегда носит деловой и корректный характер (спасибо модераторам Виктору Васильеву и Игорю Мангушеву).
2. Приглашенные эксперты находятся в разных странах, иногда - на месте событий, которые они обсуждают.
3. Проект «Круг мнений» – результат сотрудничества нескольких каналов, запись состоявшихся эфиров вы можете слушать на разных каналах и там же читать различные материалы по проблеме - с ними можно не соглашаться, возражать, обсуждать - но на то и дискуссия!
Присоединяйтесь!

Удивительная история, конечно же - о том, как пособия родителям влияют на мозговую активность маленьких детей.

В общем, можно предположить, как это работает - больше "дополнительных" денег у родителей - меньше сил уходит на заработки - больше времени и эмоциональных сил остается на общение с детьми.
И наоборот - если «денег нет», ребенок может сильно проигрывать в сравнении со сверстниками из более материально успешных семей - причем именно в социальном интеллекте

Купи-продай!
30 лет назад, 28 января 1992 года в России начал действовать «Закон о свободе торговли».

«Свобода - это осознанная необходимость», говорили в СССР. Торговлю отпустили на волю, как только начальство осознало необходимость ее свободы.

Россия - страна не только сырьевая, но и торговая. Все это разговоры о «производстве»… ну, какое там производство?
Торговля! Почти четверть ВВП РФ - торговля, шестая часть рабочей силы - тоже торговля. (На самом деле даже больше)

В русском языке «предприниматель» назывался «купец». Склады, лабазы, транзит, крупный опт. Кстати, «в розницу» русские торговать не очень умеют, «рука не заточена». Склады-магазины, «супер-гипер-маркеты» - это получается, и хорошо получается - потому, что там людям не приходится говорить друг с другом. Там, где они говорят, начинаются проблемы.

Сейчас люди почти не отдают себе отчёт в том, как бесили советского человека пустые полки в магазинах. Вот это прямо было самой лучшей демонстрацией, что с экономикой СССР что-то идёт не так. Зацикленность начальства на «производстве» сыграла с советскими людьми дурную шутку - каждый работал на каком-то «производстве» или около него, а потом приходил в магазин, и спрашивал - и не только себя - «а где, собственно, все, что мы «произвели»??? (Работники советской торговли имели по этому поводу особое мнение, но держали его при себе)
Отсюда безумные позднесоветские легенды о каких-то тайных складах, где спрятаны пирамиды товаров, причём по копеечным ценам.

В общем, власть это понимала, так же как понимала и то, что товаров никаких нет, так же как и деньги в сберкассах давно пошли «в доход государства» (в СССР вклады граждан считались бюджетными доходами, если что), и надо как то «перекинуть стрелку».
«Закон о свободе торговли», в конкретный исторический момент был гениальным решением с точки зрения власти, раз и навсегда снявшей с себя ответственность за «снабжение населения товарами народного потребления», была такая формулировка.

И поэтому власть, которая сегодня железной рукой сжимает горло экономике, по большому счёту, не трогает торговлю. «Свободы» там, конечно же давно нет, но любых намеков на «дефицит» власть боится страшно, и допускать их не хочет.
Советский «пустой магазин» был упреком людей к власти - вот, я работал, заработал, а что я могу купить?
Российский «магазин битком» - это месседж власти к людям - видишь, все есть, система работает, а если у тебя нет денег, ну это твои проблемы! Записывайся в наши наемники, и все у тебя будет.
Кроме того, для наёмников власти «полный магазин» нужен здесь и сейчас. Если начальству, в случае чего, привезут миланские бутики прямо на дом, или сами они могут летать на шоппинг куда хотят, то рядовому личному составу надо где то обедать, ужинать, брать бутылку, причём каждый день.
Поэтому торговля будет свободной - строго в рамках «осознанной необходимости».

Не согласен с тезисом про тупиковый путь развития загородки в России.
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2314
Всё обстоит же ровно наоборот: загородка в России показала наибольшую устойчивость. Точнее, один из её видов – стародачные посёлки (есть и второй, о нём ниже).
Я бы ещё расширил тему: эти стародачные посёлки вообще единственная институция, связывающая современную Россию с дореволюционной, царской. Больше у людей не осталось исторических нитей с той эпохой.

Например, у нас в Загорянке семейство Озеровых (Николай Озеров – известный теннисист и спортивный комментатор, его брат – известный театральный деятель) живут в доме (и на участке) с 1912 года, как только тут дворяне Кисель-Загорянские стали распродавать свои земли под дачи. Ещё знаю у нас несколько семей, чья собственность непрерывна с 1915 и 1916 года. В других стародачных посёлках та же история (вон мой друг Митя Ольшанский живёт в доме и на участке, которые его предки купили до Революции).

За эти 100-120 лет умерла великорусская деревня, не пойми что произошло в городах (экспроприации, уплотнения, бараки, хрущёвки и их снос сегодня, как и снос исторической недвижимости – никакой преемственности по собственности нет в многоквартирных домах в городах), а стародачные посёлки живы. Самый живучий тип недвижимости.
Кстати, в небольших городах, где ещё местная власть и девелоперы не пожгли такую собственность, до сих пор живы и частные дома. У меня дальние родственники уже несколько поколений живут на окраине подмосковного Дмитрова в доме, построенном во время НЭПа (в 1926 году, скоро век будет).

Так что ИЖС, ещё раз повторю, это исторически пока самый живучий тип недвижимости в России. Вот пройдёт хотя бы полвека – посмотрим тогда, есть ли такая живучесть у многоквартирных домов в городах с появлением частной собственности. И на новый тип ИЖС – коттеджные посёлки посмотрим. Слишком мало времени прошло, чтобы пока делать выводы.

А по тем же стародачным местам и ИЖС в городах даже в самые тяжёлые для собственников 1920-30-е советская власть не прошлась. Ни у кого ничего не отнимали и не уплотняли. Эта собственность явилась спасением для людей.

В советское время не разрешалось строить дом больше 100 кв. м. Это сейчас многим кажется немногим, а в то время жизни в коммуналках или малогабаритках эти 80-100 кв. м были хоромами. И можно было юридически разделить участок и построить и детям дом до 100 кв. м (и не один, если участок был по 30-40 соток; разделить его на 3-4 участка по 10 соток каждый). И кормиться можно было с земли в самые трудные годы. Например, те мои родственники в Дмитрове всю жизнь выращивали кроликов, когда остальные горожане в советское время бегали по магазинам за костями.

И сейчас в стародачных посёлках не вижу запустения. Наоборот, строятся большие дома, пустующие участки быстро скупаются. Причём это ещё и территории настоящей частной и гражданской ответственности – жизни без государства и его «услуг». Отдельная большая тема.

В продолжение разговора о загородной жизни, недвижимости, ИЖС, и вот этом во всем – подборка ссылок на «Осторг» и «Толкователь» (ставлю ссылки, а не репосты, потому что в каналах ув. коллег есть масса «вспомогательных» материалов» по этой теме)
https://yangx.top/ostroget/3162
https://yangx.top/ostroget/3164
https://yangx.top/tolk_tolk/11364

От себя добавлю вот что.
Жизнь «за пределами города» в РФ очень разная, нельзя ставить знак равенства между «деревнями», «дачами», «коттеджными поселками на продажу», разным «самодеятельным строительством» - все это совершенно разные жизненные уклады, ни в коем случае нельзя стричь их под одну гребенку… сложная социальная ткань – фундамент сложного, а значит, перспективного общества.

Поговорили с ув. коллегами в «Круге мнений» о событиях в Буркина-Фасо, где произошел очередной переворот, десятый, что ли, по счету.
Бывшая «Верхняя Вольта», в смысле переворотов прямо-таки образцовая страна – посмотрите биографии ее вождей после предоставления независимости. Колониального чиновника «из местных», сменил французский офицер «из местных», того сменил другой французский офицер. И так далее. Единственное исключение, кстати, это легендарный Томас Санкара, он не послужил во французской армии, но был сыном офицера французской жандармерии.
В общем, это хорошая иллюстрация к истории о «стеклянном потолке» в южноамериканских колониях, которую мы как то рассказывали. Но за 200 лет европейские элиты кое-чему научились, и теперь активные ребята в колониях расшибают «стеклянные потолки» не для того, чтобы порвать с элитой метрополии, а для того, чтобы встроиться в нее поглубже.

«Фискальное чудо 2021 г» - под таким заголовком НИУ ВШЭ выпустил «Комментарий о государстве и бизнесе» № 409

По предварительным данным Минфина, за 2021 г. доходы федерального бюджета составили 25,3 трлн руб., превысив запланированные показатели на 35% (!).

В НИУ ВШЭ выделяют 5 факторов «сверхординарного роста» бюджетных доходов

1️⃣существенно более высокие – по сравнению с запланированными – темпы экономического роста
2️⃣рост мировых цен на нефть (планировалось $45,3/барр, в то время как в 2021 г. Urals в среднем стоил $69,1/барр)
3️⃣заметное сокращение нормы сбережений домохозяйств по сравнению с 2020 г.,
4️⃣сокращение международной мобильности населения в связи с пандемией коронавируса
5️⃣ускорение инфляции до 8,4% (декабрь к декабрю).

…вместо запланированного дефицита в объеме 2,75 трлн руб., бюджет был исполнен с профицитом 0,5 трлн руб.
В 2021 г. доходы федерального бюджета заметно выросли как в абсолютном выражении, так и по отношению к ВВП.

«Государство-как-корпорация» - вот так это работает

Что еще важно в «фискальном чуде», о котором рассказала ВШЭ?

Поступления в федеральный бюджет ненефтегазовых доходов за 2021 г. выросли по сравнению с запланированным уровнем на 27%, по отношению к 2020 г. рост составил 20%.
Рост ненефтегазовых доходов в основном обусловлен увеличением поступлений внутреннего НДС и НДС на ввозимые товары на 28 и 27% (год к году) соответственно.
Драйверами такого роста стали упомянутые выше
➡️восстановительный рост экономики,
➡️сокращение межстрановой мобильности населения,
➡️сокращение склонности к сбережениям, в т.ч. сокращение прироста наличности на руках у населения и
➡️ускорение инфляции.
На темпы роста НДС на ввозимые товары оказал влияние рост импорта: по данным ФТС, стоимостной объем товарного импорта важнейших товаров в январе-ноябре 2021 г. вырос (год к году) на 27%.
Дополнительным фактором увеличения НДС на импорт стало номинальное ослабление рубля. Эти же факторы обусловили увеличение поступления ввозных пошлин (год к году) на 20%.
Поступления по налогу на прибыль по сравнению с 2020 г. выросли на 42%; запланированный уровень превышен на 30%. Налоговая база налога на прибыль в 2021 г. резко увеличилась. По данным Росстата, сальдированный финансовый результат деятельности организаций в январе-октябре 2021 г. вырос (год к году) в 2,6 раза.

В переводе на русский язык
➡️Сокращение доходов в сочетании со страхом перед растущими ценами и снижением курса рубля в ситуации закрытых границ, заставило людей метнуться в магазины за покупками.
➡️Производители и продавцы – в точном соответствии с законом спроса/предложения – повысили цены. И бизнес показал хорошие результаты.
➡️Для власти это означало рост бюджетных доходов, номинированных в рублях. И здесь были хорошие результаты.

После карантина власть очень умело разогрела рынки – одни схватили подорожавшие квартиры в ипотеку, у кого не хватило на ипотеку, запаслись потребительским ширпотребом, у кого не хватило на ширпотреб, запаслись «тушенкой и сгущенкой». Вот вам и рост ВВП.

А вот «нефтегазовые сверхдоходы» власть оставила себе.
Читаем «Комментарий…» «…На фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры за 2021 г. Минфин приобрел валюты на сумму 3,1 трлн руб.; эти ресурсы не использовались для финансирования бюджетных расходов и будут направлены в 2022 г. на пополнение ФНБ. Недостаток средств, который можно оценить в 2,6 трлн руб., в объеме 1,5 трлн руб. был профинансирован за счет размещения государственных ценных бумаг…»

​​Умное потребление «не работает» - как показал недавний анализ жизненного цикла джинсов из хлопка, экологический след, который остается, когда вы покупаете и выбрасываете пару джинсов, почти равен следу, оставляемому при переработке старых джинсов для изготовления новых. (Cм. исследование Innovative recycling or extended use? Comparing the global warming potential of different ownership and end-of-life scenarios for textiles)

Новые бизнес-модели — такие как ресайклинг, ресейл, аренда, вторичное использование и ремонт — позиционируются как средства спасения окружающей среды.

Горькая истина такова: все эти эксперименты и предполагаемые «инновации» в индустрии моды за последнюю четверть века так и не сумели уменьшить ее экологический след, пишет Кеннет Пакер, в прошлом главный операционный директор Timberland, а ныне директор-консультант Berkshire Partners, в статье «Почему «экологичная мода» на самом деле совсем не экологичная» для Harvard Business Review.

Ресайклинг переоценен, продолжает Пакер. Этому есть множество причин, включая невозможность реализовать программу переработки на должном уровне из-за разнообразия запасов; ограниченность технологий ресайклинга (по-прежнему почти невозможно осуществлять переработку вещей, сделанных из разного сырья); ограниченность инфраструктуры; и того факта, что из повторно используемых материалов получается более короткое и менее качественное волокно, а расходы на производство велики.

Ввиду этих факторов только менее 1% старой одежды удается переработать для создания новых вещей.

Хуже того: переработка лишь в очень малой степени уменьшает вред, наносимый окружающей среде, и при этом способствует усилению неравенства.

Корзины для старых вещей в магазинах H&M и Zara становятся плацебо, освобождающим людей от чувства вины и подталкивающим их к дальнейшему потреблению. Большая часть одежды, которую люди складывают в эти корзины, в итоге оказывается на свалках в бедных странах.

Кстати, на графике⬇️ показано, что реальное уменьшение CO2 достигается только если вы сокращаете потребление (reduce) – донашиваете старые вещи (производство новых не предусматривается) и стираете их дома.

Приоритеты власти хорошо видны из структуры расходов федерального бюджета в 2014-2021 годах⬆️, которую приводит НИУ ВШЭ

1. Пик «милитаризации бюджета» пришелся на 2014-16 гг, на «силовой блок» уходило около трети всех бюджетных расходов, Но в 2021 году на это направление тратилась уже 25% бюджета. В «абсолютных цифрах» расходы выросли, но по отношению к бюджету они сократились

2. Примечательно, что «военные расходы» как-то не очень помогли экономическому росту – как раз в 2015-16 годах был пик инфляции, а доходы людей сократились. «На экономику» все годы тратили около 15% бюджета, а как только в 2021м потратили чуть больше 17% – сразу увидели рост

3. «На социалку» все это время уходило около четверти бюджета, только в 2017м и в 2020м это доля возрастала до 30% - чтобы люди «голосовали, как надо»

«Цены на импортируемые в Россию товары выросли за год (в ноябре 2021 г. по сравнению с ноябрем 2020 г.) на 15%, пишут «Ведомости»

Среди товаров с объемом поставок более $1 млрд в год сильнее всего подорожало пальмовое масло (на 59%), а среди непродовольственных товаров – мониторы (48%), ноутбуки (25%) и автомобили (25%), оценил дата-отдел «Ведомостей» по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), опубликованным в конце января.
Подорожание ввозимых товаров повлекло усиление инфляции внутри страны и импортозависимости. Доля импорта среди потребительских товаров за девять месяцев 2021 г. выросла до 40% – максимума с 2014 г., следует из данных Росстата.

Особенно существенно в 2021 г. выросла доля импорта непродовольственных товаров, говорит директор Центра экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ Марсель Салихов. «Стратегия импортозамещения по ним не сработала и, как показывает мировая практика, вряд ли могла сработать. Возможны успехи лишь в отдельных отраслях, в которых есть конкурентные преимущества»

Среди массовых товаров, импорт которых превышает $1 млрд в год, лидером роста оказалось пальмовое масло. Оно подорожало с $0,81 за 1 кг в ноябре 2020 г. до $1,28 к ноябрю 2021 г., или на 59%. Росли в цене и иные масла и жиры – в среднем в полтора раза.
Импорт продовольствия и продукции сельского хозяйства в 2021 г. составил около $3,2 млрд, товары этой группы подорожали в среднем на 16%. В 2019 г. цены выросли всего на 3%, а в 2020 г. даже снижались на 2%.

Все логично, и стыкуется с
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2326.
Нет на самом деле никаких «импортозамещений» и быть не может, начальство неглупое, и в этом отдаёт себе полный отчёт.
Есть импорт пальмового масла (и много чего ещё) и заработок власти на этом деле

ТЫ НИКОГДА НЕ СТАНЕШЬ БОГАТЫМ!
Так говорят скептики и пессимисты.
И если ты не начнёшь повышать свой финансовый интеллект — они окажутся правы.
Богатейшие люди мира твердят одно и то же: учитесь инвестировать и работайте над мышлением.

Эти навыки ты можешь прокачать прямо сейчас, читая Телеграм-канал «Свой Капитал»

На канале Вы сможете БЕСПЛАТНО научиться:
- получать пассивный доход с нашим (вашим!) дивидендным портфелем
- анализировать «тепловую карту» рынка
- научиться зарабатывать на инвестиционных идеях.

Вместе с Вами в режиме он-лайн собираем ДВА портфеля - ИНВЕСТИЦИОННЫЙ и
ДИВИДЕНДНЫЙ .

Справится даже начинающий инвестор, пройдя наш БЕСПЛАТНЫЙ обучающий экспресс-курс.

Ждем от вас только одно действие — подписку на канал «Свой Капитал» https://yangx.top/SvoyKapital

#промо

Очень точно https://yangx.top/infranews/12657 по поводу «умного потребления» https://yangx.top/moneyandpolarfox/2327

«Призыв к углеродной нейтральности отпечатан на плотной глянцевой бумаге и вложен в бумажный конверт» подробнее https://yangx.top/kedr2earth/7139

Не, не будет работать это ваше «умное потребление» https://yangx.top/moneyandpolarfox/2327

Год назад мы писали, со ссылкой на пресс-службу Rolls-Royce

«… Rolls-Royce Motor Cars в 2020 году реализовала на российском рынке более 200 автомобилей (+4%), установив новый рекорд продаж второй год подряд. … Россия вновь закрепила за собой статус крупнейшего рынка марки в континентальной Европе»

Как вы думаете, и по итогам 2021 года РФ поставит рекорд по продажам Rolls-Royce, спросили мы читателей?
98% ответили «да», и не ошиблись!

«Rolls-Royce Motor Cars установила новый рекорд в России: по итогам 2021 года клиентам впервые передано свыше 300 автомобилей против более чем 200 машин годом ранее. Россия стала стала крупнейшим рынком в Европе и заняла третье место в мире. Кроме того, в России был сформирован наибольший среди европейских стран объем заказов на флагманский Phantom»

За 2021 год продажи Rolls-Royce в РФ выросли в полтора раза.
Многое объясняет, на самом деле.

Как мир изменился за 15 лет - очень наглядно ⬆️
Топ 10 мировых лидеров по капитализации по версии Financial Times

✅В 2007 году

Энергетика рулит
🇷🇺 «Газпром» – в десятке
На первом месте – китайская 🇨🇳PetroChina
Тут же
🇺🇸ExxonMobil,
🇬🇧🇳🇱Royal Dutch Shell

Еще 🇺🇸General Electric,
🇯🇵Toyota

✅В 2021 году

«углеводородов» нет вообще («Газпром» на сто сорок каком то месте)
«номер один» - 🇺🇸Apple, разумеется
Вместо 🇯🇵Toyota
теперь 🇺🇸Tesla
Китайцы перестроились – никакой PetroChina – вместо нее –
🇨🇳Alibaba и 🇨🇳Tencent (онлайн бизнес)
Тайваньская 🇹🇼TSMC с полупроводниками
Уоррен Баффет,фонд 🇺🇸Berckshire Hathaway, куда же без него

И только одна компания из 2007 года осталась в топе в 2021 году
🇺🇸Microsoft

(и видно как доминируют Штаты)

The Economist опять «сделал день» российским медиа – опубликовал «Индекс бигмака». Ура, российский рубль должен быть дороже на 70%»!
Логика этого прикольного индекса такая - в Штатах бигмак стоит $5,81 (ок 444 руб.), в РФ — 135 руб., или $1,77.
Получается, «справедливый курс» должен составлять 23,24 руб. за $1.

А не хотите бигмак «в рабочих часах» посчитать? И сравнить.

Федеральный МРОТ в РФ – 13 617 руб в месяц, делим на 168 часов, получается 81 руб в час (примерно $1).
За два часа труда – 1 бигмак (135 р). Или полбигмака в час.
В США federal minimum wage - $7,25 в час, т.е. полтора бигмака в час.

Региональный МРОТ, конечно, выше
В Санкт-Петербурге - 21500 р/мес или 127 р/час. Будем считать, что на один бигмак
В Бостоне minimum wage $14,25 в час, то есть хватит почти на три бигмака. Пусть на два с половиной.

Это не «рубль недооценен». Это ваш труд недооценен