О последствиях активной фискальной политики (перепись, налоги, вот это вот все) можно прочесть у историка Якова Гордина в книге «Меж рабством и свободой», рассказыывающей о событиях 1725-1730 гг (как раз 300 летие)
«…в момент возникновения перед Верховным тайным советом стояла прежде всего чрезвычайно конкретная задача — предотвратить окончательное разорение страны. А все признаки близкого краха были налицо.
Несколько месяцев после образования Совета ушли на изучение ситуации. И осенью группа деятелей во главе с Меншиковым и Остерманом подала в Верховный тайный совет записку, подводящую итог этого изучения. Она столь красноречива, что стоит обширно ее процитировать:
"Как вредно для государства несогласие — о том нечего упоминать; это обнаруживается не только в духовных и других государственных делах, но и относительно бедных русских крестьян, которые не от одного хлебного недорода, но и от подати подушной разоряются и бегают, также от несогласия у офицеров с земскими управителями и у солдат с мужиками.
Если армия так нужна, что без нее государству стоять невозможно, то и о крестьянах надобно иметь попечение, потому что солдат с крестьянином связан, как душа с телом, и когда крестьянина не будет, тогда не будет и солдата. Теперь над крестьянином десять и больше командиров находится вместо того, что прежде был один, а именно из воинских, начав от солдата до штаба и до генералитета, а из гражданских — от фискалов, комиссаров, вальдмейстеров и прочих до воевод, из которых иные не пастырями, но волками, в стадо ворвавшимися, называться могут; тому подобны и многие приказчики, которые за отлучкою помещиков своих над бедными крестьянами чинят что хотят.
Поэтому надобно всему генералитету, офицерам и рядовым, которые у переписи, ревизии и на экзекуции, велеть ехать немедленно к своим командам, ибо мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров, тем страшнее правеж и экзекуции; крестьянских пожитков в платеж податей недостает, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врозь бегут.
Надобно заметить, что хотя и прежде крестьяне бегали, однако бегали в своем государстве от одного помещика к другому, а теперь бегут в Польшу, к башкирцам, в Запорожье, в раскол: и так мы нашими крестьянами снабжаем не только Польшу, но и собственных своих злодеев.
Сверх того, часто переменяемые командиры такого разорения не чувствуют, никто из них ни о чем больше не думает, как только о том, чтоб взять у крестьянина последнее в подать и этим выслужиться, не принимая в расчет того, что после крестьянин безо всего останется или вовсе куда-нибудь убежит»
«…в момент возникновения перед Верховным тайным советом стояла прежде всего чрезвычайно конкретная задача — предотвратить окончательное разорение страны. А все признаки близкого краха были налицо.
Несколько месяцев после образования Совета ушли на изучение ситуации. И осенью группа деятелей во главе с Меншиковым и Остерманом подала в Верховный тайный совет записку, подводящую итог этого изучения. Она столь красноречива, что стоит обширно ее процитировать:
"Как вредно для государства несогласие — о том нечего упоминать; это обнаруживается не только в духовных и других государственных делах, но и относительно бедных русских крестьян, которые не от одного хлебного недорода, но и от подати подушной разоряются и бегают, также от несогласия у офицеров с земскими управителями и у солдат с мужиками.
Если армия так нужна, что без нее государству стоять невозможно, то и о крестьянах надобно иметь попечение, потому что солдат с крестьянином связан, как душа с телом, и когда крестьянина не будет, тогда не будет и солдата. Теперь над крестьянином десять и больше командиров находится вместо того, что прежде был один, а именно из воинских, начав от солдата до штаба и до генералитета, а из гражданских — от фискалов, комиссаров, вальдмейстеров и прочих до воевод, из которых иные не пастырями, но волками, в стадо ворвавшимися, называться могут; тому подобны и многие приказчики, которые за отлучкою помещиков своих над бедными крестьянами чинят что хотят.
Поэтому надобно всему генералитету, офицерам и рядовым, которые у переписи, ревизии и на экзекуции, велеть ехать немедленно к своим командам, ибо мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров, тем страшнее правеж и экзекуции; крестьянских пожитков в платеж податей недостает, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врозь бегут.
Надобно заметить, что хотя и прежде крестьяне бегали, однако бегали в своем государстве от одного помещика к другому, а теперь бегут в Польшу, к башкирцам, в Запорожье, в раскол: и так мы нашими крестьянами снабжаем не только Польшу, но и собственных своих злодеев.
Сверх того, часто переменяемые командиры такого разорения не чувствуют, никто из них ни о чем больше не думает, как только о том, чтоб взять у крестьянина последнее в подать и этим выслужиться, не принимая в расчет того, что после крестьянин безо всего останется или вовсе куда-нибудь убежит»
Читаю новость сегодня во всех лентах.
Страховая компания потребовала - и получила - возмещение от матери погибшего подростка - 400 972 рубля 37 копеек.
Там дело было как - (цитирую по РБК) - в ноябре 2019 года в Солнечногорске на станции «Поварово» 15-летний школьник переходил пути по наземному переходу и не заметил приближающийся скоростной поезд «Ласточка» (в наушниках был, классика). Дальше понятно.
В сентябре 2021 года мать погибшего получает письмо от страховой компании. В нем говорится, что авария повредила поезд, и страховая компания была вынуждена выплатить сумму ущерба — 400 972 рубля (и 37 копеек)
С 14 лет подростки сами несут ответственность за причиненный вред, а значит, указал страховщик, у законных представителей погибшего возникли обязательства перед компанией. Страховщик пригрозил, что если дело дойдет до суда, сумма претензий может вырасти на 25%, а если родные подростка откажутся платить, суд может отобрать у них имущество.
Адвокат матери погибшего ... заявил, что она выплатила требуемые деньги, но теперь намерена подать ответный иск против компании.
РБК направил запрос в пресс-службу компании.
Я не называю компанию по двум причинам - во-первых, все сейчас обидчивые, а суда еще не было, что он решит - неизвестно.
А во-вторых, тут дело в принципе, какая разница, как называется корпорация. Это же не просто «компания» написала, а конкретный человек принял решение в конкретном случае - «требовать взыскания». Больше того - вот такие претензионные письма в корпорациях - они ведь не одним человеком направляются. Понятно, есть процедура подачи таких писем, согласования. Там подписи есть. Исполнитель, должность, номер телефона.
Вот человек сидел, печатал, юридическим языком выражал такую мысль «Попал Ваш сын под поезд, теперь Вы должны нам денег, не заплатите, будет плохо…». Интересно - он согласовывал это, советовался с начальником отдела? Может быть, у них там какое-то даже совещание по этому поводу было, требовать - не требовать. В любом случае, не один человек решал. У них же там и план должен быть по таким претензиям, KPI. Интересно, нашелся ли кто-нибудь, кто сказал бы коллегам - люди, у вас все тут в порядке, что мы такие претензии выставляем?
Эти люди, не «компания вообще», а конкретные люди, с фамилией, именем и отчеством - они ведь рядом с вами ходят. Берегите себя.
UPD: ответ пресс-службы страховой компании
«К сожалению, автоматизация процесса регрессного взыскания и ряда процедур сопровождения досудебных или судебных претензий может не учитывать социальную составляющую и последствия для конкретного человека или семьи, и не позволяет с учетом всех обстоятельств сразу реализовать внепроцедурное решение — например, отказаться от претензии.
Поэтому сейчас юристы «…» рассматривают возможность урегулирования ситуации с регрессом к семье погибшего и определяют механизм законного возвращения взысканных средств»
Процесс взыскания у них автоматизирован, значит. А чтобы урегулировать ситуацию - юристы должны определить «механизм законного возвращения взысканных средств». То есть обратного хода у системы нет - механизм надо искать. Значит, даже ситуация такая - чтобы что то вернуть - не предполагалась.
Страховая компания потребовала - и получила - возмещение от матери погибшего подростка - 400 972 рубля 37 копеек.
Там дело было как - (цитирую по РБК) - в ноябре 2019 года в Солнечногорске на станции «Поварово» 15-летний школьник переходил пути по наземному переходу и не заметил приближающийся скоростной поезд «Ласточка» (в наушниках был, классика). Дальше понятно.
В сентябре 2021 года мать погибшего получает письмо от страховой компании. В нем говорится, что авария повредила поезд, и страховая компания была вынуждена выплатить сумму ущерба — 400 972 рубля (и 37 копеек)
С 14 лет подростки сами несут ответственность за причиненный вред, а значит, указал страховщик, у законных представителей погибшего возникли обязательства перед компанией. Страховщик пригрозил, что если дело дойдет до суда, сумма претензий может вырасти на 25%, а если родные подростка откажутся платить, суд может отобрать у них имущество.
Адвокат матери погибшего ... заявил, что она выплатила требуемые деньги, но теперь намерена подать ответный иск против компании.
РБК направил запрос в пресс-службу компании.
Я не называю компанию по двум причинам - во-первых, все сейчас обидчивые, а суда еще не было, что он решит - неизвестно.
А во-вторых, тут дело в принципе, какая разница, как называется корпорация. Это же не просто «компания» написала, а конкретный человек принял решение в конкретном случае - «требовать взыскания». Больше того - вот такие претензионные письма в корпорациях - они ведь не одним человеком направляются. Понятно, есть процедура подачи таких писем, согласования. Там подписи есть. Исполнитель, должность, номер телефона.
Вот человек сидел, печатал, юридическим языком выражал такую мысль «Попал Ваш сын под поезд, теперь Вы должны нам денег, не заплатите, будет плохо…». Интересно - он согласовывал это, советовался с начальником отдела? Может быть, у них там какое-то даже совещание по этому поводу было, требовать - не требовать. В любом случае, не один человек решал. У них же там и план должен быть по таким претензиям, KPI. Интересно, нашелся ли кто-нибудь, кто сказал бы коллегам - люди, у вас все тут в порядке, что мы такие претензии выставляем?
Эти люди, не «компания вообще», а конкретные люди, с фамилией, именем и отчеством - они ведь рядом с вами ходят. Берегите себя.
UPD: ответ пресс-службы страховой компании
«К сожалению, автоматизация процесса регрессного взыскания и ряда процедур сопровождения досудебных или судебных претензий может не учитывать социальную составляющую и последствия для конкретного человека или семьи, и не позволяет с учетом всех обстоятельств сразу реализовать внепроцедурное решение — например, отказаться от претензии.
Поэтому сейчас юристы «…» рассматривают возможность урегулирования ситуации с регрессом к семье погибшего и определяют механизм законного возвращения взысканных средств»
Процесс взыскания у них автоматизирован, значит. А чтобы урегулировать ситуацию - юристы должны определить «механизм законного возвращения взысканных средств». То есть обратного хода у системы нет - механизм надо искать. Значит, даже ситуация такая - чтобы что то вернуть - не предполагалась.
Заголовок в «Известиях»
«В пятизвездочных отелях Египта возник дефицит мест из-за наплыва туристов из РФ»
«Текущий дефицит номеров временный из-за беспрецедентного притока туристов из России на египетские курорты, он наблюдается в роскошных отелях от пяти звезд и выше. Но в других отелях много свободных номеров. В свете возвращения российских туристов и растущего спроса на египетские курорты в стране каждый день открываются новые отели и туристические объекты», — заявили «Известиям» в пресс-службе посольства Египта.
«В Египте нет планов закрыть страну для туристов из России. Напротив, отели и рестораны увеличили вместимость на 100% (ранее в стране действовало правило о заполняемости лишь на 75%, его отменили 21 октября. — «Известия»). С самого начала Египет занял сбалансированную позицию между сохранением экономики и сохранением здоровья своих граждан», — заключили в посольстве».
«Туроператоры в беседе с «Известиями» выразили ожидание, что к 30 октября загрузка отелей и мест на чартерных и регулярных рейсах по этому направлению достигнет 100%»
«В пятизвездочных отелях Египта возник дефицит мест из-за наплыва туристов из РФ»
«Текущий дефицит номеров временный из-за беспрецедентного притока туристов из России на египетские курорты, он наблюдается в роскошных отелях от пяти звезд и выше. Но в других отелях много свободных номеров. В свете возвращения российских туристов и растущего спроса на египетские курорты в стране каждый день открываются новые отели и туристические объекты», — заявили «Известиям» в пресс-службе посольства Египта.
«В Египте нет планов закрыть страну для туристов из России. Напротив, отели и рестораны увеличили вместимость на 100% (ранее в стране действовало правило о заполняемости лишь на 75%, его отменили 21 октября. — «Известия»). С самого начала Египет занял сбалансированную позицию между сохранением экономики и сохранением здоровья своих граждан», — заключили в посольстве».
«Туроператоры в беседе с «Известиями» выразили ожидание, что к 30 октября загрузка отелей и мест на чартерных и регулярных рейсах по этому направлению достигнет 100%»
Карантин убивает креатив! (Не совсем, у клоунов еще есть шансы)
Даниэль Дефо, описывая последствия карантинов во время Лондонский чумы, отмечал, что первым последствием «запирания домов» стал крах творческой индустрии «Пьесы были запрещены к представлению, танцевальные и музыкальные залы… были закрыты; паяцы, кукольники, плясуны и прочие устроители развлечений, которые завораживали простолюдинов, принуждены были закрыть свои балаганы...»
Да, креативный сектор переживает карантины хуже, чем российская экономика в целом, делают вывод эксперты Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ
Сокращение числа организаций креативных индустрий. в России наблюдается с2016 г. Но «рекордным стал пандемийный 2020 г.: таких организаций стало меньше на 20,1 тыс. (по сравнению с 19,6 тыс. годом ранее),⬇️ сообщают авторы статьи «Эффекты коронакризиса для креативной экономики»
В 2020 г. 14 из 15 креативных индустрий показали снижение числа организаций по сравнению с предыдущим годом. Наиболее заметным стало сжатие индустрий фотографии (-22,5%), рекламы и пиара (-18,1%) и ювелирного дела (-16,6%). Единственный вид деятельности, продемонстрировавший незначительный рост числа организаций в 2020 г., — образование в креативных индустриях (+14 организаций)
Хуже всего пришлось «креативной индустрии» в агломерациях. 79 из 85 регионов России демонстрировали снижение числа организаций креативных индустрий. На Москву и Санкт-Петербург, где базируются 38,6% организаций российского креативного сектора, пришлось и более половины (11 319 или 52,8%) всех ликвидированных компаний. Лидерами по абсолютному сокращению числа организаций также стали Московская (-813 организаций), Самарская (-490) и Свердловская (-449) области.
В относительном выражении антилидерами являются Тульская область (-18,6% организаций креативных индустрий региона), Санкт-Петербург (-15,7%) и Калининградская область (-15,6%).
Правда, для кукольников и паяцев не все потеряно, объясняет Евгений Куценко, директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ:
"В креативном секторе сложилась уникальная ситуация. С одной стороны, мы наблюдаем сокращение количества организаций — тенденция, характерная для всей российской экономики, начиная с 2016 г. С другой — творческая занятость растет из года в год.
Парадокс объясняется тем, что творческие профессии становятся все более востребованными не только и не столько в креативных индустриях, сколько в традиционных отраслях. Такая «интегрированная» занятость в 2020 г. превысила творческую занятость в креативных индустриях почти в два раза!
На фоне сокращения предпринимательской активности в креативных индустриях (в том числе на 30% количества созданных новых организаций в 2020 г. по сравнению с 2019-м), можно говорить о буме востребованности творческого труда у крупных компаний, которые ищут новые источники повышения конкурентоспособности и новые рынки"
Другими словами, «паяцы, кукольники, плясуны и прочие устроители развлечений, которые принуждены были закрыть свои балаганы для простолюдинов» теперь забавляют хозяев корпораций.
Даниэль Дефо, описывая последствия карантинов во время Лондонский чумы, отмечал, что первым последствием «запирания домов» стал крах творческой индустрии «Пьесы были запрещены к представлению, танцевальные и музыкальные залы… были закрыты; паяцы, кукольники, плясуны и прочие устроители развлечений, которые завораживали простолюдинов, принуждены были закрыть свои балаганы...»
Да, креативный сектор переживает карантины хуже, чем российская экономика в целом, делают вывод эксперты Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ
Сокращение числа организаций креативных индустрий. в России наблюдается с2016 г. Но «рекордным стал пандемийный 2020 г.: таких организаций стало меньше на 20,1 тыс. (по сравнению с 19,6 тыс. годом ранее),⬇️ сообщают авторы статьи «Эффекты коронакризиса для креативной экономики»
В 2020 г. 14 из 15 креативных индустрий показали снижение числа организаций по сравнению с предыдущим годом. Наиболее заметным стало сжатие индустрий фотографии (-22,5%), рекламы и пиара (-18,1%) и ювелирного дела (-16,6%). Единственный вид деятельности, продемонстрировавший незначительный рост числа организаций в 2020 г., — образование в креативных индустриях (+14 организаций)
Хуже всего пришлось «креативной индустрии» в агломерациях. 79 из 85 регионов России демонстрировали снижение числа организаций креативных индустрий. На Москву и Санкт-Петербург, где базируются 38,6% организаций российского креативного сектора, пришлось и более половины (11 319 или 52,8%) всех ликвидированных компаний. Лидерами по абсолютному сокращению числа организаций также стали Московская (-813 организаций), Самарская (-490) и Свердловская (-449) области.
В относительном выражении антилидерами являются Тульская область (-18,6% организаций креативных индустрий региона), Санкт-Петербург (-15,7%) и Калининградская область (-15,6%).
Правда, для кукольников и паяцев не все потеряно, объясняет Евгений Куценко, директор Центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ:
"В креативном секторе сложилась уникальная ситуация. С одной стороны, мы наблюдаем сокращение количества организаций — тенденция, характерная для всей российской экономики, начиная с 2016 г. С другой — творческая занятость растет из года в год.
Парадокс объясняется тем, что творческие профессии становятся все более востребованными не только и не столько в креативных индустриях, сколько в традиционных отраслях. Такая «интегрированная» занятость в 2020 г. превысила творческую занятость в креативных индустриях почти в два раза!
На фоне сокращения предпринимательской активности в креативных индустриях (в том числе на 30% количества созданных новых организаций в 2020 г. по сравнению с 2019-м), можно говорить о буме востребованности творческого труда у крупных компаний, которые ищут новые источники повышения конкурентоспособности и новые рынки"
Другими словами, «паяцы, кукольники, плясуны и прочие устроители развлечений, которые принуждены были закрыть свои балаганы для простолюдинов» теперь забавляют хозяев корпораций.
Русские женщины предпочитают нефтяников (и отвергают журналистов, а также продавцов и учителей)
⚡️Только 1 из 50 женщин в России (2%) готова искать отношений с партнером, работающим в журналистике, такие же низкие шансы найти любовь будут у сотрудника ритейла, сообщает исследование «Россияне рассказали, в каких сферах хотят найти вторую половинку», проведенное сервисами Работа Ру и ЮMoney.
⚡️4% женщин в поисках спутника готовы посмотреть в сторону работников системы образования, каждая двадцатая (5%) допускает для себя возможность отношений с маркетологом, рекламщиком или специалистом по PR.
⚡️У «дизайнеров» (и вообще у тех кто имеет отношение к «творчеству») выбор будет чуть больше - к ним могут проявить интерес 7% женщин.
⚡️Каждая десятая женщина в качестве спутника жизни предпочтет врача.
⚡️Гораздо более высокая вероятность найти подругу будет у финансиста или транспортника - их выбирает 15% женщин.
⚡️ Еще лучше обстоят дела у строителей - они нравятся 18% девушек - и тех, кто работает в промышленности (на производстве) - их выбирает 19% женщин
⚡️Каждая пятая женщина в России (20%) хочет видеть своим мужем программиста.
⚡️А нефтяники и газовики - вне конкуренции - «наилучшим выбором» их считает 23% россиянок.
Что здесь важно?
Результаты опроса можно трактовать как очередное подтверждение железного прагматизма русских женщин - они безоговорочно предпочитают мужчин, работающих в отраслях со стабильно высокими и растущими доходами
Конспиролог добавит, что женщины в России не верят ни в какую модную «декарбонизацию» и «зеленую повестку» - на их век углеводородов хватит.
И само собой, это показывает, что «креативный класс» женщинам не нужен - а раз он не нужен женщине, значит, он не нужен и стране - у всяких там гуманитариев нет шанса на размножение и дальнейшую передачу генов.
Кроме того, данные этого опроса хорошо сочетаются с данными исследования НИУ ВШЭ о сворачивании в РФ «креативной экономики»- никаких перспектив для «самодеятельных творцов» красивые и умные женщины не видят
Но не все так плохо, отметим мы.
Авторы того же самого исследования говорят, что люди творческих профессий вместе с плодами их трудов не нужны россиянам «сами по себе» - но вполне могут быть востребованы в тех же самых промышленных, нефтяных, газовых, и финансовых корпорациях - еще одно подтверждение тезиса, что в РФ важно не «кто ты есть», а «где ты работаешь». Или «чьих ты будешь».
⚡️Только 1 из 50 женщин в России (2%) готова искать отношений с партнером, работающим в журналистике, такие же низкие шансы найти любовь будут у сотрудника ритейла, сообщает исследование «Россияне рассказали, в каких сферах хотят найти вторую половинку», проведенное сервисами Работа Ру и ЮMoney.
⚡️4% женщин в поисках спутника готовы посмотреть в сторону работников системы образования, каждая двадцатая (5%) допускает для себя возможность отношений с маркетологом, рекламщиком или специалистом по PR.
⚡️У «дизайнеров» (и вообще у тех кто имеет отношение к «творчеству») выбор будет чуть больше - к ним могут проявить интерес 7% женщин.
⚡️Каждая десятая женщина в качестве спутника жизни предпочтет врача.
⚡️Гораздо более высокая вероятность найти подругу будет у финансиста или транспортника - их выбирает 15% женщин.
⚡️ Еще лучше обстоят дела у строителей - они нравятся 18% девушек - и тех, кто работает в промышленности (на производстве) - их выбирает 19% женщин
⚡️Каждая пятая женщина в России (20%) хочет видеть своим мужем программиста.
⚡️А нефтяники и газовики - вне конкуренции - «наилучшим выбором» их считает 23% россиянок.
Что здесь важно?
Результаты опроса можно трактовать как очередное подтверждение железного прагматизма русских женщин - они безоговорочно предпочитают мужчин, работающих в отраслях со стабильно высокими и растущими доходами
Конспиролог добавит, что женщины в России не верят ни в какую модную «декарбонизацию» и «зеленую повестку» - на их век углеводородов хватит.
И само собой, это показывает, что «креативный класс» женщинам не нужен - а раз он не нужен женщине, значит, он не нужен и стране - у всяких там гуманитариев нет шанса на размножение и дальнейшую передачу генов.
Кроме того, данные этого опроса хорошо сочетаются с данными исследования НИУ ВШЭ о сворачивании в РФ «креативной экономики»- никаких перспектив для «самодеятельных творцов» красивые и умные женщины не видят
Но не все так плохо, отметим мы.
Авторы того же самого исследования говорят, что люди творческих профессий вместе с плодами их трудов не нужны россиянам «сами по себе» - но вполне могут быть востребованы в тех же самых промышленных, нефтяных, газовых, и финансовых корпорациях - еще одно подтверждение тезиса, что в РФ важно не «кто ты есть», а «где ты работаешь». Или «чьих ты будешь».
Telegram
Деньги и песец
Карантин убивает креатив! (Не совсем, у клоунов еще есть шансы)
Даниэль Дефо, описывая последствия карантинов во время Лондонский чумы, отмечал, что первым последствием «запирания домов» стал крах творческой индустрии «Пьесы были запрещены к представлению…
Даниэль Дефо, описывая последствия карантинов во время Лондонский чумы, отмечал, что первым последствием «запирания домов» стал крах творческой индустрии «Пьесы были запрещены к представлению…
Раздавленный карантинным кризисом, бывший «самодеятельный креативный класс» пытается искать работу в «креативных отделах» корпораций - к таким выводам можно прийти, прочитав статью экспертов Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ «Эффекты коронакризиса для креативной экономики»
Интересно, что еще в конце 19 века точно такую же историю - как, зачем и почему «гуманитарии» нанимаются «на службу» к богатому барину, М.Е. Салтыков-Щедрин рассказывал - в сказке «Орел-меценат»
«…Снегирь был малый шустрый и с отроческих лет насвистанный. Воспитывался он в школе кантонистов, потом служил в полку писарем и, научившись ставить знаки препинания, начал издавать, без предварительной цензуры, газету «Вестник лесов».
Только никак приноровиться не мог. То чего-нибудь коснется — ан касаться нельзя; то чего-нибудь не коснется — ан касаться не только можно, но и должно. А его за это в головку тук да тук. Вот он и замыслил: «Пойду в дворню к орлу! Пускай он повелит безнаказанно славу его каждое утро возвещать!»
Дятел был скромный ученый и вел строго уединенную жизнь. Ни с кем никогда не виделся (многие даже думали, что он запо́ем, как и все серьезные ученые, пьет), но целые дни сидел на сосновом суку и все долбил. И надолбил он целую охапку исторических исследований... Но сколько ни долбил, издателя для своих книжиц найти не мог. Поэтому и он надумал: «Пойду к орлу в дворовые историографы! авось-либо он исследования мои отпечатает!»
Что касается до соловья, то он на жизненные невзгоды пожаловаться не мог. Пел он искони так сладко, что не только сосны стоеросовые, но и московские гостинодворцы, слушая его, умилялись. Весь мир его любил, весь мир, притаив дыхание, заслушивался, как он, забравшись в древесную чащу, сладкими песнями захлебывался. Но он был сладострастен и славолюбив выше всякой меры…
…И вот вожделенный день наступил. Поставили пред лицо орла новобранцев и велели им хвастаться.
Самый большой успех достался на долю снегиря. …
Говорил снегирь, что надо жить припеваючи, а орел подтвердил: «Имянно!»
Говорил, что была бы у него розничная продажа хорошая, а до прочего ни до чего ему дела нет, а орел подтвердил: «Имянно!»
Говорил, что холопское житье лучше барского, что у барина заботушки много, а холопу за барином горюшка нет, а орел подтвердил: «Имянно!»
Говорил, что когда у него совесть была, то он без штанов ходил, а теперь, как совести ни капельки не осталось, он разом по две пары штанов надевает, — а орел подтвердил: «Имянно!»
Наконец снегирь надоел.
— Следующий! — цыркнул орел.
Дятел начал с того, что генеалогию орла от солнца повел, а орел с своей стороны подтвердил: «И я в этом роде от папеньки слышал». … Но не успел дятел даже введение к своему исследованию продолбить, как уже орел в нетерпеньи кричал:
— Следующий! следующий!
Тогда запел соловей и сразу же осрамился. Пел он про радость холопа, узнавшего, что бог послал ему помещика; пел про великодушие орлов, которые холопам на водку не жалеючи дают...
Однако как он ни выбивался из сил, чтобы в холопскую ногу попасть, но с «искусством», которое в нем жило, никак совладать не мог. Сам-то он сверху донизу холоп был (даже подержанным белым галстуком где-то раздобылся), да «искусство» в холопских рамках усидеть не могло, беспрестанно на волю выпирало. Сколько он ни пел — не понимает орел, да и шабаш!...
— Что этот дуралей бормочет! — крикнул он, наконец…
На этом честолюбивые попытки соловья и покончились. Живо запрятали его в куролеску и продали в Зарядье, в трактир «Расставанье друзей»…
Интересно, что еще в конце 19 века точно такую же историю - как, зачем и почему «гуманитарии» нанимаются «на службу» к богатому барину, М.Е. Салтыков-Щедрин рассказывал - в сказке «Орел-меценат»
«…Снегирь был малый шустрый и с отроческих лет насвистанный. Воспитывался он в школе кантонистов, потом служил в полку писарем и, научившись ставить знаки препинания, начал издавать, без предварительной цензуры, газету «Вестник лесов».
Только никак приноровиться не мог. То чего-нибудь коснется — ан касаться нельзя; то чего-нибудь не коснется — ан касаться не только можно, но и должно. А его за это в головку тук да тук. Вот он и замыслил: «Пойду в дворню к орлу! Пускай он повелит безнаказанно славу его каждое утро возвещать!»
Дятел был скромный ученый и вел строго уединенную жизнь. Ни с кем никогда не виделся (многие даже думали, что он запо́ем, как и все серьезные ученые, пьет), но целые дни сидел на сосновом суку и все долбил. И надолбил он целую охапку исторических исследований... Но сколько ни долбил, издателя для своих книжиц найти не мог. Поэтому и он надумал: «Пойду к орлу в дворовые историографы! авось-либо он исследования мои отпечатает!»
Что касается до соловья, то он на жизненные невзгоды пожаловаться не мог. Пел он искони так сладко, что не только сосны стоеросовые, но и московские гостинодворцы, слушая его, умилялись. Весь мир его любил, весь мир, притаив дыхание, заслушивался, как он, забравшись в древесную чащу, сладкими песнями захлебывался. Но он был сладострастен и славолюбив выше всякой меры…
…И вот вожделенный день наступил. Поставили пред лицо орла новобранцев и велели им хвастаться.
Самый большой успех достался на долю снегиря. …
Говорил снегирь, что надо жить припеваючи, а орел подтвердил: «Имянно!»
Говорил, что была бы у него розничная продажа хорошая, а до прочего ни до чего ему дела нет, а орел подтвердил: «Имянно!»
Говорил, что холопское житье лучше барского, что у барина заботушки много, а холопу за барином горюшка нет, а орел подтвердил: «Имянно!»
Говорил, что когда у него совесть была, то он без штанов ходил, а теперь, как совести ни капельки не осталось, он разом по две пары штанов надевает, — а орел подтвердил: «Имянно!»
Наконец снегирь надоел.
— Следующий! — цыркнул орел.
Дятел начал с того, что генеалогию орла от солнца повел, а орел с своей стороны подтвердил: «И я в этом роде от папеньки слышал». … Но не успел дятел даже введение к своему исследованию продолбить, как уже орел в нетерпеньи кричал:
— Следующий! следующий!
Тогда запел соловей и сразу же осрамился. Пел он про радость холопа, узнавшего, что бог послал ему помещика; пел про великодушие орлов, которые холопам на водку не жалеючи дают...
Однако как он ни выбивался из сил, чтобы в холопскую ногу попасть, но с «искусством», которое в нем жило, никак совладать не мог. Сам-то он сверху донизу холоп был (даже подержанным белым галстуком где-то раздобылся), да «искусство» в холопских рамках усидеть не могло, беспрестанно на волю выпирало. Сколько он ни пел — не понимает орел, да и шабаш!...
— Что этот дуралей бормочет! — крикнул он, наконец…
На этом честолюбивые попытки соловья и покончились. Живо запрятали его в куролеску и продали в Зарядье, в трактир «Расставанье друзей»…
Telegram
Деньги и песец
Карантин убивает креатив! (Не совсем, у клоунов еще есть шансы)
Даниэль Дефо, описывая последствия карантинов во время Лондонский чумы, отмечал, что первым последствием «запирания домов» стал крах творческой индустрии «Пьесы были запрещены к представлению…
Даниэль Дефо, описывая последствия карантинов во время Лондонский чумы, отмечал, что первым последствием «запирания домов» стал крах творческой индустрии «Пьесы были запрещены к представлению…
Накануне мирового «климатического саммита» в Глазго вместе с коллегой https://yangx.top/le_dauphinois продолжаем внимательно читать разбор отчета Major Future Economic Challenges, составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузской экономической школы Жана Тироля
https://yangx.top/le_dauphinois/548 (№21) - о том, что многие технологии, необходимые для перехода к зеленой экономике еще предстоит создать
https://yangx.top/le_dauphinois/551 (№22) - о том, почему переход к зеленой экономике может быть либо глобальным - либо «никаким»
https://yangx.top/le_dauphinois/553 (№23) - о том, что переход к «зеленой экономике» будет сопровождаться кризисами
https://yangx.top/le_dauphinois/555 (№24) - о том, сколько может стоить переход к «зеленой экономике», и почему богатые платить за него не будут
https://yangx.top/le_dauphinois/566 (№25) - о том, что за переход на возобновляемые источники энергии будет платить «средний класс»
https://yangx.top/le_dauphinois/570 (№26) - о том, что люди напрасно думают, что им удастся не заплатить за «зеленую повестку»
https://yangx.top/le_dauphinois/576 (№27) - о том, что времени для реализации зеленой повестки осталось немного - но это не точно
https://yangx.top/le_dauphinois/580 (№28) - о том, что «зеленая экономика» для правительств будет означать одно (увеличение своих возможностей и своей значимости), а для людей - совсем другое (для начала - снижение уровня потребления, но не для богатых, а для всех остальных)
Подборка ссылок на все посты @le_dauphinois с изложением основных тезисов отчета Major Future Economic Challenges - https://yangx.top/moneyandpolarfox/1648
https://yangx.top/le_dauphinois/548 (№21) - о том, что многие технологии, необходимые для перехода к зеленой экономике еще предстоит создать
https://yangx.top/le_dauphinois/551 (№22) - о том, почему переход к зеленой экономике может быть либо глобальным - либо «никаким»
https://yangx.top/le_dauphinois/553 (№23) - о том, что переход к «зеленой экономике» будет сопровождаться кризисами
https://yangx.top/le_dauphinois/555 (№24) - о том, сколько может стоить переход к «зеленой экономике», и почему богатые платить за него не будут
https://yangx.top/le_dauphinois/566 (№25) - о том, что за переход на возобновляемые источники энергии будет платить «средний класс»
https://yangx.top/le_dauphinois/570 (№26) - о том, что люди напрасно думают, что им удастся не заплатить за «зеленую повестку»
https://yangx.top/le_dauphinois/576 (№27) - о том, что времени для реализации зеленой повестки осталось немного - но это не точно
https://yangx.top/le_dauphinois/580 (№28) - о том, что «зеленая экономика» для правительств будет означать одно (увеличение своих возможностей и своей значимости), а для людей - совсем другое (для начала - снижение уровня потребления, но не для богатых, а для всех остальных)
Подборка ссылок на все посты @le_dauphinois с изложением основных тезисов отчета Major Future Economic Challenges - https://yangx.top/moneyandpolarfox/1648
Telegram
Dauphinois
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: [email protected]
Воспоминания о зеленом будущем
(К посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1960)
Складывается впечатление, что с каким бы посланием мировые лидеры не обратились к людям по итогам климатического саммита, смысл послания будет таким
Либо вы сокращаете потребление, снижая свой уровень жизни, причем на поколение вперед, - таким образом «уменьшая» углеродный след
Либо вы без конца будете сидеть в карантинах (плюс маски, закрытые границы, тотальный контроль) - таким образом «уменьшая» углеродный след
PS (к богатым все вышесказанное не относится)
PPS (на «зеленой экономике» кто-то сможет заработать. Кто? - Это мы будем решать)
Что вы думаете?
(К посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1960)
Складывается впечатление, что с каким бы посланием мировые лидеры не обратились к людям по итогам климатического саммита, смысл послания будет таким
Либо вы сокращаете потребление, снижая свой уровень жизни, причем на поколение вперед, - таким образом «уменьшая» углеродный след
Либо вы без конца будете сидеть в карантинах (плюс маски, закрытые границы, тотальный контроль) - таким образом «уменьшая» углеродный след
PS (к богатым все вышесказанное не относится)
PPS (на «зеленой экономике» кто-то сможет заработать. Кто? - Это мы будем решать)
Что вы думаете?
Telegram
Деньги и песец
Накануне мирового «климатического саммита» в Глазго вместе с коллегой https://yangx.top/le_dauphinois продолжаем внимательно читать разбор отчета Major Future Economic Challenges, составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя…
Forwarded from Dauphinois
К предыдущему репосту:
Все правильно пишут авторы канала Деньги и песец @moneyandpolarfox, но вся соль ситуации состоит в том, что людям ограничат потребление и заставят сидеть в локдаунах, то есть выбора им начальство не оставляет. В общем, классическая ситуация "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."
Все правильно пишут авторы канала Деньги и песец @moneyandpolarfox, но вся соль ситуации состоит в том, что людям ограничат потребление и заставят сидеть в локдаунах, то есть выбора им начальство не оставляет. В общем, классическая ситуация "Те, кто готов пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности."
Что такое «грамотная миграционная политика»?
Не раз писал о том, что миграционная политика в РФ нуждается в серьезном осмыслении (и вообще нам не хватает научной базы в этих вопросах) - вот серия материалов на эту тему
1. Что такое «грамотная миграционная политика»? Выступление Валерия Шинкаренко, главы комитета по поддержке занятости и производительности труда Ленинградской областной ТПП на Круглом столе «Об участии системы ТПП РФ в развитии трудовой миграции». Москва.19.10. 2021 года (полная запись Круглого стола - там много любопытного)
2. Интересные данные от сервиса Superjob - о состоянии рынка труда в строительстве (и причем тут мигранты)
3. О том, что проблема медицинского обеспечения мигрантов более сложная и глубокая, чем это кажется на первый взгляд (и это актуально не только для России)
4. О том, почему российскому рынку труда оказались не нужны квалифицированные мигранты
5. О первом (!) в РФ научном исследовании оценки влияния низкоквалифицированной иностранной рабочей силы на деятельность российских предприятий
6. О специфике взаимодействия региональных рынков труда в РФ
7. О технологических платформах для адаптации мигрантов
8. И немного истории - о трудовых мигрантах на Дальнем Востоке в начале ХХ века
(также спасибо @russ_orientalist и @mardanaka за постоянное внимание к сложной теме трудовой миграции)
Не раз писал о том, что миграционная политика в РФ нуждается в серьезном осмыслении (и вообще нам не хватает научной базы в этих вопросах) - вот серия материалов на эту тему
1. Что такое «грамотная миграционная политика»? Выступление Валерия Шинкаренко, главы комитета по поддержке занятости и производительности труда Ленинградской областной ТПП на Круглом столе «Об участии системы ТПП РФ в развитии трудовой миграции». Москва.19.10. 2021 года (полная запись Круглого стола - там много любопытного)
2. Интересные данные от сервиса Superjob - о состоянии рынка труда в строительстве (и причем тут мигранты)
3. О том, что проблема медицинского обеспечения мигрантов более сложная и глубокая, чем это кажется на первый взгляд (и это актуально не только для России)
4. О том, почему российскому рынку труда оказались не нужны квалифицированные мигранты
5. О первом (!) в РФ научном исследовании оценки влияния низкоквалифицированной иностранной рабочей силы на деятельность российских предприятий
6. О специфике взаимодействия региональных рынков труда в РФ
7. О технологических платформах для адаптации мигрантов
8. И немного истории - о трудовых мигрантах на Дальнем Востоке в начале ХХ века
(также спасибо @russ_orientalist и @mardanaka за постоянное внимание к сложной теме трудовой миграции)
YouTube
Грамотная миграционная политика
полная видеозапись конференции: https://youtu.be/TZs6HaH9VsU
Выступление главы комитета по поддержке занятости и производительности труда Ленинградской областной Торгово-промышленной палаты Валерия Шинкаренко на круглом столе "Об участии системы ТПП РФ…
Выступление главы комитета по поддержке занятости и производительности труда Ленинградской областной Торгово-промышленной палаты Валерия Шинкаренко на круглом столе "Об участии системы ТПП РФ…
Платить, строить, или наводить порядок?
Очень примечательное наблюдение по поводу «кадрового голода с точки зрения производственика» сделал ув. коллега @georgy_ma
«Обсуждали наболевшую тему - категорический дефицит кадров и нехватка рабочих! Проблема острая и общая для всех производителей. У нашего кластера из 8 заводов во Владимирской области тоже. Такую же проблему озвучивали почти все руководители предприятий в России, с кем общался. Рабочих сильно не хватает.
«Причины же такие (и они взаимосвязаны)»
«Заводы располагаются близ небольших городов. Завод в черте Москвы, даже в черте Химок ставить дорого, если не сказать невозможно. А инфраструктура такого города, как например Киржач во Владимирской области, где население 40 тыс. человек, проигрывает даже Владимиру, не говоря уже о Москве. И все люди уезжают оттуда. Не то, что талантливые, а почти все вообще»
«Хороший знакомый был директором завода в Смоленской области, ему требовались механики и сварщики, он платил ЗП до 70 тр, что для Смоленской области достойная зарплата, выше рынка, но у него также был вечный недобор.
ПТУ учит парикмахеров в Смоленске, чтобы они выучились и уехали в Москву работать продавцами на кассах, за меньшую зарплату, которую предлагают сейчас на предприятиях в области»
Как же так, и что с этим сделать?
Объясняю, в чем тут дело.
Этот кажущийся феномен еще в 19 веке объяснял американский экономист Генри Кэри (главный экономический советник Авраама Линкольна).
Изучая структуру национального дохода США, Кэри установил, как меняется доля оплаты труда «от центра к периферии» - в богатых городах побережья доля зарплаты в каждом долларе стоимости товара была максимальна, а доля капитала (прибыли и ренты) - минимальна.
А вот по мере продвижения «в глубину страны» (в бедные и лишенные инфраструктуры регионы) доля зарплаты в стоимости товара падает, а доля капитала - растет.
Но ведь это и объясняет, почему из города Киржач, где производственники могут получить максимум прибыли на капитал, «уезжают все вообще».
Люди хотят работать там, где им комфортно будет жить и там, где они будут получать максимум по отношению к стоимости произведенного ими продукта (каждый сам себе предприниматель, единственный капитал пролетария – его навыки и руки).
Предприниматель ищет максимума прибыли на капитал, работник – максимума прибыли на труд.
Да, на периферии рабочий может заработать «70 тысяч» - «выше рынка» – но, если люди, вместо того, чтобы работать за эти деньги, уезжают «в центр» - значит, они понимают, что эти 70 тысяч не обеспечивают им уровня жизни и перспектив, которые они могут получить в другом месте, работая за меньшие деньги. Экономику не обманешь.
Как можно решить эту проблему? Ув. @georgy_ma пишет «Наша компания вынуждена заняться девелопментом, чтобы выстроить рядом с нашими заводами Апарт-комплект комфорт класса для привлекаемых работников….»
Однако «… Сургут-Нефтегаз имеет ресурсы отделать Сургут на уровне Тюмени, Щекино-Азот может отделать Щекино на уровне Подмосковья, но у тысяч предприятий в России нет такой возможности, даже когда годовой инвест-бюджет в 1 млрд…»
А как же иначе? Генри Кэри полтораста лет назад объяснил американским предпринимателям, что стоимость товара определяется не только прошлыми, но и будущими затратами труда. Так что, либо вы платите людям больше (жертвуя скоростью окупаемости инвестиций), либо строите апрат комплекты комфорт класса для работников…
(есть еще вариант – договориться с владельцами других "компаний с годовым инвест-бюджетом в миллиард" и вместе разбираться - как привести в порядок условный город Киржач, и что мешает это сделать)
«По-другому» – не получится
Очень примечательное наблюдение по поводу «кадрового голода с точки зрения производственика» сделал ув. коллега @georgy_ma
«Обсуждали наболевшую тему - категорический дефицит кадров и нехватка рабочих! Проблема острая и общая для всех производителей. У нашего кластера из 8 заводов во Владимирской области тоже. Такую же проблему озвучивали почти все руководители предприятий в России, с кем общался. Рабочих сильно не хватает.
«Причины же такие (и они взаимосвязаны)»
«Заводы располагаются близ небольших городов. Завод в черте Москвы, даже в черте Химок ставить дорого, если не сказать невозможно. А инфраструктура такого города, как например Киржач во Владимирской области, где население 40 тыс. человек, проигрывает даже Владимиру, не говоря уже о Москве. И все люди уезжают оттуда. Не то, что талантливые, а почти все вообще»
«Хороший знакомый был директором завода в Смоленской области, ему требовались механики и сварщики, он платил ЗП до 70 тр, что для Смоленской области достойная зарплата, выше рынка, но у него также был вечный недобор.
ПТУ учит парикмахеров в Смоленске, чтобы они выучились и уехали в Москву работать продавцами на кассах, за меньшую зарплату, которую предлагают сейчас на предприятиях в области»
Как же так, и что с этим сделать?
Объясняю, в чем тут дело.
Этот кажущийся феномен еще в 19 веке объяснял американский экономист Генри Кэри (главный экономический советник Авраама Линкольна).
Изучая структуру национального дохода США, Кэри установил, как меняется доля оплаты труда «от центра к периферии» - в богатых городах побережья доля зарплаты в каждом долларе стоимости товара была максимальна, а доля капитала (прибыли и ренты) - минимальна.
А вот по мере продвижения «в глубину страны» (в бедные и лишенные инфраструктуры регионы) доля зарплаты в стоимости товара падает, а доля капитала - растет.
Но ведь это и объясняет, почему из города Киржач, где производственники могут получить максимум прибыли на капитал, «уезжают все вообще».
Люди хотят работать там, где им комфортно будет жить и там, где они будут получать максимум по отношению к стоимости произведенного ими продукта (каждый сам себе предприниматель, единственный капитал пролетария – его навыки и руки).
Предприниматель ищет максимума прибыли на капитал, работник – максимума прибыли на труд.
Да, на периферии рабочий может заработать «70 тысяч» - «выше рынка» – но, если люди, вместо того, чтобы работать за эти деньги, уезжают «в центр» - значит, они понимают, что эти 70 тысяч не обеспечивают им уровня жизни и перспектив, которые они могут получить в другом месте, работая за меньшие деньги. Экономику не обманешь.
Как можно решить эту проблему? Ув. @georgy_ma пишет «Наша компания вынуждена заняться девелопментом, чтобы выстроить рядом с нашими заводами Апарт-комплект комфорт класса для привлекаемых работников….»
Однако «… Сургут-Нефтегаз имеет ресурсы отделать Сургут на уровне Тюмени, Щекино-Азот может отделать Щекино на уровне Подмосковья, но у тысяч предприятий в России нет такой возможности, даже когда годовой инвест-бюджет в 1 млрд…»
А как же иначе? Генри Кэри полтораста лет назад объяснил американским предпринимателям, что стоимость товара определяется не только прошлыми, но и будущими затратами труда. Так что, либо вы платите людям больше (жертвуя скоростью окупаемости инвестиций), либо строите апрат комплекты комфорт класса для работников…
(есть еще вариант – договориться с владельцами других "компаний с годовым инвест-бюджетом в миллиард" и вместе разбираться - как привести в порядок условный город Киржач, и что мешает это сделать)
«По-другому» – не получится
Telegram
Империя курильщика
Кадровый голод и необходимость завоза мигрантов с точки зрения производственника.
На неделе не было времени писать посты, был в двух командировках в Саратове и Волгограде. Был в городе Волжский у партнёров в кластере заводов, где делают автомобильные колодки…
На неделе не было времени писать посты, был в двух командировках в Саратове и Волгограде. Был в городе Волжский у партнёров в кластере заводов, где делают автомобильные колодки…
«Отхожий промысел» или «работа на производстве»?
(к посту)
О том, как действует человек, когда в России "не хватает рабочих рук".
«...пишет жена, с войны с самой ни одна живая душа в колхоз не добавилась…. Мужиков с войны половина вовсе не вернулась, а какие вернулись – колхоза не признают: живут дома, работают на стороне.
Вот этого-то Шухову и не понять… Видел Шухов жизнь единоличную, видел колхозную, но чтобы мужики в своей же деревне не работали – этого он не может принять. Вроде отхожий промысел, что ли?
Отхожие промыслы, жена ответила, бросили давно. Ни по-плотницки не ходят, чем сторона их была славна, ни корзины лозовые не вяжут, никому это теперь не нужно.
А промысел есть-таки один новый, весёлый – это ковры красить.
Привёз кто-то с войны трафаретки, и с тех пор пошло, пошло, и всё больше таких мастаков красилЕй набирается: нигде не состоят, нигде не работают, месяц один помогают колхозу, как раз в сенокос да в уборку, а за то на одиннадцать месяцев колхоз ему справку даёт, что колхозник такой-то отпущен по своим делам и недоимок за ним нет.
И ездят они по всей стране и даже в самолётах летают, потому что время своё берегут, а деньги гребут тысячами многими, и везде ковры малюют: пятьдесят рублей ковёр на любой простыне старой, какую дают, какую не жалко, – а рисовать тот ковёр будто бы час один, не боле.
И очень жена надежду таит, что вернётся Иван и тоже в колхоз ни ногой, и тоже таким красилЁм станет. И они тогда подымутся из нищеты, в какой она бьётся, детей в техникум отдадут, и заместо старой избы гнилой новую поставят. Все красилИ себе дома новые ставят, близ железной дороги стали дома теперь не пять тысяч, как раньше, а двадцать пять.
Просил он тогда жену описать – как же он будет красилЁм, если отроду рисовать не умел? И что это за ковры такие дивные, что на них?
Отвечала жена, что рисовать их только дурак не сможет: наложи трафаретку и мажь кистью сквозь дырочки.
А ковры есть трёх сортов: один ковёр «Тройка» – в упряжи красивой тройка везёт офицера гусарского, второй ковёр – «Олень», а третий – под персидский.
И никаких больше рисунков нет, но и за эти по всей стране люди спасибо говорят и из рук хватают. Потому что настоящий ковёр не пятьдесят рублей, а тысячи стоит»
(«Один день Ивана Денисовича»)
(к посту)
О том, как действует человек, когда в России "не хватает рабочих рук".
«...пишет жена, с войны с самой ни одна живая душа в колхоз не добавилась…. Мужиков с войны половина вовсе не вернулась, а какие вернулись – колхоза не признают: живут дома, работают на стороне.
Вот этого-то Шухову и не понять… Видел Шухов жизнь единоличную, видел колхозную, но чтобы мужики в своей же деревне не работали – этого он не может принять. Вроде отхожий промысел, что ли?
Отхожие промыслы, жена ответила, бросили давно. Ни по-плотницки не ходят, чем сторона их была славна, ни корзины лозовые не вяжут, никому это теперь не нужно.
А промысел есть-таки один новый, весёлый – это ковры красить.
Привёз кто-то с войны трафаретки, и с тех пор пошло, пошло, и всё больше таких мастаков красилЕй набирается: нигде не состоят, нигде не работают, месяц один помогают колхозу, как раз в сенокос да в уборку, а за то на одиннадцать месяцев колхоз ему справку даёт, что колхозник такой-то отпущен по своим делам и недоимок за ним нет.
И ездят они по всей стране и даже в самолётах летают, потому что время своё берегут, а деньги гребут тысячами многими, и везде ковры малюют: пятьдесят рублей ковёр на любой простыне старой, какую дают, какую не жалко, – а рисовать тот ковёр будто бы час один, не боле.
И очень жена надежду таит, что вернётся Иван и тоже в колхоз ни ногой, и тоже таким красилЁм станет. И они тогда подымутся из нищеты, в какой она бьётся, детей в техникум отдадут, и заместо старой избы гнилой новую поставят. Все красилИ себе дома новые ставят, близ железной дороги стали дома теперь не пять тысяч, как раньше, а двадцать пять.
Просил он тогда жену описать – как же он будет красилЁм, если отроду рисовать не умел? И что это за ковры такие дивные, что на них?
Отвечала жена, что рисовать их только дурак не сможет: наложи трафаретку и мажь кистью сквозь дырочки.
А ковры есть трёх сортов: один ковёр «Тройка» – в упряжи красивой тройка везёт офицера гусарского, второй ковёр – «Олень», а третий – под персидский.
И никаких больше рисунков нет, но и за эти по всей стране люди спасибо говорят и из рук хватают. Потому что настоящий ковёр не пятьдесят рублей, а тысячи стоит»
(«Один день Ивана Денисовича»)
Telegram
Деньги и песец
Платить, строить, или наводить порядок?
Очень примечательное наблюдение по поводу «кадрового голода с точки зрения производственика» сделал ув. коллега @georgy_ma
«Обсуждали наболевшую тему - категорический дефицит кадров и нехватка рабочих! Проблема острая…
Очень примечательное наблюдение по поводу «кадрового голода с точки зрения производственика» сделал ув. коллега @georgy_ma
«Обсуждали наболевшую тему - категорический дефицит кадров и нехватка рабочих! Проблема острая…
Воспоминания о «зеленом будущем» -2
В дополнение к посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1962 и https://yangx.top/le_dauphinois/590
Bloomberg пишет, что «экологическая повестка», согласованная G20 по итогам саммита в Риме, перед климатическим саммитом в Глазго, в целом повторяет положения Парижского соглашения 2015 года. Заявлено о приверженности«парижской» цели ограничить глобальное потепление двумя градусами Цельсия и «усилиях» ограничить его 1,5 градусами к «доиндустриальному уровню».
«По отраслям» позиции такие
•«Уголь». Достигнута договоренность о прекращении финансирования угольных электростанций в развивающихся странах уже к концу 2021 года.
Однако, сообщает Financial Times, договоренностей о выводе угольной энергетики в странах G20 нет (противниками «жесткой резолюции» выступили Россия и Турция). О грядущем отказе от угля заявила Великобритания
•«Метан». Констатируется, что метан вносит значительный вклад в глобальное потепление и сокращение его выбросов- эффективный способ противодействия потеплению. Конкретики о сокращении выбросов метана нет, отмечает Bloomberg
•«Выбросы». Указано, что при сокращении парниковых выбросов необходимо учитывать "страновые особенности" (лоббистами мягкой формулировки по выбросам были Австралия, Китай, Индия и Саудовская Аравия)
Все могло быть хуже. Но это не означает отказа от «зеленой повестки» - просто сейчас «старая Европа» сделает в этом вопросе полшага назад, а впереди паровоза побежит кто-то другой.
В дополнение к посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1962 и https://yangx.top/le_dauphinois/590
Bloomberg пишет, что «экологическая повестка», согласованная G20 по итогам саммита в Риме, перед климатическим саммитом в Глазго, в целом повторяет положения Парижского соглашения 2015 года. Заявлено о приверженности«парижской» цели ограничить глобальное потепление двумя градусами Цельсия и «усилиях» ограничить его 1,5 градусами к «доиндустриальному уровню».
«По отраслям» позиции такие
•«Уголь». Достигнута договоренность о прекращении финансирования угольных электростанций в развивающихся странах уже к концу 2021 года.
Однако, сообщает Financial Times, договоренностей о выводе угольной энергетики в странах G20 нет (противниками «жесткой резолюции» выступили Россия и Турция). О грядущем отказе от угля заявила Великобритания
•«Метан». Констатируется, что метан вносит значительный вклад в глобальное потепление и сокращение его выбросов- эффективный способ противодействия потеплению. Конкретики о сокращении выбросов метана нет, отмечает Bloomberg
•«Выбросы». Указано, что при сокращении парниковых выбросов необходимо учитывать "страновые особенности" (лоббистами мягкой формулировки по выбросам были Австралия, Китай, Индия и Саудовская Аравия)
Все могло быть хуже. Но это не означает отказа от «зеленой повестки» - просто сейчас «старая Европа» сделает в этом вопросе полшага назад, а впереди паровоза побежит кто-то другой.
Telegram
Деньги и песец
Воспоминания о зеленом будущем
(К посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1960)
Складывается впечатление, что с каким бы посланием мировые лидеры не обратились к людям по итогам климатического саммита, смысл послания будет таким
Либо вы сокращаете потребление…
(К посту https://yangx.top/moneyandpolarfox/1960)
Складывается впечатление, что с каким бы посланием мировые лидеры не обратились к людям по итогам климатического саммита, смысл послания будет таким
Либо вы сокращаете потребление…
Очередной голосовой чат Проекта «Круг мнений» (эфир № 19) состоится на площадке тг-канала «Записки авантюриста» и при поддержке интернет-издания «РИДУС».
Эфир будет посвящен очередному военному перевороту в Судане, и его влиянию на обстановку в регионе.
Военные перевороты в Африке: Судан
✅Очередной военный переворот, или нечто больше?
✅Военные и гражданские лидеры: особенности суданской политики
✅Российские проекты в Судане: перспективы и угрозы
✅Позиции региональных и мировых игроков в регионе: АС, США, Израиль, арабские страны.
Приглашенные эксперты:
✅Игорь Мангушев, ведущий дискуссии, политтехнолог, тг-канал «Записки авантюриста»;
✅Социально-политический антрополог по странам Африки и Ближнего Востока, тг-канал «Африканский бегемот»;
✅Дмитрий Прокофьев, экономист, тг-канал «Деньги и песец»;
✅Александр Минин, эксперт Центра социально-экономических и геополитических исследований (ЦСЭГИ), тг-канал ЦСЭГИ;
✅Виктор Васильев, политтехнолог, тг-канал «Улыбаемся&Машем».
Специальный гость:
✅ Сергей Мигдал, специалист по безопасности, тг-канал The Peacemaker
Эфир состоится:
1 ноября 2021 г. (понедельник)
в 19.00 по мск
Ссылка на эфир (https://yangx.top/BeregTime?voicechat)
Почему я всегда приглашаю читателей присоединиться к «Кругу мнений»?
1.В беседах участвуют люди различных убеждений и противоположных взглядов на причины и содержание обсуждаемой проблемы – при этом разговор всегда носит деловой и корректный характер (спасибо модераторам Виктору Васильеву и Игорю Мангушеву).
2. приглашенные эксперты находятся в разных странах, иногда - на месте событий, которые они обсуждают.
3. Проект «Круг мнений» – результат сотрудничества нескольких каналов, запись состоявшихся эфиров вы е можете слушать на разных каналах и там же читать различные материалы по проблеме - с ними можно не соглашаться, возражать, обсуждать - но на то и дискуссия!
Присоединяйтесь!
Эфир будет посвящен очередному военному перевороту в Судане, и его влиянию на обстановку в регионе.
Военные перевороты в Африке: Судан
✅Очередной военный переворот, или нечто больше?
✅Военные и гражданские лидеры: особенности суданской политики
✅Российские проекты в Судане: перспективы и угрозы
✅Позиции региональных и мировых игроков в регионе: АС, США, Израиль, арабские страны.
Приглашенные эксперты:
✅Игорь Мангушев, ведущий дискуссии, политтехнолог, тг-канал «Записки авантюриста»;
✅Социально-политический антрополог по странам Африки и Ближнего Востока, тг-канал «Африканский бегемот»;
✅Дмитрий Прокофьев, экономист, тг-канал «Деньги и песец»;
✅Александр Минин, эксперт Центра социально-экономических и геополитических исследований (ЦСЭГИ), тг-канал ЦСЭГИ;
✅Виктор Васильев, политтехнолог, тг-канал «Улыбаемся&Машем».
Специальный гость:
✅ Сергей Мигдал, специалист по безопасности, тг-канал The Peacemaker
Эфир состоится:
1 ноября 2021 г. (понедельник)
в 19.00 по мск
Ссылка на эфир (https://yangx.top/BeregTime?voicechat)
Почему я всегда приглашаю читателей присоединиться к «Кругу мнений»?
1.В беседах участвуют люди различных убеждений и противоположных взглядов на причины и содержание обсуждаемой проблемы – при этом разговор всегда носит деловой и корректный характер (спасибо модераторам Виктору Васильеву и Игорю Мангушеву).
2. приглашенные эксперты находятся в разных странах, иногда - на месте событий, которые они обсуждают.
3. Проект «Круг мнений» – результат сотрудничества нескольких каналов, запись состоявшихся эфиров вы е можете слушать на разных каналах и там же читать различные материалы по проблеме - с ними можно не соглашаться, возражать, обсуждать - но на то и дискуссия!
Присоединяйтесь!
Россияне назвали самый дорогой город после Москвы. И это НЕ Петербург.
Новый «народный рейтинг» самых дорогих городов РФ
1. Самый дорогой в стране, естественно, Москва – так считает 64% жителей столицы, опрошенных SuperJob (это, кстати, меньше, чем в 2010 году, когда SuperJob проводил аналогичное исследование: тогда Москву назвали самым дорогим городом 87% респондентов).
2. А вот №2 по стоимости жизни, это Уфа – так считают 60% опрошенных.
3. На третьем месте рейтинга самых дорогих городов — Казань (58%).
4. Номер 4 – Краснодар, самым дорогим городом его считает 57% жителей
5. На пятом месте – Ростов-на Дону – 54%
О феномене «треугольника» Ростов-на Дону-Ставрополь-Краснодар и возможных причинах его возникновения мы с коллегами уже писали. Примечательно, что в Краснодаре в топ-5 наиболее высоких назывались цены в кафе и ресторанах.
Дальше рейтинг «дорогих городов» выстраивается так
6. Волгоград — 52%.
7. Екатеринбург - 50%.
8. Эту позицию делят Санкт-Петербург и Красноярск дорогими их считают по 49% горожан,
9. Омск — 47%,
10. Самара — 46%.
Есть над чем подумать.
Новый «народный рейтинг» самых дорогих городов РФ
1. Самый дорогой в стране, естественно, Москва – так считает 64% жителей столицы, опрошенных SuperJob (это, кстати, меньше, чем в 2010 году, когда SuperJob проводил аналогичное исследование: тогда Москву назвали самым дорогим городом 87% респондентов).
2. А вот №2 по стоимости жизни, это Уфа – так считают 60% опрошенных.
3. На третьем месте рейтинга самых дорогих городов — Казань (58%).
4. Номер 4 – Краснодар, самым дорогим городом его считает 57% жителей
5. На пятом месте – Ростов-на Дону – 54%
О феномене «треугольника» Ростов-на Дону-Ставрополь-Краснодар и возможных причинах его возникновения мы с коллегами уже писали. Примечательно, что в Краснодаре в топ-5 наиболее высоких назывались цены в кафе и ресторанах.
Дальше рейтинг «дорогих городов» выстраивается так
6. Волгоград — 52%.
7. Екатеринбург - 50%.
8. Эту позицию делят Санкт-Петербург и Красноярск дорогими их считают по 49% горожан,
9. Омск — 47%,
10. Самара — 46%.
Есть над чем подумать.
Интересный график от Росстата⬆️ (они теперь доклад «Социально-экономическое положение России» публикуют по пятницам, чтобы к понедельнику он был уже как бы не новость, и редакторы им не интересовались)
Получается, что больше всего выросли цены производителей товаров для промышленности (около 25% гг), сельхозпродукция подорожала почти на 20%.
Откуда у покупателей этих товаров взялись деньги на покупки по таким ценам? Кредиты? Экономили на ФОТ?
Что еще на этом графике видно?
В 2020 году цены быстрее всего росли на «продукцию (затраты, услуги) инвестиционного назначения» и транспорт.
Все логично. В прошлом году - вложились, в этом - надо «отбивать затраты» - подняли цены (+ металл подорожал, напомнили коллеги) значит в след. году рост «промышленных цен» перейдет уже на «потребительские цены», индекс которых в 2021году рос в первую очередь за счет роста цен на еду.
Значит, в 2022 году резко подорожает и «все остальное».
Получается, что больше всего выросли цены производителей товаров для промышленности (около 25% гг), сельхозпродукция подорожала почти на 20%.
Откуда у покупателей этих товаров взялись деньги на покупки по таким ценам? Кредиты? Экономили на ФОТ?
Что еще на этом графике видно?
В 2020 году цены быстрее всего росли на «продукцию (затраты, услуги) инвестиционного назначения» и транспорт.
Все логично. В прошлом году - вложились, в этом - надо «отбивать затраты» - подняли цены (+ металл подорожал, напомнили коллеги) значит в след. году рост «промышленных цен» перейдет уже на «потребительские цены», индекс которых в 2021году рос в первую очередь за счет роста цен на еду.
Значит, в 2022 году резко подорожает и «все остальное».
Дорогие города в России - сейчас и 100 лет назад
В продолжение поста «Россияне назвали самый дорогой город после Москвы. И это НЕ Петербург»
В пятерке «самых дорогих», по мнению, жителей российских городов, главным фактором, влияющим на ощущение дороговизны, были цены на жилье. И при этом самым дорогим городом оказалась столица.
Интересно, что сто лет назад все было не так.
Санкт-Петербург в 1910х гг НЕ был самым дорогим городом в Российской империи - с точки зрения стоимости жилья.
Более того, снимать квартиру во «второй столице» - Москве тоже было ДЕШЕВЛЕ, чем в средневолжских городах с таким же губернским статусом: в Симбирске (ныне Ульяновск), Нижнем Новгороде, и, что характерно, в Казани.
«Столичная» Санкт-Петербургская губерния по уровню квартплаты не входила в пятёрку, а по определённым типам квартир и в десятку лидеров, сообщает совместное исследование НИУ ВШЭ-Петербург и Немецкого института экономических исследований «Стоимость наёмного жилья в городах Российской империи в 1910 году», основанное на данных исторической статистики по 1232 городам Российской империи.
Например, в 1910 году 4–6-комнатная квартира во Владивостоке стоила в год от 600 до 2800 руб., квартира с четырьмя и меньше комнатами — 300–1800. рублей. Средняя цена в Москве соответственно: 404 и 238 руб., в Санкт-Петербурге — 469 и 215. (большая квартира в СПБ стоила чуть дороже, малая - чуть дешевле, чем в Москве)
В феврале 2021 года аренда однокомнатной квартиры в центре Москвы стоила почти в три раза дороже, чем в среднем по России. Аренда во Владивостоке — в среднем на 45% ниже, чем в Москве. Цены в Санкт-Петербурге отставали от московских на 38%.
А каковы были месячные зарплаты в 1910 году? Прислуга зарабатывала от 3 до 10 руб, младшие чины госслужащих - 20 руб, высококвалифицированные рабочие, мастера бригад: от 50 до 80 руб, врачи в земских больницах - 80 руб, учителя старших классов гимназий от 80 до 100 руб, начальники ж/д станций в крупных городах: от150 до 300 руб
За сто лет, заключают учёные: «…сильно увеличилась разница между некоторыми городами России. Москва теперь намного дороже, чем все остальные. Санкт-Петербург также значительно выделяется среди других. При этом сократился разрыв между минимальными и максимальными ценами: в 2019 году он был почти в два раза меньше, чем в 1910-м»
В продолжение поста «Россияне назвали самый дорогой город после Москвы. И это НЕ Петербург»
В пятерке «самых дорогих», по мнению, жителей российских городов, главным фактором, влияющим на ощущение дороговизны, были цены на жилье. И при этом самым дорогим городом оказалась столица.
Интересно, что сто лет назад все было не так.
Санкт-Петербург в 1910х гг НЕ был самым дорогим городом в Российской империи - с точки зрения стоимости жилья.
Более того, снимать квартиру во «второй столице» - Москве тоже было ДЕШЕВЛЕ, чем в средневолжских городах с таким же губернским статусом: в Симбирске (ныне Ульяновск), Нижнем Новгороде, и, что характерно, в Казани.
«Столичная» Санкт-Петербургская губерния по уровню квартплаты не входила в пятёрку, а по определённым типам квартир и в десятку лидеров, сообщает совместное исследование НИУ ВШЭ-Петербург и Немецкого института экономических исследований «Стоимость наёмного жилья в городах Российской империи в 1910 году», основанное на данных исторической статистики по 1232 городам Российской империи.
Например, в 1910 году 4–6-комнатная квартира во Владивостоке стоила в год от 600 до 2800 руб., квартира с четырьмя и меньше комнатами — 300–1800. рублей. Средняя цена в Москве соответственно: 404 и 238 руб., в Санкт-Петербурге — 469 и 215. (большая квартира в СПБ стоила чуть дороже, малая - чуть дешевле, чем в Москве)
В феврале 2021 года аренда однокомнатной квартиры в центре Москвы стоила почти в три раза дороже, чем в среднем по России. Аренда во Владивостоке — в среднем на 45% ниже, чем в Москве. Цены в Санкт-Петербурге отставали от московских на 38%.
А каковы были месячные зарплаты в 1910 году? Прислуга зарабатывала от 3 до 10 руб, младшие чины госслужащих - 20 руб, высококвалифицированные рабочие, мастера бригад: от 50 до 80 руб, врачи в земских больницах - 80 руб, учителя старших классов гимназий от 80 до 100 руб, начальники ж/д станций в крупных городах: от150 до 300 руб
За сто лет, заключают учёные: «…сильно увеличилась разница между некоторыми городами России. Москва теперь намного дороже, чем все остальные. Санкт-Петербург также значительно выделяется среди других. При этом сократился разрыв между минимальными и максимальными ценами: в 2019 году он был почти в два раза меньше, чем в 1910-м»
Не забудьте посмотреть на Луну (но это не точно!)
Накануне Хэллоуина Райффайзенбнак выяснил, в какие суеверия, связанные с финансами, верят граждане РФ
Суеверными считают себя43% россиян. К гадалке хотя бы раз обращались 25% опрошенных, к астрологу - 18%, к экстрасенсу -12%.
Перед началом нового дела или выходом на новую работу 17% россиян обращают внимание на фазу Луны.
12% опрошенных смотрят на Луну перед тем, как взять в долг у банка (например, при подписании кредитного или ипотечного договора)
10% респондентов хотя бы раз в жизни принимали инвестиционное решение, основываясь на увиденном сне - и в 49% случаев это было решение о покупке акций
В то, что красный кошелек притягивает богатство верят 8% опрошенных, в силу «денежного дерева» - 11% опрошенных
(В опросе приняли участие более более 1000 жителей (43% мужчин, 57% женщин) 7 крупных городов страны, включая Москву и СПб. Возраст 65% респондентов от 26 до 45 лет. Доход 43% опрошенных составляет от 30 до 60 тыс. руб в месяц)
Накануне Хэллоуина Райффайзенбнак выяснил, в какие суеверия, связанные с финансами, верят граждане РФ
Суеверными считают себя43% россиян. К гадалке хотя бы раз обращались 25% опрошенных, к астрологу - 18%, к экстрасенсу -12%.
Перед началом нового дела или выходом на новую работу 17% россиян обращают внимание на фазу Луны.
12% опрошенных смотрят на Луну перед тем, как взять в долг у банка (например, при подписании кредитного или ипотечного договора)
10% респондентов хотя бы раз в жизни принимали инвестиционное решение, основываясь на увиденном сне - и в 49% случаев это было решение о покупке акций
В то, что красный кошелек притягивает богатство верят 8% опрошенных, в силу «денежного дерева» - 11% опрошенных
(В опросе приняли участие более более 1000 жителей (43% мужчин, 57% женщин) 7 крупных городов страны, включая Москву и СПб. Возраст 65% респондентов от 26 до 45 лет. Доход 43% опрошенных составляет от 30 до 60 тыс. руб в месяц)
Важный вопрос поднимают ув. коллеги @proeconomics - они приводят данные исследования, согласно которому в нынешней инфляция девальвация рубля напрямую ответственна за 1,5 п.п. в инфляции, косвенно – ещё в 1 п.п. и спрашивают - "почему власти не идут на укрепление рубля"? Это затормозило бы инфляцию на потребительском рынке (импорт обеспечивает его треть), а заодно облегчило бы инвестиции для предприятий (современное оборудование большей частью импортное). Слабый рубль выгоден в первую очередь экспортерам, объясняют коллеги, их правительство и поддерживает.
Мысль верная, но ситуация с «ценой рубля» еще сложнее - можно сказать, что в РФ две экономики - одна «экспортно-бюджетная», для которой нужен «слабый рубль», и другая, «потребительская», для которой выгоден «рубль сильный». Нобелевский лауреат Роберт Манделл, автор теории оптимальных валютных курсов, мог бы сказать, что в этом случае вам нужны «две валюты» и две денежно-кредитные политики.
Но власти действуют хитрее - зачем иметь «сильный» и «слабый» рубль? - гораздо выгоднее с помощью «слабого рубля» создать ситуацию, когда все понимают, в каком экономическом пространстве выгоднее жить, и продавать там свои услуги (включая труд) - в «бюджетно-экспортном».
Соответственно, все бизнесы стремятся в это пространство попасть (ну вот как все самые активные и заточенные на карьеру молодые люди стремятся попасть в Москву) - а что бывает там, где создается «избыток предложения» - товаров, услуг и рабочих рук?
Правильно, там снижаются цены на товары, услуги, и труд - и «богатая власть» может выбирать того, кого хочет сделать «богатым», то есть «взять на работу» в бюджетно-экспортный сектор (или купить товары, дать заказ). Не хочешь (или не можешь) «наверх»?- и не надо, оставайся внизу и пытайся выжить в «потребительской экономике». Дело твое.
«Слабый рубль» в такой ситуации превращается в исключительно «сильный инструмент власти». В этом его и суть.
Мысль верная, но ситуация с «ценой рубля» еще сложнее - можно сказать, что в РФ две экономики - одна «экспортно-бюджетная», для которой нужен «слабый рубль», и другая, «потребительская», для которой выгоден «рубль сильный». Нобелевский лауреат Роберт Манделл, автор теории оптимальных валютных курсов, мог бы сказать, что в этом случае вам нужны «две валюты» и две денежно-кредитные политики.
Но власти действуют хитрее - зачем иметь «сильный» и «слабый» рубль? - гораздо выгоднее с помощью «слабого рубля» создать ситуацию, когда все понимают, в каком экономическом пространстве выгоднее жить, и продавать там свои услуги (включая труд) - в «бюджетно-экспортном».
Соответственно, все бизнесы стремятся в это пространство попасть (ну вот как все самые активные и заточенные на карьеру молодые люди стремятся попасть в Москву) - а что бывает там, где создается «избыток предложения» - товаров, услуг и рабочих рук?
Правильно, там снижаются цены на товары, услуги, и труд - и «богатая власть» может выбирать того, кого хочет сделать «богатым», то есть «взять на работу» в бюджетно-экспортный сектор (или купить товары, дать заказ). Не хочешь (или не можешь) «наверх»?- и не надо, оставайся внизу и пытайся выжить в «потребительской экономике». Дело твое.
«Слабый рубль» в такой ситуации превращается в исключительно «сильный инструмент власти». В этом его и суть.
Telegram
Proeconomics
Рубль не удержался в коридоре 69-70 рублей, и вошёл в коридор 71-72 рубля за доллар.
Никаких макроэкономических потрясений не было для 3-процентной девальвации рубля в считанные дни.
Но это многое говорит об истинных намерениях правительства. Формально Минфин…
Никаких макроэкономических потрясений не было для 3-процентной девальвации рубля в считанные дни.
Но это многое говорит об истинных намерениях правительства. Формально Минфин…
Как «бедные» станут «богатыми» - за учет доходов людей возьмутся всерьез
1 ноября состоялось заседание Общественного совета при Минэкономразвития. Сайт министерства сообщает об этом довольно скупо, но есть там такая фраза – «участники заседания особо подчеркнули необходимость повышения реальных доходов населения и качества трудовой занятости»
А сегодня «Известия», со ссылкой на презентацию ведомства, представленную на заседании Общественного совета, уточнили - как именно будут "повышаться доходы". Их учтут полностью - через контроль расходов.
«Перед Минэкономразвития стоит задача обеспечить полный охват источников информации для расчета показателей доходов, расходов и сбережений россиян, Поэтому, в ближайшем будущем планируется скорректировать методы расчета объема платных услуг населению, а также доходов и расходов граждан с учетом дополнительных источников трат и сбережений»
Минэкономразвития от комментариев «Известиям» отказалось, а вот Росстат (который в подчинении Минэка) был более откровенен.
«В методике оценки доходов и расходов россиян расширят список наблюдаемых источников. При расчете трат предлагается принять во внимание данные контрольно-кассовой техники, доходы самозанятых и результаты переписи малого бизнеса. А для оценки сбережений — сводки ЦБ о движении средств на брокерских счетах физлиц.
При оценке платных услуг теперь будут учитывать ряд новых источников информации. Среди них — доходы самозанятых, новые виды сервисов, получившие развитие на фоне пандемии — например, каршеринг и курьерская доставка, а также фитнес-центры (корректировки расчетов по этой отрасли обусловлены введением налогового вычета за занятия спортом).»
То есть, если ты купил абонемент и сходил в спортзал– так это у тебя доходы выросли!
«Кроме того, с 2022 года планируется начать подсчитывать данные об электронных услугах в сфере IT — речь об онлайн-кинотеатрах, платных подписках на игровые сервисы, облачных хранилищах»
В общем, логично – власти давно говорили, что люди в России живут не по средствам – тратят больше, чем официально зарабатывают и платят налоги. Теперь этому положат конец – раз покупаешь – значит, деньги у тебя есть и нечего прикидываться бедным.
«Модификация системы статистического учета стала следствием развития экономики, формирования новых моделей потребления и роста инвестиционной активности, указали в Росстате.
— Нововведения позволят точнее оценивать баланс доходов и расходов, анализировать поведение граждан в различных экономических условиях и прогнозировать возможные последствия тех или иных решений, — уверены в службе.»
1 ноября состоялось заседание Общественного совета при Минэкономразвития. Сайт министерства сообщает об этом довольно скупо, но есть там такая фраза – «участники заседания особо подчеркнули необходимость повышения реальных доходов населения и качества трудовой занятости»
А сегодня «Известия», со ссылкой на презентацию ведомства, представленную на заседании Общественного совета, уточнили - как именно будут "повышаться доходы". Их учтут полностью - через контроль расходов.
«Перед Минэкономразвития стоит задача обеспечить полный охват источников информации для расчета показателей доходов, расходов и сбережений россиян, Поэтому, в ближайшем будущем планируется скорректировать методы расчета объема платных услуг населению, а также доходов и расходов граждан с учетом дополнительных источников трат и сбережений»
Минэкономразвития от комментариев «Известиям» отказалось, а вот Росстат (который в подчинении Минэка) был более откровенен.
«В методике оценки доходов и расходов россиян расширят список наблюдаемых источников. При расчете трат предлагается принять во внимание данные контрольно-кассовой техники, доходы самозанятых и результаты переписи малого бизнеса. А для оценки сбережений — сводки ЦБ о движении средств на брокерских счетах физлиц.
При оценке платных услуг теперь будут учитывать ряд новых источников информации. Среди них — доходы самозанятых, новые виды сервисов, получившие развитие на фоне пандемии — например, каршеринг и курьерская доставка, а также фитнес-центры (корректировки расчетов по этой отрасли обусловлены введением налогового вычета за занятия спортом).»
То есть, если ты купил абонемент и сходил в спортзал– так это у тебя доходы выросли!
«Кроме того, с 2022 года планируется начать подсчитывать данные об электронных услугах в сфере IT — речь об онлайн-кинотеатрах, платных подписках на игровые сервисы, облачных хранилищах»
В общем, логично – власти давно говорили, что люди в России живут не по средствам – тратят больше, чем официально зарабатывают и платят налоги. Теперь этому положат конец – раз покупаешь – значит, деньги у тебя есть и нечего прикидываться бедным.
«Модификация системы статистического учета стала следствием развития экономики, формирования новых моделей потребления и роста инвестиционной активности, указали в Росстате.
— Нововведения позволят точнее оценивать баланс доходов и расходов, анализировать поведение граждан в различных экономических условиях и прогнозировать возможные последствия тех или иных решений, — уверены в службе.»
economy.gov.ru
Состоялось заседание Общественного совета при Министерстве экономического развития России | Министерство экономического развития…
Министр экономического развития Российской Федерации Максим Решетников принял участие в заседании Общественного Совета при Минэкономразвития, на котором подвели итоги работы министерства за 2020-2021
Чем еще важна история с дороговизной городского жилья? Поляризация зарплат - свойство «дорогого города».
В цифровую эпоху зарплатное неравенство быстрее всего растет именно в больших и дорогих городах, утверждает исследование IT and Urban Polarization, которое выполнили экономисты Ян Экхаут (University Pompeu Fabra), Кристоф Хедтрих (Uppsala University) и Роберту Пиньейру (Federal Reserve Bank of Cleveland)
В чем его суть?
Чем больше численность населения города, тем дороже в нем жить. Соответственно, в больших городах и зарплаты выше. Это логично - Большие города более производительны, поэтому труд там дороже. В США увеличение численности населения города в два раза, приводит к росту средней зарплаты на 4,5%, таким образом, зарплаты в прибрежных мегаполисах с миллионами жителей, могут на 30-40% превышать зарплаты в стотысячных городках в глубинке.
Чем выше зарплаты, тем выгоднее работодателям инвестировать в трудосберегающие технологии, проще говоря, заменять людей «машинами и механизмами» - роботами, компьютерами и т.п. Правда это касается не всех работников, а только тех, кто выполняет «стандартны»е задачи. Занятость, сопряженная с рутинными когнитивными задачами, неуклонно сокращается с 1990-х гг., см. к примеру, исследование Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings. Но, как выяснили авторы IT and Urban Polarization быстрее всего такая занятость сокращалась в городах с самой дорогой стоимостью жилья. В больших городах, доля «рутинной» занятости падает на 40% быстрее, чем в среднем по стране, а разрыв в зарплате между работниками, выполняющими рутинные задачи, и работниками, выполняющими нестандартные задачи, в больших городах растет на 20% быстрее.
В маленьком городе клерк, занятый рутинными задачами, получает слишком маленькую зарплату, чтобы заменять его какой-то IT системой. Но в большом городе точно такой же клерк, занятый точно такими же задачами, получает уже достаточно много, чтобы работодатель задумался о замене человека роботом. В итоге на самые дорогие города приходится порядка 25% общего по стране сокращения «рутинных» рабочих мест, говорят авторы IT and Urban Polarization
Общий вывод - чем больше город - тем выше в нем зарплаты - тем выгоднее «экономить на труде», внедряя «цифровизацию». Для работников «среднего уровня» - это проблема - им придется либо всеми силами подниматься в «высший класс», который пока не заменить машинами, либо опускаться вниз, где их уже поджидают «роботы-конкуренты».
В цифровую эпоху зарплатное неравенство быстрее всего растет именно в больших и дорогих городах, утверждает исследование IT and Urban Polarization, которое выполнили экономисты Ян Экхаут (University Pompeu Fabra), Кристоф Хедтрих (Uppsala University) и Роберту Пиньейру (Federal Reserve Bank of Cleveland)
В чем его суть?
Чем больше численность населения города, тем дороже в нем жить. Соответственно, в больших городах и зарплаты выше. Это логично - Большие города более производительны, поэтому труд там дороже. В США увеличение численности населения города в два раза, приводит к росту средней зарплаты на 4,5%, таким образом, зарплаты в прибрежных мегаполисах с миллионами жителей, могут на 30-40% превышать зарплаты в стотысячных городках в глубинке.
Чем выше зарплаты, тем выгоднее работодателям инвестировать в трудосберегающие технологии, проще говоря, заменять людей «машинами и механизмами» - роботами, компьютерами и т.п. Правда это касается не всех работников, а только тех, кто выполняет «стандартны»е задачи. Занятость, сопряженная с рутинными когнитивными задачами, неуклонно сокращается с 1990-х гг., см. к примеру, исследование Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings. Но, как выяснили авторы IT and Urban Polarization быстрее всего такая занятость сокращалась в городах с самой дорогой стоимостью жилья. В больших городах, доля «рутинной» занятости падает на 40% быстрее, чем в среднем по стране, а разрыв в зарплате между работниками, выполняющими рутинные задачи, и работниками, выполняющими нестандартные задачи, в больших городах растет на 20% быстрее.
В маленьком городе клерк, занятый рутинными задачами, получает слишком маленькую зарплату, чтобы заменять его какой-то IT системой. Но в большом городе точно такой же клерк, занятый точно такими же задачами, получает уже достаточно много, чтобы работодатель задумался о замене человека роботом. В итоге на самые дорогие города приходится порядка 25% общего по стране сокращения «рутинных» рабочих мест, говорят авторы IT and Urban Polarization
Общий вывод - чем больше город - тем выше в нем зарплаты - тем выгоднее «экономить на труде», внедряя «цифровизацию». Для работников «среднего уровня» - это проблема - им придется либо всеми силами подниматься в «высший класс», который пока не заменить машинами, либо опускаться вниз, где их уже поджидают «роботы-конкуренты».
Telegram
Деньги и песец
Россияне назвали самый дорогой город после Москвы. И это НЕ Петербург.
Новый «народный рейтинг» самых дорогих городов РФ
1. Самый дорогой в стране, естественно, Москва – так считает 64% жителей столицы, опрошенных SuperJob (это, кстати, меньше, чем в…
Новый «народный рейтинг» самых дорогих городов РФ
1. Самый дорогой в стране, естественно, Москва – так считает 64% жителей столицы, опрошенных SuperJob (это, кстати, меньше, чем в…