Мы забыли про банковские резервы, а они с середины июня ушли в минус на 150 млрд. долл.

Косвенно это говорит о том, что часть трежерей покупают банки. Мне подозрительно, что цифра близка к объему размещений длинных трежерей (больше 5 лет), которых я насчитал на 110+ млрд. долл., причем был и небольшой выпуск 20-леток. Надо быть отчаянным или что-то знать, чтобы долгосрочные бумаги с обещанием поднятия ставки 2+ раз сейчас покупать.

Нам доподлинно неизвестно, кто что покупал, но если предположить, что кто-то из банков в курсе, что в каком-то обозримом будущем ставка пойдет вниз, такое приобретение себе на баланс (но расход резервов этого не значит напрямую) вполне может и хорошую прибыль принести. Но этого даже из отчетности ФРС по банковскому сектору не понять, это можно запрятать в какие-нибудь фонды.

Активы ФРС с середины июня снизились, кстати, на сумму около 50 млрд. долл., так что все равно паззл не сходится, ликвидности кроме как с рынка взяться было неоткуда.

@moi_mislI_vslukh

⚠WH Group (Китай). Разбор экономики, прогноз показателей. Оценка.

Если честно, я, как и обещал, хотел разобраться с экономикой VK и понять, готовы ли их акции к туземуну или нет. Но когда потратил несколько вечерков на этой неделе на разбор отчетности понял, что разобраться не будучи погруженным внутрь компании невозможно. Поэтому любой, кто обосновывает вам, что акции надо брать, потому "что вот мамой клянусь там все круто" на самом деле нихрена не понимает.

Одна фееричная сделка на 38 млрд. руб., в которой VK обменял свой Деливери клаб с выручкой 17 млрд. руб. и убытком по чистой прибыли 7 млрд. руб. на Яндекс.Дзен и Новости, у которых, судя по РСБУ отчетности, выручки всего 5 млрд. руб., зато прибыль положительная, сломала мне голову.

Туда же постоянные МСФОшные переоценки активов, списания и прочая бумажная бухгалтерия, которая к реальности отношения не имеет, продажа и покупка активов, которые имеют копеечную выручку и огромный убыток, но стоят миллиарды. Короче говоря, все плохое, что есть в тех-бизнесе, который еще и трансформируется уже который год. Хоть что-то в этом бардаке понять, кроме того, что они убыточные, а органический рост выручки составляет процентов 10-15% в год (при инфляции в 10%, да), проблематично.

Поэтому я решил не заниматься хренью и добить-таки китайских поросят. Ловите закрытую публикацию с разбором экономики китайской компании WH Group. Честно говоря, это намного лучше, чем китайские банки, о которых я писал раньше. Заодно еще и актив долларовый, а не юаневый.

Предыдущие разборы экономики бизнеса и оценка компаний:
-Экономика ветряной генерации. Финансовая модель.
-Подробный разбор Х5, финмодель, оценка акций (открытая публикация)
-Оценка акций OZON с финмоделью
-Почему мне нравятся акции Сбера
-Краткий анализ экономики солнечной генерации
-НОВАТЭК. Хорошие акции для сырьевого суперцикла?
-Фосагро. Экономика бизнеса по производству удобрений. Оценка.
-Тинькофф - tech-бизнес? Разбор экономики компании и оценка.
-Акции Яндекс. Экономика бизнеса, прогноз показателей, оценка.
-Акции ДВМП/FESCO. Экономика бизнеса, прогноз показателей, оценка.
-Акции Совкомфлот. Разбор экономики, прогноз показателей. Оценка.
-Акции Мосбиржа. Разбор экономики, прогноз показателей. Оценка.
-Акции ВТБ. Разбор экономики, прогноз показателей. Оценка.
-Акции Полюс Золото. Разбор экономики, прогноз показателей. Оценка.
-Акции Bank of China и China Merchants Bank. Разбор экономики, прогноз показателей. Оценка.
-Акции Сбер. Модель - обновленная методология. Апдейт прогноза по данным за май.

ПОДПИСАТЬСЯ на Sponsr и поддержать канал.

Посмотреть все публикации.

@moi_misli_vslukh

Цикличность - теория и практика

Раз уж коллеги продолжили рассуждать про Кондратьевские волны, вставлю и свои пять копеек.

В идее цикличности, в сущности, нет ничего внезапно неожиданного. Любое предприятие развивается циклично. Сначала его строят, монтируют оборудование, предприятие начинает работать, производить продукцию, начинается выход на рынок с занятием какой-то его доли. Причем коммерческий/продуктовый процесс тоже имеет свою цикличность, как и все остальные процессы внутри предприятия.

Дальше либо оборудование выходит из строя, либо технология устаревает и наступает новый инвестиционный и коммерческий цикл со строительством и выводом уже новой продукции на рынок.

В обществе все тоже циклично и, в принципе, измеряется поколениями. Человек рождается, формируется, как и все остальные более-менее ровестники вокруг него, определенными внешними условиями, которые преимущественно и определяют дальнейшие его действия. Например, послевоенное поколение в разных странах мира, затронутых Второй Мировой Войной в целом имело более экономное, практическое и сдержанное отношение к жизни, ввиду того, что оно жило в экономической обстановке послевоенного восстановления. А, например, поколение тех, кто в сознательном возрасте застал 90-е годы в России безусловно имеет другое видение жизни, ценности и экономическое поведение по сравнению с поколением родившихся в начале 2000-х.

В общем, я все к тому, что циклов этих миллион, одни циклы находятся внутри других или влияют друг на друга. Ну и объективно никто и никогда не сможет построить точную циклическую модель, которая будет иметь достаточную степень предсказательности.

Это не значит, что не надо пытаться. В принципе, по пути исследования можно будет узнать много нового и интересного. Но практическая предсказательность будет на уровне технического анализа биржевых котировок. «Вот горизонтальная полосочка. Если вот эта линия вот эту полосочку пересечет, тогда линия будет идти вверх дальше. Но это не точно.». Потом наступает мятеж, пандемия, повышение ставки ЦБ, авария на СПГ заводе, взрыв Северного потока и весь технический анализ катится псу под хвост. Потому что теханализ, как и циклические модели, вообще не подразумевает понимания внутренней структуры, которая за циферками стоит и не учитывает статистические выбросы. В том числе и появление конкретных новых технологий.

Нет, понятно, что циклы существуют. Но что дальше? Если мы не понимаем внутренней структуры процесса мы им управлять не можем. Более того, у нас экономика глобальная, есть разные страны со своими полностью или частично независимыми системами управления, поэтому и единой системы управления глобальными экономическими процессами (и протеканием циклов) нет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

@moi_misli_vslukh

НАЧАЛО

Я поясню, почему я считаю это главной проблемой, на абстрактном примере. Есть поселок, в котором 100 домов. Все они были построены в разное время. Вы, конечно, понимаете, что рано или поздно эти дома разрушатся, если их не подновлять.

Одни, построенные из дерева, разрушатся через 50 лет, другие, построенные из кирпича, например, через 70 лет. Более того, вы понимаете, что есть еще и климатические циклы, то есть смена времен года и в рамках этих циклов с домами тоже надо что-то делать. Например, снег с крыши счищать или листья из водостоков. А если дома периодически ремонтировать/реконструировать, тогда можно продлить их срок использования на 10-20-30 лет.

Проблема еще в том, что у одних домов хозяевам по 30 лет, а у других по 70, поэтому вполне может получиться так, что наследники, получив дом, вообще забьют на него и он начнет увядать быстрее. Весь поселок, по большому счету, имеет некоторый цикл от момента, когда он новенький и классненький и всем хочется там жить до момента, когда там уже старые разваливающиеся дома с пенсионерами, половину из которых никто не ремонтирует. То есть поселок приходит к некоторый упадок, цены на дома падают и пр.

Я думаю, что хоть пример и абстрактный, но контекст более-менее понятен. Циклы, наложенные на циклы, наложенные на циклы. Если наша цель цикл преломить и не допустить упадка (мы все еще про мировую экономику, да) поселка, то циклами надо управлять. Только на свой участок вас никто не пустит и взять в свои руки процесс полного и всеобъемлющего обслуживания домов не даст. А даже если и даст, то ресурсы для этого самого обслуживания (доходы домовладельцев) все равно вам не будут подконтрольны.

В итоге, из-за того, что нет интегральной системы управления, противодействие циклу невозможно. Ну, условно говоря, нужно мировое правительство, которое помимо того, что управляет экономическими тенденциями в целом еще и конкретным планированием вплоть до отдельных предприятий занимается. Потому что если до такого уровня управления не дойти, то останутся неподконтрольные циклические процессы, которые будут влиять на процессы более высокого порядка, делая их неуправляемыми.

В общем, на мой взгляд, полезность изучения экономических циклов конечно повыше, чем у какой-нибудь истории искусств, но практическая польза пока что сомнительная. До Академии по Айзеку Азимову мы явно не доживем.

@moi_misli_vslukh

Лё Франс

Прочитал тут несколько заметок по событиям во Франции и, как водится, вспомнилась басня про лебедя, рака и щуку. В том смысле, что единого мнения нет и называются версии от «само наср*лося» до «русского следа».

По-моему, такие явления надо разбирать методически, а потом уже трактовать события, основываясь на имеющихся фактах.

Беспорядки такого масштаба не могут быть неуправляемыми. Допустим, есть событие, которое потенциально может запустить некоторый пассионарный процесс. Для того, чтобы это событие широко распространилось в информационном поле нужно приложить усилия. В том смысле, что это не первый африканец или араб, которого полицейские застрелили, но почему-то именно на этом поводе все триггернуло. В нашем инфополе вы таких, как говорится, «зафорсенных» инфоповодов, связанных в первую очередь с СВО, видите сейчас множество.

То есть, нужно не просто запустить новость, а еще и подогревать ее. Мы прекрасно видим, как это происходит у нас. Есть целые сетки оппозиционных и «информационных» каналов, которые разгоняют инфоповоды. Я сильно сомневаюсь, что во Франции нет такого же и мы такие уникальные. Изначально это не наша социальная технология, да и я сильно сомневаюсь, что наша разведка смогла бы создать такую сеть в стане врага. Так что это не мы.

Кроме того, надо еще и не предпринимать никаких шагов для того, чтобы купировать эту новость. Например, сказать, что проводится расследование на тему правомерности применения оружия, а полицейские отстранены.

Для того, чтобы такую толпу собрать надо, по меньшей мере, кому-то где-то сказать, где и когда собираться. Кто-то должен кинуть клич, грубо говоря и много кто должен его подхватить. Для того, чтобы толпа куда-то целенаправленно пошла нужно ее направить. По большому счету, у толпы нет самоцели разрушения и грабежа. Все это мы, кстати, на BLM-протестах хорошо видели.

Ну и понятно, что источник спокойной можно найти, ведь информация изначально публичная. Чтобы узнать, куда и когда идти это нужно где-то прочитать или услышать. В соцсетях, например. Так что тут либо полиция с внутренней безопасностью должны это все прошляпить, либо соответствующие решения по устранению центров управления просто не должны быть приняты своевременно.

Это, на мой взгляд, постулаты. Второй вопрос - цели.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

@moi_misli_vslukh

(ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Понять, каковы цели, сложнее всего. Тут вариация может быть от того, что это удар по Макрону и правящей группировке, до того, что это наоборот правящая группировка затеяла, чтобы подкосить позиции силовиков и создать повод для отставки главы МВД или СБ (который может быть из другой группировки условных «силовиков») из-за некомпетентности.

Чтобы понять наиболее вероятную цель надо быть специалистом по Франции, понимая все внутренние расклады.

Но что мы, скорее всего, можем понять, так это то, что это не инспирированная извне ситуация. Потому что внешний информационный фон более-менее нейтральный. Извне не происходит никакого подогрева. Ни в одну сторону. В общем, разборка внутренняя.

Но мы пока что не видим никаких оформленных политических требований протестующих, но это, возможно, «пока». С другой стороны, мигранты, по идее - это и электорат, и инструмент как раз текущей «либеральной» правящей группировки.

Так что я бы с выводами о целях не спешил. Пока что слишком мало данных, для того, чтобы выводы делать. Но в чем лично у меня есть высокая степень уверенности, так это в том, что процесс внутренний.

Интересно будет еще и посмотреть, сколько это продлится в острой фазе. Если недолго, значит договорились. И какой экономический эффект это все будет нести.

Но факт - беспорядки такого масштаба это показатель политического кризиса.

@moi_misli_vslukh

Поступила занимательная диаграмма от вражеских аналитиков. На ней показаны веса различных компонентов базового ИПЦ в зависимости от уровня инфляции в каждой из категорий.

Я бы обратил внимание на недвижимость в разных вариациях и транспорт/перевозки. Если с недвижимостью все более-менее понятно, то инфляция услуг транспорта/перевозок - во многом следствие роста издержек, а не спроса, который постпандемийный пик в конце прошлого года прошел.

Это, опять же, к вопросу об управлении инфляцией через ставку.

@moi_misli_vslukh

Китай готовится

Судя по всему, китайцы, не дураки, тоже готовятся к сырьевому суперциклу.

Блумберг утверждают, что они носятся по рынку, подписывают контракты на поставку СПГ, строительство заводов по сжижению газа и строят у себя регазификационные терминалы.

По большому счету, делать этого с предпосылкой на профицит СПГ было бы нелогично, потому что спотовые поставки могут оказаться и дешевле. Поэтому, скорее всего, они предполагают, что профицита не будет, а долгосрочный контракт с привязкой значительной части цены к цене нефти будет дешевле. Заодно и стабильность поставок более вероятна.

Примечательно и то, что они подписали контракт с американским Cheniere Energy на поставки с 2026 года. Как будто бы и не предполагают тайваньского конфликта, да? Но я думаю все немного проще. Будут поставки - хорошо, не будет - ничего страшного. Главное аванс не заносить.

Что занимательно, так это то, что европейские покупатели в случае реализации этого сценария в проигрышной позиции по понятным причинам.

@moi_misli_vslukh

Спотовый BTC-ETF таки да?

Ну что, дорогие мои любители крипты.

После радостных новостей о поданных заявках на регистрацию спотового ETF на биток со стороны Blackrock и Fidelity рынок содрогнулся (на самом деле рынок забил на эту новость) от слов SEC о том, что поданные заявки «неадекватны».

Внезапно оказалось, что это всего-навсего комментариями с пояснениями, что надо подправить. И ИКшки-таки подправили и добавили Coinbase в качестве наблюдателя за фондами.

Вообще, это очень нестандартное поведение SEC. Раньше они вообще не снисходили до комментариев, пока не выдавали отрицательное решение на регистрацию ETF. Видимо сильно надавили на Генслера. Причем кто? Не демократы-либералы-глобалисты проклятые, а консерваторы-почвенники республиканцы. Хотя видимо у них просто ценник поменьше, все ж-таки президент демократ и в сенате большинство у демократов.

Форбс тут смакует перспективы со своим заголовком "землетрясение на 27 триллионов долларов в крипте".

Coinbase, конечно, в случае позитивного развития событий с ETF будет в шоколаде. Во-первых, обороты вырастут и, во вторых, рост цены на биток им комиссий прибавить должен солидно. Я их акции года два назад на копеечку прикупил, но когда пошли санкции после начала СВО мои акции в Кит Брокер перекинули. Честно говоря я даже забил на то, чтобы себе нормально счет там оформить. Но если по ним будет туземун, придется довести дело до конца, чтобы их продать. ТО машины само себя не оплатит.

Ну и за нашу экономику радостно. Все-таки наши майнинговые мощности уже половину от американских составляют, так что прибытки обещают быть знатными.

Осталось только губозакатывательную машинку на случай отказа SEC в регистрации ETF держать на готове.

@moi_misli_vslukh

Отчетность

Российские компании с 1 июля должны будут начать раскрывать финансовую отчетность, так как право не раскрывать ее или делать это в ограниченном объеме заканчивает свое действие — ТАСС

Ну неужели мы дожили до этого момента? Теперь сможем узнать, выкупал ли Сбер свои акции по 0,3 к капиталу, облигации с дисконтом 50% весной прошлого года и узнать, сколько они резервов создали и подо что.

@moi_misli_vslukh

Нефть

США продолжают закупки нефти в свой стратегический резерв, который опустел в прошлом году более чем на 40%. Пока темпы закупок остаются гораздо ниже, чем объемы продаж в 2022 году. Однако ценовая конъюнктура, похоже, благоприятствует планам правительства США - власти пополняют стратегический резерв нефти на фоне снижения цен — Ъ

Ну что, похоже предпосылка по цене на нефть пока что работает. Видимо предстоит одна из немногих рецессий, в которой сильного падения цены на нефть не будет.

Правда интересно, что именно они закупают в плане сортового состава. Залить хранилища условной «сланцевой нефтью» это не решение. Нужна тяжелая нефть или мазут, чтобы иметь стратрезерв не абы чего, а подходящего сырья для внутренней переработки. Причем экспорт тяжелой венесуэльской нефти падает, импорт мазута никакой. В общем, по дальнейшему пополнению стратрезерва есть вопросы.

@moi_misli_vslukh

ВК

VK переходит на коллегиальное управление. Из «ВКонтакте» уходят два руководителя: гендиректор соцсети Марина Краснова и вице-президент по технологиям и разработке Александр Тоболь. Оба пришли в компанию в далеком 2012 году. Согласно релизу, оба займутся собственным проектом.

Было принято решение, что вместо гендиректора «ВКонтакте» будет управлять коллегиальный орган. Кто будет новым СТО – неизвестно.

В состав управляющей команды войдут представители топ-менеджмента VK и представители менеджмента «ВКонтакте». Она будет отвечать за операционные процессы, принятие стратегических решений и развитие новых направлений социальной сети.

Хорошо, что не стал я заморачиваться по поводу анализа ВК. Чего-то чудят они. Никогда еще в российской практике отсутствие единоначалия управления компанией (и ответственности, в том числе и юридической) до добра не доводило. Да и непонятно, как уход двух людей, которые 11 лет бизнес развивали скажется на нем.

@moi_misli_vslukh

Carmoney

Хорошо попиарились ребята, конечно, любо-дорого посмотреть. И размещение вроде бы прошло неплохо. Даже дополнительно разместились. Если честно, я не писал по поводу них, ждал размещения, хотел понять, насколько наш рынок сейчас в своем уме.

Цифры, которые я бегло нашел показывают, что это компания с активами 5,3 млрд. руб., 2,1 млрд. руб. капитала и чистой прибылью 0,4 млрд. руб., которая разместилась с капитализацией выше 5 млрд. руб., то есть Р/Е>12х по прибыли 2022 года (если экстраполировать цифры за 1 квартал 2023 года на весь год, то будет около 8х).

ROE у них меньше 20% в прошлом году (в позапрошлом, кстати, тоже). Все везде писали про большие перспективы, мол рынок 130+ млрд. руб., но у меня есть вопрос. Какие темпы роста они смогут показать на этом рынке? По идее, на них тоже действует ЦБшная регуляторика и просто наколбасить микрозаймов без оглядки на капитал они не могут. Надо создавать резервы.

Поскольку заемщики так себе по качеству (как и все клиенты МФО), резервы должны быть большие, хотя залог в виде автомобиля должен спасать (но я пока не понимаю, какая доля займов у них с залогом). Вроде бы ЦБ ставит достаточность капитала для МФО 6%. Но!

Активы у них составляют всего ~250% от капитала (или капитал составляет 40% от размера активов), а не как у какого-нибудь ВТБ под 1000% (капитал 10% от активов). Но это все-таки не банк, который может привлечь деньги на депозиты и счета и, таким образом, наращивать кредитное плечо. Поэтому им, скорее всего, тупо не хватает кеша для выдачи займов, хотя капитала предостаточно.

В подтверждение этого тезиса выходит как раз-таки проведение IPO на кеш-ин вместо размещения дополнительных облигаций. Иначе если бы они могли увеличивать выдачу займов без привлечения акционерного капитала и только за счет привлеченного долга, то зачем им размещать дополнительные акции? Видимо увеличивать кредитное плечо они не могут (или могут, но по ставкам под 12%), поэтому решили задорого разместить акции с низкой доходностью для новых акционеров.

Получается, что дальнейший рост может быть обеспечен только прибылью, половина которой еще и на дивиденды пойдет, обеспечивая около 5-6% дивдоходности и 10-12% роста капитала компании в год. Если только с новыми деньгами они не решат на себя побольше рисков взят и менее качественных заемщиков привлекать, что потом может аукнуться.

Я пока что ничего не утверждаю, надо смотреть полноценную отчетность и разбираться, что там с теми же резервами, но пока что у меня вопросов больше, чем ответов.

И главный из них - зачем покупать МФО с ROE 20% по Р/Е>8x по потенциальной прибыли 2023 года (без учета прироста капитала от IPO), если есть Сбер с даже с бОльшим ROE, который продается по P/E около 4х по ожидаемой прибыли за 2023 год и дивдоходность дает больше 10%? Если бы ROE у этой МФО было 40-45% это бы еще имело смысл.

Пока что для меня это выглядит как народное IPO ВТБ, то есть рынок явно еще не в своем уме. Но это экспресс-анализ, так что окончательные выводы делать рановато.

@moi_misli_vslukh

Валюта БРИКС привязанная к золоту

Хочу вам признаться. Я не понимаю, зачем надо валюту БРИКС привязывать к золоту. И я могу объяснить на примере, почему это вредно делать.

Допустим, вы покупатель какой-то продукции. Например, нефти. Или газа. Или зерна. Или станков. У одной из стран БРИКС. Вы рассматриваете два варианта. Заплатить юанями или заплатить валютой БРИКС, привязанной к золоту. И естественно берете для этого кредит, потому что, в наши времена без левереджа только ларек с шаурмой может работать.

Одно дело, когда у вас кредит в юанях. Вы можете быть почти уверены, что курс на сроке вашего кредита (например, пятилетнего) в разы не изменится. Если же он упадет, то вам будет только лучше - меньше стоимости придется возвращать. Ну, условно говоря, давайте считать, что стоимости, оцененной в долларах, пока они являются мировым мерилом стоимости или в товарах.

Если же у вас кредит в валюте, привязанной к золоту, то проблем у вас гораздо больше. Я, в принципе, согласен, что нас ждет по золоту туземун, как только ФРС и ЕЦБ расчехлят свои печатные станки. Но для того, чтобы удобно кредитоваться в такой валюте нужно, чтобы она с точки зрения мерила стоимости была более-менее неизменной.

Если же нас ждет что-то в духе скачка цен на золото в 70-х в 20 раз (при том, что инфляция за тот же период 3-4 лет хорошо если 50% составила), да даже и не в 20, а хотя бы в 3 раза за 3-4 года (как в 2008-2012), то кредит в такой валюте будет более чем невыгодным. Банально потому, что реальной стоимости вам через 5 лет надо будет вернуть не плюс-минус столько же, сколько вы брали, с поправкой на инфляцию, а в разы больше. Я думаю тут логика понятна.

Это гипотетически могло бы работать, если бы система была замкнутой и в ней не было внутренних фиатных валют. Но золото в качестве денег - это дефляционные деньги, то есть да, это не про инфляцию, но и не про стабильность цен. Цены в валюте, привязанной к золоту будут падать, а курс самой валюты, привязанной к золоту, расти по отношению к фиатным валютам.

Но про замену фиатных валют стран БРИКС речи пока что, вроде бы, не идет. Если слухи по поводу привязки валюты БРИКС к золоту верны, то это будет финансовая система без особого кредита. Ну или с кредитом, но только в случае покупки (всеми сторонами кредитной сделки) хеджа от изменения цены золота. А хедж стоит денег, в стоимость хеджа заложена помимо прочего еще и ставка, плюс к тому, что и на саму валюту должна будет начисляться какая-то ставка, иначе кредит смысла не имеет, риск ничего не покрывается.

Ну, то есть, это будет вроде как что-то похожее на существующую финансовую систему, только с костылем в виде хеджа цены золота и не факт, что с более низкой общей стоимостью кредита. Единственный плюс - в такой валюте можно будет достаточно удобно сберегать/сохранять стоимость, что государству/ЦБ, что населению и бизнесу.

Короче говоря, мне кажется, что это все разгон от западной прессы, когда встреча БРИКС закончится чем-то другим, а западная пресса напишет "ну вот, все закончилось пшиком, ожидания не оправдались, нет единства в БРИКС".

@moi_misli_vslukh

Социальный рейтинг

Коллега тут написал про то, что, мол, социального рейтинга можно не бояться и так уже все хорошо работает, можно традиционными способами человеку жизнь порушить. Посмотрите вот, в Англии священника от банка отлучили за то, что он против ЛГБТ повесточки выступил. Я категорически против такого легкомысленного отношения к проблеме и вот, почему.

Потенциальный риск социального рейтинга в его автоматичности и уравниловки в подходах, а также в отсутствии права на ошибку. Вопрос в том, кто будет определять правила, по которым он будет формироваться. По большому счету, у нас уже сейчас есть неявный социальный рейтинг, правила которого регулируются законодательством. Нарушил закон - плохо. Живешь по закону - хорошо. ПДД не нарушаешь - молодец. Но, как говорится, быть плохим человеком - это еще не преступление. Самое главное, что одни плохие действия не отменяют других хороших действий. То есть, даже если ты водишь машину как ..., но при этом вовремя платишь кредиты и хорошо работаешь, то тебя будут ценить как заемщика и работника.

Опять же, взгляды на жизнь и ценности могут быть у всех разные, но поскольку некоторый эталон в принципе неопределим, то это и не создает проблем. Я пример приведу простой - те же айтишники и люди творческих профессий, по большому счету, могут иметь какие угодно политические взгляды, сбегать хоть в Грузию, хоть в Армению. Как бы кому не хотелось их за это покарать, но никаких законов они не нарушали и делать могут все, что хотят.

Если кто-то еще и начнет не только внедрять общественные ценности (к закону это не имеет никакого отношения), но и централизованно карать за их нарушение снижением рейтинга, то ни к чему хорошему это не приведет. Тому же работодателю все равно, из-за чего у тебя рейтинг низкий, из-за того, что ты против ЛГБТ, имеешь другие политические взгляды, о чем высказываешься в интернетах или потому что у тебя три привода в вытрезвитель. Видя низкий рейтинг он просто не возьмет человека на работу, потому что, наверняка, еще и у компании из-за таких работничков будет социальный рейтинг снижаться.

В приведенной же выше ситуации со священником скорее работает принцип "частная компания, имеет право". Тот же священник сейчас может пойти в другой банк, в котором руководство какими-нибудь правыми консервативными взглядами руководствуется и все у него как у клиента будет хорошо.

Так что проблема социального рейтинга в том, что все это может дойти до неконтролируемого маразма, как это и доходит до маразма сейчас с внедрением повесточки. Только последствия будут гораздо хуже.

@moi_misli_vslukh

Занимательно, что вчерашнее падение курса доллара происходило на сниженных объемах. Не только по долларам, но и по евро и юаням.

По идее, если бы это были "интервенции" ЦБ против тренда в том или ином виде, то должны были бы объемы хотя бы не упасть, а по юаням даже и вырасти (потому что продавать он может только юани).

Так что, видимо, рыночек сам тормознул.

@moi_misli_vslukh

Канадец, открывший первый легальный магазин по продаже героина и кокаина в Канаде, умер от передоза.

Имя 51-летнего жителя Ванкувера Джерри Мартина пару месяцев назад облетело заголовки всех мировых СМИ. В борьбе с недобросовестными наркобарыгами, которые готовят товар в условиях полной антисанитарии и безбожно разбавляют его, Джерри открыл магазин по продаже чистых наркотиков – героина, кокаина, мета и экстази.

Я вот чего подумал. Нашим западным партнерам главное не мешать. Сами самоликвидируются потихоньку.

@moi_misli_vslukh

Занимательная статистика от вражеских аналитиков.

Мобильный трафик в центре Сан-Франциско сейчас составляет 29% от допандемического уровня. Для Чикаго это 56%, а для Нью-Йорка — 71%. Данные сравнивают неделю от 10 апреля 2023 года с соответствующей неделей 2019 года.

В общем, народ, похоже, все еще сидит по домам, уехал в пригороды или города по типу Солт Лейк Сити и Бейкерсфилда.

Очень грустно для коммерческой офисной недвижимости. Будем ждать дополнительных банкротств.