Где-то плачут банки, активно загруженные длинными трежерями еще со времен ковида и доковида.

План-огонь получил второе дно на фоне исторических аналогий. Январь 2008 года, напоминаю, два снижения, на плановом и внеплановом заседании, на фоне разгорающегося банковского кризиса. В марте 2008 накрячился «большой банк»… и полетела ставочка вниз.

Становится понятно, зачем банки хотят по SLR послабления. Нужно готовиться набирать полную книгу трежерей, пока ставка в ноль опять не улетела.

@moi_misli_vslukh

Кстати говоря, чтобы упал кто-то крупный из банков достаточно, чтобы JPMorgan, который устроил кризис банковского репо в сентябре 2019 года, просто повторил свой подвиг и перестал этот банк реповать. Для того, чтобы гарантированно уронить кого-то крупного, можно еще и повторить подвиг марта 2023 года и пустить нехорошие слухи про этот банк, как, предположительно, было с Silicon Valley Bank.

@moi_misli_vslukh

Коллега, мне кажется, что Вы обходите стороной причину, почему блумберг такие предписания по снижению ставки дает.

Мое мнение - потому что если ставки синхронизированно во всем мире не снижать, то, во-первых из-за несинхронизированности возникнут валютные расколбасы похлеще DXY по 110 и, во-вторых, можно будет очень скоро не просто на рецессию нарваться, мимо которой в любом случае не пройти, а на полноценный Мировой финансовый кризис 2.0.

Хоть Вы, коллега, и утверждаете, что любую проблему, что банкрвский кризис, что падение фондового рынка, зальют деньгами, но количество денег, которым все эти проблемы кризисно-синхронно нужно будет залить, превышает любые разумные пределы и единичными триллионами точно не исчисляется.

@moi_misli_vslukh

Потому и Сирия, видимо, оказалась уже особо не нужна в экономическом смысле. Судя по всему, расклад-таки за 10 лет поменялся в сторону СПГ США-Европа и СПГ Катар-Азия.

@moi_misli_vslukh