Афористичная "десятка" недели

"С геополитической точки зрения процессы кристаллизации «нового мышления» теперь могут восприниматься как содержавшие огромную ошибку: любые стратегические союзы и альянсы могут распускаться только на взаимной основе – или включаться в новые глобальные конфигурации. Мир в наши дни не покупается капитуляциями – они лишь отсрочивают новые столкновения."
Кремлевский безБашенник
(автор - Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Судя по обилию экспертных юридических оценок Владимира Путина сегодня, целью СВО стало обеспечение гарантиий Конституции Украины."
Винтажный модерн

"Шагает американская "красная линия" по белгородчине..."
Нетленка

"Отмалчивающихся третий год урбанистов теперь можно вдохновить новыми большими проектами. Там будет где развернуться: «Комплексное благоустройство приубежищных территорий», «Убежища в малых городах и исторических поселениях», «Неудобства на время - убежище навсегда»."
Как бы Mikhail Vinogradov

"Правящий класс и сверхбогатое большинство платит в условиях военной и геополитической конфронтации тоже очень много, но это для них индульгенция, необходимая для сохранения своего доминирующего политико-управленческого положения. А для тонкого среднего класса (в европейском смысле слова) повышение налогов – это дополнительный, но, чаще всего, преодолимый барьер, который требуется для подтверждения своей способности жить достаточно комфортной жизнью в своей стране."
Scriptorium

"Четыре пункта из семи - под грифом «для служебного пользования».
Предлагаем и нацпроекты зашифровать. Тогда никто не догадается, выполнили ли их..."
Агрегатор Правды

"Такое ощущение, что мы являемся свидетелями эксперимента: партия "Яблоко" при живом-здоровом отце-основателе уже не подает признаков жизни; а ЛДПР до сих пор вполне успешно поддерживает на "плаву" образ почившего вождя и алгоритм ИИ "НейроЖириновский".
Как говорится, "почувствуйте разницу..."
Поднять Перископ!

"К сожалению, «тонкости общения» с выходцами из Средней Азии и некоторых районов Северного Кавказа российские врачи давно познали: на прием приходит закутанная пациентка, без проблем принимает медицинскую помощь, а следом за ней в кабинет врывается агрессивный мракобес, вопящий, что его супруге номер три было нанесено страшное оскорбление, которое можно смыть только кровью и желательно начать прямо сейчас…
Фактически из Совета Муфтиев нам сообщают: приезжие не будут принимать ваши правила и нормы поведения, предпочитая вести себя как дикие животные — поэтому бегом марш изучать их свод законов. А кто будет плохо изучать — того мы будем бить палками (пока не предложено, но в целом вполне вписывается в логику)…"
Неудаща

"И я скажу, кто ты…
Верховный лидер движения «Талибан» Хайбатулла Ахундзада объявил, например, что Афганистан вернется к публичной порке женщин и забиванию насмерть камнями…
Российские женщины — тоже одни из самых незащищенных в мире…Исходя только из опубликованных приговоров за это время 12 209 из 18 547 женщин погибли от рук партнера или родственника. Много это или мало? К примеру, за 10 лет Афганской войны погибло 14 427 советских военнослужащих. Так что у России есть только два союзника — ее армия и флот КНДР и Афганистан."
Московская прачечная

"Политология на службе у примитивной пропаганды - это переназывание элементарного - громоздким. При одичании общности обязательна деградация коммуникативных возможностей, когда в "словесной руде" не то что какой-нибудь «радий», но даже хоть что-нибудь отыскать проблематично. Лексемы превращаются в междометия: эмоцио - доставляют, рацио - убивают, по итогу что-то было, но вот - ЧТО?
Например, междометие «п-дец» нуждается в контексте или хотя бы в жестикуляции с мимикой – иначе не разобраться: плохо или хорошо…"
Кремлевский безБашенник
(автор - Михаил Синельников-Оришак)

Путин поручил кабмину, своей
администрации и "Движению первых" создать международную ассоциацию детских организаций, рассказали в Кремле.

Деньги себя сами не распилят, все правильно.

Сегодня пятница и, ну что, господа-товарищи, готовы весело и содержательно провести возможно уже эти выходные? Нет, тем кому посчастливилось жить за Уралом пока могут спать и гулять спокойно, о жителях Москвы и вообще европейской части такого уже не скажешь, а вот жителям приграничья с Украиной стоит наконец-то выйти из параллельной реальности и почитать на досуге, а что там с обстрелами Донецка, Луганска, Крыма или Белгорода с особенным упором на получение знаний как себя при этом вести.

Чё так? Третья Мировая - из «прокси» в «реал» перешла так как западные страны одобрили применение своего оружия повышенной дальности по территории России, ибо без формирования (программирования) полётных заданий ракет специалистами стран НАТО невозможно атаковать наши города. Подробнее что из этого следует можно и даже нужно у Скурлатова почитать, ну а мы проще скажем, Запад ситуацией красиво воспользовался, незаконченное и находящееся «в процессе» обновление в органах власти пока даже при желании ответить (есть ли оно другой вопрос) не позволит сделать это с должной эффективностью, а люди, на которых сделана ставка, Дюмин и Белоусов, пока только в начале разгребания «авгиевых конюшен», оставшихся от их предшественников и процесс этот не быстрый. В общем за это время все «привыкнут», что по территории России бить можно, да, пока не всем, но сам факт, похоже стал реальностью, причем мы бы поставили на безответной.

Действительно, «сам ход войны подсказывает, что приучать к чему-то нужно постепенно. Вот и получается, что два года назад о чём-то подобном вообще никто не мог подумать, а сейчас вполне себе, ещё и "облегчение": дальнобойными ракетами стрелять не будут. Плохая привычка если что, интересно, Лавров, после «первых залпов» заседание Совбеза ООН соберет, а то Небензя «застоялся», давно гневных и обличающих мировой империализм речей не произносил которые потом по нашему телевизору можно будет показать. Смысл этого? Не ищите того, чего нет.

А что там вообще с возможностью ударов? Американская пресса сообщает, что первые атаки Украины с применением американского оружия по территории РФ начнутся в течение нескольких часов. Оперативно, сразу после того, как Байдена все же сломили дать Киеву «добро» на бомбежку русских городов. Синхронно с этим правительство ФРГ разрешило Украине атаковать цели в России с помощью немецкого оружия и не стоит обольщаться, что как потом уточнили в Вашингтоне, только из Харьковской области, на Западе уже «петляют» как заявил Столтенберг: ряд стран НАТО, в том числе Британия, никогда не вводили ограничений на применение оружия, которое поставлялось Украине. Принцип простой, если кто-то разрешил, мнение остальных уже не так важно, единственное, с чем-то дальнобойным видимо пока обождут, просто такие обстрелы должны войти в привычку.

На начальном этапе в зоны поражения могут попасть Белгородская, Брянская, Курская, Воронежская области, ну, а дальше – насколько дальнобойности хватит пока рекорд поражения дроном 1800 км так что можете сами прикинуть, западные БПЛА непосредственно до Вас долетят или нет. А если что покрепче? Здесь утверждают и у нас нет повода не верить, что ракеты в полтонны добьют на 980 км, так что опять же можете линии прочертить, долетит или нет.

Нас другое пугает: линий, в том числе и красных, можно сколько угодно чертить, всем понятно толку с этого вообще никакого потому как проблема не в том, хватит ли нам ПВО, а вообще в другом, Вам не кажется, что нас бояться перестали? В этом и есть корень вообще всего, что ж сами допустили.

В НАТО считают, что кибератака может стать поводом для задействования 5-й статьи устава Североатлантического альянса о коллективной самообороне. Об этом заявил глава Военного комитета Роб Бауэр, выступая на форуме «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре.

«Мы договорились в НАТО, это общее решение всех союзников, что в принципе кибератака может дать старт процессу принятия решения о применении пятой статьи», — заявил он (цитата по РИА Новости).

В то же время он обратил внимание на то, что в такой ситуации должен будет учитываться ряд факторов, в том числе то, кто организовал атаку. Речь идет не о том, где располагаются серверы, с которых осуществлялась атака, а именно о том, кто является непосредственным организатором.

@netlenkanet

Хотя мы по-прежнему не имеем реальных доказательств нашей версии, но с большой долей вероятности уверены, коллеги, что за мнением полковника стоит вполне конкретная команда в ГШ, а послания направлены буквально паре-тройки реальных адресатов из "близлежащих кабинетов". И данный канал, так не похожий стилистически на еще один формально гражданский канал с подобными корнями, в чем-то на него очень даже сильно похож.
Для общего пользования, пожалуй, отметить можно выражение "Славянская мясорубка" - возможно, историки спустя какое-то время будут использовать этот термин не реже, чем мы сегодня упоминаем "Верденскую мясорубку".
Осознанно выставленные рамки для оценки тем, выведение за скобки решений высруков, скрытые, но четкие формулировки категорического несогласия с отдельными пунктами грядущих планов (в данном случае речь идет о применении ТЯО-СЯО), выверенная структура и последовательность изложения, которая не такая уж и эмоциональная, если собрать все тексты, привязать их к событийному ряду и проанализировать более внимательно. Эдакий диалог определенных групп, где десятки тысяч сторонних зрителей - просто антураж и статистика, тогда как непосредственно диалог (а там не монолог, если рассмотреть его внимательнее) ведется в крайне узком кругу.
По крайней мере, все указывает именно на такую трактовку.

"Фишка" Арестовича (экстремист, террорист) на начальном этапе скрывалась в том, что к нему было весьма поверхностное и чисто эмоциональное отношение масс. Союзник Дугина, Корчинского (уважаемый спикер "Селигера", лидер признанной террористической организации УНА-УНСО), Порошенко, Зеленского и перманентно всех, кто давал билет к большой сцене. Смесь инфоцагана (да, он продает свои лекции по классической схеме в стиле "как стать успешным") и самых ярких образцов именно нашей, российской пропаганды.
Арестович умеет в мистификации, актерский опыт дает о себе знать тоже. Танкист, летчик, разведчик, сын разведчиков, коуч, актер, наставник Офиса президента на Украине, тайный глава почти всех переговорных групп, мудрый гуру для скучающей дамы, с опытом взрыва на мине, "на которой не выживают". Он всегда давал взаимоисключающие прогнозы и говорил ровно то, что хотела от него слышать та или иная группа зрителей. Он клял и стыдил топовые западные СМИ, "пугающие военным столкновением с Россией" прямо перед СВО, но он же в это же время говорил украинцам, что "надо собирать тревожный чемоданчик и война неизбежна". Правда, обещал встретить боевые действия на танке и с автоматом. И каждый раз, когда ему тыкали его же поворот мнения на 180 градусов, он открыто говорил: "Да, я врал. Но так было надо".
Пока Арестович был чем-то новым, то какой-то из вариантов его мнения непременно находил отклик у благодарного зрителя. Актерское поприще, оставленное Зеленским-политиком, было успешно занято. Но по мере изучения данного персонажа все более отчетливой становилась его "позиция без позиции". Но на Украине такое не зашло, а у нас уже ниша занята. Хотя, есть у нас сразу три украинских президента (бывший - Янукович, несостоявшийся - Царев, придерживаемый - Медведчук), почему бы и четвертого не прикупить? Явно ж недорого стоит.
Пока ведь у Арестовича из бизнеса - только продажа курсов "Как стать разведчиком/аналитиком/гуру/экспертом/президентом/рамой". А чтобы курсы продавались, нужно звучать на ТВ. И желательно - с громким статусом. Разве это запросы?
Но в политическое будущее Арестовича мы точно так же как и Вы, коллеги, не верим. Даже пять ложек сахара в стакане чая вытерпеть еще как-то можно, но если ложек двадцать, да без заварки, да с водой из канализации - нет, на таких коктейлях на политической кухне нынешнего времени особо не вытянуть.

Если сопоставить отдельные факты по Генштабу...

Экс-главком Украины Валерий Залужный никогда не скрывал, что регулярно общался с главой ГШ МО РФ Валерием Герасимовым. Данное общение вызывало чувство острого восприятия в высоких кабинетах как Москвы, так и Киева.
Шойгу никогда не влезал прямо в работу ГШ, но исключительно потому, что - "где Шойгу, а где ГШ". При этом экс-министр обороны активно "подкладывал" своих людей в ГШ с целью попытки параллельного контроля за ситуацией.
Генерал Суровикин был изначально против начала СВО, потом он стоял на "мире любой ценой", потом именно он продавил свою знаменитую линию обороны. Несмотря на значительные разногласия Суровикина с Генштабом, успешное лоббировние защитной стратегии генералом в ГШ было замечено. При этом шанс показать собственную стратегию, чуть ли не альтернативную ГШ, Суровикину дали (должность замкомандующего Объединенной группировкой войск на Украине). Ему позволили перейти к реализации доктрины Дуэ, которая полностью провалились (впрочем, она еще никогда в истории на давала нужного результата).
Герасимов и Шойгу больших симпатий друг к другу не питали, но были помещены в одну лодку, подводную, но с веслами. Герасимов не имел склонности к интриганству, поэтому излишнее давление Пригожина на Генштаб воспринимал в строго негативном ключе. В то же время Пригожин не был на самом-то деле личным противником Герасимова, но без его выбивания было невозможно усилить влияние ЧВК "Вагнер". Фактическое обвинение Пригожина в адрес Герасимова - "если ты не против Шойгу, то значит - за него, а кто за него - тот мой враг".
Суровикин тоже не был железобетонным сторонником Пригожина, но он склонялся к его более гибкой модели и пытался, причем, без явных интриг, добиться гибкости в этом вопросе от ГШ. Таким образом, конфликт между Суровикиным и Герасимовым носил базовую техническую природу, не имеющую личной подоплеки.
Именно такой технический характер "союзничества" короткое время носила "дружба" Пригожина с Кадыровым, сводившаяся к совместной медийной атаке на ГШ. Но Пригожин хотел через ГШ зацепить Шойгу, тогда как Кадыров пытался провести в ГШ своих людей, что ему отчасти удалось. Так, Герасимов высоко ценил генерала Лапина, тогда как именно Лапин был личной целью Кадырова: именно выбивание Лапина позволило Кадырову застолбить в 2023 году это место за "своим" генерал-лейтенантом Андреем Медведевым.

На данный момент Герасимов и Залужный получили возможность продолжать контакты, практически выведя их из поля зрения высоких кабинетов в Москве и Киеве. Лондон не просто в курсе таких переговоров - он выступает одной из сторон, при этом сохраняя за Залужным "его" сторону, которая может сильно не совпадать с позицией официального Киева (о совпадения с позициями нынешнего ГШ МОУ - вопрос совершенно отдельный). Выбивание клана Шойгу снизило контроль за ГШ и Герасимовым. При этом в самом ГШ есть несколько разных сторон, объединенных как по признаку взглядов на текущую стратегию, так и по принципу аппаратной принадлежности.

В вопросе контрразведывательной деятельности ГШ находится в поле внимания ФСБ, и для первого зама, генерала Королева нанесение удара по МО в целом и ГШ в частности - это та "кадровая месть" чекистов военным за спецслужбистский провал в начале СВО, который "закрывали" военные (со всеми вытекающими для взаимной любви последствиями). Для Королева (который лично курирует ДВКР - так совпало) любой успех в этой игре - шанс вернуться в статус "претендента на должность Директора" с получением нужного уровня восприятия внутри ФСБ. Дедлайны - осень нынешнего года, когда и должна состояться отставка Бортникова. За Королева - Чемезов, в качестве вспомогательного инструмента выступает Бастрыкин, против Королева - Патрушев, который все еще хочет сделать директором именно генерала Седова (СЗКСБТ). При выборе интересов "аппаратная победа или СВО", выбор будет не в пользу z-торсиды.

Если сопоставить отдельные факты по Генштабу... (продолжение)

Вместо "прямого общения" между разными группами в ГШ (и группами вне ГШ, где у Суровикина роль особая) идет обмен нарративами и оценками разной степени прямоты и эзоповщины. До нас такие обмены доходят в виде интерпретируемых совершенно иначе отдельных событий или информационных повесток, где только адресаты понимают все детали в подробностях. В частности, формирование "общего мнения" различных групп по принципиальным вопросам, таким как применением ТЯО-СЯО, мы можем наблюдать на примере отдельных телеграм-каналов, выступающих "слепым инструментом диалогов". Не зная тонкостей по сетке обмена информацией, любые технические или агентурные возможности и ДВКР, и любой другой службы не стоят ничего.
Не общающиеся напрямую Герасимов и Суровикин (и команды, стоящие за ними, равно как и другие команды) могут проводить "обмен мнениями" и искать точки взаимопонимания именно так. Даже если сами такие точки выходят далеко за область определения понятийного и уж тем более правового поля. И здесь как с ядерной бомбой: ядерный заряд "сам по себе" не взрывается и не взрывоопасен, но при определенных внешних условиях эффект может всех удивить.

Все сказанное - не описание ситуации, а только пролог к ней. Но восприятие целого ряда процессов сильно изменится, если окунуться в данные моменты.

Жизнь доказала, что боль за армию сильно уступает чувствам аппаратной борьбы. И за набросом про "подводный флот" - камень в кабинеты тех, кто отвечал (или гарантировал) за невозможность подобного.
Между "быть" и "казаться" есть значительная разница. Допускаем, что упомянутый нами канал лишь кажется тем, чьим кажется. Убойных аргументов для однозначных выводов пока не видим. Может и потому, что просто что-то упустили

То, что напишу ниже, это созвучно с тем, что я понял и выстрадал в мучительных беседах как с бойцами на фронте, так и с жителями нашей Москвы.
Далее пойдет текст от автора, который описывает реальность, а не убаюкивает нас хорошими воодушевленными словами.

«….тем кому посчастливилось жить за Уралом пока могут спать и гулять спокойно, о жителях Москвы и вообще европейской части такого уже не скажешь, а вот жителям приграничья с Украиной стоит наконец-то выйти из параллельной реальности и почитать на досуге, а что там с обстрелами Донецка, Луганска, Крыма или Белгорода с особенным упором на получение знаний как себя при этом вести.

Третья Мировая - из «прокси» в «реал» перешла так как западные страны одобрили применение своего оружия повышенной дальности по территории России, ибо без формирования (программирования) полётных заданий ракет специалистами стран НАТО невозможно атаковать наши города. Подробнее что из этого следует можно и даже нужно у Скурлатова почитать, ну а мы проще скажем, Запад ситуацией красиво воспользовался, незаконченное и находящееся «в процессе» обновление в органах власти пока даже при желании ответить (есть ли оно другой вопрос) не позволит сделать это с должной эффективностью, а люди, на которых сделана ставка, Дюмин и Белоусов, пока только в начале разгребания «авгиевых конюшен», оставшихся от их предшественников и процесс этот не быстрый. В общем за это время все «привыкнут», что по территории России бить можно, да, пока не всем, но сам факт, похоже стал реальностью, причем мы бы поставили на безответной.

Действительно, «сам ход войны подсказывает, что приучать к чему-то нужно постепенно. Вот и получается, что два года назад о чём-то подобном вообще никто не мог подумать, а сейчас вполне себе, ещё и "облегчение": дальнобойными ракетами стрелять не будут. Плохая привычка если что, интересно, Лавров, после «первых залпов» заседание Совбеза ООН соберет, а то Небензя «застоялся», давно гневных и обличающих мировой империализм речей не произносил которые потом по нашему телевизору можно будет показать. Смысл этого? Не ищите того, чего нет.

А что там вообще с возможностью ударов? Американская пресса сообщает, что первые атаки Украины с применением американского оружия по территории РФ начнутся в течение нескольких часов. Оперативно, сразу после того, как Байдена все же сломили дать Киеву «добро» на бомбежку русских городов. Синхронно с этим правительство ФРГ разрешило Украине атаковать цели в России с помощью немецкого оружия и не стоит обольщаться, что как потом уточнили в Вашингтоне, только из Харьковской области, на Западе уже «петляют» как заявил Столтенберг: ряд стран НАТО, в том числе Британия, никогда не вводили ограничений на применение оружия, которое поставлялось Украине. Принцип простой, если кто-то разрешил, мнение остальных уже не так важно, единственное, с чем-то дальнобойным видимо пока обождут, просто такие обстрелы должны войти в привычку.

На начальном этапе в зоны поражения могут попасть Белгородская, Брянская, Курская, Воронежская области, ну, а дальше – насколько дальнобойности хватит пока рекорд поражения дроном 1800 км так что можете сами прикинуть, западные БПЛА непосредственно до Вас долетят или нет. А если что покрепче? Здесь утверждают и у нас нет повода не верить, что ракеты в полтонны добьют на 980 км, так что опять же можете линии прочертить, долетит или нет.

Нас другое пугает: линий, в том числе и красных, можно сколько угодно чертить, всем понятно толку с этого вообще никакого потому как проблема не в том, хватит ли нам ПВО, а вообще в другом, Вам не кажется, что нас бояться перестали? В этом и есть корень вообще всего, что ж сами допустили».

Как и предполагалось, Вашингтон, к сожалению, дал свое разрешение на применение Украиной поставленного ей американского оружия "для ударов по военным объектам на территории РФ ("старой"), но только на границе с Харьковской областью".

Это значит, что в соответствующие зоны поражения могут попасть Белгородская, Брянская, Курская, Воронежская области, если, конечно, указанное "ограничение" будет соблюдаться.

А вот в этом то, как раз, есть сомнения, потому как в условиях ведения боевых действий высокой интесивности очень сложно прогнозировать, как поведет себя противник в той или иной ситуации.

И тем более на фоне того, что, как заявил Й.Столтенберг, ряд стран НАТО никогда не вводили ограничений на применение оружия, которое поставлялось Украине, а всё больше членов альянса дают ей соответствующие разрешения. Вот и правительство Германии уже не против того, чтобы киевский режим атаковал цели в России с помощью немецкого оружия.

Так что, на практике это все может очень скоро резко изменить характер боевых действий, причем явно нам во вред. По крайней мере, приграничные регионы РФ могут превратиться в один сплошной Белгород и Шебекино - в плане обстрелов.

То есть, надо быть готовыми к тому, что к нам может полететь всё, что имеет противник. А вот есть ли нам чем это всё сбивать - вопрос очень непростой.

Судя по последствиям предыдущих вражеских ударов с воздуха по тем или иным объектам в "старой" России, у нас стремительно нарастают проблемы с обнаружением и уничтожением средств воздушного нападения противника, как бы бравурно не звучали реляции МО РФ, других госорганов, официальных СМИ и местных властей об отражении атак и отсутствии разрушений.

Взять хотя бы события прошедшей ночи, среди которых:
- в результате очередного налета БПЛА на Краснодарский край (что было вполне ожидаемо) начались пожары на нефтебазе и в порту "Кавказ", есть пострадавшие;
- беспилотники снова достигли Татарстана (от границы с Украиной - 1200 км).

И в какой уже раз всё те же вопросы - как такое могло произойти, почему наши силы ПВО опять не сработали должным образом и т.д.?

А ведь ничего другого, кроме того, как пытаться сбивать средства воздушного нападения на подлете к целям их атак или уничтожать их носители еще до осуществления ими пусков, в нашем "арсенале" в общем-то нет. Причем, второе выглядит гораздо менее реальным, чем первое, но и с этим, как видим, у нас серьезные проблемы. И никто за это пока не ответил - ни командование ВКС РФ, ни представители вышестоящих инстанций.

Ну и, как показывает практика, наши предупреждения Западу о последствиях ударов по России
не выглядят продуктивными,  потому как, судя по всему, ими там практически никто не заморачивается, похоже, поскольку, исходя из заявлений Й.Столтенберга, переданное Украине западными странами оружие считается ее собственностью, а они как бы тут уже ни при чем и никаких претензий они не принимают.

А на Украину те же наши посылы о возможном применении ТЯО, как и соответствующие учения, явно никакого впечатления не производят.

Можно, конечно, попробовать пожаловаться на киевский режим американцам, как в случае с темой вражеских ударов по нашим НПЗ, но, что-то подсказывает, что результат будет аналогичным - и атаки не прекратились, и мы, наверное, остались в неком долгу перед США за "челобитную".

Как верно отмечается, реальный прогноз по ситуации, как на поле боя, так и в целом, для нас выглядит не очень оптимистично. Однако, это не повод для наших "верхов" сидеть, сложа руки, и не искать, в том числе руководствуясь рекомендациями коллег, выход из создавшегося положения.

Но, в любом случае, очевидным является то, что ближайшие месяцы будут более чем горячими...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Завершение формирования правительства и перестановок в администрации президента «повернули внимание» Кремля к предстоящим осенью выборам в регионах, и – как предсказывали многие эксперты – это запустило очередной раунд «губернаторопада». На прошлой неделе в отставку ушли губернаторы Ханты-Мансийского автономного округа Н.Комарова и Самарской области Д.Азаров. Ещё четверо – главы Калининградской, Кемеровской и Курской областей, а также Хабаровского края – три недели назад вошли в обновленный состав кабинета М.Мишустина. Таким образом, как минимум в шести регионах осенью поменяются руководители – но эти замены, происходящие достаточно регулярно, говорят только об отсутствии в стране региональной политики как таковой.

За последние годы в стране сложилась уникальная ситуация. Я уже писал о том, что Россия – это единственная федерация, где в случае ухода регионального руководителя с занимаемого поста его замещает не избранный с ним заместитель или глава местной законодательной власти, а лицо, «наделённое доверием президента». При этом данное лицо ни разу не проигрывало выборы ни в одном регионе России – что, понятное дело, говорит о степени доверия граждан к выбору Кремля (позже, правда, население порой разочаровывалось в некоторых посланцах из центра, но последний раз такое случалось в 2018 г., когда на выборах главы Хакасии действующий губернатор В.Зимин потерпел поражение от В.Коновалова). Поэтому можно утверждать: если в современной России человек стал главой региона, у него нет иного варианта покинуть этот пост как через добровольную – и при том досрочную – отставку. Это, конечно, заставляет усомниться в психической устойчивости народных избранников и их способности планировать собственную (не то что жителей региона) жизнь: кто в здравом уме станет бороться на высокий пост и выигрывать выборы с 83%-ной поддержкой, чтобы засобираться «на выход» меньше чем через год?

Конечно, хочется сказать, что губернаторы в России перестали быть политиками и превратились в чиновников – но и это утверждение не выглядит верным. В отличие от руководителей российских регионов, ни один федеральный министр не ушёл за последние как минимум десять лет в отставку по собственному желанию (если только таковое не возникло после задержания и ареста). Губернаторы в России – это, похоже, совершенно особый тип людей: о своих перспективах возглавить регион они узнают неожиданно; на выборы идут потому что не могут не идти, но всегда их выигрывают; и при этом так же спонтанно задумываются о том, зачем же они всё это делали, и подают в отставку. Это поведение настолько нетипично, что я начинаю проникаться пониманием того, насколько важны созданные в России «школы губернаторов»: без специального образования в этой профессии делать нечего.

В заключение можно лишь пожелать успехов всем тем отважным, которые в первый или уже не в первый раз попытаются занять (и ведь и займут) посты глав российских регионов в сентябре 2024 г. в ходе, вполне возможно, самого массового единовременного избрания губернаторов в российской истории...

Египетская сборка ВАЗ - это чистейший пиар-проект, который даже если и запустится к 2025 году, то будет генерировать убыток.
Объявление о "начале сборки" - это защита для целого ряда причастных лиц и от "кадровых решений", и от проверок не самых прозрачных схем. Главное - это громко заявить и отправить на стол Президенту победный доклад. Потом сроки можно сдвинуть вправо, можно "пересмотреть сметы в сторону роста".
Ну а кто будет лезть в цифры и задавать неудобные вопросы - тот, конечно, пособник Запада и потенциальный предатель.

Боевые ханжи, оттоптавшись на «голой вечеринке», снова активизировались. Поводом стал откровенный наряд Ольги Бузовой на VK fest в Уфе 1 июня. Поскольку фестиваль совпал с Днем защиты детей (а заодно с 438-летием Воронежа) — общественники немедленно бросились в атаку, решив, что певица в БДСМ-прикиде ворвалась на детский утренник растлевать башкирских ребятишек. Более того, трусы Бузовой взялся проверить Следственный комитет, который не смог пропустить такой жирный сигнал.

Что характерно, даже будь происходящее детским мероприятием — формально при соответствующей возрастной маркировке, скажем 6+, его можно в такие записать — вопросы прежде всего должны возникать не к артисту, а к организаторам, которые формируют лайнап. У всякого артиста есть своя ниша: где-то уместен Расторгуев в гимнастерке, где-то Киркоров в перьях, на детский утренник не зовут рэпера-матершинника, к пенсионерам не приглашают диджеев, играющих гоа-транс. Но претензии к организатором — это скучно и не медийно, тетка-общественница вместо минуты славы в телевизоре или интернете получит скучный ответ профессионального юриста, переводимый с юридического на русский как «пошла отсюда вон».

А так воинство построено в боевой порядок, как у рыцарей-тевтоцев — свиньей. Во главе свиньи уже бежит любительница песен про наркотики под гитару Екатерина Мизулина, вступили в бой всевозможные комитеты рассерженных родителей — одним словом, до призыва линчевать певицу в кожаном боди осталось всего ничего.

Памятуя о судьбе участников «голой вечеринки» соболезнуем Бузовой. Судя по всему, теперь ее работа в России сильно осложнится.

Если выбирать между Бузовой, танцующей на сцене в трусах, и дочерью Кадырова, осваивающей министерские должности в хиджабе - мы за Бузову. И совсем не потому, что она нам нравится, уж поверьте. Но с такой постановкой вопроса... Да, лучше Бузова.

https://yangx.top/moderno_antiquum/1818
Вот рассказов-то теперь будет от первого лица на тему санкции нам только на пользу. Но вообще-то еще лучше было бы сборку ВАЗа начать в Китае... Это было бы эпично!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сила Сибири и Женева

Сведение дебета с кредитом в условиях противостояния с прежним основным покупателем - тяжкий интеллектуальный труд. Расширение присутствия на рынках глобального Юга требует пересмотра стратегии экономического развития, до сих пор направленной на снабжение ресурсами развитых стран, а не развивающихся стран - высокотехнологичной продукцией. Альтернатива - усиление налогового бремени на бизнес и население - позволит лишь увеличить доходы бюджета в краткосрочной перспективе ценой сжигания потенциала роста в средне- и долгосрочной и формирования протестных настроений в случае повышения цен на продукцию массового потребления. Поэтому для обеспечения устойчивости российской политико-экономической модели при сохранении её петрократической природы так нужно заключение сделки с КНР по строительству газопровода "Сила Сибири-2".

При этом, как показывает практика, Пекин вполне эффективно использует нынешний геополитический статус России для продвижения собственных экономических интересов. Любая форма односторонней зависимости ставит сторону, находящуюся в более выгодном положении, в позицию арбитра и регулятора, в данном случае - ценового диапазона.

Если верить источникам Financial Times, отказ Китая от участия в конференции в Женеве может выглядеть первой частью более масштабной сделки. В обмен на такую форму международной поддержки, Москва может оказаться обязанной предоставить скидку на газ, делающую его стоимость сопоставимой с ценами на внутреннем рынке, что, в свою очередь, должно привести к согласию Пекина участвовать в проекте при включении в текст договора гарантий соблюдения ценового диапазона для запрашиваемых покупателем объемов газа в течение согласованного времени, возможно, достигающего нескольких десятилетий, вплоть до окупания инвестиций.

Скептики могут спросить: действительно ли отказ Пекина от присутствия на конференции, проведение которой совершенно никак не скажется на достижении целей спецоперации, настолько важен? На это следует возразить: кто-то же должен оплачивать строительство многополярного мира, не подконтрольного странам "Золотого миллиарда", особенно если другие игроки, включая КНР, не хотят рисковать, стремясь сократить
собственные потери от геополитической турбулентности при достижении нужных результатов чужими руками, желательно бесплатно и сохраняя отстраненность.

А ведь хорошо, согласитесь, уверенно шагать вместе к шариатскому суду с "Домостроем"? И не от Делимханова единого слышим базу некоей новой мультирелигозной и мультикультурной платформы традиционных ценностей. Помните это видео с супругами Цыгановыми, выступающими перед Алаудиновым? Вот кто первым-то объяснил...