🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Сила Сибири и демократия

Экономические отношения Москвы и Пекина выглядят неравновесными: Китай пользуется санкциями Запада и навязывает товары, которые не могут быть востребованы на внутреннем и западном рынках сообразно соотношению цены и качества, но продолжает противостоять попыткам Кремля увеличить долю в поставках углеводородов, к примеру, не спешит согласовать строительство "Силы Сибири - 2".

Тому есть ряд причин:
1) Китай стремится стать вторым полюсом новой ревизии биполярного мира, что прямо указывает на потребность в ослаблении и подчинении России.
2) Санкционный формат может ужесточиться, что делает зависимость от российских углеводородов более рисковой.
3) Диверсификация поставок укрепляет конкуренцию между поставщиками, что снижает цены. Усиление зависимости от одного поставщика ослабит конкуренцию.
4) Политика Кремля в КНДР и Иране контрастирует с интересами Пекина.Также Китай, имеющий угрозы сепаратизма, требует уважения территориальной целостности Украины.
5) Персоналистский характер политического режима в России делает Кремль ненадежным партнером в долгосрочной перспективе - любой преемник может (а с точки зрения экономических интересов - обречен) сменить вектор развития на прозападный.
6) Китай использует собственные запасы угля, возводит объекты атомной энергетики, инвестирует в "зеленый" переход. Одновременно с прогнозом на сжатие китайской экономики из-за геополитической напряженности, не факт, что Пекину нужен тот объем газа, что Кремль стремится ему поставить. Более того, объем поставок газа по "Силе Сибири -1" остается ниже установленных проектом, что стало следствием спешки при разведке месторождений.

Экономическая стратегия Китая основывается на скупке дешевых ресурсов у "нерукопожатных" для Запада государств, где наилучший пример - Туркмения с тоталитарным режимом и полной зависимостью от экспорта газа, являющаяся вторым после Австралии поставщиком газа в КНР.

Тоталитаризм - одна из самых уязвимых форм политического режима, опирающаяся на:
➤ государственный контроль всех сфер жизни общества
➤ идеологию
➤ эксплуатацию конфликтов внутри социума
➤ управляемую бедность
➤ репрессии

Туркменскому режиму свойственен культ личности, что делает его ещё более уязвимым, а запрет контактов граждан с другими государствами делает заграницу "волшебной" для невыездных. Как и многие другие режимы подобного типа, туркменский режим характеризуется высоким имущественным расслоением и недовольным "средним сословием" в силовых и административных структурах, лишенным доступа к социальным лифтам вследствие непотизма и, отчасти, племенного характера (республикой с 1985 года управляют текинцы). Хрупкость тоталитаризма объясняется минимальным числом истинных бенефициаров: в случае угрозы режим не может обратиться за помощью к нищему демосу, соучаствующему в ритуалах, скорее, ради поддержки в условиях бедности, а представители "среднего сословия", находящиеся в состоянии напряжения и стесненные в доходах в сравнении с коллегами из соседних государств, предпочтут попытаться самостоятельно взять власть ради благосостояния и безопасности.

В долгосрочной перспективе ни одна автаркия не способна устоять под натиском потребления, будь то "джинсы и жвачка" для демоса или "бордели с черепахами" и виллы в Европе для депутатов и сановников.

Самый простой способ исправления дисбаланса в пользу России - создать дефицит ресурсов у покупателя через приход к власти в Туркмении "демократического" протурецкого правительства, которое, в обмен на помощь, обязуется перенаправить углеводороды на Запад, к примеру по быстро возводимому с современными технологиями транскаспийскому газопроводу (европейский рынок потерян для России) по более дорогой цене, лишив Китай доли ресурсов, чем смогут воспользоваться Россия и другие среднеазиатские республики, например, Узбекистан, для продвижения собственных проектов. К тому же лишь противопоставление Китая Турции позволит России не потерять позиции в регионе.

В рамках экспертного клуба «Платформа» (совместный проект ЦСП «Платформа» и РАСО) состоялась беседа с руководителем Экспертного совета ЭИСИ Глебом Кузнецовым. В преддверии выборов в Европарламент обсуждались вопросы связанные с отношением европейских элит и общества к военному конфликту на Украине, ростом правых настроений в Европе, запросом на европейский суверенитет.

Основные тезисы спикера:
- Западное общество реагирует главным образом на картинку в СМИ: так это было во время пандемии Covid-19, так это происходит в случае российско-украинского конфликта.
- Среди элиты нет проигравших. Она выступает из позиции «венчурного инвестора»  –  потеряно немного здесь, но получено больше прибыли - там. Страдают же в первую очередь частный мелкий и средний бизнес ряда отраслей и наемный персонал.
- Массовый обыватель в целом проигрывает из-за экономических последствий конфликта, но у него нет возможности выразить свое недовольство. Инструментом лоббизма интересов проигрывающих социальных групп могли бы стать правые популисты, но их успешно блокирует политическая система Европы.
- Элита шлет обществу «сигналы» через СМИ о том, что считает важным и интересным в этом сезоне – климат ли, терроризм ли, эпидемия ли или Украина, не важно. В классической политологии это называется «процессом согласования общественных интересов».
- Претензий на какой-то большой европейский суверенитет нет. Даже разговоры про европейский суверенитет идут скорее через желание внутри западного мира соответствовать масштабу американского величия.

Подробнее в материале.

#БеседыНаПлатформе

Судя по обилию экспертных юридических оценок Владимира Путина сегодня, целью СВО стало обеспечение гарантиий Конституции Украины.
Российскую, к счастью, Терешкова с Памфиловой переписывают без всяких спецопераций: письма трудящихся, голосование на пеньках и длинный избирательный марафон короткой нынешней эпохи.

А вдруг предатели не Таня, Валя и олигархи наверху, а дедушка-красный директор, который отжал для детей и внуков свой заводик, но развалил его?

Есть один козырь, который почему-то не используют для своей защиты «олигархи». По всей стране тысячи советских заводов перестали существовать, большинство из них во время приватизации отошли сначала красным директорам, затем пошли по рукам. А предприятия, которые были приобретены на залоговых аукционах и более поздних похожих сделках, наоборот, развивались, среди них не было громких разорений, производство нигде не останавливалось, да, были закрытия отдельных нерентабельных, устаревших подразделений, но советское наследие было сохранено, модернизировано, отдельные корпорации выходят на новые, даже большие, чем в СССР, уровни социальной ответственности.

Режиссер Александр Танкович (буквально мой next door: двери квартир моих и его родителей находятся друг от друга в 30 см, Саша – ровесник и школьный друг моего младшего брата) снял фильм «Красноярский Детройт» о Ленинском районе г. Красноярска. Большой блок документалки посвящен судьбе заводов – Сибтяжмаша, Сибэлектростали и Красноярского шинного. Все они, кстати, перестали существовать не в дикие девяностые, а в сытые нулевые и даже застойные десятые годы.

Конечно, для психики легче свалить все беды на конкретных «Предателей», Таню и Валю, олигархов и Чубайса наверху. Но внизу было критически много мелких «предательств»: смеси некомпетентности, корыстных личных интересов, необоснованных амбиций и дурных привычек. «Красные директора», чаще всего, оказывались негибки, не смогли друг с другом договориться, чтобы восстановить технологические цепочки, найти новые рынки сбыта, привлечь капитал (что-что, а рынок капитала в 90-е существовал) для модернизации производств, наладить собственную дистрибьюцию, маркетинг и т.д. Дельцы из региональных властей каким-то предприятиям «помогали», превращая их в инвестиционные проекты, часто заодно кое-кто из чиновников потом оказывался собственником, акционером, топ-менеджером организаций, которые поглощали эти лакомые куски, тоже не всегда в их руках выживавшие.

Все так мелко и глупо, что даже как-то неприятно рассказывать. Например, в фильме Танковича осталось за кадром, что директор Сибтяжмаша в момент максимальных трудностей на заводе пошел с друзьями в баню распивать спиртные напитки и умер от сердечного приступа, а семья многолетнего управляющего Шинного завода недавно проходила по делу коррумпирования начальства красноярского отделения Пенсионного фонда, которому по завышенной стоимости было продано здание заводоуправления.

Наверное, сначала эти люди хотели управлять своими предприятиями в новых условиях, но не смогли, не вывезли. И в определенный момент либо сдавались, либо принимали решение жить на «джентрификации» и «ревитализации» этого завода: сдавать цеха под склады, демонтировать оборудование, краны и пр. и сдавать это все на металлолом, продавать землю под предприятием девелоперам под жилищную застройку. Только такие «джентрификация» и «ревитализация» - это сначала мародерство на собственном предприятии, потом его трупоедство.

И тут появятся те, кто скажет: пока было государственное – не разваливалось. Зато страна и политический строй развалились. И не из-за вредительства Горбачева, Ельцина и плана Даллеса, а потому что десятилетиями нарастала управленческая некомпетентность и общая неэффективность тех «красных директоров», которые на съезде народных депутатов гоготали над Андреем Сахаровым, а потом отжали себе куски «социалистической собственности», но ничего не смогли. А сейчас с этим у нас как?

https://yangx.top/moderno_antiquum/1786
Видимо, очень дела плохи в королевстве датском, что взялись за анализ чужих законов, совсем забыли про "времени больше на раскачку нет".

Судя по рассказам этого попа, СВО идет не по плану, а по куда более сильным психотропам.
Спойлер: из видео вы узнаете о том, как Лука Крымский сходит с небес и воскрешает убитых на СВО китайцев, вправляя им вывернутые пулей кишки.

P.S. Не благодарите

https://yangx.top/moderno_antiquum/1789
А правда, что они курят? Что в кадилах, твою мать! Явно не ладан. Или он тоже хорошо вштиривает?

Романтика, которую мы заслужили

Поэт-разведчик из состава ВДВ Айдын Жамидулов убил свою любовницу из ЛНР, опасаясь того, что она расскажет про их романтические отношения его супруге. Чтобы убийство не пропадало даром, поэт-разведчик Жамидулов оформил любовницу украинской шпионкой, пытал и жестоко убил, после чего приказал подчиненным взорвать ее тело.
Романтика и его подельников судят в Ростове-на-Дону. Реакция жены пока неизвестна.

А мог бы оформить в духе более традиционных ценностей - как ППЖ. И затем вернуться еще и с этой победой на личном фронте. Деды знали, этот - нет.

Главная проблема термина "либераст" - его широкая семантика, основанная на заимствовании первого корня из американской политической лексики, где все, кто левее центра, не важно - настоящие либералы, социал-демократы, а то и вовсе троцкисты зовутся "либералами", а все, кто правее, опять же не важно - либертарианцы, националисты или фашисты - "консерваторами". Добавим к этому второй корень как результат фантомных болей ниже пояса у формирующих идеологию Страшного Русского Ренессанса красно-коричневых, родом из 1990х, на тот момент противостоявших "либеральной" и "демократической" власти, удивительным образом сохранившей свой основной состав и в "патриотическую" эпоху. Именно по причине отсутствия единого научно признанного определения, в настоящее время либерастом может быть назван кто угодно и почему угодно. Главный исследователь явления в российском телеграм-пространстве, доктор и политолог Дмитрий Петровский не даст соврать.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Этнофобия как вид ксенофобии в России

Учитывая стратегическую важность темы межнациональных отношений в России, прокомментируем апрельский опрос «Уровень ксенофобии и межнациональной напряжённости, отношение к приезжим», проведенный Левада-Центром (признан иностранным агентом).

1. Почти 90% опрошенных не имеют негативного личного опыта о враждебности других национальностей и сами не испытывают враждебных чувств к другим. Только 10% в обоих вопросах ощущают эту враждебность со стороны других и сами испытывают эту враждебность. На вопрос «Чувствуете ли Вы в настоящий момент враждебность к себе со стороны людей другой национальности?», как и на вопрос: «Чувствуете ли Вы в настоящий момент враждебность к людям других национальностей?» - в обоих случаях 89% респондентов ответили, что «Никогда не чувствую» или «Чувствую редко».

2. От 62% до 84% опрошенных не готовы видеть представителей ряда национальностей среди жителей России. На вопрос «Готовы ли Вы видеть среди жителей России представителей следующих национальностей?» - ответы следующие. Готовы видеть среди жителей России представителей Средней Азии - 17%, украинцев – 20%, выходцев из Африки – 22%, китайцев – 23%, евреев – 24%, чеченцев – 38%. Возникает закономерный вопрос: почему у респондентов при отсутствии личного опыта такой высокий уровень нетолерантной реакции на представителей ряда национальностей?

3. Агрессивных этнофобов (вид ксенофобии) – тех, которые «не пускали бы в Россию» представителей ряда национальностей, достаточно много. 18% опрошенных - «не пускал бы в Россию» евреев , 16% - «не пускал бы» чеченцев, 14% - китайцев, 21% - африканцев, 33% - украинцев, 31% - выходцев из Средней Азии. Заметим, что до начала СВО украинцев и русских было принято считать в дискурсе федеральных каналов и других СМИ и большинством населения «одним народом». (Согласно опросам того же «Левада-Центра», на начало 2022 года 50% опрошенных считали русских и украинцев «одним народом», противоположной точки зрения - «два разных народа» - придерживалось 30% опрошенных). Сейчас видно, что в массовом сознании в концепте «русские и украинцы - один народ» - происходит существенная трансформация.

4. Почему же к представителям ряда других национальностей такой высокий уровень неприемлемости и негативного отношения среди респондентов, не имеющих личного опыта переживания негативных эмоций с «другими»? Фактора два. Во- первых, специфика освещения федеральными СМИ темы «мигранты» и «другие». Заходя в любую вкладку новостей про мигрантов, например, в «Российскую газету» или в РИА «Новости», мы постоянно находим негативные интерпретации, связанные с мигрантами. Одна новость рассказывает об изменении экзамена для мигрантов по русскому языку, другая новость говорит о высокой доле детей мигрантов в садах и школах некоторых регионов, третья – про ужесточение российского законодательства в миграционной сфере. В большинстве своём преобладают новости с такими словами как «препятствие», «ужесточение», «ограничение», «конфликт» («драка», «избиение», «неподобающее поведение»). Эмоциональный окрас этих слов в СМИ является основным транслятором формирования отношения к мигрантам. Второй фактор, на самом деле главный, - это устойчивые ментальные стереотипы большой части российского населения по отношению к «другим». СМИ эти стереотипы поддерживают и часто подогревают.

5. Можно сделать несколько выводов. Во-первых, уровень ксенофобии и этнофобии в России всё ещё большой. Какие бы речи государственные СМИ не вели о веротерпимости и многонациональности, опрос общественного мнения ясно показывает реальное отношение к представителям ряда «других» национальностей. Большинство граждан России относится к представителям ряда национальностей с заведомо предвзятой стороны. Во-вторых, федеральные каналы и другие СМИ, скорее, отражают этнофобские настроения большинства, но не формируют толерантность к «другим» как базисную ценностную категорию россиян.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor)

Политология на службе у примитивной пропаганды - это переназывание элементарного - громоздким. При одичании общности обязательна  деградация коммуникативных возможностей, когда в "словесной руде" не то что какой-нибудь «радий», но  даже хоть что-нибудь отыскать проблематично. Лексемы превращаются в междометия: эмоцио -  доставляют, рацио - убивают, по итогу что-то было, но вот - ЧТО?

Например, междометие «п-дец» нуждается в контексте или хотя бы в жестикуляции с мимикой – иначе не разобраться: плохо или хорошо. Но, когда и весь контекст состоит из междометий, да ещё и без тональности и «хлопотания лицом» (хотите для себя уяснить насколько рационален тот или иной эксперт - обязательно читайте его буквы или переводите издаваемые им звуки в печатный формат, с листочка будет виднее) - перед нами типичное «отвлекалово» для успокоения психики. Ну, либо для её перевозбуждения, в зависимости от обстоятельств.

«Бей или беги» - реагирует симпатическая нервная система, производная от основной. Чтоб не пугаться-бежать, а «бить» - сиюминутный гнев следует перевести в долгоиграющий – ненависть.

Давным-давно люди стали соображать, что звуки нужно оформлять в «понятийность» не только для передачи информации, но и для эффективного осмысления не явного, а «трансцендентного». Иначе один думает, что «психея» - это "девочка с крыльями",  другой, что это "бабочка с крыльями", и подумать вместе в «один процессор» они не могут. Давай-ка уточним, брат, о чём всё-таки думаем. Так потихоньку-полегоньку человечество и добралось до психологии.

Но вернёмся к междометиям, льюшимися из уст уполномоченных заявителей, высоких управителей и блогеров-президентов. В чём-то они хороши, благодаря особой категории лексем русского языка, ведь с их помощью можно: послать (вон!); заткнуть (тс-с-с!); скомандовать (пли!); воодушевить (ура!); передразнить (бу-бу-бу!). И даже задать ехидный вопрос: «ой, ли?».

Почему «даже»? Потому что сами «междометия» на вопросы не отвечают, содержательными частями не являются, на окружающую действительность - реагируют, но прямо не называют.

"Тьфу, хи-хи и гав-гав-гав,
Цыц, эхма и данунах,
Вот те крест и вот те раз,
Ай-ай-ай, буль-буль и фас!
Ой, владыко, браво, бис!"
Вы читали пресс-релиз

При всем нашем уважении к Визионеру, серьезно говорить про "зеркальность ответа" российских разведчиков Западу на фоне отдельных диверсий ГРУ в Европе можно разве что на выступлении нуарного стендапа (ссылки на Милонова не будет). Взорваны "Северные потоки", ряд "старых" областей утюжатся нон-стопом, черноморский флот фактически уничтожен, дорогие и дефицитные системы ПВО разбираются на щепки копеечными беспилотниками и западными ракетами, объекты системы ядерного сдерживания превращаются в регулярные обыденные цели, НПЗ и энергосистема рискуют не вытянуть суммарной массы ударов и начать дрейф в сторону затяжного кризиса, да и у западных партнеров скоро не останется в арсенале вооружений, которым бы еще не бахнули по Крыму.
И на этом фоне - "подожгли дома в Латвии или даже магазин Ikea в Литве". Теперь генералы НАТО точно испугаются. Ну, хорошо, пожар на складе в Польше с оценкой сгоревшего под 120 миллионов долларов. У нас такое горит без всяких диверсантов, пусть и в формулировках хлопков-задымлений.
Видимо, в ГРУ (вернее, ГУ ГШ МО РФ) всерьез обеспокоены появлением нового министра и посадками самых разных генералов. А потому новому руководству свою "полезность" показывают окольными путями. Да и как ты снимешь кого-то в ГРУ, когда их "успешность" замечают на Западе? В конце концов, вроде как не столько вранье, сколько "ошибка".
Между тем, с 18 на 19 мая в Крыму малый ракетный корабль "Бора" отделался небольшими повреждениями, МРК проекта 22800 "Циклон" затонул вместе с командой - родственники уже получают извещения, а морякам пока еще "держат" статус пропавших без вести. Тральщик "Ковровец" тоже не сможет похвастать "малыми повреждениями".
Вчера помимо двух боевых катеров ГУР Украины почти наверняка именно западными ракетами серьезнейшим образом повредил инфраструктуру паромной переправы в Крыму, усугубив снабжение. Может, ГРУ в форме зеркального ответа подожжет мусорные урны на окраине Лондона или отправят диверсантов помочиться в Темзу на глазах у королевских особ? Ну так, что б совсем для симметрии.

P.S. Коллеги, безумно хочется услышать Ваше мнение, особенно с учетом того, откуда у Вас, как и что...

⚡Экс-президент США Дональд Трамп был признан виновным по всем пунктам обвинения.

Пропаганда против ветра, или в чем Шалимов снова прав

Анализируя очередной материал Андрея Шалимова, разбирающего экологические и энергетические проблемы Минусинска, отдельно выделим одно из рассматриваемых им направлений потенциального усиления:

"Второе направление – это энергоэффективность. Надо снизить количество энергопотерь, перестать топить улицу. Да, у наших людей маленькая сознательность, но большие щели в домах и банях, в которых нет утеплителя, либо он прохудился, регулярно настежь открываются и держатся так двери, продуваются совсем чердаки и подполья, старые окна, которые перестали проклеивать и затыкивать ватой на зиму и т.д. Нужна общая кампания по увеличению сознательности в вопросах энергоэффективности. Ну и гранты на проекты помощи малоимущим, чтобы и их дома готовить к зиме по-современному".

В стране, в которой в пропаганду заливают чуть ли не бюджеты целых регионов, где портреты Симоньян можно продавать как антигельминтное средство, с разъяснительно-информационной работой - бяда-бяда. А ведь просветительская работа важна и необходима, и забытые многими плакаты в детских садах, больницах и школах СССР с материалами на тему гигиены - даже они давали полезного эффекта больше, чем все политические ток-шоу страны сегодня (хоть это и не сложно - быть вкуснее, чем навоз).
Сколько стоила бы бюджету внятная информационная кампания с разъяснением на тему энергоэффективности в том же Красноярском крае? Брошюры, плакаты, ролики, но с правильно поданной информацией, где на пальцах будет разъяснено, КАК проверяют, ЧТО можно делать, КАКИЕ выгоды будут. Общественные выгоды, личные, экологические, экономические - неважно. Важно действительно просто и доступно перечислить.
И уже этого простого шага (грамотно сделанного) хватило бы, чтобы получить эффект несопоставимо больший, чем дал визит нового старого министра экологии Красноярского края Владимира Часовитина. 110 млн бюджетных рублей счастливый министр слил, и выхлоп от них будет, но пойдет в трубу. В 200 труб, вернее.
При этом власть считает, что население достаточно тупое, чтобы кормиться политическим агитпропом от милоново-мизулиных, запивать это настойкой имени Ильина-Дугина и занюхивать капустой из дугинской бороды. На ролики с российскими актерами, играющими украинцев в пропаганде для украинцев "против мобилизации" деньги и желание находятся. А на самом-то деле в том же Минусинске нашлось бы достаточно людей, которые и сами начали бы двигаться навстречу энергоэффективности, если бы пошла нормальная разъяснительная работа, как лучше это делать. А если бы еще и помощь была в этом (помощь, но не регулирование и навязывание!) - прогресс был бы виден очень быстро.
У нас же пропаганда - она против ветра. Дорого и со вкусом, а о вкусах не спорят, если это только не постановочное ток-шоу у Соловьева. И вкус этот всем как бы известен, но это уже другая история.
Да, Шалимов прав - с элементарной информационной работы можно было бы начать, практически без бюджетов (на воровство только отдельной строчкой прописать), и получить результат несоразмерно больший, чем все то, что с огромными бюджетами не то рожает, не то отрыгивает новый старый министр.
Ну и инициатива - она, безусловно, наказуема. Так что редакция ждет от Шалимова продолжения действий в этом направлении - свою маленькую лепту в информационной поддержки внесем. И уверены - поддержат многие.
А почему нет?

Житель Волгограда Алексей Ишкин, убивший любовницу и ее мать в Сочи, отправился из тюрьмы в зону проведения спецоперации на Украине.
Старший лейтенант Айдын Жамидулов и рядовой Алексей Дорожкин, убившие любовницу Жамидулова в Луганске, отправились из зоны спецоперации на Украине в СИЗО Ростова-на-Дону.
Весна, любовь, романтика ротации. Семейные традиции в пересказе Дугина.

https://yangx.top/moderno_antiquum/1802
Постепенно идет формирование другой России, полностью аффилированной с вечной СВО. Удивительно, но вот эта пока прокси-Россия, вполне возможно поглотить в себе остальную и превратиться в страну-изгой. Турбо-патриоты, конечно же, будут против такой оценки. Им и другим, возможно, кажется, что мир не обойдется без одной шестой части суши. Обойдутся.