Forwarded from Сенатор МИЗУЛИНА
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Ну и, раз уж я затронул тему рождения детей и жизни...
Целый ряд депутатов, в частности Буцкая, хотят «регламентировать домашние роды».
В частности, закрепить обязанность после рождения непременно показывать ребенка врачу. Повод – точнее, предлог – случаи жульничества с пособием.
▪️Напомню, что медосмотр – это, с точки зрения закона, медицинское вмешательство.
Принуждение к медицинским вмешательствам недопустимо и несовместимо с человеческим достоинством. Особенно столь тотальное.
Тезис, что свидетельских показаний недостаточно для записи о рождении – это. простите, полная ерунда. Он не выдерживает никакой критики.
Свидетельских показаний оказывается часто вполне достаточно, чтобы суд приговорил и посадил преступника, к примеру. То есть для того, чтобы отправить человека на зону, слов свидетеля достаточно, а для регистрации рождения – нет?
И почему вдруг свидетельские показания врача для этого все же достаточны, а не врача – недостаточны?
▪️Но, на самом-то деле, под прикрытием этой темы протаскивается другая тема, еще хуже.
Та же самая Буцкая требует еще и обеспечить… обязательную биометрическую идентификацию младенца.
Ну, чтобы никто не мог дважды выплаты получить.
Затащить граждан добровольно в базу биометрии не выходит – значит надо делать это принудительно, прямо с рождения.
Чтобы сразу с колыбели у государства были ДНК-данные на каждого. Здравствуй, «дивный новый мир».
▪️В основе таких идей, помимо прочего, просматривается подспудная вполне омерзительная концепция.
Она заключается в том, что граждане должны быть удобными для государства объектами управления и контроля.
То есть люди мало того, что должны просто терпеть тотальный контроль и надзор над собой – они еще и сами должны его обеспечить максимально комфортным для чиновников путем.
А кто против, тот «пытается отрицать жизнь в обществе» и «проповедует уход от цивилизации».
Ну нет уж! Жизнь в обществе и цивилизация совершенно не тождественны радостному согласию с возможностью тотального контроля.
А такая концепция «граждан, удобных для управления» – ничто иное, как новейший извод вполне фашистских идей.
Ну а вообще... Что у нас с вами за законодатели в большинстве своем? Сплошное огорчение же!
Неужели депутат Буцкая @TatianaButskaya не понимает, насколько негодные подходы предлагает?
Почему у некоторых депутатов что ни идея, то нормальному человеку хочется схватиться за голову и вызвать к ним соответствующего специалиста?
▪️Кстати о специалистах.
Вячеслав Викторович @vv_volodin, может быть Вы бы договорились с отечественными ИИ-технологами, и они настроили бы Вам какую-нибудь систему раннего отсева безумных депутатских идей?
Разумеется с последующей человеческой (мудрой и отеческой) проверкой с Вашей стороны.
Глядишь и от искусственного интеллекта кака-то польза получилась бы.
В самом деле, не все же ему только тексты для сетевых ботов писать про то, какое у нас прекрасное состояние медицины и образования.
#закон #достоинство #битвазасемью #здравоохранение
Целый ряд депутатов, в частности Буцкая, хотят «регламентировать домашние роды».
В частности, закрепить обязанность после рождения непременно показывать ребенка врачу. Повод – точнее, предлог – случаи жульничества с пособием.
▪️Напомню, что медосмотр – это, с точки зрения закона, медицинское вмешательство.
Принуждение к медицинским вмешательствам недопустимо и несовместимо с человеческим достоинством. Особенно столь тотальное.
Тезис, что свидетельских показаний недостаточно для записи о рождении – это. простите, полная ерунда. Он не выдерживает никакой критики.
Свидетельских показаний оказывается часто вполне достаточно, чтобы суд приговорил и посадил преступника, к примеру. То есть для того, чтобы отправить человека на зону, слов свидетеля достаточно, а для регистрации рождения – нет?
И почему вдруг свидетельские показания врача для этого все же достаточны, а не врача – недостаточны?
▪️Но, на самом-то деле, под прикрытием этой темы протаскивается другая тема, еще хуже.
Та же самая Буцкая требует еще и обеспечить… обязательную биометрическую идентификацию младенца.
Ну, чтобы никто не мог дважды выплаты получить.
Затащить граждан добровольно в базу биометрии не выходит – значит надо делать это принудительно, прямо с рождения.
Чтобы сразу с колыбели у государства были ДНК-данные на каждого. Здравствуй, «дивный новый мир».
▪️В основе таких идей, помимо прочего, просматривается подспудная вполне омерзительная концепция.
Она заключается в том, что граждане должны быть удобными для государства объектами управления и контроля.
То есть люди мало того, что должны просто терпеть тотальный контроль и надзор над собой – они еще и сами должны его обеспечить максимально комфортным для чиновников путем.
А кто против, тот «пытается отрицать жизнь в обществе» и «проповедует уход от цивилизации».
Ну нет уж! Жизнь в обществе и цивилизация совершенно не тождественны радостному согласию с возможностью тотального контроля.
А такая концепция «граждан, удобных для управления» – ничто иное, как новейший извод вполне фашистских идей.
Ну а вообще... Что у нас с вами за законодатели в большинстве своем? Сплошное огорчение же!
Неужели депутат Буцкая @TatianaButskaya не понимает, насколько негодные подходы предлагает?
Почему у некоторых депутатов что ни идея, то нормальному человеку хочется схватиться за голову и вызвать к ним соответствующего специалиста?
▪️Кстати о специалистах.
Вячеслав Викторович @vv_volodin, может быть Вы бы договорились с отечественными ИИ-технологами, и они настроили бы Вам какую-нибудь систему раннего отсева безумных депутатских идей?
Разумеется с последующей человеческой (мудрой и отеческой) проверкой с Вашей стороны.
Глядишь и от искусственного интеллекта кака-то польза получилась бы.
В самом деле, не все же ему только тексты для сетевых ботов писать про то, какое у нас прекрасное состояние медицины и образования.
#закон #достоинство #битвазасемью #здравоохранение