Из моего фейсбука 6-летней давности: Заграничные знакомые: инвесторы, предприниматели, дипломаты, журналисты - уже три-четыре раза задавали мне один и тот же вопрос. Они недоумевают по поводу ярко выраженной некомпетентности Путина в экономических вопросах - в его безграмотных высказываниях, безумных указаниях правительству, в директивных решениях начинать многомиллиардные ненужные и никогда не окупаемые проекты... Спрашивают, почему он не слушает разумных экономистов.
И что им отвечать? Что главная функция российского президента - не забота о развитии национальной экономики, а крышевание приятелей-воров? Что эта профессия не требует особых познаний в народнохозяйственных делах?
(Мой спеллчекер подчеркивает слово "крышевание" как не входящее в общепринятый лексикон. В каком веке живут авторы программ обработки текстов?)

Мой спеллчекер перестал подчёркивать красным слово "крышевание".
Теперь он подчёркивает слово "спеллчекер".

Онлайновые конференции (я вчера выступил на одной такой, организованной зарубежными друзьями) вызывают двойственные чувства. С одной стороны, хорошо сидеть дома в трусах и полемизировать с аудиторией, разбросанной по всему миру, но такая жалость, что не могу общаться с людьми вживую, за пределами программы мероприятия. А это общение, по моему опыту и убеждению, намного важнее и содержательнее всех официально заявленных выступлений и даже сессий с вопросами-ответами.

Будь он проклят, этот вирус.

В дополнение к двум телеканалам MEZZO, которые транслируют музыкальную классику и хороший джаз, в моём наборе ТВ обнаружился ещё один такой канал. Вот только название странное - Classic Music. Уже по корявому названию видно российское проиcхождение, потому что на английском надо было бы написать Classical Music или Musical Classics.
Знакомое "вич уотч? - сач мач?" из анекдота по выпускников советского вуза.

Меня восхищают отчаянные попытки газпромовских пропагандистов возложить вину на «газовый кризис» в Европе на кого угодно кроме Газпрома.

Факты:
• С апреля 2021 года Газпром прекратил закачку газа в принадлежащие ему подземные хранилища в Европе.
• Осенью Газпром объявил, что прекращает торговлю газом на электронных площадках в четвертом квартале и весь 2022 год. Поиск покупателей спотовых партий прекращён полностью, хотя до этого такие сделки достигали 20-30% от продаж в дальнем зарубежье.
• Прокачка через Украину сокращена до минимума. Прокачка через Беларусь и Польшу к концу декабря вышла на ноль.
• Российские чиновники прямо заявляют: вы тем в Европе замёрзнете, если не согласитесь на открытие СевПотока-2.
• Газпромовцы на экспертных встречах признаются, что компания ведёт «итальянскую забастовку».
• Путин заявляет, что Газпром может дать Европе дополнительный газ, но только через СевПоток-2.

Достаточно причин, по которым европейцы стали заказывать СПГ, несмотря на высокие цены? А если учесть в их настроениях такой фактор, как бряцание российским оружием на украинской границе?

Объяснения прикормленных Газпромом экспертов (см. вдруг возникший бурный поток публикаций Виталия Ермакова в Linkedin):
• В России недостаточно газа для увеличения экспортных поставок, поскольку нужно было летом закачивать его в отечественные хранилища. (То есть Путин врал, когда обещал дополнительные объёмы?)
• В России достаточно газа, но капризные европейцы почему-то предпочитают покупать СПГ и заявок на поставку в Газпром не присылают. (Намеренно переставлены местами причина и следствие).
• Цены упали бы, если бы заработал СевПоток-2 (а других труб, кроме этой, у Газпрома для доставки газа в Европу нет?)

Два взаимоисключающих аргумента притянуты за уши и ничем не подкреплены, а из-за третьего торчат кремлёвские хотелки и кремлёвский шантаж.

Помните древнесоветский анекдот:
"Извините, в нашу вчерашнюю радиопередачу о науке вкралась ошибка. Вода кипит не при 90 градусах, а при 100. А 90 градусов - это прямой угол".

Все чаще это вспоминаю, когда читаю некоторые комменты.

Из старого ЖЖ: В моем восприятии есть один признак страны с благополучным населением. Картина эта мне очень нравится. В приличных кафе и днем, и по вечерам собираются в больших количествах дамы в возрасте (для Европы это 70+) - прилично одетые, с красивыми умными лицами. Сидят компаниями (иногда - с престарелыми мужьями), болтают, принимают по бокалу красного сухого или по рюмке ликерчика. Чай, кофе, пирожные. По всем признакам - счастливая старость. Норвегия, Австрия, Уругвай...

Что-то эта картина у меня никак не ассоциируется с русскими старушками.

Все, кто хоть немного сведущ в делах газовых, помнят, как по приказу из Кремля перекрывали поставки в Европу зимой 2006 и 2009 годов, как сокращали наполовину зимние поставки в 2014-2015 годах, но были и другие перебои, раз за разом демонстрировавшие европейцам "надёжность" Газпрома.
Вот что я писал в ЖЖ 7 февраля 2012 года:
Задолбали сегодня просьбами прокомментировать высказывания московских чиновников по поводу причин сбоев в поставках газа в Европу.
Пять дней тому назад: Это мы хотим увеличить снабжение замерзающих россиян и умышленно сократили подачу в Европу.
Потом: Это Украина берет больше, чем ей полагается. - Доказано, не берет. Наоборот, помочь предлагает газом из своих подземных хранилищ.
Вчера Александр Медведев: Это всё Третий энергетический пакет ЕС виноват. - Гады борются с монополизмом и создают Газпрому проблемы.
Сегодня Путин: Были бы Южный поток с Северным потоком - не было бы перебоев. - А без "потоков" 200 млрд кубов в год мощности труб мало? В 2010 году всего 107 по ним прокачали.
Идиёты, как говорит мой одесский свойственник. Плохому танцору тестикулы мешают.

Крис Миллер, давно и лично мне знакомый аналитик, пишет о возможной реакции Китая на возможную агрессию России на украинской территории и на санкции США в отношении России. По делу. https://www.fpri.org/wp-content/uploads/2022/01/how-will-china-respond-to-the-russia-ukraine-crisis.pdf

Спросил вчера журналистку из Германии, как немцы относятся к тому, что Газпрому принадлежит 20% ёмкостей в германских подземных хранилищах газа (ПХГ)? Это стратегические объекты, критически важные для энергетической безопасности страны, да и для национальной безопасности в целом. А Газпром многократно показывал на деле, что способен перекрывать подачу газа по политическим причинам – и этой зимой открыто стал использовать свой контроль над ПХГ для шантажа («Мы вас заморозим, если не разрешите Газпрому нарушать антимонопольные правила Евросоюза на газопроводе Северный поток-2»). Что это: недомыслие или коррупция? На картинке – заполнение европейских ПХГ Газпрома в предыдущие годы и в 2021 году.

Ответ немки: «Мы это прекрасно видим, но большинство у нас считает, что это получилось из-за близорукости тех, кто принимал решения».

Читаю об эвакуации семей американских дипломатов из Киева и сразу вспоминаю 1973 год, октябрьскую «войну Судного дня». Далее – мемуар.
Я работал тогда в Москве, в восточной редакции ТАСС, и информация поступала оперативно. Семьи тассовцев и работников других советских учреждений в Каире, Багдаде, Дамаске, Аммане организованно эвакуировались в Москву недели за две до нападения арабов на Израиль. То есть всё было известно заранее, хотя советских военных специалистов Анвар Садат выпер из Египта ещё в 1971 году, чтобы те не вмешивались в его планы. За три дня до войны мы в редакции уже несли усиленное дежурство, ожидая срочную новость с часа на час. (Первым, кстати, в ту военную субботу позвонил наш корреспондент из Дамаска, и я взял трубку: «Миша, началось. Переключай на стенбюро»).
До сих пор не могу понять, как в той обстановке израильтяне проворонили нападение. В 1975 году я присутствовал на международной конференции в Каире, где египетские военные в деталях рассказали о подготовке к войне: о строительстве рокадных дорог вдоль Суэцкого канала, о мобилизации плавсредств для одновременного форсирования канала по всей его длине и так далее. Операция, на мой взгляд, была организована блестяще, и израильтяне не успели даже поджечь поверхность канала заранее заготовленными горючими средствами. Их укрепления на Синае, насколько я успел тогда рассмотреть, были брошены в спешке.
Меня до сих пор мучает вопрос: почему они проспали атаку и проиграли начальный период войны (положение для них уже потом спас прорыв танков Шарона у Диверсуара, окружение второй египетской армии и бросок на Каир, после чего пришлось вмешиваться американцам и спасать Садата). Хвалёная израильская разведка не сработала?

Видеоверсия предыдущего материала. https://www.youtube.com/watch?v=33apP8ZNi1E

Пользователи компьютерного оборудования делятся на два непересекающихся лагеря. Психологически. Эмоционально.
Одни страшно гордятся тем, что их операционная система, установленная в доисторические временя, ни разу не требовала обновлений или исправлений и отлично работает без какого-либо вмешательства, удовлетворяя все компьютерные потребности владельца.
Вторые не просто радуются каждому обновлению, но даже готовы искать новинки повсюду. Это мой лагерь. Мне нравится одним из первых начинать работу с каждой новой версией "окон" и то, что мой Dell настроен на самопроверку и самоусовершенствование (то драйверы какие-нибудь поменяет на новые, то bios заменит). Приятно быть "на острие прогресса" - пусть на первый взгляд и бессмысленного.
Никакой серьёзной вражды между лагерями не вижу. Лёгкое покусывание. 🙂

Читаю чей-то текст: "Нападёт ли Россия на Украину?"
Первая инстинктивная мысль: неужели никто не возопит по поводу оскорбительного для украинцев предлога "на"?

Кстати о санкциях. Вспомним, как захват Крыма и Донбасса повлиял на объём закупок российского газа европейцами.

Помню, российские эксперты-аналитики издевались над европейцами, которые понастроили столько терминалов по приёму сжиженного газа, что использовать могут только 20% мощности. два момента:

1. Решения об инвестировании в проекты терминалов принимались и принимаются только при наличии гарантии загрузки - не обязательно физической, но в виде достаточного объёма заявок (booking) от потребителей. И заявки такие есть у каждого владельца каждого терминала. Потенциальным потребителям выгодно иметь в гарантированном запасе заявленную импортную мощность и платить неустойку за недостаточное её использование, но управлять рисками перебоев в снабжении.

2. Нынешняя зима показала мудрость такой стратегии, заявленные про запас мощности пригодились, и сообщения о новых проектах терминалов идут одно за другим. Вспомнили и резолюцию Еврокомиссии, которая ещё в сентябре 2011 года призывала в интересах обеспечения энергетической безопасности строить больше терминалов СПГ. Сокращение зависимости о такого ненадёжного поставщика, как Газпром, стало насущной необходимостью.