Вижу сенсационные заголовки: "Украина начала закупки российского газа через Венгрию". Поясняю: торговые компании, поставляющие украинцам газ из Венгрии, получают его не только из России. Газ сегодня идёт туда, например, и с терминала по приёму сжиженного газа в Хорватии. И газ, пересекающий украинскую границу с запада, не имеет свидетельства о происхождении. Это газ трейдеров, которые купили его на свободном рынке.

Если Москва «закроет вентиль», Европа с большим трудом, но выдержит - Росбалт
https://m.rosbalt.ru/world/2022/02/02/1942351.html

Достаточно одного ошибочного элемента во "вводной", чтобы грандиозное и с виду логичное построение не поверку оказалось бы маниловщиной.

Прочитал тут большой пост о том, что для избавления Европы от диктата Газпрома и Кремля европейцам надо вложиться в строительство газопроводов из Нигерии через пол-Африки через Средиземное море, из Туркменистана через Каспий и Турцию и так далее. Это, дескать, всё равно будет выгоднее, чем "временное" решение в виде поставок морем сжиженного газа.

Напомню, что сжиженный газ становится конкурентоспособным в отношении газа трубопроводного при расстояниях доставки свыше 2000 морских миль, а на более длинных дистанциях бьёт строителей магистральных труб по всем показателям.

О том, что Европа нацелилась на сокращение потребления газа, я уже и не говорю.

Трейдеры, поставляющие российскую нефть на НПЗ в Европе, стали предлагать за неё значительные скидки против Брента (больше 3 баксов за баррель), хотя совсем недавно Urals шла на рынке с премией.

Ссылаются на военно-политические риски. Похоже, боятся, что Украина нападёт на Россию.

С отметки 50.00: https://www.youtube.com/watch?v=8JW9T4HL2z0

Роснефть и CNPC обновили свой контракт от 2013 года, по которому российская компания обязалась с 2017 по 2023 год поставлять в Китай по 10 млн т нефти ежегодно через Казахстан. Нефть исправно поставляется, и теперь будет поставляться в том же объёме ещё 10 лет. Сенсации и триумфа я здесь не вижу.
Но, помнится, китайский маршрут обещали расширить и поставлять по нему не 10, а 18 млн т в год. Сохранение в обновлённом контракте старого объёма - это что, признание провала тех планов?

С 9:05 утра на "Эхе":
https://www.youtube.com/watch?v=9b4eFsDknhE

Отдельным блоком: https://www.youtube.com/watch?v=6VWV5PQBgEI

Сегодняшний эфир на Радио Свобода.
https://www.svoboda.org/a/tsena-mira-na-grani-voyny/31690724.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Из архива ФБ: Кого только мне фейсбук не предлагал в друзья... Вот и теперь предлагает почему-то Павла Завального. Ба, старый знакомый. Депутат госдумы и единоросс, голосовавший за все мерзости, принятые нашими законодателями, начиная с лишения российских сирот права на усыновление. То есть деятель, совершивший много подлостей - причем публично. То, что он еще и лоббист Газпрома, эти подлости никак не искупает.
Обойдусь.

Тактика Запада по отношению к российскому руководству меняется волнообразно. Вариантов не так много, основных - пять: сдерживание, ублажение, равнодушие, показная дружба при непреклонности в принципиальных вопросах («китайский» метод или «метод Рекса Тиллерсона»), показная суровость при фактическом ублажении (с чего начинал Байден).

У всех подходов есть недостатки. Решительное сдерживание невозможно из-за раскола Запада по вопросу санкций. Ублажение ведёт к тому, что Кремль наглеет. Сдерживание – к ситуации «крыса, загнанная в угол, готова на отчаянные поступки». Показная дружба не пройдёт в глазах публики (поди доказывай, что задницу противнику лижут только для вида). Сейчас мы видим демонстрацию суровости, которая вот-вот скатится в ублажение, если Россия ни на кого так и не нападёт.

Какая волна следующая – неясно.
Я пытался эти методы анализировать в статье в американо-германском сборнике, вышедшем в 2017 году.

Жизненные навыки, приобретённые в советское время, могут сглаживаться, но не исчезают. Вот, скажем, образ Павлика Морозова, преподносимого как героя и как образец коммунистической морали, провоцировал у моих сверстников острую неприязнь к ябедам-корябедам, стукачам, наушникам, доносчикам, кляузникам… (У Даля в словаре, кстати, ябеда – это клевета, наушничество, а человек – это ябедник или ябедница).

Поэтому я нисколько не возражаю против внедрения в школьные программы уроков «закона Божьего». Это проверенный метод воспитания убеждённых атеистов.

Еду на днях в полупустом автобусе. Вижу в зеркале над кабиной водителя, как тот, управляя автобусом на ходу, что-то ест и что-то пьёт. Потом через переднюю дверь заходит его приятель, который проезд не оплачивает, а начинает развлекать водителя оживлённой беседой на «среднеазиатском» языке. Общение это продолжалось остановок пять или шесть.

Европеец или американец тут же попытались бы прекратить эти явные нарушения порядка и настучали бы в автобусную компанию на водителя. В Москве всё это оставило пассажиров равнодушными – а я поймал себя на том, что просто не знаю, как поступить правильно. Воспитанное с детства отвращение к доносам вступает в противоречие с принятой в гражданском обществе практикой…

Когда в Белом доме говорят, что рассматривают все варианты действий для сдерживания роста нефтяных цен, что имеется в виду? Просьбы об увеличении добычи участниками ОПЕК+? Распродажа накопленных резервов? Снятие санкций с Ирана? Что ещё? Ввести ограничения на спекуляции фьючерами на финансовом рынке не пробовали?

"Об усопших - только хорошо или ничего"? То-то я смотрю, все спешат высказаться о продажном хаме Жирике, пока тот не склеил ласты.

Из ФБ трёхлетней давности: Увидел в ленте старые рассуждения о том, как трудно заменить Путина. Ответил таким комментом:
Не могу согласиться. В типичной мафиозной структуре заменяемы все, включая пахана. У нас что, мало отставных подполковников КГБ с фальшивыми диссерами и криминальным прошлым в какой-нибудь мэрии? Переизберут на воровской сходке. Появится на экранах новая физиономия - и через неделю получит поддержку 86%