Написал в фейсбуке 4 года тому назад: В последний день уходящего года надо, думаю, какие-нибудь итоги подвести. И вспомнилась мне сентенция, которую в беседе выдал мне знакомый, приобщенный к верхушечным делам власть имущих. Я попросил его кратко сформулировать нынешний приоритет тех, кто реально принимает в России решения. Он сказал:
- Спешная монетизация административного ресурса.
Формула года, я считаю.

Давайте я ещё раз, для тех, кто не понял, попытаюсь объяснить смысл газопроводного проекта "Сила Сибири-2".

Путин неоднократно (есть ссылки на выступления) заявлял, что поставил себе цель соединить газотранспортные системы России на западе и на востоке с тем, чтобы иметь возможность переключать экспортные потоки газа с Европы на Азию и обратно в зависимости от ценовой конъюнктуры.

И вот теперь поставьте себя на место председателя Си, к которому - уже не впервые - обращается Путин с настоятельной просьбой разрешить поставки российского газа по новому маршруту, который в перспективе призван уравнять объём поставок газа в Китай с экспортом из России в Европу.

То есть - вы готовы поучаствовать в схеме, по которой мы будем оставлять вас без газа, если в Европе цена будет выше вашей?

Думаю, Си и на этот раз был вежлив, но непреклонен.

Этому посту в ФБ исполнилось сегодня три года: Забавляюсь, читая заголовки оперативных сообщений о движении нефтяных цен. "Цены обрушились на фоне сокращения темпов роста мировой экономики и замедления в Китае". Через полчаса цены прыгают вверх на пять процентов, и я должен радоваться: мировая экономика вместе с Китаем вдруг выздоровела. Объяснение там же: "Нефть подорожала на фоне сокращения поставок Саудовской Аравией". Ага, значит где-то из-за саудовцев мгновенно образовался дефицит и там стали платить за баррель дороже? А как же сообщения о хороших скидках, которые саудовцы дают азиатским потребителям нефти?
В общем, фигня всё это. Пришел на рынок крупный игрок и открыл кучу длинных позиций в нефтяных фьючерсах. Вот и прыгнули котировки. Предсказывать это - гиблое дело. А трактовать, ссылаясь на изменения спроса и предложения - еще безнадежнее. Не могут эти изменения носить мгновенный характер и резко менять биржевые цены по нескольку раз за сутки.
Поэтому, кстати, и обещания ОПЕК "оперативно реагировать" какими-то действиями на изменения цен - полная чушь. Оперативно - это как? Остановить загрузку каких-то танкеров? Заткнуть где-то скважины? И сколько времени потребуется неповоротливому ОПЕКу, чтобы принять для этого солидарное решение, распределив квоты на сокращение добычи?
Забейте вы на этот ОПЕК, как забили на него умные катарцы.
А толкователей снов, то есть причин движения цены, не слушайте. И меня, когда я что-то предсказываю, не слушайте. Ну, не воспринимайте серьезно.

Был у меня и такой текст в ЖЖ:
На мой взгляд, чтобы стать по-настоящему религиозным человеком, надо совершить три насилия над здравым смыслом.
Первое - приятное и безболезненное. Надо поверить в недоказуемое, то есть в существование потусторонних сил, как то: рок, воздаяние, возмездие, небеса, бог, домовые, лешие, знаки зодиака и проч. К ним так хочется обратиться за помощью - или хотя бы за надеждой на лучшее - в тяжелых жизненных ситуациях. Самовнушение, да еще и подкрепленное окружающими людьми и текстами - мощная сила. Мгновение - и вот уже понятие совести подменяешь понятием бога. А элементарную порядочность, необходимую для выживания в обществе других людей, приписываешь велениям свыше.
Второй вызов разуму преодолеть гораздо труднее. Надо поверить, что именно твоя конфессия - единственно верная, а остальные идут лесом. Сложность в том, что все остальные уверены в том же самом. Они твердо знают, что их чисто конкретные способы ударов в бубен, преклонения колен, поста, омовения, складывания пальцев, ритуального копчения мяса представителей соседнего племени - это и есть истинная дорога в рай.
А третье надругательство над собственным интеллектом, а иногда и над представлениями о порядочности - принять то, что непременными посредниками твоего общения с потусторонними силами часто выступают довольно мерзкие личности в среде жрецов, шаманов, бонз, попов и монахов. Называть педофила батюшкой, а вора - владыкой...
Но в толпе, конечно, убивать в себе способность к рациональному мышлению намного легче.

Включил за завтраком говноящик, настроенный на канал "Москва 24", и первое, что услышал, было; "В том году хорду должны замкнуть". Много о чём я успел подумать (от Эвклида с Лобачевским до школьного курса геометрии), пока сообразил, что речь идёт о творчестве столичных улучшайзеров дорожной сети. Это те же самые безграмотные придурки, что изобрели "центральные диаметры".

Что это было? Ночью проснулся, заглянул в ФБ, а там кто-то прокомментировал мою публикацию так: обозвал меня прозападным трепачом и нагородил "аргументов", совершенно не относящихся к теме, да ещё и безграмотным языком ("мощьности").
Я спросонья ответил, а оттуда - новые "аргументы" того же качества (в огороде бузина, а в столице Украины - дядька). Я пригрозил забанить персонажа, а в ответ получил приглашения к диалогу в личке и обещания нарисовать мне "прекрасные схемы".
Реакция на таких дискутантов (этот оказался сотрудником "Газпром ВНИИГАЗа") должна быть одна - игнор.

На просьбы комментировать события в Казахстане отвечаю отказом. Некомпетентен. И много неясного и непредсказуемого.

Бывает, мне звонят приятели из солидных изданий с вопросом: "Слушай, а можно тебе приписать вот такое высказывание?" Иногда соглашаюсь, иногда отказываю.
Но тенденция настораживает. Тут же вспомнилось, как советских журналистов в Каире в таких случаях выручал "Дом Африки" на Замалеке, неподалеку от нашего офиса. Там ошивалась куча всевозможных национально-освободительных движений со всего загорелого континента. Вламываешься в любой кабинет, с разгона бьешь сидящего в лоб вопросом: "А как вы прокомментируете присуждение товарищу Леониду Ильичу Брежневу Медали мира имени Фредерика Жолио-Кюри?" Национальный освободитель в шоке - и предложение написать отклик за него встречает вздохом облегчения. Старались в корреспонденции не перепутать название партии или фронта, хотя в конечном счете всем было на это наплевать.

Вспомнил школьную учительницу истории и обществоведения Тамару Львовну (забыл, чёрт, фамилию). Первая половина 60-х годов прошлого века. Как-то на уроке обществоведения она вдруг заговорила о понятии "правовое государство", хотя насколько мне помнится, в программе этого не было. Видимо, её эта тема интересовала - возможно, применительно к делам в нашем отечестве. Она спросила нас, старшеклассников:
- Как вы думаете, гитлеровская Германия была правовым государством?
И сама же ответила:
- Да, была. Но там в ранг права было возведено бесправие.
Действительно, многие преступления против человечества были совершены гитлеровцами в полном соответствии с законами Германии того времени.
Формулировка обществоведицы, как я сейчас понимаю, примитивная. И тем не менее, принимаемые в нынешней России законы всё чаще заставляют меня вспомнить покойницу Тамару Львовну и её вопрос.

Из моего фейсбука 6-летней давности: Заграничные знакомые: инвесторы, предприниматели, дипломаты, журналисты - уже три-четыре раза задавали мне один и тот же вопрос. Они недоумевают по поводу ярко выраженной некомпетентности Путина в экономических вопросах - в его безграмотных высказываниях, безумных указаниях правительству, в директивных решениях начинать многомиллиардные ненужные и никогда не окупаемые проекты... Спрашивают, почему он не слушает разумных экономистов.
И что им отвечать? Что главная функция российского президента - не забота о развитии национальной экономики, а крышевание приятелей-воров? Что эта профессия не требует особых познаний в народнохозяйственных делах?
(Мой спеллчекер подчеркивает слово "крышевание" как не входящее в общепринятый лексикон. В каком веке живут авторы программ обработки текстов?)

Мой спеллчекер перестал подчёркивать красным слово "крышевание".
Теперь он подчёркивает слово "спеллчекер".

Онлайновые конференции (я вчера выступил на одной такой, организованной зарубежными друзьями) вызывают двойственные чувства. С одной стороны, хорошо сидеть дома в трусах и полемизировать с аудиторией, разбросанной по всему миру, но такая жалость, что не могу общаться с людьми вживую, за пределами программы мероприятия. А это общение, по моему опыту и убеждению, намного важнее и содержательнее всех официально заявленных выступлений и даже сессий с вопросами-ответами.

Будь он проклят, этот вирус.

В дополнение к двум телеканалам MEZZO, которые транслируют музыкальную классику и хороший джаз, в моём наборе ТВ обнаружился ещё один такой канал. Вот только название странное - Classic Music. Уже по корявому названию видно российское проиcхождение, потому что на английском надо было бы написать Classical Music или Musical Classics.
Знакомое "вич уотч? - сач мач?" из анекдота по выпускников советского вуза.

Меня восхищают отчаянные попытки газпромовских пропагандистов возложить вину на «газовый кризис» в Европе на кого угодно кроме Газпрома.

Факты:
• С апреля 2021 года Газпром прекратил закачку газа в принадлежащие ему подземные хранилища в Европе.
• Осенью Газпром объявил, что прекращает торговлю газом на электронных площадках в четвертом квартале и весь 2022 год. Поиск покупателей спотовых партий прекращён полностью, хотя до этого такие сделки достигали 20-30% от продаж в дальнем зарубежье.
• Прокачка через Украину сокращена до минимума. Прокачка через Беларусь и Польшу к концу декабря вышла на ноль.
• Российские чиновники прямо заявляют: вы тем в Европе замёрзнете, если не согласитесь на открытие СевПотока-2.
• Газпромовцы на экспертных встречах признаются, что компания ведёт «итальянскую забастовку».
• Путин заявляет, что Газпром может дать Европе дополнительный газ, но только через СевПоток-2.

Достаточно причин, по которым европейцы стали заказывать СПГ, несмотря на высокие цены? А если учесть в их настроениях такой фактор, как бряцание российским оружием на украинской границе?

Объяснения прикормленных Газпромом экспертов (см. вдруг возникший бурный поток публикаций Виталия Ермакова в Linkedin):
• В России недостаточно газа для увеличения экспортных поставок, поскольку нужно было летом закачивать его в отечественные хранилища. (То есть Путин врал, когда обещал дополнительные объёмы?)
• В России достаточно газа, но капризные европейцы почему-то предпочитают покупать СПГ и заявок на поставку в Газпром не присылают. (Намеренно переставлены местами причина и следствие).
• Цены упали бы, если бы заработал СевПоток-2 (а других труб, кроме этой, у Газпрома для доставки газа в Европу нет?)

Два взаимоисключающих аргумента притянуты за уши и ничем не подкреплены, а из-за третьего торчат кремлёвские хотелки и кремлёвский шантаж.

Помните древнесоветский анекдот:
"Извините, в нашу вчерашнюю радиопередачу о науке вкралась ошибка. Вода кипит не при 90 градусах, а при 100. А 90 градусов - это прямой угол".

Все чаще это вспоминаю, когда читаю некоторые комменты.