Мотивировочная часть судебного решения в проекте Кодекса гражданского судопроизводства
ТАРАНОВА Т.С., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета
В статье автором анализируются положения проекта Кодекса гражданского судопроизводства (далее – проект КГС), рассматриваются проблемные вопросы о мотивированности судебных решений по гражданским делам, делается акцент на обязательности составления мотивировочной части в судебных решениях, а также приводятся данные об опыте зарубежного законодателя по данным вопросам. По результатам исследования автором обоснована необходимость изменений положений проекта КГС, касающихся правовой регламентации составления мотивировочной части судебных решений.
➡️ Читайте в №2/2023 журнала «Юстиция Беларуси»
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Таранова #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наукаиправо #justbel
ТАРАНОВА Т.С., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета
В статье автором анализируются положения проекта Кодекса гражданского судопроизводства (далее – проект КГС), рассматриваются проблемные вопросы о мотивированности судебных решений по гражданским делам, делается акцент на обязательности составления мотивировочной части в судебных решениях, а также приводятся данные об опыте зарубежного законодателя по данным вопросам. По результатам исследования автором обоснована необходимость изменений положений проекта КГС, касающихся правовой регламентации составления мотивировочной части судебных решений.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Таранова #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наукаиправо #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Состав лиц, участвующих в деле, при обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц органов принудительного исполнения
РАПЯН Ю.Х., аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета
В статье исследуются проблемы определения круга лиц, имеющих непосредственный интерес, по делам об обжаловании (оспаривании) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действий должностных лиц ОПИ). Автор приходит к выводу о возможности применения к должностному лицу, чьи действия обжалуются (оспариваются), термина «отвечающая сторона». Также содержатся предложения по совершению порядка распределения судебных расходов по делам, возникающим из публичных правоотношений, в целом и по изучаемой категории дел в частности. Анализируется положение органов Министерства юстиции Республики Беларусь, обладающих правами юридического лица, по делам об обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц ОПИ.
➡️ Читайте в №4/2023 журнала «Юстиция Беларуси»
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Рапян #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наука #justbel
РАПЯН Ю.Х., аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета
В статье исследуются проблемы определения круга лиц, имеющих непосредственный интерес, по делам об обжаловании (оспаривании) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действий должностных лиц ОПИ). Автор приходит к выводу о возможности применения к должностному лицу, чьи действия обжалуются (оспариваются), термина «отвечающая сторона». Также содержатся предложения по совершению порядка распределения судебных расходов по делам, возникающим из публичных правоотношений, в целом и по изучаемой категории дел в частности. Анализируется положение органов Министерства юстиции Республики Беларусь, обладающих правами юридического лица, по делам об обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц ОПИ.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Рапян #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наука #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебное обжалование (оспаривание) действий должностных лиц органов принудительного исполнения в системе гражданского процессуального права и законодательства
РАПЯН Ю.Х., аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета
В статье предпринята попытка анализа места судебного обжалования (оспаривания) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ) в системе гражданского судопроизводства в целом и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в частности. Подробно изучены основные научные публикации советских, белорусских и российских ученых по рассматриваемой категории дел. Автором высказываются предложения по совершенствованию норм проекта Кодекса гражданского судопроизводства, регламентирующих порядок рассмотрения дел об оспаривании действий должностных лиц ОПИ.
➡️ Читайте в №7/2023 журнала «Юстиция Беларуси»
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Рапян #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
РАПЯН Ю.Х., аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета
В статье предпринята попытка анализа места судебного обжалования (оспаривания) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ) в системе гражданского судопроизводства в целом и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в частности. Подробно изучены основные научные публикации советских, белорусских и российских ученых по рассматриваемой категории дел. Автором высказываются предложения по совершенствованию норм проекта Кодекса гражданского судопроизводства, регламентирующих порядок рассмотрения дел об оспаривании действий должностных лиц ОПИ.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Рапян #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики
СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям (заочная форма обучения) юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики
СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям (заочная форма обучения) юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики
СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям (заочная форма обучения) юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики
СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юридический #гражданское_процессуальное_право #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ДЕЛИБОЗОГЛОВА В.В., преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета
В статье исследуются отдельные вопросы правового регулирования сводного исполнительного производства: очередность удовлетворения требований о передаче имущества и о понуждении к совершению определенных действий (воздержанию от них) в составе сводного исполнительного производства.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юридический #гражданское_процессуальное_право #Делибозоглова #журналдляюриста #закон #законодательство #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наука #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РАПЯН Ю.Х., аспирант кафедры гражданского процесса и трудового права Белорусского государственного университета
В статье исследуются проблемы правовой природы судебного решения по делам по жалобам (заявлениям) на постановления, действия (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения (далее – действия должностных лиц ОПИ) с учетом норм действующего процессуального законодательства и положений проекта Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь. Автором изучены особенности действия субъективных и объективных пределов законной силы судебного решения по анализируемым делам. Также сделан вывод о необходимости уточнения компетенции суда по решениям об удовлетворении жалобы (заявления) на действия должностных лиц ОПИ.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Рапян #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наука #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП
В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.
#юстициябеларуси #журналюстициябеларуси #научныйжурнал #правоваяинформация #юридическийжурнал #юрист #юб_Скобелев #гражданское_процессуальное_право #юридический #журналдляюриста #закон #законодательство #наука #justbel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM