Наш друг Ядерный буревестник обращает внимание на яркую иллюстрацию российского отношения к соблюдению международных договоров: тяжёлый ударный БПЛА "Охотник-Б" поднялся в воздух на следующий день после прекращения действия #ДРСМД.

Официально об этой взаимосвязи было сказано, например, в ноябре прошлого года.

Казалось бы, почему у нас 2021-й год фигурирует как ключевой в реализации ряда стратегических программ, например тяжелой МБР "Сармат"...как раз и СНВ-III закончится, такими-то темпами...

#стратдела

Россия медленно, но верно готовится к реальности "пост-#ДРСМД". "Известия" узнали, что на Востоке и Севере нашей страны будут развернуты новые подразделения с системами ПРО/ПВО С-300В4. Изначально эти машины создавались под задачи прикрытия армейских подразделений от ударов тактических ракет и баллистических ракет средней дальности.

В распоряжение Восточного военного округа поступит новая зенитная ракетная бригада, подразделение неназванного уровня усилит Северный флот. Отметим, что на представленной картинке очень оптимистичный дивизион, сейчас чаще две батареи, и два дивизиона в бригаде.

В любом случае, архитектура обороны и безопасности стремительно меняется.

Сама С-300В4 сравнивается и с "Пэтриотом", и с THAAD, но по сути является единственной в своем роде. Одна из особенностей - размещение "легких" противоракет на пусковых установках с РЛС подстветки, а "тяжелых" - исключительно на пуско-заряжающих машинах. Некоторые считают это ошибочной оптимизацией, хотя ранее были совсем не против.

#стратдела

Наш друг Ядерный буревестник Максим принес важную новость: американские партнеры окончательно разуверились в своей системе противоракетной обороны для перехвата на среднем участке траектории GMD и сворачивают программу. Запустят что-то новое.

В этом контексте - минутка альтернативной истории. А что если бы вместо Aegis Ashore с ячейками Mk41, в которые потенциально лезут крылатые "Томагавки", в Европе продолжилась бушевская программа с районам базирования под перехватчики GBI? С одной стороны, сейчас бы выглядили очень смешно все причастные. С другой - туда потенциально можно было бы сразу засунуть баллистические ракеты средней дальности (хотя это было бы очень странно с военной точки зрения). С третьей было бы одной проблемой меньше в контексте ДРСМД. С четвертой - наши с учетом традиционной переоценки противоракетного потенциала вероятного противника могли давным-давно решить похоронить ДРСМД для создания ударных средств выноса этих самых позиционных районов ПРО.

И вообще, #ватфорценит, читайте @nuclear_stormbringer.

#стратдела

Сегодня на высоком уровне выступил Гриффин (не Питер, а главный технарь Пентагона): мол, гиперзвуковое оружие это не то, что разрабатывают с миролюбивыми намерениями.

Правда, тут же добавил, что США самим нужно такое, и много.

Такие дела.

#гиперхайп
#стратдела

Вчера все обсуждали, как Владимир Путин предлагал Дональду Трампу купить гиперзвуковые ударные ракетные комплексы, а остальное по вопросу стратегических вооружений как-то осталось за скобками.

На самом деле, гораздо важнее три следующих тезиса, прозвучавших в рамках этого диалога на пленарке Восточного экономического форума:

1) Россия готова рассматривать способы засчета гиперзвуковых вооружений в рамках действующих (и, видимо, преспективных) соглашений, заводить их под общие потолки носителей и/или боеголовок. Собственно, с "Авангардом" это уже происходит.

2) Россия с пониманием относится к китайской логике неучастия в соглашениях о сокращениях/ограничениях ядерного оружия в связи с количественным (да и качественным) превосходством российских и американских арсеналов.

3) Россия очень переживает за перспективу появления ударных вооружений "космос-земля", особенно на геостационарных орбитах.

И вообще, читайте оригинальные расшифровки, оно всегда полезно: http://kremlin.ru/events/president/news/61451

#стратдела
#гиперхайп

Извините, продолжаем #гиперхайп, ибо ТАСС доставляет.

В общем, в конце ноября — начале декабря таки ждём, что первые два "Авангарда" (напомним, что это название "ракетного комплекса с планирующим крылатым блоком", а не самого гиперзвукового глайдера) из первого полка будут развёрнуты в составе 13-й ракетной дивизии в Оренбургской области. Дежурство, конечно, опытно-боевое, но лиха беда начало.

В настоящее время проверяется готовность шахтных пусковых установок, самих ракет, защищённых командных пунктов и прочей инфраструктуры. Ну и замечательно. На площадках движуха идёт.

Думается, по факту начало дежурства приурочат ко Дню РВСН 17 декабря, но посмотрим ещё.

А самый интересный вопрос — когда там пройдёт показ для американских партнёров в соответствии с положениями действующего Договора СНВ-III?..

Всего же, напомним, вроде бы до 2027-го планируется развернуть 2 полка по 6 ракетных комплексов каждый. Что никак не исключает возможность развертывания гиперзвуковых глайдеров на иных носителях, хехе.

#стратдела
#заклепки

И к по-настоящему важным новостям: наши с американцами таки опять смогли встретиться и поговорить за стратегическую стабильность. С нашей стороны рулил Рябков, с их - Форд, повестка и состав участников не разглашались. Официоза пока нет, но есть твит Ульянова прямо из Вены.

Говорить на серьёзные темы - хорошо и важно. Но "выхлоп" очень хочется увидеть, хотя бы в виде согласованных заявлений по актуальным военно-политическим проблемам.

Ну или там какой-то ясности по поводу судьбы того, что ещё осталось от договорной архитектуры контроля над вооружениями.

#стратдела

Люди из американского CSIS сделали качественный ролик с пошаговым восстановлением картины иранских ракетных ударов в январе.

Отмечено и предупреждение иракских властей со стороны Ирана, и работа американских спутников предупреждения о ракетном нападении, отфиксировавших старт баллистических ракет.

В интересное время живём, и год у нас этот ого-го какой весёлый.

#заклепки
#стратдела

Хотите ещё американских военно-бюджетных новостей? Знаем, хотите.

В общем, вот, полюбуйтесь на шедевральную схему из обзора бюджетных хотелок Агентства по противоракетной обороне.

Особенно радует достартовый перехват со спутников по ПГРК, и единый сенсор космического базирования для отслеживания баллистических и гиперзвуковых целей.

Конечно, это все ещё непонятно когда будет развернуто, и будет ли развернуто вообще, да и в эффективности есть очень серьёзные сомнения.

Но люди работают, и заставляют работать и наших людей по преодолению всей этой глобальной эшелонированной хренотени. Да, заявляются американскими партнерами совсем не российские и китайские угрозы, но, как говорится, решают не декларации, а потенциалы.

Отдельно в этом смысле доставляет цитата Дональда Трампа на последней странице документа, о корректировке подходов в области ПРО в целях защиты от любых ракетных ударов, в т.ч. с применением крылатых и гиперзвуковых ракет.

#стратдела
#заклепки

Пентагону, видимо, очень понравилось пилить бабло на сдерживание известно кого в Европе, и теперь решили провернуть примерно то же самое в Азии, Китай-то может быть ещё страшнее в качестве пугала для несчастных союзничков.

~20 млрд. долл. США на 6 лет - довольно интересный кусок пирога, а главное - все в соответствии с основополагающими документами в области обороны. Тотальная поддержка обеспечена.

Приоритеты предлагаются следующие:

1) Смертоносность объединенных сил (5,85 млрд.) - обмазывание Гуама ПВО, интеграция высокоточного вооружения большой дальности, развертывание радиолокационного поля, в т.ч. космического базирования. Плюс побольше высокоточки на Первой цепи островов, включая вооружения наземного базирования у союзников.

2) Планирование и развертывание сил и средств (5,85 млрд.) - в первую очередь инвестиции в инфраструктуру (обратите внимание, что денег запрошено столько же, сколько и на "смертоносность").

3) Укрепление союзников и партнеров (384 млн.) - создание облачной среды для взаимодействия и обеспечения боевого управления, а также трех центров "слияния" для работы с союзниками над специфическими задачами.

4) Учения, эксперименты и инновации (2,87 млрд.) - кубышка денег для проведения учений, по большому счету.

5) Средства обеспечения логистики и безопасности (5,11 млрд.)- все остальное, включая инфраструктуры для рассредоточения, ремонта, восстановления, пополнения боезапаса и топлива и так далее.

В общем, в веселые времена мы с вами живем. И пусть акцент у партнеров на наших китайских друзей, такие дела не получится оставить без внимания в рамках российского военного строительства.

#стратдела

Полеты "Лансеров" над Чёрным морем, да ещё и в компании с украинскими самолётами, - очень плохая идея. Никакого сдерживания, сплошное раздражение. Опять же плохие мысли про первые обезоруживающие и/или обезглавливающие удары в голову лезут.

Теперь, видимо, придётся опять сыграть за китайскую команду и совместно сгонять на тяжёлых бомбардировщиках, не знаю, к Гуаму. Теперь ещё и с общей дозаправкой, не только с ДРЛО и истребителями (как в прошлый раз).

Ну и с соколами Мадуро можно исполнить над Карибские морем, чем они хуже хохлов. Можно и поблизости от антинаркотической операции ВМС США покуражиться.

Только грустно все это.

#стратдела

Джон Болтон написал книгу про свою недолгую, но яркую работу советником по нацбезопасности, в которой называл президента Трампа нехорошими словами.

Трамп обиделся и заявил, что в книге разглашается государственная тайна, после чего Штатовский Минюст попытался получить судебный запрет на публикацию, но пока безуспешно. Теперь планируют уголовное преследование самого Болтона.

Но, пока суд да дело, книга утекла в сеть.

Наслаждайтесь, если здесь уместно это слово, про Россию и #стратдела там тоже много сочных деталей.

В контексте очередного армяно-азербайджанского обострения коллеги из ЦАСТ напоминают про свою тематическую книжку, всячески рекомендуем. От себя добавим, что было бы интересно посмотреть на сравнительную эффективность наших "Искандеров" у армян и израильских "Лор" у азербайджанцев, но, все-таки, полагаем такой сценарий чересчур экстремальным.

Пока что.

#стратдела
#заклепки
#ватфорценит

Как и обещали, публикуем краткий разбор нового американского военного документа по арктической теме, который для нас подготовил товарищ Штатский из канала @forenavy.

Военно-политическое руководство США уделяет все большее внимание возрастающему стратегическому значению Арктики, что нашло отражение в новой «Арктической стратегии» департамента ВВС США.

Заявлены планы по дальнейшему наращиванию сил и средств противовоздушной и противоракетной обороны, а также их качественная модернизация, в т.ч. для отслеживания космических аппаратов, осуществляющих пролет над Арктикой. Кроме того, значительную роль в повышении осведомленности американских сил в регионе играет налаживание эффективной и надежной системы управления, связи и коммуникации, ведения разведки, наблюдения, а также прогнозирования погодных условий. Важное значение в решении данного вопроса играет группировка Космических сил ВС США: в планах командования ее количественное и качественное усиление.

Особое внимание уделяется улучшению действующей и строительству новой военной инфраструктуры, отвечающей всем требованиям, предъявляемым суровыми климатическими условиями. Одной из приоритетных задач в регионе является налаживание транспортной связности, логистики и материально-технического обеспечения сил.

Большие надежды, кроме того, возлагаются командованием на программу перевооружения ВВС в регионе на современные истребители F-35A «Lightning II»: с ее завершением в 2021 году 354-авиакрыло авиабазы Эйлсон на Аляске получит 54 боевые машины последнего поколения, что существенно повысит операционные возможности соединения.

Отдельно стоит отметить усиление военно-политического сотрудничества с рядом стран-союзников — участников Арктического совета, а также с партнерами по НАТО. Ключевыми союзниками США в регионе остаются Канада, Дания (особую роль играет Гренландия), Исландия и Норвегия. Планируется также продолжать оборонное сотрудничество с Финляндией и Швецией, плоды которого мы могли наблюдать ранее в этом году. Совместные разработки и исследования, увеличение количества проводимых учений и тренировок, вовлечение союзников в проводимые операции и патрулирование — это главные направления работы, описанные в новой «Арктической стратегии». Взамен США предлагают партнерам доступ к своим арктическим аэродромам, а также оказание поддержки в виде дозаправки самолетов в воздухе и помощи в доступе к Гренландии.

Предусмотрено, кроме того, увеличение количества и качества мероприятий боевой подготовки, проводимых ВВС США отдельно и совместно с другими видами американских ВС и оборонными ведомствами. Заявлено участие военно-воздушных сил в осуществлении решительных мер по обеспечению свободы судоходства и воздухоплавания в регионе. Планируется также увеличить количество тренировок, направленных на решение гуманитарных и поисково-спасательных операций совместно с авиацией Национальной гвардии США, Командованием резерва ВВС и Береговой охраной.

В целом, хочется отметить, что на текущем этапе Арктического противостояния основную ставку США делают на военно-воздушные и космические силы, а также привлечение на свою сторону других стран-участников Арктического совета и партнеров по НАТО.

#длянаспишут #стратдела

Представитель Ватфора прокомментировал свежее интервью Маршала Биллингсли для РБК: https://www.rbc.ru/politics/20/09/2020/5f6788759a7947e48cd0fda3

Традиционно, приводим авторскую редакцию.

Пожалуй, наиболее ценное в том, что эти заявления сделаны теперь в том числе и через отечественные СМИ. Если у кого-то и были какие-то иллюзии относительно позиции США, теперь они должны бы рассеяться. Фактически, «хорошее предложение» таким если и является, то только для США. Правда, как минимум, признается наличие российских встречных вопросов и озабоченностей – при этом возможность их учета, каких-то взаимовыгодных решений, выглядит весьма иллюзорно.

Обращает на себя внимание детализация тематики верификации – контроль за периметрами объектов производства ядерных боезарядов по аналогии с мониторингом производства ракет в нашем Воткинске и американской Магне. Правда, сомнительно, что на данном этапе это было бы интересно российской стороне. С другой стороны, видимо, в обозримом будущем в США может начаться производство новых боезарядов или их элементов, так что и интерес может возникнуть.

Особенно ярко прозвучал тезис про «обратную конверсию» американских стратегических наступательных вооружений, ранее как бы лишенных функционала доставки ядерных боезарядов и, соответственно, выведенных из засчета согласно ДСНВ. Это не является нарушением «буквы» действующего договора, конечно же, про необратимость конверсии там ничего нет – но, как минимум, с российской точки зрения «дух» его предполагает, как минимум, сложность такой обратной процедуры. Отсюда и публично озвученные еще в феврале 2018-го вопросы к американской стороне по переоборудованию тяжелых бомбардировщиков и выводу из эксплуатации пусковых установок баллистических ракет подводных лодок. Заявление Биллингсли прямо указывает, что опасения эти не лишены оснований.

Насколько можно понять из тезисов спецпосланника, речь не о об отдельных соглашениях, а о рамочном меморандуме или даже совместно заявлении, включающем разделы, широкими мазками обрисовывающие согласованные подходы либо согласие по вопросу необходимости поиска таких подходов в перечисленных областях. Это вполне нормальный инструмент, но он носит промежуточный, предварительный характер.

Детали венских переговоров в публичной сфере появляются дозировано, и в основном с американской стороны, так что степень принципиальности тех или иных разногласий определить сложно. Конечно, огромную роль играет «упоминание Китая», и просто так Россия на это пойти не может. К слову, одним из вариантов найти точку соприкосновения по этому вопросу может быть упоминание растущей «стратегической» роли неядерного высокоточного оружия большой дальности и необходимости совместной выработки подходов по контролю и над ним. Россия традиционно воспринимает американское преимущество в данной области как серьезную угрозу, однако постепенно наращивает потенциал в этой области, китайский неядерный ракетный арсенал также весьма впечатляет, и, в отличие от ядерного, здесь неуместен аргумент Пекина о значительном количественном преимуществе Москвы и Вашингтона.

Эффективность общего подхода, в том смысле что российская сторона имеет право на собственные озабоченности (американские ядерные бомбы в Европе, ядерные арсеналы Великобритании и Франции, противоракетная оборона), но учитывать их американские партнеры не планируют, вызывает большие вопросы относительно перспектив этого процесса. Хотя, конечно, не исключено что мы наблюдаем набивание цены, и «торг» здесь вполне уместен – отсюда и тезис про повышение «платы за вход» после президентских выборов.

С точки зрения Биллингсли и Трампа «мяч», может, и «находится на российском поле»: «предложение сделано, российские предложения отметены, ждем ответа, потому что русским очень надо продлить ДСНВ». С российской же точки зрения, признаться, гораздо ближе аналогия С.А.Рябкова про бильярд – шаров, действительно, на поле много, да еще и окрашены они по-разному, и в лузы их загонять надо в определенной последовательности.

#стратдела

Вчера и наша страна решила выступить в жанре #гиперхайп, подтвердить лидерство, так сказать.

Опубликованы сообщения сразу о двух пусках "Циркона" с атомной подводной лодки "Северодвинск" по морской цели, сначала из надводного положения, затем с глубины в сорок метров. А сегодня еще и доложили: "Цели испытаний достигнуты. Отработан и подтверждён подводный старт ракеты. На этом испытания ракеты с подводной лодки завершены".

В отличие от американских коллег, показали видео. В отличие от коллег корейских — на видео непонятно практически ничего. Особенно на том, что со вторым пуском, скорее начинаешь переживать, все ли нормально прошло, ну да не нам об этом рассуждать.

Что можно сказать про это в целом? Ну, во-первых, это довольно круто. Гиперзвуковые ракеты в современном понимании (5+ махов, маневрирование в атмосфере) с подлодок еще никто не пускал (но многие собираются). При этом декларация успеха спустя два пуска (причем, видимо, за весьма сжатый период времени), конечно, смущает, но надо делать поправку на ОЧЕНЬ активные работы по сокращению натурных испытаний ракетной техники в связи с развитием имитационного моделирования и суперкомпьютерных технологий, а также на вполне возможные испытания отдельных элементов до полноценных летных. Опять же, в любом случае впереди еще государственные испытания.

Во-вторых, нам ничего не сказали про дальность и скорость в этот раз, спасибо хоть тип цели ("надводный корабль") озвучили.

В-третьих, ракеты — это хорошо и важно, но им нужно целеуказание. Наш товарищ вот тут чуть подробнее расписал, в принципе, тема довольно-таки очевидная. Причем разведка и целеуказание должны быть, что называется, "с запасом" — если дойдет до применения гиперзвуковых ракет по достойным целям, то эти цели и их друзья будут огрызаться "многосферно", как сейчас модно, и валиться будут и спутники, и самолеты, и беспилотники всех мастей. Отсюда еще один вывод — на сегодняшний день гиперзвуковые ракеты оперативного назначения, весьма вероятно, предназначены для гарантированного поражения стационарных целей. В том числе и тех самых "центров принятия решений".

В-четвертых, как говорят классики, "если это не гонка вооружений — то непонятно, что таковой можно назвать". Конечно, пока у нас, тьфу-тьфу, речь скорее о качественных показателях, а не количественных, но ситуация вполне может измениться. Поэтому нам всем нужен контроль над вооружениями, да-да.

В-пятых, отдельный вопрос по боевому оснащению Циркона. Про ядерную версию пока ничего не объявляли, но мы не удивимся ее наличию. С другой стороны, на оперативном и оперативно-тактическом уровне, предположительно, гиперзвуковое оружие может вполне рулить как элемент неядерного сдерживания. Осталось заставить поверить в неядерность.


#заклепки
#стратдела

Вчера у нас прошло учение стратегических сил сдерживания, а если более точно - стратегических наступательных сил.

Красивые видео и официальные релизы все уже видели, надеемся, обратим внимание читателей на некоторые интересные детали.

Для начала, цель и сценарий учения в изложении НГШ:

"...отработка действий стратегических наступательных сил по нанесению гарантированного поражения противнику"

Первый этап - ведение военных действий с применением оружия повышенной потенциальной опасности,

Второй этап - санкционирование и массированного применение стратегических наступательных сил Российской Федерации в ответно-встречном ударе.

Как это понимать? А понимать это как на первом этапе попытка сдержать эскалацию конфликта стратегическим неядерным оружием. Что, получилось не очень, и после применения противником ядерного оружия случается ответ на все деньги. Ну или не на все, то нам неведомо.

Соответственно, глядя на то, что было применено, можно предположить, что Калибры (которых, судя по опубликованным видео, было больше противокорабельных задействовано), противокорабельное же применение Циркона ("цель - корабельная ударная группа, вероятность накрытия - единица"), и, возможно, Кинжалы (по морской и сухопутной цели, кадры парного взлёта МиГ-31И хороши) отрабатывали неядерное либо достратегическое сдерживание, либо вынос элементов противоракетной обороны передового базирования.

После чего, видимо, происходит переход на стратегический уровень и начинают работать РВСН (обязательно посмотрите видео с Ярсом в максимальном качестве, очень красиво), Дальняя авиация (с Ту-95МС самое странное видео, и ничего нового не показали) и М-СЯС (Бореи с Булавами, надеемся, заняты чем-то полезным, да и Синева пока еще вполне приличное изделие).

Что ещё можно сказать - очень жаль, что практика хотя бы таких брифингов о подобных учениях не прижилась.

В целом, это, конечно же, сигнал, но сигнал не столько "не лезьте", сколько о том, что текущий кризис - он про международную безопасность вообще, а не про Украину. Ну и что безопасность такую исключительно военными мерами нашим западным партнёрам обеспечить не удастся - все равно достанем.

Правда, сигналы, как обычно, доходят с искажениями, и вот уже американские республиканские сенаторы и конгрессмены заламывают руки про подготовку России к победе в ядерной войне и призывают Байдена не сдавать ни пяди в части ядерной модернизации и ядерной доктрины.

#стратдела
#гиперхайп
#заклепки

PS для ценителей напомним про замечательную статью уважаемых людей с, пожалуй, наиболее аутентичным изложением российского видения взаимосвязи и ролей стратегического неядерного, нестратегического ядерного и стратегического ядерного оружия.

Американцы запустили очередной Минитмен-3. В этот раз проверили оснащение разделяющимися головными частями индивидуального наведения, три условных башки, вроде бы, долетели куда следует.

Отдельно напомним, что сейчас все американские МБР сухопутные стоят одноголовыми, но вариант замены боевого оснащения, предположительно, на половине из них (всего 400) с увеличением общего числа боезарядов в два раза считается вполне рабочим вариантом. Правда, практическую сторону вопроса, насколько можно судить, стали активно изучать пару лет назад, уже после соответствующих сигналов от небезызвестного Маршалла Биллингсли.

Ну а мы пока будем дальше ждать пуски Сармата...

#заклепки
#стратдела

Прокомментировали новый (нет) секретный (нет) американский ядерный документ для материала @vedomosti.

Авторская редакция:

Появление таких документов и рекомендаций свидетельствует о сомнениях Вашингтона в достаточности имеющихся сил и средства для ядерного, точнее, "интегрированного" сдерживания сразу трех стран, две из которых давно и прочно записаны в близкие к равным противники.

Возможно ли нарастить арсенал на основе имеющихся ресурсов — вопрос дискуссионный, и дискуссия эта в США началась уже довольно давно, одним из ярких элементов такой дискуссии стала работа двухпартийной комиссии по стратегическому положению, доклад которой наделал много шума.

Наращивание китайского ядерного потенциала, безусловно, угроза для США, однако следует отметить, что оно возникло не на пустом месте. Более того, именно действия США в неядерной сфере, в том числе в сфере ПРО, стали весьма значительным драйвером китайского наращивания.

Исходя из существующих планов развития американского ядерного арсенала и дискуссий вокруг их возможной корректировки представляется наиболее реалистичным продолжение акцента на модернизации с созданием фундамента для количественного наращивания.

Вместе с тем, на сегодняшний день по каждому из этих направлений перед США стоят серьезные проблемы. Впрочем, эти проблемы не уникальны и являются вполне актуальными и для других ядерных держав.

Главная причина отсутствия каких-либо переговоров по этой теме в циничном (но понятном) подходе США: по ядерным сюжетам можно согласиться на паритет и вести переговоры по снижению рисков, однако по многим другим областям (например, космическому или киберпотенциалу) превосходство американцев (и их союзников и партнеров) должно сохраняться и укрепляться.

В Китае с такой постановкой вопроса не согласны, тем более что в первую очередь США создают угрозу для Китая в непосредственной близости от его территории, а не наоборот.

P.S. Легкая биполярочка в комментариях американцев тоже имеется.

#стратдела