Тут «ребятам» завезли новые стволы.
ПП-2000.
Завезли на апробацию, то есть ещё не ввели на постоянку, но скорее всего введут под замену АКС-74У и АПС. Хорошо ли это или плохо? Хрен его знает. ПП в стопиццот раз компактней, удобней и эргономичнее «ксюхи», но по эффективной дальности и огневой мощи, тут явно минуса. Хотя, должен оговориться, что с 2000ым идут патроны повышенной мощностью 7Н21 и 7Н31 (но их ещё выдать нужно, а будут выдавать их или обычный 9х19 – не знаю). Так же к нему идут и обоймы на 44 патрона, но вопрос здесь такой же как и с бронебойными 7Н21/31.
Ещё раз про компактность. В этом несомненный плюс! Проще управиться заряженным ПП-2000 весом 1.8кг или 2.7кг АКС-74У (без магазина)? Вопрос риторический. Да и доступ к ПП (даже когда он болтается с тобой на парашюте или висит на плече) куда быстрее чем к «ксюхе»
ПП-2000 разработан в 2000г., а впервые представлен в 2004.
В том как метко и кучно этот ствол стреляет и с какой дальности, отпишусь после того как ребята, которых ими снабдили, поделятся. А это –самое важное.
P.S. не буду ругать его или хвалить пока не пройдёт апробацию в частях, но моё мнение, что оставлять лётчиков с одним стволом калибром 9мм (пусть и бронебойными, если Бог даст) и магазином на 20 патрон – идейка так себе. У нас же есть аналог АКС, почему не он? Я хз. И если информация о замене АПС и АКС (то есть оба-два) на ПП подтвердится, то летунам ни о каком реальном сопротивлении в стрелковом бое и говорить не придется. А вообще: не можешь срать – не мучай ж… Раз нас стрелять не учат, то и «стреляться» пробовать не нужно, в случае чего.
#пп2000
@MilHeliPilot
ПП-2000.
Завезли на апробацию, то есть ещё не ввели на постоянку, но скорее всего введут под замену АКС-74У и АПС. Хорошо ли это или плохо? Хрен его знает. ПП в стопиццот раз компактней, удобней и эргономичнее «ксюхи», но по эффективной дальности и огневой мощи, тут явно минуса. Хотя, должен оговориться, что с 2000ым идут патроны повышенной мощностью 7Н21 и 7Н31 (но их ещё выдать нужно, а будут выдавать их или обычный 9х19 – не знаю). Так же к нему идут и обоймы на 44 патрона, но вопрос здесь такой же как и с бронебойными 7Н21/31.
Ещё раз про компактность. В этом несомненный плюс! Проще управиться заряженным ПП-2000 весом 1.8кг или 2.7кг АКС-74У (без магазина)? Вопрос риторический. Да и доступ к ПП (даже когда он болтается с тобой на парашюте или висит на плече) куда быстрее чем к «ксюхе»
ПП-2000 разработан в 2000г., а впервые представлен в 2004.
В том как метко и кучно этот ствол стреляет и с какой дальности, отпишусь после того как ребята, которых ими снабдили, поделятся. А это –самое важное.
P.S. не буду ругать его или хвалить пока не пройдёт апробацию в частях, но моё мнение, что оставлять лётчиков с одним стволом калибром 9мм (пусть и бронебойными, если Бог даст) и магазином на 20 патрон – идейка так себе. У нас же есть аналог АКС, почему не он? Я хз. И если информация о замене АПС и АКС (то есть оба-два) на ПП подтвердится, то летунам ни о каком реальном сопротивлении в стрелковом бое и говорить не придется. А вообще: не можешь срать – не мучай ж… Раз нас стрелять не учат, то и «стреляться» пробовать не нужно, в случае чего.
#пп2000
@MilHeliPilot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Апробация ПП-2000 в рядах Армейской Авиации МО РФ, прошла. Отзывы у летного состава, с кем довелось пообщаться на эту тему, примерно 60/40 в пользу оставления «Ксюхи» (АКС-74У).
Ведь как мы знаем, ПП-2000 планирует ввести на замену как раз АКС-74У (у авиации МВД “ментов” уже).
Плюсы ПП, естественно в его компактности и весе. Минусы в бронебойности и надежности. У нас, в смысле там где служу я, из 10 опытных образцов 3 давали клин. С чем это было связано так и не разобрались. Просто факт.
В общем и целом, оснащение лётного состава всё-таки идёт. АПС, в народе просто “Стечкин”, во многих местах заменили на ПЛК (пистолет Лебедева). Отзывы там тоже разные.
Лучше это будет или хуже, покажет время.
#пп2000
@milhelipilot
Ведь как мы знаем, ПП-2000 планирует ввести на замену как раз АКС-74У (у авиации МВД “ментов” уже).
Плюсы ПП, естественно в его компактности и весе. Минусы в бронебойности и надежности. У нас, в смысле там где служу я, из 10 опытных образцов 3 давали клин. С чем это было связано так и не разобрались. Просто факт.
В общем и целом, оснащение лётного состава всё-таки идёт. АПС, в народе просто “Стечкин”, во многих местах заменили на ПЛК (пистолет Лебедева). Отзывы там тоже разные.
Лучше это будет или хуже, покажет время.
#пп2000
@milhelipilot