Тактика и стратегия
Прошло более полугода с момента начала «тарифной войны» Белого дома. Это специфическая часть более общего экономического противостояния, которое отсчитывают с 2018 года.
На самом деле, всё началось в 2000 году, когда симпатизирующая КНР администрация Клинтона одобрила заявку на вступление новоиспеченного союзника в ВТО. После этого моментально образовался торговый дефицит, который продолжил расти. Собственно, сам призыв “MAGA” апеллирует к счастливым дням до «Китайского шока» и потери Соединенными Штатами 2,7 миллионов рабочих мест в производственном секторе (это для начала разговора).
В 2000-х было несколько попыток исправить ситуацию, кстати, не без участия Берни Сандерса, предлагавшего восстановить т. н. PNTR, постоянные торговые отношения, с Китаем без учета ВТО. Но по известным причинам эти попытки не увенчались успехом.
Что имеем на сегодняшний момент?
В области технологий чистой энергии Китай ускорил свое доминирование именно на фоне сокращения поддержки инициатив в области возобновляемых источников энергии США. В 2024 году Китай добавил 429 ГВт новых мощностей по генерации электроэнергии — 86% из возобновляемых источников — достигнув 1,9 ТВт от общей мощности «green energy».
В сочетании с более чем $85 миллиардами инвестиций в электросети, это позволяет Китаю возглавить следующий этап глобального энергетического перехода. США же продолжают заметно отставать по темпам роста.
Двадцать две страны Латинской Америки уже присоединились к инициативе Пекина «Один пояс, один путь», систематическое взаимодействие Китая со странами Африки продолжает углубляться инвестициями в инфраструктуру и партнерствами по поставкам полезных ископаемых. В 2025 году практически не осталось «спорных» территорий на границе торговых интересов двух противоборствующих стран, которые бы не были затронуты КНР.
Китай использовал сохраняющуюся зависимость американской промышленности от китайских цепочек поставок, особенно в области редкоземельных металлов, для обеспечения стратегических уступок, даже несмотря на эскалацию торгового давления со стороны Вашингтона.
Тарифная стратегия Трампа, генерируя краткосрочные доходы и соблюдение требований, пока приводит к результатам, противоречащим заявленным целям.
Американские потребители несут более высокие издержки, в то время как традиционные союзники идут в фарватере американской волатильности. Тем временем Китай развивает стратегические технологии и позиционирует себя как более предсказуемый партнер.
Т.е. это обмен небольших тактических выгод на упускаемые стратегические возможности договориться.
#США #КНР #экономика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Прошло более полугода с момента начала «тарифной войны» Белого дома. Это специфическая часть более общего экономического противостояния, которое отсчитывают с 2018 года.
На самом деле, всё началось в 2000 году, когда симпатизирующая КНР администрация Клинтона одобрила заявку на вступление новоиспеченного союзника в ВТО. После этого моментально образовался торговый дефицит, который продолжил расти. Собственно, сам призыв “MAGA” апеллирует к счастливым дням до «Китайского шока» и потери Соединенными Штатами 2,7 миллионов рабочих мест в производственном секторе (это для начала разговора).
В 2000-х было несколько попыток исправить ситуацию, кстати, не без участия Берни Сандерса, предлагавшего восстановить т. н. PNTR, постоянные торговые отношения, с Китаем без учета ВТО. Но по известным причинам эти попытки не увенчались успехом.
Что имеем на сегодняшний момент?
В области технологий чистой энергии Китай ускорил свое доминирование именно на фоне сокращения поддержки инициатив в области возобновляемых источников энергии США. В 2024 году Китай добавил 429 ГВт новых мощностей по генерации электроэнергии — 86% из возобновляемых источников — достигнув 1,9 ТВт от общей мощности «green energy».
В сочетании с более чем $85 миллиардами инвестиций в электросети, это позволяет Китаю возглавить следующий этап глобального энергетического перехода. США же продолжают заметно отставать по темпам роста.
Двадцать две страны Латинской Америки уже присоединились к инициативе Пекина «Один пояс, один путь», систематическое взаимодействие Китая со странами Африки продолжает углубляться инвестициями в инфраструктуру и партнерствами по поставкам полезных ископаемых. В 2025 году практически не осталось «спорных» территорий на границе торговых интересов двух противоборствующих стран, которые бы не были затронуты КНР.
Китай использовал сохраняющуюся зависимость американской промышленности от китайских цепочек поставок, особенно в области редкоземельных металлов, для обеспечения стратегических уступок, даже несмотря на эскалацию торгового давления со стороны Вашингтона.
Тарифная стратегия Трампа, генерируя краткосрочные доходы и соблюдение требований, пока приводит к результатам, противоречащим заявленным целям.
Американские потребители несут более высокие издержки, в то время как традиционные союзники идут в фарватере американской волатильности. Тем временем Китай развивает стратегические технологии и позиционирует себя как более предсказуемый партнер.
Т.е. это обмен небольших тактических выгод на упускаемые стратегические возможности договориться.
#США #КНР #экономика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍40🤔12❤3👏2
Латинская Америка и американская помощь https://mikaprok.livejournal.com/585502.html
Livejournal
Дружеский альянс
Администрация JFK рассматривала экономическую помощь развивающимся странам как ключевой инструмент холодной войны. Стремясь сдержать распространение коммунизма, США делали ставку на экономическое развитие, а не только на военное вмешательство. Особое значение…
👍26
Детант
Вообще выбор места для судьбоносных (или не очень) встреч между лидерами противостоящих друг другу стран всегда символичен.
Напомню, что Аляска пару раз играла важную роль смыслового центра противостояния между США и соседями.
В разгар Холодной войны, когда напряжённость между СССР и США оставалась высокой, обе стороны искали каналы для неформальных переговоров по вопросам разоружения и снижения риска ядерного конфликта. Одной из таких встреч стала полуофициальная беседа в Анкоридже в 1971 году. Формат позволил обсуждать сложные вопросы без давления прессы и жёстких дипломатических рамок. Т.е. «по понятиям».
До сих пор точно неизвестен даже состав советской и американской делегаций, ограничились ли только этими странами?
Вроде бы с американской стороны были представители нацбезопасности и разведки, а с советской сотрудники МИДа.
Аляска была и остается центром развертывания арктической безопасности со стороны США, это тоже принималось во внимание.
О ходе самой встречи ничего не известно, зато все знают, что было после. В 1972 году возник долгожданный ОСВ-1, а в 1975 году – Хельсинкские соглашения. Таким образом и ядерные ограничения и сфера влияний в Европе были определены на встрече, которая продолжалась несколько часов и о которой до опубликования мемуаров Киссинджера мало кто знал.
После рассекречивания части архивов NSA выяснилось, что встреч могло быть больше. Не обязательно на Аляске, но это в любом случае удобная локация, как и Финляндия для такого рода разговоров.
#США #СССР #история
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Вообще выбор места для судьбоносных (или не очень) встреч между лидерами противостоящих друг другу стран всегда символичен.
Напомню, что Аляска пару раз играла важную роль смыслового центра противостояния между США и соседями.
В разгар Холодной войны, когда напряжённость между СССР и США оставалась высокой, обе стороны искали каналы для неформальных переговоров по вопросам разоружения и снижения риска ядерного конфликта. Одной из таких встреч стала полуофициальная беседа в Анкоридже в 1971 году. Формат позволил обсуждать сложные вопросы без давления прессы и жёстких дипломатических рамок. Т.е. «по понятиям».
До сих пор точно неизвестен даже состав советской и американской делегаций, ограничились ли только этими странами?
Вроде бы с американской стороны были представители нацбезопасности и разведки, а с советской сотрудники МИДа.
Аляска была и остается центром развертывания арктической безопасности со стороны США, это тоже принималось во внимание.
О ходе самой встречи ничего не известно, зато все знают, что было после. В 1972 году возник долгожданный ОСВ-1, а в 1975 году – Хельсинкские соглашения. Таким образом и ядерные ограничения и сфера влияний в Европе были определены на встрече, которая продолжалась несколько часов и о которой до опубликования мемуаров Киссинджера мало кто знал.
После рассекречивания части архивов NSA выяснилось, что встреч могло быть больше. Не обязательно на Аляске, но это в любом случае удобная локация, как и Финляндия для такого рода разговоров.
#США #СССР #история
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍35🤔16❤6
Центр холода
На Аляске в целом происходит большое количество важных, но не всегда форматных встреч.
В 1990-е неформальные встречи российских и американских дипломатов на Аляске были обычным делом, а в 2005-м президент РФ посетил регион опять-таки с неофициальным визитом.
В 2015 и 2017 годах здесь проходили встречи Арктического совета, каждый раз поднимая вопрос совместного исследования недр «общей территории» и каждый раз удаляясь с пониманием необходимости наращивания обороны на севере.
Следствием стало яркое выступление в 2019 году госсекретаря США Майка Помпео в Анкоридже с речью об арктической стратегии США. Он критиковал РФ и КНР за активность в регионе, опять-таки заключая всё выводами о необходимости немедленного реагирования.
Наконец, важной вехой нынешней международной политики стала встреча госсекретаря США Энтони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана с китайскими дипломатами 18-19 марта 2021 года. Считается, что эта встреча провалилась. Администрация Байдена предъявила ультиматум и пообещала отреагировать на ситуацию в Гонконге и на Тайване военной поддержкой в Южно-Китайском море. Это вызвало ответную угрозу торговой блокады США.
До этого с представителями КНР на Аляске встречались чуть ли не чаще, чем с представителями РФ. С этого момента началась «горячая фаза холодной войны».
Поэтому одна из интриг пятницы — удастся ли Белому дому вернуть важную роль «связного пункта» Анкориджу или придется каждый раз ездить на Ближний Восток?
#США #КНР #история
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
На Аляске в целом происходит большое количество важных, но не всегда форматных встреч.
В 1990-е неформальные встречи российских и американских дипломатов на Аляске были обычным делом, а в 2005-м президент РФ посетил регион опять-таки с неофициальным визитом.
В 2015 и 2017 годах здесь проходили встречи Арктического совета, каждый раз поднимая вопрос совместного исследования недр «общей территории» и каждый раз удаляясь с пониманием необходимости наращивания обороны на севере.
Следствием стало яркое выступление в 2019 году госсекретаря США Майка Помпео в Анкоридже с речью об арктической стратегии США. Он критиковал РФ и КНР за активность в регионе, опять-таки заключая всё выводами о необходимости немедленного реагирования.
Наконец, важной вехой нынешней международной политики стала встреча госсекретаря США Энтони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана с китайскими дипломатами 18-19 марта 2021 года. Считается, что эта встреча провалилась. Администрация Байдена предъявила ультиматум и пообещала отреагировать на ситуацию в Гонконге и на Тайване военной поддержкой в Южно-Китайском море. Это вызвало ответную угрозу торговой блокады США.
До этого с представителями КНР на Аляске встречались чуть ли не чаще, чем с представителями РФ. С этого момента началась «горячая фаза холодной войны».
Поэтому одна из интриг пятницы — удастся ли Белому дому вернуть важную роль «связного пункта» Анкориджу или придется каждый раз ездить на Ближний Восток?
#США #КНР #история
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍17🤔15🔥5❤3
Техническая запись, посвященная очередным встречам: https://telegra.ph/Osennie-vstrechi-2025-08-13
Telegraph
Осенние встречи #2025
К нам потихоньку приходит осень, а это значит, что на носу очередные встречи! В этом сезоне есть один свободный день для очных и онлайн бесед: 6, 13 сентября. Если кто-то хочет встретиться онлайн -- пишите, попробуем подобрать дату в сентябре. Постараемся…
🔥6👍5
Американская помощь Бразилии, как пример экономической дипломатии https://mikaprok.livejournal.com/585799.html
Livejournal
Заклятый союзник
Очень интересный и показательный пример оказания помощи Белым домом Бразилии в 60-х. Начало событий относится к периоду правления JFK, но инерционно распространяется вплоть до 1970-х. Бразилия в начале 1960-х годов занимала особое место во внешней политике…
👍24
Островная инициатива
Вероятно, один из основных выводов встречи «миротворцев» -- планы наземной обороны Украины от потенциальной агрессии.
Т.е. окупация по словам нынешнего главы военного ведомства UK Джона Хили (кстати, профсоюзного спикера в прошлом).
Один из вариантов, которому активно сопротивляются США, но, похоже, что Великобритания сумела склонить на свою сторону объединенные европейские ВС и теперь возглавляет коалицию гарантов спокойствия «на земле».
Напомню, что Европейский оборонный союз (PESCO) – это одна из самых амбициозных инициатив в области безопасности и обороны Европейского Союза. Кстати, это не единственная такая инициатива, просто наиболее долгоиграющая.
В 1950-х годах была предложена идея создания Европейской оборонной общности (EDC), которая должна была включать в себя общий управленческий аппарат, но проект был отвергнут французским парламентом в 1954 году.
В 1990-е годы, с окончанием Холодной войны, идеи о совместной обороне возобновились. Тогда был принят Маастрихтский договор (1992), который создал Общую политику безопасности и обороны (CFSP). Однако государства ЕС продолжали полагаться на НАТО как главную военную силу, что ограничивало возможности для создания самостоятельных оборонных структур.
В 2016 году, именно после выхода Великобритании из ЕС (т. е. основного разведывательного союзника США) и на фоне «угроз безопасности со стороны РФ», идея начала обретать бюджетно-законченную форму.
13 ноября 2017 года, в рамках Стратегии глобальной безопасности ЕС, было официально объявлено о запуске PESCO.
Теперь Великобритания привлекает ЕС к своей активности по защите … «украинской демократии» на период транзита.
Встает вопрос: а чьей агрессии опасаются миротворцы? Очевидно не российской с учетом подписания мирного соглашения и создания демилитаризованной зоны перед вступлением в силу «гарантий безопасности».
#США #ЕС #UK
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Вероятно, один из основных выводов встречи «миротворцев» -- планы наземной обороны Украины от потенциальной агрессии.
Т.е. окупация по словам нынешнего главы военного ведомства UK Джона Хили (кстати, профсоюзного спикера в прошлом).
Один из вариантов, которому активно сопротивляются США, но, похоже, что Великобритания сумела склонить на свою сторону объединенные европейские ВС и теперь возглавляет коалицию гарантов спокойствия «на земле».
Напомню, что Европейский оборонный союз (PESCO) – это одна из самых амбициозных инициатив в области безопасности и обороны Европейского Союза. Кстати, это не единственная такая инициатива, просто наиболее долгоиграющая.
В 1950-х годах была предложена идея создания Европейской оборонной общности (EDC), которая должна была включать в себя общий управленческий аппарат, но проект был отвергнут французским парламентом в 1954 году.
В 1990-е годы, с окончанием Холодной войны, идеи о совместной обороне возобновились. Тогда был принят Маастрихтский договор (1992), который создал Общую политику безопасности и обороны (CFSP). Однако государства ЕС продолжали полагаться на НАТО как главную военную силу, что ограничивало возможности для создания самостоятельных оборонных структур.
В 2016 году, именно после выхода Великобритании из ЕС (т. е. основного разведывательного союзника США) и на фоне «угроз безопасности со стороны РФ», идея начала обретать бюджетно-законченную форму.
13 ноября 2017 года, в рамках Стратегии глобальной безопасности ЕС, было официально объявлено о запуске PESCO.
Теперь Великобритания привлекает ЕС к своей активности по защите … «украинской демократии» на период транзита.
Встает вопрос: а чьей агрессии опасаются миротворцы? Очевидно не российской с учетом подписания мирного соглашения и создания демилитаризованной зоны перед вступлением в силу «гарантий безопасности».
#США #ЕС #UK
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥23🤔11👍3❤1
ИИнфильтрация
Любопытно, что еще пару лет назад новостные ленты наводнил генерируемый нейросетями контент и американские медиа (которые пока не могут позволить себе увольнять редакторов) забили тревогу. Мол, все от Chicago Tribune до The New York Times попадались на «машинном тексте».
Самое распространенная заглушка с чем еще «здорово» справлялись предыдущие версии ChatGPT – списки. Например, перечень лучших книг или лучших фильмов. Там повсеместно стали возникать несуществующие авторы или произведения 😊
Дальше шумиха прекратилась, а, собственно, а пропорция генерируемых материалов в ведущих изданиях достигла чуть ли не 40%. Это то, что даже не успевают смотреть, в лучшем случае проверяют повторно ИИ с точки зрения грамматики.
В русскоязычный сектор это все зашло с небольшим опозданием и уже без заметного ажиотажа, т. е. проблему на уровне медиа просто не признают. Отсюда забавные выходы следователей на самих себя: ИИ пишет про ИИ, как факт то, что является гипотетическим экспериментом, обсуждаемым в академической среде. Типа, вот этого сообщения, перепечатанного рядом блогов и изданий с устойчивой «низкой» репутацией:
Типичная история. «Физики шутят».
Что на самом деле можно написать на тему госуправления, так это следующее:
- практически все законодательные акты в Вашингтоне сейчас проходит чистовую обработку с помощью ИИ. В принципе ничего страшного, потому что информацию в них ищут тоже с помощью ИИ,
- все справки и обращения населения в правительственные структуры UK уже проходят ботов, а умельцы делают ботов, у которых можно заказать дописаться-дозвониться до муниципального руководства, пробившись через такого же бота,
- упоминать КНР было бы банальностью, поэтому скажу, что пионером применения ИИ для мониторинга общественной безопасности является, нет, не Япония, и Сингапур. С ним начали экспериментировать еще несколько лет назад и, судя по том, что сейчас активно сокращают госслужащих в технических службах, всё прошло успешно.
Какой уж там остров!
#ИИ #UK
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Любопытно, что еще пару лет назад новостные ленты наводнил генерируемый нейросетями контент и американские медиа (которые пока не могут позволить себе увольнять редакторов) забили тревогу. Мол, все от Chicago Tribune до The New York Times попадались на «машинном тексте».
Самое распространенная заглушка с чем еще «здорово» справлялись предыдущие версии ChatGPT – списки. Например, перечень лучших книг или лучших фильмов. Там повсеместно стали возникать несуществующие авторы или произведения 😊
Дальше шумиха прекратилась, а, собственно, а пропорция генерируемых материалов в ведущих изданиях достигла чуть ли не 40%. Это то, что даже не успевают смотреть, в лучшем случае проверяют повторно ИИ с точки зрения грамматики.
В русскоязычный сектор это все зашло с небольшим опозданием и уже без заметного ажиотажа, т. е. проблему на уровне медиа просто не признают. Отсюда забавные выходы следователей на самих себя: ИИ пишет про ИИ, как факт то, что является гипотетическим экспериментом, обсуждаемым в академической среде. Типа, вот этого сообщения, перепечатанного рядом блогов и изданий с устойчивой «низкой» репутацией:
«На острове в Тихом океане создано государство Исландия-9 с населением 5 тысяч человек, в котором все функции власти выполняет искусственный интеллект. Проект стал первой в мире попыткой полностью заменить традиционное правительство. Система анализирует экономические и экологические данные в реальном времени, проводит цифровые опросы, формирует решения по здравоохранению, образованию и распределению ресурсов.»
Типичная история. «Физики шутят».
Что на самом деле можно написать на тему госуправления, так это следующее:
- практически все законодательные акты в Вашингтоне сейчас проходит чистовую обработку с помощью ИИ. В принципе ничего страшного, потому что информацию в них ищут тоже с помощью ИИ,
- все справки и обращения населения в правительственные структуры UK уже проходят ботов, а умельцы делают ботов, у которых можно заказать дописаться-дозвониться до муниципального руководства, пробившись через такого же бота,
- упоминать КНР было бы банальностью, поэтому скажу, что пионером применения ИИ для мониторинга общественной безопасности является, нет, не Япония, и Сингапур. С ним начали экспериментировать еще несколько лет назад и, судя по том, что сейчас активно сокращают госслужащих в технических службах, всё прошло успешно.
Какой уж там остров!
#ИИ #UK
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥37👍7❤3👏2
Спрут
Одним из аргументов переговорной позиции на Аляске явилось быстро и беспроблемное возвращение американского бизнеса в РФ. Начали, конечно, с главного: доли ExxonMobil в проекте «Сахалин-1». Интересно, что в беседе фигурировал и «Сахалин-2», который управлялся Shell, а потом был искусственно «национализирован» Газпромом. Было большое расследование, утверждавшее еще год назад, что Shell не ушел из проекта. Вот теперь понятно, что эту долю могут уступить ExxonMobil.
Интересный поворот событий.
Один из заветов Standard Oil, сформулированный еще при жизни отца-основателя: нужно быть везде. Даже там, где быть нельзя «по правилам» мы пишем собственные правила.
Уверен, что Даррен Вудс был на встрече 15 августа, потому что такие вещи всегда говорятся с глазу на глаз.
Ни один проект, за который Standard Oil цепляется, она не отпускает.
Продолжается проект «Тимор», сопровождаемый специализированной ЧВК ExxonMobil.
Несмотря на конфликт с Total, который поддержала китайская сторона в лице CNPC, американцы не покинули проект «Кашаган».
Они не вышли из проекта «Лагос-Бенин», несмотря на неполный контроль территории логистики углеводородов.
А мы помним, какой британская сторона закатила скандал. В начале 2000-х ExxonMobil были обвинены в коррупции и поддержке соответствующих схем в Нигерии. Вплоть до первого лица.
В общей сложности «потеряно» несколько миллиардов долларов, что на грани ошибки измерения для такой организации. Закончилось всё раздачей еще небольшой порции купюр журналистам ведущих изданий и смертью пары работников местной прокуратуры. Легко отделались.
Этот же принцип действует и по отношению к «экологическим дармоедам». Несмотря на все расследования, жалобы, скандалы со стороны GP результатом стал управляемый ExxonMobil фонд $500 миллионов для развития «научных исследований».
В общем, из этих объятий так просто не вырваться 😉
#США #ExxonMobil
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Одним из аргументов переговорной позиции на Аляске явилось быстро и беспроблемное возвращение американского бизнеса в РФ. Начали, конечно, с главного: доли ExxonMobil в проекте «Сахалин-1». Интересно, что в беседе фигурировал и «Сахалин-2», который управлялся Shell, а потом был искусственно «национализирован» Газпромом. Было большое расследование, утверждавшее еще год назад, что Shell не ушел из проекта. Вот теперь понятно, что эту долю могут уступить ExxonMobil.
Интересный поворот событий.
Один из заветов Standard Oil, сформулированный еще при жизни отца-основателя: нужно быть везде. Даже там, где быть нельзя «по правилам» мы пишем собственные правила.
Уверен, что Даррен Вудс был на встрече 15 августа, потому что такие вещи всегда говорятся с глазу на глаз.
Ни один проект, за который Standard Oil цепляется, она не отпускает.
Продолжается проект «Тимор», сопровождаемый специализированной ЧВК ExxonMobil.
Несмотря на конфликт с Total, который поддержала китайская сторона в лице CNPC, американцы не покинули проект «Кашаган».
Они не вышли из проекта «Лагос-Бенин», несмотря на неполный контроль территории логистики углеводородов.
А мы помним, какой британская сторона закатила скандал. В начале 2000-х ExxonMobil были обвинены в коррупции и поддержке соответствующих схем в Нигерии. Вплоть до первого лица.
В общей сложности «потеряно» несколько миллиардов долларов, что на грани ошибки измерения для такой организации. Закончилось всё раздачей еще небольшой порции купюр журналистам ведущих изданий и смертью пары работников местной прокуратуры. Легко отделались.
Этот же принцип действует и по отношению к «экологическим дармоедам». Несмотря на все расследования, жалобы, скандалы со стороны GP результатом стал управляемый ExxonMobil фонд $500 миллионов для развития «научных исследований».
В общем, из этих объятий так просто не вырваться 😉
#США #ExxonMobil
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍32🔥23🤔7❤6👏1
Школа Америк, как зеркало эпохи Холодной Войны https://mikaprok.livejournal.com/586063.html
Livejournal
Школа жизни
Администрация Кеннеди не внесла в отношения с латиноамериканскими странами какой-то принципиальной новизны, но определенно усилили те тенденции, которые уже присутствовали в политике Вашингтона. Так получилось, что администрация JFK опиралась на местные элиты…
👍29🔥3
Новый герой
На фоне индустриального падения Германии и сопредельных территорий, а также потери доверия к КНР со стороны США, на какую территорию смотрят инвесторы в ожидании следующего большого подъема?
И нет, это не Индия.
Я в свое время рекомендовал обратить внимание на нового (старого и как обычно заклятого) союзника США в регионе.
Это запасная площадка, растущая по 8-9% в год без заметных усилий.
Вьетнам стремительно превращается в нового «азиатского тигра», и это видно не только по цифрам промышленного роста, но и по тому, как о стране начали говорить инвесторы и аналитики.
Многие глобальные корпорации стали диверсифицировать цепочки поставок, чтобы не зависеть от Китая. Именно Вьетнам стал главным бенефициаром этого процесса: Samsung, Apple, Intel, LG и другие технологические гиганты перенесли сюда часть своих мощностей. Страна стала одним из ключевых хабов электроники, смартфонов и полупроводников.
Рост поддерживают и прямые иностранные инвестиции. Вьетнам входит в число лидеров мира по объему прямых иностранных инвестиций, а открытая политика государства с низкими налогами, экономическими зонами и торговыми соглашениями с ЕС и Азией делает его «общим местом» пересечения интересов. При этом у страны есть и очевидное конкурентное преимущество — молодое население, в среднем около 32 лет, с неплохим (по меркам региона) образованием и относительно низкими зарплатами.
География тоже играет роль. Вьетнам расположен у ключевых мировых торговых маршрутов, что обеспечивает удобный экспорт в США, Китай, Японию и ЕС. На фоне этого промышленность растет, занимая более трети ВВП: электроника, текстиль, мебель, автомобили и аккумуляторы становятся основой экономики. При этом активно развивается «зелёная энергетика» — солнечные панели, ветряки, батареи.
Важно и то, что Вьетнам демонстрирует стабильность — предсказуемую макрополитику без серьезных потрясений, что особенно ценно на фоне турбулентности в других странах региона.
Это делает страну похожей на КНР образца 1990-х, но с поправкой на современные глобальные реалии.
Так что не зря в свое время немцы в лице Burda Investment стали первой ласточкой на родине Хо Ши Мина, знали ходы наперед 😉
#США #Германия #Вьетнам
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
На фоне индустриального падения Германии и сопредельных территорий, а также потери доверия к КНР со стороны США, на какую территорию смотрят инвесторы в ожидании следующего большого подъема?
И нет, это не Индия.
Я в свое время рекомендовал обратить внимание на нового (старого и как обычно заклятого) союзника США в регионе.
Это запасная площадка, растущая по 8-9% в год без заметных усилий.
Вьетнам стремительно превращается в нового «азиатского тигра», и это видно не только по цифрам промышленного роста, но и по тому, как о стране начали говорить инвесторы и аналитики.
Многие глобальные корпорации стали диверсифицировать цепочки поставок, чтобы не зависеть от Китая. Именно Вьетнам стал главным бенефициаром этого процесса: Samsung, Apple, Intel, LG и другие технологические гиганты перенесли сюда часть своих мощностей. Страна стала одним из ключевых хабов электроники, смартфонов и полупроводников.
Рост поддерживают и прямые иностранные инвестиции. Вьетнам входит в число лидеров мира по объему прямых иностранных инвестиций, а открытая политика государства с низкими налогами, экономическими зонами и торговыми соглашениями с ЕС и Азией делает его «общим местом» пересечения интересов. При этом у страны есть и очевидное конкурентное преимущество — молодое население, в среднем около 32 лет, с неплохим (по меркам региона) образованием и относительно низкими зарплатами.
География тоже играет роль. Вьетнам расположен у ключевых мировых торговых маршрутов, что обеспечивает удобный экспорт в США, Китай, Японию и ЕС. На фоне этого промышленность растет, занимая более трети ВВП: электроника, текстиль, мебель, автомобили и аккумуляторы становятся основой экономики. При этом активно развивается «зелёная энергетика» — солнечные панели, ветряки, батареи.
Важно и то, что Вьетнам демонстрирует стабильность — предсказуемую макрополитику без серьезных потрясений, что особенно ценно на фоне турбулентности в других странах региона.
Это делает страну похожей на КНР образца 1990-х, но с поправкой на современные глобальные реалии.
Так что не зря в свое время немцы в лице Burda Investment стали первой ласточкой на родине Хо Ши Мина, знали ходы наперед 😉
#США #Германия #Вьетнам
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍36🤔9🔥3👏2
Невидимая часть айсберга
Всегда бывает любопытно читать в исполнении отечественных (в основном они отличаются) политологов рассуждения о безуспешной борьбе с «deep state» не только и не столько Трампом, но всеми республиканцами. Мол «deep state» раз за разом побеждает.
Интересно кого он побеждает и зачем ему победы?
В Турции разговоры о «глубинном государстве» начались задолго до того, как этот термин стал модным не только в США, но и в остальном мире.
Всё тянется ещё с революции 1908 года, когда Комитет союза и прогресса (CUP) (см. иллюстрацию) сверг султана Абдулхамита II и фактически сделал армию главным политическим арбитром. С тех пор политика и тайные сети всегда шли рука об руку. CUP управлял страной, через «стражей», которых современники называли «невидимыми людьми».
В 1913 году Энвер-паша ворвался в правительственные здания и устроил первый военный переворот в истории Турции. Началась эра военной диктатуры, в которой ключевую роль играли спецслужбы и тайная полиция. Самая известная — «Тешкилат-ы Махсуса», организация, которая занималась разведкой, диверсиями и подпольными войнами от Ливии до Балкан.
Ататюрк сделал вид, что строит новые, «чистые» институты, но теневая логика никуда не исчезла. В 1960-е была создана MIT — турецкая разведка, которая объединила невидимые руки «невидимых людей».
С этого времени Турция пережила несколько переворотов — от кровавого 1980 года, с поддержкой США (кстати), до «постмодернистского» 1998-го, когда армия заставила уйти исламистскую партию.
В 1990-е появляется термин «Эргенекон» — название для всего скрытого. Сети, в которой переплетаются военные, разведка, полиция и криминал.
По сути, «derin devlet» в Турции — это не аллегория, а элемент исторического опыта: армия, спецслужбы и тайные общества на протяжении всего XX века вмешивались в жизнь страны так, что формально демократическая политика превращается в игру теней.
Т.е. публичная политика в концепции «derin devlet» не может противостоять теневым структурам, а просто является их продолжением. Её невозможно «победить», можно заменить.
#США #Турция #derin_devlet
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Всегда бывает любопытно читать в исполнении отечественных (в основном они отличаются) политологов рассуждения о безуспешной борьбе с «deep state» не только и не столько Трампом, но всеми республиканцами. Мол «deep state» раз за разом побеждает.
Интересно кого он побеждает и зачем ему победы?
В Турции разговоры о «глубинном государстве» начались задолго до того, как этот термин стал модным не только в США, но и в остальном мире.
Всё тянется ещё с революции 1908 года, когда Комитет союза и прогресса (CUP) (см. иллюстрацию) сверг султана Абдулхамита II и фактически сделал армию главным политическим арбитром. С тех пор политика и тайные сети всегда шли рука об руку. CUP управлял страной, через «стражей», которых современники называли «невидимыми людьми».
В 1913 году Энвер-паша ворвался в правительственные здания и устроил первый военный переворот в истории Турции. Началась эра военной диктатуры, в которой ключевую роль играли спецслужбы и тайная полиция. Самая известная — «Тешкилат-ы Махсуса», организация, которая занималась разведкой, диверсиями и подпольными войнами от Ливии до Балкан.
Ататюрк сделал вид, что строит новые, «чистые» институты, но теневая логика никуда не исчезла. В 1960-е была создана MIT — турецкая разведка, которая объединила невидимые руки «невидимых людей».
С этого времени Турция пережила несколько переворотов — от кровавого 1980 года, с поддержкой США (кстати), до «постмодернистского» 1998-го, когда армия заставила уйти исламистскую партию.
В 1990-е появляется термин «Эргенекон» — название для всего скрытого. Сети, в которой переплетаются военные, разведка, полиция и криминал.
По сути, «derin devlet» в Турции — это не аллегория, а элемент исторического опыта: армия, спецслужбы и тайные общества на протяжении всего XX века вмешивались в жизнь страны так, что формально демократическая политика превращается в игру теней.
Т.е. публичная политика в концепции «derin devlet» не может противостоять теневым структурам, а просто является их продолжением. Её невозможно «победить», можно заменить.
#США #Турция #derin_devlet
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍25👏6🔥2❤1