Вообще прогноз #МирПосле2020 в общих чертах совершенно уже очевиден.

Так как нас ожидает процесс послепандемического глобального переустройства (политического, экономического социального), а отдельные страны вообще будут решать этот вопрос через войны (как минимум торговые), то выживут лишь те общества и государства, которые смогут создавать:

- новые знания (не имитацию новых знаний, как сегодня, а именно новые)
- новую продукцию (не виртуальную, как сегодня, а именно реальную)

Остальным добро пожаловать на нищую периферию глобального мира. И это будет справедливо с т.з интересов человечества как единого биологического вида. Эволюции не нужны популяции, которые добровольно деградируют до уровня потребляющих обезьян.

Спасибо Юре за интересное мнение по #МирПосле2020

И всех приглашаем к дальнейшей, неторопливой и взвешенной, дискуссии

https://yangx.top/JuraSuckhum/33781

Мне трудно что-то добавить к размышлениям этого епископа. #МирПосле2020 может быть очень темным. Или светлым на короткое время. Простите за пессимизм.
Христос посреди нас! https://yangx.top/mig41/4983

Вот как раз сценарий нежелания мириться с уходом на периферию, отстаивать позиции любыми методами и способы разграничения новых "миров" должны вызывать больше вопросов

Вероятно, всем известен "подъем Африки" (прежде всего на рубеже 90-х), концептуальный пересмотр мироустройства "третьим миром", а также начавшаяся волна идеологизации

Что было границами "свой-чужой", какие были вызовы? Демократия и ее критерии (не с неба взятые, а сформированные, вместе с тем гибкие, чтобы одних впускать, других держать на дистанции), нации и национализм, религия и фундаментализм. В общем, все как красивая завеса сложенного экономического базиса. Отсюда мы имели (и имеем):

- национальные притязания и границы национальных государств, оспаривание существующих границ, в т.ч по национальному признаку
- религиозный, национальный, культурный фундаментализм с новыми "крестовыми походами", отстаиванием истинных и сконструированных святынь
- неявное, неосязаемое, но более чем значимое противостояние в экономическом отношении. Включая войны, протекционизм, санкции, спецпрограммы
- ну, и иные факторы

Отсюда различные конфликты, готовность вести войны, при том не на своей территории, при том не приближаясь и на миллиметр к победе (с неявными ее очертаниями)

Представляется, что не так страшны войны (люди при них жили всегда), сколько неясность очертаний противоборствующих сторон, а также как и за что они будут бороться
https://yangx.top/mig41/4983

Благодарим авторов канала за интересное мнение, и приглашаем к дальнейшей дикуссии на тему #МирПосле2020

https://yangx.top/kavkaz_leakbez/6926

#МирПосле2020 - коллеги интересно размышляют. Добавлю свои 5 копеек.

Что делает "новый" кризис (эпидемии в истории - частый гость) - ставит на место многие вещи. Например, на внешнем контуре - новый виток межгосударственного дарвинизма, возвращение парадигмы реализма (а она и не уходила, была немного притушена). В режиме ЧС никто не церемонится. Пока Борис лежит в реанимации под ИВЛ, Тармп подписывает указ о праве США на ресурсы Луны, а в Сингапуре США перехватывают идущие в Германию маски (вот оно какое, пиратство XXI века). В новой ситуации средним и малым стоит задуматься, как стать действительно полезными большим, чтобы подставили плечо - не если, а когда потребуется (кризис не обещает быть быстрым).

Во внутреннем контуре - идеалистическая парадигма отвоевывает позиции у потребительской. Оздоровление культуры через "новых" (забытых) героев нашего времени (врачи-"сверхчеловеки" из Коммунарки, строители больницы, военные, дальше в идеале - ученые, изобретатели). Герои (вновь) те, кто рискует всерьез, выполняя свой долг. И да, понятие долг тоже возвращается. Но нет, мировая справедливость не воцарится - (см. п.1). А социальным лидером для других станет тот, кто сможет смягчить неравенство и выстроить социальную мобильность в условиях глобальной экономической стагнации. 

https://yangx.top/mig41/4983

Постановка вопроса "мир после пандемии" представляется нам неверной. Очевидно, что мы находимся лишь в самой начальной стадии мощнейшего, по Гегелю, антитезиса на тезис "общества потребления" или "постиндустриализма". Covid19 - это спусковой крючок системного кризиса, который, как и всякий кризис, приводит к оздоровлению больного (оздоровлению, потому что в нашем случае больной - человечество - очевидно бессмертен). Оздоровлению в виде грядущего синтеза самоотверженной героики в стиле 19-20 веков с некоторыми, всего лишь некоторыми, элементами гедонизма начала 21ого.

Поэтому необходимо говорить не о мире после постпандемии, а #МирПосле2020

Во французской политфилософской литературе появилось первое вменяемое определение происходящему - "глобальный санитарный кризис".

Используйте и не благодарите.

#МирПосле2020

Философы и мыслители потихоньку выходят из прострации и начинают по крайней мере пытаться осмысливать происходящее вокруг.

Помимо традиционных французов, особенную активность проявляет Славой Жижек, а из отечественных - Дугин.

Просыпаемся, товарищи! Активнее, активнее! ))

#МирПосле2020

Каким будет #МирПосле2020 ? Легендарный автор легендарной политфилософской аналогии "черный лебедь", Нассим Талеб:

https://clck.ru/NF7av

Нам представляется чудовищной политической ошибкой врать людям о том, что в середине мая (июня, июля, августа, через год и т.д.) мы вернемся к "нормальной жизни".

Потому что перемены, затрагивающие экономические, политические, социальные сферы нашего бытия окажутся столь глубоки, что сама НОРМА станет пониматься совсем иначе...

#МирПосле2020